네. 맞아요. 국민의 수준이 지도자의 수준을 결정하지요. 그렇게 볼때... 우리 국민들은 아직 저질 입니다. 김건희는 50일이 지났어도 아직까지 경찰 서면 조사에 응하지 않고 있습니다. 얼마후 경찰청장이 교체 되는 것을 기다리고 있는 모양입니다. 당연히 논란이 되어야 합니다. 하지만 소용이 없습니다. 그냥 논란일 뿐이죠. 논란이 된 사람들은 처벌 받지 않았고... 승승장구하며 출세 가도를 달립니다. 그럴때 마다 국민들은 좌절하게 됩니다. 이제는 "출세하려면 학력위조. 논문표절 한두개 정도는 있어야 하는거 아냐? " 라는 의식이 사회 곳곳에 만연해 있습니다. 이러한 사회풍조가 너무나 안타까워서 넉두리에 가까운 글을 적어본 겁니다. 저 또한 스마트하고 클린한 대한민국을 원하는 국민의 한 사람입니다. 오해가 없으셨으면 합니다.
놀랍게도 문제없다는 결론이 날것.... 과거에는 순수 본인 연구결과에 대한 논문이 대부분 이었던 반면에.... 최근에는 여기저기 다른 논문 인용해서 재해석?하는 식의 논문이 대부분 이기 때문.... 이번것도 인용표시가 일부 미흡했다? 수준에서 마무리 될것으로 강하게 예상함.
@@corkagefree 일단 공식적이라는 말이 무슨 뜻인지 모르는건 확실하고 서성한 중경외시가 언제적 나열인데 그걸로 내가 맞음 이러시는건지... 문과는 안 좋아하면서 외시는 높게 치겠나요? 그리고 학과별로 또 나뉘고요 건국대 같은 경우에 입결은 님이 말하시는 '중경외시'보다 낮아도 생명공학계열은 탑급으로 인정받아왔는데 사람들 다 바보라서 그렇게 얘기했을까요? 그리고 서카포를 입결로 따진다는 거에서 님이 입시에 대해 전혀 모르신다는게 나오네요
서울대가 세계10대대학에 못들어간 이유.jpg
건희 & 동훈이 딸 논문 표절에는 아무 소리 못하는데 무슨 기준으로??
서울대답다. 표절도 서울대급
초,중,고, 대학 이런 형편없는 엉터리 교육시스템을 통해서는
우리 사회 사람들은 앞으로도
자기것이라곤 없는 거짓삶을 반복해서 살아 갈 수밖에 없다.
영부인이 논문에 Yuji라고 써놓아도 아무 문제 없다고 하는 판인데...
한국 대표하는 대학교 하면 여기 아닌가? 개 나 소 나 다가고 싶어하는 대학 국가 예산 그렇게 처 먹고 하는 짓이 표절이냐?
나라를 이끌어나가려면 표절한두개쯤은 있어야지
김건희처럼만하면 영부인도 될수있다고 ㅋㅋㅋㅋ
권력자들을 빨아대는 우리나라 최고대학이라는 서울대 꼬라지 이기적이고 선택적인 정의선택으로 권력에 아부하는 서울대라는 생각 나만하는건가?
아우 진짜 쪽팔리다. 서울대 왜 저럼? 3류 쓰레기 대학 같다.
교육자들 그리고 정치인들 왜 변함이없냐 우속에 개구리들 밖으로 좀 튀어나와라 넓은 세계로
서울대 징글징글하다
쪽팔린 줄 알아야지.
경성제국대 ㅋ
이 일로 우리나라 학자들 인공지능 논문은 해외에서 색안경 끼고 볼거라고 한단다.
시험만 잘보면 되니까 이런 일이 벌어지는 거다. 윤리의식같은 필요도 없고 시험만 잘보면 되는 괴물들만 서울대 가니까 ㅋㅋ
서울대 민영화 해라..... 아파트 개발하면 좋은 자리인데,,,,,
이게 논란 거리가 되나?
영부인도 하고 법무부 장관 딸도 하고 장관들 자식들도 하고...
표절 해도 아무 문제가 없다는 건 법적으로 문제 없다는 것.
괜히 호들갑은 ㅋㅋㅋ
저작권 따위는 아무 의미없어요. 현재 대한민국에서는… 당신들이 뽑은 나랏님들이 그러랬어요.
@밤바다,잠든백합 맘대로 생각해요
@밤바다,잠든백합 현재 대한민국에 정의가 있냐?
모든 것이 논란이 되어야지 이런게 논란이 되냐는 한심한 얘기에서 국민 수준이 드러난다...
네. 맞아요.
국민의 수준이 지도자의 수준을 결정하지요.
그렇게 볼때... 우리 국민들은 아직 저질 입니다.
김건희는 50일이 지났어도 아직까지 경찰 서면 조사에 응하지 않고 있습니다.
얼마후 경찰청장이 교체 되는 것을 기다리고 있는 모양입니다.
당연히 논란이 되어야 합니다.
하지만 소용이 없습니다.
그냥 논란일 뿐이죠.
논란이 된 사람들은 처벌 받지 않았고... 승승장구하며 출세 가도를 달립니다.
그럴때 마다 국민들은 좌절하게 됩니다.
이제는 "출세하려면 학력위조. 논문표절 한두개 정도는 있어야 하는거 아냐? " 라는 의식이 사회 곳곳에 만연해 있습니다.
이러한 사회풍조가 너무나 안타까워서 넉두리에 가까운 글을 적어본 겁니다.
저 또한 스마트하고 클린한 대한민국을 원하는 국민의 한 사람입니다.
오해가 없으셨으면 합니다.
앞으로도 열심히 표절핮ㅌㅈㅌㄷㄹㄷㄹㄷ
김건희는 화면을 긁어서 표절했고, 서울대 연구원은 화면을 잘라서 표절했다.
아 서울대구나
별로 놀랍지 않네요 ㅎㅎ
KBS가 큰~ 일을 했네~, 짜집기한 표절을 어떻게-,
놀랍게도 문제없다는 결론이 날것....
과거에는 순수 본인 연구결과에 대한 논문이 대부분 이었던 반면에....
최근에는 여기저기 다른 논문 인용해서 재해석?하는 식의 논문이 대부분 이기 때문....
이번것도 인용표시가 일부 미흡했다? 수준에서 마무리 될것으로 강하게 예상함.
이건 그거랑 차원이 다름
이건 인용 문제가 아니라 그대로 CCCV해서 문제가 커진거임
오...
서울대 클라스 명문 대학은 개뿔
서울대 논문 표절 가능성 영상인데 다 정부 욕하는 댓글ㅋㅋ;; 다른데 가서 쓰셔~
서울대 국내 1등아니지 않나
카이스트 디지스트 된거 아니였나
@@corkagefree ? 공식적이라는 말의 뜻은 아는건가?
@@corkagefree 일단 공식적이라는 말이 무슨 뜻인지 모르는건 확실하고 서성한 중경외시가 언제적 나열인데 그걸로 내가 맞음 이러시는건지... 문과는 안 좋아하면서 외시는 높게 치겠나요? 그리고 학과별로 또 나뉘고요 건국대 같은 경우에 입결은 님이 말하시는 '중경외시'보다 낮아도 생명공학계열은 탑급으로 인정받아왔는데 사람들 다 바보라서 그렇게 얘기했을까요? 그리고 서카포를 입결로 따진다는 거에서 님이 입시에 대해 전혀 모르신다는게 나오네요
국립서울대학교 ㄱㅅㄷ 샤대