Ответы на частые вопросы зрителей Ответы эксперта.
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Автор ламповых усилителей и специалист в сфере радиоэлектроники, музыкант, звукорежисёр отвечает на часто задаваемые вопросы зрителей
Возвращайте деньги при заказе на Али :ali.pub/1mt4rn
Бонусы при регистрации на Алиэкспресс ali.pub/1hjwyo
Зарегистрируйтесь в EPN и возвращайте до 10% от стоимости покупок : got.by/1uhdjx
Некоторые комплектующие к усилителю:
бананы под динамики alii.pub/6i6b79
переменный резистор громкости alii.pub/6i6be9
индикатор уровня alii.pub/6i6bgz
тюльпаны alii.pub/6i6bjw
панель под лампы кт-120 alii.pub/6i6bn0
панель под 9штырьковые alii.pub/6i6bp5
лента для транса, тора и т.д. alii.pub/6i6bs9
ещё лента alii.pub/6i6bu7
сетевые разъёмы alii.pub/6i6byh
переменные резисторы alii.pub/6i6c1e
винты alii.pub/6i6c4b
ножки усилителя alii.pub/6i6c6g
силовые реле alii.pub/6i6c87
звуковые реле alii.pub/6i6c9r
стойки под платы alii.pub/6i6cch
Колесо ручной укладки alii.pub/67sbcl
Драйвер DM 556 alii.pub/67sbi1
Кнопки alii.pub/67sblc
Цифровой реверсивный счетчик alii.pub/67sbo9
Обводные ролики alii.pub/67sbuv
Линейные направляющие для установки длины намотки alii.pub/67sbx0
Двигатель Nema 17 на привод подачи провода и на привод шаговой подачи alii.pub/67sc0i
Цифровые индикаторы ( одиночные) alii.pub/67sc7b
Оптроны датчиков alii.pub/67scat
Вал 8 мм alii.pub/67scdj
Ремень передачи alii.pub/67sch8
Шкив 100Т alii.pub/67scjy
Шкив 36Т alii.pub/67sco8
Двигатель основной подачи Nema23 alii.pub/67sct3
Комплекты направляющих alii.pub/67scvt
Двигатели подач 2 шт Nema17 alii.pub/67sd1g
Драйвер TB6600 - 2 шт alii.pub/67sd4y
Драйвер шагового двигателя alii.pub/67sda0
Ходовой винт шаг 1 мм alii.pub/67sdeo
Еще драйвер DM 556 alii.pub/67sdid
Настольная лампа с Д/У с регулировкой режимов силы и спектра света alii.pub/5os44y
патрон токарный alii.pub/6aaowo
#ламповыйусилитель #вопросыответы #ламповыйзвук
Некоторые комплектующие к усилителю:
бананы под динамики ali.ski/3lErlK
переменный резистор громкости ali.ski/mvE96f
индикатор уровня ali.ski/Q0Cv_
тюльпаны ali.ski/yTGE5
панель под лампы кт-120 ali.ski/BJens
панель под 9штырьковые ali.ski/ZX5WfP
лента для транса, тора и т.д. ali.ski/_36A6B
ещё лента ali.ski/xajOb3
маска для печатных плат ali.ski/wv4S5
сетевые разъёмы ali.ski/1CqsQ
переменные резисторы ali.ski/-ujYh
винты ali.ski/-h2f4
ножки усилителя ali.ski/nhKzZ
силовые реле ali.ski/dexJYk
звуковые реле ali.ski/H-LQo
стойки под платы ali.ski/K4n4y
пресс ali.ski/n6H6i
Утверждение про фазовые сдвиги сабвуфера очень спорно. Достаточно посмотреть на живой оркестр и посмотреть на каких расстояниях между собой сидят исполнители. Должна быть сплошная фазовая каша. В рояле струны нижнего и верхнего регистра находятся на расстоянии до 1,5 метра и ничего.
С удовольствием слушаем автора!
Все сказано правильно и очевидно... странно, что большинство людей лишены таких простых знаний. Впрочем, в наше время массовая неграмотность в технических вопросах стала нормой.
Отличный пример с дисцилировонной водой!!! Спасибо за видео !
Огромное спасибо . Есть вещи над которыми даже не задумываешься, очень интересно и убедительно. Хотелось бы услышать продолжение.
Всё верно. У меня усилитель тоже с катодной обмоткой и на звуке это хорошо сказывается. И на счёт искажений согласен, должны в звуке быть все обертоны, все исходные гармоники, лишних не надо, а то что было в исходном сигнале, то и должно быть в той же пропорции.
Так ведь все необходимые гармоники были записаны музыкантами на студии, и чтобы воспроизвести их в той же пропорции нужен как раз усилитель, сам не вносящий гармоник в сигнал. С дисцилированой водой странный пример, на студии уже в эту воду все задуманные минеральные соли добавили...
@@user-fe1ge1nr1d Чё там за гармоники вносит усилитель? Усилитель только искажения может вносить. неравномерно тембр усиливать. Гармоника - это звук на октаву или несколько выше. В звуке октавы ровно в два раза отличаются.
Я уже несколько лет занимаюсь звукозаписью у себя на студии. Существуют такие плагины к музыкальным программам, которые имитируют
присутствие в тракте ламп, допустим 12 АХ 7, очень часто , применяемые в музыкальной аппаратуре. Я снимал характеристики. Все, кажется
правильно сделано ( добавлены и искажения и т.д.) Но звук все равно не тот, как у материального каскада. Даже макетные образцы на тех
же лампах дают на практике совсем другие результаты. Они дают ( хоть и в моно каналах ставятся) дают какую то округлость звука, что ли.
Хоть пространственные эффекты полностью отсутствуют. Проверено неоднократно, как на микрофонных усилителях, так и гитарных. Вот в
принципе почему я и подсел на старости лет на ламповую аппаратуру. Звук совсем другой и никакие имитации такой звук не сделают!
Вообще то я считаю, что рано мы поспешили преобразовать музыкальный материал в цифру. Вот даже представьте работу компаратора. Аналоговый компаратор сразу моментально сработает при подаче на вход сигнала, который превышает установленное пороговое напряжение. А цифровой? Он сначала постоянное напряжение преобразует в последовательность нулей и единиц, а потом уже вытащит из памяти, заранее заложенное сочетание нолей и единиц и уже будет сравнивать их по совпадением. тех самих нолей и единиц. И на это уйдет время преобразования. Пусть при нынешних технологиях оно очень мало. Но оно есть! В животном мире все биохимические процессы нельзя описать нулями и единицами. Как и психопатический образ человека. Все происходит чисто в аналоге. Даже и в военной Российской промышленности создатели передовой техники тоже пошли путем аналоговых преобразований. И обоснованно считают, что пока аналог быстрее цифры. Я не против цифры и только за её развитие ! Но ... надо прикидывать где пора её применять, а где и подождать надо!
У полупроводников единственный минус - они не могут пропускать большие токи, а не то .что ты сравниваешь, якобы там нули и единицы. Степдаун конвертер без нулей и единиц работает. Пойди на аналоге собери стабилизатор питания на 5 вольт dc с нестабильным напряжением на входе 150-220 вольт ac
@@zhenshuangЛегко! Какая мощность?
Очень понимаю ,всё к месту ,Звукорежиссёр это специальность приводящая звуки всевозможных инструментов и самого уникального инструмента, голоса солиста, к гармоническому равновесию во всевозможных аккустических объёмах ,будь то стадион ,сцена , или звукозаписывающая лаборатория .Все звуки укладывает на диски, леннты его величество звукорежиссёр .От его слуха ,вкуса ,настроения ,мы зависим на 100 % .Саня будь здоров .
Сани больше нет
@@user-nr8bd2cd8p
Саня жывой
Золотые слова!!! Прекрасные ответы! Сотня лайков. Спасибо! Сейчас очень многим - главное, что бы бухало, трясти башкой...
Здравствуйте Александр!!!!! Очень грамотно и на высоком уровне объяснение, я тоже только за ламповый звук. Я называю Лампу-это бесконечность звука. Транзистор и тем более микросхема такого не выдаст. Всего Доброго.
Спасибо за познавательное видео! Как звукач могу сказать, что все сказаное в этом видео соответствует истине. Разве что относительно винилового проигрывателя... тут есть варианты. Хотя, перефразируя классика марксизма, можно уверенно сказать, что винил так же неисчерпаем, как и лампа.
С удовольствием послушал,дослушал, и согласился с каждым словом.
Как и всегда-ГЛУБОЧАЙШЕЕ УВАЖЕНИЕ К ВАШИМ ЗНАНИЯМ и Респект вашим ОТЛИЧНЫМ ВИДЕО!!!
Снимайте больше!Вы-Легенда!!!!
Вы тот конструктор-которого хочется слушать и у которого я безумно рад перенимать такой уникальный опыт!!!
Вы-ЛУЧШИЙ!!!!!!
Респект и уважение !
Как всегда на высоте. 👍
отлично полностью согласен со всем сказанным !!!!
Ведь музыка относится к психологическому образу человека. Отношению к окружающего его миру , воспоминаниям. Через музыкальные образы.
Шикарно, дядя Саня!!!
Здравствуйте ! Имеются в наличии пермаллоевые кольца ( скорее всего), с электроэррозионных станков ,в количестве 8шт, размером 100*60*20мм, думал сложить их 4 штуки ,через изолирующие прокладки конечно,для использования в выходном каскаде на 2*6п3с
Трансформаторы работали парами, на частотах от 10 до 22кгц ,первичка была 10витков ,вторичка один виток медной шиной ,на выходе было 50-100в ,на входе несколько киловольт ,через высоковольтный конденсатор.т.е два колечка пропускали через себя довольно приличную мощность . Стоит ли на них мотать выходник ?
Спасибо огромное за такое интересное интервью и профессиональное мнение
Автор не только знает теорию построения,но и с практикой все в порядке. Не у всех получается и паять и слесарить.Прежде чем задать глупый вопрос подумайте .
И какой вопрос был самым глупым и как бы вы сами на него правильно ответили?
Не трудно догадаться чей:)
Про саб .
И про ютуб он прав.а вот посмотреть на аппарат не плохо было.
@@yuripolovnikov206 Всегда можно WAV файл прикрепить.
Что вы можете сказать о разнтце в звуке межу отечественными и импортными динамиками? Я заметил что в импортных динамиках очень заметен провал на средних частотах
спасибо за коментарии скажу одно его имя не нашел как обратиться не знаю просто скажу этот дядя боооьшой специалист по электронике и понимания звука он четко знает естество природного звука талант от природы да всегда мечтал иметь звук особенно басов барабана как он сказал ударил и остановился дифузор лаже не могу сам обьяснить что я хочу то есть удар баса и стоп дифузор и еще больше как бы даже немного назад что ли не бум а такой хлесткий бас без продолжения бубнения и вот это он обьясняет что я подразумеваю спасибо большое
Согласен на 100%
Лампочки для гурманов звука, это чувство, не передаваемое...вот чувство полноты и совершенства, так птица соловей поет в лесу по качеству звука - с ламповым усилком единтично
Все чётко по теме, и ещё все эстрадные усилители работают на лампах, что мы и хотим слушать, а про гармоники это маркетинг для не далёких, слышал унч с к,гармоник 0,00001, полный отстой, другой с 1,5 %, который в легкую переиграл в слепом прослушивании,
всех ценителей гармоник определяет слепой тест
Давно пришел к винилу и лампам. А умники продолжают с пеной доказывать что камень лучше и о превосходстве сд формата, мол у тебя цап плохой и тд. А кривой мастеринг никто не учитывает и не слышит разницу между качественным лп и поганным сд исходниками.
А еще цифровой звук и на транзисторах хочется выключить после недолгой прослушки. Ламповый же наоборот увлекает. А если к этому делу винил добавить 😊😊😊
Материал для записи на винил уже давно готовят из того же самого который пишут на сд диск. Только при мастеринге больше ужимаю динамический диапазон, чтобы игла не выскакивала за пределы дорожки, так что утверждать про превосходство винила бесполезно. Уже давно все пишут на цифру, иногда прогоняя через магнитную ленту при этом еще раз оцифровывая сигнал и бывает, что не однократно. Еще стоит отметить, что даже в дорогущих виниловых проигрывателях нет балансных выходов, о каком тут качестве может идти речь. Для теплой уютной домашней атмосферы - да, винил кому то больше нравится, но говорить, что винил качественней - тоже самое что доказывать, что синий фломастер красивее зелёного
Александр! Тиражный винил это седьмой оттиск от Copy Master Tape... По сравнению с Studio Master Tape... И то сама виниловая масса не всегда у многих медиа производителей по качеству удачная и долговечная... Исключительно превосходный винил был и есть до сегодняшнего дня у Японских медиа производителей...
На мой вопрос - зачем усилитель должен вносить нелинейные искажения второй и третьей гармоники, уважаемый эксперт не ответил. А о усилителе на дискретных элементах так сам себе противоречит, так как от него требовал как раз отсутствия каких либо искажений. Так что с моим вопросом туман, а с остальными ответами было очень интересно послушать и соглашусь со всем сказанным.
Насколько я ориентируюсь в данном вопросе, восприятие искусственной музыки (музыкальных "консервов") - это сравнение хранящихся в памяти каждого человека реальных звуковых образов с продуктом распаковки муз.консервов. Органы слуха, преобразуя естественные звуки в образы памяти, формируют эти образы памяти неидеально, а внося свои определенные, естественные искажения. Структура этих искажений соответствует структуре искажений, вносимых ламповыми устройствами. Во всяком случае, больше, чем искажения транзисторов. Поэтому психика сама маскирует искажения ламповых устройств. Психика не воспринимает звук ламп как чуждый, неестественный, принимая ламповые искажения за ухудшенную норму собственного слуха. Слух то у людей живой, и психика живая, зависит от настроения, усталости, выспался-невыспался и многих других факторов. Вот и ламповый звук психика относит к подобным, ухудшающим слух, но всё-таки естественным, факторам. Поэтому "теплый ламповый звук", будучи искаженным, психику не утомляет.
Конечно, это рассуждение утрировано, но в основе оно опирается на законы психоакустики, поэтому вполне разумно об'ясняет фактор "теплого лампового звука", на мой взгляд.
Отсюда вывод: разработчикам аппаратуры высокого класса (да любого класса) хорошо бы изучить законы, по которым психика формирует музыкальные, и вообще слуховые, образы. Где там зарыта нелинейная (или интермодуляционная) собака искажений, и какой она породы? Вторая там гармоника зубы скалит, или наоборот, их там семь рядов, этих акульих зубов-гармоник? А? А может, там, в этой психике, вообще не собака, а... крокодил!
@@user-pd7zi3sf3o Я полностью с Вами согласен. Только Вы немного сложновато все это озвучили. В принципе нет в мире человека, который всегда говорит правду и только правду. Он где то сгладит правду - матку. Где то додумает в зависимости от обстоятельств, особенно психологических! Ну уж устроен так наш слух от рождения! И приходится с этим смирится.
Если Вы человек, то должны понимать, что уж так устроен наш слух и для, защиты, что ли - не знаю требует как раз и присутствия этих гармонических составляющих. Это просто факт! И подтвержден множеством мировых ученых.
@@sachazabotin7521 Да, я с Вами согласен, это именно психологическая защита срабатывает. Транзисторный, и особенно цифровой звук раздражает, от него устаешь. Но им заполнено сейчас все. Радио, телевизор, реклама и тд. - всюду и везде это цифра, чипы, ЦАПы-АЦП, передискретизации, сжатия-расжатия... Живой человек, имеющий квалифицированный слух - просто тонет и его психика страдает в этом хаосе противоестественных "дисгармоник" (если можно так выразиться). Поэтому Ваш труд, создающий островки нормы, естества в "гармоничных созвучиях искажений" (если можно так выразиться) - это очень ценный урок и пример для многих людей с неквалифицированным слухом. Это как хорошие книги, которые приучают читателя к невосприятию пошлости. Мне пришлось в свое время поработать звукооператором, весь день с гремящими фонограммами... Это ужасно утомляет и портит слух, некоторые мои коллеги, до сих пор не терпят ни ТВ, ни радио, никаких колонок-усилителей-магнитофонов, совсем. Один товарищ, уже давно уволившись, приходя домой, с порога кричал домашним "Выключите телевизор!", настолько ему было плохо, и это длилось два года как бросил работу. Мне немного больше повезло, я сохранил любовь к музыке, но слушать могу только классику в грамзаписи через самопальный китайский JLH-1969. Не представляю, что ждёт нынешнюю молодежь в старости. Если доживут.
@@user-pd7zi3sf3o Я уже несколько лет занимаюсь звукозаписью у себя на студии. Существуют такие плагины к музыкальным программам, которые имитируют
присутствие в тракте ламп, допусим 12 АХ 7, очент часто , применяемые в музакальной аппаратуре. Я снимал характеристики. Все, кажется
правильно сделано ( добавлены и искажения и т.д.) Но звук все равно не тот, как у материального каскада. Даже макетные образцы на тех
же лампах дают на практике совсем другие результаты. Они дают ( хоть и в моно каналах ставятся) дают какую то округлость звука, что ли.
Хоть пространственные эффекты полностью отсутствуют. Проверено неоднократно, как на микрофонных усилителях, так и гитарных. Вот в
принципе почему я и подсел на старости лет на ламповую аппаратуру. Звук совсем другой и никакие цифровые имитации такой звук не сделают!
Науку без философии не сдвинуть. И допущено грубое нарушение логики. Чтобы лампой звук оживить, где то задолго до этого, этот звук должны были убить - потушить 2 и 3 гармоники. Но мы то знаем, что в студии стояли транзисторные преды с безупречным качеством. И в звучании живой трубы (живой, а значит с 2 и 3 гармониками, они же обертона инструмента) никто не пытался отфильтровать, то есть эти гармоники более не подвергались компенсации или же предыскажениям. С чего бы нам нравился звук с дважды усиленными 2,3,4 гармониками? Парадокс. Фраза об искажениях лампы должна звучать так - кривизна дешевых и посредственных ламповых усилителей очень прикольная на слух. Заходя в дебри аудиофилии, ответ прост - полно записей, которых не спасет даже лампа. Они действительно не похожи на живые звуки, но к сожалению, за них тоже дают Гремми. Еще одно наблюдение - транзисторный и ламповый звук не имеют разницы, когда делали звук, а не усилитель. В приближении, у очень дорогих и качественных компонентов грани стираются. Спокойно можно делать звук на лампах и рупорах или на транзисторах в классе А или АВ с длинноходными полочниками - звучание до ужаса одинаковое, не поверите - оно похоже на живое.
Винил давным давно не самый качественный источник.
10:16 А ещё сабвуфер полезен на дискотеке. Пусть бухает где-нибудь в сторонке, ритм отбивает, до нутра пробирает, так сказать. Но для высококачественного звуковоспроизведения сабвуфер - не вариант.
По какой то причине
Специалисты по звуку
Ведут разговоры о музыке
Не ссылаясь на собственные сурдограммы