"Smarter Weg": Virologe Streeck lobt Corona-Lockerungen und erklärt Heinsberg-Studie | stern TV
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Live bei stern TV hat der Virologe Prof. Hendrik Streeck erstmals ausführlich erklärt, was die mit Spannung am Montag vorgestellten Ergebnisse der Heinsberg-Studie bedeuten. „Wir haben jetzt erstmals einen exakten Wert zur Infektionssterblichkeit nachgewiesen. Endlich können wir unsere Hochrechnungen präzisieren“, sagte der Direktor des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum Bonn am Mittwochabend im Gespräch mit Steffen Hallaschka. Zudem befürwortet er die Corona-Lockerungen der Bundesregierung.
Das Forschungsteam um Prof. Dr. Hendrik Streeck liefert mit der Heinsberg-Studie Ergebnisse über die tatsächliche Zahl aller Infizierten an SARS-CoV-2, das Ansteckungsrisiko in Haushalten und die Gefährlichkeit des Virus im Kreis Heinsberg. Die Infektionssterblichkeit liegt dort bei 0,37 Prozent. „Die Virendosis kann dabei eine entscheidende Rolle spielen, wie schwer der Krankheitsverlauf ist.“ Noch nichts sagen könne man laut Prof. Streeck über die Ansteckungsgefahr beispielsweise vom Kind auf einen Erwachsenen. „Fest steht aber: Wenn ein infiziertes Kind im Haushalt wohnt, wird ein Elternteil erkranken“, erklärte der Virologe. Aber, so eine überraschende Erkenntnis der Studie, je größer der Haushalt, desto geringer sei die Infektionsquote.
Der Kreis Heinsberg (NRW) galt als Corona-Hotspot. Sieben Menschen starben an dem neuartigen Virus. 919 Studienteilnehmer aus 405 Haushalten wurden für diese repräsentative Stichprobe in der Gemeinde Gangelt getestet. 15 Prozent waren laut Studie infiziert, demnach sich in Deutschland also bereits 1,8 Millionen Menschen mit dem Coronavirus infiziert haben könnten.
Am Tag der Verkündung weiterer Lockerungen der Corona-Beschränkungen durch Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte Prof. Streeck, dass er eine zukünftige regionale Entscheidung über die Lockdown-Maßnahmen „einen sehr smarten Weg“ finde: „So kann nun situationsbezogen auf die Fallzahlen reagiert werden.“
Abonniert unseren Kanal und verpasst kein Video mehr! Neue Videos immer Dienstag, Donnerstag und Samstag um 16:00 Uhr!
stern TV, 06.05.2020, 22:15 Uhr, RTL
stern TV auf Facebook: / sterntv
stern TV auf Instagram: / sterntv
Mehr Infos zum Thema: www.sterntv.de...
stern TV in voller Länge bei TVNOW: www.tvnow.de/s...
#sternTV #sternTVTalk #Coronavirus
Gehen euch die Corona-Lockerungen zu weit oder findet ihr die neuen Regelungen jetzt richtig?
Tja, das wird die Zeit zeigen... Ansich finde ich es für die Geschäfte dringend notwendig zu lockern. Für die Mundschutzpflicht wünsche ich mir aber mehr Kontrollen. Da es leider zu viele immer noch belächeln.
Die Lockerungen müssen kommen und es müsste auch alles untersucht werden was bis jetzt so ablaufen ist...
Diese neuen Regelungen sind mir zu smart.
Shutdown war überflüssig.
Dieses Vorgehen....gegenűber anderen Vireninfektionen, anderen Erkrankungen.....usw. war und ist nicht nachzuvollziehen.
Die Relationen stimmen in keinster Weise überein.
Und wenn die Testung von 420 000 auf 1 Millionen gesteigert wird, werden auch mehr Infektionen ersichtlich.
Es wird immer von der kommenden 2 und 3 Welle gesprochen, jedoch gab es keine Erste.
Und warten bis es einen Impfstoff gibt, sorry, Impfung ohne mich.
Julius Maus,
es gibt auch Personengruppen die von dem Mund-Naseschutz befreit sind.
Das Mitführen einer medizischen Bescheinigung erachte ich als sinnvoll,
denn noch ist das keine Pflicht.
Es sollte einen Untersuchungsausschuss ins Leben gerufen werden.
Das Thema sollte sein, die Verhältnismäßigkeit mit den Einschränkungen, mit den Tatsächlichen Erkenntnissen abzuwegen.
Vorallem sollten, in jüngster Zeit, alle Bemerkungen aufgegriffen werden die dazu geführt haben, die massiven Einschränkungen zu untermauern.
Die These, mit der Antithese gegeüberstellen und daraus die Synthese auf Faktencheck basierenden Kenntnissen aufziehen.
Ich finde es Klasse, dass man auch einfach mal zugibt, dass man manche Sachen einfach nicht weiß bzw. erklären kann. Das ist viel mehr Wert, als Lügen zu verbreiten die einfach nur Panik hervorrufen.
Finde es auch Klasse dass Prof Streeck so wenig weiß. Das müsste er aber noch etwas deutlicher sagen.
" Lügen zu verbreiten die einfach nur Panik hervorrufen" wer tut das, mir fallen dabei einige ein, ich fürchte aber Sie meinen jemanden anderes.
@@kandis6456 Als Dunning-Kruger-Effekt wird die systematische fehlerhafte Neigung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen bezeichnet, das eigene Wissen und Können zu überschätzen.
Aus der Tatsache, dass jemand sein Unwissen zugibt, auf dessen Kompetenz zu schließen ist jedoch trotzdem ein Trugschluss.
Und wo und wann genau wurde Panik verbreitet ? Waren Sie in Panik ?
Ein sehr sympathischer Mensch. Danke Prof. Streeck!
Der Prof. Streeck macht einfach Mut. Er bleibt sachlich, aber insgesamt positiv. Mir hilft es, auch meine Sorgen wieder kleiner werden zu lassen. Ich sage : Herzlichen Dank ! Auch an Stern TV - die endlich mal jemanden anderen als z.B. Herr Lauterbach eingeladen haben, der mir persönlich viel zu negativ daherkommt. Was wir brauchen, ist Aufbruchstimmung. Respekt und Vernunft walten lassen - allerdings wieder mit deutlichem Blick nach vorne !
Danke für deinen sachlichen Kommentar. Wenn du deine Sorgen kleiner werden lassen möchtest, hilft es sich wirklich umfassend zu informieren.
swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Wissenschaftlich basiert und ohne Verschwörungstheorie. Das ist die beste Seite im ganzen Netz. seit März regelmäßig geupdatet
Lauterbach dürfte man eigentlich nie wieder im tv zeigen. Der typ geht gar nicht.
Prof Steeck gut gemacht
Naja es ist immer schön wenn jemand sagt was man hören möchte :).
Also der war schon in vielen Sendungen. Weiß nicht wieso die Menschen denken dass manche nur einseitig informieren nur weil man einige Berichte verpasst hat. Stern TV klärt super auf uns ist ein super Medium um sich zu informieren und nicht all die Verschwörungen!
RazFake ja😂🙌🏻🙏🙏 ist so.
Alle kritisieren Prof. Streeck. Warum hat RKI nicht selber solche Studien gemacht? Die rechnen nur etwas hoch.
Und kommen auf das selbe. Nur Stern TV macht schöne Bildchen.
@Dirk B. Da ist er ja wieder. Herr Dirk B. sei nicht so naiv.
Und ja. Das frage ich mich auch
Wissenschaftlichkeit passt nicht zu Propaganda, deshalb „plant“ das RKI seit langem Studien 😉 Dass Streeck seine Studie so schnell gemacht hat, ist der Regierung ein Dorn im Auge ..
paradiesgarten Wieso? Schnell muss nicht gut sein.
Diesen Mann würde ich als Gesundheitsminister ernst nehmen und VERTRAUEN!
Tja...dann glauben Sie wohl auch an Osterhase und Weihnachtsmann, denn wer unter der Lobbypolitik der Pharmakonzerne Gesundheitsminister wird , ist total egal.
P.S.: War schon mal ein Mediziner Gesindheitsminister? Oder ein Militär Verteidigungsminister?
Wozu soviel Kompetenz...? Die Lobby bestimmt die Politik
Ist schon gut so, dass der Spahn sich immer lächerlicher macht und Fachleute wie streeck und co. ihn auffliegen lassen.
Interessanter Gedanke. Nur erscheint er zu smart, als dass er sich seine Karriere vers**** würde.
Mit fällt dazu noch ein:
Warum sollte ein guter Forscher, der mit Leib und Seele Forscher und Wissenschaftler ist, Politiker werden wollen?
Schlechte Forscher und Wissenschaftler werden Politiker, oder notfalls Lehrer!
Habe ich jetzt etwa Lauterbach geschrieben?
Streck Top, schade das er so angegriffen wird jedoch steckt er das mit Argumentation gut weg👍🏼
Das nennt man auch kritisch Hinterfragen dachte das ist was ihr wollt. Oder gilt das nur für Meinungen die dir wiedersprechen?
Danke Herr Streeck, sie halten die Schläge für uns aus !
er plädiert für Ausgangssperren!!!
Warum hat man nicht von Anfang an auf einen streeck gesetzt. Ruhiger Ton, keine Panikmache, sachlich und hinterfragt mal die Notwendigkeit. Sehr kompetenter Mann.
Weil es in der Wissenschaft um die Qualität der Fakten (Forschungsdesign) und nicht um Sympathie oder "ruhigen Ton" geht.
Weil sie brauchen ganz andere Meinung....
Die Antwort ist simpel: Menschen sind sensationsgeil. Ein mittleschwere Grippe hätte sich nicht annähernd so gut verkaufen lassen wie das "chinesische Killervirus". Zudem hätte die Regierung keine Grundlage für die Außerkraftsetzung von Grundrechten gehabt. Man kann vom Vorgehen der Regierung halten, was man möchte: In schwierigen Situation sollte man Ruhe bewahren und keine Panik verursachen. Und letzteres wurde billigend in Kauf genommen, ja sogar provoziert. Eine ruhige, objektive und nüchterne Betrachtung der Situation hätte allen geholfen: unseren Kindern, älteren Menschen, der Wirtschaft und vor allem unseren Grundrechten.
Weil Streck am Anfang eine Studie gemacht hat und danach wichtig geredet hat.
Nachher ist man natürlich schlauer.
Am Anfang musste man mutmaßen und dass haben alle ziemlich gut gemacht sonst sähe es bei uns aus wie inm vielen anderen Ländern um uns herum.
Rechnen ist gut, Messen ist besser! Vielen Dank an Prof. Hendrik Streeck und seinem Team 🙏🏻🙇🏻♂️🙏🏻
Professor Streek find ixh mega sympathisch und sehr glaubwürdig
Warum reden Alle nur noch über Impfung hier, Impfung da....
Keiner redet mehr über das eigene Immunsystem! 🤔🙄
Was gibt es da auch zu reden?! Keiner weiß, wie sicher sein Immunsystem arbeitet oder sein Körper reagiert... Also ist ein Antikörpertest und dann wenn nötig, die Impfung der sicherste Weg. Falls es bis dato nicht noch ein Medikament gibt.
Dann stell dein Immunsystem doch mal auf die Probe. Sag Bescheid, wenn's gut ausgegangen ist.
eigentlich redet nur ihr aluhüte über impfungen.die vernunftbegabten menschen reden nicht über dnge die es noch nicht gibt.
Weil man mit der Impfung eine Menge Geld verdienen kann
Das eigene Immunsystem bringt kein Geld..
Mann, kann man den Virologen bitte EINMAL ausreden lassen!!!
Ich bin enttäuscht von Herrn Streek, der Maulkorb, der ihm übergestreift wurde, passt offensichtlich gut! Wenn ich an seine klaren An- und Aussagen bei Lanz vor einigen Wochen denke...
Der Moderator ist für mich unterirdisch in seiner naiven (echten?) Begeisterung für das Finden eines Impfstoffes. Seine Art der Fragestellung empfinde ich als peinlich und fast schon suggestiv.
Wenn man hier auf objektive "Information" hoffte... schade
...an Fritz Wauwau, der Moderstor hat Angst, dass der Virologe nicht auf Spur bleibt.
Alle öffentlichen.......schieben in den Interviews...
Ich höre dann nicht mehr hin, schalte aus und sind Kommentare deaktiviert, dann erst gar nicht.......
@@gabifuge1491 vielleicht sieht er seine Fehler ja auch ein
Ladet doch mal Dr. Bodo Schiffmann ein!
Beim Thema Schwindel gibt es auch forschende Uniprofessoren, die eher eingeladen werden. Für alle anderen Themen kommt er sowieso nicht in Frage.
sehr gute berichterstattung . streeck sollte an drostens stelle stehen und die regierung beraten.
Bitte nicht ...
super
Mehr Tests, mehr Fälle!
Vielleicht mal drüber nachdenken!?
Ist die simpelste Art von Logik und Erkennung von Zusammenhängen heutzutage nicht mehr gewollt oder liegt es an der grassierenden medialen Massenverblödung?
Gut kombiniert Watson. Schaust du dir die PKs des RKI an? Da wurde dies öfters betont.
@@kinqQLnico warum wurde dann ganze zeit von einem exponentiellen anstieg der neuinfektionen gesprochen?! das waren eben keine neuinfektionen sonder neu entdeckte infektionen, der anteil an positiven test lag konstant zwischen 8% und 13% und ging sogar bereits vor diesen drakonischen maßnahmen runter. scherlock
Getestet werden meist nur Personrn mit Symptomen ,heißt die meisten merkens garnicht.
Wozu? Einfach ÖR einschalten und muhen. Das der Drosten schon 2 mal die Gesellschaft schockbelogen hat wurde folgendermaßen kommentiert: aber diesmal ist es anders.
@@kasekeksdeluxe6529 Genau! Deswegen RUclips anschalten und blöken.
Es müssten alle virl. In den öffentlichen Medien kommentieren dürfen. Aber warum!!!!Sie könnten ja die Wahrheit sagen,,,,
Welche Wahrheit? Warum sollten sie nichts sagen dürfen? Sie könnten doch auch forschen. Und das weltweit. Wird auch getan.
Und da sind wie im Punkt: glaubt ihr wirklich ne Lüge würde sich halten lassen, wenn jeder Forscher der Welt beteiligt wäre und auch veröffentlichen kann? So wie streeck?
@@Krizz261 vielleicht solltest du dich mal besser umhören! Bis jetzt hat mann niemand anderen, in den öffentlichen M.zu Wort kommen lassen ausser Drosten und Streek,,, was ist mit den anderen Virl. Epi??? Nur auf yT. Prof. Dr. Wodrag, Bhakti, Püschel,,, und, und. 👍
@@Krizz261 Jeder der seine Meinung oder Forschung veröffentlichen darf, wäre ein kleines Signal für eine funktionierende Demokratie.
@@AugustKling jeder darf doch. Oder etwa nicht?
@@matthiaspangritz1802 Weder Wodarg noch Bhakdi forschen zum Coronavirus, deshalb sind sie wohl nicht zu dem Thema im Fernsehen. Püschel habe ich schon mehrmals im Fernsehen gesehen, der forscht ja auch dazu.
Sympathischer Mann, also Herr Streeck nicht der Interviewer.
Wenn Corona-Maßnahmen zu keinem Untersuchungsausschuss führen, wäre das eine Katastrophe für die parlamentarische Demokratie.
Welche Lockerungen? Ich spüre nichts davon! Ein Hohn es so zu nennen...die Maskenpflicht ist eine deutliche Verschärfung!
Und wenn von den 7 Personen 3 nur mit Corona gestorben sind, dann ist die Sterblichkeit nicht höher als bei der Grippe, sogar niedriger. Und sind die Maßnahmen dann überhaupt verhältnismäßig?
Ja. Die Maßnahmen haben die Sterblichkeit runtergesetzt und damit Corona weniger gefährlich wirken lassen. Viele haben einfach nicht genug Fantasy sich vorzustellen was sonst passiert wäre. Daher auch der schöne Spruch: "In Prevention gibt es keinen Ruhm"
Unsinn. Die Sterberate ist von Lockdownmaßnahmen kaum beeinflusst. Sie kann durch Hygienemaßnahmen(Viruslast) beeinflusst werden. Die waren aber in Heinsberg beim Infektionsgeschehen noch nicht umgesetzt.
Sicherlich hätte es ohne Maßnahmen mehr Tote gegeben, aber eben auch viel mehr Infizierte...
Die Studie in Heinsberg zeigt doch deutlich das die Maßnahmen nicht erforderlich waren .
@@gw2337 Natürlich wird die Sterberate durch Lockdown Maßnahmen beeinflusst. Schon alleine dadurch, dass z.B. in Altenheimen Besucherstop verhängt wurde, dass Patienten in Krankenhäusern nicht mehr besucht werden durften, usw.
@@gw2337 Natürlich können Lockdownmaßnahmen Einfluss auf die Sterberate nehmen. Man sieht das doch schon in New York, was für eine Wand aus infizierten auf das Gesundheitssystem zukommt, wenn man nicht früh genug handelt. Das erhöht nicht nur die Sterberate unter Coronafällen, sonder auch generell für andere Notfälle, da ein überlastetes Gesundheitssystem nicht mehr effektiv arbeiten kann. Was hier am ende Gefordert wird ist, dass wir große Feldlazarette bauen, in die wir Leute zum sterben hinschicken, wenn wir dem Virus freien Lauf lassen.
Man muss nochmal erinnern, hätte es nicht vor 2 Jahren eine Änderung der Definition einer Pandemie durch die WHO gegeben,
hätten wir gar keine, Null, Pandemie gehabt.
Da gebe ich dir recht, die Änderung war schon vor der Schweinegrippe, deshalb hat man auch bei der Schweinegrippe so ein Theater gemacht. Interessant ist das keiner das hinterfragt, warum WHO das gemacht hat. Die WHO hat bis heute keine richtige Erklärung dazu gegeben.
Es ist so lustig. Am Anfang haben alle auf Wodarg eingeschlagen und jetzt feiern alle Streek.Unterm Strich sagen beide das Gleiche. Wer sich jetzt ertappt fühlt ist ein echter Lappen.
Jupp 💪 ist mir auch schon aufgefallen. Unglaublich.
Astralreisebüro das ist eine Studie. Wodarg hat einfach nur raus gehauen was ihm im Kopf rumschwurbelt... wenn du das in einen Topf schmeißt, merkste selber ne ?
@@normalguyfromSW Das sagte Wodarg aber auch zur Schweinegrippe-Pandemie und war da sowas wie ein Held und der Drosten sabbelte wieder von Horrorszenarien, die nie eintrafen.
Nur, dass der eine daran geforscht hat, und der andere seine Meinung mit unwissenschaftlichen Argumenten und Polemik untermauert hat.
Ich kenne den Namen Wodarg nicht mal und wurde ausschließlich mit Drosten beschallt.
Zu geil, dass im Grunde bestätigt wird, was die bösen Verschwörer schon von Beginn an sagen.
Und was? Die Studie weicht doch nicht stark von den Werten in früheren Modellierungen ab?
Verschwörungstheoretiker sabbeln von Lügen über Killerviren, das RKI hätte gefälschte Zahlen, und wäre mit Drosten von Bill Gates gekauft worden.
Die sagen noch deutlich mehr. Finde genau das ist das Problem: Sie fühlen sich bestätigt durch ausgewählte und bestimmte Fakten (confirmatory bias) und sehen sich in ihrer Theorie bestätigt, während sie selbst andere Sichtweisen durch ihre Weltsicht komplett ausblenden: wie drosten, wie RKI. Dabei besteht zwischen allen drei Parteien ja kaum ein Widerspruch. Verstehe das alles nicht. Ist doch ein ganz normaler wissenschaftlicher Prozess der Erkenntnisgewinnung.
@@Krizz261 das was Dr. Wodarg, Dr. Baghdi usw von Anfang an schon sagten.
Ioannidis hat ebenfalls gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit daran zu sterben einer 15 minütigen Autofahrt entspricht.
Was ich nicht verstehe ist, wenn es um unsere Gesundheit ginge, warum wird nie berichtet was jeder einzelne für sein Immunsystem tun kann? Warum wird niemandem Vitamin D empfohlen? Warum bleibt Rauchen erlaubt? Warum wird nichts über gesunde Ernährung berichtet?
In diese Richtung könnte man etliche Fragen stellen.
@@Krizz261 zudem finde ich es erschreckend wieviel Macht Gates hat und was/wen er alles finanziell unterstützt.
Das macht mir mehr Angst als das Virus.
@@Krizz261 frühere Modellierungen sprachen von 1,2 Mio. Toten in Deutschland. Das hat auch Söder behauptet.
@@jonagold734 Frühere Modellierungen haben sich auch auf die Zahlen aus China berufen, die zum damaligen Zeitpunkt als einzige Quelle genommen werden konnten. Das ist Wissenschaft und Erkenntnisse können sich ändern, wenn Studien durchgeführt werden.
Sympathischer Mann !
Diesen Professor Streeck, sollte mann gegen Drosten sofort austauschen. Er hat igendwas beruhigendes und ähnliches an sich. Ich ziehe meinen Hut Herr Streeck.
Beim ersten Satz stimme ich zu.
? Soll Prof. Streek ab sofort an der Charite arbeiten? Frage doch mal bei einen Radiosender nach, ob die eine täglich Radiosendung mit Prof. Streek machen können . Würde ich mir auch gerne anhören.ZUSÄTZLICH zu Prof. Drosten.
Man sollte beide Profs nicht vergleichen, da beide zu anderen Zeitpunkten eingebunden wurden.
Drosten klärt generell sehr verständlich über COVID-19 auf, während Streek über die konkrete Studie berichtet.
Streek sagt ja, dass es überhaupt die erste Studie ist und er nun aus der Studie berichten kann.
Was meinen Sie mit austauschen? Glauben Sie etwa Drosten hat irgendeine Position in der Regierung? Oder dass Streeck einen besseren PCR Test entwickeln könnte und Drosten eine bessere Feldstudie machen könnte? Die beiden sind schon an den richtigen Positionen in ihrer jeweiligen Spezialisierung.
Bernd Müller aber du bist einer? 😂
@ Profes. Streek, Püschel und Bhakdi: Danke !!!
Anerkennung für Streeck und Püschel kann ich nachvollziehen. Die forschen ja und helfen dabei, dass neue Virus besser kennenzulernen... aber was hat Bhakdi sinnvolles geleistet? 🤔
@@coolrockingmommy4523 absolut gar nichts. Sowieso interessant, dass die Schwurbler alle meinen, Streeck würde ihre bekloppten Positionen unterstützen.
@@siegbert_schnoesel Ja... und wenn Streeck sich dann deutlicher positioniert, weil er festgestellt hat welche Welle gewisse Interviews geschlagen haben, dann hat er einen Maulkorb verpasst bekommen 😄 Ob sich wohl irgendeiner sein Interview mit Tilo Jung angesehen hat? Ich glaube kaum 😃
Professor Streek vertraue ich von Anfang an,er vermittelt alle Infos leicht verständlich und ohne jede Panikmache.
Genau das ist sie PR-Masche.
Für die Qualität der Fakten spielt es keine Rolle, ob ein Wissenschaftler smart, vertrauenswürdig und leicht verständlich rüberkommt. Die Frage ist, ob sein Forschungsdesign stimmt.
Todesrate Schweinegrippe 0,4%
Edit: natürlich kein äquivalenter Vergleich wegen unterschiedlicher Ansteckungsrate
Waren das damals denn auch durch das Labor bestätigte Todesfälle? Oder wurde damals auch wie heute so rum geschwurbelt mit den Zahlen und hat hier und da mal einen Unfall mit eingebaut? 🤔 😂
Genau!
Empfehle dazu die Arte- Doku "profiteure der angst" auf RUclips.
Simon die nehmen uns unsere Grundrechte. Die wollen uns zwangsimpfen
@@disgust24 Schon gesehen ;)
@@newaera3588 Kein Plan. Habe mir die Zahl grad spontan von Wikipedia geholt
Danke, dass ihr Herrn Streeck interviewt habt 🙏💜👍!
Wir warten NICHT ALLE auf einen Impfstoff, Herr Hallaschka.☝️🧐
Man kann aber auch nicht jedes Mal wenn es um Impfstoff geht erwähnen, dass eine kleine Randgruppe Verschwörungsverwirrte nicht dadrauf wartet.
@@bildfluss Warum nicht?
@@bildfluss Wir warten NICHT ALLE auf einen Impfstoff! Oh sorry, bin gerade verwirrt...
@@bildfluss kleine randgruppe?? Na dann warte mal ab wieviel % sich impfen lassen werden.
voodinator 😂😂😂.
Jeder ,der noch klar denkt -wird als verwirrt hingestellt ....
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi ! ! !
Wenn wir von Anfang an Herr Wodag, Herr Bahkdi und Herr Streeck auch zugehört hätten ……. Ich weiss nicht warum ?
Streeck in einen Topf mit diesen Schwurblern zu werfen ist schon abenteuerlich.
@@siegbert_schnoesel wir möchten gerne auch Ihre Meinungen hören. Wenn Sie ein Virologe/in sind.
@@baharwortz4480 Im Nachhinein ist man immer schlauer. Anfangs hatte man nur die argen Sterbezahlen aus China, Italien und Ecuador. Daher ist man wohl lieber auf Nummer sicher gegangen.
Vom Niveau sind die sich schon sehr ähnlich.
Warum ist ein Bankkaufmann Gesundheitsminister der für die Pharma Lobby arbeitet und nicht dieser Mann der vom Fach kommt und von der Praxis.
Der Kaufmann kann nicht mal richtig mit Zahlen umgehen. Er ist die Absolute Null. Und der Typ vom RKI ist auch nur ein Tierarzt...
Herr Streeck sie sind der einzige Lichtblick in diesen Tagen 👍👍👍👍👍👍
die anderen Hundert Ärzte, die gegen die Maßnahmen der Regierung sprechen kennst du also nicht. Wie kann jemand, der Ausgangssperren und Maulkorb für smart hält, ein Lichtblick sein??
Danke für den Beitrag, das war sehr informativ.
Herr Spahn, mach Platz, hier kommt dein Nachfolger🤓😊🙃
Ca. 2 Wochen nix von dem gesehen.
Dachte schon er sei von der Bildfläche verschwunden 🤔weil er auch kritische Dinge gesagt hat.
Aber er ist ja noch da.
Und er hat schon wieder was kritisches gesagt bzw geschrieben 😂
@@Ruuhm was?
Er hat keine Interviews gemacht, weil er seine Studie erst fertig machen wollte.
Das wurde seinerseits auch ganz klar so kommuniziert, warum muss man sich dazu direkt so einen Quatsch ausdenken?
Schön, das die dann gleich wieder ein bisschen zur Verschwörung beitragen.
Da sieht man dass ihr so in eurer Welt seid, dass ihr hinter alles und jedem eine Verschwörung seht. Ihr könnt nicht mehr differenzieren, und merkt es nichtmal.
Ganz ehrlich! Selbst die Putzfrau kann sich ausmalen, dass ein Wert, der sich aus zwei sehr grob geschätzten Zahlen zusammensetzt und der peinlich genau auf die zweite Nachkommastelle berechnet wird, nicht als Grundlage für nationale und internationale Entscheidungen dienen kann! Oder nicht?
JA!
*Die Lockerungen sind vollkommen richtig!*
Nein. Und auch deine *FETTSCHRIFT* macht dies nicht wahrer. Leider ist der durchschnittlich deutsche Komfortzonen-Choleriker nicht in der Lage, sich zu Hause 2 Monate selbst zu beschäftigen. Welch unheimlich schreckliche Zumutung! Deswegen die Lockerung. Ein Armutszeugnis sondergleichen für diese Gesellschaft. Erzählt das bloß nicht unseren Urgroßeltern.
@@derjoghurtmitderecke *sehr naiv...*
*_schreibt jemand, dessen Naivität seine Dreistigkeit noch übersteigt..._*
@@derjoghurtmitderecke ... sowas ignorantes kann nur jemand äußern dessen Existenz durch diese Kriese nicht gefährdet ist
Das ist ja aber ignorant. Und aufgrund seiner Ignoranz ist "Cooler Typ" laut der WHO doppelt so stark gefährdet, an COVID-19 zu erkranken. Das ID in COVID steht übrigens für Ignorancia Deutschelandia. Muss man wissen. Eben, eben.
Es ist gleichzeitig lustig und traurig zu sehen, wie Drosten und Streeck immer wieder als Gegner dargestellt werden, aber eigentlich beide zu sehr ähnlichen Annahmen kommen. Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Leute Streeck gar nicht richtig zuhören.
Richtig. Die beiden unterscheiden sich nur in den daraus resultierenden Konsequenzen. Drosten möchte den längeren Shutdown, Streek will kontrolliert das Virus " machen" lassen, um mehr darüber zu erfahren....
@@sowiwo2019 Genau, Streeck mehr Probanden und Politik. Drosten macht keinerlei politischen Meinungen nur Empfehlungen. Das sind ganz kleine Aussagen aber mit großer Wirkung z.B. bei Herrn Streeck. Bei Streeck merke ich für mich gehe und steck dich an, dann habe ich Arbeit. Und dabei mache ich auch nicht mit. Bei Drosten habe ich mehr das Gefühl das ich raus gehen kann, aber mit Vorsicht, nicht mit Panik.
@@dirk3319 .....Na,.. Ich denke nicht, das Streek mit dem Leben anderer "spielen" will. Die Wissenschaft benötigt halt Daten.
hallo Hansen. Das ist das Internet, es geht hier zum grossteil doch garnicht darum iwem zuzuhören oder eine Lösung zu finden. Hier geht es nur darum seinen Frust,möglichst anonym, abzulassen.
@@dirk3319 Das ist interessant, ich empfinde es genau andersrum. In den sehr eloquenten Thesen von Drosten vermute ich immer eine politische Agenda, bei Streek hab ich dieses Gefühl überhaupt nicht. So verschieden nehmen Menschen war.
Sympathisch . Und kompetente Auskünfte kann der Mann auch noch liefern.
Nicht die "Lockerungen" sind infragezustellen, sondern sämtliche unsere Grundrechte einschränkenden "Corona-Maßnahmen" und zusätzlich die sog. "Masken-Pflicht".
,Der Moderator sagt impfen als ob Impfungen so leicht vom Bäcker geholt werden
Naja...man geht zum Arzt, lässt sich impfen (wenn Impfstoff vorhanden) und geht wieder.
Man geht zum Bäcker, lässt sich Brötchen geben (wenn Brötchen vorhanden) und geht wieder.
Ich sehe da jetzt kein großen Unterschied......?!?
Für wie viele andere Coronavirus-Erkrankungen gibt es denn bislang Impfstoffe?
@@lexx71te Das Problem ist der Zwang und wir leben offiziell in einer Demokratie. Da passt was nicht zusammen!
August Kling Welcher Zwang?
@@AugustKling Welcher Zwang...? Du musst dich ja nicht impfen lassen, aber erwarte auch nicht, dass die anderen es akzeptieren von dir angesteckt zu werden.
Es wird Zeit für die Wahrheit.
Vergessene Mitte Und du weißt, was die Wahrheit ist oder was? Warum haben nicht alle gleich dich gefragt?😂😂
@@violettalange2493
Genau, da wäre nach 3 Wochen spätestens alles wieder normal gelaufen, das setzt nur analytisches Denken voraus.
Sehr schön auf die kommende Impfung hingearbeitet! Sie scheinen ganz begeistert, dass schon nach einigen Wochen ein Impfstoff da ist und sogar schon getestet wird. Da hätte ich mir ein kritisches Hinterfragen gewünscht. Aber es scheint mir so, als wären Sie der Erste, der sich die Impfung abholen möchte, Herr Hallaschka.
X Z corona Impfungen wurden schon versucht in der Vergangenheit zu entwickeln, das ging immer schief
Moderator ist schlecht vorbereitet ! Er kapiert nicht , dass rki nur Modellrechnungen basierend auf reinen Vermutungen und nicht auf Daten . Und er jetzt einen vor sich ; der Daten als Basis nimmt !
Kennt jemand den Wattestäbchenskandal? Heilbronner Phantom. Die Wattestäbchen waren kontaminiert. Wir wollen blos hoffen, dass der Drostentest immer das richtige anzeigt
Steffen Lehmann Der Drosten-Test kann nicht alles richtig anzeigen.
Max. 50%, können Sie recherchieren.
Sie müssen nur wollen.
@@joydivision593 wo denn? Wenn die Quelle seriös ist, können Sie die ja nennen.
die menschen die sich testen lassen kommen ja alle symptomlos und grundlos, und haben erst nach dem covid test die krankheit ... mamamia.....
@@siegbert_schnoesel Kann jeder selbst nachschauen.
Bravo! Du Junge und Klevere! Du bist unsere Zukunft!
Danke für diese Studie! Und an alle Kritiker: erstmal besser machen...
Jau alles klar.👍👍👍
Meine Hochachtung für Professor Streeck. Dank ihm und weiteren denkenden Menschen kommen wir der Wahrheit immer näher. Die von den Funktionären angerichteten Kollateralschäden werden uns nach meiner Meinung noch sehr schmerzhaft begleiten.
Danke das es noch so Menschen noch gibt die ein saubere Herz haben❤️❤️❤️ streeck bester Mann
Mensch das wär ja „phantastisch mit dem Impfstoff!“ Gute Meinungsmache SternTV! Eine differenzierte Darstellung darf man ja scheinbar nicht erwarten
Pof.Dr. Streeck bester Mann in dieser Zeit. Nur Schade dass er seine tätsächlichen Kenntnisse und Meinungen nicht in den öffentlichen rechtlichen preisgibt
Guter Mann Herr Streeck.
Was sagt denn die Sterblichkeit aus? Wie wird sie berechnet? Ist es die Sterblichkeit in halbvollen Intensivstationen (bei nur wenigen Erkrankten) oder ist es die Sterblichkeit wenn Intensivstationen überlastet sind (wie zum Beispiel in Italien) und Erkrankte nicht mehr behandelt werden können? Ich finde solche Aussagen fragwürdig und es wundert mich, dass der sternTV Journalist nicht nachfragt.
Man hört gar nichts mehr von Italien, warum ist das so?
Weil sich die Lage dort entspannt hat und Ausgangsbeschränkungen langsam aufgehoben werden. Liest man aber auch in den Medien.
Weil der Zweck erfüllt ist, die Panik ist angekommen.
Die Frage ist: warum hörst DU nichts mehr von Italien. Da kommen jetzt viele Studien raus. Sehr spannend.
Mittlerweile weiß man dass dort 96% *nicht* an C gestorben sind!
Vielmehr war es ein Desaster von Angst und Panik! Und der hohen Luftverschmutzung!
Des weiteren, wurden viele Impfungen durchgeführt, welche zu einer Schwächung des Immunsystems führten!
Es folgten Fehlbehandlungen auf Empfehlung der WHO und der Einsatz gefährlicher Medikamente!
Allein darüber könnte man ein ganzes Buch schreiben
Weil es keine Italiener mehr gibt 😄
Erstens möchte Prof Streck nichts über Maßnahmen sagen, die ergriffen werden müssen. Er sagt, es ist etwas für die Politik. Wenn er dann gefragt wird, was er von den regionalen Maßnahmen hält, wird er ja wohl darauf reagieren. Er muss noch über seine Karriere sorgen .
er hat schon mal seine persönliche Meinung geäußert und wurde deswegen kritisiert, aus dem Grund gibt er zu seiner Verteidigung nur noch diese Antwort
Ich finde es richtig, dass diese Experten Grundlagen liefern und NICHT wie der Drosten Empfehlungen abgeben. Das braucht kein Mensch für eine Grippe Welle, die auch vorbei ist, ohne das wir das Land kaputt fahren müssen. Jetzt informiert euch mal richtig und hört auf alle zu diffamieren!
Es soll ein Schreiben aufgetaucht sein, vom Bundesministerium für Inneres
Wer findet ihn noch soooo viel sympathischer als Drosten? 😅☺️
Was tut das zur Sache?!
Das ist auch nicht schwierig 😂
Ich denke die Leute finden einfach einen sympathischer der einem etwas erlaubt, als einem der etwas nicht erlaubt. Das ist die Quintessenz. "alles kein Problem alles übertrieben, Öffnung jetzt" hey der ist sympathisch. "Vorsicht, ruhig angehen alles" Ah der ist doch Panikmacher etc.
Casper Caruso Gar nichts.
Wichtig ist, was sie sagen. Und nicht, ob es uns gefällt... Sie sind beide kompetent und fundiert, aber ja, sympathisch finde ich sie beide
Interessant was kritisiert wird, wird aber bei anderen nicht kritisiert..wie Streeck auch im Interview erklärt
Prof. Streek ist sehr glaubwürdig. Er sollte die Regierung beraten.
Gerhard Spannbauer Weil er in einer Fernsehshow überzeugen kann sollte er die Regierung medizinisch beraten?
Lieber nicht der kann nur Laien täuschen.
Prof. Streek ,ist nicht korrupt!!!
Vielen Dank für das tolle Interview 🌷🌷
Hat jemand eine konkrete Quellenangabe zu der Aussage von Herrn Streeck bezüglich der 2 % letalität der Johns Hopkins uni? Ich befürchte er verwechselt da selbst Fallsterblichkeit mit Infektionssterblichkeit.
Er ist der Beste
Der Blick nach Schweden zeigt wiederum was ganz anderes!
Was denn?
In Schweden sind weder (wie Prophezeit) die Krankenhäuser kollabiert noch gibt es ungewöhnliche Sterberate!
Wer was anderes sagt der lügt mal wieder!
@@H-A-L-9000 Die Sterberate (auf 100.000 Einwohner) in Schweden liegt etwa 3,5x so hoch wie in Deutschland und ist nur etwas niedriger als in den Ländern, in denen das Gesundheitssystem kollabiert ist. Und das bei einer sehr niedrigen Bevölkerungsdichte.
@@H-A-L-9000 Auch in Schweden gibt es Maßnahmen, es wird zu Abstand geraten und intensiv Hände gewaschen. Die wichtigsten ersten Maßnahmen wie auch bei uns. Dort arbeiten derzeit sehr viel mehr als üblich im Homeoffice und nur ein Teil der Schüler geht zur Schule. Wir nähern uns nun diesen Bedingungen an. Besser Vorsorgen als 3,5x Tote in Kauf zu nehmen. Und es gibt noch deutlich mehr Maßnahmen in Schweden als von mir aufgezählt.
Hansi Solo Genau so ist es.Mir ist schleierhaft, weshalb hier die Leute Schweden als Vorzeigeland herbei zerren.
@@jannik6273 Genau, und wirtschaftliche Folgen hat es dort genauso. Ist natürlich trotzdem spannend zu schauen wie es hinterher ausgeht. Ich denke Deutschland macht das Rennen.
Jeh mehr man abbekommt? Ich hätte eher darauf getippt, dass es auf das immunsystem des einzelnen ankommt. Ich selbst war nach Antibiotika mal sehr unten und anfällig für alles. Nach einem darmaufbau war es wieder viel besser. Stärkt das immunsystem!
Interessant, dass die Kausalitätsrichtung der Ansteckungen innerhalb der Haushalte nicht eindeutig ist.
Vermutlich sinkt bei größeren Haushalten die Ansteckungsrate weil man den Erkrankten besser isolieren kann, indem man ihn in aller Ruhe sich genesen lässt und die anderen im Gegenzug den Haushalt, Kochen, etc. unter sich aufteilen können. Dadurch würde der Kontakt zu dem Erkranktrn besser reduziert werden.
Genauso ist es sehr wahrscheinlich, dass die Wohnfläche pro Person bei größeren Haushalten tendenziell größer ist. Als Single oder zwei Personenhaushalt lebt man sehr häufig in deutlich kleineren Wohnungen auf einer Etage ohne Garten.
Die höhere Ansteckungsrate bei einem Kind mit Eltern könnte tatsächlich mit dem engeren Kontakt zu dem Kind erklärt werden. Insbesondere, wenn es Kleinkinder sind. Ich würde vermuten, dass eher Kinder die Infektionen schneller verbreiten als Erwachsene, da das Hygienebewusstsein (Niesen in die Armbeuge, Händewaschen, Wegwischen der Rotznase, etc.) meist weniger ausgeprägt ist.
Diese Kausalitätswirkungen sind eigentlich statistische Basics und können recht schnell bei einer genügend großen Stichprobe mit unfangreicher Datengrundlage analysiert werden (einfache lineare Regressionsmodelle sollten sogar reichen).
Bin ganz deiner Meinung- wieviele der Zwei- Personen- Haushalte waren Ehepaare, die sich eh näher kommen, bei den 4 Personen- lebten die durchschnittlich öfter in Häusern mit mehreren Badezimmern oder als WG, wie oft waren es junge Leute die eine Infektion nicht als gefährlich betrachten und eine Infektion in Kauf nahmen und wie oft waren es Risikogruppen, die sich strikt aus dem Weg gingen und Hygienemaßnahmen trafen... Das spielt alles eine Rolle bei diesen Zahlen.
In der Studie hatten auch 30% keine Lust mehr mit zu machen. Das ist untergegangen. Vielleicht waren das welche die es schwerer getroffen hat und keinen Bock mehr auf sein Stäbchen hatten🤣🤣🤣🤣🤣
Mittlerweile sind Kinder gleich ansteckend. Eigentlich nicht gut für Kitas und Schulen.
@@Butterflyfly28 Da war am Anfang eine Mutter die hat sich beschwert, das Sie selber jetzt Ihre Kinder beschäftigen muss, weil die Schule dicht ist. Da sieht man doch schon vorher die Isolation. Jeder ist anders. Genau die Eltern sagen zum Kind auch schon mal eher, steck mich nicht an geh auf dein Zimmer und leg dich ins Bett.
stern TV, ich habe einige Fragen:
Ab ca. 04:46: Das RKI MUSS mit offiziell gemeldeten Fällen rechnen? Das ist interessant. Habt ihr dafür eine Quelle? Und, was ebenso interessant wäre, eine Begründung? Mich treibt seit Mitte März die Frage um, warum man nicht spätestens, nachdem man einen Test hatte, hinterher war, an repräsentative Daten zu kommen.
Zu dem Vergleich der Zahlen aus Frankreich und Deutschland (etwa ab 08:34): Sind diese Zahlen vergleichbar, d.h. werden sie nach genau denselben Regeln erhoben? Es wäre sinnvoll, eine solche Information schon im Beitrag dazuzugeben, erst recht bei der aktuell aufgeheizten Diskussionsatmosphäre.
Toller Mann der Herrn Streeck, man merkt leider sehr wie zurückhaltend er geworden ist seit der letzten Medialen Attacke nach den Zwischenergebnissen.
Welche ach so tollen Lockerungen haben wir denn bitte ? Soll ich jetzt etwa dankbar sein das 1 Person wieder ins Altenheim darf ?
Wie viele gehen denn bitte ins Restaurant bei den Auflagen ?
Die Maskenpflicht ist das unnötigste was man vielen antun kann . Was ist bitte mit den Kindern ?
Das empfinde ich gruselig wie sie sich in der Schule verhalten müssen !
Von den Kitas mal gar nicht zu sprechen.
Schon den Römern war klar .. gebt dem Volk Brot und Spiele
Warum wollen die menschen nur negatives hören oder was angst macht??? Der Professor hat es geforscht, ist doch schön wenn man was positives hört was Hoffnung macht.
westprince36 kognitive Dissonanz. Die Meinung: „das virus ist seeeehr gefährlich“ ist bereits gefestigt.
0,37% Sterberate ist also was positives...
Mal rechnen. 70% der deutschen Bevölkerung müssen sich durchinfizieren, bis das auf Grund von Herdenimmunität langsam ausläuft, macht rund 58 Millionen. Davon 0,37% sind doch nur rund 215.000 Tote. Dann müssen ja auch nur noch 1,7% der Infizierten zusätzlich intensivmedizinisch behandelt werden. Das sind ja dann auch nur rund 990.000.
Das schafft unser Gesundheitssystem doch locker. Ich weiß auch nicht worüber sich alle so aufregen!!!1elf!🤷♀️
Prof. Streeck kann nicht so reden, wie er will! Der Moderator beeinflusst das Gespräch. 🤨
Sie sind der größte Professor streek
Und wieder, Herr Streeck der bessere Drosten. ;) Danke an diesen Herren! :)
mir leid aber ich würde mich lieber mit Corona infizieren statt zu wissen, dass dafür solche Unmengen an Tieren gequält werden.
sehr sachlich erklärt. Schönen Dank dafür.
Top 🙏 Bin Herrn Streeck sehr dankbar für seine Arbeit. Immerhin hat er sich die Mühe gemacht anstatt Panik zu verbreiten wie manch ein Kollege den man häufig im TV sah. Habe Hoffnung dass Angst in Vertrauen gewandelt wird 🌟🌺🍀☀️
Hübsches Kerlchen der Herr Professor
Wir sollten mehr Studien durchführen um mehr zu wissen!
Vielen Dank Herr Prof. Streeck, sie sind ein Ehrenmann!
der Ehrenmann befürwortet Ausgangssperren
Prof. Streeck sehr gut erklärt über Impfen erst mal kritisch und analytisch ! Sie machen eine tolle Arbeit.
Das sind keine Lockerung es sind Einschränkungen!💙💙💙
Rudolf Spiess ja, gut über die Wortwahl nachzudenken! Lockerungen.. das impliziert irgwie, dass wir mit der Freiheitseinschrönkung auf Dauer leben sollen.. Die Lockerung soll die neue Freiheit sein 😬😬😬
Wenigstens einer, der systematisch untersucht hat, wieso gibt es nicht mehrere solcher Studien ???
Die Maskenpflicht muss weg!!
So schlimm ?
Nö
MrCorona vor allem ohne Sinn, auch wenn best. (Lobby) Ärzte das auf einmal anders sehen. Sie sind schlichtweg schädlich.
Der Moderator ist sehr tendenziell in Richtung Coronapanikverstärker.
Ja, das ist kaum zu verstehen - Politik befiehlt das alle "Kacken" gehen müssen, und viele "müssen" garnicht? Was will man gegen so eine Befehlsverweigerung tun? Ein Gesetz ist da doch die Lösung.
Junge, wer hat denn den Teppich verlegt?
Seit wan darf man im TV seine eigene Meinung unbestraft sagen, ist es wirklich bereits erlaube? Unglaublich 😂
Ne nur auf RUclips. Streeck ist von Steve Jobs gekauft und wird von der Globuli-Mafia gesteuert. Einfach mal die Augen aufmachen.
Warum wird nicht Mal Prof. Bhagdi eingeladen?
Er mag woll Virologe zu sein, aber Krankheit OHNE SYMPTOMEN ist keine Krankheit, um das zu begreifen muss man nicht Medizin studieren
Жизнь Прекрасна Infektion wäre korrekter, ja, ich denke er wollte es einfach allgemein Verständlich ausdrücken.
@@Abhsgvahah ja, allgemeine Todes Statistik haben wir auch reichlich erzählt bekommen. Wissenschaft ist keine allgemeine Sache, sondern sehr genauer und präzise!
@@Abhsgvahah Ja, klar.🤦♂️🤦♂️
Bei Interview mit Phoenix steht er da und macht die Raute. Will er Kanzler werden?
doogie howser is mein lieblingsvirologe^^
wo bleibt eigentlich die Studie für München mit 3000 Menschen?
Wurde auch der Vitamin D spiegel gemessen, würde mich mal interessieren?
G6PD Mangel (Genmangel) bei Menschen im Mittelmeerraum, Süd und Mittelamerika, Asien uvm führt bei Behandlung mit Hydroxyclorquin zur starken Problemen und Tod. Kann das keine Erklärung für Italien Spanien New York usw sein?
Danke hr.streg
Danke für ihre vorsichtige Impfbegeiserung
Begeiserung
Hr.Streek wenn 2 Personen Haushalt 44 %,3 Person 36%, und 4 Personen Haushalte 15% ansteckungsrisiko haben,wie kann man dann auf einen Durchschnittswert von 15 % kommen?????
Herr Streeck ist eben mit Abstand der größte Virologe Deutschlands.
Vielleicht auf dem Gebiet HIV und Aids. Wollen wir mal hoffen.
Danke Hendrik. Freue mich immer dir zu zu hören. Immer sachlich und informativ. Top👍🏻