Потолок цен на нефть: зачем придуман и как работает

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • #нефть #oil #pricecap #потолокцен
    Минфин США пишет, что потолок цен на российскую нефть вводился "чтобы ограничить прибыль Кремля при сохранении стабильных энергетических рынков". Что это означает на практике, в каких условиях принимался потолок цен, почему было решено отказаться от "простого стремления остановить поток российской нефти", а также почему предельная цена всё ещё 60 долларов за баррель.
    Сайт ИнфоТЭК: itek.ru/
    Телеграмм: t.me/Infotek_R...
    Дзен: dzen.ru/itek
    ВК: infotek...
    Телеграмм-канал Александра Фролова: t.me/OilGasGame

Комментарии • 41

  • @skyann7926
    @skyann7926 2 дня назад

    Отличный разбор темы, спасибо! Реально стало понятнее.

  • @egorsav
    @egorsav 2 месяца назад +4

    Спасибо большое за просвещение!

  • @gennadiyrusavskiy5201
    @gennadiyrusavskiy5201 2 месяца назад +1

    Как в той песне , Слегка побрился, и галстук новый

  • @user-zs3db6qd6j
    @user-zs3db6qd6j 2 месяца назад +3

    наконец то борода ушла )

  • @user-by1ot2df3t
    @user-by1ot2df3t 2 месяца назад +1

    😂😂😂 короче амеры и евросы забыли, что существет конкуренция

  • @user-fh6xg9pn3y
    @user-fh6xg9pn3y 2 месяца назад

    "Смотри, это полоток"
    "И как он работает?"
    "Никак, просто потолок"

  • @user-fh6xg9pn3y
    @user-fh6xg9pn3y 2 месяца назад

    Как-то не упомянуты периодические встречи ОПЕК+, где и принимались квоты на сокращение добычи. Помнится, Запад на них возлагал надежды, что вот сейчас там Россию заместят конкуренты)

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +1

      ОПЕК+ упоминается в видео.

  • @solution-by
    @solution-by 2 месяца назад

    класс! доходчиво и понятно!!!

  • @barrylin2669
    @barrylin2669 2 месяца назад +1

    Александр, вы забыли упомянуть один момент, которую вы пару раз упомянули с Борисом в Геоэнергетике, но почему то в последнее время об этом не говорите - "потолок цен" пришелся очень не по душе странам ОПЕК, они тоже боятся прецедента и не желают чтобы это "изобретение" заработало.
    По-моему, страны ОПЕК как раз накануне когда заработала схема "потолка", намеренно коллегиально снизили выработку нефти, что уже в свою очередь очень не понравилось Ж7. Наверно таким образом они решили прилюдно "опустить" их, намеренно дискредитировав "потолок". И из-за такой солидарности в большой части "потолок" не заработал, но страны Ж7 делают вид что не так, именно поэтому вынуждены "забыть" свою изначальную затею о постепенном снижении "потолка" каждый квартал.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +2

      Вы не совсем корректно описали схему. Если бы сокращение ОПЕК+ было волюнтаристским, то цены взлетели бы выше 100 из-за дефицита.
      А так да, "потолок" не понравился ОПЕК+. Но, на мой взгляд, здесь не имело смысла отдельно акцентировать на этом внимание.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +2

      И спасибо, что внимательно смотрите, конечно.

    • @barrylin2669
      @barrylin2669 2 месяца назад

      @@infotek_russia Ну да, смотрю я Геоэнергетику с 2022 года, просто в отличие от как говорил Борис, "информационное агентство ОБС" ваши разъяснения более объективны 😉.
      Но заметьте, когда ОПЕК+ сократил добычу на фоне введения в действие "потолка", это было сделано солидарно и не волюнтаристски. По-моему подобрали именно такой объем снижения, что бы цена на российскую нефть показательно котировалась выше 60 (при этом конечно же чтобы цена не взлетела до 100), этакая демонстративная дискредитация всей системы "потолка". Вроде бы получилось, раз изначально запланированный "ежеквартальный пересмотр потолка" благополучно забыт. То есть тут ОПЕК очень хорошо просчитал, и в Геоэнергетике вы тоже не раз отмечали что в подсчётах прогнозов ОПЕК гораздо меньше промахивается чем МЭА.

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 2 месяца назад

    Спасибо ✈️👍🌟💪✨️👏🤝

  • @sunjar3998
    @sunjar3998 2 месяца назад +1

    Ну, не шмогла я.

  • @si4476
    @si4476 2 месяца назад +1

    Благодарю. Но "бумажные" дела хотелось бы чтоб также детально разбирали, а не крупными мазками. Какие 4 страховщика из рф в Индии аккредитованы и какие компании, или юрисдикции с конечными бенефициарами обеспечивал морскую логистику. Вроде, вы говорили про греков в одной из передач, хотелось бы более развернуто.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +1

      При случае дополним. Страховщики - из первой десятки крупнейших компаний России.

    • @finn6088
      @finn6088 2 месяца назад

      ​@@infotek_russiaда, про это было бы интересно узнать больше, и детальнее и с циферками, как мы любим

  • @ANDRE_elektron
    @ANDRE_elektron 2 месяца назад

    А там ведь и газовые контракты с нефтяной привязкой участвуют. Одно дело когда они считаются "нефть по 60" и совсем другая цена газа при "нефть по 250".

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад

      Нет. "Нефть по 60" на эти контракты никакого влияния не оказывала.

  • @Alexey-Krasnikov
    @Alexey-Krasnikov 2 месяца назад +1

    Я не совсем понял. По этому плану РФ должна была согласиться продавать нефть по потолку цен вне зависимости от того, кому она её продаст, чтобы просто пользоваться услугами европейских компаний перевозчиков и страховщиков перевозок, так? Но потом короче доля поставок по такой системе постоянно сокращалась в связи с указом Путина о запрете следовать потолку цен, в итоге перевозки страхуют ближневосточные и китайские компании. И я так и не понял, кто на ком стоял. Потому что выходит, что модель потолка цен не нужна, ведь этой калиткой, которую открыли в санкционном заборе, просто не пользуются, и разве то же самое замещение одних страховщиков другими не произошло бы и без потолка цен?..

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +1

      В указе есть пункт 4, которые подразумевает, что можно поставлять в рамках потолка, но только при специальном разрешении с нашей стороны. Судя по всему, часть нашего экспорта шла в рамках потолка, но эта часть постоянно снижалась, так как росли альтернативные перевозчики.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +1

      Подробнее можете посмотреть на графиках 6 и 7 по ссылке - www.bruegel.org/dataset/russian-crude-oil-tracker

    • @Alexey-Krasnikov
      @Alexey-Krasnikov 2 месяца назад +1

      @@infotek_russia а в случае если бы не ввели изначально со стороны ЕС этот механизм, а просто запретили бы перевозки, что в таком случае бы было? Перевозки не успели бы перестроиться на альтернативных перевозчиков и мировой рынок нефти пережил бы шок, вроде того? То есть фактически механзим уже не нужен, но был нужен для сглаживания, чтобы российская нефть не исчезла на тот конкретный момент. Так?

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +2

      Свежей статистики пока нет. Но если подойти оценочно, то сейчас в рамках механизма может перевозиться 300-500 тыс. баррелей в сутки.
      К введению санкций готовились, логистику перестраивали, но без "потолка" на первые полгода после 5 декабря с мирового рынка ушло бы 1,5-2 млн баррелей в сутки. Если бы с лета 2022 года никакие шаги с нашей стороны не предпринимались, то ушло бы около 3 млн баррелей в сутки.

    • @Alexey-Krasnikov
      @Alexey-Krasnikov 2 месяца назад +1

      @@infotek_russia спасибо

  • @user-lm4wv8dl7e
    @user-lm4wv8dl7e 2 месяца назад +1

    Первый!

  • @user-rl7eh2xd6t
    @user-rl7eh2xd6t 2 месяца назад

    Побрился)

  • @Alexey-Krasnikov
    @Alexey-Krasnikov 2 месяца назад

    Наконец ведущим стал тот чел с превью, а не этот бородатый

  • @xikikomori
    @xikikomori 2 месяца назад

    про вторжение в Украину, за что прилетели санкции - страшно даже дома в подушку шепотом сказать...

    • @Toyama_Tokanava
      @Toyama_Tokanava 2 месяца назад +2

      СВО - не причина очередных западных "санкций" (на самом деле - рестрикций), а лишь повод для них.

    • @xikikomori
      @xikikomori 2 месяца назад

      @@Toyama_Tokanava ..может вам на Марс какой, всей страной - а то что то нелюбять все кругом...

    • @user-lb3iq7ux1h
      @user-lb3iq7ux1h 2 месяца назад +3

      @@xikikomori А мы не баба чтобы нас все любили, а богов я смотрю все меньше и меньше любят

    • @Toyama_Tokanava
      @Toyama_Tokanava 2 месяца назад

      @@xikikomori Не. Мне больше Сникерс нравится.

    • @dgecson
      @dgecson 2 месяца назад +1

      @@xikikomori кто все? Америка с их холуями? Так это только 10% населения Земли, причем холуи и рады бы торговать с нами, да пока Америка не позволяет. И они все равно торгуют, не зря же теневой флот появился, да и газ через третьи страны идет. Весь мир против нас- это такая же украинская байка, как весь мир с нами ) Пока поставляете мясо на фронт для войны с Россией- вы нужны, а потом сразу забудут да еще кредиты за оружие надо будет отдавать.