VÌ SAO NHÀ NGUYỄN RÚT QUÂN KHỎI CAMPUCHIA?
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- #BLVHảiThanh #History #TrấnTâyThành #Xiêm
VÌ SAO NHÀ NGUYỄN RÚT QUÂN KHỎI CAMPUCHIA?
#Campuchia #Cambodia #War #Dispute #ChiếnTranh #TranhChấp #NhàNguyễn #ThếGiới #ĐịaLý #LịchSử #MổBăng #QuốcGia #Dântộc #ViệtNam #VănHóa #DuLịch #ConNgười #KỷLục #XemGìHômNay #Thếgiớiquanhta #NhânVật #CâuChuyện
________________________________________________
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Anh em nhớ LIKE & SUBSCRIBE để theo dõi những video hay nhất về Lịch sử và Con người nhé: bit.ly/BLVHaiThanhHistory
Cám ơn mọi người rất nhiều
Một bài học nhớ đời, do xa rời sách lược " Lục hoà" của quân sư Đào Duy Từ thời Chúa Nguễn Phúc Nguyên.!
Theo e thì nên sửa tên gọi tiêu đề lại, gọi Trấn Tây Thành hay hơn Campuchia, hoặc là Cao Miên cũng đc. Tiêu đề để campuchia dễ nhạy cảm.
Kênh đã phân tích rất xác đáng rồi
Nói tóm lại, Đại Nam ta thôn tính vùng đất này là một sự mạo hiểm thấy rõ bởi sự xa xôi cách trở về địa lý với triều đình trung ương, cùng với dân tộc này liên tục đứng lên đấu tranh để giành lại quyền tự chủ đất nước, nhà Nguyễn thấy không thể nào duy trì được lâu nữa nên mới buông...
Tham quá cũng không tốt, Nếu lúc đó chia đôi cam ra cùng chia với Xiêm thì có vẻ tốt hơn
Bờ đông Me Kông như năm nào là tốt nhất. Còn Vân Nam, Quảng Tây mới đem lại lợi ích vĩnh cửu. Khí hậu tốt, địa lí tốt cho giống nòi. Chứ xứ Cam nóng bỏ mịa, thoái hoá giống.
Chẳng cần cái vùng đất campuchia làm gì , k có địa chiến lược , ngược lại giữ campuchia làm vùng đệm giữa việt nam và thái lan mới là thượng sách!!
Bớt bốc phét đi, mèo chê thịt mỡ à
Cambodia có địa hình đồng bằng, khá màu mỡ đấy. Từ đồng bằng ấy có thời họ gây dựng được Đế chế Khmer bậc nhất Đông Nam Á. Mình lấy được nhưng không giữ đc thì đành chịu thôi
Không có địa chiến lược? Có thấy vị trí của Cam và đảo Phú Quốc bây giờ không? Nói nghe buồn cười
VN còn đảo phú quốc bịt được cái mũi Cam lại. Chớ không giờ cũng mệt với nó đó
Ngu còn hay nói , ra vẻ phân tích 😂
Tại sao không có tên đường nào là Minh Mạng ? Ai am hiểu lịch sử chính trị có thể giải thích giúp tôi không? Thời Vua Minh Mạng thì nước Đại Nam rộng lớn nhất , tại sao ông ấy không được ghi công ?
Tại sao có đường Hàm Nghi,đường Duy Tân mà ko có đưỡng gia long,đường bảo đại,hảy hỏi lịch sử
@utdo6802 vua Gia Long thì tôi hiểu còn nhiều tranh cãi, với hình như chế độ hiện nay họ không thích Gia Long cho lắm, vua Bảo Đại thì chỉ biết ăn chơi, gái gú, nhảy đầm, nhậu nhẹt thì không có tên đường là đúng. Nhưng còn Vua Minh Mạng? Tôi tìm hiểu về ông cũng không hiểu ông gây ra chuyện gì mà nhà cầm quyền hiện nay không cho đặt tên đường?
@@aiduongxanh3406 tôi xem gg ,củng giải thích lòng vòng,mơ hồ,khó hiểu quá.
Đà Nẵng có đường Minh Mạng và cầu Minh Mạng, đường khá rộng đó bạn
Thôi thì việc nhà Nguyễn rút khỏi Cao Miên cũng là lựa chọn sáng suốt vì ít nhất là đỡ phải đụng độ với Vương quốc Xiêm La
Từ từ đi rồi sẽ có Ko phải lo đâu
Không có chữ "nếu" ở đây nhé
Có ý kiến cho rằng vào thời Phù Nam, người Khmer chỉ là dân tộc thiểu số miền sơn cước như các dân tộc ở Tây Nguyên còn người Phù Nam vốn là sắc dân Ấn Độ, Malaysia nên mới biết cách đào kênh thủy lợi kết nối biển Đông và biển Tây như trong sách Hán Thư và Đường Thư ghi chép lại. Không hiểu bí ẩn lịch sử nào mà người Phù Nam biến mất và người Khmer làm chủ một khu vực rộng lớn nhưng không biết cách khai thác và cai trị để hoang hóa cả vùng thuỷ Chân Lạp ĐBSCL và quân sự bên phần lục Chân Lạp cũng không phải đối thủ của Xiêm La. Nếu nhà Nguyễn đồng hóa thành công trấn Tây Thành lúc đó thì giờ họ cũng như dân Khmer ở Sóc Trăng, Trà Vinh thôi không còn phản kháng được nhưng lỡ mất cơ hội rồi giờ dân số họ đã 17 triệu chuẩn bị đạt ngưỡng 20 triệu thử hỏi nhà Hán 50 triệu không đồng hóa được Giao Châu chỉ có 600 nghìn dân thì làm sao ta ngoài 100 triệu sáp nhập nổi một khu vực 20 triệu cơ chứ, lấy bài học của Liên Xô ở Afghanistan hay Anh, Pháp ở Bồ Đào Nha, Thuỵ Sĩ có lẽ ta chỉ nên dùng ảnh hưởng mềm, kinh tế, điệp viên, phe phái các kiểu để giữ yên bờ cõi phía Tây Nam trong ít nhất là 30 năm tới trừ khi phải phản kích tự vệ thôi.
20-30 năm nữa thôi VN ta sẽ lép vế trc Campuchia
Cũng như tôc người kinh là một dân toc thiêu sô bị người han xua đuổi,nhân cơ hôi người khome và người champa suy ýêu nên cuop nc của người ta...tao nghỉ mày đã đánh giá thap cả một dân tôc khome tao rui đấy
@@vanoano6806một bó đũa xẽ không ai bẻ nổi, nếu một cái thì bẻ ngọt sớt, do đó 54 dân tộc Việt Nam trong đó có cả Kinh khowme thì thành sức mạnh tổng hợp,. Còn hơn phải huynh đệ tương tàn kẻ thù lợi dụng
@vanoano6806 bạn lầm to rồi nhé, người Bách Việt vốn dĩ có nền văn hiến văn minh hơn người Hán nhưng người Hán lại phát triển binh thư, binh pháp, tổ chức quân đội tốt hơn do thường xuyên chiến tranh với Hung Nô nên đã xâm chiếm được Bách Việt nhưng vì văn hiến lâu đời và rực rỡ nên Bách Việt đã hội tụ ở Đại Nam để cai trị trấn Tây Thành trong khi người Hán bị Mãn Thanh cai trị.
@NguyênKhánhTrần-n8e vậy bạn cũng lâm to rui nha người an nam người kun người khome chỉ là một thôi nha tô tiên là người ân đi cu xuong nha angkor toàn là chư khome ko thấy sao mà bạn nói người khmer là dân tôc thiêu sô trên đất nc của họ
Minh Mạng Đại Đế ...
Cũng do những lần ảnh hưởng và chiếm đóng như thời kỳ Minh Mạng từ thế kỷ 19 và thời gian 10 năm,từ năm 1979 đến năm 1989 và sự mất lãnh thổ vùng đất Nam Bộ từ thời chúa Nguyễn đã làm cho người dân Khmer không thiện cảm với người VN đến bây giờ!
Z thì sao bất mãn thì làm được gì. Nếu không nhờ Pháp thì Campuchia không còn tồn tại trên bản đồ rồi. Nhưng lịch sử không có chữ nếu
@@Xoxo橘子公主 bạn hãy xem lại lịch sử VN và Campuchia để có được cái nhìn khách quan nhất rồi hãy bình luận vậy nhé!
@@Xaydungxanh75 :)) z k khách quan ??
Nguyên nhân chính là do Pháp nhảy vào muốn chiếm Đại Nam, chứ Xiêm La thì quân Đại Nam đâu có ngán.
Hồi đó đánh chiếm tới Niết luôn là đủ rồi.
Có khi vua nguyễn nên liên hợp với thái lẻng thì mọi truyện cũng dễ dàng hơn
Thái nó chiếm đc nhiều đất của Campuchia lắm nhưng khi pháp đến thì phải nhả lại gần hết. Cũng chả đc lợi lộc gì lâu dài.
Thời điểm đó, Xiêm vẫn đang kiểm soát khoảng 40% diện tích Campuchia ngày nay. Nước Xiêm cũng không muốn Đại Nam trở lên lớn mạnh vì có thể đe dọa đến họ trong tương lai.
Thái nó viện trợ Cam đánh Nguyễn, làm gì có chuyện nó thèm liên minh với Nguyễn để chia Cam. Nó có coi Nguyễn ra cái gì đâu. Mục tiêu của Thái không chỉ là Cam mà còn cả Nam Kỳ Lục tỉnh nữa kìa.
@@yevonsamaXiêm nó chiếm hết cả Lào thời đó rồi, Lào là xứ bảo hộ của Xiêm từ trước, thậm chí còn cảm ơn Đại Pháp đã giải phóng cho Lào khỏi Xiêm😂, sau này Xiêm lúc này đổi thành Thái Lan cay Pháp nên nhân lúc Nhật vào Đông Dương thì theo Nhật và combat với Pháp, quân Thái lúc đó đánh cũng ngang kèo với Pháp chứ chẳng đùa😂
@@vuucanhbana9096 Vậy nên mới không có chuyện Xiêm nó chịu cùng nhà Nguyễn chia Cambodia. Nó đã hốt gần hết Cambodia rồi, tự nhiên bắt chia, ai chịu?
Nguyên nhân chính vẫn là Lê Văn Khôi
Sao y hệt người Hán cai trị người Việt thế? Sao không thể đồng hóa dân Khơ me giống dân Champa?
Champa ta đồng hóa từ từ cả trăm năm. Còn khmer lợi dụng suy yếu ta cướp luôn và đồng hóa quyết liệt nên dân nó ko chiu và chiến đấu
Đang đồng hoá mà chưa kịp đó bạn
Tại sao phải đồng hoá? Pháp có thèm đồng hoá dân Việt đâu mà cũng có mấy triệu "theo Chúa vào Nam" kìa?
@@yevonsamathì bây giờ pháp nó mới không dữ được đó
@ suy nghĩ vậy là ấu trĩ. Đài Loan, Singapore cũng là Tàu, nhưng có đập chết nó cũng không chịu thống nhất với Tàu.
1 vd to đùng hơn là Mỹ và Anh.
Cho rằng cùng 1 dân tộc thì sẽ có ý thức thống nhất với nhau là suy nghĩ ngây thơ. Cả 1 đám Tàu dạt qua VN từ thời Bắc thuộc đến tận Nguyễn Ánh, cuối cùng toàn theo ta đánh giặc, cùng đánh hăng hơn cả đám Việt bán nước.
Cuối cùng cái cố kết vẫn là vấn đề quyền lợi thôi.
không nên làm cái này rất nhảy cảm nha. Muốn biết lý do tại sao người khmer không đấu tranh đó là vì đất rổng người thưa nên họ cho ở cái sai nhất của Đại Nam là cố gắn đồng hóa người khmer thái lan sao cũng chiến nhiều nhưng người khmer không tạo phản đó là chung văn hóa, văn hóa thái lấy là của cam nếu thái lấy đất cũng như thai đổi triều đại thôi.
do ng việt mở rộng đất chậm sau thì lại nhanh nhưng đẻ ko kịp dân quá ít ở nam bộ nên mới ko kiểm soát nổi nên bỏ chứ dân nam bộ đông thì có cái nịt còn ng cam mà thành 1 nhánh của ng việt
Lương Thực đâu ra mà nuôi dân ??????? Thời đó chứ đâu phải như bây giờ hả bạn !
@thanhsangnguyen4274 thì mới nói ng việt mở rộng đất ko đều đó. Lúc thì chậm lúc thì nhanh mà lại còn ko bt giữ mình toàn quan tham qua. Nhìn 1k năm bắc thuộc tại sao ng hán ko đồng hoá đc ng việt tại toàn quan tham qua bóc lột vơ vét dân nó giận nó hợp tác mới lại. Bênh cam cx thế
Quyết đinh sai lầm, để hâu thế tiếc nuối
TQ nó cũng tiếc Bắc Việt lắm =))
@Vn2022System hihi
chừng nào ông chịu được cảnh bắt lính và tăng thuế liên tục trong 20 năm đi thì hãy nói chuyện "hậu thế tiếc nuối". =))
@@Vn2022System Mới var nhau năm 1979 thôi, TQ nghĩ dễ ăn VN thì xin mời!
Nhà Nguyễn có vai trò quá quan trọng trong lịch sử vn. Nhưng bị bôi đen làm mờ đi quá nhiều
Họ để đất nước rơi vào tay pháp, để đất nước lạc hậu,gia Long thì nhượng đất trấn Ninh cho Lào, vậy họ có công gì
Vai trò gì á bạn
Băc ky sáo lộn
Viết còn sai nói được ai
😧😧 cá thể sót lại của đàn tuất duy nhất bt tiếng việt 😮😮😮
@@hitmeo1913 tiếng Việt là tiếng băc ky
@@RmahLamvậy miền Nam nói tiếng j????😮
@@quyetnguyen233 miền nam nói tiềng nam ký
Kênh không am hiểu lịch sử nhưng chuyên gia làm lịch sử😂😂😂 chỉ google lụm vặt thông tin rồi làm video. Muốn làm video lịch sử thì trước tiên cần khách quan nhìn mọi mặt. T thấy kênh này sỉ nhục nhà Nguyễn nhiều rồi. Những thông tin toàn google. Không am hiểu và khách quan cũng không biết phân tích bối cảnh lịch sử và nhân vật lịch sử mà chỉ lụm vặt trên mạng làm video mì ăn liền. Lịch sử đơn giản là sự kiện A diễn ra dẫn đến sự kiện B. Mà làm video chỉ biết nhìn B mà không tìm hiểu A là tình hình lúc A mà toàn lấy B ra làm content . Xong rồi chế nhạo triều đình😂. Còn làm video nói Vua Gia Long nhục cầu viện Xiêm La😂 Vua mà nó làm video sỉ nhục. Quá buồn thế thệ hiện nay
bạn người nước nào v
@SLBBFC VN :)))
Không ấy mình lên video phản biện đi b. Có tài liệu, bằng chứng, thông tin gì chuẩn xác hơn thì mình cho vào chứ cứ nói không thế thì có ý nghĩa gì đâu.
@@lethinovo thế tại sao bạn k tự đi tìm hiểu
Không cầu viện Xiêm mà nó tự sang chắc, ai tốt ai xấu, ai là anh hùng dân tộc thì tự lòng dân trả lời, hàng trăm năm qua vua Quang Trung vẫn mãi được tôn thờ trong lòng người dân Việt Nam là 1 chiến thần, 1 anh hùng yêu nước, 1 niềm tự hào dân tộc, còn Nguyễn Ánh chỉ đơn giản là 1 ông vua chính danh được ghi vào sử sách, nhạt thếch như ly nước máy.
Đâu có dể ăn.vua mất mạng
:)) mất dạy