Про пенальти. Противники назначения одиннадцатиметрового набросали несколько аргументов, но ни одного мало-мальски убедительного. Во-первых, штрафная площадь - это такая же часть поля, как и любая другая, и нет такого нарушения, которое фиксировалось бы за её пределами, а внутри - нет. Отличие в строгости наказания? Так это проблема защищающейся стороны: вы знаете, что здесь наказание будет строже, - следовательно, именно вам придётся быть осмотрительнее и осторожнее, а не судье, выносящему вердикт. Не удалось удержаться в рамках правил - получите, распишитесь. Второе. У защитника не было умысла бить по ноге, и он всего лишь опоздал. Да, так и есть. А что такое фол, если не следствие опоздания? За исключением некоторых случаев: психанул, нагрубил в отместку, случайно или неслучайно заехал локтем, или ещё какая-то редкость, - всё остальное подпадает под определение "опоздал": не успел прыгнуть, уступил в скорости, обманулся на финт, не закрыл зону и т. д. Где и когда опоздание являлось оправданием? А умышленность или несчастный случай - это уже вопрос награждения какой-то карточкой или отсутствия оной. Третье, и самое главное: определение фола. Тут тоже всё просто, поскольку перекликается и с первым пунктом, и со вторым. Нам достаточно представить, что этот эпизод произошёл не в штрафной площади, а вне её. Защитник, желая опередить соперника, вытягивает ногу, но тот успевает, первым коснувшись мяча, протолкнуть его вперёд, сделать пас или ударить по воротам, и защитник попадает ему по ноге или по голове. В каждом матче такое происходит неоднократно. И Денис, и Рома, и сомневающийся Саша, да и любой другой комментатор мира, сумевший разглядеть то, что произошло, не колеблясь, скажут: да, не повезло, но это чистейший фол. Однако в нашем случае, когда ареной происшествия стала штрафная площадь, они начинают утверждать обратное. Нонсенс. Ребята, вы придумываете какие-то новые правила футбола. И по букве этих самых правил, и по духу игры. Есть, правда, один нюанс, который ничего не меняет, но его следует обговорить. Речь о том обстоятельстве, что нападающий уже успел совершить удар и мяч полетел за пределы поля. Во-первых, нога защитника, шипами полетевшая на бьющего, уже помешала ему нанести точный удар. Этот фактор, естественно, не учитывается, если удаётся избежать касания, но если нет - учитывается, да ещё как! А во-вторых, даже если мяч летит на верхний ярус или в сторону углового флажка, он всё равно считается в игре, пока не покинет пределы поля. Вот если роковое касание произойдёт уже после того, как мяч ушёл за линию, то судья может не фиксировать нарушения. Но может показать какую угодно карточку, в зависимости от невольной грубости случившегося столкновения. В нашем случае Дюмфрис открытой ногой попал по стопе Кейна в тот момент, когда мяч только-только от неё оторвался и начал свой полёт на трибуну. Резюме: стопроцентное нарушение. Железобетонный пенальти и жёлтая карточка защитнику. Костя, Эльвин, Дима - я с вами!
@@d0ping910 тебе только что расписали так, что не докопаться, хоть один человек расписал все как нужно что вопросов даже нет. Ну попробуй как объяснить чем он не прав?) Легко сказать что кто то не прав, сложнее доказать обратное
@@ИгорьСмирнов-б4и пенки на Кейне не было 🤷♂️Кейн тупо сам нашёл ногу защитника после нанесения удара по мячу 😃да и есть огромные сомнения что он вообще попал по ноге защитника т.к. как только прозвучал свисток, вскочил абсолютно здоровым 🤣🤣а лежал умирал
@@d0ping910 О! Хоть что-то ещё сумел выдавить из себя, кроме зубодробительного аргумента "пенки на Кейне не было". Молодец. Растёшь. Своё мнение я уже высказывал, поэтому давайте сделаем так: пусть нам ответят сами действующие лица данного эпизода: Кейн и Дюмфрис/Думфрис. Итак, несколько цитат: ...от нападающего: Кейн считает, что судья верно поставил пенальти. «Моя нога уже находится в воздухе, так что он определенно поймал меня». ...и от защитника: По словам Дюмфриса, ситуация с пенальти его «раздражает», поскольку мяч упал между ним и Кейном и оба футболиста шли на него и остановить свою ногу он уже не мог. «Я хотел заблокировать удар, поэтому просто коснулся его», - отметил он, подчеркнув, что попадание его ноги в ногу Кейна не было специальным. «Мяч был между нами. Я пытался заблокировать удар, поэтому просто попал в Кейна. Это настоящий позор, у меня не было злого умысла», - передает слова защитника RMC Sport. Думфрис не стал оправдываться после матча: «...В моменте с пенальти я хотел заблокировать удар, поэтому ударил соперника. Контакт был, так что было понятно, что судья может назначить пенальти». Таким образом мы получили двустороннее описание классической накладки, которая в обязательном порядке считается фолом. Да, Дюмфрис может называть это позором, поскольку какого-либо злого умысла у него не было, но факт накладки признаётся обеими сторонами - в том числе самим Дензелом. Вопрос закрыт, что бы там ни говорили всевозможные слепые эксперты.
После замены Кейна на Уоткинса, Англия начала играть с реальным нападающим и вот к чему это привело) потому что Кейн в сборной Саутгейта, это центральный полузащитник, левый или правый полузащитник, но ни как не Девятка 9️⃣ и это идет явно не на пользу английской атаке
@@Aragorn-pm7qt так себе план) то что делает на поле Кейн, с таким же успехом может делать и должен делать каждый из группы атаки англичан) но так как Кейн смещается то на край полузащиты, то в центр к опорникам, игроки теряются и приходится замедлять атаки
@@ИгорьМуха-п5я игроки не теряются, думай глубже это так задумано), тактика такая хорошая или нет другой вопрос но она так выстроена намеренно и кейн не жалуется он знает для чего это всё
Всех перебрали в Англии, а лучшего не назвали, очевидный выбор это Сака. Играет на нескольких позициях, закрывает дыры, и забивает и отбирает. Играет ничуть не хуже Ямала или Уильямса.
Люблю вас, Коммент.Шоу, обожаю🧡🧡🧡 Огненный эфир с дискуссиями, спорами, фактами, непопулярными мнениями, юмором, подтруниваниями, шутками, приколами, обширным анализом, а самое главное - с ярчайшим топовым составом: Шняка, Нец Сан Саныч, Гена, Эльвин, Папа футбола, мощнейшее включение Казанского, можно было бы ещё Нобелито, но тогда бы от оргазма, наверное, уже бы было плохо) 🔝⚡💪💙😍👏🧡 Одна из 2-3 причин, кроме самого футбола и ещё пару вещей, ради которых стоит жить в это наше бездарное время) Спасибо вам огромное, Коммент.Шоу)🧡🧡🧡
На матч тв за место трансляции полуфинала я увидел кучку идиотов которые говорили о какой-то херне но не о игре, а самое смешное что они в этот момент смотрели игру, но не подавали вида😂 Это какой-то новый уровень позора
ну именно на этот матч были права у платного сервиса Okko тут тупо про авторские права на матч речь.Они хотя бы давали знать что происходит в матче для тех у кого нет возможности смотреть.А потом и весь матч уже с видео разобрали.Ничего плохого
Окко , Окко, взялись за гуж , но не вывозят , у меня слетела трансляция второго тайма, так что у меня к матчу тоже много претензий, но трансляции не слетают
Надо быть объективным, хоть Казанский последнее время не нравится в кш вообщееееее, но репортаж был хорош, да были огрехи, но всё равно, здорово комментировал
Чего?, чем хорош , гонял мяч как радиокоментатор, а зачем мы сами все видим, вот трактовка моментов особенности тактики это главное , но не у Казанского
А если бы, к примеру, мяч от естественно расположенной руки Фюллькргуга отскочил в ворота, гол защитали бы? Или может защитникам теперь выстраиваться в штрафной поднять руки в нужной степени естественности и блокировать удары соперника? И что значит естественность. В динамике все положения естественны. Но если игрок стоит на двух ногах и рука откровенно отставлена от корпуса и прерывает полет мяча в ворота, это пенальти железный. Арбитр должен был хотябы посмотреть var. С Кейном момент сложнее. Но и там пеналь. Не совсем логичный, но пеналь. Кейн промахнулся, но там была накладка откровеная и жесткая. Плюс теорически такая опасная игра могла повлиять на исполнение удара нападающим. Не зафиксировать там фол не вариант было.
Смотрят. Но... Это накладка. Эдуард Дубинский, игра со сборной Чили, сломанная большая берцовая кость. Так что... Возьмите баскет. Бросок сделан, мяч вышел из руки, и тут бьющего сшибают. Два или три штрафных. Вопросы?)
Серьезно? А Дубинский и Чили это какой вид спорта?) Прав Эльвин - а если бы он ему ногу оторвал? В этом случае ещё как уместно - летишь в игрока в штрафной (не в мяч) - белая точка в 12 ярдах, и точка!)) Со смайлами, но серьезно.
Что думаете, как бы изменилась игра голландцев, если бы в составе был де Йонг? Примерно так же бы сыграла или играя с сильным центром доминировали и прошли в финал?
Вот тебе и Англия, вот тебе и Олле Уоткинс, он и в АПЛ всем топам забивал и у Сити, Астон Вилла очки забирала и у Арсенала... Логику Англии понять можно, вот все хейтят, хейтят Саутгейта, а он взял и дошёл до финала, хотя справедливости ради стоит отметить, что до вчерашнего дня у них не было ни одного топового соперника😅 Да и кто не в курсе Финальный матч с Испанией это будет Юбилейный 100 сотый матч Саутгейта как тренера сборной Англии, и англичане ради принципа хотят чтобы Англия взяла Кубок именно с английским тренером....
Что бы про Англию не говорили но они уничтожают футбол. А зачем забивать больше одного гола если так и так будет победа. В баскетболе вообще дураки, забивают по сто мячей в матче
@@denissmirnov3716Франция тоже убивает футбол, ни одного мяча не забили с игры до полуфинала, позорище. Но это был главный фаворит. Нам, как болельщикам, конечно хочется хлеба, зрелищ и 50 голов с середины поля и через себя, но... Если Саутгейт возьмет это евро, то наши хотелки забудутся, а он повесит на себя орден сэра. Так что важнее таки, результат или эмоции болельщиков? Каждый судит по-своему. Я бы на месте англичан тоже был бы прагматичнее, главное дойти и не просрать второй финал
"Кейн сам нашёл ногу Дюмфриса" А куда, по мнению Дениса Казанского, должен быть деть ногу Кейн, через долю секунды после удара по мячу, в карман спрятать??! Дюмфрис влетел открытыми шипами, опасная игра, пенка 100!
А что касается пожелания на финал, то и тут я согласен с Эльвином: Англия должна быть наказана. Антифутбол не должен получать дивиденды и рождать последователей. За то, как Саутгейт и компания испоганили этот турнир, их нужно ткнуть мордой в то, что они из себя представляют. Не хотите играть в футбол - ищите себя в другом виде спорта. Очень хочется надеяться, что Испания, лучшая сборная на этом ЕВРО, пройдётся по ним катком, но я понимаю, что это нереально: команды с отвратительной игрой часто добиваются результата. Нет, я не против сборной Англии как таковой. У них всегда присутствуют классные футболисты с замечательными игровыми качествами. Более того, я от всего сердца желаю им когда-нибудь завладеть вожделенной чашей и заорать во всю глотку: “It’s coming to home!!!” Но только не раньше того, как они вспомнят, что являются футболистами и играют в эту игру для зрителей, а не тупо хотят заполучить приз. А до тех пор - извините, It’s coming to Rome, to Madrid, to Berlin, to Amsterdam… да куда угодно! Но в этом году и не в Париж, конечно. А вообще, по сути, - только бы не в Грецию!
Зачем столько хейта в сторону комментаторов, нормальные ребята бывает кто-то не объективен но в общем норм мне всегда интересно их слушать чем например черданцева
Никто так и не сказал, что проблема Испании в том, что она уже показала все, на что способна, а Англия на оставшийся матч имеет огрррромный потенциал куда раскрытся и что показать, чего мы еще не видели в их исполнении. И главное - англичанам именно есть что показать. И именно это интересно, в этом то и интрига этого финального матча.
Что за бредовый тезис Гутцайта про то, каким запоминают чемпионов. Давайте вспомним как аргентина в матче с голландцами наиграла на пару красных. Тот же удар Паредеса мячом по скамейке запасных голландцев - судья проигнорировал. Месси руками ловит мяч в воздухе, прерывая атаку соперника - никакой карточки. Да там могло быть 2 удаления. Левые пенальти по ходу всего турнира. Ну помню я все это и что? Англия 60 лет без трофеев. 60. Она может позволить себе сыграть в любой футбол, который захочет, чтобы добиться результата. Она никому ничего не должна. Наши ожидания - это наши проблемы.
А тебе не кажется что англичанам везет...когда на 90 минуте гол через себя,на 80 минуте первым ударом в створ забиваешь гол и по пенальти проходишь дальше.... Я понимаю,что острожный футбол,оборонительный,но в большем случае им везет
@@Just_Hiki а то есть когда реал забивает на последних минутах - это чемпионский характер, молодцы, не сдаются. А когда англия забивает, то фу повезло. Нормальные двойные стандарты
Абсолютно с тобой согласен, спроси многих да хер что они помнят, главное все помнят что Чемпион Мира -Аргентина. Вот именно, 60 лет без трофея кому какая нахер разница с какой игрой, у тебя будет трофей, и это войдет в историю
Англия забегала, потому что пропустила на 6 минуте, вот и всё. Такая же ситуация была и со Швейцарией пропустили, начали быстро и эффективно играть, через пять минут отыгрались.
Все, кто говорит, что был пенальти, автоматом за Англию. Считаю, что из правил о пенальти, нужно убирать основание, как игра рукой, только грубое нарушение в штрафной. Сегодняшний футбол напоминает - дурдом, а не игру по правилам!
@@Артур-ц9ш4е оо скучный сосед ответил. Глянь на просмотры и комментарии лол. Под каждым выпуском куча людей про бред со студией и соседом пишут. Вот что бывает когда на работу и в кадр тянут просто по знакомству.
Англия красавцы, хотел бы я чтобы они победили и послушать что все эти псевдо эксперты скажут у которых единственная отмазка, что Саутгейт все-равно еще пока ничего не выиграл. если они не играют как в первом тайме значит так тренерский штаб решил, которому нужно показывать результат, а не удволетворять экспертов. эксперты на то они и эксперты, что когда Англия показывает красивый футбол и вылетает они торжествуют тоже, мол вот какие неудачники
Никто не просит защитников играть все 90минут со спрятонными руками, но если в твои ворота бьют буть добр спряч руки, а если не успел это ощибка защитника и пенка 100%.
Кукурельо и пенальти. Посмотрите ещё раз эпизод. Там немец в момент удара находился в офсайде. И если бы арбирт лично пошёл смотреть вар, то штрафной был бы в пользу Испании. Эксперты блин. Вроде футбол всю жизнь смотрят, а некоторые играли.
Здесь не про красивую игру, типа да не важно, что мы 60 лет ничего не выигрываем трофей , главное игру показать . Ну ребят, победителей не судят и в историю войдет только то ,что они взяли трофей. А то что они могут красиво играть и вы от них это ждете, ну это ваши проблемы
@@user7615 Если почитать правила футбола, то окажется, что если рука находится в естественном положении, а футболист хочет её убрать, то это не нарушение правил В футболе на высоком уровне судят не «на глаз», а по вполне конкретным предписаниям
С голландцами англичане играли мощно. Со швейцарцами хорошо. Сейчас Англия не катает вату. Хватит называть ее злом. Они разогнались. И если победят испанцев в финале - значит они их круче. Чемпион в любом случае будет достойным. Никакого добра и зла тут нет. Англия играет сейчас в крутой футбол
Как можно говорить что у кукурелья рука в естественном положении и куда мол ему деть , если в этом же кадре стоит ляпорт рядом с ним и прячет руки за спину ? Ну это же бред ! Мячь летит в ворота убери свои руки за спину . Ты препятствуешь удару в створ частью тела которой играть запрещено и абсолютно должно быть по барабану успел ты ее спрятать или нет !
Комментарии по пенальти с Кукурэльей, я посмотрел бы на ваши комментарии, если бы он стоял на линий ворот, и мяч попадает ему также, если бы в этой ситуации он не поставил бы, это был бы скандалище, потому что ворота пустые. В детстве как учили, если мяч летит в ворота, и если мяч попадает в руку, представляем что было бы если бы этой руки не было, мяч летит в ворота и это пенальти.
Комментарии у вас открываются плашечкой 'кайфуй и будь вежлив'. А с чего кайфовать-то, ребятки? С того, что МАТЧ-ТВ, где вы работаете, песпардонно изгадил мне как зрителю полуфинал? Мало того, что федеральный канал, качающий деньги налогоплательщиков, послал всех болельщиков на... частную платформу, так он ещё в особо циничной форме, когда те сели смотреть в записи утром игру, плюнул им смачно, с присвистом в лицо. А как по-другому, скажите, это называется? Англичане с голландцами выходят на поле, звучат гимны и тут - рекламная врезка - как серпом: 'финал испания- англия, вскр!' Буквально 5 секунд - и нет последних остатков уважения к вашему месту работы. Причём на этом ваши коммерсы-коллеги не остановились: еще раз сунули в нос телезрителю финалистов за 20 минут до конца основного времени при счёте 1-1 (видимо, специально для тех, кто опоздал к началу трансляции)! Скажите, вы себе такого хотели бы? И еще один вопрос у меня: это идиотизм отдельно взятых людей, сознательный бизнес или просто каналу плевать на болельщиков в принципе? Школа советских спортивных комментаторов, на которую, я надеюсь, вы равняетесь, держалась именно на уважении к зрителю. Напомню, когда ведущий собирался поведать счёт, он предупреждал: кто хочет посмотреть встречу, приглушите звук, а я через паузу сообщу результат... Не обижайтесь, я желаю вашей конторе МАТЧ-ТВ как можно меньше поклонников, как можно меньше зарабатывать и в конечном счёте вылететь в трубу. Я думаю, это справедливая плата за плевки в тех, кем канал должен дорожить
Уровень экспертного мнение это ппц. Есть же правила, защитник идет с прямой ногой, открытыми шипами, попадает в ногу, рискует нанести травму. Ну как не пенальти?
@@theratxфуфло какое то ты несешь. Это накладка, прямая нога. Не успел защитник сыграть в мяч, попал в ногу. В центре поля это был бы фол? Был бы. А в штрафной это пенка. Точка
Ну да после того как игрок пробил по воротам, можно и в голову шипами сыграть)))) Понятие бесрассудное действие и риск нанести травму это мимо видимо?...
Духотой от Гутцайта несёт через экран,как его выдерживают люди,постоянно контактирующие с ним-не понятно.Рызмышления о футболе на уровне логики школьника.А его шуточки, по уровню кринжа обходят даже тупые вставки с соседом.Есть сексуальные шутки,а есть асексуальные,как шутки Гутцайта,процитирую маэстро
когда гутцайт с высокомерием креветки начинает рассказывать о том, что там думают испанцы и англичане, так и хочется его спросить: вы умеете читать мысли, Роман? нет? тогда с какого перепуга вы , в качестве аргументов, приводите собственные домыслы о том, что ( якобы) думают два десятка людей?! какое раздутое ЭГО, Господи.. оно раздуто даже больше, чем у раба ротенберга
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Спасибо мужики за все, что вы делаете!
Приятно слушать и смотреть
Как плохо ,что не осталось Сталиных и Бериев - эти за столом. и мать родную продадут, не то что Родину....
Про пенальти. Противники назначения одиннадцатиметрового набросали несколько аргументов, но ни одного мало-мальски убедительного.
Во-первых, штрафная площадь - это такая же часть поля, как и любая другая, и нет такого нарушения, которое фиксировалось бы за её пределами, а внутри - нет. Отличие в строгости наказания? Так это проблема защищающейся стороны: вы знаете, что здесь наказание будет строже, - следовательно, именно вам придётся быть осмотрительнее и осторожнее, а не судье, выносящему вердикт. Не удалось удержаться в рамках правил - получите, распишитесь.
Второе. У защитника не было умысла бить по ноге, и он всего лишь опоздал. Да, так и есть. А что такое фол, если не следствие опоздания? За исключением некоторых случаев: психанул, нагрубил в отместку, случайно или неслучайно заехал локтем, или ещё какая-то редкость, - всё остальное подпадает под определение "опоздал": не успел прыгнуть, уступил в скорости, обманулся на финт, не закрыл зону и т. д. Где и когда опоздание являлось оправданием? А умышленность или несчастный случай - это уже вопрос награждения какой-то карточкой или отсутствия оной.
Третье, и самое главное: определение фола. Тут тоже всё просто, поскольку перекликается и с первым пунктом, и со вторым. Нам достаточно представить, что этот эпизод произошёл не в штрафной площади, а вне её. Защитник, желая опередить соперника, вытягивает ногу, но тот успевает, первым коснувшись мяча, протолкнуть его вперёд, сделать пас или ударить по воротам, и защитник попадает ему по ноге или по голове. В каждом матче такое происходит неоднократно. И Денис, и Рома, и сомневающийся Саша, да и любой другой комментатор мира, сумевший разглядеть то, что произошло, не колеблясь, скажут: да, не повезло, но это чистейший фол. Однако в нашем случае, когда ареной происшествия стала штрафная площадь, они начинают утверждать обратное. Нонсенс. Ребята, вы придумываете какие-то новые правила футбола. И по букве этих самых правил, и по духу игры.
Есть, правда, один нюанс, который ничего не меняет, но его следует обговорить. Речь о том обстоятельстве, что нападающий уже успел совершить удар и мяч полетел за пределы поля. Во-первых, нога защитника, шипами полетевшая на бьющего, уже помешала ему нанести точный удар. Этот фактор, естественно, не учитывается, если удаётся избежать касания, но если нет - учитывается, да ещё как! А во-вторых, даже если мяч летит на верхний ярус или в сторону углового флажка, он всё равно считается в игре, пока не покинет пределы поля. Вот если роковое касание произойдёт уже после того, как мяч ушёл за линию, то судья может не фиксировать нарушения. Но может показать какую угодно карточку, в зависимости от невольной грубости случившегося столкновения. В нашем случае Дюмфрис открытой ногой попал по стопе Кейна в тот момент, когда мяч только-только от неё оторвался и начал свой полёт на трибуну.
Резюме: стопроцентное нарушение. Железобетонный пенальти и жёлтая карточка защитнику. Костя, Эльвин, Дима - я с вами!
Красавчик на все 100 прав
Не задолбался херню писать? 🤷♂️дам тебе простой ответ, пенки на Кейне не было.
@@d0ping910 тебе только что расписали так, что не докопаться, хоть один человек расписал все как нужно что вопросов даже нет. Ну попробуй как объяснить чем он не прав?)
Легко сказать что кто то не прав, сложнее доказать обратное
@@ИгорьСмирнов-б4и пенки на Кейне не было 🤷♂️Кейн тупо сам нашёл ногу защитника после нанесения удара по мячу 😃да и есть огромные сомнения что он вообще попал по ноге защитника т.к. как только прозвучал свисток, вскочил абсолютно здоровым 🤣🤣а лежал умирал
@@d0ping910 О! Хоть что-то ещё сумел выдавить из себя, кроме зубодробительного аргумента "пенки на Кейне не было". Молодец. Растёшь.
Своё мнение я уже высказывал, поэтому давайте сделаем так: пусть нам ответят сами действующие лица данного эпизода: Кейн и Дюмфрис/Думфрис.
Итак, несколько цитат:
...от нападающего:
Кейн считает, что судья верно поставил пенальти. «Моя нога уже находится в воздухе, так что он определенно поймал меня».
...и от защитника:
По словам Дюмфриса, ситуация с пенальти его «раздражает», поскольку мяч упал между ним и Кейном и оба футболиста шли на него и остановить свою ногу он уже не мог. «Я хотел заблокировать удар, поэтому просто коснулся его», - отметил он, подчеркнув, что попадание его ноги в ногу Кейна не было специальным.
«Мяч был между нами. Я пытался заблокировать удар, поэтому просто попал в Кейна. Это настоящий позор, у меня не было злого умысла», - передает слова защитника RMC Sport.
Думфрис не стал оправдываться после матча: «...В моменте с пенальти я хотел заблокировать удар, поэтому ударил соперника. Контакт был, так что было понятно, что судья может назначить пенальти».
Таким образом мы получили двустороннее описание классической накладки, которая в обязательном порядке считается фолом. Да, Дюмфрис может называть это позором, поскольку какого-либо злого умысла у него не было, но факт накладки признаётся обеими сторонами - в том числе самим Дензелом. Вопрос закрыт, что бы там ни говорили всевозможные слепые эксперты.
Правило должно быть одно: Попал мяч в руку в штрафной, это пенальти! Точка!
100 % - и тогда нет никаких других трактовок и споров , а за умышленный фол рукой красную как в случае с Суаресом на ЧМ 2010
если с метра бьют спецом в руку тогда тоже пенальти?
После замены Кейна на Уоткинса, Англия начала играть с реальным нападающим и вот к чему это привело) потому что Кейн в сборной Саутгейта, это центральный полузащитник, левый или правый полузащитник, но ни как не Девятка 9️⃣ и это идет явно не на пользу английской атаке
Так это и есть план саутгейта играть так с Кейном он хорош не только как нападающий
@@Aragorn-pm7qt так себе план) то что делает на поле Кейн, с таким же успехом может делать и должен делать каждый из группы атаки англичан) но так как Кейн смещается то на край полузащиты, то в центр к опорникам, игроки теряются и приходится замедлять атаки
Опорный нападающий. Ты чего)
@@ИгорьМуха-п5я игроки не теряются, думай глубже это так задумано), тактика такая хорошая или нет другой вопрос но она так выстроена намеренно и кейн не жалуется он знает для чего это всё
Всех перебрали в Англии, а лучшего не назвали, очевидный выбор это Сака. Играет на нескольких позициях, закрывает дыры, и забивает и отбирает. Играет ничуть не хуже Ямала или Уильямса.
Ну очень спорно,очень
Асан, перестань)
Люблю вас, Коммент.Шоу, обожаю🧡🧡🧡 Огненный эфир с дискуссиями, спорами, фактами, непопулярными мнениями, юмором, подтруниваниями, шутками, приколами, обширным анализом, а самое главное - с ярчайшим топовым составом: Шняка, Нец Сан Саныч, Гена, Эльвин, Папа футбола, мощнейшее включение Казанского, можно было бы ещё Нобелито, но тогда бы от оргазма, наверное, уже бы было плохо) 🔝⚡💪💙😍👏🧡 Одна из 2-3 причин, кроме самого футбола и ещё пару вещей, ради которых стоит жить в это наше бездарное время) Спасибо вам огромное, Коммент.Шоу)🧡🧡🧡
лошара
На матч тв за место трансляции полуфинала я увидел кучку идиотов которые говорили о какой-то херне но не о игре, а самое смешное что они в этот момент смотрели игру, но не подавали вида😂 Это какой-то новый уровень позора
В чём позор? Они не имели право транслировать.
ну именно на этот матч были права у платного сервиса Okko тут тупо про авторские права на матч речь.Они хотя бы давали знать что происходит в матче для тех у кого нет возможности смотреть.А потом и весь матч уже с видео разобрали.Ничего плохого
Настолько глупый, что не знаешь, что ОККО имеет экслюзивные права на часть трансляций?
Ахаха, а я тут в комментах видел идиота который не знает, что такое права на трансляцию, прикинь?
Окко , Окко, взялись за гуж , но не вывозят , у меня слетела трансляция второго тайма, так что у меня к матчу тоже много претензий, но трансляции не слетают
Надо быть объективным, хоть Казанский последнее время не нравится в кш вообщееееее, но репортаж был хорош, да были огрехи, но всё равно, здорово комментировал
Чего?, чем хорош , гонял мяч как радиокоментатор, а зачем мы сами все видим, вот трактовка моментов особенности тактики это главное , но не у Казанского
Казанский наверное шипами накладку никогда не получал!
А если бы, к примеру, мяч от естественно расположенной руки Фюллькргуга отскочил в ворота, гол защитали бы? Или может защитникам теперь выстраиваться в штрафной поднять руки в нужной степени естественности и блокировать удары соперника? И что значит естественность. В динамике все положения естественны. Но если игрок стоит на двух ногах и рука откровенно отставлена от корпуса и прерывает полет мяча в ворота, это пенальти железный. Арбитр должен был хотябы посмотреть var. С Кейном момент сложнее. Но и там пеналь. Не совсем логичный, но пеналь. Кейн промахнулся, но там была накладка откровеная и жесткая. Плюс теорически такая опасная игра могла повлиять на исполнение удара нападающим. Не зафиксировать там фол не вариант было.
Смотрят. Но... Это накладка. Эдуард Дубинский, игра со сборной Чили, сломанная большая берцовая кость. Так что...
Возьмите баскет. Бросок сделан, мяч вышел из руки, и тут бьющего сшибают. Два или три штрафных. Вопросы?)
Вопрос в том что это футбол, а не баскет сравнение не уместно
Серьезно? А Дубинский и Чили это какой вид спорта?) Прав Эльвин - а если бы он ему ногу оторвал? В этом случае ещё как уместно - летишь в игрока в штрафной (не в мяч) - белая точка в 12 ярдах, и точка!)) Со смайлами, но серьезно.
Часы у Шнякина топ
Что думаете, как бы изменилась игра голландцев, если бы в составе был де Йонг? Примерно так же бы сыграла или играя с сильным центром доминировали и прошли в финал?
Вот тебе и Англия, вот тебе и Олле Уоткинс, он и в АПЛ всем топам забивал и у Сити, Астон Вилла очки забирала и у Арсенала...
Логику Англии понять можно, вот все хейтят, хейтят Саутгейта, а он взял и дошёл до финала, хотя справедливости ради стоит отметить, что до вчерашнего дня у них не было ни одного топового соперника😅
Да и кто не в курсе Финальный матч с Испанией это будет Юбилейный 100 сотый матч Саутгейта как тренера сборной Англии, и англичане ради принципа хотят чтобы Англия взяла Кубок именно с английским тренером....
Что бы про Англию не говорили но они уничтожают футбол.
А зачем забивать больше одного гола если так и так будет победа.
В баскетболе вообще дураки, забивают по сто мячей в матче
@@denissmirnov3716Франция тоже убивает футбол, ни одного мяча не забили с игры до полуфинала, позорище. Но это был главный фаворит. Нам, как болельщикам, конечно хочется хлеба, зрелищ и 50 голов с середины поля и через себя, но... Если Саутгейт возьмет это евро, то наши хотелки забудутся, а он повесит на себя орден сэра. Так что важнее таки, результат или эмоции болельщиков? Каждый судит по-своему. Я бы на месте англичан тоже был бы прагматичнее, главное дойти и не просрать второй финал
"Кейн сам нашёл ногу Дюмфриса" А куда, по мнению Дениса Казанского, должен быть деть ногу Кейн, через долю секунды после удара по мячу, в карман спрятать??! Дюмфрис влетел открытыми шипами, опасная игра, пенка 100!
Казанский прав по пенальти
Молодец он вообще , полностью с ним согласен
Казанский вообще деградировал на первом , стопудовый пенальти видели все , кроме него
@@petrkuznecov3634 именно поэтому у моего коммента 6 лайков, а у вашего 0. Еще и рука была у Сака до того, как мяч попал к Кейну.
А что касается пожелания на финал, то и тут я согласен с Эльвином: Англия должна быть наказана. Антифутбол не должен получать дивиденды и рождать последователей. За то, как Саутгейт и компания испоганили этот турнир, их нужно ткнуть мордой в то, что они из себя представляют. Не хотите играть в футбол - ищите себя в другом виде спорта. Очень хочется надеяться, что Испания, лучшая сборная на этом ЕВРО, пройдётся по ним катком, но я понимаю, что это нереально: команды с отвратительной игрой часто добиваются результата.
Нет, я не против сборной Англии как таковой. У них всегда присутствуют классные футболисты с замечательными игровыми качествами. Более того, я от всего сердца желаю им когда-нибудь завладеть вожделенной чашей и заорать во всю глотку: “It’s coming to home!!!” Но только не раньше того, как они вспомнят, что являются футболистами и играют в эту игру для зрителей, а не тупо хотят заполучить приз. А до тех пор - извините, It’s coming to Rome, to Madrid, to Berlin, to Amsterdam… да куда угодно! Но в этом году и не в Париж, конечно. А вообще, по сути, - только бы не в Грецию!
- в некоторых матчах мне понравился Рейндерс
- но это были матчи Милана 😂
Согласен с Геничем, все забудут а результат будет
Только все начнут так играть и футбол вымрет. Кроме латинской америки. А в европе вымрет
Португалию 8 лет все вспоминают как она играла в 16 ом.. Абсолютно всё помнят
@@denissmirnov3716 100 с лишним лет не вымирал никак, а тут из-за Саутгейта возьмёт и вымрет, ну-ну.
Зачем столько хейта в сторону комментаторов, нормальные ребята бывает кто-то не объективен но в общем норм мне всегда интересно их слушать чем например черданцева
Вы стали лучше, потрясающая химия, Шнякин класс юмор самоирония, исправляетесь
Палмер - красавец, это тот рояль в кустах, который сделает результат в финале, англичане выиграют ЕВРО.
@@iuliia7295 Англия будет чай пить в сторонке
Идея квартиры и соседа это шляпа конечно. Ну а цветы мужикам это вообще кринж! Коммент шоу вам нужен толковый креативный продюсер.
Поддерживать легитимность назначения пенальти в ворота голландцев це, просто, кринж🤡
Есть великая фраза - Это была рука Бога!
Никто так и не сказал, что проблема Испании в том, что она уже показала все, на что способна, а Англия на оставшийся матч имеет огрррромный потенциал куда раскрытся и что показать, чего мы еще не видели в их исполнении. И главное - англичанам именно есть что показать. И именно это интересно, в этом то и интрига этого финального матча.
Это 1000% не пенальти!!!!!!
конечно пенальти, даже в симуляторе ставят пенальти такой если кто играл.
@@HALAMADRID-m6e7o вообще то пенальти
Что за бредовый тезис Гутцайта про то, каким запоминают чемпионов. Давайте вспомним как аргентина в матче с голландцами наиграла на пару красных. Тот же удар Паредеса мячом по скамейке запасных голландцев - судья проигнорировал. Месси руками ловит мяч в воздухе, прерывая атаку соперника - никакой карточки. Да там могло быть 2 удаления. Левые пенальти по ходу всего турнира. Ну помню я все это и что?
Англия 60 лет без трофеев. 60. Она может позволить себе сыграть в любой футбол, который захочет, чтобы добиться результата. Она никому ничего не должна. Наши ожидания - это наши проблемы.
она и останется без трофея))) соснут 3-0 и поедут обоссаны
А тебе не кажется что англичанам везет...когда на 90 минуте гол через себя,на 80 минуте первым ударом в створ забиваешь гол и по пенальти проходишь дальше....
Я понимаю,что острожный футбол,оборонительный,но в большем случае им везет
@@Just_Hiki а то есть когда реал забивает на последних минутах - это чемпионский характер, молодцы, не сдаются. А когда англия забивает, то фу повезло. Нормальные двойные стандарты
Абсолютно с тобой согласен, спроси многих да хер что они помнят, главное все помнят что Чемпион Мира -Аргентина. Вот именно, 60 лет без трофея кому какая нахер разница с какой игрой, у тебя будет трофей, и это войдет в историю
@@Just_Hikiповезло? Аж три раза? Ну вы глупость говорите, извините. Повезти может один раз, а три раза это уже закономерность).
Прикольный сеттинг.
Не сунь туда ногу Дюмфрис, Кейн мог бы докласть нормально корпус, а здесь помеха
Говорить что Англия знает как дойти до финала конечно забавно смотря на то что реально их спасает чудо 3-х моментов
Я помню Португалию 16г ,унылость )) но лет через 50 все забудут )
Кубок едет домой
Спор Шнякина про пенальти, это разговор бабушки у подъезда
Шнякин пусть объяснит , про Андерсона пенальти
Про пенальти: вспомните пенальти в финале лиги чемпионов Ливерпуль Тоттенхэм, на 3 й минуте рука и пеналь. У Кукурельи пеналь был 300%%
Англия забегала, потому что пропустила на 6 минуте, вот и всё. Такая же ситуация была и со Швейцарией пропустили, начали быстро и эффективно играть, через пять минут отыгрались.
Все забыли Катеначчо. Там же тоже сонное царство было, не?
Кроссу надо было жёлтую давать за первый фол
Англия финал сыграет слвсем по другому. Испании будет очень сложно.
Что-то Генич матом стал выражаться .Сошёл с каттушек вероятно ?
подбухнул просто)
@@сергейсолоницкий-м9ь почему бы и нет
Почему бы и нет
Казанский прав во всем, что сегодня сказал, и по пенальти и по правилам
а разве цифры не отражают картину матча? Просто посмотрите статы полуфиналов. Испания: удары/в створ 6/2, xG: 0.62. Англия 9/4, xG 1.31
Уровень соперников несопоставим
Неценко ТОП!!!
Все, кто говорит, что был пенальти, автоматом за Англию. Считаю, что из правил о пенальти, нужно убирать основание, как игра рукой, только грубое нарушение в штрафной. Сегодняшний футбол напоминает - дурдом, а не игру по правилам!
Снова вырубаю выпуск с появлением соседа
Очень жаль мы много потеряем
@@Артур-ц9ш4е оо скучный сосед ответил. Глянь на просмотры и комментарии лол. Под каждым выпуском куча людей про бред со студией и соседом пишут. Вот что бывает когда на работу и в кадр тянут просто по знакомству.
😂
Казанский умница !!!
у меня такая же кружка Нескафе, щас из неё пью, Спартак чемпион)))
Коммент шоу ,лучшее футбольный канал страны !!!!!!
Пффф, вы видимо не смотрели ЭФБ
@@chess5583даже в планах нет.
@@chess5583здесь лучшие футбольные люди страны, а там кто обдирала агент и остальные футбольные люди.
Так в защите не грают. Пенальти. Неуклюжое, никому ненужное, опасное движение. Пенальти.
Он и сам понимал, что виноват.
Обидно , как в песне Африк Симона -Рука от Кукарельи шалала-ва
Согласен с Романом по поводу Англии.
Англия красавцы, хотел бы я чтобы они победили и послушать что все эти псевдо эксперты скажут у которых единственная отмазка, что Саутгейт все-равно еще пока ничего не выиграл. если они не играют как в первом тайме значит так тренерский штаб решил, которому нужно показывать результат, а не удволетворять экспертов. эксперты на то они и эксперты, что когда Англия показывает красивый футбол и вылетает они торжествуют тоже, мол вот какие неудачники
Проклятье Кейна обсуждали?
Как же много Генича… перебивает, не дает другим нормально говорить… корону надел сильно он…. Минус за него
Никто не просит защитников играть все 90минут со спрятонными руками, но если в твои ворота бьют буть добр спряч руки, а если не успел это ощибка защитника и пенка 100%.
Генич ❤❤❤
Кукурельо и пенальти. Посмотрите ещё раз эпизод. Там немец в момент удара находился в офсайде. И если бы арбирт лично пошёл смотреть вар, то штрафной был бы в пользу Испании. Эксперты блин. Вроде футбол всю жизнь смотрят, а некоторые играли.
Просмотры упали (
Печально, у конкурентов стало больше.
Здесь не про красивую игру, типа да не важно, что мы 60 лет ничего не выигрываем трофей , главное игру показать . Ну ребят, победителей не судят и в историю войдет только то ,что они взяли трофей. А то что они могут красиво играть и вы от них это ждете, ну это ваши проблемы
Это приведет к колоссальному спаду интереса а так же просмотров к футболу
Про фактор Кейна не забывайте
Что за цветы ?
Не открытые шипы не пенальти, открытые пенальти, думать то не чего.
Момент с Кукурельей - чистый пенальти!
С Кейнос спорнее, но тоже пенальти !
В том и дело что с кукурельей 50/50
@@user7615 Если почитать правила футбола, то окажется, что если рука находится в естественном положении, а футболист хочет её убрать, то это не нарушение правил
В футболе на высоком уровне судят не «на глаз», а по вполне конкретным предписаниям
Самым конструктивным был Неценко, ну а самым злобным Керимов.
Казанский топ.
А лучше отодвинуть точку пенальти с 11 метров дальше. И ещё, запретить добивать!!!!!
Англия скальп снимет!!!!)))) 🏴
С голландцами англичане играли мощно. Со швейцарцами хорошо. Сейчас Англия не катает вату. Хватит называть ее злом. Они разогнались. И если победят испанцев в финале - значит они их круче. Чемпион в любом случае будет достойным. Никакого добра и зла тут нет. Англия играет сейчас в крутой футбол
КШ посвежее стало без Казанского.
А Геничу байкот, слишком зазвездился!!!
Не играла Англия в 3, всю группу играли с такой защитой, трипьер левый, Уокер правый, где там 3
Лучший английский бомбардир не уоткинз а Палмер
внедрить как в гандболе правила -пассивная игра\пассивное нападение. и удаление 1-2игроков на 5 минут)))).
7:40 про Португалию почему-то так не говорят так почему должны про Англию говорить?🤔
Как можно говорить что у кукурелья рука в естественном положении и куда мол ему деть , если в этом же кадре стоит ляпорт рядом с ним и прячет руки за спину ? Ну это же бред ! Мячь летит в ворота убери свои руки за спину . Ты препятствуешь удару в створ частью тела которой играть запрещено и абсолютно должно быть по барабану успел ты ее спрятать или нет !
Комментарии по пенальти с Кукурэльей, я посмотрел бы на ваши комментарии, если бы он стоял на линий ворот, и мяч попадает ему также, если бы в этой ситуации он не поставил бы, это был бы скандалище, потому что ворота пустые. В детстве как учили, если мяч летит в ворота, и если мяч попадает в руку, представляем что было бы если бы этой руки не было, мяч летит в ворота и это пенальти.
Ну не совсем. Он же убирал руку. С таким же рвением могу предположить а если тот кто бил целился специально в руку а не в ворота?
Генич прав , унылую игру забудут а титул победителя останется в истории
потому что для её придумали особое правило рукой играть в штрафной можно и ничего потому она и в финале не честно
Ну если за такую руку не дают, то и здесь пенальти нет
После первого полуфинала трансляция была интересная! Шнякин все портит!
Не хватает Викторовича
Комментарии у вас открываются плашечкой 'кайфуй и будь вежлив'. А с чего кайфовать-то, ребятки? С того, что МАТЧ-ТВ, где вы работаете, песпардонно изгадил мне как зрителю полуфинал? Мало того, что федеральный канал, качающий деньги налогоплательщиков, послал всех болельщиков на... частную платформу, так он ещё в особо циничной форме, когда те сели смотреть в записи утром игру, плюнул им смачно, с присвистом в лицо. А как по-другому, скажите, это называется? Англичане с голландцами выходят на поле, звучат гимны и тут - рекламная врезка - как серпом: 'финал испания- англия, вскр!' Буквально 5 секунд - и нет последних остатков уважения к вашему месту работы. Причём на этом ваши коммерсы-коллеги не остановились: еще раз сунули в нос телезрителю финалистов за 20 минут до конца основного времени при счёте 1-1 (видимо, специально для тех, кто опоздал к началу трансляции)! Скажите, вы себе такого хотели бы? И еще один вопрос у меня: это идиотизм отдельно взятых людей, сознательный бизнес или просто каналу плевать на болельщиков в принципе? Школа советских спортивных комментаторов, на которую, я надеюсь, вы равняетесь, держалась именно на уважении к зрителю. Напомню, когда ведущий собирался поведать счёт, он предупреждал: кто хочет посмотреть встречу, приглушите звук, а я через паузу сообщу результат... Не обижайтесь, я желаю вашей конторе МАТЧ-ТВ как можно меньше поклонников, как можно меньше зарабатывать и в конечном счёте вылететь в трубу. Я думаю, это справедливая плата за плевки в тех, кем канал должен дорожить
55:49
Нога голландца раньше в месте пересечения с ногою англичанина,нет никакого пенальти
Ты себя слышишь? Первый на мяче был Кейн и нога голландца была в движении
К огромному сожалению Казанский понизил планку как комментатор и стал душнилой максимального уровня 😢
Как же надоела это дроч на Испанию, из каждого утюга и каждого тг и ютуб каналов. Скорее бы уже Евро закончился.
Удачи Англии
Дак они и Швейцария единственные кто в футбол играл из всех))
@@user-andrew89 Немцы - единственная сборная, которая по игре похожа на клуб.
@@ВалентинИгоревич-з5й немцы третьи бы были в моем списке и австрийцы)
Шнякин чем больше качается тем больше тупеет.
Уровень экспертного мнение это ппц. Есть же правила, защитник идет с прямой ногой, открытыми шипами, попадает в ногу, рискует нанести травму. Ну как не пенальти?
@@theratx то есть я могу хоть шипами в колено играть в такой ситуации и мне ничего не будет?
@@theratxфуфло какое то ты несешь. Это накладка, прямая нога. Не успел защитник сыграть в мяч, попал в ногу.
В центре поля это был бы фол? Был бы. А в штрафной это пенка. Точка
Кейн уже ударил
@@TheBakkallОн в ногу не попал😂
Ну да после того как игрок пробил по воротам, можно и в голову шипами сыграть)))) Понятие бесрассудное действие и риск нанести травму это мимо видимо?...
Денис, иди в хоккей играй ёпт
Топ
1996год саутгейт не забивает пенальти и буквально отдаёт немцам кубок, 28лет спустя саутгейт на немецкой земле забирает кубок, красивая история
Ещё не забрал
И не надо
И не заберёт
Немцы это не испанцы, а история повторяется 😂😂😂
С таким футболом, вообще некрасивая
Вы давайте заканчивайте эту пропаганду букмекерских контор !
Духотой от Гутцайта несёт через экран,как его выдерживают люди,постоянно контактирующие с ним-не понятно.Рызмышления о футболе на уровне логики школьника.А его шуточки, по уровню кринжа обходят даже тупые вставки с соседом.Есть сексуальные шутки,а есть асексуальные,как шутки Гутцайта,процитирую маэстро
Кукурелья - чистый пенальти. На Кейне - нет.
@@АндрейКурденков-э2и а Кросса надо на6 минуте надо было убрать
Немцев, ьейлор похоронил, пеналь был
Программа то интересная очень. Но мат, сквернословие…. Неужели нельзя без этого обойтись?
Поплачь об этом
@@АндрейБадьин-я4б а ты бы лучше промолчал, чем глупости то повторять
А что вам блять не нравится?
@@theratxв книжках есть мат
А чем мат хуже других слов? Чем пизда хуже чем Рейкъявик?
когда гутцайт с высокомерием креветки начинает рассказывать о том, что там думают испанцы и англичане, так и хочется его спросить: вы умеете читать мысли, Роман? нет? тогда с какого перепуга вы , в качестве аргументов, приводите собственные домыслы о том, что ( якобы) думают два десятка людей?!
какое раздутое ЭГО, Господи.. оно раздуто даже больше, чем у раба ротенберга
пенальти НЕ ЗАСЛУЖЕННЫЙ - не было там пенальти. во что футбол превратился!?
Согласен с Денисом Казанским . Дюмфрекс - не было пенальти, Квкурелья - был.
финал тоже в формате обсуждение непонятно чего и реклама через каждые 2 минуты ??? позорище!!!
полное.