Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
辛灝年先生才是真正的愛國人士！
我是台灣人，我三十多歲，也讀到博士畢業，一直以來臺灣因為藍綠政黨惡鬥而消耗導致臺灣停滯不前，我從不知道民族主義的重要，但我現今感覺到其重要性，韓國及日本的富強其中我看見他們愛自己民族的心，從愛用國貨就知道，而台灣人近幾十年愈來愈從洋媚外，我過去不曾在意我是否是不是中華民國的人，但如今我以身為中華民國人民為驕傲
在學校上歷史課我都打瞌睡 辛教授我竟然從頭都聽完.我不得不佩服辛教授授課.比我在學校學還多.辛教授台灣就是要像你這種長者來教教我輩.比台灣人還了解台灣.我真心建議參選國民黨主席帶領我們反攻大陸.讓自由種子撒在中國土地上.蔣介石:生命的意義，是創造其宇宙繼起的生命。我們所努力是創造給後代中國人之民主幸福
中國加油~~~~~希望有那麼一天你我都可以看到中華民國的統一，但不是被統制在共産黨下面。我我是個台灣人，在台灣長大的外省人，希望有那麼一天，我們以中華民國為榮!!!!
总有一天辛先生会青史留名。
看过辛灏年先生的最好的演讲
看這場演講我也了解不少
支持辛教授
這是民國103年的演講，如果台灣人因為228事件，至今五十多年對國民黨的憤怒還絲毫不減，我能感受到中國人對共產黨的憤怒能有多巨大。這股十多億人醞釀的百年浪潮，已在倒數，會以何種面目呈現呢？且拭目以待吧！
對台灣近年的問題真是精闢........我們台灣人早把三民主義拋到不知道哪去了，一堆本土化，就圍著那幾年的台灣史寫個落落長的歷史，甚麼雞毛蒜皮的小東西都要寫得像裹腳布似的長XD 偏偏學生們一直以來就是最容易被煽動的一群，傻傻的被賣了還替人數鈔票，中華民國是甚麼? 中華民國就是中國啊!!
還原歷史真相，相信民國。黨我看到“何應欽上將代表蔣介石先生還都南京接受日本受降儀式，南京30萬市民是怎麼熱淚盈眶歡聲雷動的，1945年大中華民國衛國戰爭終於獲得勝利的時候，我們國民是怎樣歡呼他們的蔣委員長是中華民族的（偉大民族英雄）”，蔣介石委員長在重慶慶祝抗戰勝利特別是他還都南京，巡視武漢，飛臨台北時候，我們中華民國國民是怎樣為他歡呼的？“”每次我看到這段話語，心都不由自主痠了流下淚
值得尊敬！！
馬列主義有四大基礎理論：絕神論、進化論、階級論、辯證法，皆反人類；絕神論：讓人不信善惡有報，從而敢於無惡不作；進化論：讓人把自己歸類於禽獸，從而接受叢林法則，強者就理所應當可以消滅弱者；階級論：人為區分階級，製造社會矛盾，挑撥民眾自相殘殺；辯證法：任何事物皆一分為二看待，混淆是非善惡，顛覆倫理道德 ，使人喪失價值判斷。
真的讲的好
這老師 說的真好。
敬佩您這種能夠在逆境中獨立思考並誠實誠懇有禮的人,有誤會就說清楚別讓壞蛋混水摸魚,有機可趁,這是我們愛國的好人應盡的責任,國家興亡匹夫有責,人人都應該參政,參與並關心自己的未來...若中國大陸想真正推行民主,或許還要從頭開始先消除許多的誤會呢...
+Leeminzhu2 你說“以“三民主義”為革命綱領。革命成功後再議。”但是其實我知道的三民主義的革命是三種革命合在一起,是一種長期的革命,並不是說推翻滿清軍閥或中共或統一全中國就成功了的,他的目標是讓全中國人人都能得到幸福,是一種長時間的革命,革的不是人的生命,是一種革新與革心的使命。要真正等到我們每一位國民都能和歐美先進國家一樣的道德與教育水準與政治權利及經濟上的立足點平等時,這才是革命完成,而且,要如何達到,國父 孫文也有規劃,他寫了五權憲法與建國大綱,其中, 建國大綱中提到的民生建設的部分中共也正在進行中,例如國父說民生首重交通,他規劃的鐵路線,中共也已經完成了幾條…所以,就民生而言,中共對於中華民國也是有部分貢獻的,…中共所說的民族主義跟我們的三民主義中的民族主義有落差,我記得我國的三民主義課本說明過關於民族、國家的自由,一切都是建立在立足點的平等之上的,即是公平正義的原則,我用自己的話解釋給您聽,試想,若是A國自認為優於B國,是否A國會過多要求不平等之權利而壓迫到B國?同樣道理,A民族因為偏見造成的不平等也會壓迫到B民族,只有真正的立足點的平等,才能使人民從這種壓迫中被釋放出來…世界潮流中所揚棄的民族主義主要是種族優越論形成的這種民族氣氛,是帶有種族歧視的,正好與我們的民族主義相反, 種族歧視十分危險,可能會演化成希特勒時的種族屠殺…國家被迫簽定不平等條約, 也是在這種種族歧視的背景下被他國壓迫而國家主權遭受限制的,現在國土被中共割據的中華民國正是處於國家不自由的困境中,(所以有人提出”台獨”可以使台灣同胞走出一條路不受到”中華民國”的牽累…)中國的革命先烈先賢是很強調自由的,會發生辛亥革命也是要讓中國從這種國家被壓迫的困境中走出來,三民主義中的民族與民權與民生主義的基石都是要平等與自由, 白日是代表平等,青天是自由,紅色是博愛與熱血,這些都是中華民國人對於我們國家的基本認知..我們國家推翻滿清之後,主張民族平等與自由,對於西藏蒙古問題也有論述,我們的方式是以讓未來變成世界大同的和平世界為原則,世界將無國界,無戰爭,無任何歧視與不公平,資源合理分配及利用…各民族的文化語言等都需要平等尊重與保存,各種人權都應平等,因人生而平等,就像每個人生來都有同樣權利得到陽光…因為千年來的交流,我難以知道哪一個祖先到底是何族,其實種族分別也無必要,我們不會在身分證上寫你是何種族,不多說,要不受扭曲知道原義可自行找正本來看…但若有心人若要刻意去分族群,也可從此大做文章…我所知道的三民主義與你知道的還是有一段落差,其實,中共割據大陸,中華民國遷都到台北,若真的想恢復中華民國的統一,還是應該真正去最接近真實的現場了解原本的三民主義和五權憲法,... 三民主義現在應該已經不是聯考的項目之一了,20年前逐步廢除這個考試項目的,有他的背景與原因,... 三民主義是讓中國走向現代文明的一個指南與藥方,在滿清時代的民族主義與辛亥革命後中華民國的民族主易有不同的, 滿清時代各民族是有分階級的, 辛亥革命後是各民族每一個人都是平等的,都有參政權,都一起抗日…都是要去掉偏見與不平等加在人身上的綑綁…這都是說國家民族的自由…中華民國現在很慘,因為中共割據大陸國土,並在國際地位代表上取得優勢,導致台灣同胞與中華民國都被綑綁,但是中共真正讓中國大陸完全自由了嗎? 他還不能做到與歐美各先進國家一樣,所以,也沒有,為什麼? 國家並不是全國人民的意志也不等於國民,他跟北韓一樣被圍堵與防範著, 為什麼? 中國大陸被中共一手控制,若是理性和平的就還好一點,但卻也非完全理性和平的,這國家或地區世界上也還有不少,只能說形象還須要努力,我想問:被中共統治會被看不起嗎?為什麼?顯示較少
支持辛灏年！
先生萬福
儘管有著中國共產黨及民主進步黨對中華民族及中國國民黨的抹黑 但歷史終究是會還中華民族及中國國民黨一個公道的因為這兩個黨的手段總有一天會被人民看透並唾棄!現在的兩岸人民只能自求多福了 既要躲紅衛兵的批判 又要躲綠衛兵的批判!
從來只有黨囂張，百萬生靈俎上懸。辛亥已齡耆耋歲，三民猶遇火薪傳。但憐屈子沈沙日，不見伍胥覆楚年。掩卷千年華夏事，至今猶憶孫逸仙。敬致先生。
辛先生讲的太好了。先生什么时候再来洛山矶啊？
大中华民国……泪目
二十一世紀青年 大中華民國，我這個台灣青年也期待著呢
游宗憲 嗯 为了民国而战斗吧~~
二十一世紀青年 我在網易看到你了唷，加我微信吧，大家認識一下。Rocyojeff
當兵時看過抗日紀錄片 打到兵源不足 國民黨喊到十萬青年十萬軍
墙内的朋友，你好！
中華民國復興之時必是我中華民族振興之刻
驱逐马列，还我共和，支持辛老师
终于出来了 等了好久啊 ！！
正如我們大陸的「國歌」所唱，中華民族到了最危險的時候………，這正正是1949年後，中華民族在大陸土地上的浩劫的時候。
演说经典，口才极品
+Leeminzhu2 你說“以“三民主義”為革命綱領。革命成功後再議。”但是其實我知道的三民主義的革命是三種革命合在一起,是一種長期的革命,並不是說推翻滿清軍閥或中共或統一全中國就成功了的,他的目標是讓全中國人人都能得到幸福,是一種長時間的革命,革的不是人的生命,是一種革新與革心的使命。要真正等到我們每一位國民都能和歐美先進國家一樣的道德與教育水準與政治權利及經濟上的立足點平等時,這才是革命完成,而且,要如何達到,國父 孫文也有規劃,他寫了五權憲法與建國大綱,其中, 建國大綱中提到的民生建設的部分中共也正在進行中,例如國父說民生首重交通,他規劃的鐵路線,中共也已經完成了幾條…所以,就民生主義而言,是中共對於中華民國的少數正面貢獻之一,…中共所說的民族主義跟我們的三民主義中的民族主義有落差,我記得我國的三民主義課本說明過關於民族、國家的自由,一切都是建立在立足點的平等之上的,即是公平正義的原則,我用自己的話解釋給您聽,試想,若是A國自認為優於B國,是否A國會過多要求不平等之權利而壓迫到B國?同樣道理,A民族因為偏見造成的不平等也會壓迫到B民族,只有真正的立足點的平等,才能使人民從這種壓迫中被釋放出來…世界潮流中所揚棄的民族主義主要是種族優越論形成的這種民族氣氛,是帶有種族歧視的,正好與我們的民族主義相反, 種族歧視十分危險,可能會演化成希特勒時的種族屠殺…國家被迫簽定不平等條約, 也是在這種種族歧視的背景下被他國壓迫而國家主權遭受限制的,現在國土被中共割據的中華民國正是處於國家不自由的困境中,(所以有人提出”台獨”可以使台灣同胞走出一條路不受到”中華民國”的牽累…)中國的革命先烈先賢是很強調自由的,會發生辛亥革命也是要讓中國從這種國家被壓迫的困境中走出來,三民主義中的民族與民權與民生主義的基石都是要平等與自由, 白日是代表平等,青天是自由,紅色是博愛與熱血,這些都是中華民國人對於我們國家的基本認知..我們國家推翻滿清之後,主張民族平等與自由,對於西藏蒙古問題也有論述,我們的方式是以讓未來變成世界大同的和平世界為原則,世界將無國界,無戰爭,無任何歧視與不公平,資源合理分配及利用,(均富是指貧富差距很小的意思,並非所得相同)...國父說的民生主義是人的能力不同,能力越大所得越多,對於他人的責任也越大,即課重稅的意思,但是我們敬老尊賢,他們相對在合理範圍內有高的禮遇,因為其付出更多...各民族的文化語言等都需要平等尊重與保存,各種人權都應平等,因人生而平等,就像每個人生來都有同樣權利得到陽光…因為千年來的交流,我難以知道哪一個祖先到底是何族,其實種族分別也無必要,我們不會在身分證上寫你是何種族,不多說,要不受扭曲知道原義可自行找正本來看…但若有心人若要刻意去分族群,也可從此大做文章…我所知道的三民主義與你知道的還是有一段落差,其實,中共割據大陸,中華民國遷都到台北,若真的想恢復中華民國的統一,還是應該真正去最接近真實的現場了解原本的三民主義和五權憲法,... 三民主義現在應該已經不是聯考的項目之一了,20年前逐步廢除這個考試項目的,有他的背景與原因,... 三民主義是讓中國走向現代文明的一個指南與藥方,在滿清時代的民族主義與辛亥革命後中華民國的民族主易有不同的, 滿清時代各民族是有分階級的, 辛亥革命後是各民族每一個人都是平等的,都有參政權,都一起抗日…都是要去掉偏見與不平等加在人身上的綑綁…這都是說國家民族的自由…中華民國現在很慘,因為中共割據大陸國土,並在國際地位代表上取得優勢,導致台灣同胞與中華民國都被綑綁,但是中共真正讓中國大陸完全自由了嗎? 他還不能做到與歐美各先進國家一樣,所以,也沒有,為什麼? 國家並不是全國人民的意志也不等於國民,他跟北韓一樣被圍堵與防範著, 為什麼? 中國大陸被中共一手控制,若是理性和平的就還好一點,但卻也非完全理性和平的,這國家或地區世界上也還有不少,只能說形象還須要努力,我想問:被中共統治會被看不起嗎?為什麼? 我覺得若是真正的中華民國的三民主義的政府是可以讓世界各國人民打從心裡敬佩的...另外,若是中共統治已經無可挽救到了清朝末年的腐敗境地,中華民國的自由地區應該就是一個最豐富的資料庫,我們沒有文革也不燒書,所有的資料都保存著,若想走最正確的方向,少走一點冤枉路,應該來台灣看看...兩岸隨時有爆發戰爭的可能,牽一髮動全身,如果有武裝革命,或許也會從此開始,甲午戰爭之後,武裝革命才全面爆發,戰爭是影響一國政權的最重大因子...若戰爭發生在中國大陸,台灣也不可能置之度外,中華民國在台灣的歷史地位太特別,連外國都知道的,所以有美國的台灣關係法,...
还我中华正统
世界上的潮流在幾次大的變革中,時間點基本一致,就是因為到了那時,世界上會產生一種氣場.包括1861年,在俄國取消了奴隸制,在美國,取消了奴隸制,在中國,開始了洋務運動,在泰國,取消了奴隸制,並開始了他們的洋務運動，等等。這就是世界上的一種潮流，這種潮流並不是你學我，我學他而導致的，這是世界上形成了一種氣場，來推波助瀾。同樣的，在１９８９年，世界上形成了那樣一種氣場，而中共硬把他在中國壓下去了，應該說，人民的怨氣已經積壓幾十載了，噴發的時候，應該很可觀。陽復而治，晦極生明是必然的。
沒有要替李登輝辯白的意思，不過「自由、民主和均富」其實是兩蔣時代，尤其是小蔣時期，的政治號召，其中的「自由」指的是「民族的自由」，「國家的自由」，並不是指個人的自由。自由，民主和均富是與民族，民權和民生對照著講，是一個比較傾向平民化、普世價值化的三民主義的提法，用來指明三民主義的終極目標！三民主義是國民黨的立黨政綱，在憲政化後高舉做為國家綱領，對其他政黨來説總是不太合適；以三民主義的精神，正是憲法的基礎，與更普世價值取向，而且淺顯易懂的「自由、民主和均富」做為國家共同奮鬥的目標，顯然是更合適的！辛教授恐怕是誤會了。
的確是如此,建議可以參考中華民國2000年之前的高中學生的三民主義教科書
嗯..謝謝提供。
***** 小朋友，我的國中到大學畢業是在蔣經國主政的時代，我很清楚的知道從三民主義課程中學到了甚麼；所以，不用與你爭辯也知道我是正確的，我講的是實情！任何一個信仰都必須基於事實，真理不是用謊言能夠詮釋的；這也是為什麼共產主義終究會退出歷史舞台，因為其理論基礎是根基於謊言！共產黨的謊言與民進黨的詭辯雖可得利於一時，但是絕對經不起時間的考驗；有為者當唾棄其行徑，而非同流合汙，採用類似的行徑或態度，請慎思之！
黎健铭 大陸同胞透過共產黨的濾光鏡看到的中華民國是這種色彩,跟北韓人民看南韓一樣充滿偏見與誤會,以致於少見多怪了...
***** 辛教授二十年前接觸到的的台灣官員或學者，像焦仁和，蘇起等人現在大概都是六十開外了，與辛教授是同一個年代的人，你以為他們的政治思想是從哪學來的？小朋友。上面就有另一個網友建議你可以去查２０００年以前出的高中三民主義課本，這麼簡單的事，為什麼自己不到國立編譯館走一趟？網友們有這個義務嗎？不然也可以回家去問一些對政治比較有興趣的長輩，也是個偷懶的方式，但是總是你自己的責任！追求真相是個人的責任也是良心，你自己對自己負責，請好自為之！
他說得太好了！
現今民進黨政府竟然要罰登太平島守護主權的漁民們!真的是悲哀至極 連守護中華民國的土地也有罪!
一個邏輯:台灣人民在1945年之後,若說1945~1949是軍政,那還是必須經過訓政的,訓練人民能夠行使參政權,推行各種民選制度...另一個:少數民族需要保存其文化, 但在族群融合大時代環境之下,在分不清自己是哪一個民族的前提之下,不需要強調個別民族的差異,有助於國家內部團結...重點是在真正中國近代史的恢復,這是兩岸的主要連結...中華民國最近幾週在南海的表現太差了
把 民族主義 民權主義 民生主義 念 十 遍 ！ 就 是 愛 國 中 華 民 國 萬 歲 萬 歲 萬 萬 歲 ！
荡气回肠 说得好！！！
民族是哪族？公平嗎？有包括原住民嗎？台灣是多元社會，多元尊重才是趨勢，不管是否統一，是否台獨,
我是大陆人，我支持台湾独立。不要受共产党的干扰。
等共產黨倒了中國恢復民國之後再講民族吧
沒有民族何以復國？
很多人用簡體字大概大陸的吧 你們自己去想 在大陸電視電影上你們大概幾年前才看到中華民國國旗 大概幾年前才有國民黨抗日二岸很多商業來往 還有旅遊 事實已經慢慢無法敷蓋
👍
大陸真的走向 專制制度崩潰前夕了嗎?
感覺中共離崩潰還很遠。世界上最富有的黨派集團，擁有核子力量和東亞最多陸軍的黨派集團，怎麼崩潰？至於民怨，從來起不到任何作用。自秦朝而今，中國的統治者從來都是軍事勝利者。
但秦國強大就如共產黨僅約100年而已喔....
郭沫若也算大文学家啊，别侮辱了文学家这三个字。
政治力量太小
用泛藍就是個錯誤,就有族群之分，現在國民黨就是親共才會選不上，不如靠民進黨，先跟福建閔南統一較有可能
辛老師，你還是去回祖國去建立你的新中國吧！台灣就是台灣...台灣人講著親切的國語(台灣腔)，說著親切的台語(帶著日語用法的閩南話)受著自由民主所帶來的社會氣息下成長與學習，之所以我們可以實現現今的民主這些是跟我們國家的歷史有關係的，長期的殖民統治讓我們學會堅強與謙虛，移民社會讓我們學會包容，這就是我們的根本!!!!中國人泱泱大國是不會體會的!!!!也學不會的!!!!!
辛灝年先生才是真正的愛國人士！
我是台灣人，我三十多歲，也讀到博士畢業，一直以來臺灣因為藍綠政黨惡鬥而消耗導致臺灣停滯不前，我從不知道民族主義的重要，但我現今感覺到其重要性，韓國及日本的富強其中我看見他們愛自己民族的心，從愛用國貨就知道，而台灣人近幾十年愈來愈從洋媚外，我過去不曾在意我是否是不是中華民國的人，但如今我以身為中華民國人民為驕傲
在學校上歷史課我都打瞌睡 辛教授我竟然從頭都聽完.我不得不佩服辛教授授課.比我在學校學還多.辛教授台灣就是要像你這種長者來教教我輩.比台灣人還了解台灣.我真心建議參選國民黨主席帶領我們反攻大陸.讓自由種子撒在中國土地上.蔣介石:生命的意義，是創造其宇宙繼起的生命。我們所努力是創造給後代中國人之民主幸福
中國加油~~~~~希望有那麼一天你我都可以看到中華民國的統一，但不是被統制在共産黨下面。我
我是個台灣人，在台灣長大的外省人，希望有那麼一天，我們以中華民國為榮!!!!
总有一天辛先生会青史留名。
看过辛灏年先生的最好的演讲
看這場演講我也了解不少
支持辛教授
這是民國103年的演講，如果台灣人因為228事件，至今五十多年對國民黨的憤怒還絲毫不減，我能感受到中國人對共產黨的憤怒能有多巨大。這股十多億人醞釀的百年浪潮，已在倒數，會以何種面目呈現呢？且拭目以待吧！
對台灣近年的問題真是精闢........我們台灣人早把三民主義拋到不知道哪去了，一堆本土化，就圍著那幾年的台灣史寫個落落長的歷史，甚麼雞毛蒜皮的小東西都要寫得像裹腳布似的長XD 偏偏學生們一直以來就是最容易被煽動的一群，傻傻的被賣了還替人數鈔票，中華民國是甚麼? 中華民國就是中國啊!!
還原歷史真相，相信民國。黨我看到“何應欽上將代表蔣介石先生還都南京接受日本受降儀式，南京30萬市民是怎麼熱淚盈眶歡聲雷動的，1945年大中華民國衛國戰爭終於獲得勝利的時候，我們國民是怎樣歡呼他們的蔣委員長是中華民族的（偉大民族英雄）”，蔣介石委員長在重慶慶祝抗戰勝利特別是他還都南京，巡視武漢，飛臨台北時候，我們中華民國國民是怎樣為他歡呼的？“”每次我看到這段話語，心都不由自主痠了流下淚
值得尊敬！！
馬列主義有四大基礎理論：
絕神論、進化論、階級論、辯證法，皆反人類；
絕神論：讓人不信善惡有報，從而敢於無惡不作；
進化論：讓人把自己歸類於禽獸，從而接受叢林法則，強者就理所應當可以消滅弱者；
階級論：人為區分階級，製造社會矛盾，挑撥民眾自相殘殺；
辯證法：任何事物皆一分為二看待，混淆是非善惡，顛覆倫理道德 ，使人喪失價值判斷。
真的讲的好
這老師 說的真好。
敬佩您這種能夠在逆境中獨立思考並誠實誠懇有禮的人,有誤會就說清楚別讓壞蛋混水摸魚,有機可趁,這是我們愛國的好人應盡的責任,國家興亡匹夫有責,人人都應該參政,參與並關心自己的未來...若中國大陸想真正推行民主,或許還要從頭開始先消除許多的誤會呢...
+Leeminzhu2
你說“以“三民主義”為革命綱領。革命成功後再議。”
但是其實我知道的三民主義的革命是三種革命合在一起,是一種長期的革命,並不是說推翻滿清軍閥或中共或統一全中國就成功了的,他的目標是讓全中國人人都能得到幸福,是一種長時間的革命,革的不是人的生命,是一種革新與革心的使命。要真正等到我們每一位國民都能和歐美先進國家一樣的道德與教育水準與政治權利及經濟上的立足點平等時,這才是革命完成,而且,要如何達到,國父 孫文也有規劃,他寫了五權憲法與建國大綱,其中, 建國大綱中提到的民生建設的部分中共也正在進行中,例如國父說民生首重交通,他規劃的鐵路線,中共也已經完成了幾條…所以,就民生而言,中共對於中華民國也是有部分貢獻的,…
中共所說的民族主義跟我們的三民主義中的民族主義有落差,
我記得我國的三民主義課本說明過關於民族、國家的自由,一切都是建立在立足點的平等之上的,即是公平正義的原則,我用自己的話解釋給您聽,試想,若是A國自認為優於B國,是否A國會過多要求不平等之權利而壓迫到B國?同樣道理,A民族因為偏見造成的不平等也會壓迫到B民族,只有真正的立足點的平等,才能使人民從這種壓迫中被釋放出來…世界潮流中所揚棄的民族主義主要是種族優越論形成的這種民族氣氛,是帶有種族歧視的,正好與我們的民族主義相反, 種族歧視十分危險,可能會演化成希特勒時的種族屠殺…國家被迫簽定不平等條約, 也是在這種種族歧視的背景下被他國壓迫而國家主權遭受限制的,現在國土被中共割據的中華民國正是處於國家不自由的困境中,(所以有人提出”台獨”可以使台灣同胞走出一條路不受到”中華民國”的牽累…)中國的革命先烈先賢是很強調自由的,會發生辛亥革命也是要讓中國從這種國家被壓迫的困境中走出來,三民主義中的民族與民權與民生主義的基石都是要平等與自由, 白日是代表平等,青天是自由,紅色是博愛與熱血,這些都是中華民國人對於我們國家的基本認知..我們國家推翻滿清之後,主張民族平等與自由,對於西藏蒙古問題也有論述,我們的方式是以讓未來變成世界大同的和平世界為原則,世界將無國界,無戰爭,無任何歧視與不公平,資源合理分配及利用…
各民族的文化語言等都需要平等尊重與保存,各種人權都應平等,因人生而平等,就像每個人生來都有同樣權利得到陽光…
因為千年來的交流,我難以知道哪一個祖先到底是何族,其實種族分別也無必要,我們不會在身分證上寫你是何種族,不多說,要不受扭曲知道原義可自行找正本來看…但若有心人若要刻意去分族群,也可從此大做文章…
我所知道的三民主義與你知道的還是有一段落差,其實,中共割據大陸,中華民國遷都到台北,若真的想恢復中華民國的統一,還是應該真正去最接近真實的現場了解原本的三民主義和五權憲法,... 三民主義現在應該已經不是聯考的項目之一了,20年前逐步廢除這個考試項目的,有他的背景與原因,... 三民主義是讓中國走向現代文明的一個指南與藥方,在滿清時代的民族主義與辛亥革命後中華民國的民族主易有不同的, 滿清時代各民族是有分階級的, 辛亥革命後是各民族每一個人都是平等的,都有參政權,都一起抗日…都是要去掉偏見與不平等加在人身上的綑綁…這都是說國家民族的自由…
中華民國現在很慘,因為中共割據大陸國土,並在國際地位代表上取得優勢,導致台灣同胞與中華民國都被綑綁,但是中共真正讓中國大陸完全自由了嗎? 他還不能做到與歐美各先進國家一樣,所以,也沒有,為什麼? 國家並不是全國人民的意志也不等於國民,他跟北韓一樣被圍堵與防範著, 為什麼? 中國大陸被中共一手控制,若是理性和平的就還好一點,但卻也非完全理性和平的,這國家或地區世界上也還有不少,只能說形象還須要努力,我想問:被中共統治會被看不起嗎?為什麼?
顯示較少
支持辛灏年！
先生萬福
儘管有著中國共產黨及民主進步黨對中華民族及中國國民黨的抹黑 但歷史終究是會還中華民族及中國國民黨一個公道的
因為這兩個黨的手段總有一天會被人民看透並唾棄!
現在的兩岸人民只能自求多福了 既要躲紅衛兵的批判 又要躲綠衛兵的批判!
從來只有黨囂張，百萬生靈俎上懸。
辛亥已齡耆耋歲，三民猶遇火薪傳。
但憐屈子沈沙日，不見伍胥覆楚年。
掩卷千年華夏事，至今猶憶孫逸仙。
敬致先生。
辛先生讲的太好了。先生什么时候再来洛山矶啊？
大中华民国……泪目
二十一世紀青年 大中華民國，我這個台灣青年也期待著呢
游宗憲 嗯 为了民国而战斗吧~~
二十一世紀青年 我在網易看到你了唷，加我微信吧，大家認識一下。
Rocyojeff
當兵時看過抗日紀錄片 打到兵源不足 國民黨喊到十萬青年十萬軍
墙内的朋友，你好！
中華民國復興之時必是我中華民族振興之刻
驱逐马列，还我共和，支持辛老师
终于出来了 等了好久啊 ！！
正如我們大陸的「國歌」所唱，中華民族到了最危險的時候………，這正正是1949年後，中華民族在大陸土地上的浩劫的時候。
演说经典，口才极品
+Leeminzhu2
你說“以“三民主義”為革命綱領。革命成功後再議。”
但是其實我知道的三民主義的革命是三種革命合在一起,是一種長期的革命,並不是說推翻滿清軍閥或中共或統一全中國就成功了的,他的目標是讓全中國人人都能得到幸福,是一種長時間的革命,革的不是人的生命,是一種革新與革心的使命。要真正等到我們每一位國民都能和歐美先進國家一樣的道德與教育水準與政治權利及經濟上的立足點平等時,這才是革命完成,而且,要如何達到,國父 孫文也有規劃,他寫了五權憲法與建國大綱,其中, 建國大綱中提到的民生建設的部分中共也正在進行中,例如國父說民生首重交通,他規劃的鐵路線,中共也已經完成了幾條…所以,就民生主義而言,是中共對於中華民國的少數正面貢獻之一,…
中共所說的民族主義跟我們的三民主義中的民族主義有落差,
我記得我國的三民主義課本說明過關於民族、國家的自由,一切都是建立在立足點的平等之上的,即是公平正義的原則,我用自己的話解釋給您聽,試想,若是A國自認為優於B國,是否A國會過多要求不平等之權利而壓迫到B國?同樣道理,A民族因為偏見造成的不平等也會壓迫到B民族,只有真正的立足點的平等,才能使人民從這種壓迫中被釋放出來…世界潮流中所揚棄的民族主義主要是種族優越論形成的這種民族氣氛,是帶有種族歧視的,正好與我們的民族主義相反, 種族歧視十分危險,可能會演化成希特勒時的種族屠殺…國家被迫簽定不平等條約, 也是在這種種族歧視的背景下被他國壓迫而國家主權遭受限制的,現在國土被中共割據的中華民國正是處於國家不自由的困境中,(所以有人提出”台獨”可以使台灣同胞走出一條路不受到”中華民國”的牽累…)中國的革命先烈先賢是很強調自由的,會發生辛亥革命也是要讓中國從這種國家被壓迫的困境中走出來,三民主義中的民族與民權與民生主義的基石都是要平等與自由, 白日是代表平等,青天是自由,紅色是博愛與熱血,這些都是中華民國人對於我們國家的基本認知..我們國家推翻滿清之後,主張民族平等與自由,對於西藏蒙古問題也有論述,我們的方式是以讓未來變成世界大同的和平世界為原則,世界將無國界,無戰爭,無任何歧視與不公平,資源合理分配及利用,(均富是指貧富差距很小的意思,並非所得相同)...國父說的民生主義是人的能力不同,能力越大所得越多,對於他人的責任也越大,即課重稅的意思,但是我們敬老尊賢,他們相對在合理範圍內有高的禮遇,因為其付出更多...
各民族的文化語言等都需要平等尊重與保存,各種人權都應平等,因人生而平等,就像每個人生來都有同樣權利得到陽光…
因為千年來的交流,我難以知道哪一個祖先到底是何族,其實種族分別也無必要,我們不會在身分證上寫你是何種族,不多說,要不受扭曲知道原義可自行找正本來看…但若有心人若要刻意去分族群,也可從此大做文章…
我所知道的三民主義與你知道的還是有一段落差,其實,中共割據大陸,中華民國遷都到台北,若真的想恢復中華民國的統一,還是應該真正去最接近真實的現場了解原本的三民主義和五權憲法,... 三民主義現在應該已經不是聯考的項目之一了,20年前逐步廢除這個考試項目的,有他的背景與原因,... 三民主義是讓中國走向現代文明的一個指南與藥方,在滿清時代的民族主義與辛亥革命後中華民國的民族主易有不同的, 滿清時代各民族是有分階級的, 辛亥革命後是各民族每一個人都是平等的,都有參政權,都一起抗日…都是要去掉偏見與不平等加在人身上的綑綁…這都是說國家民族的自由…
中華民國現在很慘,因為中共割據大陸國土,並在國際地位代表上取得優勢,導致台灣同胞與中華民國都被綑綁,但是中共真正讓中國大陸完全自由了嗎? 他還不能做到與歐美各先進國家一樣,所以,也沒有,為什麼? 國家並不是全國人民的意志也不等於國民,他跟北韓一樣被圍堵與防範著, 為什麼? 中國大陸被中共一手控制,若是理性和平的就還好一點,但卻也非完全理性和平的,這國家或地區世界上也還有不少,只能說形象還須要努力,我想問:被中共統治會被看不起嗎?為什麼? 我覺得若是真正的中華民國的三民主義的政府是可以讓世界各國人民打從心裡敬佩的...
另外,若是中共統治已經無可挽救到了清朝末年的腐敗境地,中華民國的自由地區應該就是一個最豐富的資料庫,我們沒有文革也不燒書,所有的資料都保存著,若想走最正確的方向,少走一點冤枉路,應該來台灣看看...
兩岸隨時有爆發戰爭的可能,牽一髮動全身,如果有武裝革命,或許也會從此開始,甲午戰爭之後,武裝革命才全面爆發,戰爭是影響一國政權的最重大因子...若戰爭發生在中國大陸,台灣也不可能置之度外,中華民國在台灣的歷史地位太特別,連外國都知道的,所以有美國的台灣關係法,...
还我中华正统
世界上的潮流在幾次大的變革中,時間點基本一致,就是因為到了那時,世界上會產生一種氣場.包括1861年,在俄國取消了奴隸制,在美國,取消了奴隸制,在中國,開始了洋務運動,在泰國,取消了奴隸制,並開始了他們的洋務運動，等等。這就是世界上的一種潮流，這種潮流並不是你學我，我學他而導致的，這是世界上形成了一種氣場，來推波助瀾。同樣的，在１９８９年，世界上形成了那樣一種氣場，而中共硬把他在中國壓下去了，應該說，人民的怨氣已經積壓幾十載了，噴發的時候，應該很可觀。陽復而治，晦極生明是必然的。
沒有要替李登輝辯白的意思，不過「自由、民主和均富」其實是兩蔣時代，尤其是小蔣時期，的政治號召，其中的「自由」指的是「民族的自由」，「國家的自由」，並不是指個人的自由。自由，民主和均富是與民族，民權和民生對照著講，是一個比較傾向平民化、普世價值化的三民主義的提法，用來指明三民主義的終極目標！三民主義是國民黨的立黨政綱，在憲政化後高舉做為國家綱領，對其他政黨來説總是不太合適；以三民主義的精神，正是憲法的基礎，與更普世價值取向，而且淺顯易懂的「自由、民主和均富」做為國家共同奮鬥的目標，顯然是更合適的！辛教授恐怕是誤會了。
的確是如此,建議可以參考中華民國2000年之前的高中學生的三民主義教科書
嗯..謝謝提供。
***** 小朋友，我的國中到大學畢業是在蔣經國主政的時代，我很清楚的知道從三民主義課程中學到了甚麼；所以，不用與你爭辯也知道我是正確的，我講的是實情！
任何一個信仰都必須基於事實，真理不是用謊言能夠詮釋的；這也是為什麼共產主義終究會退出歷史舞台，因為其理論基礎是根基於謊言！
共產黨的謊言與民進黨的詭辯雖可得利於一時，但是絕對經不起時間的考驗；有為者當唾棄其行徑，而非同流合汙，採用類似的行徑或態度，請慎思之！
黎健铭 大陸同胞透過共產黨的濾光鏡看到的中華民國是這種色彩,跟北韓人民看南韓一樣充滿偏見與誤會,以致於少見多怪了...
***** 辛教授二十年前接觸到的的台灣官員或學者，像焦仁和，蘇起等人現在大概都是六十開外了，與辛教授是同一個年代的人，你以為他們的政治思想是從哪學來的？小朋友。
上面就有另一個網友建議你可以去查２０００年以前出的高中三民主義課本，這麼簡單的事，為什麼自己不到國立編譯館走一趟？網友們有這個義務嗎？
不然也可以回家去問一些對政治比較有興趣的長輩，也是個偷懶的方式，但是總是你自己的責任！
追求真相是個人的責任也是良心，你自己對自己負責，請好自為之！
他說得太好了！
現今民進黨政府竟然要罰登太平島守護主權的漁民們!真的是悲哀至極 連守護中華民國的土地也有罪!
一個邏輯:台灣人民在1945年之後,若說1945~1949是軍政,那還是必須經過訓政的,訓練人民能夠行使參政權,推行各種民選制度...另一個:少數民族需要保存其文化, 但在族群融合大時代環境之下,在分不清自己是哪一個民族的前提之下,不需要強調個別民族的差異,有助於國家內部團結...重點是在真正中國近代史的恢復,這是兩岸的主要連結...中華民國最近幾週在南海的表現太差了
把 民族主義 民權主義 民生主義 念 十 遍 ！ 就 是 愛 國 中 華 民 國 萬 歲 萬 歲 萬 萬 歲 ！
荡气回肠 说得好！！！
民族是哪族？公平嗎？有包括原住民嗎？台灣是多元社會，多元尊重才是趨勢，不管是否統一，是否台獨,
我是大陆人，我支持台湾独立。不要受共产党的干扰。
等共產黨倒了
中國恢復民國之後再講民族吧
沒有民族何以復國？
很多人用簡體字大概大陸的吧 你們自己去想 在大陸電視電影上你們大概幾年前才看到中華民國國旗 大概幾年前才有國民黨抗日二岸很多商業來往 還有旅遊 事實已經慢慢無法敷蓋
👍
大陸真的走向 專制制度崩潰前夕了嗎?
感覺中共離崩潰還很遠。世界上最富有的黨派集團，擁有核子力量和東亞最多陸軍的黨派集團，怎麼崩潰？至於民怨，從來起不到任何作用。自秦朝而今，中國的統治者從來都是軍事勝利者。
但秦國強大就如共產黨僅約100年而已喔....
郭沫若也算大文学家啊，别侮辱了文学家这三个字。
政治力量太小
用泛藍就是個錯誤,就有族群之分，現在國民黨就是親共才會選不上，不如靠民進黨，先跟福建閔南統一較有可能
辛老師，你還是去回祖國去建立你的新中國吧！台灣就是台灣...台灣人講著親切的國語(台灣腔)，說著親切的台語(帶著日語用法的閩南話)受著自由民主所帶來的社會氣息下成長與學習，之所以我們可以實現現今的民主這些是跟我們國家的歷史有關係的，長期的殖民統治讓我們學會堅強與謙虛，移民社會讓我們學會包容，這就是我們的根本!!!!中國人泱泱大國是不會體會的!!!!也學不會的!!!!!