Шифровальная машина Энигма. Инструкция от начинающего. История одной шифровки.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025

Комментарии • 77

  • @numismatist55
    @numismatist55 2 года назад +4

    Приветствую. Отличный и интересный ролик получился. Я только фильм смотрел называется энигма . Там вроде в Британии пытались создать машину которая расшифровывал сообщения Энигмы. Спасибо было интересно посмотреть и по слушать .

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад

      Привет. Спасибо.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 11 месяцев назад +2

    Немцы могли немного усовершенствовать Энигму и сделать шифры не читаемыми даже сегодня. Во первых убрать рефлектор. Во вторых добавить сменные диски с собачками поворотов дисков на каждое нажатие клавиши. Таким образом создав ключ длиной 26! (17000бит) на каждый день.

  • @Дима-с3д9я
    @Дима-с3д9я 2 года назад +3

    Спасибо за видео

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад

      Взаимно, спасибо за просмотр

  • @dmitrievyaroslav
    @dmitrievyaroslav 2 года назад +3

    Приветствую Вас, дружище!!!Лайкосик под видосик)))👍👍👍 Привет от Тверских кладоискателей и коллекционеров!!!Поздравляю Вас с Наступающим Новым Годом!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад +1

      Взаимный привет землекопателям, и взаимно с наступающим! 👍

  • @ИльяБочаров-г9п
    @ИльяБочаров-г9п Год назад +1

    Очень интересно, узнал кое что новое

  • @ИманкуловБолотбек
    @ИманкуловБолотбек 2 года назад +1

    Инигма Машинка шифровалный интересно было интересно

  • @user-nd84209
    @user-nd84209 Год назад +1

    Т. е. на Энигме не было переключателя шифровка-дешифровка? Если при шифровке A становится С, то пр таких же настройках С станет А?

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  Год назад +1

      Да. Так и есть.

    • @ViktorSuslov-c4y
      @ViktorSuslov-c4y 5 месяцев назад +1

      Благодаря рефлектору.

    • @user-nd84209
      @user-nd84209 5 месяцев назад +1

      @@ViktorSuslov-c4y спасибо. А можно подробнее?

  • @zorzyk6790
    @zorzyk6790 Год назад +2

    Добавлю, что когда в июле 1939 года были приглашены делегации Франции и Великобритании, им были вручены «Энигмы» польского производства и так называемые «Бомбы» для взлома ключей «Энигмы». Да, все было сделано польской фирмой на основе рекомендаций наших математиков (Ружаньского, Реевского и Зыгальского), которые поняли принцип работы таких машин, купив довольно примитивную машину, используемую немецкими торговыми компаниями. Сочетание математического гения с пониманием того, как работает машина. ruclips.net/video/mguQjCr1jg8/видео.html

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  Год назад +1

      Про бомбы переданные поляками в книге ничего не было, да и в других источниках не наталкивался. Но понятно, что описание принципа взлома было предано. На бумаге или фактическим устройством - это уже детали. Про покупку машины тоже ничего не было. Зато была история как польские таможенники задержали машинку, которая направлялась в посольство Германии. И изучили её. Но всё это есть в Википедии. За ссылку спасибо. Посмотрю.

    • @Longbamblbi
      @Longbamblbi 6 месяцев назад

      На момент передачи польские бомбы уже не работали. Перед нападением на Польшу немцы добавили барабанов к своей Энигме. Англичанам пришлось работать практически с нуля. Зато они знали в каком направлении работать.

  • @verakrus568
    @verakrus568 2 года назад +1

    Machine de cryptage Enigma. Consignes d'un débutant visionnant avec moi like et commente tout est intéressant !

  • @MarksmanEK
    @MarksmanEK 8 месяцев назад

    Алгоритм шифрования понятен. Но нигде нет алгоритма расшифровки. Для расшифровки машина должна была иметь режим "реверс", чтобы расшифровать исходное сообщение. То есть записать состояние роторов в конце сообщения и полностью отработать алгоритм " в зад".

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  8 месяцев назад

      Не было режима реверс. При зашифровке, условно, вы нажимаете А получаете В. При этих же настройках, нажимаете В, стопроцентно получаете А.

    • @MarksmanEK
      @MarksmanEK 8 месяцев назад

      @@ObverseClub
      Если при кодировании вы нажимаете A и получаете B, то при повторном нажатии A вы получите точно не В.
      После каждого нажатия при кодировании поворачивается один два или три ротора. Процесс работает только в одну сторону.
      Попробую почитать на эту тему что-то серьёзнее видео в ютубе

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  8 месяцев назад

      Совершенно верно. Ключевое слово "повторном" нажатии... Я не говорил, что нужно повторно что-то нажимать. Нужно вернуть прежние настройки, то есть вернуть роторы в исходное состояние, при которых буква зашифровывалась.
      Советую просто скачать эмулятор Энигмы и самому попробовать. Это будет точно серьёзнее каких-то видео в ютьбе.

    • @MarksmanEK
      @MarksmanEK 8 месяцев назад

      @@ObverseClub
      Почитал статью. Вроде, разобрался. Шифрование симметричное. Симметрия обеспечивается рефлектором. Таки да, если при заданных начальных установках (номера роторов, положение роторов, положение перемычек) если X кодируется в Y, то и Y будет кодироваться в X. Тогда я слабо понимаю проблему, которую решала команда Тьюринга. У них в мае 1941 года появился экземпляр энигмы (надеюсь, что со всеми роторами). Алгоритм понятен. При знании начальных условий (номера роторов - три цифры, начальное положение роторов - три буквы) сообщение раскодируется однозначно. А настройки передавались открытым текстом.

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  8 месяцев назад

      "При знании начальных условий (номера роторов..." - откуда дешифровщики знали номера и порядок роторов?
      "А настройки передавались открытым текстом" - в видео показан пример, что это не так.

  • @sthotabych6124
    @sthotabych6124 2 года назад

    Спасибо, интересно получилось! С союзничеством вы, правда, маху дали. Со времён перестройки уж сколько воды утекло, сейчас это странно звучит

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад

      На мой взгляд, с союзничеством Сталин маху дал.

    • @sthotabych6124
      @sthotabych6124 2 года назад +1

      @@ObverseClub Согласен полностью! Когда в июне 1945 года союзники - американцы прекратили военные поставки (тогда корабли уже в море поворачивали назад), надо было не ноты посылать, а тихонько поохать, а через пару месяцев заявить, что возможности воевать с Японией у нас больше нет, поэтому мы призываем все стороны к переговорам, а если Япония уступит нам Курилы и Китаю - Манчжурию, с удовольствием продадим ей по сходной цене те горы танков и самолётов, которые нам некуда девать, у нас страна разорена, деньги нужны, поможите кто чем может... А вместо этого м*дака Трумена за порядочного считали.

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад

      @@sthotabych6124 не понял к чему это сочинение на тему 45-го года. Я говорил про его ошибки во внешней политике до войны. Например, про Польшу и Чехословакию. Может и небыло бы такого количества жертв, и такой разрухи небыло, и за порядочных могли бы сойти для всего остального мира.

    • @sthotabych6124
      @sthotabych6124 2 года назад +1

      @@ObverseClub Честно говоря, я не знаю, как можно было бы лучше "сыграть за Сталина". До Чехословакии западные демократии скормили Гитлеру Австрию (правда, со второго раза. Первый раз г. Муссолини даже какие-то дивизии на север двинул, чтобы за австрийцев воевать. Но примерно через годик и его уговорили). А в Мюнхене сразу был консенсунс только по одному вопросу - изолировать Союз. Бенешу всеми карами пригрозили, если он к СССР обратится. Я не понимаю, что там можно было сделать

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад +1

      Мне пофиг как поступали "западные демократии", Бенеши, Мосцицкие, Муссолини и остальные. Сталину тоже было пофиг на них же, примерно, до 22 июня 1941 года. И до этой даты у него были все возможности вести чуть ли не самостоятельную внешнюю политику. И он это делал. Например, участвуя в войне в Испании, разделяя Польшу, занимая Прибалтику. Спихнуть просчёты во внешней политики с Его Величества Святейшего Преосвещенства Иосифа Виссарионовича на кого-то другого у вас не получится. СССР БЫЛ союзником Германии в 1940 году по целому ряду вопросов. И давайте закончим этот спор.

  • @xtroandrei
    @xtroandrei 11 месяцев назад

    Теперь про фиалку расскажите.

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  11 месяцев назад

      Вряд ли. Информации о ней мало.

  • @neopetrov7037
    @neopetrov7037 9 месяцев назад

    Адмилартейство)) чувак уже сам неосознанно начинает шифровать слова)

  • @Tashqara
    @Tashqara 2 года назад +2

    ракмет

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад

      Взаимный рахмет

  • @БуровДима-у4щ
    @БуровДима-у4щ 2 года назад +1

    СССР не был союзником Германии.
    Вы же не считаете Китай союзником РФ только потому, что он оружие Украине не поставляет или нефть российскую покупает?

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  2 года назад +4

      Увы, считаю, что был. Эти два союзника, например, Польшу поделили, по-братски, по-союзнически.

    • @Tashqara
      @Tashqara 2 года назад +2

      пакт Молотова забыл?

    • @sthotabych6124
      @sthotabych6124 2 года назад

      @@ObverseClub Вообще-то её ещё лорд Керзон в 1918 году поделил, но она не согласилась, быстро поменяла союзника и заняла немного соседней территории, например городишко Киев. Пришлось тов. Будённому вместе со Сталиным и Ворошиловым их оттуда с треском вышибать. А в 1940-м не Польшу поделили, а не дали немцам занять те территории, которые до этого занял "социал-демократ" Пилсудский.

    • @sthotabych6124
      @sthotabych6124 2 года назад

      @Asl Mrrr Вы лихой человек! То есть месяц сражающаяся Брестская крепость - это выдумка!? По-моему, даже нынешние польские власти пока до такого не додумались...

    • @sthotabych6124
      @sthotabych6124 2 года назад +1

      @@ObverseClub А что вы так сожалеете? Доктор Геббельс тогда сообщил, что парад был, большевики - что не было. Сказали, что немцы ушли, а наши вошли. Если хотите, чтобы парад был - верите доктору Геббельсу, хотите, чтобы парада не было - верите большевикам. Третьего, правда, не получится, а так - никаких проблем...

  • @MrMaSaRaKj
    @MrMaSaRaKj Год назад

    У автора короткая память, это плохо...

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  Год назад

      Короткая на что?

    • @MrMaSaRaKj
      @MrMaSaRaKj Год назад +1

      @@ObverseClub на историю, если уж СССР называть союзником Германии, то тогда нельзя забывать, что Польша ещё до СССР была союзником Германии и делила с ней Чехословакию, не дала СССР сухопутный коридор для того чтобы остановить это на корню т.д.

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  Год назад

      Насколько я понимаю, делёж Чехии не был результатом договора с Гитлером. И никакого секретного протокола там не было. Да, Польша "как гиена", глядя на притязания Германии, решила откусить свой кусок, скорее кусочек. Ещё примеры союзнических отношений можете привести между Польшей и Германией?

    • @MrMaSaRaKj
      @MrMaSaRaKj Год назад +1

      @@ObverseClub секретные пакты с Германией имели многие страны (Англия, Франция, Чехословакия, Польша, СССР и др.) Не все из них стали достоянием общественности.
      П.с. Польша ничем не хуже и не лучше остальных стран, и уж точно не является невинной овечкой раздираемой другими государствами

    • @ObverseClub
      @ObverseClub  Год назад +1

      Ссылку на источник с секретными пактами, пожалуйста, в студию. Особенно для Великобритании. "Не все из них стали достоянием общественности." - считаю это чушью. Я не говорил, что Польша - невинная овечка. Я сказал, что СССР был союзником Германии. И продолжаю так считать.