السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
انا ما اراه ان الدكتور بلال متفوق للغاية يشرح الكتاب كما هو بتحيد .. عكس السيد المضيف الذي بشكل او اخر يحاول تلاعب بادمغة المتتبع لكي يشاطره نفس الراي .. و يكره كارل ماركس و دراساته لانه هو لا يؤيده .. بالمختصر استاذ انت لك رأيك.. و نحن ندرس لنشكل رأينا الخاص بدون الحاجة لضغط من احد كي نشاركه الراي . ف هنيئا لك بعقلك و لنا بعقولنا . كل واحد منا يقدر يميز اتفاقو او اختلافو مع الفلاسفة حسب منضوره الخاص 😊
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@@ayatalrahman7401 وماذا عن سبي نساء في إسلام هو عندما يغزو مسلمين بلاد غير مسلمين بقوة و تسلط و عندما يغزوهم المسلمين يستولون مسلمين على نساء كفار و يصبحون سبايا عند مسلمين و سبية تنكح بدون زواج منها بل فقط تنكح من أجل أن يستمتع بها رجل المسلم حتى إن كانت متزوجة راجعي أحكام سبي نساء في إسلام للشافعي وراجع تفسير أية قرآنية التي تقول وللدين فروجهم حافظون إلا ما ملكت أيمانكم هذه أيه تخص سبي نساء في إسلام وراجع سبايا أوطاس. وهناك أية قرآنية أخرى تقول وماكان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في أرض وإثخان هو كثرة قتل وغلظة في سفك الدماء راجع تفسير أية عند بلغيوي وإبن كثير وسيوطي وطبري وداودي وقاضي عياض وألباني وإبن رشد ونوووي وهناك أية قرآنية أخرى تقول وإذا لقيتم الذين كفرو فضربو رقاب ما رأيك في أية أليس هذا إرهاب محمدي؟ وهناك أية قرآنية أخرى تقول وإذا إنسلخ أشهر حرم فقتلوا مشركون حيث تقفتموهم ما رأيك في أية أليس هذا إرهاب محمدي؟ وهذه أيات قرآنية صالحة لكل زمان ومكان بناء على قاعدة فقهيه التي تقول أن قرآن وشريعة إسلامية صالحة لكل زمان ومكان بناء على قاعدة فقهيه التي تقول أن قرآن وشريعة إسلامية صالحة لكل زمان ومكان بناء لهذا يمكن لأي جماعة إسلامية أن تطبق هذه نصوص قرآنية التي تحرض على قتل و إرهاب و العنف ضد من ليس بمسلم في أي وقت لهذا حتى دين إسلامي مجرد إديولوجية بشرية فاشية مثل نازية ليس من عند خالق الكون و كذالك جميع الأديان والمعتقدات صناعة بشرية لكن إسلام أقبحها. وماذا عن حديث قائل من بدل دينه فقتلوه أليس هذا إرهاب محمدي و هذا حديث صحيح سندا و متنا في صحيح البخاري قاله محمد رغم أن ميثاق عالمي لحقوق الإنسان نص على ضرورة إحترام حرية عقيدة دينية لكن إسلام يصادر حرية عقيدة دينية لأنه عقيدة فاشية مثل نازية ليس من عند خالق الكون لوكان إسلام من عند خالق الكون لما أحتاج لقتل مرتد وسبي نساء وغزو كفار ومرتد يقتل بعد إستتابة ولا يهم إن كان محارب أم لا المهم يقتل بعد إستتابة بإجماع مذاهب إسلام. إذن أين حرية إعتقاد التي تعد من حقوق أساسية لإنسان أن يختار من إعتقاد ما يشاء ويختار من فكر ما يشاء لكن دينك راديكالي يصادر حرية عقيدة دينية .اليوم في كل دول العالم مسموح بحرية إختيار عقيدة دينية وتبديلها في أي وقت لأنها عقيدة دينية حرية شخصية لكن دينك راديكالي يصادر حرية عقيدة دينية.
@@ayatalrahman7401 هناك أية قرآنية تقول إن الله يهدي من يشاء ويضل من يشاء وبيده خير وهو على كل شيء قدير يعني إلهك الذي صنعه لكم محمد هو الذي ضل يهود ونصارة وملاحدة ومشركين فكيف يصفهم بالنجس؟ إذن حسب منطق وتفسير أية التي طرحت مشيئة إيمان وكفر بيد إله الذي صنعه محمد لكم هو الذي ضل يهود ونصارة وملاحدة يعني إذا أراد ربك أن يضلك السبيل سوف يضلك السبيل وإذا أراد أن يهديك السبيل سوف يهديك السبيل ويقول لك إذا كفرت بي سوف تدخل النار وفي أخر الله هو الذي ضلك حسب منطق أية قرآنية يعني ليس عندي إرادة حرة لكي أؤمن لكي أدخل جنة أو أكفر لكي أدخل النار لأن هداية وضلال بيد إله الذي صنعه محمد لكم وهذا تناقض صارخ في قرآن نابع من كون قرآن من تأليف بشر ألفه محمد وورقة بن نوفل ودحي كلبي و سلمان فارسي و غيرهم. وهناك أية قرآنية أخرى تقول وما منكم إلا واردها وحسب تفسير أية عند بلغيوي وإبن كثير وسيوطي وطبري وداودي وقاضي عياض وألباني وإبن رشد ونوووي و إمام غزالي أن كل مسلم ومؤمن سوف يورد النار عن طريق حبل الوريد في أخرة يعني النار تنتظرك بناء على أية قرآنية حتى إن كنت تصلي سوف تورد حبل النار عن طريق حبل الوريد في أخرة .وهناك أية قرآنية أخرى تقول هم يمكرون والله خير ماكرين و هذه صفة بشرية لأن إله لا يجب أن يتصف بصفة المكر والخديعة وهي سيمات بشرية ألصقها محمد في إله وهذا ليس منطقي وهذا إن دل على شيء فإنه يدل على أن إسلام مجرد إديولوجية بشرية فاشية مثل نازية ليس من عند خالق الكون و كذالك جميع الأديان والمعتقدات صناعة بشرية لكن إسلام أقبحها وإسلام إديولوجية وخرافة ميثولوجية صحراوية محمدية صنعها محمد وأتباعه من أجل حكم ومن أجل أهداف إجتماعية و سياسية و إقتصادية . وهناك مقولة جميلة لأبو بكر الصديق قال لا أمن مكر الله حتى ولو كانت قدمي في جنة الخلد يعني ما هذا إله الذي يتصف بصفة المكر والخديعة وهي سيمات بشرية إلهكم ليس بإله حقيقة بل مجرد إله وهمي خرافي من تأليف بشر لأنه كل صفات إله إسلام هي سيمات بشرية وليس صفات الله.
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
ممتاز جدا .....نحن نحتاج ان نرتقي من ضرورة الفديوهات القصيرة ....نحن بحاجه لدروس طويلة ومناقشات طويله ...احلم بايجاد دروس لكانط مثلا ...بقرابة المائة درس .....اليس المشايخ يشرحون كتيب صغير باكثر من 200 درس ؟!! دارسي الفلسفة اولى منهم في العمق والتفصيل .
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
1 ستالين كان يمثل نفسه وأفكاره فقط ،2من هو التاريخ الأكثر دموية في نضرك أليس تاريخ الإسلام، مجزرة بني قريضة وبني النضير وبني القينقاع وغزو شمال أفريقيا الذي قتل فيه الاف الناس بدون حق لمجرد انهم لم يريدو ان يعتنقو الإسلام،والمجازر التي وقعت بين المسلمين حروب الردة ومعركة الجمل و معركة صفين وغزو مصر وقتل الأقباط وستعباد الناس بسم الدين وسرقة اموالهم ونكح بناتهم و زوجاتهم وبيع اطفالهم في سوق النخاسة،في رأيك هل هدا تشريع من عند خالق الكون🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@@ayatalrahman7401 ارقام وهمية و مغالطات كثيرة حول كل الرنوز الدكتاتورية التي ذكرة أغلبهم كانو مؤمنين يا جاهل كانو مسيحين متفرقين بين الكاتوليكية و الأرطودوكس و البروسطانتية،روح أدرس التاريخ جيدا ثم عد وناقشني،لقد جئت عندي في ملعبي انا ادرس التاريخ و علم المخطوطات😎
التجربة الصينية شبيهه بالاتحاد السوفيتي، ماو اخرج المجتمع الصيني من التخلف الى الحضارة بالقوة وحول المجتمع الى صناعي، مع بقاء الصين منعزلة عن العالم، الان الصين تحولت الى رأسمالية، مع وجود دكتاتورية لمنع حرية الرأي
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@@lilithnidal998 اولا اذا افترضنا أنه خطأ. انا لم يصدر مني اي سب او شتم لك أو له .كان كلامي كل احترام و تقدير .و هذا فقط راي. عندي سؤال لك .هل السب و الشتم من حسن أو سوء الأخلاق؟؟ و شكرا nidal
@@ayatalrahman7401 الهدف من قناته هو نشر العلم على ما أرى فنقدك عادي جدا ومن حقك أيضا أن تدافعي عن رأيك ومعتقداتك ... انا قلت لك أن المكان الأصح لتعليقك هو التعليق على الفيديو وليس الرد على تعليقي لأن لا علاقة له بما تقولين وشكرا 😊
@@lilithnidal998 اتقبل تعليقك الآن لكن رغم انك لم تعتذر .اذا أخطأ في إرسال التعليق فأنا اعتذر و بكل ثقة في النفس. الا تعتقد أن هذا الشخص يتكلم بالعلم و المنطق و لا يطبقه على أفكار الإلحاد. امه ليس عنده دليل علمي و منطقي على ما بعد الموت و إذن ليس له الحق بالإيمان و التصديق أن لا شيء بعد الموت هذا من منطلق العقل هههه. ثانيا يتكلم على أفكار الفلاسفة و هم بشر و كل واحد قابل الخطأ و لكن الملحد يصبح يمجد و يعظم الفيلسوف رغم انه انسان .بمعنى التقليد الاعمى. الملحد يتكلم على كل شيء إلا حراءم و ابادات زعماء الملاحدة .مثل ماو و لينين و ستالين و ....... و اذا تكلم على الماركسيين و العلمانيين فإنه لا يتكلم على حراءم فرنسا بالملايين و المانيا الحرب العالمية الثانية . و لا يستطيع أن يتكلم على بريطانيا و أمريكا و ..... إبادة 122مليون من الهنود الحمر . اي الصراحة و الانسانية و شعارات الخير و المساواة. هذا هو السؤال .
📍❤️الاخ شادي خلوف جوابي لك ان معمل ادوية في سوريا الذي كنت تعمل به وان فقط قسم مضغوطات كان تربح الملايين لا تنسى ان النظام السوري يجب ان ياخد اكثر من نصف مرابح هذا المعمل بالاكراه لكي يتركه يعمل بهذه الضخامة اي حتى صاحب المعمل موظف بالاخير لذالك يظلم العامل او الموظف بهذه الطريقة فقط ل الايضاح لا اكثر شكرا لك
عرض ابداعي جميل لكتاب رأس المال لكارل ماركس. ومداخلات شادي اثرت الحوار أكثر. لا خلاف حول الاسهامات والتأثيرات الكبيرة التي احدثتها المدرسة الماركسية في الفلسفة والاقتصاد وعلم الاجتماع والمساواة والنسوية والمجتمع وغيره. ولكن توجد عيوب وثغرات في الاقتصاد الماركسي لم يتم التطرق إليها بشكل مفصل في الحوار فضلا عن الفشل الذي حدث في السنوات السابقة، ومن أشهرها: نظريته حول القيمة في العمل وليس بمنافع المنتج ومشكلة التحويل وتجاهل الدور الحيوي للرأسماليين والمنظمين وتحملهم المخاطر والمهارات الادارية والمعرفة التي يبذلونها لانجاح العمل وظهور ظاهرة الرأسمالي العامل حيث نشهد منذ عقود التحلل التدريجي للطبقات الاجتماعية وصار بامكانية الشخص العادي ان يمتلك اسهم في الشركات الكبيرة وتجاهل تطور الآلات ودورها في تسريح العمال وتطوير الانتاجية وتسهيل الاعمال ومساعدة العمال وغيرها. وطبعا الجهاديين الدعويين يتجاهلون الجانبين الاقتصادي والسياسي في المدرسة الماركسية عن عمد بحيث يأتون الى المجاعات والجرائم السياسية التي حدثت نتيجة تنفيذ مشاريع اقتصادية مثل مشروع القفزة الكبرى إلى الأمام لماوتسي ومشروع الاشتراكية الزراعية لبول بوت والصراعات على السلطة ما بين اجنحة البلاشفة ومشاريع التصنيع السوفيتية الكبيرة ويلصقون هذه الجوانب الاقتصادية والسياسية بفكرة الالحاد في غباء وحمق شديد ليس له مثيل. ما علاقة عباس بدباس ؟ والسؤال الموضوعي الذي كان يجب ان يفرض نفسه هو ما مدى صلة المدرسة الماركسية فيما حدث لاحقا من جرائم وانتهاكات وما هي المواقف التي تبلورت حولها فيما بين الماركسيين. يظل الاقتصاد الشيوعي هي فكرة أقرب الى الطوباوية منها الى الواقع وهذا لا يعني عدم صلة الأفكار الماركسية الأخرى بجوانب المجتمع والفلسفة والحقوق وغيرها. والواقع ان الاقتصاد الرأسمالي القائم على الحرية أثبت بشكل كبير أنه قادر على تجاوز ازماته وحلها واستطاع توفير الرفاهية لكل افراد المجتمع بحيث يستطيع الشخص من عائلة بسيطة ان يمتلك افضل الاجهزة والوظائف والمنازل بل وقدم اهم وأفضل المكتسبات الى العمال. ومشكلة السطحيين انهم لا ينظرون لكل مصادر الاقتصاد الرأسمالي في طيلة مراحله والتطورات التي حدثت من المؤسس ادم سميث مرورا بمارشال الذي جعل الاقتصاد علم مستقل الى وقتنا الحاضر. ويركزون على مقولات ريكاردو التي انتقدها ماركس في كتاباته وكأنها تمثل كل شئ. والحقيقة ان الكتاب الثوري "ثروة الأمم" لادم سميث صديق الفيلسوف ديفيد هيوم لقد احتوى على المبادئ والأسس التي حملت اقتصاد الرفاهية فيما أكد عليه من احترام الحرية الاقتصادية وان يكون للحكومة دور محدود وان الرفاهية تكون مفتوحة للجميع وليست محصورة في طبقة وفئة دون اخرى وسيادة القانون وترسيخ السلام وادانة الطمع والانانية والتوسع في الصناعة وتطوير البنى التحتية وغيرها في محاولة رسم صور مثالية لاقتصاد مستقبلي. اقترح على شادي ان يعمل لقاء مع شخص من الجيل القديم عمل في الاتحاد السوفياتي وامريكا بحيث يقدم صور عامة مقارنة ما بين الاقتصادين والنظامين المختلفين ويكون هذا اللقاء بحضور الاستاذ بلال. وقلت الاتحاد السوفياتي لأنه كان نظام اشتراكي حقيقي او قريب من الحقيقة بينما الدول العربية التي رفعت شعار الاشتراكية عند الناصرية والبعث وغيرهم لم تكن اشتراكية بالمعنى الكامل هي كانت اقرب الى النظام المختلط.
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
مساء الخير أولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. اذا أنت تقر وتعترف بأهمية العلم والمنطق . من هذا المنطلق هل أثبت لي العلم بشكل قطعي أنه يوجد شيء بعد الموت. هل ذهب أي مؤمن إلى ذلك العلم وجاء بالدليل العلمي الموضوعي أنه يوجد شيء بعد الموت. إذن لا يوجد أي مؤمن ابراهيمي أتى بالدليل القاطع إذن المؤمن الابراهيمي يؤمن بالخرافة مدام ليس لديه دليل علمي موضوعي . انت كمؤمن ابراهيمي وتؤمن بما اقره الآخرين من المؤمنين الإبراهيميين .ولم تفكر بمنطق آخر فقط أنت تقرأ وتؤمن بما كتبوه في الكتب المقدسة المزعومة وما نقلوه عن الأنبياء المزعومين وصحابتهم وحواريهم وهلم جرا وتقول فقط ما قالوه. إذن أنت لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا ولن تستطيع أن تقول الحقيقة على التاريخ الدموي للمؤمنين الإبراهيميين. كمثال بسيط . قتل وإبادة واستعباد وسبي مئات الملايين في الفتوحات الإسلامية والمسيحية وغيرها. وتعاليم الأديان الابراهيمية مليئة بالعنف والكراهية والاقصاء والعبودية والذكورية وغيرها. و تاريخ المؤمنين الإبراهيميين طويل جدا في الابادات. هههههههههه المؤمنون المسيحيون في القارتين الامريكية ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد والاديان الابراهيمية .اضحكتني بأي منطق تتكلم. محمد وموسى ويسوع واتباعهم قتلوا وأبادوا وسبوا واستعبدوا مئات الملايين وانت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ الانبياء والصحابة واهل البيت والحورايين والاسباط وكل الاتباع الإبراهيميين قتلوا وابادوا مئات الملايين . ما رأيك في التاريخ. في الهند الإسلامية قتل المسلمون اكثر من 80 مليون فضلا عمن استعبدوهم وسبوهم وهذا مجرد مثال من مئات الامثلة. اعلم علم اليقين لا ولن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم والحقيقي عن الأديان الابراهيمية. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق وكن شجاع .ولا تتفاخر بالايمانيات والغيبيات والاحكام الدينية الفاقدة للأدلة الموضوعية وحقوق الانسان. كل كلام الأديان الإبراهيمية هم بشر فاحتمال كبير يقعون في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ما قالوا. تذكر أنه اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تؤمن بالأديان الابراهيمية لتشار اليك الأصابع. هههههههههههه
@@Lucian_of_Samosata هههه اضحكتني انت مبدع في الرد بنفس الكلام هههه انت لم تاني بالجديد و لأنك ذكي جدا هههه . اما من سألت هل ذهب اي ملحد إلى ما بعد الموت و جاء بالخبر اليقين .الببغاء لا يستفد منه لكن الأسد يبقى أسد. فاختر من تريد ببغاء أو قرد أو أسد لك الحق في اختيار من تكون . المهم حتى اثبت لك انك لا تبحث و التاريخ يشهد لجراءم الملاحدة و العلمانيين من كتاب اوربيين هههه. ثانيا هذا ردي على قاتل الملايين الهندوس هههه بالدليل و من مؤرخين اوربيين أن أهم ليس من تأليفي هههه. خرافة ان المسلمين ارتكبو مجازر في الهند يستخدم الحمقى والمغفلون روايات لا صتح وغير معقولة تقول ان المسلمين قتلو 80 مليون وهناك منبطحين متفوقين فالغباء والحماقة قالو ان المسلمين قتلو 400 مليون كل هذا استدلال برواية لا هي ممن عاصر المسلمين ولا هي مروية باسناد صحيح ولا مروية من مؤرخين ثقات ولا ادري كيف صدق ان المسلمين قتلو عدد يفوقهم اضعاف مضاعة بادوات بدائية نعود إلى المواقع الإحصائية الأجنبية البعيدة عن الإيديولوجيات فنجد أن عدد سكان العالم في سنة 1000 كان 265 مليون نسمة و نسبة سكان الهند من سكان العالم هي 30 بالمئة أي ما يعادل 79.5 مليون نسمة. يعني سكان الهند قبل الفتح هو فقط 79.5 مليون نسمة والحمقى المجانين يقولون أنه المسلمين قتلوا 80 مليون يعني جاءوا بهنود من المريخ ليكملوا العدد 80. لنطحن الغباء والحمق عدد سكان العالم سنة 1550 قدر ب480 مليون نسمة ونجد أن نسبة عدد سكان الهند ثابتة من سنة 1500 إلى سنة 1600 ومقدرة ب25 بالمئة يعني عدد سكان الهند حوالي 120 مليون نسمة سنة 1550. بعملية حسابية بسيطة المفروض أن عدد سكان الهند سنة 1000 يساوي عدد سكان الهند سنة 1550 مطروح منه عدد القتلى الذي هو 80 مليون فنجد أن عدد سكان الهند سنة 1000 هو 120 مليون مطروح منها 80 مليون فنجد أن عدد سكان الهند سيكون سنة 1000 هو 40 مليون نسمة في حين أن العدد الحقيقي هو 79.5 مليون نسمة !!!!! بمعنى أن رقم الإحصائيات الديموغرافية فهو أكبر من الجهل الذين يدعونه كذبا مما يعني عدم وجود أي مجازر بل على العكس ستجد أن عدد الهنود يزداد بانتظام كل 100 سنة في الفترات بين سنة 1000 و سنة 1550 بنسبات من 3.2 بالمئة و 4.7 بالمئة و 8 بالمئة و 13 بالمئة وبهذا يتضح كذب هؤلاء الحمقى لأنه لا يوجد أحمق من يقول أنك تقتل الملايين والناس بدل أن ينقص عددها يزداد إلا أن يكون تلحودا مهوسا بمهاجمة الإسلام مقابل انتحاره العقلي المصدر: www.worldhistorysite.com/population.html ثانيا عامة من تكلم اعتمد على تاريخ فرشتة بل عدد منهم صرح أنه أول من نبه على ما فعله محمود الغزنوي طيب متى عاش فرشتة ومتى عاش محمود الغزنوي محمد قاسم فرشته المتوفى سنة (1031هـ) وأما محمود الغزنوي فعاش 357 ـ 421هـ/ إذن هناك فارق زمني عظيم جداً وعامة من يكتب في هذا الموضوع يكتم ذكر التواريخ فالعجب ممن يكفر بكل معجزات النبي صلى الله عليه وسلم المتواترة ويؤمن بهذا طيب ما هو مذهب فرشتة والذي هو مؤرخ فارسي قال أبو الحسن الندوي في كتابه الإمام السرهندي حياته وأعماله ص38 :" وكان محمد قاسم هذا من فرقة الإمامية " يعني من الشيعة الاثنا عشرية المعروفين بعدائهم لأهل السنة وشتمهم لأخيار الصحابة ومعلوم تصلب محمود الغزنوي في السنة وهذا يسقط مصداقية ما يقولونه في هذا السياق أصلاً قال الكاتب العلماني الحاقد مصطفى الفارس :" المؤرخ الاسلامي فرشته (اسمه الكامل هو محمد قاسم هندو شاه، ولد في عام 1560 و توفي في 1620) مؤلف تاريخ فرشته (Tarikh-i Firishta)، كان اول من اعطى فكرة عن حمام دم القرون الوسطى و هو الهند في عهد الحكم الاسلامي، عندما اعلن ان 400 مليون هندوسي تمت اذابتهم خلال الغزو الاسلامي للهند. الناجين تم استعبادهم و اخصائهم. يقال ان تعداد النفوس في الهند كان بحدود 600 مليون نسمة في ايام الغزو الاسلامي، بحلول منتصف القرن السادس عشر كان تعداد السكان الهندوس بحدود ال 200 مليون فقط" فهذا أقدم مصدر عندهم وهذا عدد خيالي جداً خصوصاً في أدوات الحرب القديمة وفي المنتظم لابن الجوزي في رسالة أرسلها محمود الغزنوي نفسه للقادر بالله يذكر أنه قتل من العدو خمسين ألفاً ( ويعني بهم المقاتلة يبدو ) وذكر أنه أسلم زهاء عشرين ألفاً منهم وفي المنتظم لابن الجوزي :" ورد كتاب من يمين الدولة أبي القاسم محمود بن سبكتكين إلى القادر باللَّه يذكر له غزوة في بلاد الهند، وأنه أوغل في بلادهم حتى جاء إلى قلعة عد فيها ستمائة صنم، وقال: أتيت قلعة ليس لها في الدنيا نظير، وما الظعن بقلعة تسع خمسمائة ألف إنسان، وخمسمائة فيل، وعشرين ألف دابة، ويقوم لهذا العدد بما يكفيه من علوفة وطعام، وأعان الله حتى طلبوا الأمان فآمنت ملكهم، وأقررته على ولايته بخراج قرر عليه، وأنفذ هدايا كثيرة وفيلة، ومن الطرف الغريبة طائر على هيئة القمري ومن خاصته أنه إذا حضر على الخوان وكان في شيء مما قدم سم دمعت عينه، وجرى منها ماء تحجر، وحك، فطلى بما يحك منه الجراحات ذوات الأفواه الواسعة، فيحلمها فتقبلت هديته وانقلب العبد بنعمة من الله وفضله." فهو يقرر أنه أمنهم ولم يقتل منهم أحد وإنما رضي منهم بالجزية أفنترك كلامه هو ونصدق كلام شخص جاء بعده بمئات السنين وقال ابن الجوزي في المنتظم :" وملك محمود سجستان وتملك مملكة واسعة وبلغ إلى قلعة لملك الهند تسع خمسمائة ألف إنسان وخمسمائة فيل وعشرين ألف دابة فأحاط بها فجاءة رسول على نعش يحمل قوائمه أربعة غلمان ويحفه مطرح ومخدة، فقال له: أن مفارقة ديننا/ لا سبيل إليه ولكن نصالحك، فصالحهم على خمسمائة فيل وثلاثة آلاف ومائة بقرة، فبعث محمود إلى ملكهم قباء وعمامة وسيفا ومنطقة وفرسا ومركبا وخفا وخاتما عليه أسمه، وأمره أن يقطع أصبعه وهي عادة للتوثقة عندهم، وكان عند محمود من أصابع من هادنه الكثير فلبس ملكهم الخلعة واخرج حديدة قطع إصبعه الصغرى من غير أن يتغير وجهه، وأحضر دواء فطرحه عليها وشدها" أمره الهندي أن يقطع إصبعه أمر مخالف للسنة ويبدو أنهم اكتسبوه من الفرس ولاحظ أن محمود صالحهم ولم يقاتلهم وملك الهند صرح له أنه لن يفارق دينه ورضي منه محمود بهذا ثم يأتي صاحب قصة الحضارة ويدعي أن المسلمين كانوا يجبرون الهندوس على الاسلام ومعركة سومنات التي خاضها محمود لهدم صنم الهند الأعظم بشهادته وشهادة ابن الجوزي قتل فيها دون هذا الصنم خمسين ألفاً فالذي حولهم لملايين لا أدري ولكن البريطانيين لما دخلوا الهند وفعلوا فيها ما فعلوا استغلوا هذا الأمر ليخففوا وطأة صنيعهم وليشعلوا حرباً نفسية بين المسلمين و غيرهم .
نحن عشنا الاشتراكية العلمية في اليمن الجنوبية وكانت تجربة ناجحة و انتقل البلد المتخلف بفضل الافكار الماركسية الى بلد متحضر و تقدمي حقق العدالة الاجتماعية و المساواة و الغى الطبقات و الاقطاع والاحتكار، محى الامية و ارسل ابناء العمال والفلاحون الى التعليم في الاتحاد السوفييتي وكوبا والمانيا الشرقية والمجر و تشيكوسلوفاكيا والصين وحتى الصين مجانآ وع نفقة الحكومة .. مصر لم تكن بها اشتراكية حقيقية ولا حزب البعث في العراق ولا غيرها من الانظمة القومية ، الاشتراكية يعني حزب ثوري يؤمن بصراع الطبقات وينحاز للكادحين لا القاب طبقية و لا فوارق اجتماعية عشائرية او اقتصادية واشياء اخرى لا يتسع المجال لحصرها، البلد العربي الوحيد الاشتراكي الماركسي كان اليمن الجنوبي .. جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية ولكن الكثير من العرب وللاسف المثقفين يتجاهلون ذلك …
أعتقد أن الأستاذ شادي لديه تجارب عملية ثرية وتستحق الرواية وكان الحديث عفوياً وتلقائياً أما بعض الأوصاف لأشخاص مر بهم فصدقني لو عانيت أجواء العمل أو أنشأت عملك الخاص فستقول مثل ذلك ومع ذلك فقد انتابني شي من القلق فيما إذا كانت هناك فقرة في أحد عقوده السابقة بخصوص التصريحات قد يلاحق أو يضايق بسببها، أما الطرح الممتع الهاديء والراقي والمفيد دائماً من الأستاذ بلال فله كل التحية ونتشرف بالاستماع لاختياراته وننتظر المزيد استاذ بلال.
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
شكرا جزيلا أستاذنا الفاضل الموضوع مهم جدا رغم كثافة وصعوبة وعمق فكر فائض القيمة أسلوب الشرح نجح في إيصال أساسيات الكتاب بشكل واضح ومفهوم رغم والموضوع ليس مرتبط بالضرورة بالفكر الشيوعي فقط فهناك خطا منتشر أن فكر فائض القيمة لرأس المال فقط شيوعي نعم الشيوعية انطلقت من الاستنتاجات والنتائج لفائض القيمة وبنى عليها ولكن القيمة وفائض القيمة هو العمود الفقري لفهم الاقتصاد بعمق ولطالما دعوت لشرح أو تعريف فائض القيمة والقيمة من خلال الرياضيات وليس بالشرح النصي فقط فالموضوع أصعب بكثير من شرحه بالنص فقط يجب أن يحوله المتخصصون في الرياضيات وخصوصا الرياضيات الهندسية والرياضيات الاقتصادية . فماركس عمل بتفرغ مطلق تماما لحوالي 40 عام عليه غاص بعمق وقام بدراسة بيانات المؤسسات الاقتصادية في بريطانيا وكان تقريبا يعيش في المكتبة البريطانية إلا يغادرها إلا لدراسة واستطلاع ميداني للمؤسسات أو ليلعب شطرنج وقانون فائض القيمة الذي اكتشفه يمثل كشفه و وتأثيره و دوره في علم الاقتصاد بكشف وتأثير ودور قانون إينشتاين لعلاقة الطاقة بالكتلة في نسبيته في علم الفيزياء وأهم جزء والأكثر تحديا وضرورة هو وضع أسس لقياس دقيق أو تقريبي أو تأشيري للقيمة وفائض القيمة قد يحل ويوضح المساحات العمياء في الاقتصاد التي يتلاعب فيها المضاربون والاحتكاريون ربما أفضل شخص وضع حلول علمية بعيدة عن الايديولوجيا هو عالم الاقتصاد الرياضي العبقري جون كينز منقذ العالم من أزمة الكساد العظيم وماعداه إما متحيزين ايديولوجيا أو علماء ومنظري احتكارات ومصالح بل وحتى فساد
الرأسمالية تدمر الحياة من خلال تدمير البيئة : لانها لاتاخذفي الاعتبار اي شي من شأنه مراعاة الحياة على الارض بقدر اهتمامها بالارباح والشراهة والاطماع والهيمنة البشعة ونشر الحروب والجهل والفقروالامراض في العالم كي تبقى الامور تحت مراقبتها على هذه المستويات خوفا من ظهور حركات وطنية نهضوية تتبنا ايديولجة المساواة والعدالة للفيلسوف العظيم كارل ماركس...
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
Merci de lire et signier cette petition Justice pour les victimes de la stratégie Bismarck décidée par le capitalisme occidental (13/07/1885) Les lignes bouges
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@@Hassanin313 استسمح على سؤالي هذا ؟ اولا بكل احترام و تقدير هل انت مسلم .مسيحي .ملحد .لا ديني ؟؟ اقول لك كلمة حق . اولا انا احترم كل انسان مهما كان اعتقاده لانه له العقل و حق الاختيار . انا اكره من يكذب و يدلس و يتكلم على أخلاق و حرية التعبير و التفكير و الانسانية و هو همه الكذب و التدليس و عدم الإسلام بطريقة الحب و الانسانية . مثال بسيط و اتكلم بصفة عامة . يتكلم على الثورة الفرنسية و الحضارة الاوربية و الفلسفة و الوجود و العقل و العلم و الانسانية و .حرية و... لكن لا و لن يستطيع أن يتكلم على الحياة الخاصة الفلاسفة (الملاحدة ) .لن يتكلم على مجازرهم و الابادات التي قاموا بها .لن يتكلم حتى هذه الساعة القتل تقوم به أمريكيا و فرنسا و بريطانيا . فقط مند 100سنة فرنسا قتلت أكثر من 6مليون جزاءري و اغتصاب و نهب الثروات . قالوا صدام يملك السلاح الكيماوي هههه . قتل أكثر من مليون طفل (لا اتكلم على قتل و اغتصاب العراقيات و الجرحى و ....) إبادة 1226مليون من الهنود الحمر الفاعل أمريكا و بريطانيا و فرنسا و اسبانيا . الشيء الذي لا يتكلمون عليه هو اغتصاب ملايين نساء الهنود الحمر و قتل الأطفال. في أفريقيا ابادات بالملايين. و الكثير و الكثير و الكثير . المصيبة ان الشباب العرب يردون بدون علم فقط مثل الببغااء . هم خلقوا للشاب العربي كل الظروف للاحاد. فقر .ظلم .بطالة. جهل .حرمان .كبت .هذه الظروف تجعل الإنسان يكره نفسه و يكفر بكل شيء . و خاصة عندما يعيش الإنسان كل أنواع الظلم الاجتماعي و الاقتصادي و النفسي و ..... سؤال بسيط لماذا هذه السنوات الأخيرة هناك حرب واضحة عل الإسلام بشكل شرس ؟؟؟ مثل لينين و ستالين قتلوا 60مليون من الشعب الروسي مدنيين. الزعيم ماو قتل 80مليون في الصين . هتلر بسببه 60مليون . هم يعلمون علم اليقين أن هناك صراع ديني مصيري قادم و حاسم . عندما يقتلون فيك اليقين في الله و يشككون في نفسيتك كن على يقين خسرت و ستخسر بسهولة . فالعكبة التي يخافون منها هو الإيمان بالله . أعطاك الله العقل فكر و إبحث من جميع النواحي . مثال هل تعلم أن القهوة حرام ؟؟؟ نعم القهوة حرام و هذا صحيح لكن هنا السر عندما حرمت القهوة عل أساس أن معني القهوة هو اسم للخمر و ليس القهوة التي نشرب .سمعت خبيث يتكلم عل هذا و كثير من الناس سيقع لهم الشك و الحيرة لأنهم يعلمون أن الشباب لا يقرؤون و لا يبحثون . المشكل ليس في الإسلام و لكن المشكل في المسلمين الذين أحبوا الدنيا و نسوا الله فانساهم أنفسهم. بالتوفيق و الخير و شكرا
كل رأس مالي على الكرة الأرضية بصفته متوحشة وبالخصوص عند العرب والمواليد نزع الحريات الشعوب وكيل المال لاستخدامها كالعبيد.. يشتغل ويأكل وينام كالحمار... هذه النزعة تجدونها في القدم وما زالت نعيشها حاضرا ومستقبل للأجيال القادمة المتهورة علميا وثقافيا وكذلك غير خلوقة فلسفة الغرب تتكلم الكثير عن سلسة حياة البشرية بصفة خاصة مناطقها الحضاري مأخوذة من رموز الطبيعة نجد فيها تعهدات الاعشاب وحياة بسيطة لها معنى اخلاقي من حب والرومانسية وغير ذلك أجل الناظر والسامع..
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
راس المال و كتاب ينتقد به ماركس سياسات البرجوازية والامبريالية المشكلة هي ان لا احد يتخلى عن شجعه بسهولة لهذا عند محاولة اصلاح هذه المنظومة سوف تصطدم باتباعها الاوفياء لهذا التغيير بالقوة هو الحل والإصلاح على مستوى دوله واحده لن يحل المشكلة يجب اخذ بالاعتبار ضحايا هذه المنظومة بكل العالم والتغيير بجميع الأساليب المتاحة ............ الشيوعية ليست نظام فاشل لقد حول التحاد السوفييتي دول الاتحاد من دول زراعيه لا يوجد بها اي تطور الى دولة صناعيه وبسرعه قياسيه وصين لم تتخلى عن الاشتراكية لكنها طورت عليه وسمته باسم (الاشتراكية ذات الخصائص الصينية) وهو نظام اشتراكي يسمح بالتملك والاعمال الخاصة لاكن تحت رقابه قويه وتستطيع الحكومة التدخل بجميع مراحل الإنتاج او الإدارة او إيقاف الشراكة او تغيير الإدارة ولا انكر ان يوجد مشاكل في الشيوعية لاكن يمكن حلها لاكن النظام الرأسمالي بني على خطاء ولا كمكن إصلاحه وسبب من أسباب فشل الشيوعية هو محاربته من قبل الغرب بكل الطرق لأنه نظام بني على مقاس فئه صغيرة من البشر ولن يتخلوا عنه بسهوله نظام كهذا كيف سوف يتم إصلاحه انت تتكلم عن انظمه تصنع الفتن والحروب الأهلية من اجل ان تنعش سوق الأسلحة ............ ملاحظه عن المقدمة الإسلام ليس له اي مشكله مع الماركسية والشيوعية او الاشتراكية هذه أفكار زرعها الغرب واعوانهم بالشرق الأوسط لتجييش الشعوب ضد التمدد الشيوعي .............. ملاحظه عن تقديمك انت تقاطع جدا ولا يوجد اي رابط بين الحوار و موضوع النقاش فقط تقول انجازاتك وعن خبرتك
مرحبا، صراحه ماركس حسب طرحكم "رجل مخرب" ههههه، أثبتم فضل الرأسمالية على الناس. 🌾 ملاحظة ، كان يمكن عرض الكتاب بشكل أفضل وفى وقت اقل. 🌾 عموماً شكرا لكم.
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
السلام عليكم. اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد.. أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق . من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء. إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي . انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد . المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط . قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين . و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه. العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر . انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟ فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ. في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر من 80 مليون .؟؟ اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا. المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق. كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا. تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
السلام عليكم .... بصراحة شعرت بالإحباط عندما علمت بانك ملحد وتنكر وجود الله الذي خلقك فسواك رجلا ... يعني رجل بمستواك الثقافي يجب ان يزيده العلم والابحاث العلمية ايمانا بالله الخالق وليس انكارا وجحودا ... انصحك بان تسمع قصة الدكتور فاضل السامرائي وتجربته مع الالحاد ربما تفيدك لن تخسر شيء اذا سمعته هو استاذ كبير وعراقي الجنسية وايضا استمع الى الامريكية ( كلير فورستير) وماذا تقول عن الله ودينه وكتابه وعن الاعجاز العلمي في القران الكريم .... ايها العربي
لونستعمل العلم يسقط الدين الاسلامي ---- المشكلة ليست مع وجود من عدم وجود الاه بل المشكلة في الاديان و الدين الاسلامي خاصتا مجرد كتاب صنعه البشر على طول التاريخ الاسلامي في عهد محمد و بعد محمد و عليه اذا الله موجود اهلا و سهلا واذا لم يكن موجود اهلا و سهلا موجود او غير موجود لا يغير شيئ
![حوار مع ياسر - الاحتمالات الممكنة لمستقبل الارض و الانسان العاقل [201]](http://i.ytimg.com/vi/kYZgXWuH77k/mqdefault.jpg)
![حوار مع ياسر - الاحتمالات الممكنة لمستقبل الارض و الانسان العاقل [201]](/img/tr.png)
![[226] مناقشة كتاب قابل للفساد: من يحصل على السلطة وكيف يغيرنا مع شادي خلوف](http://i.ytimg.com/vi/RYyi563IK6s/mqdefault.jpg)
ليت الدكاترة يتعلمون منك طرح المواضيع بهكذا اسلوب متسلسل شيق!
Nous bénéficions beaucoup de vous, Dr Bilal. Merci beaucoup... nous apprécions vos efforts.. Salutations du Maroc...
ترجمت هاذا الكتاب راسمال ماركس ...الی الكوردیه في اقلیم كوردستان . العراق ....والترجمه ناجحه بشكل كبیر ...
كل الاحترام والتقدير الى بلال والى شادي... وشكراً كتر كتر على مجهودكم
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
كل الاحترام والتقدير من مصر لهذا المحتوي الجيد
لقاء ممتع وجميل ومفيد
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
انا ما اراه ان الدكتور بلال متفوق للغاية يشرح الكتاب كما هو بتحيد .. عكس السيد المضيف الذي بشكل او اخر يحاول تلاعب بادمغة المتتبع لكي يشاطره نفس الراي .. و يكره كارل ماركس و دراساته لانه هو لا يؤيده .. بالمختصر استاذ انت لك رأيك.. و نحن ندرس لنشكل رأينا الخاص بدون الحاجة لضغط من احد كي نشاركه الراي . ف هنيئا لك بعقلك و لنا بعقولنا . كل واحد منا يقدر يميز اتفاقو او اختلافو مع الفلاسفة حسب منضوره الخاص 😊
بارك الله بيكم شرح مفيد وجيد
شكرا لاهتمامكم بماركسنا ....واي نقد صحیح یعالج النواقص النظریه یكون بمثابه لبناء الماركسیه ....
ساعة لم اشعر بها ولله اخي انا مسلم و تستطيع اعتباري متدين و لكن قناتك جميلة جدا استمر ❤
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@@ayatalrahman7401 انا مسلم عزيزي و لكن احترم علم هذا الرجل
نحتاج لغير المتعصبين في عالمنا العربي ..تحياتي ..
@@ayatalrahman7401 وماذا عن سبي نساء في إسلام هو عندما يغزو مسلمين بلاد غير مسلمين بقوة و تسلط و عندما يغزوهم المسلمين يستولون مسلمين على نساء كفار و يصبحون سبايا عند مسلمين و سبية تنكح بدون زواج منها بل فقط تنكح من أجل أن يستمتع بها رجل المسلم حتى إن كانت متزوجة راجعي أحكام سبي نساء في إسلام للشافعي وراجع تفسير أية قرآنية التي تقول وللدين فروجهم حافظون إلا ما ملكت أيمانكم هذه أيه تخص سبي نساء في إسلام وراجع سبايا أوطاس. وهناك أية قرآنية أخرى تقول وماكان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في أرض وإثخان هو كثرة قتل وغلظة في سفك الدماء راجع تفسير أية عند بلغيوي وإبن كثير وسيوطي وطبري وداودي وقاضي عياض وألباني وإبن رشد ونوووي وهناك أية قرآنية أخرى تقول وإذا لقيتم الذين كفرو فضربو رقاب ما رأيك في أية أليس هذا إرهاب محمدي؟ وهناك أية قرآنية أخرى تقول وإذا إنسلخ أشهر حرم فقتلوا مشركون حيث تقفتموهم ما رأيك في أية أليس هذا إرهاب محمدي؟ وهذه أيات قرآنية صالحة لكل زمان ومكان بناء على قاعدة فقهيه التي تقول أن قرآن وشريعة إسلامية صالحة لكل زمان ومكان بناء على قاعدة فقهيه التي تقول أن قرآن وشريعة إسلامية صالحة لكل زمان ومكان بناء لهذا يمكن لأي جماعة إسلامية أن تطبق هذه نصوص قرآنية التي تحرض على قتل و إرهاب و العنف ضد من ليس بمسلم في أي وقت لهذا حتى دين إسلامي مجرد إديولوجية بشرية فاشية مثل نازية ليس من عند خالق الكون و كذالك جميع الأديان والمعتقدات صناعة بشرية لكن إسلام أقبحها. وماذا عن حديث قائل من بدل دينه فقتلوه أليس هذا إرهاب محمدي و هذا حديث صحيح سندا و متنا في صحيح البخاري قاله محمد رغم أن ميثاق عالمي لحقوق الإنسان نص على ضرورة إحترام حرية عقيدة دينية لكن إسلام يصادر حرية عقيدة دينية لأنه عقيدة فاشية مثل نازية ليس من عند خالق الكون لوكان إسلام من عند خالق الكون لما أحتاج لقتل مرتد وسبي نساء وغزو كفار ومرتد يقتل بعد إستتابة ولا يهم إن كان محارب أم لا المهم يقتل بعد إستتابة بإجماع مذاهب إسلام. إذن أين حرية إعتقاد التي تعد من حقوق أساسية لإنسان أن يختار من إعتقاد ما يشاء ويختار من فكر ما يشاء لكن دينك راديكالي يصادر حرية عقيدة دينية .اليوم في كل دول العالم مسموح بحرية إختيار عقيدة دينية وتبديلها في أي وقت لأنها عقيدة دينية حرية شخصية لكن دينك راديكالي يصادر حرية عقيدة دينية.
@@ayatalrahman7401 هناك أية قرآنية تقول إن الله يهدي من يشاء ويضل من يشاء وبيده خير وهو على كل شيء قدير يعني إلهك الذي صنعه لكم محمد هو الذي ضل يهود ونصارة وملاحدة ومشركين فكيف يصفهم بالنجس؟ إذن حسب منطق وتفسير أية التي طرحت مشيئة إيمان وكفر بيد إله الذي صنعه محمد لكم هو الذي ضل يهود ونصارة وملاحدة يعني إذا أراد ربك أن يضلك السبيل سوف يضلك السبيل وإذا أراد أن يهديك السبيل سوف يهديك السبيل ويقول لك إذا كفرت بي سوف تدخل النار وفي أخر الله هو الذي ضلك حسب منطق أية قرآنية يعني ليس عندي إرادة حرة لكي أؤمن لكي أدخل جنة أو أكفر لكي أدخل النار لأن هداية وضلال بيد إله الذي صنعه محمد لكم وهذا تناقض صارخ في قرآن نابع من كون قرآن من تأليف بشر ألفه محمد وورقة بن نوفل ودحي كلبي و سلمان فارسي و غيرهم. وهناك أية قرآنية أخرى تقول وما منكم إلا واردها وحسب تفسير أية عند بلغيوي وإبن كثير وسيوطي وطبري وداودي وقاضي عياض وألباني وإبن رشد ونوووي و إمام غزالي أن كل مسلم ومؤمن سوف يورد النار عن طريق حبل الوريد في أخرة يعني النار تنتظرك بناء على أية قرآنية حتى إن كنت تصلي سوف تورد حبل النار عن طريق حبل الوريد في أخرة .وهناك أية قرآنية أخرى تقول هم يمكرون والله خير ماكرين و هذه صفة بشرية لأن إله لا يجب أن يتصف بصفة المكر والخديعة وهي سيمات بشرية ألصقها محمد في إله وهذا ليس منطقي وهذا إن دل على شيء فإنه يدل على أن إسلام مجرد إديولوجية بشرية فاشية مثل نازية ليس من عند خالق الكون و كذالك جميع الأديان والمعتقدات صناعة بشرية لكن إسلام أقبحها وإسلام إديولوجية وخرافة ميثولوجية صحراوية محمدية صنعها محمد وأتباعه من أجل حكم ومن أجل أهداف إجتماعية و سياسية و إقتصادية . وهناك مقولة جميلة لأبو بكر الصديق قال لا أمن مكر الله حتى ولو كانت قدمي في جنة الخلد يعني ما هذا إله الذي يتصف بصفة المكر والخديعة وهي سيمات بشرية إلهكم ليس بإله حقيقة بل مجرد إله وهمي خرافي من تأليف بشر لأنه كل صفات إله إسلام هي سيمات بشرية وليس صفات الله.
المقدم مزعج، ومقاطعاته للضيف مزعجه .. وهذا غباء في التقديم. اذا عندك انجازات وانت خارق الذكاء سوى فيديو لوحده وتكلم عنها. لا تجيب ضيف يتكلم وتزعجنا بقصصك.
تأدب يا قليل الأدب
لو كنت تريد الانتقاد انتقد باحترام
تحيا لك من جزائر فيديو رائع شكرا علي فيديو
روعة نريد المزيد
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
ممتاز جدا .....نحن نحتاج ان نرتقي من ضرورة الفديوهات القصيرة ....نحن بحاجه لدروس طويلة ومناقشات طويله ...احلم بايجاد دروس لكانط مثلا ...بقرابة المائة درس .....اليس المشايخ يشرحون كتيب صغير باكثر من 200 درس ؟!!
دارسي الفلسفة اولى منهم في العمق والتفصيل .
❤رائع
حوار ممتع
تحية لك أستاد بلال وللأستاد شادي،حوار شيق ومفيد،لو سمحت أستاد بلال ممكن تعمل حلقة خاصة عن الإنسان مسير أم مخير،وشكرا✌
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@@ayatalrahman7401 وهل لديك دليل على الجنة و النار و الملائكة و الثعبان الأقرع و و و و و الى اخ🤔
@@ayatalrahman7401 وانت ايضا تؤمن بما كتب منذ 1400سنة عن اناس ليس لديك دليل عن وجودهم من عدمه😎
1 ستالين كان يمثل نفسه وأفكاره فقط ،2من هو التاريخ الأكثر دموية في نضرك أليس تاريخ الإسلام، مجزرة بني قريضة وبني النضير وبني القينقاع وغزو شمال أفريقيا الذي قتل فيه الاف الناس بدون حق لمجرد انهم لم يريدو ان يعتنقو الإسلام،والمجازر التي وقعت بين المسلمين حروب الردة ومعركة الجمل و معركة صفين وغزو مصر وقتل الأقباط وستعباد الناس بسم الدين وسرقة اموالهم ونكح بناتهم و زوجاتهم وبيع اطفالهم في سوق النخاسة،في رأيك هل هدا تشريع من عند خالق الكون🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@@ayatalrahman7401 ارقام وهمية و مغالطات كثيرة حول كل الرنوز الدكتاتورية التي ذكرة أغلبهم كانو مؤمنين يا جاهل كانو مسيحين متفرقين بين الكاتوليكية و الأرطودوكس و البروسطانتية،روح أدرس التاريخ جيدا ثم عد وناقشني،لقد جئت عندي في ملعبي انا ادرس التاريخ و علم المخطوطات😎
Merci infiniment..💜💜
البشر ليسوا متساويين في الجهد و في طريقة التفكير والعمل، فجعلهم متساويين ينافي القوانين السماوية والطبيعية
☭☭☭ تحیاتي من اقلیم كوردستان . العراق لكل الشیوعیین ...وغیر الشیوعیین الذین یوءمنون بالتقدم .....❤❤❤ ...
استاذ بلال الرائع
لدي فضول اعرف رأيك بالتجربة الصينية .
التجربة الصينية شبيهه بالاتحاد السوفيتي، ماو اخرج المجتمع الصيني من التخلف الى الحضارة بالقوة وحول المجتمع الى صناعي، مع بقاء الصين منعزلة عن العالم، الان الصين تحولت الى رأسمالية، مع وجود دكتاتورية لمنع حرية الرأي
اعمللنا مناقشة لكتاب نظرية المشاعر الأخلاقية لآدم سميث 🤍
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@@ayatalrahman7401 الكومنت في المكان الخاطئ وتف واش هاد الرد وانا ايش دخلني ؟؟؟ 😐
@@lilithnidal998 اولا اذا افترضنا أنه خطأ. انا لم يصدر مني اي سب او شتم لك أو له .كان كلامي كل احترام و تقدير .و هذا فقط راي.
عندي سؤال لك .هل السب و الشتم من حسن أو سوء الأخلاق؟؟ و شكرا nidal
@@ayatalrahman7401 الهدف من قناته هو نشر العلم على ما أرى فنقدك عادي جدا ومن حقك أيضا أن تدافعي عن رأيك ومعتقداتك ... انا قلت لك أن المكان الأصح لتعليقك هو التعليق على الفيديو وليس الرد على تعليقي لأن لا علاقة له بما تقولين وشكرا 😊
@@lilithnidal998 اتقبل تعليقك الآن لكن رغم انك لم تعتذر .اذا أخطأ في إرسال التعليق فأنا اعتذر و بكل ثقة في النفس.
الا تعتقد أن هذا الشخص يتكلم بالعلم و المنطق و لا يطبقه على أفكار الإلحاد.
امه ليس عنده دليل علمي و منطقي على ما بعد الموت و إذن ليس له الحق بالإيمان و التصديق أن لا شيء بعد الموت هذا من منطلق العقل هههه.
ثانيا يتكلم على أفكار الفلاسفة و هم بشر و كل واحد قابل الخطأ و لكن الملحد يصبح يمجد و يعظم الفيلسوف رغم انه انسان .بمعنى التقليد الاعمى.
الملحد يتكلم على كل شيء إلا حراءم و ابادات زعماء الملاحدة .مثل ماو و لينين و ستالين و .......
و اذا تكلم على الماركسيين و العلمانيين فإنه لا يتكلم على حراءم فرنسا بالملايين و المانيا الحرب العالمية الثانية .
و لا يستطيع أن يتكلم على بريطانيا و أمريكا و .....
إبادة 122مليون من الهنود الحمر .
اي الصراحة و الانسانية و شعارات الخير و المساواة.
هذا هو السؤال .
شكرًا
محتوي جيد لكن المداخلات رخمة جدا و بتعطل سير الحوار
صباح الخير ☺️
📍❤️الاخ شادي خلوف جوابي لك ان معمل ادوية في سوريا الذي كنت تعمل به وان فقط قسم مضغوطات كان تربح الملايين لا تنسى ان النظام السوري يجب ان ياخد اكثر من نصف مرابح هذا المعمل بالاكراه لكي يتركه يعمل بهذه الضخامة اي حتى صاحب المعمل موظف بالاخير
لذالك يظلم العامل او الموظف بهذه الطريقة
فقط ل الايضاح لا اكثر
شكرا لك
عرض ابداعي جميل لكتاب رأس المال لكارل ماركس.
ومداخلات شادي اثرت الحوار أكثر.
لا خلاف حول الاسهامات والتأثيرات الكبيرة التي احدثتها المدرسة الماركسية في الفلسفة والاقتصاد وعلم الاجتماع والمساواة والنسوية والمجتمع وغيره.
ولكن توجد عيوب وثغرات في الاقتصاد الماركسي لم يتم التطرق إليها بشكل مفصل في الحوار فضلا عن الفشل الذي حدث في السنوات السابقة، ومن أشهرها:
نظريته حول القيمة في العمل وليس بمنافع المنتج ومشكلة التحويل وتجاهل الدور الحيوي للرأسماليين والمنظمين وتحملهم المخاطر والمهارات الادارية والمعرفة التي يبذلونها لانجاح العمل وظهور ظاهرة الرأسمالي العامل حيث نشهد منذ عقود التحلل التدريجي للطبقات الاجتماعية وصار بامكانية الشخص العادي ان يمتلك اسهم في الشركات الكبيرة وتجاهل تطور الآلات ودورها في تسريح العمال وتطوير الانتاجية وتسهيل الاعمال ومساعدة العمال وغيرها.
وطبعا الجهاديين الدعويين يتجاهلون الجانبين الاقتصادي والسياسي في المدرسة الماركسية عن عمد بحيث يأتون الى المجاعات والجرائم السياسية التي حدثت نتيجة تنفيذ مشاريع اقتصادية مثل مشروع القفزة الكبرى إلى الأمام لماوتسي ومشروع الاشتراكية الزراعية لبول بوت والصراعات على السلطة ما بين اجنحة البلاشفة ومشاريع التصنيع السوفيتية الكبيرة ويلصقون هذه الجوانب الاقتصادية والسياسية بفكرة الالحاد في غباء وحمق شديد ليس له مثيل.
ما علاقة عباس بدباس ؟
والسؤال الموضوعي الذي كان يجب ان يفرض نفسه هو ما مدى صلة المدرسة الماركسية فيما حدث لاحقا من جرائم وانتهاكات وما هي المواقف التي تبلورت حولها فيما بين الماركسيين.
يظل الاقتصاد الشيوعي هي فكرة أقرب الى الطوباوية منها الى الواقع وهذا لا يعني عدم صلة الأفكار الماركسية الأخرى بجوانب المجتمع والفلسفة والحقوق وغيرها.
والواقع ان الاقتصاد الرأسمالي القائم على الحرية أثبت بشكل كبير أنه قادر على تجاوز ازماته وحلها واستطاع توفير الرفاهية لكل افراد المجتمع بحيث يستطيع الشخص من عائلة بسيطة ان يمتلك افضل الاجهزة والوظائف والمنازل بل وقدم اهم وأفضل المكتسبات الى العمال.
ومشكلة السطحيين انهم لا ينظرون لكل مصادر الاقتصاد الرأسمالي في طيلة مراحله والتطورات التي حدثت من المؤسس ادم سميث مرورا بمارشال الذي جعل الاقتصاد علم مستقل الى وقتنا الحاضر.
ويركزون على مقولات ريكاردو التي انتقدها ماركس في كتاباته وكأنها تمثل كل شئ.
والحقيقة ان الكتاب الثوري "ثروة الأمم" لادم سميث صديق الفيلسوف ديفيد هيوم لقد احتوى على المبادئ والأسس التي حملت اقتصاد الرفاهية فيما أكد عليه من احترام الحرية الاقتصادية وان يكون للحكومة دور محدود وان الرفاهية تكون مفتوحة للجميع وليست محصورة في طبقة وفئة دون اخرى وسيادة القانون وترسيخ السلام وادانة الطمع والانانية والتوسع في الصناعة وتطوير البنى التحتية وغيرها في محاولة رسم صور مثالية لاقتصاد مستقبلي.
اقترح على شادي ان يعمل لقاء مع شخص من الجيل القديم عمل في الاتحاد السوفياتي وامريكا بحيث يقدم صور عامة مقارنة ما بين الاقتصادين والنظامين المختلفين ويكون هذا اللقاء بحضور الاستاذ بلال.
وقلت الاتحاد السوفياتي لأنه كان نظام اشتراكي حقيقي او قريب من الحقيقة بينما الدول العربية التي رفعت شعار الاشتراكية عند الناصرية والبعث وغيرهم لم تكن اشتراكية بالمعنى الكامل هي كانت اقرب الى النظام المختلط.
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
مساء الخير
أولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
اذا أنت تقر وتعترف بأهمية العلم والمنطق .
من هذا المنطلق هل أثبت لي العلم بشكل قطعي أنه يوجد شيء بعد الموت.
هل ذهب أي مؤمن إلى ذلك العلم وجاء بالدليل العلمي الموضوعي أنه يوجد شيء بعد الموت.
إذن لا يوجد أي مؤمن ابراهيمي أتى بالدليل القاطع
إذن المؤمن الابراهيمي يؤمن بالخرافة مدام ليس لديه دليل علمي موضوعي .
انت كمؤمن ابراهيمي وتؤمن بما اقره الآخرين من المؤمنين الإبراهيميين .ولم تفكر بمنطق آخر فقط أنت تقرأ وتؤمن بما كتبوه في الكتب المقدسة المزعومة وما نقلوه عن الأنبياء المزعومين وصحابتهم وحواريهم وهلم جرا وتقول فقط ما قالوه. إذن أنت لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا ولن تستطيع أن تقول الحقيقة على التاريخ الدموي للمؤمنين الإبراهيميين. كمثال بسيط .
قتل وإبادة واستعباد وسبي مئات الملايين في الفتوحات الإسلامية والمسيحية وغيرها.
وتعاليم الأديان الابراهيمية مليئة بالعنف والكراهية والاقصاء والعبودية والذكورية وغيرها.
و تاريخ المؤمنين الإبراهيميين طويل جدا في الابادات. هههههههههه
المؤمنون المسيحيون في القارتين الامريكية ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد والاديان الابراهيمية .اضحكتني بأي منطق تتكلم. محمد وموسى ويسوع واتباعهم قتلوا وأبادوا وسبوا واستعبدوا مئات الملايين وانت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
الانبياء والصحابة واهل البيت والحورايين والاسباط وكل الاتباع الإبراهيميين قتلوا وابادوا مئات الملايين . ما رأيك في التاريخ.
في الهند الإسلامية قتل المسلمون اكثر من 80 مليون فضلا عمن استعبدوهم وسبوهم وهذا مجرد مثال من مئات الامثلة.
اعلم علم اليقين لا ولن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم والحقيقي عن الأديان الابراهيمية. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق وكن شجاع .ولا تتفاخر بالايمانيات والغيبيات والاحكام الدينية الفاقدة للأدلة الموضوعية وحقوق الانسان.
كل كلام الأديان الإبراهيمية هم بشر فاحتمال كبير يقعون في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ما قالوا.
تذكر أنه اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تؤمن بالأديان الابراهيمية لتشار اليك الأصابع. هههههههههههه
@@Lucian_of_Samosata هههه اضحكتني انت مبدع في الرد بنفس الكلام هههه انت لم تاني بالجديد و لأنك ذكي جدا هههه .
اما من سألت هل ذهب اي ملحد إلى ما بعد الموت و جاء بالخبر اليقين .الببغاء لا يستفد منه لكن الأسد يبقى أسد. فاختر من تريد ببغاء أو قرد أو أسد لك الحق في اختيار من تكون .
المهم حتى اثبت لك انك لا تبحث و التاريخ يشهد لجراءم الملاحدة و العلمانيين من كتاب اوربيين هههه.
ثانيا هذا ردي على قاتل الملايين الهندوس هههه بالدليل و من مؤرخين اوربيين أن أهم ليس من تأليفي هههه.
خرافة ان المسلمين ارتكبو مجازر في الهند
يستخدم الحمقى والمغفلون روايات لا صتح وغير معقولة تقول ان المسلمين قتلو 80 مليون وهناك منبطحين متفوقين فالغباء والحماقة قالو ان المسلمين قتلو 400 مليون
كل هذا استدلال برواية لا هي ممن عاصر المسلمين ولا هي مروية باسناد صحيح ولا مروية من مؤرخين ثقات ولا ادري كيف صدق ان المسلمين قتلو عدد يفوقهم اضعاف مضاعة بادوات بدائية
نعود إلى المواقع الإحصائية الأجنبية البعيدة عن الإيديولوجيات فنجد أن عدد سكان العالم في سنة 1000 كان 265 مليون نسمة و نسبة سكان الهند من سكان العالم هي 30 بالمئة أي ما يعادل 79.5 مليون نسمة.
يعني سكان الهند قبل الفتح هو فقط 79.5 مليون نسمة
والحمقى المجانين يقولون أنه المسلمين قتلوا 80 مليون يعني جاءوا بهنود من المريخ ليكملوا العدد 80.
لنطحن الغباء والحمق
عدد سكان العالم سنة 1550 قدر ب480 مليون نسمة ونجد أن نسبة عدد سكان الهند ثابتة من سنة 1500 إلى سنة 1600 ومقدرة ب25 بالمئة يعني عدد سكان الهند حوالي 120 مليون نسمة سنة 1550.
بعملية حسابية بسيطة المفروض أن عدد سكان الهند سنة 1000 يساوي عدد سكان الهند سنة 1550 مطروح منه عدد القتلى الذي هو 80 مليون فنجد أن عدد سكان الهند سنة 1000 هو 120 مليون مطروح منها 80 مليون فنجد أن عدد سكان الهند سيكون سنة 1000 هو 40 مليون نسمة في حين أن العدد الحقيقي هو 79.5 مليون نسمة !!!!!
بمعنى أن رقم الإحصائيات الديموغرافية فهو أكبر من الجهل الذين يدعونه كذبا مما يعني عدم وجود أي مجازر بل على العكس ستجد أن عدد الهنود يزداد بانتظام كل 100 سنة في الفترات بين سنة 1000 و سنة 1550 بنسبات من 3.2 بالمئة و 4.7 بالمئة و 8 بالمئة و 13 بالمئة وبهذا يتضح كذب هؤلاء الحمقى
لأنه لا يوجد أحمق من يقول أنك تقتل الملايين والناس بدل أن ينقص عددها يزداد إلا أن يكون تلحودا مهوسا بمهاجمة الإسلام مقابل انتحاره العقلي
المصدر:
www.worldhistorysite.com/population.html
ثانيا
عامة من تكلم اعتمد على تاريخ فرشتة بل عدد منهم صرح أنه أول من نبه على ما فعله محمود الغزنوي
طيب متى عاش فرشتة ومتى عاش محمود الغزنوي
محمد قاسم فرشته المتوفى سنة (1031هـ)
وأما محمود الغزنوي فعاش 357 ـ 421هـ/
إذن هناك فارق زمني عظيم جداً وعامة من يكتب في هذا الموضوع يكتم ذكر التواريخ
فالعجب ممن يكفر بكل معجزات النبي صلى الله عليه وسلم المتواترة ويؤمن بهذا
طيب ما هو مذهب فرشتة والذي هو مؤرخ فارسي
قال أبو الحسن الندوي في كتابه الإمام السرهندي حياته وأعماله ص38 :" وكان محمد قاسم هذا من فرقة الإمامية "
يعني من الشيعة الاثنا عشرية المعروفين بعدائهم لأهل السنة وشتمهم لأخيار الصحابة ومعلوم تصلب محمود الغزنوي في السنة
وهذا يسقط مصداقية ما يقولونه في هذا السياق أصلاً
قال الكاتب العلماني الحاقد مصطفى الفارس :" المؤرخ الاسلامي فرشته (اسمه الكامل هو محمد قاسم هندو شاه، ولد في عام 1560 و توفي في 1620) مؤلف تاريخ فرشته (Tarikh-i Firishta)، كان اول من اعطى فكرة عن حمام دم القرون الوسطى و هو الهند في عهد الحكم الاسلامي، عندما اعلن ان 400 مليون هندوسي تمت اذابتهم خلال الغزو الاسلامي للهند. الناجين تم استعبادهم و اخصائهم. يقال ان تعداد النفوس في الهند كان بحدود 600 مليون نسمة في ايام الغزو الاسلامي، بحلول منتصف القرن السادس عشر كان تعداد السكان الهندوس بحدود ال 200 مليون فقط"
فهذا أقدم مصدر عندهم وهذا عدد خيالي جداً خصوصاً في أدوات الحرب القديمة
وفي المنتظم لابن الجوزي في رسالة أرسلها محمود الغزنوي نفسه للقادر بالله يذكر أنه قتل من العدو خمسين ألفاً ( ويعني بهم المقاتلة يبدو )
وذكر أنه أسلم زهاء عشرين ألفاً منهم
وفي المنتظم لابن الجوزي :" ورد كتاب من يمين الدولة أبي القاسم محمود بن سبكتكين إلى القادر باللَّه يذكر له غزوة في بلاد الهند، وأنه أوغل في بلادهم حتى جاء إلى قلعة عد فيها ستمائة صنم، وقال: أتيت قلعة ليس لها في الدنيا نظير، وما الظعن بقلعة تسع خمسمائة ألف إنسان، وخمسمائة فيل، وعشرين ألف دابة، ويقوم لهذا العدد بما يكفيه من علوفة وطعام، وأعان الله حتى طلبوا الأمان فآمنت ملكهم، وأقررته على ولايته بخراج قرر عليه، وأنفذ هدايا كثيرة وفيلة، ومن الطرف الغريبة طائر على هيئة القمري ومن خاصته أنه إذا حضر على الخوان وكان في شيء مما قدم سم دمعت عينه، وجرى منها ماء تحجر، وحك، فطلى بما يحك منه الجراحات ذوات الأفواه الواسعة، فيحلمها فتقبلت هديته وانقلب العبد بنعمة من الله وفضله."
فهو يقرر أنه أمنهم ولم يقتل منهم أحد وإنما رضي منهم بالجزية أفنترك كلامه هو ونصدق كلام شخص جاء بعده بمئات السنين
وقال ابن الجوزي في المنتظم :" وملك محمود سجستان وتملك مملكة واسعة وبلغ إلى قلعة لملك الهند تسع خمسمائة ألف إنسان وخمسمائة فيل وعشرين ألف دابة فأحاط بها فجاءة رسول على نعش يحمل قوائمه أربعة غلمان ويحفه مطرح ومخدة، فقال له: أن مفارقة ديننا/ لا سبيل إليه ولكن نصالحك، فصالحهم على خمسمائة فيل وثلاثة آلاف ومائة بقرة، فبعث محمود إلى ملكهم قباء وعمامة وسيفا ومنطقة وفرسا ومركبا وخفا وخاتما عليه أسمه، وأمره أن يقطع أصبعه وهي عادة للتوثقة عندهم، وكان عند محمود من أصابع من هادنه الكثير فلبس ملكهم الخلعة واخرج حديدة قطع إصبعه الصغرى من غير أن يتغير وجهه، وأحضر دواء فطرحه عليها وشدها"
أمره الهندي أن يقطع إصبعه أمر مخالف للسنة ويبدو أنهم اكتسبوه من الفرس ولاحظ أن محمود صالحهم ولم يقاتلهم وملك الهند صرح له أنه لن يفارق دينه ورضي منه محمود بهذا ثم يأتي صاحب قصة الحضارة ويدعي أن المسلمين كانوا يجبرون الهندوس على الاسلام
ومعركة سومنات التي خاضها محمود لهدم صنم الهند الأعظم بشهادته وشهادة ابن الجوزي قتل فيها دون هذا الصنم خمسين ألفاً فالذي حولهم لملايين لا أدري
ولكن البريطانيين لما دخلوا الهند وفعلوا فيها ما فعلوا استغلوا هذا الأمر ليخففوا وطأة صنيعهم وليشعلوا حرباً نفسية بين المسلمين و غيرهم .
@@Lucian_of_Samosata عندي سؤال يحيرني .
هل انت تؤمن بالحرية الجنسية ؟؟ و هل تقبل علاقة جنسية قبل أو بعد الجواز ؟؟؟
نحن عشنا الاشتراكية العلمية في اليمن الجنوبية وكانت تجربة ناجحة و انتقل البلد المتخلف بفضل الافكار الماركسية الى بلد متحضر و تقدمي حقق العدالة الاجتماعية و المساواة و الغى الطبقات و الاقطاع والاحتكار، محى الامية و ارسل ابناء العمال والفلاحون الى التعليم في الاتحاد السوفييتي وكوبا والمانيا الشرقية والمجر و تشيكوسلوفاكيا والصين وحتى الصين مجانآ وع نفقة الحكومة .. مصر لم تكن بها اشتراكية حقيقية ولا حزب البعث في العراق ولا غيرها من الانظمة القومية ، الاشتراكية يعني حزب ثوري يؤمن بصراع الطبقات وينحاز للكادحين لا القاب طبقية و لا فوارق اجتماعية عشائرية او اقتصادية واشياء اخرى لا يتسع المجال لحصرها، البلد العربي الوحيد الاشتراكي الماركسي كان اليمن الجنوبي .. جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية ولكن الكثير من العرب وللاسف المثقفين يتجاهلون ذلك …
ياااااشادي
ضيعت وقت الحلقة تتكلم عن نفسك وعن عبقريتك وعن مدى غباء الاخرين.
اعطى الضيف بلال وقت يتكلم وبلاش تقاطعو بليز، بلال بيقول كلام من ذهب.
أعتقد أن الأستاذ شادي لديه تجارب عملية ثرية وتستحق الرواية وكان الحديث عفوياً وتلقائياً أما بعض الأوصاف لأشخاص مر بهم فصدقني لو عانيت أجواء العمل أو أنشأت عملك الخاص فستقول مثل ذلك ومع ذلك فقد انتابني شي من القلق فيما إذا كانت هناك فقرة في أحد عقوده السابقة بخصوص التصريحات قد يلاحق أو يضايق بسببها، أما الطرح الممتع الهاديء والراقي والمفيد دائماً من الأستاذ بلال فله كل التحية ونتشرف بالاستماع لاختياراته وننتظر المزيد استاذ بلال.
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
شادي فعلا غليظ
شكرا جزيلا أستاذنا الفاضل الموضوع مهم جدا رغم كثافة وصعوبة وعمق فكر فائض القيمة أسلوب الشرح نجح في إيصال أساسيات الكتاب بشكل واضح ومفهوم رغم والموضوع ليس مرتبط بالضرورة بالفكر الشيوعي فقط فهناك خطا منتشر أن فكر فائض القيمة لرأس المال فقط شيوعي نعم الشيوعية انطلقت من الاستنتاجات والنتائج لفائض القيمة وبنى عليها ولكن القيمة وفائض القيمة هو العمود الفقري لفهم الاقتصاد بعمق ولطالما دعوت لشرح أو تعريف فائض القيمة والقيمة من خلال الرياضيات وليس بالشرح النصي فقط فالموضوع أصعب بكثير من شرحه بالنص فقط يجب أن يحوله المتخصصون في الرياضيات وخصوصا الرياضيات الهندسية والرياضيات الاقتصادية . فماركس عمل بتفرغ مطلق تماما لحوالي 40 عام عليه غاص بعمق وقام بدراسة بيانات المؤسسات الاقتصادية في بريطانيا وكان تقريبا يعيش في المكتبة البريطانية إلا يغادرها إلا لدراسة واستطلاع ميداني للمؤسسات أو ليلعب شطرنج وقانون فائض القيمة الذي اكتشفه يمثل كشفه و وتأثيره و دوره في علم الاقتصاد بكشف وتأثير ودور قانون إينشتاين لعلاقة الطاقة بالكتلة في نسبيته في علم الفيزياء
وأهم جزء والأكثر تحديا وضرورة هو وضع أسس لقياس دقيق أو تقريبي أو تأشيري للقيمة وفائض القيمة قد يحل ويوضح المساحات العمياء في الاقتصاد التي يتلاعب فيها المضاربون والاحتكاريون ربما أفضل شخص وضع حلول علمية بعيدة عن الايديولوجيا هو عالم الاقتصاد الرياضي العبقري جون كينز منقذ العالم من أزمة الكساد العظيم وماعداه إما متحيزين ايديولوجيا أو علماء ومنظري احتكارات ومصالح بل وحتى فساد
ماركس اعتمد علي الفكر الاشتراكي الفرنسي. والاقتصاد الانجليزي. والفلسفة المادية الالمانية خاصة فيورباخ.وتحليل الطبقة العاملة لانجلز
الرأسماليه تدفع المرأه الى تسليع نفسها من أجل المال فلا تقل هذا العمل كافر ولكن الجوع كافر !! الرأسماليه نظام يسبب الفقر والفساد وعدم المساواه
العقل العربي عند المزيع و العقل العلمي عند المتحدث يتكلم من أجل الكلام
البلدوزر ❤️
حديث ممتع استاذ بلال، لكن حبذا لو شادي يخفف من نرجسيته وكلامه السوقي ولايقاطع الضيف باستمرار...
صراحة الحوار ممتع، لكن المحاور مش فاهم شي...
من المحوار تقصد ؟
@@rakan9837 الشاب السوري. شادي اسمه؟
@@relhage100 اهاا حسبتك تقصد بلال😂
@@relhage100 صراحة لا اعرف اسمه
يجب وصع اسم الضيف بالعنوان وليس اسم صاحب القناة
بالضبط شادي حلوف 😃
الرأسمالية تدمر الحياة من خلال تدمير البيئة : لانها لاتاخذفي الاعتبار اي شي من شأنه مراعاة الحياة على الارض بقدر اهتمامها بالارباح والشراهة والاطماع والهيمنة البشعة ونشر الحروب والجهل والفقروالامراض في العالم كي تبقى الامور تحت مراقبتها على هذه المستويات خوفا من ظهور حركات وطنية نهضوية تتبنا ايديولجة المساواة والعدالة للفيلسوف العظيم كارل ماركس...
عزيزي بلازحمه ممكن تتكلم عن علم الطاقه والجذب
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
كله هراء محض و خرافات من الاخر
Merci de lire et signier cette petition
Justice pour les victimes de la stratégie Bismarck décidée par le capitalisme occidental (13/07/1885) Les lignes bouges
المداخلات جدا سيئه و تقطع الأسترسال و الشرح و لا تضيف اي شئ اصلاً للموضوع الي هو شرح الكتاب
شرح جميل و مبسط
مساء الخير
1:46:56 الأستاد بلال لم يثرفائض القيمة الذي يحدد قيمة المنتوج ويبرز حجم الاستغلال الفاحش الذي يمارسه الرأسمالي على العمال
استاذ بلال ممكن تعمل حلقة عن
scientology methods
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@@ayatalrahman7401 وين دارس رحمه الربك مبدع
@@Hassanin313 هههه علمتني الدنيا و انت؟؟ اذا كنت تعلق فقط للتعليق فأنا اعذرك ههه انت لم تقرأ تعليقي و هل تستطيع الجواب عليه ؟؟؟
@@ayatalrahman7401 الصراحه يرادلي دراسه طويله حته اجاوب ع سألك واني بعدني بالبدايه واتمنه تنصحني بااشياء تفيدني
@@Hassanin313 استسمح على سؤالي هذا ؟ اولا بكل احترام و تقدير هل انت مسلم .مسيحي .ملحد .لا ديني ؟؟
اقول لك كلمة حق .
اولا انا احترم كل انسان مهما كان اعتقاده لانه له العقل و حق الاختيار .
انا اكره من يكذب و يدلس و يتكلم على أخلاق و حرية التعبير و التفكير و الانسانية و هو همه الكذب و التدليس و عدم الإسلام بطريقة الحب و الانسانية .
مثال بسيط و اتكلم بصفة عامة . يتكلم على الثورة الفرنسية و الحضارة الاوربية و الفلسفة و الوجود و العقل و العلم و الانسانية و .حرية و...
لكن لا و لن يستطيع أن يتكلم على الحياة الخاصة الفلاسفة (الملاحدة ) .لن يتكلم على مجازرهم و الابادات التي قاموا بها .لن يتكلم حتى هذه الساعة القتل تقوم به أمريكيا و فرنسا و بريطانيا .
فقط مند 100سنة فرنسا قتلت أكثر من 6مليون جزاءري و اغتصاب و نهب الثروات .
قالوا صدام يملك السلاح الكيماوي هههه .
قتل أكثر من مليون طفل (لا اتكلم على قتل و اغتصاب العراقيات و الجرحى و ....)
إبادة 1226مليون من الهنود الحمر الفاعل أمريكا و بريطانيا و فرنسا و اسبانيا .
الشيء الذي لا يتكلمون عليه هو اغتصاب ملايين نساء الهنود الحمر و قتل الأطفال.
في أفريقيا ابادات بالملايين.
و الكثير و الكثير و الكثير .
المصيبة ان الشباب العرب يردون بدون علم فقط مثل الببغااء .
هم خلقوا للشاب العربي كل الظروف للاحاد.
فقر .ظلم .بطالة. جهل .حرمان .كبت .هذه الظروف تجعل الإنسان يكره نفسه و يكفر بكل شيء .
و خاصة عندما يعيش الإنسان كل أنواع الظلم الاجتماعي و الاقتصادي و النفسي و .....
سؤال بسيط لماذا هذه السنوات الأخيرة هناك حرب واضحة عل الإسلام بشكل شرس ؟؟؟
مثل لينين و ستالين قتلوا 60مليون من الشعب الروسي مدنيين.
الزعيم ماو قتل 80مليون في الصين .
هتلر بسببه 60مليون .
هم يعلمون علم اليقين أن هناك صراع ديني مصيري قادم و حاسم .
عندما يقتلون فيك اليقين في الله و يشككون في نفسيتك كن على يقين خسرت و ستخسر بسهولة .
فالعكبة التي يخافون منها هو الإيمان بالله .
أعطاك الله العقل فكر و إبحث من جميع النواحي .
مثال هل تعلم أن القهوة حرام ؟؟؟
نعم القهوة حرام و هذا صحيح لكن هنا السر عندما حرمت القهوة عل أساس أن معني القهوة هو اسم للخمر و ليس القهوة التي نشرب .سمعت خبيث يتكلم عل هذا و كثير من الناس سيقع لهم الشك و الحيرة لأنهم يعلمون أن الشباب لا يقرؤون و لا يبحثون .
المشكل ليس في الإسلام و لكن المشكل في المسلمين الذين أحبوا الدنيا و نسوا الله فانساهم أنفسهم.
بالتوفيق و الخير و شكرا
كل رأس مالي على الكرة الأرضية بصفته متوحشة وبالخصوص عند العرب والمواليد
نزع الحريات الشعوب وكيل المال لاستخدامها
كالعبيد.. يشتغل ويأكل وينام كالحمار...
هذه النزعة تجدونها في القدم وما زالت
نعيشها حاضرا ومستقبل للأجيال القادمة المتهورة علميا وثقافيا وكذلك غير خلوقة
فلسفة الغرب تتكلم الكثير عن سلسة حياة
البشرية بصفة خاصة مناطقها الحضاري مأخوذة من رموز الطبيعة نجد فيها تعهدات الاعشاب وحياة بسيطة لها معنى اخلاقي من حب والرومانسية وغير ذلك أجل الناظر والسامع..
شادي ليش غليظ وآكل كم بحالو؟
ذكرت بالمقدمة ان ماركس طبق الجدل حتى على التاريخ ، في الحقيقة ان هيجل هو الذي طبق الجدل على التاريخ ، اما ماركس فجدليته مادية وليست تاريخية او نظرية.
يا اخي اقلع عيني واعطيني فائدة واحدة من حديثك
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
المذيع لو يسكت سيكون الوضع افضل.... اترك الرجال يتكلم ويكمل شرح..... نحنا هنا لفهم كتاب راسالمال لماركس... مو جايين نسمع قصصك الخاصه....
الماركسيه الوجه الاخر للاقطاعيه لا الكثير وانطلت هذة الخدعة على جميع الناس للاسف
المحاور استعراضي بشكل سخيف ولايمتلك جدارة الحوار
شادي؟؟؟؟؟
لاتخرج من الموضوع
وترك بلال يشرح االكتاب
👍🌹👍👍👍👍👍
واخيرًا🤍🤍
🌚
@@AhmedAlZamily
يا اخي شكد كيوت البنات
راس المال و كتاب ينتقد به ماركس سياسات البرجوازية والامبريالية
المشكلة هي ان لا احد يتخلى عن شجعه بسهولة لهذا عند محاولة اصلاح هذه المنظومة سوف تصطدم باتباعها الاوفياء
لهذا التغيير بالقوة هو الحل والإصلاح على مستوى دوله واحده لن يحل المشكلة يجب اخذ بالاعتبار ضحايا هذه المنظومة بكل العالم
والتغيير بجميع الأساليب المتاحة
............
الشيوعية ليست نظام فاشل لقد حول التحاد السوفييتي دول الاتحاد من دول زراعيه لا يوجد بها اي تطور الى دولة صناعيه وبسرعه قياسيه
وصين لم تتخلى عن الاشتراكية لكنها طورت عليه وسمته باسم (الاشتراكية ذات الخصائص الصينية) وهو نظام اشتراكي يسمح بالتملك والاعمال الخاصة لاكن تحت رقابه قويه وتستطيع الحكومة التدخل بجميع مراحل الإنتاج او الإدارة او إيقاف الشراكة او تغيير الإدارة
ولا انكر ان يوجد مشاكل في الشيوعية لاكن يمكن حلها لاكن النظام الرأسمالي بني على خطاء ولا كمكن إصلاحه
وسبب من أسباب فشل الشيوعية هو محاربته من قبل الغرب بكل الطرق لأنه نظام بني على مقاس فئه صغيرة من البشر ولن يتخلوا عنه بسهوله
نظام كهذا كيف سوف يتم إصلاحه انت تتكلم عن انظمه تصنع الفتن والحروب الأهلية من اجل ان تنعش سوق الأسلحة
............
ملاحظه عن المقدمة
الإسلام ليس له اي مشكله مع الماركسية والشيوعية او الاشتراكية
هذه أفكار زرعها الغرب واعوانهم بالشرق الأوسط لتجييش الشعوب ضد التمدد الشيوعي
..............
ملاحظه عن تقديمك
انت تقاطع جدا ولا يوجد اي رابط بين الحوار و موضوع النقاش فقط تقول انجازاتك وعن خبرتك
واضح انه شادي سطحي وغض ... سيد بلال نحتاج ناس من نفس السوية رجاء .
مرحبا، صراحه ماركس حسب طرحكم "رجل مخرب" ههههه، أثبتم فضل الرأسمالية على الناس. 🌾
ملاحظة ، كان يمكن عرض الكتاب بشكل أفضل وفى وقت اقل. 🌾
عموماً شكرا لكم.
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
وما علاقة هذا بموضوع الفيديو
ه
👍👍👍👍💚💚💚💚👍👍👍👍
🤮 ماركس سبب تطرف كغيره
السلام عليكم.
اولا لك كل الاحترام. و لك الحق في حرية الاعتقاد..
أن تقر و تعترف انك تؤمن بالعلم و المنطق .
من هذا المنطلق أثبت لي بالعلم و المنطق أن لا شيء بعد الموت ؟؟ هل ذهب اي ملحد إلى ذالك العلم و جاء بالخبر اليقين أن لا شيء.
إذن لا يوجد أي ملحد أتى بالدليل القاطع
إذن انت تؤمن بالخرافة مدام ليس دليل علمي .
انت تابعي و تؤمن بما اقره الآخرين من الملاحد .و لم تفكر بمنطق آخر فقط أن تقرأ ت و امنت بما كتبوه .و تقول فقط ما قالوه .إذن لم تأتي بالجديد .
المصيبة و الكارثة انك لا و لن تستطيع أن تقول الحقيقة على تاريخ الدموي الملاحدة. كمثال بسيط .
قتل و ابادة 60 مليون في عهد لينين و ستالين .
و التاريخ طويل الملاحدة في الابادات ههههه.
العلمانيينون فرنسا و بريطانيا و اسبانيا و البرتغال ابادوا 122 مليون من الهنود الحمر .
انت تكلمت عن الاستعباد و الثورة الفرنسية .اصحكتني بأي منطق تتكلم .نابليون قتل و ابادة و اغتصاب و استعباد الملايين و انت لا تتكلم على هذا التاريخ الحضاري ربما نسيت هههه ؟؟
فرنسا قتلت 6 مليون جزاءري .و راءك في التاريخ.
في الصين الملحدة الزعيم (، ماو)قتل و ابادة أكثر
من 80 مليون .؟؟
اعلم علم اليقين لا و لن تستطيع أن تتكلم على الجانب المظلم و الحقيقي الآحاد. و انت تعلم هذا.
المهم تكلم بالحق و كن شجاع .و لا تتفاخر بالعقل و المنطق.
كل كلام الفلاسفة هم بشر احتمال كبير في الخطأ. فلا تمجد أحد فانت لا تعلم بأنك فقط تنقل ماقلوا.
تذكر أن اذا اردت ان تكون متميز ليس بالضرورة أن تلحد لتشار اليك الأصابع.هههه
@taha خاب كوم
السلام عليكم .... بصراحة شعرت بالإحباط عندما علمت بانك ملحد وتنكر وجود الله الذي خلقك فسواك رجلا ... يعني رجل بمستواك الثقافي يجب ان يزيده العلم والابحاث العلمية ايمانا بالله الخالق وليس انكارا وجحودا ... انصحك بان تسمع قصة الدكتور فاضل السامرائي وتجربته مع الالحاد ربما تفيدك لن تخسر شيء اذا سمعته هو استاذ كبير وعراقي الجنسية وايضا استمع الى الامريكية ( كلير فورستير) وماذا تقول عن الله ودينه وكتابه وعن الاعجاز العلمي في القران الكريم .... ايها العربي
مممممم
وأقم الصلاة ....
احسنت
لونستعمل العلم يسقط الدين الاسلامي ---- المشكلة ليست مع وجود من عدم وجود الاه بل المشكلة في الاديان و الدين الاسلامي خاصتا مجرد كتاب صنعه البشر على طول التاريخ الاسلامي في عهد محمد و بعد محمد و عليه اذا الله موجود اهلا و سهلا واذا لم يكن موجود اهلا و سهلا موجود او غير موجود لا يغير شيئ
سبحان ربي يفتح لبني آدم ابواب ويقفل عليه أبواب قد يفتح عليه في علم معين لاكن يقفل عليه علم آخر