За то, что всё с собой. 👍 я попрошайничаю, за воду если везу беру дополнительно. Вчера тоже сёл с прицепом с двумя кубами воды, как только съехал на участок. Прицеп оцепил до места доехал, воду шлангами до бурения дотянул. Удачи. Отверстия делаю под чулок через 6см по центрам, 12 мм. И чулок работает всей поверхностью, в этом его то же плюс.
Привет, размышления основанные на опыте, молодцы! Полностью согласен - ВСЁ с собой! (запас в ж... не бибикает), подготовься заранее и всё будет в поряде!!!
Не соглашусь ни с одним словом. Если речь идет о тамбовских чулках, то там фильтровая площать в разы превышает любую сетку или щелевик. Длинна фильтра выбирается не от балды, а от протяженности и качества водоноса, ставим и 2метра и 50см,дебит практически ни как не связан с длинной фильтра. Ваш шелевой в таком песке будет постоянно песочить и это уже проблема. Для того чтобы грамотно подобрать щелевой фильтр существуют калиброванные сита с помощью которых определяют величину зерна песка и процентное соотношение той или иной фракции. Тамбовский фильтр как раз и разрабатывался для средних и мелких песков. В глинистых и илистых фракциях он не работает. Но там и сетка и щель не будут работать от этого нет понацеи. У меня на канале есть видео где на пылеватом песке на метровом чулке я снял 1750лч.это не от чулка зависит а от пропускной способности водоноса.
@@mywell_kld даже тамбовец пропускает пыль, и это нормально это не песок. На данной скважине щель точно будет песок гнать. Против физики не попрешь, нечем удерживать песок, всё что меньше 0.3,будет так или иначе проникать сквозь фильтр.
@@RAM_Vodianoi вот практически не будет и смущает. Не затянет ли эту обсыпку пылью и будет идти постоянной с ней, особенно после простоя. У меня есть место где 2 метровый чулок после простоя выдаёт два вёдра воды с пылью, а потом опять как слеза.
@@ФедорФелоров Это сложный вопрос, слишком много переменных. 1. Наличие промежуточной фракции песка. 2. Зависит от правильно выбранного фильтра. В том числе и длинны. Обычно в таком случае помогает прокачка скважины по таймеру, скажем 15 минут насос работает, 15 минут отдыхает. Компрессор тоже хорошо помогает, после компрессора отлично уплотняется песок вокруг фильтра.
@@mrTheKashtanka пока этот мнение гуляет среди неопытных бурил, я с работой. У меня много объектов где не смогли взять воду, а я смог. Технические вариантов несколько
Чулок толстый, там вдоль чулка вода ходит, а дырки там в шахматном порядке, а не как ты показал. 2м чулок ничем не отличается от чулка 1.2м. В 2м нет смысла, никакого, работает только верхняя часть.
Вчера поставил 0.5м пвд, дебит 2057л/ч. На шланге 16мм, стервой. Потому что размер фильтра надо подбирать по показателям, статика в период паводковая в первую очередь должна насторожить.
За то, что всё с собой. 👍 я попрошайничаю, за воду если везу беру дополнительно. Вчера тоже сёл с прицепом с двумя кубами воды, как только съехал на участок. Прицеп оцепил до места доехал, воду шлангами до бурения дотянул. Удачи. Отверстия делаю под чулок через 6см по центрам, 12 мм. И чулок работает всей поверхностью, в этом его то же плюс.
Я тоже не понимаю почему чулку не нужна подмотка, а сетку нужна. По факту это два похожих материала и принцип работы одинаковый
Так же поддержу просьбу ранее комментировавшего - ребята, пожалуйста сделайте обзорчик на шайтан- дыркобурку!
Приличный дебит воды❤😊
На чулок не нужна подмотка, там работает вся площадь. Более 1,5м нет смысла ставить.
Я на Ларгусе воду не готовлю. Короче вы молодцы
Привет, размышления основанные на опыте, молодцы! Полностью согласен - ВСЁ с собой! (запас в ж... не бибикает), подготовься заранее и всё будет в поряде!!!
Не соглашусь ни с одним словом. Если речь идет о тамбовских чулках, то там фильтровая площать в разы превышает любую сетку или щелевик. Длинна фильтра выбирается не от балды, а от протяженности и качества водоноса, ставим и 2метра и 50см,дебит практически ни как не связан с длинной фильтра. Ваш шелевой в таком песке будет постоянно песочить и это уже проблема. Для того чтобы грамотно подобрать щелевой фильтр существуют калиброванные сита с помощью которых определяют величину зерна песка и процентное соотношение той или иной фракции. Тамбовский фильтр как раз и разрабатывался для средних и мелких песков. В глинистых и илистых фракциях он не работает. Но там и сетка и щель не будут работать от этого нет понацеи. У меня на канале есть видео где на пылеватом песке на метровом чулке я снял 1750лч.это не от чулка зависит а от пропускной способности водоноса.
Три года в этом СНТ ставлю такие фильтра у всех песка моет тонны, а люди терпят и передают мой номер от, соседа к соседу)))
@@mywell_kld даже тамбовец пропускает пыль, и это нормально это не песок. На данной скважине щель точно будет песок гнать. Против физики не попрешь, нечем удерживать песок, всё что меньше 0.3,будет так или иначе проникать сквозь фильтр.
Добрый день!!!
Очень понравилась установка.
Сделайте пожалуйста обзор.
Интересный захват на тросе
Интересная ступа в земле
Какие резьбы на штангах???
Через видео сниму эти узлы, следите
Большое спасибо жду с нетерпением.
Больше не хочу бурить руками.
Пусть работает 📠
Чем обсыпаете? Получается всё время будет песочить.? На пыль если есть возможность ставлю большой фильтр. Экономия по времени не большая.
Обычный крупный песок
@@mywell_kld а пнсочить так и будет постоянно? И как долго на практике в таких песках у вас стоят уже фильтры?
@@ФедорФелоров Песок появляется после гидроудара, стоит поставить обратный клапан и песка практически не будет.
@@RAM_Vodianoi вот практически не будет и смущает. Не затянет ли эту обсыпку пылью и будет идти постоянной с ней, особенно после простоя. У меня есть место где 2 метровый чулок после простоя выдаёт два вёдра воды с пылью, а потом опять как слеза.
@@ФедорФелоров Это сложный вопрос, слишком много переменных.
1. Наличие промежуточной фракции песка.
2. Зависит от правильно выбранного фильтра. В том числе и длинны.
Обычно в таком случае помогает прокачка скважины по таймеру, скажем 15 минут насос работает, 15 минут отдыхает.
Компрессор тоже хорошо помогает, после компрессора отлично уплотняется песок вокруг фильтра.
Все от водоноса зависит. Если он х не даёт ты хоть 10м фильтр поставь
@@mrTheKashtanka пока этот мнение гуляет среди неопытных бурил, я с работой. У меня много объектов где не смогли взять воду, а я смог. Технические вариантов несколько
@@mywell_kld ну гле не смогли там ещё и рукожопость не отменили. Вы с опытом вам приоритет
я не знаю, что там за заказчики, но по мне лучше пол куба чистой воды, чем две тонны пескоструя...
Хм, странно. Тот на ларгусе не просит разобрать забор, а перетоскает штанги и пробурит, да и ездит один и денег берет меньше.
Это про кого?? Я это образно сказал! Хотя скорее всего есть у нас тут один такой. Денег берет меньше чем все. Мы об дном человеке говорим!? 😉
Засада
Чулок толстый, там вдоль чулка вода ходит, а дырки там в шахматном порядке, а не как ты показал. 2м чулок ничем не отличается от чулка 1.2м. В 2м нет смысла, никакого, работает только верхняя часть.
Вчера поставил 0.5м пвд, дебит 2057л/ч. На шланге 16мм, стервой. Потому что размер фильтра надо подбирать по показателям, статика в период паводковая в первую очередь должна насторожить.
unit.link/mywellkld Связь со мной