МИФ 3: ФСБ взрывало Россию. Краткое видео. Подробное тут:
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2020
- Это видео признано читателями недостаточно подробным, поэтому я записал намного более подробное тут: • МИФ 3: ФСБ, Рязанский ... . Лучше посмотрите его
_________________________
Оформить спонсорство: / @max_katz
Подкаст: katz.buzzsprout.com (а также на всех популярных платформах)
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Твиттер:
/ max_katz
Телеграм-канал:
teleg.run/maximkatz
Инстаграм:
/ maxim_katz
Группа в ВК:
maximkatz
Фейсбук:
/ katz.max
По вопросам рекламы пишите на maxkatz@avtormedia.ru
#историяРоссии #мифыоРоссии #ФСБ
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Это видео признано читателями недостаточно подробным, поэтому я записал намного более подробное тут: ruclips.net/video/9Kf2yUlDlns/видео.html. Лучше посмотрите его
Объясните тогда за что был отправлен Александр Литвиненко?
@@ivan.saveliev4047 за предательство и распространение вот такие вот дебильных историй на деньги Березовского?
@Тотальный бойкот! Нет
@@Max_Katz Вам нужно было больше времени потратить на математические доказательства. Несмотря на огромное число людей с высшим образованием в нашей стране, большинство населения или не учило теорвер, или учило на отвали. То есть они не верят, что такая заумная штука может хоть что-то доказывать.
Без подробного объяснения, что на подобных закономерностях построена вообще примерно вся наука (включая и открытия, которые позволяют им использовать интернет и смотреть это видео), народ просто не воспринимает это как доказательство.
Здравствуйте, Максим. У меня к Вам вопрос.Можно ли книгу "100 советов мэру" купить в Украине??А то я заказывала на сайте лавка бабуин еще два месяца назад.Но она до сих пор не пришла(Хорошо что хоть оплата при получении.
Слабый ролик. Факты откровенно никакие.
@@mnogoshagov да этот фильм старый, думаю, многие его видели.
@@mnogoshagov смотрели, также неубедительно. Нет не единого аргумента, который нельзя оспорить
Особенно улыбнуло про теорию вероятности. Как будто низкая вероятность полностью исключает возможность такого события
Интересно какие факты " такие" есть подтверждающие эту бредятину?
Придется теперь отписаться, когда впервые правдивый ролик
мои кореша-рептилоиды интересуются:
1) Почему взрывы домов прекратились после инцидента в Рязани и не возобновились после воцарения Путина, когда в Чечне активно шла война?
2) Зачем нужно было вообще взрывать мешки в которых был сахар?
3) Зачем нужно было травить Литвиненко (ведь "Путину это было невыгодно")?
Бонус! Нужно больше конспирологии на вентилятор! Спецслужбы США были в курсе о взрывах домов руками ФСБ, но не стали раскрывать информацию, а решили "о, зашибись, нам надо также" - и устроили теракты 11 сентября...
1) После взрывов боевики решили применять новые фишки и стали делать захват заложников, норд-ост, беслан и тд.
2) Потому что с помощью неточного прибора был обнаружен гексоген, помимо сахара. А на самом деле его могло там и не быть, потому что прибор говно. В итоге эти мешки не взорвались на полигоне
3) Кодекс разведчика. Проболтался - должен быть ликвидирован. Без всяких "зачем". Для других урок.
Нихера ты планку поднял по конспиралогометру)))
Почему "сломанный" прибор показал именно гексоген, а не угарный газ?
@@user-maxi-smakou Так ФСБ сами знали что там сахар, по их же словам, причём тут прибор вообще?
Кац в 1979-м:
Ну, пацаны, секретный протокол пакта Молотов-Рибентропп это миф, эсли это правда, то кто-нибудь уже должен был проговориться, Сталину это было не выгодно!
Хорошая аналогия!
А почему именно в 1979?)
Максим, но ведь они засекретили все суды и материалы по нему. И заблокировали парламентское расследование.
Кац утверждает, что такой заговор должен был бы быть раскрыт, но ведь... он и был раскрыт Литвиненко.
Интересный тезис. Надо подумать
ну как... а почему только им? понятно,что человек погиб, в этой теме разве трудно покопаться?
@@user-op3md4ge2v Ну видимо не понятно, что погиб, потому, что покопался.
Он утверждает, что для взрыва самодельного взрывного устройства должно было быть задействовано сотни людей. Сотни! Хотя бы 200.
Ну тогда и теракт 11 сентября, и американцы на Луне были раскрыты тысячами конспирологов. Это должно быть раскрытие именно на официальном уровне, ну или хотя бы уважаемой прессы.
Может это и миф, но данное видео абсолютно его не развенчивает. Слабая работа
Слабая пропаганда
Не миф!!!
Это не миф. Этот сынок вообще не сечёт, что почём.
@@user-hv1xz8nb6n все он понимает, тут и ребенок все поймет, настолько все очевидно. Кац и Латынина - пособники террористов.
@@Mike-hp3fh 1. Ошибка - Кац говорит что была попытка взорвать мешки, когда на самом деле попытались взорвать лишь 3кг вещества.
2. "Теория вероятности говорит что должна была быть раскрыта в течении 3-10 лет" - Кац не понимает как работает вероятность. Вероятность, это не прямая, а кривая. Например по теории вероятности - смерть при крушении самолета, кажется, один к миллиону рейсов, но это вовсе не значит что лично вам не может неповезти упасть в своем первом же рейсе.
3. Рейтинг Путина бы и без того высок - ложь, его рейтинг был отвратителен и он значительно проигрывал Лужкову и Примакову. До терактов.
Итог: Я пока слабо разобрался что бы сделать выводы виновна ли фсб во взрывах, буду пытаться разбираться дальше. Но видео Каца - точно не помогает разобраться.
ps те кто обвиняют Каца в работе на фсб или Путина, это уж точно бред) Он слишком много на них говна льет, им это однозначно в минус. Так что если Кац здесь и не прав, то самостоятельно.
Короче, это сделали не ФСБ, потому что ФСБ сказали что это сделали не они, всё понятно, спасибо.
🤣🤣🤣
а каковы доказательства еще нужны???
@@Andrew-oh6kg 🤣🤣🤣🤣🤣
@@Andrew-oh6kg а россиянам доказательств и не надо. Они и так верят🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
Максим, а то что Рязанский сахар на полигоне не взорвался, Вам ФСБэшники сказали?
а кто тебе сказал, что взорвался?
@@midzovg1 ему скорее всего Литвиненко лично сказал
В легендарной нтвшной передаче выступал пресс секретарь фсб и так и сказал, "мы взрывали эти мешки - они не взорвались". Все в студии засмеялись. Спрашивали, зачем надо было взрывать сахар. Неужели никакого хим анализа нельзя сделать. Кац не убедил, склоняюсь к версии, что это фсб
@@AngryApril "Теории заговора о взрывах жилых домов" данная статья на Википедии вам в помощь.
@@AngryApril Причем тут вообще болтовня о мешках. В самой версии отсутствуют доказательства причастности ФСБ к теракту. Тогда как сами ФСБ смогли предоставить общественности самих террористов, которые сейчас сидят. Адам Декушев и второй , фамилию не помню
Аргументы Максима:
1. Это слишком сложно и опасно;
2. По теории вероятности кто-нибудь когда-нибудь что-то рассказал.
Ну и что это за аргументы такие и зачем с таким умным видом утверждать, что это миф.
Как тебе такой аргумент: нахуя это нужно?
1. Не так опасно, если тебя "кроют" сверху.
2. Таки рассказал Литвиненко
ага, ты каждый день пользуешься плодами математической науки (собственно благодаря им ты и можешь писать в интернетик), а вот как дело доходит до математической статистики, где собираются большие данные и проводятся очень хитрые и сложные вычисления, то мы ей сразу не верим. Не говорю, что она работает везде (допустим, со всякими опросиками она иногда ошибается из-за человеческого фактора), но в данном случае данные собираются постфактум и на события смотрят, так как они реально происходили.
@@L2TProtocol Я сам не сторонник конспирологии и не говорю, что это правда. Если ты утверждаешь, что такой сценарий-это миф, то нужно быть более убедительным, чем просто сказать, это невозможно.
Если обвинения ФСБ в терактах строится на мутных историях и фейках, то значит и сама эта история фейк. Доказательная база лежит на плечах утверждающего
Поздравляю Максима с получением очередного звания! За ваше здоровье, товарищ майор!🥂
100%
Это че значит ?
@@Revoltac это был сарказм, потому что Кац "отмазывал" ФСБ.
P. S. 2020 год, как же хорошо мы жили...
Если они знали что в мешках сахар,зачем везти его на полигон и пытаться взорвать?
Процедура видимо такая, сделали как положено.
А положено у нас на всё:)
Ну, а если серьезно: то судя по видео катца: организововали "псевдоТеракт" и пытались взорвать мешки с "сахаром" - два разных ведомства
@@romachernesh6454 Ну да. Псевдотеракт пытались ФСБ-шники организовать, с целью оправдать себя, что проворонили предыдущие теракты и медальки получить за раскрытие нового. А на полигон милиция и милицейские саперы вывозили, они не в курсе были.
@@Ill_come_back Так менты тоже награды хотели. Ну и/или зассали отрицать, что мол бдительные люди нашли ерунду.
У ментов нет полигонов и средств взрывания. А военные инженеры не такие долбаёбы чтобы пытаться взорвать сахар
Это не "разоблачение", это "мнение о ..."
Где документы? Где факты?
Саперы не обладали анализаторами нужной модели? Откуда инфа? Какими обладали? Какие нужны были? И так по каждому пункту.
Пустышка.
Не отличить сахар от гексогена - это вообще что-то с чем-то
Согласен 👍
@@tedarcher9120 я на язычок отличу!
гексоген сильно отличается по виду от сахара если что
Ты только что разоблачил эту теорию молодец. Все эти документы должны показывать её сторонники, а не опровергаторы
Кац пишу тебе из 2023, ты до сих пор считаешь, что это конспералогия?)
Ждём новое видео где Максим расскажет, что доклад Марины Салье о плешивом питерском воре всего лишь миф №4
Дворец путина миф N5.
Панамские оффшоры путина миф N6.
Кац продался АП миф N7.
Объявляют книгу Литвиненко экстремистской. Удаляют статьи Новой Газеты. Вот и карманные "оппозиционеры" рот раскрыли. Со всех орудий бьют.
В следующем видео - в крыму не было российской армии в 2013-2014 году, это было народное ополчение😂
Согласен))
Точно точно, уже готовят почву. А так хотели быть модными молодежными раз зомбоящик только самые отбитые смотрят и пенсионеры, но их бездарность и лень дают о себе знать 😂 чепиги и башировы политтехнологий
И Курск не тонул, это всё миф.
Я скорее поверю словам Басаева об их непричастности к взрывам домов, чем в то, что в мешках мог быть сахар, что какому-то идиоту в голову пришло проводить подобные учения в этот жуткий для страны период и прочую чепуху.
Согласен, для такого надо быть конченным идиотом, а не начальником УФСБ региона
Если бы это были учения, то после обнаружения мешков из кустов должен был появиться руководитель учений, предъявить удостоверение ФСБ и всех поблагодарить за бдительность.
А в какие еще периоды нужно проводить такие учения?
@@Lesnik... такие в никакие. В чём вообще состоит суть учений в заносе мешков сахара в подвал? Ну занесли, дальше что?
@@fruktazi9130 Ты реально считаешь, что занос мешков сахара это все учения? Я даже не про конкретно этот случай сейчас. И как понять твоё "такие в никакие"? По-твоему спецслужбы не должны ничего делать при обострении ситуации террористической опасности?
Этим сюжетом вы не развеяли миф о Рязанском сахаре, а подтвердили миф о том, что работаете на АП
какие то слабенькие аргументы, никаких фактических пруфов нет, на разоблачение вообще не тянет
Вам стало удобно так говорить, как не совпало с точкой зрения
@@user-ng1zd8qf1n ну значит Путин навел порядок после лихих 90-х,а в новом видео каца это просто его точка зрения которая не хочет совпадать с реальностью
Тот случай, когда комментарии интереснее самого видео
Слухи, догадки, домыслы. Полная хрень! Уверенный дизлайк!
Слухи,догадки,домыслы - это как по части конспирологов , которые считают ФСБ некой темной силой, которая готова даже взрывать дома, дишь бы был повод. Тот, кто реально знаком с фсбэшной структурой , рассуждают о ней более здраво и без вклеек больного воображения
@@user-tv5ji3uj7k хватит защищать своего работодателя. То что буквы поменялись, не поменяло сути этой конторы с тройками и воронками.
Скандалы, интриги, расследования.
Максим, вам заплатили? Стоит один раз продаться и больше вам никто не поверит, и ваша репутация будет навсегда уничтожена.
Паяльник показали.) Зачем платить
Кацу сделали предложение от которого невозможно отказаться.
Ни до, ни после этих событий, название города Волгодонск никогда не звучало в Госдуме. А тут за день до взрыва. Таких совпадений не бывает.
Ты выдаешь свои собственные рассуждения как аргументацию, хотя фактами они не являются
А зачем ему выдывать чьи-то фантазии за серьезный факт? Легенда она на то и легенда, держиться на слухах и домыслах, игнорируя боле убедительные аргументы против.
@@user-tv5ji3uj7k вау события 20 летней давности уже легенда, да так историю каждую пятилетку переписывать можно, как Оруэлл завещал "Океания никогда не воевала с Остазией".
Тело продалось.
Ну ты и черт. Зачем травить Литвиненко полонием тогда? Почему ты решил, что анализатор был не предназначен или неисправлен? Почему фсб говорило, что анализатор показал гексоген из за наличие его на руках сапера, а не сказало, что он неисправлен?
Гексоген нерастворим в воде. Т.е. чтобы понять что перед ними точно сахар, спецы из фсб несколько месяцев не могли догадаться взять щепотку и закинуть в стакан воды?
Лайков в 3 раза больше дизов, печально, что аудитория не перепроверяет хоть немного.
Помню фрагмент программы на НТВ, ещё до его разгона. Там мужик, который обнаружил подозрительных людей с мешками,говорил что то никакой не сахар, потому что в мешках было вещество в виде хлопьев,на сахар абсолютно никак не похожее.
@@TexturaZimina Последняя серия Острый Угол там все это есть - недавно вышло. Если освежить надо
@@DarDarbl4 какая именно серия? Как называется?
@@senapmild5988 последняя серия из цикла "Путинизм, как он есть". Вышла неделю назад, вроде час идет по длительности
@@margaritas354 спасибо
Давно смотрела. Там ещё местные жители рассказывали, как всю ночь провели на улице (и в школе, кажется, рядом). А ведь это и старые, и больные, и дети. Ни до, ни после про такие "учения" слышно не было.
Если несешь хйню, не забывай в конце добавлять, что это лично твое мнение и к правде может никак не относится!
У Патрушева ну такие честные глаза я прямо сразу поверил что это не он взорвал
@Alexey Конечно не он. Он же самолетом не умеет управлять.
Согласно исследованиям на пабмеде, люди не способны эффективно распознать ложь. Также надежно будет бросать монетку. Погуглите "lie recognition". Так что вы поддались своему миндалевидному телу (часть отдела рептильего отдела мозга).
@Alexey Если он не знает сути эксперимента, может и сработает. А если знает? Или смог себя убедить в других событиях? Или банально забыл?
@Alexey если у человека лицо неприятное, то его будут подозревать. Были исследования, доказывающие, что люди склонны доверять симпатичным людям. Несложно даже самостоятельно провести эксперимент и показать фото симпатичных маньяков (такие есть, даже со своим фан-клубом, которые что характерно не верят что такой милый и с красивой речью красавчик мог кого-то убить) и просто неприятных внешне людей и спросить "как вы думаете кто убийца?". Мои эксперианты показывают, что люди даже чуя подвох крайне редко отвечают правильно, в моем случае были ещё персонажи: чемпион по шахматам, танцор, миллионер и т.д. А выборка человек 200 в общей сложности.
@@itTchin "Знание определенных принципов освобождает от знания многих фактов" (с)
После этого видео , перестал смотреть вообще канал
Позор, какую же ахинею ты несешь
Не знаю Меня ничто не заставит поверить в то что ФСБ не причастна к тем взрывам. Пазл складывается ну ооочень складно
Если была бы учёба, и сотрудники знали что сахар, зачем ехать на полигон и его взрывать.
Потому что это делили две разные организации?
@@Melra326 и мусор не отличить муку от кокса.
@@Melra326 какие организации? фсб1 и фсб2? Патрушев лично рассказывал как они этот сахар вывези на полигон и взорвали.
Они так ахерели от произошедшего палева включая "оговорки" Рушайло под камеру, что не знали что ещё им придумать кроме как рассказать что они вывезли всё и взорвали. Это полное фиаско.
@@26bit , ну хоть не снюхали и на том спасибо )))
@@Melra326 У ФСБ биполярочка?
Какие разные организации внутри ФСБ?
Вот мне интересно: Кац всё ещё придерживается этой версии?
Узнаем по видео про Крокус.
Я очень удивился, что Кац прикрывает ФСБ и сделал вывод ,что он с ними в одной лодке.
Игил,говорит
@@user-fs4rw8gy9oвопрос в том работало ли игил один или совместно с ФСБ..
10 минут видео о том, что Кац считает, что такое невозможно и выдвигает версию про неудачный пиар, которая также никаких доказательств не имеет.
Чтобы опровергнуть миф, нужно приводить какие-то более серьёзные доводы или называйте видео по другому, например, мнение Каца о взрывах.
Прежде чем опровергать миф кто то сначало должен его доказать ибо бремя доказывания лежит на утверждающем.
а кому интересно мнение карточного шулера, без образования, полжизни прожившего в Израиле?
@@svetlana3773 Например мне. Правильное оно или нет - отдельная тема. Но само мнение интересно.
А вот ваше мнение - безликого ноунейма из сети, про которого никто и никогда не слышал, как-то совсем не интересно.
Я правильно понял, что основные аргумент, что это миф :
* фсб было бы это рисковано и не выгодно
* фсб это было не нужно (какие знакомые две формулировки)
* По теории вероятности кто то должен был проболтаться, потому что вот в Алабаме сифилисом специально всех заражали и кто то проболтался
Звучит надежно
Нельзя доказать того чего нет фактами. Это лишь моменты, которые должны заставить хотя бы сомневаться в теории заговора.
А теория вероятности по заговорам вполне научна обоснованна) Невозможно скрывать что-то, когда задействовано много людей.
@@MsSaaa911 у плоскоземельщиков куча видео и контента и книг о том, что земля плоская.
Здесь речь конкретно от непосредственных участниках, людей, кто активно этим занимался.
В ролике упомянуты два важных факта:
Прибор-датчик взрывчатки не предназначался для определения гексогена.
Мешки с гексогеном не удалось взорвать.
Кроме того, со ссылкой на исследования и при помощи логических рассуждений указано на крайне низкую вероятность заговора ФСБ.
По-моему, в качестве аргументов это всё вполне весомо. Остальное - вопрос веры.
@@user-qr9is8xw9s мешки с гексогеном не взорвались. Естественно, когда уже шумиха поднялась)
Как швейцарские часы бл..ь
У кого то есть еще сомнения на кого Кац работает?))
Лично я считаю, что максим старается все оценить с чересчур логичной точки зрения, забывая, что верхушка власти давно рехнулась и никакой логикой их поступки оценить нельзя.
С той же войной, например. Ни один человек в здравом уме на такое не пошел бы. Но ведь путин не в здравом уме?
объяснение, примерно, на уровне что РФ не нападёт на Украину... за пару дней до нападения :)
Не, Макс, так не пойдёт. Это не разоблачение, такими доводами только подтвердил теорию.
Интересно, а какие доводы могут опровергнуть теорию? Снимки приказов/планов террористов? Так можно сказать, что это ФСБ подделало. На самом деле интересно могут ли какие-то доказательства реально опровергнуть теорию подобную.
@@Ill_come_back расследование с Николаем Николаевым это было.
@@MikitaBelahlazau это кстати отличный вопрос. Но на то это и не научная теория, и применять научный метод к ней. Но очень много косвенных признаков говорит о том, что дело более мутное, чем пытается доказать Кац. Один факт того, что НТВ заткнули рот после этой истории, уже о многом заставляет задуматься. Равно как и то, что после "рязанского сахарка" взрывы прекратились сразу же. Смерти людей, занимавшихся расследованием терактов тоже не говорят в пользу официальной версии.
Какая это нафиг теория? Это уже практика, ваще-то.
@@MikitaBelahlazau если это подстроили фсбшники ради звёздочек- то повысить доверие к структуре и власти в целом тогда могло заведение уголовного дела на этих самодеятелей, открытый судебный процесс, отправление их в тюрьму. Но этого не произошло.. почему же? =)
Ну вот, карточный шулер вошёл в доверие и теперь можно отрабатывать заказы
Ахаха, очень точно.
Но почему такая грубая работа?Что это было вообще?Кац для меня сдулся после "лунного заговора",после этого перестал его смотреть . "Лунный заговор" как индикатор объективности.
Нельзя сейчас просто взять и сказать "Они там были"-конец мифа. А он по сути так и сделал ,как и в этом ролике.Типа пытается выставить себя здравомыслящим таким пареньком,работает на молодёж.Этот ролик мне пришёл по подписке,"клюнул" на кликбейт,как раз с чистой совестью отпишусь теперь.
Я ещё подумал тогда:зачем вообще он сунулся в эту тему?(я про Луну)Ради хайпа:ответил мне внутренний голос,а зачем хайп?А вот и ответ подъехал.
😂😂😂😂😂😂
@@user-er3zl9iz4n Конспирологам, вроде вас, никто и ничего не докажет. Врождённый дефект мышления. Так, что да, хоббиты существуют и "это всё их рук дело" )
Ты забыл рассказать, что терракоты начались не со взрывов домов, а со взрыва в автобусе. Но кто расположил взрывное устройство в автобусе, вышел из автобуса до взрыва и он был связан с ФСБ!!!
Ну конечно же, уважаемый Кац, именно так всё и было. Всей стране просто показалось.
"Уже был бы человек который признался бы, убежал за границу". Так был уже такой. Всем говорил, но его ликвидировали.
Да он много че говорил...тока он не был участником событий...такой маленький фактик
@@user-ki4vh3xj1u так покажите факты и документы? Кроме слов?
@@anton416 есть факт про сахарок в Рязани и как свидетелям того дома пришлось бежать из России, хм интересно почему они бежали, факт Литвиненко, автор книги ФСБ взрывает Россию - убит, хм почему его убили , факт чеченцы не признавали теракты.
@@olenenok7920 каким свидетелям пришлось бежать? Литвиненко мог быть только за этот пиздеж убит, других причин быть не могло? И убит ли именно фсб вот вопрос ...посмотри фильм пивоварова сегодняшний...у тебя останутся вопросы...врятли...
Сделай тогда видос про Литвиненко, чо он так говорил и почему его отравил, и кто
а вы типа каждому слову поверите?)
@@user-jj2wv3zl6d послушаем аргументы хоть)
@@user-jj2wv3zl6d его убили и за чтото
Я не утверждаю, но, кажется, Литвиненко еще говорил что Пукин педофил. Таких людей можно понять, если за тобой слежка, тебя хотят убить , то может развиться какое-то психическое расстройство и будешь приплетать к правде какую-нибудь чушь
@@dmboyarkin а почему пукин целует мальчика в живот на известной фотографии?
Максим тут только одну правдивую мысль говорит - слишком много людей были в это все вовлечены и кто то должен был бы проболтаться.
Вот Литвиненко и проболтался.
Селезнев решил вдруг осветить какие-то криминальные разборки без жертв в заштатном Волгодонске?
То есть ФСБ врала про учения, это как бы ок, продолжаем им верить.
На коленке все сляпано, "теории заговора" так не разоблачаются
Разоблачение не удалось, несите следующий миф.
Заодно расскажите зачем ФСБ убило Литвиненко в Лондоне, если не за его книгу "ФСБ взрывает Россию" - какие в этой книге доказательства - почему про них ни слова?
А где доказательства, кроме шумихи?
ты ее читала? я на амазоне вижу за 40 долларов эту книгу. больше вроде нигде нет
@@images8894 в украине по 150 грн в магазинах
Так ему за это не платили 🤷♂️
@@yura_klonov доклад министра внутренних дел Рушайло, где он сообщает о предотвращеном теракте с гексогеном(были проведены анализы). Заявление Патрушева(ФСБ) сахар был вывезен и обезврежен на полигоне...
Судя по количеству дизлайков Кац может гордиться тем, что у него аудитория с критическим мышлением и просто так не ведется ))
По количеству дизлайков видно сколько любителей,теорий заговоров,конспирологов 😁 Чем наши конспирологи хуже американских верящих в рептилойдов😁?
@@antnin4379 теория заговора, в данном случае, имеет под собой множество аргументов, которые принимают люди. Не просто совпадений, как в теории о башнях-близнецах, а фактов.
@@SMS-qo7ov какие факты? Соплями приклеяные факты. В мире множество теорий заговоров,которые придумали люди с буйной фантазией, от больного воображения, или из выгоды, и всегда найдется,своя аудитория, толпа верящая в это.
Критическое мышление это по типу "я не люблю любую информацию, которая не подтверждает мое нынешнее мнение"? Извините, но это не критическое мышление. Критическое мышление связано со способностью менять свое мнение при наличии новых доказательств или хотя бы рассмотреть другую точку зрения. Хотя конечно и просто слепо верить кому-то не надо
@@KateeAngel Какие убедительные доказательства привел Кац?
Единственный аргумент у Каца "ну вы же понимаете что я против пу, так что верьте мне!!!"
хахахахахахаха. Ну, Кац, ты и без этого был понятен, а про это видео я не знал. Хахахахаха
Кац, этот твой ролик что-то совсем неубедителен.
если говорить о такой вещи как эти мешки - то тут ничего убедительного не будет. Путину такое только на руку.
Евреям нельзя верить
"Ой, как удобно", именно в момент, когда властям нужно было, чтобы народ слился воедино от страха и поддержал кровавую возню в Чечне, тут то и произошли взрывы... А так то да, власти не при чем, конечно же.
По такой логике Макрон также нанял террористов, чтобы убивать своих людей, чтобы что-то там оправдать, ага.
@@zloubot5818 макрон никуда войска не вводил и рейтинг его не 2 процента был
@@paspo159 У Путина рейтинг был не 2 процента, да и кроме домов, войска террористов вторглись в Дагестан
Олеся, шизу можно вылечить. Обратись в психдиспансер.
@@DimontyFokino воспользуюсь советом только после того, как ты вылечишь свою. она у тебя уже далеко зашла...
Ничего ты не разоблачил ..просто высказал свои предположения..
Пришло время разоблачить Каца и окончательно понять на кого он работает
Давай ещё про нарушение обмена веществ у Литвиненко расскажи..
👍🏻железно
ну да, у бедняги Саши Литвиненко было очень редкое генетическое заболевание, связанное с обменом веществ - его организм сам выделял огромное количество Полония-210, от которого, сам же отравился и умер...(
Я вообще не удивлюсь, если провластные СМИ запустят нечто подобное, как "официальную версию"...Уже стоько бреда мы пережевали и проглотили, что они уже особо не заморачиваются, и скармливают населению откровенную туфту!
А ты расскажи про его дружбу в борисом абрамычем
Так про Литвиненко в этом же ролике сказано кто убил, ибо как тут же исказано нельзя держать в секрете
И после того как жители подловили фсбешников, все прекратилось.
Стоп! Максим, ты сам себе противоречишь. Литвиненко разве не выходец той системы, разве он не написал об этом? Разве его не убили, в том числе и за это, особо устрашающим способом?
@Александр М Вы наивны. Ликвидируют только тогда, когда человек представляет опасность. Лукашенко еще много чего должен был рассказать, и он должен был участвовать в процессе над тамбовскими в Испании. Вы хотя бы книгу-то Литвиненко читали? Что у вас там вызвало сомнение?
@Александр М Я не противоречу себе, потому что я нигде не утверждаю, что его убили за уже вышедшую книгу. Однако, ей он дал понять, что знает, и говорить он рано или поздно стал бы не только по делу о тамбовских. Я думаю, вы ее и не читали. Для меня она и другие расследования истории с палевом в Рязани убедительны. А ваши аргументы - "вы еще скажите, что в Беслане и бла-бла-бла" - звучат по-детски, приписывая мне то, что я как бы мог сказать, но не говорил, это не серьезно. Все теракты были взяты на себя той или иной чеченской организацией. А эти не были. Совершили теракт, но не признались? Смысл? Во всех остальных признались... И это только одно из косвенных, но убедительных доказательств. Я служил в правоохранительной системе, кстати (в западной стране), и сам собирал evidences и давал показания, немного знаком с кухней. Далее мне лень спорить. Зачем мне. Я свои выводы давно сделал и жизнь свою построил соответственно. Оставайтесь доверчивым и милым, ваше право.
@Александр М так в итоге кто взорвал? Все что касается взрывов теории. Тех кому официально это приписали, тоже остаётся теорией без доказательств.
@Александр М Извините, интерес к вашему бреду с попыткой меня уколоть, я потерял после первых же строк. Пообщались, и ладно. Будьте здоровы.
«Детонатор небыл достаточно мощным для подрыва такого количества взрывчатки» а в чем вообще смысл использовать взрывопасные вещества? В таком случае чел соврал что это был сахар а значит что-то тут явно нечисто
Я вот только не понял как вы разоблачили что в случаи Рязани ФСБ не пыталось взорвать дом?
Вопрос: Почему сразу после находки эти мешков взрывы прекратились повсюду. Если бы взрывали террористы, их это бы не волновало и взрывы продолжались.
Лол. Почему после взрыва башен-близнецов взрывы в Америке прекратились?
@@vonotirax в америке была единовременная разовая акция террористов. Не мешай все в кучу
@@vonotirax Ответ: взрывы прекратились, потому что началась война (в обеих странах). Этого и добивались.
Хатаб сам обещал взрыв домов, посмотри интервью! Про Басаева не уверен лично он говорил что не участвовал в этом
Потому, что террористы обиделись на то, что народ не поверил, что они взрывали дома. И поменяли тактику и стратегию начали взрывать так, что бы точно было известно что это они😁
Взрывы домов это не миф, это преступление. Которое нужно расследовать после ухода чекистов, а не развеивать.
Совершенно верно, слышали сегодняшнюю новость - "Вдова Александра Литвиненко потребовала от России 3,5 миллиона евро", думаете видео от Каца с" развеиванием" мифа это просто совпадение?
@@sferaefdeer3465 и где об этом говорили?
Сначало ФСБ побеждает терроризм, а потом всякие убогие дети обвиняют их во всех грехах. Если бы все сотрудники разом пропали, интересно через сколько дней вы бы стояли на коленях перед бородатой барашкой
Из того продукта, что выделил этот юноша-картежник, при "снятии пробы" как бы становится понятно, что спеццслужбы не при чем... тогда кто?
@@Zablikov01 Тролль не пались
Все еще фейк?
Вслед за мэрией Москвы тебя уже и ФСБ стала денюжкой поддеживать?
Как то резко после случая в Рязани прекратились и учения, и взрывы.. Случайность?
А для того, чтобы договориться с одним полевым командиром и оплатить теракты, не требуется сотни сплоченных сотрудников спец служб. Достаточно и пятерки мерзавцев, которые спланируют, помогут проехать через посты и проконтролируют исполнителей на местах. Или у вчерашнего директора ФСБ не могло быть в подчинении такой пятерки мерзавцев?
Я искал этот комментарий. Он должен быть в топе.
О каких сотнях людей может идти речь, если нужно буквально несколько человек чтобы сложить мешки, 1 начальник операции и приказ главного террориста.
Именно! Такие масштабные терракты невозможно совершить без хотя бы немеренного "бездействия" властей и силовых структур.
Ничего не прекратилось. Несколько лет назад только взрывали в Питере метро и в Волгограде троллейбус с маршруткой.
Омерзительная восьмерка
Если это миф, то почему на Литвиненко охотились государственные крысы и жестоко наказали?
Да, попытка отмазать ФСБ вышла неудачной.
из-за клеветы
в их сознании он предатель перебежчик который решил нагадить мутной историей из другой страны
Не делайте из него великомученника
@@quite1enough
Что ты будешь делать если угрозы твоим детям И вообще семьи?
@@BTHS
Таки людям нужно верить.. давайте проверим этому юноше.. которому на начало событий было 10 лет отроду.. я уже весь поверил в то, до он тут несет.. но остается вопрос без ответа: кто?
нужно теперь будет пересмотреть версию с сахаром. Судя по всему Литвиненко как раз всё четко раскрыл и заплатил за это как и Магнитский и многие другие
На заседании думы объявили взорванным дом, который ещё стоял...
Ну так взорвать надо было и все станет на свои места
Хватит врать, Кац. Литвиненко и Фельштинский уже все доходчиво и показательно успели рассказать.
Так это конспирология и есть
По мнению некоторых журналистов и британского Intelligence and Security Committee[en], Литвиненко являлся диссидентом[8][81][82][83][84]
Некоторые российские СМИ называют Литвиненко соратником Бориса Березовского[85][86].
Правозащитник Сергей Ковалёв: «Фельштинский, Литвиненко утверждают: ФСБ взрывает Россию. Мне не хочется в это верить, но я стараюсь быть непредвзятым человеком и я эту версию тоже не исключаю. Я никакую не исключаю, ни чеченского следа, ни следа ФСБ, ни каких бы то ни было промежуточных вариантов, а они тоже могут быть. Опыт показывает, что это часто бывает. Я, вообще, не большой сторонник теории заговоров. А ведь версия Литвиненко и Фельштинского чистый заговор. Но что бы ни казалось тебе предпочтительным, я полагаю, что расследователь обязан держаться золотого правила научных работников, это сродни. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория, по крайней мере. Такого стремления со стороны авторов книги просто не видно. Я не стану уж говорить о том, что в самой книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии. Например, Будённовск. Это чистый вымысел, и ни одной ссылки, заметьте. Так не пишутся серьёзные книги, претендующие на достоверность»[87].
Филипп Виттрок из газеты «Шпигель» утверждал, что критики Литвиненко дали ему кличку «Сквозняк» и не нашли в книге «ФСБ взрывает Россию» убедительных доказательств[88].
Журналист радио «Эхо Москвы» Сергей Пархоменко: «Жизненный путь этого человека, на мой взгляд, представляет собою цепь мерзостей. Пусть он подаст на меня в суд за это. Я как-то сумею перечислить, что я имею в виду. Я знаю, что огромное большинство моих друзей здесь, на радио, придерживаются примерно той же позиции»[89].
По утверждению журналиста ведущей[90] шотландской газеты «Sunday Herald[en]» Эндрю Осборна[en], у Литвиненко были «серьёзные проблемы с репутацией заслуживающего доверия человека, поскольку в прошлом он неоднократно заявлял о сенсационных, но ничем не подкреплённых и иногда притянутых за уши „разоблачениях“» (перевод ИноПресса.Ru)[91][92].
По мнению британского журнала «The Observer», книга Литвиненко и Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» неубедительна. «Из-за отсутствия прозрачности в книге её трудно читать как что-то большее, чем просто теорию заговора», отмечает Observer[93][94].
По мнению Жореса Медведева, обе книги Литвиненко носили заказной характер, их издание оплачивалось «Фондом гражданских свобод» Б. Березовского, и гонораров от них не было[95].
По мнению сотрудника радио «Свобода» Дмитрия Волчека, «историю Литвиненко можно назвать центральным сюжетом путинского десятилетия. Я всегда рекомендую иностранцам, которые хотят понять, что происходит в России, посмотреть на дело Литвиненко, не только на убийство, но на всю его судьбу. Это история простого человека, который пошёл на государственную службу, вдруг увидел, что он работает на бандитов, отказался выполнять преступные приказы, восстал и был бандитами уничтожен»[96].
Уильям Данкерли выпустил книгу «Лжеубийство Литвиненко» (Omnicom Press 2011, англ.), в которой попытался доказать, что весь этот скандал искусственно раздут британской прессой.[97][98][99][100]
Снявший о нём документальный фильм «Бунт: дело Литвиненко» режиссёр Андрей Некрасов в 2010 году отмечал, что в России «о нём помнят: мало кто сомневается, что его убили „наши“. Трагедия в том, что люди считают, что он этого заслуживал»[101].
Первый дизлайк. Верной дорогой идешь, Кац. Никаких существенных аргументов не было приведено
Большую часть видео приводится информация которая как раз подтверждает "конспиролагическую" версию. А потом в конце только один контр-аргумент "это не так, потому что это невозможно математически(what?)" У меня другая конспирологическая теория. На самом деле Максим этим видео хотел напомнить о взрывах домов, но так что-бы никто не догадался.
Была у меня смешная история в универе, которая "не возможна математически". Пришёл я на зачет в формате "вопрос-ответ", 60 вопросов, я не выучил 5(ну самые уебаные с моей точки зрения). Какая вероятность, что из 60 вопросов попадётся 5 тех которые нвыучил, причём это были не 6,7,8,9,10 вопросы, а абсолютно не по порядку, типа, 4, 18,25,58 и т. Д. Ну вот, сажусь я к преподу, достаёт она список вопросов, тыкает пальцем и попадает на тот вопрос который я не выучил(вот думаю сука, не повезло так не повезло) я что то промямлил херово и она даёт следующий вопрос, опять рандомно тыкает в лист пальцем и снова вопрос который я не учил(знатно я прихуел тогда), опять мямлю, она задаёт следующий мне вопрос и снова сука попадает пальцем в третий, невыученный вопрос, прикинь, 3 раза подряд, будто знает куда тыкать!!! Ну вот, промямлил я она и говорит: "хули ты такой дебил, ни на один вопрос мой не отвечаешь, ещё 2 вопроса и если не ответишь пойдёшь вон" и что тут случается? Правильно, она даёт 2 последних вопроса, которые единственные были в списке невыученных. Спросите как я вообще запомнил какие я выучил, а какие не выучил, все просто, на своём листе я отмечал кружком выученные, а так как ходил неделю с этими листами все вопросы по цифрам запомнил. С тех пор в математически статистику не особо верю, вернее верю, но не доверяю😂😂
А откуда Максим знает про якобы "слабую" мощность детонатора и о том, что "сахар" не взорвался на полигоне?
Куартор рассказал.
Максим, ты же должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему...
Провал года! Мда, не Штирлиц... Как теперь ему верить? Может и правы были ФБК и Яблоко 🤔
Кац решил, что примкнуть ко злу лучше, чем примкнуть сфинктером на бутылку)
Тебе бы столько заплатили.
Бабло побеждает доброизло
Зло «печеньки» раздаёт.
Чёт совсем жидко. Фактов нет. Документов нет по тем же причинам, что и в совке документы засекречивали.
Так факты и документы требуются для доказательства теорий, а не для опровержения
Что, только в СССР?
Фактов того, что миром не правят рептилоиды тоже нет😁
@@Ill_come_back И что должно следовать из этого набора фактов? Что член КПРФ Селезнёв организовал взрыв дома в Волгодонске, но не организовывал взрывы в Москве, а глава МВД Рушайло об этом не знал?
Интерес тут вызывает только Рязань, но это укладывается в версию предотвращения фейкового теракта.
@@Ill_come_back Спасибо, теперь понял) В принципе, это вполне могла быть ошибка в связи с бандитской разборкой, о которой говорил Кац. Но то, что Селезнёв сказал 'ночью' и не сказал про Москву, действительно, странно.
Я удивлена такой позицией максима Каца, не ожидала что он будет оправдывать эти действия государства и фбс
Для чего вам это? Что бы что? Вы действительно так думаете или это сотрудничество с властью ? Я действительно недоумеваю
Я очень удивился, что Кац прикрывает ФСБ и сделал вывод ,что он с ними в одной лодке. Александр Сотник все же прав
Кац, зачем нам про исследование какого-то там американского учёного по теориям заговора? Мол если не расследовали за 10 лет, то это теория заговора. А то, что определённые преступления просто не дают раскрывать он не сказал.
Узнаем, когда Путин на гаагском трибунале стоять будет.
Я думаю Макси специально так рассказал о проблеме «Рязанского сахара» мы ведь люди не глупые, полезем всё проверять и поймём! Ох уж Кац, хитрая жопа
Но ведь правда вы не приводите факты, просто говорите что этого небыло и все, а где доказательства? Говорить можно все что угодно
А с другой стороны где доказательства? Кац их опроверг, что и требовалось сделать
@@-ebaka это не опровержение , это просто ещё одно мнение . Книгу Литвиненко почитайте и поймёте почему кац фигню несет
@@tusk3 это ж конспирология уж совсем, вы всерьез предлагаете её кому-то почитать?
@@Max_Katz Максим, ваш новый уровень аргументации " это ж конспирология уж совсем" , а можно тезисно как-то?
@@Max_Katz а вы читали эту книгу?
Ничего ты не разоблачил. Высказал теорию о теории и говоришь, что предоставленные данные являются истиной в последней инстанции. "Вилами по воде". Видео для хайпа выпустил.
А интернет-то всё помнит, товарищ.
Молодец. Заработал копеечку от ФСБ.
-докажи, что фсб взрывала дома
-а ты докажи, что у Кадырова деньги не от Аллаха
что-то близкое по сути
Человек, похожий на Рамзана К., "засветился" на видео пленке, где российским пленным солдатам отрезают головы.
Теперь он руководит частью РФ. Вот, и думайте, кто что взрывал.
Как написано на одном плакате: "Россия - страна возможностей". Возможно все.
@@FreeMan-ej6mj Ты умственно отсталый? Это не связанные факты.
Бред. Доказать нужно факт причастности ФСБ к подрыву домов, что невозможно, просто потому что ФСБ этого не делало. Не нужно здесь передергивать понятия. достаточно здраво посмотреть на то что версия конспирологов держиться на соплях домыслов и непонимании как работают рос. спецслужбы
@@user-vy1rb8iv9j Да, это несвязанные факты. В общем, неважно, кто взрывал дома. Важно ощутить "атмосферу". Атмосферу подозрительности и недоверия всех ко всем. И конечно же страха и даже ужаса! Ведь это и есть основа системы (не только нашей, а общемировой). Даже все эти "теории заговора" лишь помогают, усугубляют ситуацию тотальной безысходности что ли. Так что на месте ФСБ я бы старался раскрутить эти "теории заговора" еще сильнее, до паранойи.
Нисколько не разоблачил, а просто высказал свое мнение...
Но ты то конечно принес железные доказательства
Да, не хватает дисклеймера, что видео - это лишь субъективное мнение автора.
Смутило что Кац, прям утверждает, а не предполагает🤔
@@mapofth я тоже так подумал! потеет, не уверен😏
Кац снял штаны перед своими хозяевами и встал раком....
это нормально, что после "развеивания" мифа возникает теория, что это не миф вовсе?
Разоблачил, так разоблачил.
:-)
Сам себя, теперь всем ясно на кого он работает.
@@user-xu5po3rk5t Порой интересно смотреть, как люди неправильно дедукцией пользуются.
Ещё интереснее наблюдать как люди вообще ей не пользуются.
@@user-xu5po3rk5t
- Порой интересно смотреть, как кто-то пытается отверткой гвоздь забить.
- Еще интереснее, когда вообще без отвертки. Я вот везде ей пользуюсь, уже к руке приросла.
Максим - кажется, что надо ответить за свои слова и выпустить, новый ролик на эту же тему, с нормальными доказательствами, либо признаться что у вас их нет. Сейчас версия Литвиненко выглядит во много раз убедительнее.
Пытаться найти доказательства отсутствия всегда сложнее чем сплести конспирологию
Так его траванут же!! Кто нам будет тогда видосы про развенчание мифов пилить?
@@atomica4097 где? Не видел там никакой пойманной руки.
Осталось только разобраться, почему качество контента страдает. Либо это плохая подготовка, т.к. видео выходят каждый день либо намеренная халтура.
@@user-qy9lf2kd5s 2х человек? Пххааааахххх. Одно единственное доказательство того что взорвали фсбшники, это то что они позволили этому произойти и не предотвратили этого. Получается, да, они взорвали.
Интересно,а что сейчас сказал бы Максим Кац по этому поводу?
Зависит от того кто сегодня заплатит за мнение.
@@vladimir-v- Вот вот
Один вопрос имею , почему после этого взрывы прекратились? Ученья помогли ?
Ну, так много человек проговорилось, просто они были либо убиты, либо их версия совпадала с "теорией".
Я думаю что по таким страшным преступлениям причастные могут молчать до гроба, а может в живых уже нет их. Так что нисколько это не удивительно. Много дураков болтают о реальном убийстве которое сами совершили?
@@alexp2179 под словом "много" подразумевается больше чем могло бы быть.
а кто проговорился?
а те кто организовывали их убийство не проговорились? или их тоже убили и тоже не проговорились и так до бесконечности
а сейчас не надо никого убивать, достаточно вот таких вот видео выпустить побольше и информация потонет в море лжи
Согласна с Вами, Максим, во многих вещах. Но тут - увы, дизлайк.
В бытность "Норд Оста" заснувших от газа приводили к жизни своевременным уколом , но террористов пробуждать не стали , чтобы узнать как и кто это все у них организовал и кто еще сообщник , а пристрелили сонных , хотя они и без укола оживления и так бы окочурились , указывает на то , что и здесь след "Рязанского сахара" .
"На воре шапка горит! " (Нар.мудрость)
Что это вы, продажники, так засуетились про сахар? Сначала Кац, теперь Пивоваров? Что такое?
Не удивлюсь если уже через 20 лет такой же молоденький парниша «правдоруб» будет утверждать что де россия на украину не нападала и крым не аннексировала. И вообще пенсионный возраст всегда был 60-65 лет.
@@dafank8633 уже много так х
Может главное заблуждение, что для этого нужно много людей?
ага, один липовый аргумент за другим: что много надо людей, что никто не проговорится. такое делают тихо, знает пару человек, все молчат потом естественно. как будто миллион человек надо, какая-то теория вероятности разглашения при большом количестве человек как серьёзный контраргумент).
@@Estrav.Krastvich Если участвует мало людей, то это уже самодеятельность. Хотя даже так шансы утечки есть. И да, теория вероятности вещь рабочая. Почитайте теорию игр (только вас потом в казино перестанут пускать).
@@Ill_come_back И это не противоречит теории вероятностей.) Если очень-очень-очень стараться и рвать жилы, убивая параллельно нервы и внимание на это, то тайну сохранить можно.
@@Ill_come_back Верно, поэтому пытаться создать более сложные версии, к сожалению, попросту не имеет смысла, если от этого история продолжает идти, как идет. Вот если придут новые данные в результате огласки, тогда имеет смысл пересматривать всё, на что это новое знание влияет. Не сейчас, так через n лет. Если это знание не влияет ни на что, то оказывать ему внимание как минимум не эффективно, учитывая, какой профит оно вообще может принести.
Не стоит таким образом ничего "разоблачать". Фактов нет, просто болтовня.
Не сиди в интернете, тебя 5g убьёт, ору с вас конспирологов😂
ну дак и версия о том, что фсб взорвала дом "просто болтовня", без фактов -_-
Вообще то весь канал развлекательный, поднимающий ЧСВ молодежи до небес.
@@user-qj3ux9wd2c как раз факты есть, и показания тех кто нашел гексоген и часы с механизмом, и тех кто лабораторный анализ проводил, и фсбшников нашли. И сразу понятно что выгодно это было Кремлю чтобы Чечню обвинить, вот тебе и факты
@@Super504504 и этот Шац или Кац по делу не развеял миф, а лишь приплел физика изучающего теории заговора и теорию вероятностей, и плюс Кац утверждает что обязательно из ФСБ кто то должен был что то рассказать анонимно или сбежать в Америку и рассказать. Пиздец логика.
Вообще то как раз таки ФСБ если что то сделают то никогда никогда не проболтается, они же спецслужбы. Там такие люди работают которые свои секреты не выдают
Есть преступление, есть мотив, есть свидетели, есть противоречащие друг другу показания обвиняемых и .... последующее расследование преступления обвиняемыми ! А независимые расследователи случайно и скоропостижно травят себя полонием 210. Конспирология!
Максим, ты кому тут заливаешь? путя всегда так достигал свои цели, убивая мирных жителей. По другому даже быть не может.
1 пример можно
а теперь давайте зададим простой вопрос -кому это выгодно?
террористам которые ни чего не потребовалии отмахнулись от теракта? и получили ввод войск?
Верно! Террористы сразу бы взяли ответственность за этот теракт на себя. В RUclips есть видео где Басаев аргументирует, что чеченцы не причастны к этим терактам. Но «доблестный» Роскомнадзор заблокировал это видео. - Зачем умным людям смотреть такие видео?!
Взрывы домов нужны были не для рейтинга, а для изменения общественного мнения о войне в чечне. Сакральные жертвы дали огромные возможности "борцу с терроризмом". ИЩИТЕ КОМУ ВЫГОДНО....
До этого конечно общество очень любило террористов и хотело с ними дружить. Никаких жертв до этого не было, да.
То есть если тесть умер и оставил квартиру то сразу значит что вы с женой его убили потому что выгодно?
Нашему великому борцу с терроризмом и гранту конституции это дало и возможности и рейтинги...Мочителю нашему сортирному, который в этот самый сортир ходит с охраной и какашки в пакетик свои собирает.
@@bennymountain1 Нет, он просто умер...Курск просто утонул, Немцова просто убили, а Зимняя Вишня просто сгорела.
Я помню 99-й. Общественное мнение по войне в Чечне и так тогда было довольно радикальным. И даже без взрывов. Чечен никто не любил.
Сейчас специально посмотрел видео ролики 98 года с Литвиненко. Мы не должны этого человека забыть и то что с ним сделали. Не надо говорить, что он конспиролог
Этим и занимаются такие как Кац и все остальные. Многие верят ему,очень обидно.