МИФ 3: ФСБ, Рязанский сахар и взрывы домов в 1999 году. Подробное разоблачение конспирологии

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 май 2024
  • Прошлый ролик про теракты осени 1999 года вызвал очень бурную реакцию и несогласие у аудитории. Такого раньше на моём канале никогда не было - много негативных комментариев, даже 200 человек отписалось. Казалось бы - после такой реакции нужно тихо пойти дальше и больше эту тему не затрагивать, но я решил сделать длинный и подробный ролик на эту тему сегодня.
    _________________________
    Оформить спонсорство: / @max_katz
    Купить книгу «100 советов мэру»: shop.city4people.ru/
    Подкаст: katz.buzzsprout.com (а также на всех популярных платформах)
    Подписывайтесь на мои социальные сети:
    Твиттер:
    / max_katz
    Телеграм-канал:
    teleg.run/maximkatz
    Инстаграм:
    / maxim_katz
    Группа в ВК:
    maximkatz
    Фейсбук:
    / katz.max
    По вопросам рекламы пишите на maxkatz@avtormedia.ru
    00:00 ИНТРО
    06:02 ТЕРРОРИЗМ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
    11:15 БУЙНАКСК
    15:05 МОСКВА И ВОЛГОДОНСК
    21:09 КТО ТАКОЙ ГОЧИЯЕВ
    25:06 РЯЗАНЬ
    28:55 ПРИМЕРЫ ЛЖИ КОНСПИРОЛОГОВ
    33:11 МОТИВАЦИЯ ТЕРРОРИСТОВ
    37:12 ПОЧЕМУ КОНСПИРОЛОГИЯ НЕ РАБОТАЕТ
    #историяРоссии #мифыоРоссии #ФСБ

Комментарии • 5 тыс.

  • @Max_Katz
    @Max_Katz  3 года назад +857

    В прошлый раз многие жаловались что мы лишь обозначили тему и не разобрали аргументы. Обычно при конспирологии я так и делаю, но раз среди моей аудитории всё же много людей в это верит - разобрали всё очень подробно

    • @user-zs4ox1wl5z
      @user-zs4ox1wl5z 3 года назад +28

      Макс, сделай подобный ролик, только разбор бреда леваков. Мне бы очень хотелось увидеть ответы на их нападки

    • @grzmot_i_burza
      @grzmot_i_burza 3 года назад +11

      Не обращайте на них внимания. Это бесполезно.

    • @ETS_A
      @ETS_A 3 года назад +29

      Максим, раскажите про Беслан, пожалуйста.

    • @user-dg8kw7mu4f
      @user-dg8kw7mu4f 3 года назад +33

      Максим, я вас стал ещё больше уважать

    • @user-lo9rk4tt8k
      @user-lo9rk4tt8k 3 года назад +94

      Так у тебя и на этот раз нету аргументов. Рынок на Кавказе взорвали чеченцы или террористы, как ты их назвал. Аргументы где???Где доказательство?????Твои обвинения, или наоборот аргументы, ничем не отличаются от путиновской помойки.

  • @sabr.3463
    @sabr.3463 Месяц назад +848

    Зашла узнать, что такое рязанский сахар после пожара в Крокус сити

    • @Olya_psycholog
      @Olya_psycholog Месяц назад +37

      Тоже самое

    • @user-jf8ym5uc8d
      @user-jf8ym5uc8d Месяц назад +43

      Посмотрите лучше выпуск с Николаем Николаевым "Независимое расследование. Рязанский сахар"

    • @Waifch
      @Waifch Месяц назад

      Да

    • @mort.alex.
      @mort.alex. Месяц назад

      Вы не туда за инфой зашли. Кац - ев,,рей. У него сплошная дезинформация. Погуглите «фсб взрывает Россию», или дело Литвиненко.

    • @mort.alex.
      @mort.alex. Месяц назад

      Вы не туда за инфой зашли. Кац - ев,,рей. У него сплошная дезинформация. Погуглите «фсб взрывает Россию», или дело Литвиненко.

  • @MC-Spek
    @MC-Spek 3 года назад +1894

    Дело не в вере, а в абсолютном недоверии руководству России и спецслужбам

    • @antafrica2114
      @antafrica2114 3 года назад +1

      @Леонид Насыров Кто же?

    • @antafrica2114
      @antafrica2114 3 года назад +15

      @Леонид Насыров Ты всегда сам с собой в чужих ветках общаешься? Если нет, то мой вопрос означает: кто КОНКРЕТНО здесь, в этом видео и в ветке комментариев, по-твоему, тупой? Абстракции свои оставь для чатиков со своими "нетупыми" единомышленниками. Так понятней стал вопрос?

    • @antafrica2114
      @antafrica2114 3 года назад +11

      @Леонид Насыров Дубль 2. Ты всегда сам с собой в чужих ветках общаешься? Если нет, то мой вопрос означает: кто КОНКРЕТНО здесь, в этом видео и в ветке комментариев, по-твоему, тупой? Абстракции свои оставь для чатиков со своими "нетупыми" единомышленниками. Так понятней стал вопрос?

    • @lordbuss
      @lordbuss 3 года назад +35

      С одной стороны, если государство часто врёт, то логично предполагать что оно врёт и в других случаях, недоверие вполне обосновано. Но это не значит что оно врёт всегда, это классическая "Ошибка Ошибки", и на неё нужно отвечать "обратное глупости не обязательно умно".

    • @MC-Spek
      @MC-Spek 3 года назад +1

      @@lordbuss В целом верно. Главное, чтобы не совпадение, что наш случай именно тот, который попадает таки в категорию "случайностей".

  • @edemefendi784
    @edemefendi784 2 года назад +1873

    Беря во внимание последние события, "рязанский сахар" уже не кажется столь невозможным.

    • @KonovDS
      @KonovDS 2 года назад +411

      @@peachok3564 Вы главное сильно не копайтесь в методичке, а то возникнет много вопросов к так называемым 15 рублям

    • @BestChiz
      @BestChiz 2 года назад +1

      @@peachok3564 "Я и сама дочь офицера..."
      А вообще сходи отрави себя, тебе это на руку будет :')

    • @dontknowwhattotypelo
      @dontknowwhattotypelo 2 года назад +71

      интересно что Максим скажет на "хлопок" под предлогом которого введут мобилизацию и дополнительные войска в Украину

    • @user-dg2og9zh3t
      @user-dg2og9zh3t 2 года назад +10

      @@dontknowwhattotypelo
      1: вряд ли будет мобилизация
      2: да интересно

    • @Rihtainshtain
      @Rihtainshtain 2 года назад +28

      Вот именно. Надеюсь, Максиму стыдно сейчас.

  • @nekislaya9439
    @nekislaya9439 Год назад +918

    Предлагаю еще раз затронуть эту тему. Раньше было : Это не гексоген, это сахар.
    Теперь мы имеем: это не война, это спецоперация.

    • @user-sr8ic8jp3w
      @user-sr8ic8jp3w Год назад +5

      Именно!!!

    • @user-bj9jx9ii6f
      @user-bj9jx9ii6f Год назад +1

      Узнай что такое война, потом пиши ерунду

    • @Alexandr_Pinkin
      @Alexandr_Pinkin Год назад +5

      Спецоперация, борьба за демократию и прочие заменяющие слово "война" *эвфемизмы* - изобретения *американских политтехнологов,* которые после двух мировых войн поняли, что уши масс надо беречь от опасных слов во время войны сначала в Корее, потом (особенно) во Вьетнаме.
      Это во-1-х. А, во-2-х, изначально боевые действия российского 120-тысячного корпуса велись совсем не по-военному/не по-американски, когда СНАЧАЛА вырубаются энергия и транспорт противника.

    • @user-oj6jt2ls5v
      @user-oj6jt2ls5v Год назад

      @@Alexandr_Pinkin Стукнутый! Меньше текста , дешевле телеграмма!

    • @user-xl7ww7ys1t
      @user-xl7ww7ys1t Год назад +23

      @@Alexandr_Pinkin согласен, изначальные действия российской армии были спецоперацией по въезду в Киев за 3 дня с цветами. А когда цветов не получили решили что тогда нужно воевать, казнить гражданских, уничтожать энергетику и стирать города в щебень. Ну знаете, обидно когда тебе в танк вместо цветов молотов кидают в другой стране, можно и войну объявить

  • @vladimir0rus
    @vladimir0rus 3 года назад +1287

    Вот тут логика Максима дала сбой - если бы теракты устаивала не ФСБ, то почему не было публичного расследования? Почему все кто касаются этой темы погибают или преследуются властями? Почему всё засекречено? Это всё указывает на причастность властей к событиям - это попытка скрыть преступление. Что для советской власти, что для российской это такая явка с повинной.

    • @_Evgenyi_
      @_Evgenyi_ 2 года назад +66

      верно, но увы некоторые люди не понимают, что всё засекречивая, запугивая и убивая людей которые этим интересуются власть ещё больше себя компрометирует!

    • @MegaKiri11
      @MegaKiri11 2 года назад +47

      Вы смотрели видео? Было публичное расследование и Максим про него рассказал.

    • @vladimir0rus
      @vladimir0rus 2 года назад +67

      @@MegaKiri11 По утверждению Дарьи Юдиной из «Новой газеты», материалы уголовного дела, возбуждённого УФСБ РФ по Рязанской области, были засекречены[173].
      В разное время различными сторонниками версии о причастности российских властей к взрывам высказывались утверждения о том, что те, кто поддерживал данную версию или вёл собственное расследование, подвергались преследованиям и нападениям, а некоторые были убиты. В частности, об этом писал[177] журналист Скотт Андерсон.

    • @MegaKiri11
      @MegaKiri11 2 года назад +34

      ​@@vladimir0rus , дак мы же не спорим про Рязань. Там действительно дело тёмное и скорее всего организованное спецслужбами. Мы спорим про предыдущие 4 взрыва. Они сильно отличаются от рязанской ситуации и сумма фактов указывает на то, что они были организованы чеченскими террористами.

    • @andreinikitin3262
      @andreinikitin3262 2 года назад +21

      Все засекречено, потому что в материалах дела - рецептура взрывчатки)

  • @Romaterapevt
    @Romaterapevt 3 года назад +1046

    Максим! Я как бывший работник правоохранительных органов и не сторонник теорий заговора не понимаю почему в России до сих пор существует список «экстремистской литературы» и «запрещённые темы»! Отсутствие обсуждения и изучения проблем, борьба карательными методами с исследователями (диссидентами) лишь привлекает все большее и большее внимание думающих людей.
    Ты Максим не понимаешь почему отравили Литвиненко и Скрипаля, за что в США скрывают Родченкова и в этом твоя основная проблема. Ты не понимаешь в какой стране ты живешь. У тебя ваххабизм тождественен терроризму, но сама по себе идея не является террористической. Террористами являются отдельные совершенно конкретные люди, а не идеи! Идеи этими людьми овладевают и именно они, конкретные люди возводят ее в абсолют.
    Так вот, мне не известна никакая другая страна в мире, которая бы террор и диктатуру провозглашала в качестве основной идеи. Надеюсь понятно о какой стране речь? Да, речь идёт о формировании Советского государства, в основу формирования которого согласно ее идейным вдохновителям, идеологам были положены идеи диктатуры пролетариата, классового террора и мировой социалистической революции. И что это все значит? По вашему это все пустые слова? Да как бы ни так! Не было диктатуры? Была. Не было террора и массовых расстрелов несогласных? Были. Не было стремления так сказать «отнять и поделить»? Попыток провернуть мировую социалистическую революцию? Да все это было.
    Зачем о всем этом я тут пишу возникает вопрос. Да дело то все том, что опыт этот большевистский-то, он что куда-то сгинул? сам по себе пропал? исчез? вместе со всеми исполнителями? Да хрен там! Опытом этим, методиками этими до сих пор пользуются в силовых ведомствах, а политики и чиновники используют их в своих целях, скрывая информацию в своих архивах. Потому есть цензура и борьба с диссидентками до сих пор! Потому до сих пор убивают, травят людей... И уж поверь им хватит мозгов взорвать несколько домов в России для того, чтобы закончить то, что не завершили в ходе первой Чеченской! Чтобы иметь предлог для продолжения войны! И если в твоей голове это не укладывается, то это вовсе не означает, что этого не может быть.
    Если рассуждать ещё приземленнее, то как бывший работник милиции я не поверю, что специалист, криминалист или оперативный работник не отличит гексоген от сахара. Я в глаза не видел гексоген, но прежде чем устраивать истерику я бы попробовал гранулы на язык. Нужно быть конченным бараном и их должно собраться несколько в одном месте, чтобы признать сахар гексогеном! Нужно быть совершенно конченным министром внутренних дел, чтобы на всю страну сообщить о предотвращении теракта, а потом вдруг бы вскрылось, что это «учения»! Учения чего и кого? Какая цель учений? Кого учили? Где план? Где отчёт по и итогам учений? Где решения? Где подтверждающие это документы? Их тогда и на сколько мне известно до сих пор никто не предоставил. Я что должен думать по этому поводу? Что я сторонник теорий заговора или Максим в упор не видит то, что очевидно? А очевидно одно! Нас всех в этом колхозе по имени Россия держит за абсолютных дураков и ты судя по всему в из числе, уж извини! И да, Литвиненко убили именно из-за этого! За то, что он пролил свет над тем, чего лохам знать не положено! Он на всю страну тогда на центральном телевидении заявил, что ФСБ занимается убийствами людей, имеет специальные подразделения наделённые такими полномочиями... другими словами все так же, как было когда-то при большевиках! Так что открой глаза или какие другие человеческие органы доя восприятия. Говорят иногда полезно отказаться от от своих устоявшихся взглядов, чтобы увидеть больше! Да не каждый готов признать, что был не прав. Докажи обратное, но пока у тебя это хренова получается. Впрочем как и у всех, пытающихся оправдать действия властей и структур в те самые злосчастные дни 1999 года.
    И ещё... Раздражает то, что ты без конца повторяешь мантру «сторонники теории заговора», пытаясь внушить нам что это так и есть.... такой вот зомбирующий приём. Нет, мы не сторонники «теорий заговора»! Мы сторонники здравого смысла. Когда тебе государство врет без конца, то веры к такому государству нет, а любой его (государства) защитник выглядит похуже любого сторонника теорий заговора, ещё более безумно!
    В видео есть ссылки на материалы уголовных дел по фактам других взрывов и на решения судов. Если бы я жил в правовом государстве, а не в России и не знал бы как в этой стране обстоят дела с правосудием изнутри так сказать системы, то возможно и доверял бы приговору суда, но я прекрасно знаю, что дела о терроризме - (ведь не с проста) относятся к ведомству органов следствия ФСБ и суд чаще всего закрыт не потому что там тайна какая-то государственная, а потому что там приглашаются некие «тайные свидетели», личность которых в ходе суда не разглашается, но на основании их показаний люди получают пожизненные срока! Это все тоже не сказки, а наша с вами сегодняшняя (не 90-х годов и начала 2000-х, а самая что ни на есть сегодняшняя) реальность! 99% обвинительных приговоров гораздо красноречивее меня показывают что за судебная система у нас в стране на самом деле. И это вовсе не признак качества следствия и судейского состава! Все это возможно до сих пор лишь потому что государство впаривает нам тонны лжи и не считает нужным отчитываться перед населением. Россия - последняя упоротая империя, которой суждено развалиться и лишь тогда мы сможем узнать правду.

    • @user-jf2xy8vd2y
      @user-jf2xy8vd2y 3 года назад +193

      Достойный комментарий. Согласен полностью.

    • @Romaterapevt
      @Romaterapevt 3 года назад +142

      @@user-jf2xy8vd2y Я ещё про существующие по сей день пытки и выбивание показаний по особо-тяжким преступлениям не написал и про «заказное правосудие» когда судье прямо указывают свыше какое решение принимать. И после всего этого мы будем ссылаться на решения судов? Я вас умоляю... Считаю преступным пытаться обьяснить и оправдать преступления властей, потому боюсь Максим ходит по лезвию бритвы, чего бы я как «кот учёный» (или наученный жизнью) ему бы не желал. Уважаю его жизненную позицию, но не в данном вопросе. Для меня совершенно очевидно что если власть что-то скрывают, значит есть что. А по итогам всех войн и конфликтов последних лет и подавно.

    • @angryspearmen3614
      @angryspearmen3614 3 года назад +37

      "Так вот, мне не известна никакая другая страна в мире, которая бы террор и диктатуру провозглашала в качестве основной идеи".
      Британская, Османская, Австро-Венгерская, Римская ... империи, Третий рейх, Аргентинская хунта, северная корея и т.д: Ну да, ну да, пошли мы нафиг

    • @angryspearmen3614
      @angryspearmen3614 3 года назад +4

      @@volhanarbutovich2457 Ну да... и?

    • @Romaterapevt
      @Romaterapevt 3 года назад +91

      @@angryspearmen3614 А теперь потрудись назвать мыслителей тех империй , которые открыто заявляли о своем намерении устроить террор населению так, что эти угрозы нашлось кому воплотить в жизнь? Террором досоветским можно считать лишь христианизацию и исламизацию стран. Лишь СССР стал плацдармом для реализации социалистических идей, вдохновленных террором всех инакомыслящих. Идеи эти не прижились больше нигде, кроме некоторых стран так называемого "соцлагеря": Северной Кореи, Китая до определенного времени и ряда некоторых азиатских стран, стран Африки и Куба. Все эти страны - диктатуры с нищим населением и сверхбогатыми правителями либо свое богатство скрывающих, либо богатства своего не стесняющихся, и даже кичашиеся им. Эти государства как правило государства крайностей. Но в целом никому из этих государств не удалось приблизиться, не то чтобы превзойти к "подвигам" большевиков. Что я и имел ввиду. Можно еще порассуждать про "исламское государство", но боюсь это будет все лишним. В любом случае СССР в вопросе террора всех превзошел.

  • @ioankatsapovich
    @ioankatsapovich Месяц назад +345

    Кто зашёл сюда узнать что такое сахар после новостей в крокус?

    • @user-cx4ju8pm2l
      @user-cx4ju8pm2l Месяц назад +14

      Я зашел освежить память.

    • @user-fg5wn9qn6m
      @user-fg5wn9qn6m Месяц назад +1

      Соцопрос проводите?.. Смотрите, пипл заглотил наживку или нет

    • @Edward-jf6sn
      @Edward-jf6sn Месяц назад +4

      В Крокусе все однозначно.
      Кизиловцы признались и выставили видео с нагрудной камеры.

    • @user-ff5te8yu5y
      @user-ff5te8yu5y Месяц назад

      @@user-cx4ju8pm2l только не туда заходить нужно))) есть реальные расследования на эту тему

    • @incoloinoloro
      @incoloinoloro Месяц назад

      ​@@Edward-jf6sn Ну, может, и однозначно... 4 таджикских осла за 15 минут развалили громадное здание, махину.. гигантище...
      Причём, никаких мощных авиабомб в их распоряжении не было. Да и сами они были крайне заняты - Вы как раз и объяснили чем.
      Как так-то?

  • @haari27
    @haari27 2 года назад +238

    Изложенное Максимом выглядит складно лишь для человека, который слышит про эту тему впервые. У тех, кто смотрел передачу 2000 г. по НТВ, читал статьи "Новой газеты", остаётся множество вопросов. Да и многие из приведённых аргументов сами по себе не доказывают непричастность спецслужб, у самого Максима часто мелькает подмена понятий:
    1. Дом в Буйнакске действительно мог быть взорван Хаттабом и его подельниками, т. к. это гораздо логичнее для террористов: 1) это Дагестан, где было в то время логово боевиков 2) был взорван дом, в котором жили российские военнослужащие. Но это само по себе это не доказывает непричастность спецслужб к терактам в Москве, Волгодонске и попытке теракта в Рязани.
    2. То, что в Москве и Волгодонске взрывчатку закладывали кавказцы, а в Рязани поймали с поличным ФСБ-шников, также само по себе никак не доказывает непричастность данной спецслужбы. Почему нельзя предположить, что могли быть запланированы и другие теракты в других городах, которые должна была осуществлять уже другая группа, а бдительность рязанцев просто это всё сорвала. Такой вариант нельзя исключать.
    3. И ни слова Максим не говорит о том, чем можно объяснить оговорку председателя Гос. Думы Селезнёва за 3 дня до теракта в Волгодонске о нём как уже совершённом.
    4. В этом видео так и не предложена никакая версия рязанского инцидента, просто сказано, что версия о причастности ФСБ не убедительна, как и версия Патрушева об учениях. ЧТО же это было в таком случае? Максим так и не даёт никакого ответа на этот вопрос.
    5. Ничего не сказано о том, как так «удачно» сложилось, что эти теракты произошли в тот момент, когда власти нужно было решать вновь обострившийся чеченский вопрос, и тут повод как-то «сам собой подвернулся».
    6. И последнее: я не утверждаю, что к взрывам причастна ФСБ, безусловных доказательств этого нет. Но как можно говорить, что в этом деле «нужно раз и навсегда поставить точку»? Столько вопросов без ответов (здесь я обозначил далеко не все). Это как минимум неуважение к памяти погибших и пострадавших. До точки здесь ещё очень далеко. В любом случае в свободной России (после Путина) на эту тему нужно будет провести независимое парламентское расследование.

    • @kosha669
      @kosha669 Год назад +8

      На это и расчет, многие и видят эту тему впервые, может Максим в плену и пытается так нам подмигнуть?😆😆😆 Вроде и ролик сделал, а аудиторию убедить не смог

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад +3

      во первых есть такое понятие презумпция невиновности тоесть такого понятия какдоказать непричастноссть нет если есть доказательства вины фсб увас обнаородуйте если доказательств нет

    • @GospodinPupok
      @GospodinPupok Год назад +9

      @@Useruser-qs6oe как это можно сделать, если ФСБ засекретило абсолютно всё, что только можно касательно этого дела?

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад +2

      @@GospodinPupok чуш не пиши приговор опубликован

    • @user-kh4ih3bp9y
      @user-kh4ih3bp9y Год назад +8

      добавить что первым о гексогене объявил начальник рязанской ФСБ на следующий же день в сюжете НТВ. Правда через неделю он отказался от своих слов. Ну и конечно то что Госдума отказалась проводить думское расследование, которое, по закону является наивысшим в стране..

  • @tomson5608
    @tomson5608 3 года назад +477

    поймали чувака на бабе со спущенными штанами, а он говорит - это учения, я хотел проверить как общественность прореагирует )))

    • @ResurrectedPhoenix
      @ResurrectedPhoenix 2 года назад +71

      А Кац потом рассказывает тем, кто думает, что они трахались, что это всё конспирология. 😝

    • @robertcarter8600
      @robertcarter8600 2 года назад +4

      @@ResurrectedPhoenix Он рассказывает более убедительно: что это сильное, необоримое чувство. Как игра в покер.

    • @nonconformist4439
      @nonconformist4439 2 года назад +6

      да уж, странные учения)

    • @NEGIgic
      @NEGIgic 2 года назад +8

      Вспомнил выпуск "Оккупай Педофиляй", в котором поймали чиновника педофила, а он говорит, "пришел переубеждать"

    • @nahmanostrovsky8400
      @nahmanostrovsky8400 Год назад +6

      Шпана постоянно использует такие отмазки. Мы не насильники, мы пранкеры. Это был розыгрыш. Никого ведь не изнасиловали, только попугали.

  • @sserge9562
    @sserge9562 3 года назад +594

    "Правда и справедливость должны стать главными лозунгами и принципами оппозиционных политиков в России"!

    • @user-pr4cu9tb3b
      @user-pr4cu9tb3b 3 года назад +13

      @@user-ki4vh3xj1u так сделать прозрачность системы И образованность людей и тогда все смогут придумать/прийти к единной всесторонной правде

    • @fredsover2775
      @fredsover2775 3 года назад +3

      Да вы ,что в России? , а разве то возможно?

    • @user-km4uw5mq2z
      @user-km4uw5mq2z 3 года назад +23

      @@user-ki4vh3xj1uЭто выгода у каждого своя. А правда, она же истина, одна

    • @user-es9je8md2r
      @user-es9je8md2r 3 года назад +25

      Да, да и ещё раз да! Какой смысл оппозиционерам пытаться зомбировать население точно так же как это делает Кремль? Получается кучки одной и той же, гм, субстанции, в которую просто воткнуты разные флажки. Оппозиция должна противопоставлять себя власти, а не уподобляться ей. Хорошо, что это кто-то наконец сказал))

    • @user-ng1zd8qf1n
      @user-ng1zd8qf1n 3 года назад

      По вашему сейчас все не так что ли

  • @markos5315
    @markos5315 2 года назад +474

    А почему в ГосДуме Селезнев (спикер Госдумы) случайно (или нет) ошибся и после взрывов в Москве сказал что произошли взрывы в Волгодонске? Через 3 дня после этой "ошибки" взрывы произошли именно в Волгодонске. Жириновский об этом странности заявил на выступлении в ГосДуме и ему тут же отключили микрофон.

    • @russiansoldiersrussia7933
      @russiansoldiersrussia7933 2 года назад +100

      Максим Кац даже не вспомнил об этом! Намеренно! Разве можно случайно упомянуть Селезнёву город, который вовсе и не на слуху? Ничем не знаменит, не примечателен и многие даже о его существовании не знали до взрыва. Это Волгодонск

    • @markos5315
      @markos5315 2 года назад +19

      @@russiansoldiersrussia7933 может просто Селезнев это ясновидящий, пророк, который может предсказывать события?))

    • @user-ou2np8gc7h
      @user-ou2np8gc7h Год назад +22

      А вы думаете, когда проворачивают такие операции, об этом рассказывают всем подряд депутатам? Притом это должно быть настолько обыденно, что он даже особо внимания не обращает и оговаривается.
      Вот зачем Путину посвящать в свои планы Селезнёва?
      В 90-х годах взрывы от терактов случались гораздо реже, чем взрывы от бандитских разборок, которые громыхали вообще чуть ли не каждый день. Возможно, у Селезнёва была сводка по крупным ЧП в стране, и он спутал место

    • @UniverseCritic
      @UniverseCritic Год назад

      @@user-ou2np8gc7h а причём тут "всем подряд"? Вы хотите сказать, что знакомых ни у кого не бывает? Шепнул ему кто-нибудь из знакомых фсбшников или сам где подловил ухом

    • @MrIbra78
      @MrIbra78 Год назад +36

      @@user-ou2np8gc7h крупное ЧП, которое запланировано на три дня позднее доклада?

  • @margaritadankova1932
    @margaritadankova1932 Месяц назад +202

    Когда отравили Навального и он выпустил ролик про отравителя, я тоже думала да херня какая то, не может такого быть. Абсурд! Глупость! Но времена меняются. И сегодня рязанский сахар больше глупостью не кажется тоже. Сегодня случился - Крокус. В напичканной ментами и камерами Москве, террористы приехали, постреляли, подожгли и уехали. Пока менты, видимо, на той же дороге в пробке стояли. Террористов не поймали, зато журналистов отпинали. Нормально. Я больше ничему не верю.

    • @nv2639
      @nv2639 Месяц назад

      Менты ,ФСБ просто проебались ,они такого не ожидали ,вот и всё, все просто.хвати придумывать дичь

    • @peace-to-the-world
      @peace-to-the-world Месяц назад +4

      @@nv2639 из Норд-Оста и Беслана выводов не сделали от слова совсем? В стране, которая войну проводит 2ой год? Я чего-то не понимаю, объясните?

    • @muji0._.
      @muji0._. Месяц назад

      Да вы заибали уже

    • @sevasosedov999
      @sevasosedov999 Месяц назад +5

      Солнцеликий сказал же: "Террористам открыли окно". А то что это окно не на украинской границе, а значительно ближе - это уже детали.

    • @MakakaDushechka
      @MakakaDushechka Месяц назад +4

      Почему отравление Навального могло казаться абсурдом и глупостью? Вы шутите? Вы видимо тогда вообще не понимали на что способен путин.

  • @5p74
    @5p74 3 года назад +650

    Расскажи про Политковскую, про ее расследование о войне в Чечне. Кто и за что ее убил.

    • @beegoist
      @beegoist 3 года назад +79

      ЭТО КОНСПИРОЛОГИЯ! (с)Кац

    • @user-uw4vz9ub2t
      @user-uw4vz9ub2t 3 года назад +41

      Духа не хватит)

    • @user-dt9gm5xv8o
      @user-dt9gm5xv8o 3 года назад +75

      тот же кто дома взрывал и кто Немцова убил и Литвиненко...

    • @5p74
      @5p74 3 года назад +8

      @@user-dt9gm5xv8o Блин, хорош уже про дома! Или тебе еще одно видео надо что еще больше разъяснить?

    • @user-dt9gm5xv8o
      @user-dt9gm5xv8o 3 года назад +20

      @@5p74 А, ТАК ЭТО НЕ ТОТ КОГО ТЕРЕШКОВА ОБНУЛИЛА?

  • @user-of6qg6rq7e
    @user-of6qg6rq7e 3 года назад +917

    Кац, аргументов про Рязань ты привел оч.мало. Зачем вывозили на полигон сахар, почему не показали народу интервью с тремя героями учений, которые приехали посмотреть на купола Рязани, почему рязанские профи-взрывники (лучшие) не отличили сахар от гексагена, который имеет желтый цвет и гранулы другой формы ? да там миллион вопросов, ни на один не ответил

    • @user-vl9vn6fj6q
      @user-vl9vn6fj6q 2 года назад +90

      его задача пропаганда

    • @user-vl9vn6fj6q
      @user-vl9vn6fj6q 2 года назад +96

      @@johnasdoe3699 какие накуй аргументы? 🤣 ему тут конкретных вопросв в комментах уже напихали, на которые он так и не ответил

    • @desu2589
      @desu2589 2 года назад +25

      Он же в ролике четко сказал что эта теория тоже вряд-ли правдива, да и ты просишь информацию, которой нет ни у кого кроме организаторов и выше стоящего руководства

    • @sexualvampir
      @sexualvampir 2 года назад +36

      Он не хочет закончить как Литвиненко...

    • @user-rr2gv7le9n
      @user-rr2gv7le9n Год назад +10

      Наверное, потому, что 1) гексоген имеет жёлтый цвет только в воображении конспирологов и вашем и 2) в теории можно поместить мешок гексогена в мешок большего размера, засыпать в пространство между мешками сахар, и затем вытряхнуть содержимое меньшего мешка внутрь большего. Но это в теории. На самом деле все ВВ подобного типа - вещества горькие. Однако ни в одном акте нельзя написать, что типа я децл лизнул образец, он оказался горьким, и это не сахар.

  • @Callmelatertoday
    @Callmelatertoday 2 года назад +437

    Я сомневался, но После событий в Украине - я абсолютно уверен в том, что Путин совершил те теракты.

    • @adjm
      @adjm Год назад +14

      Ну а кто ещё, чеченцы тогда ответственность на себя не взяли, как должно было бы быть, что сразу и навеяло такие подозрения.

    • @paveltokarev4214
      @paveltokarev4214 Год назад +3

      узнаем через 10 лет

    • @nahmanostrovsky8400
      @nahmanostrovsky8400 Год назад +4

      Не узнаем. Архивы ВМВ до сих пор засекречены.

    • @adjm
      @adjm Год назад +33

      @@paveltokarev4214 взрываются несколько домов при помощи гексогена, затем в рязани пойманы фсб с поличным с этим гексогеном, что тут не понятного не пойму, еще о взрыве в волгодонске объявили за день до взрыва.

    • @paveltokarev4214
      @paveltokarev4214 Год назад +2

      @@adjm это отсылка слов путина к лучшей жизни 10лет

  • @blackjack_190
    @blackjack_190 2 года назад +103

    Ну что??? У вас до сих пор сомнения, что военные структуры РФ могут истреблять мирное население? Это до сих пор слишком сложно для ФСБ?

  • @AD-kn1cy
    @AD-kn1cy 3 года назад +422

    "Все они - обычные люди, не агенты ФСБ, и это можно было легко проверить" - это, несомненно, железнейший "довод". Как и большинство остальных.

    • @lmxiimiixii5356
      @lmxiimiixii5356 3 года назад +3

      @истина где-то рядом 😂😂😂👍👍 От души посмеялся

    • @user-ib2ng6bq7s
      @user-ib2ng6bq7s 2 года назад +12

      У тебя нет аргументов.Ты даже ничего не ответил.ТЫ должен приводить доводы,то что эти люди были к чему причастны,а не Кац

    • @shining_buddha
      @shining_buddha 2 года назад +25

      @@user-ib2ng6bq7s если он опровергает, тогда тоже должен приводить аргументы)

  • @goodsense0
    @goodsense0 3 года назад +742

    Максим, сделайте пожалуйста выпуск о нападении на Нальчик в 2005. В этом акте погибло много мирных жителей и представителей органов внутренних дел, но об этом нет ни одного достойного выпуска на Ютубе 🙏🏻
    Лайк, для того чтобы продвинуть эту идею

    • @PK55777
      @PK55777 3 года назад +17

      Хочу про Нальчик

    • @mrDvornik87
      @mrDvornik87 3 года назад +18

      поддерживаю - в Нальчике была реальная жесть.

    • @yourdaddy9061
      @yourdaddy9061 3 года назад +5

      Ваще пох как то на Нальчик

    • @deader4289
      @deader4289 3 года назад +12

      Я как раз служил там , в это время

    • @user-qp8gj7yn6p
      @user-qp8gj7yn6p 3 года назад +12

      Мой родной город, на моей улице бои шли. Очень хотелось бы видео на тему.

  • @wasawasa9860
    @wasawasa9860 Месяц назад +18

    Взрывы прекратились после Рязани.
    Совпадение?....

    • @superdanstarko3874
      @superdanstarko3874 7 дней назад

      Собственно так и возникла версия о причастности ФСБ. В фильме, который основан на книге, об этом сказано прямо. Там ему почти всё время уделено. Максим упоминает, что «конспирологическая» версия не предоставляет доказательств, не объясняя, почему Рязань, Москва, Буйнакск и Волгодонск друг с другом не взаимосвязаны

  • @user-rt4ge6uj1p
    @user-rt4ge6uj1p 2 года назад +128

    По поводу Рязани:
    1) То, что почерк попытки теракта в Рязани не похож, допустим, на московские события (при том не сходится только способ доставки взрывчатого вещества) не опровергает то, что теракты могли быть совершены одними и теми же лицами.
    2) Понятное дело, что мешки не взорвались, так как там был сахар. Те мешки с гексогеном, что лежали в подвале, ФСБ изъяло у МВД. Смысл взрывать мешки с сахаром был только в том, чтобы продемонстрировать общественности то, что в них не содержался гексоген. Это якобы подтверждает версию с учениями. Хотя это тоже очень глупое решение со стороны ФСБ, которое только ещё больше поставило под сомнение официальную версию.
    3) По поводу неподходящего для такого взрыва детонатора, я не нашел источник, который подтверждал бы этот тезис.
    4) По поводу версии с предотвращением сотрудниками ФСБ теракта, ими же организованого, с целью заработать звёздочки на погонах, я спорить не буду. Но в таком случае Патрушев и другие соучасники этой авантюры должны были не просто потерять свои должности, но и сесть в тюрягу. Это статья за угрозу жизни и безопасности граждан. Неспроста возбужденное уголовное дело по этому эпизоду находится по грифом секретности.
    Моё личное мнение, что теракты организованы ФСБшниками, естественно по поручению Путина, но больше не с целью поднятия его рейтинга, а с целью оправдать вторжение в Республику Ичкерия. Общественность прекрасно помнила 1 чеченскую войны и её последствия для России и была явно против повторения этого сценария. Так что единственным способом изменить общественное мнение было организация террактов с чеченским следом. А поднятие популярности Путина на почве терактов - это уже не причина, а следствие их проведения.

    • @MrIbra78
      @MrIbra78 Год назад +11

      При этом, после взрыва в Москве, уже через два часа заявили о чеченском следе. Если спецслужбы работают так хорошо и быстро, то напрашивается вопрос - почему не предотвратили? Вопрос риторический.

    • @olegproskurin6788
      @olegproskurin6788 Год назад +7

      Вы все четко разложили по полочкам!! Вопрос - почему Кац не сумел этого сделать? А может не захотел? Он далеко не дурак однако приводит аргументы, заставляющие в этом сомневаться!! Уж не заказ ли это?!! Мутный "товарищ"!!

    • @antik529
      @antik529 11 месяцев назад +8

      Зачем оправдывать вторжение в Ичкерию, если оттуда уже вторглись в Дагестан? И таки кто взорвал рынок во Владикавказе?

    • @dake6844
      @dake6844 10 месяцев назад +1

      Но и чеченцы тоже могли взорвать, благо было еще кучу взрывов до и после этих событий. Почему вы отбрасываете эту возможность?

    • @Heizenberg666
      @Heizenberg666 6 месяцев назад +2

      @@antik529отражение вылазки в Дагестан, ещё не повод для войны в Чечне. Официальные власти Ичкерии открестились от Дагестанских событий. А то, что Басаев вошёл в Дагестан на следующий день после назначения Путина премьером - совпадение? Более того, теракты не имеют смысла, если за них не взять ответственность. Что за акт устрашения, если никто не признаётся в содеянном, кого так устрашишь? Более того, Басаев и Хаттаб прямо заявили, что не имеют к этому отношения! Власти Ичкерии в лице Масхадова не просто открестились, но и пообещали содействие в поисках преступников! Лично для меня здесь нет никакой конспирологии. Это типичная гэбэшная движуха с их грёбаным совковым отношением - «цель оправдывает средства». Я считаю, что спорить нужно о том, стоило возвращать Чечню такой ценой или нет. А обсуждать, кто взорвал, на мой взгляд глупо в виду полной очевидности. Исполнители скорее всего чеченцы. Но их использовали в тёмную через агентуру в Чечне. Точка. Тут нечего обсуждать.

  • @sergeyron
    @sergeyron 3 года назад +861

    Максим, молодец, что не стесняешься своих взглядов даже когда недовольны подписчики

    • @user-dg8kw7mu4f
      @user-dg8kw7mu4f 3 года назад +41

      Да, вырос в моих глазах

    • @user-vl4zr6py9s
      @user-vl4zr6py9s 3 года назад +28

      присоединяюсь, достойно уважения

    • @sergeyron
      @sergeyron 3 года назад +79

      @@user-rv2ru6jg5z новая версия: ФСБ намеренно подложила тот сахар, чтобы спустя 20 лет прорекламировать Каца))))

    • @fanat_tortov
      @fanat_tortov 3 года назад +7

      @@sergeyron похоже на правду

    • @aleksandr7156
      @aleksandr7156 3 года назад +32

      Это принесёт пользу и Максу, и всей стране.. Глуповатые фанатики отпишутся, сомневающиеся задумаются.. Вокруг Макса соберутся адекватные сторонники, которые смогут что-то нормальное в стране построить..

  • @bagiratur1055
    @bagiratur1055 3 года назад +268

    14:51 какая прелесть ! ""конспирологи не представляют никаких доказательств: кто осуществил теракт, каким образом, в чем роль ФСБ, на эти вопросы нет ответов"". Как будто конспирологи это такой следственный орган. ФСБ-шников поймали за закладкой взрывчатки, но у конспирологов ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТЬ ))))))

    • @AsyaKrasovskaya
      @AsyaKrasovskaya 3 года назад +60

      Как будто Макс сам какие-то доказательства своей версии представил. Его позиция гораздо конспирологичнее, чем то, что он критикует. След ФСБ в этих терактах правдоподобнее и полностью объясняет все нестыковки

    • @Slava157
      @Slava157 3 года назад +9

      в Волгодонске и других домах, где были взрывы, где подтверждения что это было ФСБ?

    • @HitoryDensetsu
      @HitoryDensetsu 2 года назад +16

      @@Slava157, а где подтверждение что хаттаб?

    • @trupoed9
      @trupoed9 2 года назад +29

      ФсБ поймали за закладкой взрывчатки в Москве, Волгодонске? Да даже в Рязани, судя по всему никакой взрывчатки не было. Вы сами связали различные события в одну конспирологическую сеть и теперь пытаетесь это выставить как доказательство. Почитайте что такое симпатическая магия (в смысле риторики) когда различными демагогическими приёмами разнородные явления связываются в одну цепочку и из этого делаются далеко идущие выводы. "Эту идею высказывали Гитлер , Пол Пот и дядя Вася следовательно дядя Вася сторонник Гитлера". А вообще ваш коммент очень похож на ответ Михалкова тем, кто критикует его за конспирологию -"если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства предоставлять" ну-ну, далеко пойдёте с такой логикой

    • @trupoed10
      @trupoed10 2 года назад +20

      @@AsyaKrasovskaya "как будто Макс сам какие-то доказательства своей версии представил" - весь ролик цитируются доказательства. "его позиция гораздо конспирологичнее, чем то, что он критикует" то есть следственное дело с подробнейшим указанием всех подробностей, обстоятельств, свидетелей,участников, организаторов терракта для вас более конспирологичен чем заявление из некой книжки в котором сказано что "обстоятельства терракта неизвестны"? Вы серьезно вообще? Я давно живу за гарницей и каждый раз офигеваю от российской публики, от того во что она верит и какие "аргументы" приводит в подтверждение своей веры. На любые даже самые подробнейшие доказательства стандартный россиянин заявляет что-то вроде "да, но эти доказательства ничего не доказывают" после чего считает что всё опроверг и продолжает верить в свою невозможную чушь. Этот народ не победить, как говориться. Потом сами же удивляются почему в России все так криво устроено и никакие общественные институты не приживаются

  • @lloydchrystmas4996
    @lloydchrystmas4996 2 года назад +179

    В 1999-м ещё "Новая газета" об этом писала, и на НТВ ток-шоу было, где главу ФСБ с его "учениями" просто морально уничтожили

    • @eugenep2324
      @eugenep2324 Год назад +11

      Да в том что официальная версия - булшит, никто уже не сомневается. Тут скорее речь идет о том собирались ли фсбшники реально подорвать дом, или хотели браво расскрыть самоинсценировагный терракт. Доводы по второй версии звучат, как минимум, не менее убедительно чем версия о планировавшемся подрыве.

    • @KasumiRINA
      @KasumiRINA 11 месяцев назад

      @@eugenep2324 факт того что ФСБ взрывает дома, а потом травит чай тем кто это раскрывает, абсолютный и доказаный. Только конченый ватник будет верит российскому пропагандисту Кацу, выбеливающему русских военных преступников.

    • @NotYourArmy666
      @NotYourArmy666 11 месяцев назад +5

      @@eugenep2324 да. Дело в том что буллщит по рязанскому случаю не является доводом в пользу того что остальные случаи сделаны фебосами.

    • @GigaPlus
      @GigaPlus Месяц назад

      ​@@eugenep2324тогда зачем говорить что это были учения?

    • @user-nq9vu9wv1m
      @user-nq9vu9wv1m Месяц назад +1

      Были же времена. Сейчас такое невозможно, ни статьи в газете, ни ток-шоу против властей 😢

  • @borisgeorgiev6035
    @borisgeorgiev6035 2 года назад +156

    Впервые Вам пишу. Я из Болгарии. Хочу вас спросить- вы боитесь сказать правду? Кто то вас угрожал? это не провокация или критика, все знаем что случилось с Литвиненко, а все таки этот Рязанский сахар просто кричит кто взрывал дома. Им все равно за жизнь обычных людей, даже наоборот- ваша смерть и боль для них пища. Посмотри на глаза Патрушева? Кого увидел

    • @user-lj6ye2mh5i
      @user-lj6ye2mh5i Год назад +6

      Впервые вам пишу. Я из России. Хочу вас спросить, вы боитесь предоставить контр-аргументы? Есть какие-то убедительные доказательства вашей теории?

    • @joybravo1122
      @joybravo1122 Год назад

      Видео Жириновского в Госдуме вот вам прямое свидетельство участия Кремля во взрывах

    • @tatianakopeykina8134
      @tatianakopeykina8134 Год назад +5

      Платят ему. И его другу Варламову.
      Мурзилки они.

    • @user-wn4pi8gb3i
      @user-wn4pi8gb3i Год назад +3

      Глаза и морда нашкодившего кота, который знает что будут бить и очень больно.

  • @dmitrifinikov2169
    @dmitrifinikov2169 3 года назад +96

    После рязанского файла весь мир слышал как МВД предотвратило теракт, а потом поймали исполнителей. Которые были... офицеры фсб. Анализ содержимого в мешках показал Гексоген. Это все факты, а не конспирология. Конспирологией является версия мнимых учений: ни план учений не был опубликован, ни приказ о них.

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад +1

      абоинг врезавшийся впентагон 11сентября кто товидел

    • @vladimirmittelman1773
      @vladimirmittelman1773 Год назад +1

      И документ о покупке сахара. Тоже немало стоит.

    • @lsvik
      @lsvik Год назад +4

      @@Useruser-qs6oe тебя больше волнует США,чем своя страна? ты американец?

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад +1

      @@lsvik американцев почему товолнует что происходит вдругих странах а они че реально сияющий град на холме

    • @lsvik
      @lsvik Год назад +4

      @@Useruser-qs6oe включал посмотреть что показывают у них в новостях,90% внутренние новости,значит происходящее в мире их мало интересует,так что мимо

  • @mamakenga1
    @mamakenga1 3 года назад +465

    Сложно ещё и потому, что власти исчерпали кредит доверия, поэтому, что ни говори, осадочек останется!

    • @Wernisag
      @Wernisag 3 года назад +9

      Власти тогда, это не сегодняшний Кремль. Так можно докатиться и до заговора, что Гагарина не было, например. Все фотографии фотошоп, а родителям и дедам промыли мозги в КГБ.

    • @mamakenga1
      @mamakenga1 3 года назад +4

      @@Wernisag не будем драматизировать;)

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 3 года назад +2

      @@Wernisag так ни одной фотографии и нет, что примечательно. вот есть снимок земли из суборбитального полета 1946 года «Фау-2» а фото из полета гагарина (спустя то 15 лет) так и нет

    • @user-fz3nn8pt9h
      @user-fz3nn8pt9h 3 года назад +1

      @@user-sn1xj5ts6n По Гагарину есть рассекреченные документы ЦРУ, где они перехватили и декодировали его изображение во время полета.

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 3 года назад +1

      @@user-fz3nn8pt9h и где они были рассекречены? в передаче "Военная Тайна"? почему нет ни одного фото, учитывая уровень развития техники начала 60-ых годов. учитывая желание СССР попиариться, Гагарин должен был сделать тысячи селфи.

  • @valeriyapasternakova6236
    @valeriyapasternakova6236 Месяц назад +27

    Как можно записать видео на 40 минут и практически полностью обойти самый главный рязанский эпизод, полностью проигнорировать те вопросы, на которых и строятся 90% подозрений? Телефонный звонок, депутат с его оговоркой, нестыковки в показаниях фсб и мвд? Это - буквально основные моменты, которые Кац просто полностью проигнорировал. И после этого еще что-то утверждать…

    • @ankanikitina8759
      @ankanikitina8759 Месяц назад

      Потому что он уже обсуждал это всё в других видео. Просто решил не повторяться

    • @daigakunobaku273
      @daigakunobaku273 Месяц назад

      Какой, блин, главный рязанский эпизод обойдён стороной? Ты вообще видео смотрел?

  • @andreygorbunov3509
    @andreygorbunov3509 2 года назад +95

    Кац скромно умолчал про "оговорку" Селезнева про взрыв дома в Волгодонске за три дня до реального взрыва.

    • @rocketman1058
      @rocketman1058 2 года назад +11

      да, это оговорка режет все что он говорит

    • @nikitamorozov2912
      @nikitamorozov2912 2 года назад +8

      Он об этом говорил в предыдущем видео, Селезнев говорил о другом взрыве, который действительно был во время бандитских разборок

    • @nikitamorozov2912
      @nikitamorozov2912 2 года назад +4

      @@rocketman1058 один какой-то факт не может разрезать десятки других проверяемых, скорее ваш факт не верен и нужно разбираться в нем. Но тем не менее, Кац в предыдущем видео сказал, что Селезнем говорил о реальном взрыве в Волгодонске, который произошел во время бандитских разборок или типо того

    • @user-duser148
      @user-duser148 2 года назад +1

      О как!..

    • @user-ch9og9rj1r
      @user-ch9og9rj1r 2 года назад

      Зная как расследования происходят в органах, вызывает сомнения такие детали( хотя вряд-ли мы хоть что то узнаем ,кроме официальных версий
      Хотя сам должен понимать что вертолёты Украины тоже вряд-ли могли долететь до Белграда , сколько там км, где ПВО, да просто люди бы позвонили, тем более посчитать запас хода с безопасных территорий трудно было бы долететь

  • @ViktorOstafeychuk
    @ViktorOstafeychuk 3 года назад +118

    Кац сделал примитивнейшую манипуляцию, в основе которой сфальсифицированное ФСБ крим. дело, которое Кац выдает за фактаж, умалчивая, что дело было засекречено, а любые попытки создать комиссию по расследованию были заблокированы.

  • @stascher3396
    @stascher3396 3 года назад +354

    Максим, очень неубедительно, а зачем жителей дома в Рязани выгоняли в трусах на мороз и расселяли, если это был всего лишь сахар и учения? Мы видим кто в итоге получил от этого профит.

    • @stascher3396
      @stascher3396 3 года назад +52

      @@user-zf5cu8lg3z действовало по инструкции? Что даже министр МВД Рушайло об этом не знал))) сообщив что предотвпритли теракт

    • @asdsadadsas6650
      @asdsadadsas6650 2 года назад +1

      Там разобрали уже , что это было , видимо ,ты не смотрел это видео , неуч

    • @Barsuman
      @Barsuman 2 года назад +11

      Так это совершенно разные конотры делали. И даже в самом ФСБ не все об этом знали, вполне возможно на уровне полковника какого-нибудь, который хотел выслужиться и геройски "предотвратить"

    • @MrIbra78
      @MrIbra78 Год назад +8

      @@Barsuman учения так не проводят, совершенно секретно.

    • @Barsuman
      @Barsuman Год назад +1

      @@MrIbra78 где я писал об учениях ?

  • @Pronicatelny
    @Pronicatelny Год назад +15

    Максим, для справки. Литвиненко отравили сразу после слов о том, что Путин лично дал указание убить Политковскую.

  • @law_bureau
    @law_bureau 2 месяца назад +9

    В связи с последними событиями, уже и не думаешь, что это нереально. Я сам так думал, что ну он же человек всё-таки. Ну невозможно быть таким , чтобы это устроить в своей стране. Теперь я понял, что он мог. Ради своей власти он ни перед чем не остановится, нет никаких запретов и ограничений. И про войну тогда люди говорили, но я не мог поверить, просто не мог поверить...

  • @MsJohnny78
    @MsJohnny78 3 года назад +346

    Да посмотрите вы видео, где Патрушев рассказывает, что это были учения. Очень неубедительно он это делает, как Петров с башировым. Да и объяснения убийства Литвиненко ( полонием!!!) я так и не увидел!

    • @sharpshooterparker
      @sharpshooterparker 3 года назад +59

      1)Чево они учились делать? Закладывать взрывчатку?
      2)Кто и зачем проводит учения когда вокруг дома взрываются, им больше заняться нечем?

    • @user-lx3qv9yt8b
      @user-lx3qv9yt8b 3 года назад +44

      @@sharpshooterparker ну как же? учились взрывать чеченских боевиков, которые засели в высотных домах ночью....на поспать, далее история веселее - на учениях был сахар, но этот сахар почему-то повезли на полигон уничтожить....и там он не взорвался и было объявлено, что это всё-таки сахар))) так если мы на учениях используем сахар - зачем его везти на полигон и взрывать?

    • @user-nv9gf5he7u
      @user-nv9gf5he7u 3 года назад +8

      Убили Литвиненко возможно из за расследований про русскую мафию в Испании.

    • @geokrilov
      @geokrilov 3 года назад +7

      @ХОЗЯИН Владимира Владимирова боевик ничего не делали. Хотели устроить теракт, предыдущие два (на самом деле их больше было) удались, а этот не удался. Жилец дома, понимаешь не захотел быть взорванным вместе с семьей.

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe 2 года назад +2

      @@geokrilov если б это был теракт они положили взрывчатку тоесть дом бы взорвали

  • @75048100
    @75048100 3 года назад +232

    "крайне сложно сфальсифицировать"?!?
    Не смешите меня пожалуйста. Тут чеки на гостиницу тебе делают за пять минут, что уж говорить про гос. структуры, которым по силам любую справку и любые показания повернуть в нужное русло! Нет доверия ни к гос. службам, ни к обнулённому - всё прогнило!

    • @22barka
      @22barka 11 месяцев назад

      К кацу доверия не больше, чем к путину

  • @martak885
    @martak885 Месяц назад +34

    Второй раз смотрю и второй раз не поставлю лайк.
    1.Литвиненко убили за эту книгу
    2.выступление в гос думе про волгодонск за три дня до терракта
    3.показания газоанализатора
    4.показания свидетелей о «Сахаре»
    5.какие-то учения, о которых не знали регионалы и рапортовали о предотвращении теракта
    6.отключение микрофона жириновскому
    7….
    Ну просто 2х2=4

  • @Iliapasymansky
    @Iliapasymansky Месяц назад +5

    Кац очень старается а ему никто не верит.. впервые вижу что бы самые лайкаемые комментарии против него. Кац живёт в будущем как сказал когда-то Марти Макфлай фильме назад в будущее вы ещё к этому не готовы но ваши дети будут любить

  • @-ebaka
    @-ebaka 3 года назад +659

    Молодец, что прислушался к комментариям и выпустил ещё один ролик, а не просто промолчал

    • @ancylusfluviatilis7267
      @ancylusfluviatilis7267 3 года назад +19

      Ну и опять вранье! И что дальше?

    • @kristinaant9747
      @kristinaant9747 3 года назад +19

      И? Кац очень наивный, раз верит в официальную версию.

    • @someonesomewhere1444
      @someonesomewhere1444 3 года назад +7

      Ох боты насрали

    • @indirakali
      @indirakali 3 года назад +5

      Еще и нападает на тех кто отписался! Свобода мнений где? Ау,

    • @kristinaant9747
      @kristinaant9747 3 года назад +3

      @@someonesomewhere1444 ты про себя?

  • @user-yp8xw4dq4h
    @user-yp8xw4dq4h 3 года назад +602

    Молодец, Максим, что решили вернуться к теме, и подробно разобрать.

    • @FalleminFaul
      @FalleminFaul 3 года назад +40

      @Правопорядок и процветание Хватит спамить, бот.

    • @user-yp8xw4dq4h
      @user-yp8xw4dq4h 3 года назад +22

      @Правопорядок и процветание у Каца есть видео на канале про Путина до прихода к власти и его связи с криминалом. Поищите.

    • @vic39ff
      @vic39ff 3 года назад

      А кто Березовского хлопнул ??

    • @zhanerkeassetova132
      @zhanerkeassetova132 3 года назад +6

      За это и уважаю Максима 👍

    • @-_Ash_
      @-_Ash_ 3 года назад

      @@vic39ff Думаю румсервис с мухобойкой.

  • @dontworry6858
    @dontworry6858 Год назад +86

    Я удивяляюсь как кац верит следствию , они же правду пишут 😂

    • @keitflint6489
      @keitflint6489 11 месяцев назад +6

      Кац оказался банальным дураком (или продажным подлецом). А раньше производил впечатление соображающего персонажа. Мда...

    • @JasonBourne-jv7gv
      @JasonBourne-jv7gv 9 месяцев назад +1

      ага. по его логике, самолёты 9 сентября действительно были захвачены теми исламистами, чьи фамилии фигурируют в официальном расследовании. 😅😅

    • @user-if5jn9ew2h
      @user-if5jn9ew2h 9 месяцев назад

      ​@@user-pi5ul6fs7mсуществуют скрины где он пишет в твиттере в 2012 году где он пишет что не выдит никаких притяснений со стороны полиции митингующих,что в России по сравнению с США ещё большая степень свободы,так что он походу изначально был проданым

  • @thelastneuron3603
    @thelastneuron3603 3 года назад +237

    Максим вы снова подтвердили звание чемпиона адекватности среди политиков.

    • @igorgracie5383
      @igorgracie5383 3 года назад +13

      @Олег Брулетов и какой конспирологической теории он придерживается ?

    • @kristinaant9747
      @kristinaant9747 3 года назад +4

      Кац очень наивный, раз верит в официальную версию.

  • @user-sr8fj7lf7n
    @user-sr8fj7lf7n 3 года назад +155

    "Даже Сталину не приходила идея в голову взрывать дома с жителями по ночам". От души посмеялся!😂

    • @iEngelsstaub
      @iEngelsstaub 3 года назад +12

      очень смешно, да

    • @OK-kn9cn
      @OK-kn9cn 3 года назад +11

      Потому что сталину нужна была дешёвая рабская сила и поэтому сверху приходили приказы посадить нужное количество людей. И эти приказы на местах выполняли и перевыполняли.

    • @user-sr8fj7lf7n
      @user-sr8fj7lf7n 3 года назад +3

      @@OK-kn9cn не в этом дело. Сталин действительно считал, что в стране есть враги, которые, если начнётся война, могут предать его. Конец тридцатых годов - время роста военной агрессии. Германия хотела всё больше. В Испании была Гражданская война, за которой Сталин следил. Кстати, именно в ходе этой войны, появилось выражение "пятая колонна". Сталин считал, что испанские коммунисты проиграли из-за этих "предателей", что было не так. Развязывая террор, Сталин готовился к надвигающейся войне.

    • @OK-kn9cn
      @OK-kn9cn 3 года назад +7

      @@user-sr8fj7lf7n бред. Посмотри видео Каца о Сталине. Так делал не только Сталин. В СССР это было поставлено на поток.

    • @A.J.99
      @A.J.99 3 года назад +11

      Кстати,. Сталин примерно такую же провокацию устроил, чтобы начать войну с Финляндией

  • @blackbox2208
    @blackbox2208 Год назад +60

    Почему , после палева в Рязани , взрывы прекратились ?

    • @giorgialadashvili4771
      @giorgialadashvili4771 Год назад +3

      Совпадение, скажет он. Что-то многовато-то этих "совпадений".

    • @ChatGPT-su9dw
      @ChatGPT-su9dw 3 месяца назад +1

      с ;%:я ли они прекратились?

    • @user-qc4xj2so8t
      @user-qc4xj2so8t Месяц назад

      @@ChatGPT-su9dw Докажи что не прекратились !?

  • @easyfrag3864
    @easyfrag3864 Месяц назад +18

    Дед решил вспомнить молодость.

  • @BTHS
    @BTHS 3 года назад +162

    Давайте вещи называть своими именами, конфликт у олигарха был не с властями, а конкретно с одним человеком у власти.

    • @w01fer86
      @w01fer86 3 года назад +9

      И значит со всеми, кто его поддерживает. Именно их и назвали "властями".

    • @alter_state
      @alter_state 3 года назад +9

      @@user-ki4vh3xj1u государство = Россия, власти = бандиты, не перепутайте

    • @user-ng1zd8qf1n
      @user-ng1zd8qf1n 3 года назад

      Олигарха давно посадили на свое место

    • @alter_state
      @alter_state 3 года назад +5

      @@user-ng1zd8qf1n да-да, а на его место пришло ещё пятеро

    • @user-nd8df9bf1g
      @user-nd8df9bf1g 3 года назад

      @@alter_state
      Не путай страну (народ, земля) и государство (аппарат, управление).
      Вот такие как ты, тысячи писавших здесь интеллектуальных инвалидов и ВЕРЯТ в плоскую землю, палеоконтакт и взрывы ФСБ.

  • @bogachev11
    @bogachev11 3 года назад +39

    Очень убедительно. Но.
    1. В Москве мы впервые услышали про гексогено-тротиловую смесь. Между тем по уголовному делу Деккушев и Крымшамхалов и готовили и перевозили аммиачную селитру с алюминиевой пудрой. В Волгодонске взрыв был именно таким. А вот в Москве, как и в Рязани, кстати - гексоген с тротилом. Откуда они взялись - об этом в уголовном деле ни слова.
    2. О том, что лже-Лайпанов не был похож на Гочияева сказал сам Блюменфельд, который сдавал ему подвал. Это есть под запись. Само по себе это не обвинение в адрес ФСБ, но какой мотив у Блюменфельда врать?
    3. Согласен, что события в Рязани сильно отличаются от других взрывов. Но как их объяснить? Сотрудники центрального аппарата ФСБ на угнанной машине везут в Рязань гексоген/тротил, устанавливает мешки с этим веществом в подвале доме. При этом рязанское УФСБ очевидно не в курсе происходящих событий. В этом смысле непонятно, чем это событие радикально отличается от случайно обнаруженного теракта в Астрахани в октябре 99-го. Никаких внятных объяснений по этому эпизоду мы так и не услышали. Версия, что это была попытка заработать звездочки вызывает много вопросов. Для этого проще всего было найти кавказца, которому в квартиру подкинуть мешки с той же селитрой. Подобные "раскрытые" теракты мы за последние лет 20 видели регулярно. Звездочки будут за раскрытие, а факт мешков в подвале дома как кажется только добавит паники. Кроме того, это лучше делать в Москве, потому что Рязань - зона ответственности рязанцих спецслужб, а они очевидно не были в курсе происходящего, иначе не стали бы находить исполнителей и откровенно сетовать на то, что их использовали.
    4. История с Рязанью опровергает некоторые доводы Максима о потенциальном риске. Так как ситуация выглядит так, что дом реально хотели взорвать. И очевидно, что ФСБ пошло на это. Однако в этом было замешано очень мало людей, а значит в ФСБ возможны и такие операции, без бюрократии. И мы до сих пор не узнали никаких инсайдов от тех, кто с этим был связан.

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад +1

      просмотри выставку оружия вс ичкерии при праздновании 200летияимама шамиля там выставлена трофейная сау нона ееснаряды 75процентов гексогкена всмеси с тротилом

  • @antonigolkin6876
    @antonigolkin6876 Год назад +55

    что ж, пора пересмотреть взгляд на рязанский сахар, курск, падение самолета президента Качински, внезапные смерти Новодворской, Толмацкого и других

    • @eugenep2324
      @eugenep2324 Год назад +6

      Безусловно. Вот только каждый эпизод нужно рассматривать отдельно, а не все под одну гребенку, мол если путен людоед-преступник , в чем уже никто не сомневается, значит запишем ему в послужной список даже то, чего он не совершал.

    • @vladimirmittelman1773
      @vladimirmittelman1773 11 месяцев назад +3

      Я потрясён тем, что Светлой памяти Валерия Новодворская поверила, что удав выпустит её живой из под ножа.
      Как жаль, что она не с нами.

    • @Koij938
      @Koij938 2 месяца назад

      Это все работа спецслужбы.

  • @_mr4
    @_mr4 3 года назад +71

    «Литвиненко уже год не работал в ФСБ, поэтому не мог знать про терракты». Ну конечно. Занимаемся разоблачением конспирологов, а сами делаем столь спорные логические связки

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад +1

      ачтоспорног какмоглитвиненко неработавший вфсб знать что делает фсб

  • @RedRain737
    @RedRain737 3 года назад +68

    Никогда не говорите, что спецслужбы не виноваты в терактах.
    В каждом теракте виновны спецслужбы, так как не исполнили одно из основных своих предназначений - они их не предотвратили!

    • @nataradkevich5838
      @nataradkevich5838 3 года назад +2

      Наконец - то, хоть один здравый комментарий .

    • @dennysmith8289
      @dennysmith8289 Год назад

      Даже в теракте 11 сентября?

    • @user-rr2gv7le9n
      @user-rr2gv7le9n Год назад

      Напротив, рязанские фсбшники отработали вполне оперативно. Заметил водитель, так что ж, к каждому дому не приставишь охрану.

    • @MrIbra78
      @MrIbra78 Год назад +2

      @@dennysmith8289 даже 11 сентября. Есть сомнения?

    • @dennysmith8289
      @dennysmith8289 Год назад

      @@MrIbra78 А есть доказательства, что теракт 11 сентября спецслужбы подстроили?

  • @marg0blin
    @marg0blin Месяц назад +86

    привет из 22го марта

    • @elektrika_naiznanky
      @elektrika_naiznanky Месяц назад +4

      Привет. Привет. Веришь в версию Каца? Думаю он искренне заблуждается.

    • @iamliketowhat
      @iamliketowhat Месяц назад +1

      ​@@elektrika_naiznankyя не понимаю, зачем маскировать провалы спецслужб их злобными намерениями? Это нагромождение фактов о том, что русские ФСБшники взрывают русские же дома с мирными жителями - это звучит как очень эмоциональное высказывание. Вы меня извините, но это правда называется конспирология и натягивание совы на глобус

    • @Andriy_Sklyar
      @Andriy_Sklyar Месяц назад +2

      @@iamliketowhat Мы говорим про режим который уничтожил Мариупольский театр с надписью ДЕТИ, вместе со всем Мариуполем, мы говорим про режим который наделал столько военных преступлений что Гитлер уже присвистывает.
      Мое мнение, они знали о теракте, тем более после предупреждения, но специально его допустили иначе обьяснить то что силовиков не было возле Кроксуса целый час просто невозможно.

  • @vsyakkulik
    @vsyakkulik Год назад +43

    После 24 февраля, я помню первую свою мысль:,, черт, и взрывы домов - правда,,(

    • @Barsuman
      @Barsuman Год назад +6

      Логики нет, т.к. 24 февраля показало, что не обязательно взрывать несколько жилых домов, чтобы оправдать начало военных действий.

    • @user-ib5sg8ws2t
      @user-ib5sg8ws2t Год назад +1

      @@Barsuman ,логика в том что Путин 99 года-это не Путин после 22 летней власти.

    • @olegproskurin6788
      @olegproskurin6788 Год назад +8

      @@user-ib5sg8ws2t Наоборот!!! Если "человек", дабы пробраться к власти взрывал спящих соотечественников, то уж начать убивать соседей ему все равно что "два пальца об асфальт"!!

    • @KasumiRINA
      @KasumiRINA 11 месяцев назад

      @@Barsuman ты в курсе что до 24 февраля русские убили уже 14 ТЫСЯЧ украинцев, и прямо в том феврале бомбили детские сады чтобы овбинить Украину? Показать тебе может как россия бомбила Мариуполь ещё с 2015 года из ростовской народной республики? Или как в БНР российские оккупанты чтобы убить русский легион накрывали артой и авиацией дома россиян живущих под временной оккупацией россии в Грайвороне?

    • @regal5044
      @regal5044 Месяц назад

      @@Barsuman оправдать обязательно - в 2014 г. он пытался сбить российский боинг, чтобы начать войну, а сбили малазийский.
      А в 2022 он уже индоктринировал большую часть населения через СМИ.

  • @guitarkey45
    @guitarkey45 3 года назад +415

    Честность и открытость - будущий фундамент человечества. Верный аргумент у Максима

    • @user-ng1zd8qf1n
      @user-ng1zd8qf1n 3 года назад +3

      Но ведь руссияне на такое не готовы пойти

    • @nikitf7777
      @nikitf7777 3 года назад +11

      @@user-ng1zd8qf1n а другие готовы? Чем "руссияне" хуже других?

    • @levakk1331
      @levakk1331 3 года назад +1

      ну да ,весь мир публикует предварительные условия сделок , а не формирует общественное мнение перед фактом безальтернативности в сложившихся обстоятельствах .
      вы еще скажите ,что оружие надо запретить .В тех же США .
      Меня пугает то ,что вы за такими банальными лозунгами идете .Догматика против профессионализма специалистов - это путь в кухаркино государство

    • @Virtualskiy
      @Virtualskiy 3 года назад +1

      Перепишите тут весь моральный кодекс строителя коммунизма, пожалуйста.

    • @ruslanvakhitov8342
      @ruslanvakhitov8342 3 года назад +15

      Секта Каца верит в честность и открытость профессионального игрока в покер))) ну вы чудики, ребята. Даже если не это, то данный материал - отличный пример недоговаривания, подтасовки фактов, переключения внимания на какие-то второстепенные вещи..

  • @user-nj7xr5dz1d
    @user-nj7xr5dz1d 3 года назад +67

    Это не конспирологическая теория. Это отчёт министра МВД Рушайло, сразу после поимки сб-шных

    • @ChatGPT-su9dw
      @ChatGPT-su9dw 3 месяца назад

      конспирологическая теория - это взрывы домов фсб, а не то что вы придумали

  • @fiscal_registre
    @fiscal_registre Месяц назад +87

    вот новый сахарок подвезли.

  • @denniscwr2303
    @denniscwr2303 2 года назад +27

    Максим сделал это видео, чтобы когда за ним придут, сказать: "Пацаны, ну вы чё!? Я ж свой, я вон как вас защищаю"

    • @frytech9169
      @frytech9169 2 года назад +1

      ыыы, вы (ненавистники власти) уже с ума посходили, фсб взрывает блять дома xD
      Власть можно не любить, но вы уже реально крышей поехали

    • @user-tq1ys2xe8m
      @user-tq1ys2xe8m Год назад +1

      @@robertcarter8600
      И, главное, дал понять, на кого трудится

  • @user-dm1hm2iw2e
    @user-dm1hm2iw2e 3 года назад +149

    Волгодонске взрыв произошел после трех дней, объявления с трибуны госдумы. Селезнев зачитал записку переданную его помощником....

    • @user-we9uw5uw3o
      @user-we9uw5uw3o 3 года назад +16

      Максим сам говорил,что взрыв о котором зачитал Селезнев другой.Это были бандитские разборки.

    • @notsmoke9017
      @notsmoke9017 3 года назад +66

      @@user-we9uw5uw3o И он перепутал и место взрыва и время взрыва) сказав взорвался именно дом! утром, а не один челок днём. Уж больно много он ошибся и как-то странно эти ошибки совпали с предстоящим терактом. И почему-то когда Жирик выступал в госдуме и спросил у него на прямую, что это было? ему вдруг отключили микрофон) это тоже видимо случайная ошибка

    • @user-dm1hm2iw2e
      @user-dm1hm2iw2e 3 года назад +45

      @@user-we9uw5uw3o то что Максим говорит, является полной чушью, и алексей пивоваров, тоже, на эту тему нес полную чушь, хотя и прфессионально.... и почему, две ''независимые'' блогера одновременно встали на защиту фсб, спустя столько лет?
      Меня терзают смутные сомнения... у Шпака магнитофон, а у них согласованная адвокатство фсб...

    • @PrPSc
      @PrPSc 3 года назад +8

      @@notsmoke9017
      > Уж больно много он ошибся и как-то странно эти ошибки совпали с предстоящим терактом.
      =====
      Чеченцы смотрели телевизор и решили эту озвученную Селезнёвым оплошность осуществить, чтобы нагнать побольше страха. На подготовку ушло как раз три дня - от Чечни до Волгодонска ехать совсем недалеко.
      И вообще, если ты такой злой фсб'шник, планирующий взорвать дом - то зачем тебе сливать инфу об этом твоём намерении кому бы то ни было? Когда дом взорвётся, СМИ и сами обо всём раструбят, ну и в т.ч. этот реальный взрыв будет обсуждаться в ГосДуме.
      А в Норд-Осте террористы-то хоть реальны были, по-вашему?

    • @Offmore
      @Offmore 3 года назад +11

      @@PrPSc чеченцы не могли видеть по тв выступление Селезнева. Записи не существует, только стенограмма

  • @TheWwvideo
    @TheWwvideo 3 года назад +88

    Максим. От вас отписываются не потому, что не согласны с вашей позицией, а потому что хотят на эту тему журналистики, а вы упорно предлагаете блогерство. Вы в прямом смысле сидите ровно на стуле и не задаёте вопросы участникам и свидетелям. Одна ваша фраза из нынешнего ролика "такое невозможно предположить" забивает гвоздь в крышку гроба журналистского расследования. Пожалуйста, оцените разницу между вашим трудом и работой журналиста и перестаньте отгораживаться от отписавшихся: эти люди толкают вас к развитию.

    • @ilyin1drey
      @ilyin1drey Год назад +3

      Расследования - это очень сложно и долго. У Максима нет времени на это. Поэтому только блогерство. И это нормально. Просто не нужно требовать от человека того, что он не может дать. И относиться к его творчеству соответственно.

    • @akhmetov86
      @akhmetov86 Год назад +10

      @@ilyin1drey Тогда не нужно что-то утверждать замалчивая половину событий.

    • @ChatGPT-su9dw
      @ChatGPT-su9dw 3 месяца назад

      ахаха, @пать развитие! Поверить в конспирологическую @yету это давно стало развитием? 😅🤣😂

  • @naftalinkaable
    @naftalinkaable Год назад +46

    Так это или нет, но называть это конспирологией или теорией заговора уже нельзя!
    (Лично я теперь почти уверена что сделали это ФСБ, после 24 февраля пазл начал складываться особенно хорошо).

    • @pavel4724
      @pavel4724 Год назад +1

      Фсб не смогли "успешно" ни Навального, ни какого-нибудь Скрипаля отравить. Агентурная работа в Украине очевидно провалилась лол. Из старого еще сходу могу вспомнить Норд Ост -- там газом силовики убили 100+ человек заложников, тогда как террористы убили около 5 человек. Газом, конечно, планировалось нейтрализовать террористов, но они как-то не нейтрализовались совсем, а спасенные заложники потом умирали в больницах от последствий фсбшного газа.
      Я все это к чему пишу -- мне кажется, можно утверждать, что фсб катастрофически плохо справляется с нестандартными задачами. У них не просто нет запасного плана, они даже не в состоянии внятную легенду придумать -- привет любителям смотреть на шпили в Англии))
      Я просто не могу поверить, что, будь они причастны к взрывам, мы бы знали так мало. Тогда, конечно, камер почти не было и было проще спецслужбам скрытно всякой херней заниматься, но очень уж похожа на правду оф. версия "рязанского сахара" -- "проводились учения, обосрались". Начальство сказало провести, исполнители идиоты не уведомили никакие службы и не особо парились по поводу безопасности, лишь бы отчет написать. Если бы они реально пытались взорвать, то, я уверен, накосячили бы наааамного сильнее. Не исключаю совсем такой возможности, впрочем.

  • @RosGosNavoz
    @RosGosNavoz Год назад +12

    При всем уважении к Кацу, он ничего не помнит по этой теме, поскольку не был современником этих событий
    В данной ситуации не было никаких теорий заговора! Были полноценные разборы на телевидении, где сам Патрушев спалился по полной на камеру,
    была программа в студии, где все это разбиралось и приглашенные фсбшники невнятно пытались оправдаться.
    Всем тогда было понятно, кто это сделал, а сегодня уже и понятно- зачем!

    • @keitflint6489
      @keitflint6489 11 месяцев назад +1

      Кац оказался банальным дураком (или продажным подлецом). А раньше производил впечатление соображающего персонажа. Мда...
      Версия про "сахар" просто шита белыми нитками.

    • @strij.78S
      @strij.78S Месяц назад

      На меня он такого впечатления никогда не производил

    • @RosGosNavoz
      @RosGosNavoz Месяц назад

      @@strij.78S как перед 'выборами" они дружно звали сначала идти ставить подписи за Надеждина, а потом голосовать за Даванкова- это вообще цЫрк. Я удивился, что еще повестки не раздавали, тем кто пришёл. Но, вероятно, все ещё впереди.

  • @user-kn4jn5ls7p
    @user-kn4jn5ls7p 3 года назад +346

    Лайк за реакцию на реакцию!)) Хоть я тоже усомнилась в первом ролике, но за обратную связь, Максим, респект!)

    • @DevlogWriter
      @DevlogWriter 3 года назад +3

      Дебаты с Андреем Рудым - вот это вообще было бы прекрасно! ))

    • @user-yp8xw4dq4h
      @user-yp8xw4dq4h 3 года назад +4

      @@DevlogWriter а смысл дебатировать с Рудым?

    • @DevlogWriter
      @DevlogWriter 3 года назад +8

      @@user-yp8xw4dq4h чтобы люди думали и не замыкались в своих информационных пузырях и учились общаться, развивались, проверяли свои взгляды на адекватность, находить компромиссы. Это для всех полезно, и для аудиторий, и для блогеров.

    • @user-yp8xw4dq4h
      @user-yp8xw4dq4h 3 года назад +3

      @@DevlogWriter ну если под таким ракурсом, то звучит неплохо.

    • @nikitf7777
      @nikitf7777 3 года назад +11

      @@user-yp8xw4dq4h я, как сторонник Каца, могу посоветовать просмотр Вестника Бури как средство от фанатизма. При просмотре людей с другой позицией ты начинаешь сомневаться в своих взглядах и, как следствие, более критически мыслить. Я не стал сторонником социализма, но понял, что видео Каца не являются истинной в последней инстанции, как минимум в сфере истории, где у него много ошибок или, возможно, намеренных манипуляций.

  • @LUBOV0805
    @LUBOV0805 3 года назад +85

    Максим после убийства Немцова я во всё верю...Наша власть потеряла диалог с народом...ВОТ ПОЭТОМУ И СУЩЕСТВУЕТ МНОГО ВЕРСИЙ НЕ В ПОЛЬЗУ ПУТИНА В.В.-ВОР И ВРАНЬЁ☝️

    • @user-gd3kg3me9w
      @user-gd3kg3me9w 3 года назад +6

      Вряд ли Немцова завалило ФСБ, на кой он им был нужен? Он не представлял уже никакой силы. Он приезжал к нам в Бурятию, на встречу пришло от силы 10 чел, ну какая это оппозиция? К тому же он был замешан в коррупционном скандале, в ютюб есть его тлф записи

    • @MrIbra78
      @MrIbra78 Год назад

      @@user-gd3kg3me9w Дело не в том, что мешал, это была месть за личное оскорбление, Немцов назвал его хуйлом на камеру, это есть в интернете.

    • @andrewwolles1429
      @andrewwolles1429 Год назад +1

      @@user-gd3kg3me9w Очевидно и Навального тоже травить смысла не было.
      Тем более он замешан в краже Кировлеса и Ив Роше.
      И ещё Россия не вторгалась в Украину, проводится Специальная Военная Операция.
      Верьте властям. Они же не преступники какие-то, не циничные сволочи и убийцы.

  • @oksana.patman
    @oksana.patman Месяц назад +4

    Смотрю после Крокуса. Прошло 3 дня. страшно подумать , если это стратегический ход чей-то

  • @SanyT74
    @SanyT74 4 месяца назад +5

    посмотрите ту передачу НТВ и вам станет ясно, что Кац врет и похоже служит Путе!

  • @juliannasid5695
    @juliannasid5695 3 года назад +345

    Вот сделали бы вы, Максим, такое видео с первого раза и вопросов было бы в разы меньше. Появились какая-то то логика, аргументация, а то было что-то типа "нет, потому что нет"... И плюс длинные и подробные ролики это же круто! Делайте их чаще, пожалуйста ☺

    • @canbusvan
      @canbusvan 3 года назад +45

      привет вам от цеха монтажёров!

    • @morkovija
      @morkovija 3 года назад +7

      @@canbusvan моё почтение вам, уважаемый!

    • @anton416
      @anton416 3 года назад +2

      А вы связь с внешним миром через один источник поддерживаете? Неужели трудно углубится и изучить вопрос самостоятельно, если остались вопросы?

    • @juliannasid5695
      @juliannasid5695 3 года назад +35

      @@anton416 Первое - к сожалению, в ввиду недостатка свободного времени я чисто физически не могу перечитать все материалы, книги, решение судов, и второе - в такие моменты я полагаюсь на чужую экспертность, в данном случае - Максима Каца.

    • @AnastasiaSizova
      @AnastasiaSizova 3 года назад +6

      А первый ролик на такое количество конспирологов не был рассчитан.

  • @notsmoke9017
    @notsmoke9017 3 года назад +24

    И всё же) есть пару вопросов:
    1) Селезнёв, как он мог оговориться и предсказать именно взрыв дома) хотя террористы планировали взорвать дамбу и только за день до теракта
    Решили подорвать дом. Если после 2х терактов в Москве ФСБ знали сценарий последующих, а именно аренда помещения в доме где будет взрывчатка. Но в Волгодонске не было никакой аренды! Как они могли знать о взрыве дома за 3 дня до взрыва, если даже террористы решили взрывать его за день до взрыва? И почему если он оговорился тут же не извинился и не объяснил мол я оговорился?
    2) Так называемые учения. Если предполагались учения почему о них никто не знал? Почему было проведено только одно? если оно предполагалось как тест на сознательность и бдительность граждан, то зачем его было проводить ночью? когда их заметил только один человек)
    Если эти учения предполагались для сотрудников милиции, тогда тест был провален ибо подозрительных людей обнаружил житель этого дома а-не милиция. Взрывотехником был проведён анализ на предмет содержания гексогена и он был выявлен) анализ проводился аппаратом газоанализатор который стойл на то время больше 20 000$ и он спутал гексоген с сахаром? 🤣 Ну и вишенкой на торте стало то-что был перехвачен звонок, где этим сотрудником говорилось мол уезжайте из города по одному, ведётся план перехват! Как выяснилось это свои же их прикрывали. Зачем? если это были обычные учения) и от самих этих милиционеров или кто там это был... ни каких комментариев не последовало, могли бы хотя бы извиниться перед жильцами дома за такой каламбур! Посмотрите фильм Алексея Пивоварова об этих терактах Ну и напоследок, неужели вы думаете что если это сделали силовые структуры) они прям скажут мы провели расследование которое показало что это мы! устроили теракты.
    Это как ведомство по борьбе с коррупцией) главы которого ездят на внедорожниках за 12 000 000
    И почему-то не находят ничего у чиновников.

  • @naftalinkaable
    @naftalinkaable Год назад +62

    Максим Кац, может конечно я где-то пропустила, но хотелось бы вашей четкой позиции по поводу этого в нынешнее время.. Сейчас это не выглядит конспирологией точно...

    • @user-tf2pd7vy9j
      @user-tf2pd7vy9j Год назад +5

      Особенно после интервью Погребижской у Гордеевой...

    • @user-er7dv7ej3i
      @user-er7dv7ej3i Год назад

      Похоже на то, что ролик у каца заказал кремль, минуло уже пол года, а он так и не удосужился дать ответы.

    • @andrewwolles1429
      @andrewwolles1429 Год назад

      Настоящая конспирология - бред, который несут ФСБ.

    • @naftalinkaable
      @naftalinkaable Год назад +1

      @@user-tf2pd7vy9j а они что, про это говорили??? надо глянуть.

    • @Matvej_Gurev
      @Matvej_Gurev 11 месяцев назад

      @@naftalinkaable пукинские преступники успели очень хорошо подчистить и-ннет. Фильм ФСБ взрывает Россию в оригинале больше в ю-туб не найти. Я ещё успел несколько лет назад скачать этот фильм и некоторые другие материалы. Макс конечно-же знает правду, но как выясняется он просто подлец который выполняет спецзаказ.

  • @ayguljafarova7758
    @ayguljafarova7758 2 года назад +86

    Максим, вы молодец. Я смотрела почти все видео на вашем канале и они превосходны, особенно 5-часовое видео про Ельцина и реформах Гайдара. Но когда дело касается чеченского вопроса, вы становитесь предвзятым. Просто поймите, что никогда раньше в Чечне не было такого беспредела, как во времена российского наместника Кадырова, даже если бы там создали шариат. Так что оставьте чеченцев в покое, не бойтесь, не станут они террористами, которые будут представлять для вас угрозу. Вы сами вскрамливали этих людей, которых вы потом использовали для убийства Немцова, Политковской и других оппонентов Российского президента. Не было бы Чечни, не было бы в России у власти чекиста, так что понятно, кто начал эту заваруху. Это вы, Россия, бомбите чужие города сегодня в Украине, оправдывая это тем, что якобы они представляют для вас угрозу. Точно так же вы делали, когда бомбили Грозный, те же самые оправдания. В этом нет никакой разницы

    • @amoltov496
      @amoltov496 2 года назад +9

      Ну не знаю, как можно верить в "не станут они террористами" когда в вашей же речи есть некие "вы", которые виноваты во всех злодеяниях.

    • @MrIbra78
      @MrIbra78 Год назад +8

      После слов о начале процветания наркоторговли и легализации кровной мести, перестал смотреть дальше и пошёл читать комментарии.
      Я в Чечне живу с рождения уже почти 44 года, никакого процветания наркоторговли не было, не более, чем в советские времена, да и то травка в основном. Кровная месть была всегда и никакой закон ни СССР, ни России не останавливал никого. Как раз неотвратимость кровной мести и останавливало других от убийств.

    • @pupssss6
      @pupssss6 Год назад +10

      Да, очень жаль, что Максим не понимает таких простых вещей. Поддерживает Украину и при этом осуждает Чечню, которая один в один жертва Российской агрессии

    • @romanyoutubovich4574
      @romanyoutubovich4574 Год назад

      @@pupssss6 Максим исламофоб. Официально все это имеет так называемый "чеченский след". Такая версия Кацу по душе. Они ведь такие же как палестинцы, не так ли?....

    • @ChatGPT-su9dw
      @ChatGPT-su9dw 3 месяца назад

      а в чем он предвзят в этом ролике? Он вроде конкретные факты приводит из материалов расследования

  • @lektoun7540
    @lektoun7540 3 года назад +178

    новая ава надеюсь привыкну но что то напрягает

    • @user-ng1zd8qf1n
      @user-ng1zd8qf1n 3 года назад

      Все уже привыкли за пару деньков

    • @alrxandert9120
      @alrxandert9120 3 года назад +10

      Напоминает магазин перекресток цветовой гаммой

    • @neofit6437
      @neofit6437 3 года назад

      +

    • @user-xw2en5tr6g
      @user-xw2en5tr6g 3 года назад +1

      Да, ава не очень что-то

    • @user-xw2en5tr6g
      @user-xw2en5tr6g 3 года назад

      @@user-ng1zd8qf1n нет(

  • @kunderarmkddki7182
    @kunderarmkddki7182 3 года назад +138

    "Что-то изменить, мы можем, только - действуя честно." Nice!

    • @okiedokie9430
      @okiedokie9430 3 года назад

      А как же! Ведь по новым российским законам - вас посадят на два года за клевету в интернете! 😁 Честно, только честно!

  • @volterfn
    @volterfn Месяц назад +15

    сегодня обновление выкатили

  • @tanyametting9695
    @tanyametting9695 Год назад +8

    Я поторопилась с комментом, так как никак не ожидала, что вы, Максим, будете не верить фактам. Факт первый: Селезнёв рассказал о взрывах в Волгодонске 13 сентября 1999 года. А взрыв состоялся через 3 дня. И кстати, Литвиненко об этом рассказал. Дальше просто неохота мне печатать. Всё равно ни мне вас, ни вам меня не переубедить. Скоро отпишусь и я

  • @user-wc3jj3cb1w
    @user-wc3jj3cb1w 3 года назад +123

    Почему Патрушев и Рушайло отказались от интервью.

    • @user-zq8gn2hl8b
      @user-zq8gn2hl8b 3 года назад +16

      Потому что чует кошка чью мясу съела

    • @kuzerman
      @kuzerman 3 года назад +13

      Потому что Рушайло выставили дурачком, с которым никто даже не советуется. А Патрушеву остается либо лгать снова про свои дурацкие учения, либо признаваться что солгал тогда.
      Тоже придерживаюсь мнения, что хотели попиариться тогда.

    • @user-ii8dc7pi3
      @user-ii8dc7pi3 3 года назад +10

      Потому, что обосрались

    • @user-bq2ec3km1u
      @user-bq2ec3km1u 3 года назад +6

      А вот это всё перевернуло то вот сейчас. А я такой слушаю этага Кац, такой весь ладненький складненький.
      А Рушайло то интервью не давал. Вот тут то да, вот тут то вся теория и развалилась то.
      А вы давали интервью? А чё это вы не давали? Вам есть что скрывать? А может это вы вот всё это устроили? А? Попался? Признавайся!!!!!!

    • @ODBastard05dag
      @ODBastard05dag 3 года назад

      @@user-bq2ec3km1u Клац

  • @alexkraft8591
    @alexkraft8591 3 года назад +131

    Следующий ролик должен будет посвящён" фейку" с 400кг кекса найденного в аргентинском посольстве РФ) ответственность за взрывы домов на себя до сих пор никто не взял, а террористы всегда хвастаются таким + ФСБ спалились жителями самого дома в Рязани +оговорочка на заседании гос. Дуры с городами и предсказанием будущего.

    • @sergeyyan5567
      @sergeyyan5567 3 года назад +15

      Ваше кредо - Смотришь книгу видишь фигу?

    • @user-ll1ic6kw8e
      @user-ll1ic6kw8e Год назад +1

      @@sergeyyan5567 ваше кредо , отвечать вместо аргументов тупые поговорки?

  • @user-vn6xr4vp4i
    @user-vn6xr4vp4i Месяц назад +5

    Неубедительно, Максим! Спецслужбы действует методами чекисков- другого они и неумеют.

  • @UAStepan
    @UAStepan Год назад +50

    "можно легко проверить кто агент ФСБ" а можно узнать как???

    • @indominusmonster6433
      @indominusmonster6433 Месяц назад

      В инете загуглить, господи. Люди искать информацию разучились, боже

  • @antonezhkov1219
    @antonezhkov1219 3 года назад +81

    Было бы хорошо посмотреть дебаты Максима с Владимиром Миловым на эту тему.

    • @NixisI
      @NixisI 3 года назад +1

      да, в парламенте

    • @oneword4550
      @oneword4550 3 года назад +10

      Милов порвёт Максима как Тузик грелку.

    • @johnx9822
      @johnx9822 3 года назад +2

      предлагаю дать посмотреть эти 2 видео Милову и каналу Острый Угол, уверен, они разоблачат этого пригожинского тролля

    • @ChatGPT-su9dw
      @ChatGPT-su9dw 3 месяца назад

      предлагаю в прекрасной России будущего всех верующих в конспирологию не допускать до власти, а то получится новый путлер.

  • @dmitryvader9709
    @dmitryvader9709 3 года назад +12

    Каждый может заблуждаться, Максим совсем не истина последней инстанции.

    • @Koij938
      @Koij938 2 месяца назад

      Максим агент кремля.

  • @user-ry6oy9lm4w
    @user-ry6oy9lm4w Год назад +12

    1.Зачем проводить учения на угнаном авто.
    2.Зачем носить три мешка в подвал,если достаточно и одного для учений.
    3.Зачем изымать и везти сахар из Рязани в Москву и взрывать его там,если они знают ,что там сахар))).
    4.Зачем документы прикрытия Фсб если это учения.
    5.Зачем делать столь правдоподобный детонатор,если это учения.
    6.Зачем отгонять угнанный автомобиль в Коломну ,если он для учений.
    7.Почему Зданович утверждал(это естьна ютюбе) что в Москве использовалась Тротил-Гексогеновая смесь,а после Рязани это стало Селитро-Алюминиевая.
    8.Учения не прводятся, когда реально взрывают дома, и не проаодят их на людях.
    9.В учениях не заводят настоящие уголовные дела по терроризму.
    10.Зачем ехать в Рязань Московским Фсбэшникам,а не сделать это в Москве,Коломне,Одинцово и т.д.
    11.О проведенных учениях говорится сразу,а не через три дня,после того как все улики уничтожены, а исполнители в безопасности.
    12.На учениях людей не выгоняют ночью на улицу в халатах,и держут их до утра в кинотеатрах.

    • @ravs8233
      @ravs8233 Год назад +1

      Вот именно. Максим и чеченцев в другом ролике террористами и бандитами называет, а сейчас молчит, когда Верховная Рада признала Ичкерию независимой.

    • @giorgialadashvili4771
      @giorgialadashvili4771 Год назад +3

      И это еще не все вопросы:
      13. зачем участники этого "учения" сбежали как преступники? Они-же могли в тот-же день прийти в полицию и объяснить ситуацию. Ведь если они хотели проверить бдительность населения, то тогда эти учения были полным успехом. Зачем бежать и подвергать себе смертельной опасности? За что? За учения?
      14.Зачем использовать сахар, а не н.п. песок? Ведь сахар может быстро растаять в влажном подвале?
      15. Зачем покупать сахар в Рязане, а не в Москве? Нести было лень что-ли?

    • @keitflint6489
      @keitflint6489 11 месяцев назад +1

      Кац оказался банальным дураком (или продажным подлецом). А раньше производил впечатление соображающего персонажа. Мда...
      Версия про "сахар" просто шита белыми нитками.

  • @Pshenitsyn96
    @Pshenitsyn96 Месяц назад +9

    Вот он, сейчас этот норд ост случился 😢

  • @alienghost1605
    @alienghost1605 Год назад +9

    Милов не утверждает, что взрывов после этого не было, он говорит, что не было взрывов таких масштабов с таким количеством жертв.
    И довольно странно для развенчателя конспирологии так легкомысленно скидывать со счетов рязанский сахар. Раз не взорвалось - значит не считается. Эээ, што? Логика походу вышла из чата. Ну и как насчёт оговорки по Фрейду спикера госдумы Селезнёва про взрыв дома в Волгодонске, который произошёл через 3 дня после его слов. Он не сказал "в Хабаровске, в Альметьевске, Ижевске". Не иначе, провидец

  • @lsvik
    @lsvik 3 года назад +200

    Значит дело нового величия, сети, парней 14 летних с майнкрафтом тоже настоящие? А то на веру принимаем что они не виноваты, не будут же судьи и прокуроры врать. Довольно логичные истории, да Кац?

    • @tatyanalenkina7828
      @tatyanalenkina7828 3 года назад +64

      И в СИЗО сами себе увечия наносят и пальцы в розетку засовывают. Не могут же силовики людей пытать. Тесак наверное в тюрьме тоже сам себя убил? А перед этим себе ногти на ногах повырывал

    • @davay1539
      @davay1539 3 года назад +17

      Отличный комментарий, сударь, но ответа на него от Каца мы конечно же не дождёмся...

    • @user-oi8fz8fc4n
      @user-oi8fz8fc4n 2 года назад +7

      Товарищи, Кац разбирается исключительно в собаках

    • @smifed
      @smifed 2 года назад +3

      Он живёт в Москве и понимает к чему приведёт правдивые ролики об этом... Таким образом он себе сена подстилил

    • @vespamandarinia3
      @vespamandarinia3 2 года назад +1

      14 летние парни листовки у здания фсб раскидывали

  • @postoronny
    @postoronny 3 года назад +146

    "Исполнитель" убийства Немцова тоже найден ;)
    (читай: назначен)

    • @user-hd7mh1eq6d
      @user-hd7mh1eq6d 3 года назад +4

      Ага, и там тоже все ровно и красиво, только вот почему-то ни кто не верит

    • @MrPravowed
      @MrPravowed 3 года назад +1

      а ты хорош

    • @Koij938
      @Koij938 2 месяца назад

      Путин

    • @Koij938
      @Koij938 2 месяца назад

      Да

    • @indominusmonster6433
      @indominusmonster6433 Месяц назад

      А в организации взрывов виновные найдены. В ролике есть фамилии и имена

  • @fragariasec
    @fragariasec 2 года назад +29

    Максим неоднократно ошибался. Есть у него и видео, почему войны с Украиной не будет.

    • @palyaros02
      @palyaros02 Год назад +8

      Как и любой нормальный человек. Он пытался логически обосновать причины нападения, исходил из того, что мы знали тогда. Тогда мы знали не так много о нашем государстве, чтобы делать верные суждения.
      Ну и если человек ошибся когда-то, это не значит, что он ошибется в другой момент, это когнитивное заблуждение.

    • @user-ew6sd7ty7y
      @user-ew6sd7ty7y Год назад +2

      Да любой кто в теме разбирается понимает, что преподнося инфу катц окрашивает все весьма определенным образом. Казачок

    • @keitflint6489
      @keitflint6489 11 месяцев назад +1

      Кац оказался банальным дураком (или продажным подлецом). А раньше производил впечатление соображающего персонажа. Мда...
      Версия про "сахар" просто шита белыми нитками.

    • @Matvej_Gurev
      @Matvej_Gurev 11 месяцев назад

      @@keitflint6489 Скорее второе, так-как даже и умственному дегенерату и то ясно, кто на самом деле взрывал дома. Фээсбэшников тогда за руку поймали. Делалось это для того что-бы пу на трон посадить.

  • @mvdrfsk
    @mvdrfsk Месяц назад +13

    Соболезнуюпострадавшим в крокусе! Царствия небесного погибшим 😢

  • @rissava8271
    @rissava8271 3 года назад +132

    Молодежь- вы невероятные, что не хотите жить во лжи и удачи вам в борьбе с изолгавшейся властью!

    • @sergkyrios
      @sergkyrios Год назад

      Они за это умирают, наивный человек. Пачками.

    • @nkt-rzmnj
      @nkt-rzmnj 11 месяцев назад

      Нашей молодежи(в основном) нужны великие потрясения, а не великая Россия, поэтому лучше бы удача от них отвернулась

  • @Usergx-ni1ln
    @Usergx-ni1ln 3 года назад +197

    Максим. А с чего вы взяли, что "сахар" на полигоне действительно не подорвался? Так написали в газетах?

    • @beegoist
      @beegoist 3 года назад +77

      Нет оснований не доверять сотрудникам ФСБ!

    • @OFF-mu5wn
      @OFF-mu5wn 3 года назад +75

      Зная что это сахар какого хрена стали пытаться взрывать???сказки для детей дошкольного возраста..

    • @okiedokie9430
      @okiedokie9430 3 года назад +4

      Почему "сахар" в кавычках? Там же действительно был сахар как один из компонентов взрывчатой смеси. Почитайте про взрывчатые свойства сахара, про взрывы на сахарном производстве.

    • @OFF-mu5wn
      @OFF-mu5wn 3 года назад +29

      @@okiedokie9430 наверно потому что взрывы могут быть на сахарном производстве а не на 3-4 мешках лежащих где-то в подвале..и почему так ошибся спец из мвд по взрывчатым веществам -допустим человеческий фактор.но прибор ведь тоже показал что это гексоген,хотя этому тоже у них нашлось оправдание-типа забыли почистить .😂так шо не смеши народ..

    • @user-hp4oy9tm5c
      @user-hp4oy9tm5c 3 года назад +5

      @@OFF-mu5wn с учётом того, что этот прибор гексогена никогда не нюхал. ибо он чисто рязанского отдела взрывников. их всего 13 человек и как-то рязань - не самый взрываемый город)))

  • @LiudmilaSirghii
    @LiudmilaSirghii Месяц назад +6

    Максим Кац это читатель той заготовки которую подготовели в ФСБ и для большей достоверности как бы хаит и путина .Расчет на то что ему поверят. На самом деле он отбеливает спецслужбы, избегая тех фактов которые были установлены с первых дней

  • @Robertvancurtis
    @Robertvancurtis Месяц назад +5

    Эта брехня совсем не похожа на того Каца, которого я знаю сейчас. Это так странно, решил его старые видосы тряхнуть, а тут такой мрак 😢

  • @nikolaymuranov6267
    @nikolaymuranov6267 3 года назад +107

    Хочу передать привет Алексею Пивоварову из Москвы и пожелать ему крепкого здоровья и творческих успехов.

    • @user-ng1zd8qf1n
      @user-ng1zd8qf1n 3 года назад +3

      Мне лично не хочется ему желать такого

    • @artemb.2677
      @artemb.2677 3 года назад +5

      Недавно отписался от него. Глупый он какой-то. Постоянно фейспалм ловил с выпусков.
      Верх глупости - его лозунг.

    • @TwoInaCanoe
      @TwoInaCanoe 3 года назад +18

      А можно узнать в чем причина? Вроде бы нормальный журналист, объективный...
      Я не спорю, просто правда интересно, я может чего-то не увидел

    • @zoinzoin5781
      @zoinzoin5781 3 года назад +21

      @@artemb.2677 Мне тоже не понятно чем он вам не угодил. Один из немногих приличных журналистов, это на вес золота в современной России

    • @artemb.2677
      @artemb.2677 3 года назад

      @@zoinzoin5781 я уже ответил выше чем)

  • @user-xz3sv3fi2i
    @user-xz3sv3fi2i 3 года назад +116

    Слишком много случайностей Макс(( поэтому трудно поверить.. Трудно уже во все верить...

    • @peachok3564
      @peachok3564 2 года назад

      в каком месте ты увидел случайности?

    • @user-du2fw1fg3i
      @user-du2fw1fg3i 2 года назад +1

      Не нужно уже верить)

    • @lidiakotova2931
      @lidiakotova2931 Год назад

      Кац ты предатель!!!!!!!!

  • @Revoltac
    @Revoltac Месяц назад +5

    Ну раз Кац сказал значит точно конспирология (нет)

  • @AugustusFirst
    @AugustusFirst Месяц назад +23

    Знаете что объединяет взрыв на Каширском шоссе и сегодняшний теракт? Крокус Сити Холл расположен недалеко от места где Каширском шоссе впадает в МКАД на 67-го км. А рядом с обоими местами расположен Тушинский Отдел ФСБ по Северо-Западному административному округу г. Москва.
    Знаете почему не могут найти террористов? Потому что они уже переоделись в другую форму и сидят в Тушинском отделе ФСБ, где изображают бурную деятельность по поиску самих себя. Делайте выводы.

    • @MrPon4ikk
      @MrPon4ikk Месяц назад +4

      гений либеральной мысли

    • @user-rt1bt6ps5i
      @user-rt1bt6ps5i Месяц назад

      Соросеночек умойся

    • @muji0._.
      @muji0._. Месяц назад

      Их нашли как бы

    • @mrPunkRAD
      @mrPunkRAD Месяц назад

      каширское шоссе с другой стороны города)

  • @michaelgavrilov5179
    @michaelgavrilov5179 3 года назад +30

    Я думаю что противники официальной версии не утверждают что ВСЕ теракты были устроены ФСБ, им пусто крайне непонятна причина этих «учений» в Рязани.

    • @alaksiejstankievicx
      @alaksiejstankievicx 3 года назад +10

      Так Максим и говорит, что Рязанские события крайне не похожи на другие теракты. А что там было -- непонятно.

    • @michaelgavrilov5179
      @michaelgavrilov5179 3 года назад +8

      @@alaksiejstankievicx так вот Рязанские учения и надо копать, а не разоблачать версию что все теракты организованы фсб

    • @suvatoslabo
      @suvatoslabo 3 года назад +11

      @@michaelgavrilov5179 Ну так теория-то заключается именно в том, что все взрывы домов 1999 были организованы ФСБ

    • @polosatus
      @polosatus 3 года назад +11

      По факту в Рязани ничего не было, и даже взорвать найденный «гексоген» не получилось. Так что не понятно, представляло ли оно вообще какую-то угрозу. Но то, что сотрудники ФСБ там делали какую-то дичь - это очевидно, но что именно они делали - вряд ли можно установить достоверно из открытых источников.

    • @Virtualskiy
      @Virtualskiy 3 года назад

      Отчего же не утверждают? Именно оное и утверждают.

  • @user-ve2bu9jz3s
    @user-ve2bu9jz3s 3 года назад +46

    Максим, выскажитесь пожалуйста про взрывы в Волгограде. Было три взрыва и до сих пор не ясны причины и кто это сделал. Поддержите лайком,чтобы Максим увидел, спасибо.

    • @tyctyryryc
      @tyctyryryc 3 года назад

      Вообще-то их было 5, май 2000го взрыв на пр. Жукова два солдата погибли 15 ранено вторая бомба у КПП не сработала, апрель 11го у здания полиции в ворошиловском районе без жертв, октябрь 2013го автобус у лесобазы погибло шестеро 28 ранены почти все студенты, декабрь 13го кпп в холле вокзала по версии властей погибло 17 ранено 49 (тут я уверен на 100% раненых было больше, кто бывал на центральном вокзале днём думаю согласятся) и через день троллейбус на Каче погибли 14 и 27 ранено. По последним трем цифры из разных источников разные. Был ещё шестой, а вернее первый, в 1996 году купейный вагон поезда в отстойнике взорвался...

    • @anastasia8751
      @anastasia8751 3 года назад

      @@tyctyryryc про некоторые из этих случаев вообще не знала. А вот про 2000 год - хорошо помню. Я в тот год училась на "каче", когда все случилось. Нас даже опрашивали после той трагедии. Но трагедия произошла в 7 утра. Сказать особо было нечего... 😢

    • @user-ve2bu9jz3s
      @user-ve2bu9jz3s 3 года назад

      @@tyctyryryc я про 2013 прошу, так как их хорошо помню, а про 2000 я не помню, тк была ребёнком ещё, хорошо что вспомнили и это. Будет интересно выслушать мнение Максима.

    • @dafank8633
      @dafank8633 3 года назад +3

      @@user-ve2bu9jz3s дождется что ему разрешат сказать сами эшники и выдвинет такую же брехню.

    • @user-lp4ex5qh1j
      @user-lp4ex5qh1j 3 года назад +9

      вы хотите, чтобы Кац опять зачитал липовые справки путинских следователей?

  • @acab3146
    @acab3146 Год назад +6

    Человек, вызвавший копов, явно видел "мелко резаную вермишель", никакой не сахар, и об этом заявлял даже в эфире тв. После этого все аргументы про "учения" можно опустить. Тут с Максом не согласен в корне и не соглашусь никогда.

  • @user-zb5rq7fl7o
    @user-zb5rq7fl7o 2 года назад +8

    Ну балбес однако,и кто то еще на него подписан.

    • @Koij938
      @Koij938 2 месяца назад

      Отпишемся

  • @Svobodnyj_grazhdanin
    @Svobodnyj_grazhdanin 2 года назад +21

    1:35 особенно рассмешила фраза: "в теории заговора верят люди, которые не смотрят телевизор". Эти перлы, можно вместо камеди клаб или Петросяна слушать.

  • @alenigmaenigmaticovich
    @alenigmaenigmaticovich 3 года назад +94

    Так, ну раз такое дело надо бы поддержать видио, ктож знал что такая реакция у людей будет)

    • @kristinaant9747
      @kristinaant9747 3 года назад +1

      Потому что Кац очень наивный, раз верит в официальную версию.

    • @igorsavchenko2503
      @igorsavchenko2503 3 года назад +2

      @@kristinaant9747 Он не наивен. Он пропагандист в зонe youtub. Говоря часть истины, вкладывает в Ваши головы либеральную чушь.

    • @HitoryDensetsu
      @HitoryDensetsu 2 года назад +1

      В видео много очевидных ошибок, могу привести.

  • @otacunchuma8104
    @otacunchuma8104 3 года назад +137

    если "власть" будущего будет обманывать то чем тогда она будет отличаться от той что есть сейчас ?

    • @user-wi2vn7cu4w
      @user-wi2vn7cu4w 3 года назад +8

      Нет власти, которая полностью честна со своими избирателями. Полная открытость приводит к провалу на выборах.

    • @otacunchuma8104
      @otacunchuma8104 3 года назад +6

      Деле не в чесности а в отсутствии лжии (мир не бинарен можно врать , сказать правду и умолчать )

    • @-ebaka
      @-ebaka 3 года назад +5

      Тем же, чем обманывающая власть где-нибудь в США или Великобритании отличается от нынешней обманывающей власти в России

    • @nikitf7777
      @nikitf7777 3 года назад +3

      @@-ebaka масштабы несопаставимы, вот и разница

    • @madtootle
      @madtootle 3 года назад +2

      важно быть открытыми, но все-таки важнее, чтобы власть предержащие были компетентными в управлении страной, а не просто друзьями президента.

  • @user-xe1jp4vt3n
    @user-xe1jp4vt3n 2 года назад +6

    Дбрй вчр. Случайно попал на данное произведение. Представлюсь - я адвокат(защищал Юсуфа Крымшамхалова на стадии расследования и в суде). Ваш материал мне был интересен, спасибо. Особенно за разбор доводов "разоблачителей". Одно вызвало несогласие - Вы излагаете позицию и доводы защиты по вторичным источникам (приговор суда, комментарии журналистов и "экспертов"). По причине моего слабого умения пользоваться современными техническими средствами я не имею возможности подробно изложить позицию и доводы защиты. Поэтому кратко сообщу Вам и всем, кого действительно интересуют обстоятельства беды сентября 1999 года в Москве и Волгодонске, некоторые детали. 1)- Приговор излагает обстоятельства событий, установленные следствием, искажая содержание фактических обстоятельств, содержание экспертиз, проведённых следствием, и доводы защиты. (Поэтому, по моему мнению, любые суждения как по приговору, так и относительно самих событий без учёта доводов защиты, является неверным.// кстати - доводы защиты, кроме приговора, где эти доводы искажены, больше нигде не представлены и ЭТО никого не удивляет.).2)- Проект г.Пивоварова ничем не лучше прямой фальсификации. (При подготовке упоминаемой программы г.Пивоваров беседовал со мной, но ни одного из тех обстоятельств, которые мною ему были сообщены, ни одного из аргументов защиты он в своём "произведении" не довёл до аудитории).

    • @user-fb8pd1hg7n
      @user-fb8pd1hg7n Год назад +1

      А какой версии Вы придерживаетесь?