"Болезнь стала проявляться В ВИДЕ его интеллект.деятельности" 🤣😂🤣 Шедевр!!! Болезнь может повлиять на творчество, конечно, но уж причиной такового быть не может. Если лектор лепит такое в самом начале, то стоит ли его слушать... 😉😉😉😉
Я лично никогда не понимал связи ницшианства с марксизмом. Как мог, например, Максим Горький быть одновременно коммунистом и ницшианцем? Но после этой лекции пришло в голову, что взгляды на мораль и ответственность у этих двух течений частично схожи. И марксизм и ницшианство, как я понимаю, отменяют (общую) мораль и нравственность как навязаный конструкт, просто в одном случае эта мораль классовая и служит скорее (хоть и не всегда) интересам господствуещего класса, а у Ницше наоборот мораль - это средство слабых против сильных (мораль господ против морали рабов). Похожим образом и Маркс и Ницше, хоть и по разным причинам, но отрицают (частично или полностью) свободу воли и ответственность в христианском смысле. Благодарю за лекцию!
Не думаю что марксизм отменяет мораль. От отрицает метафизику, и во главу ставит диалектику, он не отрицает природу человека в смысле самого марксизма, метафизика же как, она подразумевает, что "Природа человека" это некий абсолют и он неизменен, а диалектика говорит, что люди живут в обществе и что их "природа человека" не может быть независима от их жизни в обществе. Похожим образом и отрицается метафизика и у ницше, только там вобще всё отрицатеся и не только метафизика, диалектический материализм тоже, потому что и материю не хочет рассматривать и ну, и диалектику тоже, потому что есть понятие власти, кто сильный тот и прав, диалектика же будет вычеленять из старого лучшее и создавать новое. Про свободу воли не совсем понял, чет тут есть разночтения. Но предположу, что это о том, что христианство ограничивает в этой свободе, и есть у каждого причины отрицать. Связь я думаю её по просту и нет, они разными путями идут, разве что так издалека. Отрицать всё(негелизм) и всё же склоняться к материализму(диалектическому материализму), это разные вещи.
1 02 50 - 1 03 10 главное О Ницше, основной тезис его мысли,, Это для всех или не для кого,,. Его способен понять либо гений или исключение(близко) либо никто.
Присоединяюсь. Лекции Виктора Лега замечательные.
прекрасная лекция, спасибо
"Болезнь стала проявляться В ВИДЕ его интеллект.деятельности" 🤣😂🤣 Шедевр!!! Болезнь может повлиять на творчество, конечно, но уж причиной такового быть не может. Если лектор лепит такое в самом начале, то стоит ли его слушать... 😉😉😉😉
Лега изначально против Ницше, не стоит даже слушать его, типичный декадант.
Спасибо огромное за Ваши лекции.
🎉
Я лично никогда не понимал связи ницшианства с марксизмом. Как мог, например, Максим Горький быть одновременно коммунистом и ницшианцем? Но после этой лекции пришло в голову, что взгляды на мораль и ответственность у этих двух течений частично схожи. И марксизм и ницшианство, как я понимаю, отменяют (общую) мораль и нравственность как навязаный конструкт, просто в одном случае эта мораль классовая и служит скорее (хоть и не всегда) интересам господствуещего класса, а у Ницше наоборот мораль - это средство слабых против сильных (мораль господ против морали рабов). Похожим образом и Маркс и Ницше, хоть и по разным причинам, но отрицают (частично или полностью) свободу воли и ответственность в христианском смысле. Благодарю за лекцию!
Не думаю что марксизм отменяет мораль. От отрицает метафизику, и во главу ставит диалектику, он не отрицает природу человека в смысле самого марксизма, метафизика же как, она подразумевает, что "Природа человека" это некий абсолют и он неизменен, а диалектика говорит, что люди живут в обществе и что их "природа человека" не может быть независима от их жизни в обществе. Похожим образом и отрицается метафизика и у ницше, только там вобще всё отрицатеся и не только метафизика, диалектический материализм тоже, потому что и материю не хочет рассматривать и ну, и диалектику тоже, потому что есть понятие власти, кто сильный тот и прав, диалектика же будет вычеленять из старого лучшее и создавать новое.
Про свободу воли не совсем понял, чет тут есть разночтения. Но предположу, что это о том, что христианство ограничивает в этой свободе, и есть у каждого причины отрицать.
Связь я думаю её по просту и нет, они разными путями идут, разве что так издалека. Отрицать всё(негелизм) и всё же склоняться к материализму(диалектическому материализму), это разные вещи.
Спасибо
спасибо!
1 02 50 - 1 03 10 главное О Ницше, основной тезис его мысли,, Это для всех или не для кого,,. Его способен понять либо гений или исключение(близко) либо никто.