Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Смотрю уже раз десять! Это самая лучшая партия в королевском гамбите двух самых великих мастеров, которые играли в лучшие атакующие шахматы! Этот шедевр любители такого гамбита должны писать себе в настольную книгу по изучению шахмат! Браво, Алексей, замечательный разбор! Обожаю Ваш канал! Большое спасибо!
Вот и сошлись в поединке два великих мастера атакующей игры! Супер партия! Величайшие кудесники шахмат 20 века. Прекрасный разбор, большое спасибо Вам!
КГБ заставило лепить ничьи со старым Ботвинником, ибо еврей тогда не мог стать в СССР чемпионом мира, Далвик сильнее играл чемпиона тогда и Фишер знал это и всегда жал ему руку!
Александр Сидоров Михаил Ботвинник тоже был евреем, но угодным властям. А в том матче Давид был лучше, он играл в современные уже шахматы, в то время как Ботвинник мыслил схемами прошлого и тяготел к классики. Очень жаль, что хитроумный Дэвик не стал чемпионом.
Какая сложная партия для обеих сторон. Мой мозг уже в середине партии сдался бы. Вроде без ферзей, а все равно обе стороны как по минному полю. Спасибо за разбор партии.
Спасибо за интересный комментарий к этой захватывающей партии. Бронштейн хоть и не был чемпионом мира, но он сыграл свой матч с великим Ботвинником вничью и стоял с ним одной ступеньке на пьедестале почета, если так можно выразиться.
Давид Ионович Бронштейн свел вничью матч с Ботвинником на звание чемпиона мира вроде в 1950г,причем перед последней партией Бронштейн лидировал,но таки 24ю партию проиграл,и Ботвинник остался Чемпионом при итоговом счете 12:12.Книга Бронштейна "Международный турнир гроссмейстеров"(отборочный турнир претендентов)считается шедевром шахматной аналитики,также популярна автобиографическая книга Бронштейна "Прекрасный и яростный мир",где Бронштейн подводит итоги своего творчества не как аналитик/стратег,а как романтик,доказывающий за доской что шахматы это синтез науки и искусства.
Ну какой с Бронштейна чемпион? Он половину партий слил в эндшпиле. Так что ему как раз наоборот - повезло, что свëл в ничью матч. Ботвинник не готовился просто. А так улетел бы ваш Девик. Да и не удержал бы он корону. Ботвинник сразу же вернул бы её. А там Василий Васильевич ещё был - вот настоящий гигант! Бронштейн просто хороший шахматист, не более. В СССР таких же было с десятка 2, а то и поболее. Из достижений только ничейный матч с Ботвинником. Чем он конечно же сильно гордился))) и всю жизнь утверждал, что он чуть ли не чемпион! Вот только так и не смог пройти на ещё один матч. Как же так? Такой гениальный, почти чемпион а второй раз не отобрался? Наверное опять кэгэбэ/энкэвэдэ (нужное подчеркнуть) вмешалось? Ну ладно, обстоятельства (!) и конечно же не повезло))))
Вот побольше таких партий, пожалуйста! А то скучно смотреть партии какого нибудь Таля или Каспарова против какого нибудь ноу нейма. А вот тут до конца ничего не было ясно. Кто победит, кто проиграет. Отлично видео!
Давид Ионович подкузьмил самого Таля ! )) Отличная партия!! ))) Но все таки мне кажется что Таль был не готов к королевскому гамбиту и Бронштейн сходу получил психологический перевес к тому же он его играл очень много и хорошо знал варианты ! )) а Таль играл без контригры всего лишь 1 неточность(пассивный ход C5) и партия пошла под откос,поэтому заслуженная победа белых !
Замечательный комментарий. Из множества вариантов выбраны только идейные, самые важные... Здорово! Со своей стороны добавлю вот что. Мой тренер говорил про эту партию так (цитирую по памяти): "...Древо вариантов после 15 хода (жертва качества) оппоненты превратили в кустарник. Фактически, счет вариантов шел по принципу "угроза - контр-игра" и наоборот. Фантазия против контр-фантазии. Так могут играть только такие выдающиеся тактики, как Бронштейн и Таль. Не играй в такие шахматы никогда - это дурная привычка"...
Партейка что надо! Алексей, а в том источнике, где вы брали нотацию к этой партии, были какие-то комментарии по поводу времени затраченном на обдумывание тех или иных ходов?
Ботвинник-Бронштейн 12:12. Причем играли в 1951-м году, когда сила игры Ботвинника, наверное, была на пиковом уровне. Так, что Бронштейн, на мой взгляд, заслуживает такого же почтения, как и любой с чемпионов Мира по шахматам.
Бронштейн крутой был, не хуже Таля, просто его в расцвете сил действительно удача стороной обошла в шахматах, ведь законодателем мод был Ботвинник, и, к сожалению, Бронштейну чуток не хватило, чтоб переломить ход событий. Таль за него потом гол забил)))
✋Странный неестественный ход g3 так и не дал видимых преимуществ. Если уж жертвовать качество, то перспективнее на этом же ходу было пойти Л:d5 и далее Сc4 с разными угрозами и как минимум возвратом пожертвованного качества.
Бронштейн дикий аналитик- теоретик того времени, как теоретик он лучше чем практик, хотя его партии на топ уровне, говорят что он все мог. Но думаю что на дистанции за доской без подготовки его бы уничтожил любой топ.
Все замечательно, но стал замечать, что в последних нескольких видео стали появлятся оговорки. Здесь конкретно вместо "Черные" "Белые". Возможно усталось и большой объем работы сказываются) хотя отдых недавно был
На всякий случай: контргамбит Фалькбеера - одна из систем королевского гамбита. Сами себя не обманывайте и проверяйте информацию, прежде чем предъявлять претензии
Это контргамбит Фалькбеера в королевском гамбите. Если черные берут пешку - получается принятый королевский. Дальше возможны гамбит коня, из которого выделяют гамбиты Альгайера, Полерио, Муцио, Кизерицкого и т.д., гамбит слона (им сыграна "Бессмертная партия"), возможен переход к гамбиту Стейница. Если играют, например, 2... Вс5 - на доске отказанный королевский гамбит, а в партии случился Фалькбеер
как таль не вышел из дебюта? казалось бы королевский гамбит - полукорректный дебют, и такой шахматный гений как * чемпион мира должен был наказать Ботвинника но...
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Партия - огонь! Спасибо за прекрасный анализ!
Вижу Бронштейна и Таля - сразу лайк не глядя)
Я обожаю эту партию, и смотрю ее два раза в месяц. Создать такой шедевр под силу только таким мастерам шахмат! В учебник!
Классно! Аж дух перехватило. Спасибо.!получил удовольствие от красивой партии.
Смотрю уже раз десять! Это самая лучшая партия в королевском гамбите двух самых великих мастеров, которые играли в лучшие атакующие шахматы! Этот шедевр любители такого гамбита должны писать себе в настольную книгу по изучению шахмат! Браво, Алексей, замечательный разбор! Обожаю Ваш канал! Большое спасибо!
Вот и сошлись в поединке два великих мастера атакующей игры! Супер партия! Величайшие кудесники шахмат 20 века. Прекрасный разбор, большое спасибо Вам!
Очень интересная боевая партия.
Благодарю за обзор.
Мои самые любимые мастера!!!
Пересматривал концовку 3 раза - очень сложная и интересная партия - красивый обзор , жирный лайк автору 👍👍👍
Отличная партия спасибо одно удовольствие было смотреть
Когда играют два таланта остается нервно курить в сторонке...
Если кто-то самоуверен, то должен знать, что на каждого Таля найдётся свой Бронштейн!
.....к чему это?
Давид Бронштейн был выдающимся шахматистом.Ему совсем чуть-чуть не хватило чтобы стать чемпионом.
КГБ заставило лепить ничьи со старым Ботвинником, ибо еврей тогда не мог стать в СССР чемпионом мира, Далвик сильнее играл чемпиона тогда и Фишер знал это и всегда жал ему руку!
Ботвинник же тоже евреем был...
Александр Сидоров Михаил Ботвинник тоже был евреем, но угодным властям. А в том матче Давид был лучше, он играл в современные уже шахматы, в то время как Ботвинник мыслил схемами прошлого и тяготел к классики. Очень жаль, что хитроумный Дэвик не стал чемпионом.
Какая сложная партия для обеих сторон. Мой мозг уже в середине партии сдался бы. Вроде без ферзей, а все равно обе стороны как по минному полю. Спасибо за разбор партии.
Острая, бескомпромиссная борьба завораживает!
Два выдающихся гения создали шедевр на века. Спасибо за видео.
Спасибо, великолепная партия
Фигурное катание в исполнении двух чародеев шахмат !!! Спасибо за обзор !!!
Спасибо за работу!!!!
Спасибо за интересный комментарий к этой захватывающей партии. Бронштейн хоть и не был чемпионом мира, но он сыграл свой матч с великим Ботвинником вничью и стоял с ним одной ступеньке на пьедестале почета, если так можно выразиться.
Давид Ионович Бронштейн свел вничью матч с Ботвинником на звание чемпиона мира вроде в 1950г,причем перед последней партией Бронштейн лидировал,но таки 24ю партию проиграл,и Ботвинник остался Чемпионом при итоговом счете 12:12.Книга Бронштейна "Международный турнир гроссмейстеров"(отборочный турнир претендентов)считается шедевром шахматной аналитики,также популярна автобиографическая книга Бронштейна "Прекрасный и яростный мир",где Бронштейн подводит итоги своего творчества не как аналитик/стратег,а как романтик,доказывающий за доской что шахматы это синтез науки и искусства.
Спасибо за такую хорошую партию!
Бронштейну не повезло, такой сильный и одарённый шахматист и не стал чемпионом мира.
Ничья в матче против Ботвинника в 1951 г., совсем немного техники не хватило..
Ну какой с Бронштейна чемпион? Он половину партий слил в эндшпиле. Так что ему как раз наоборот - повезло, что свëл в ничью матч. Ботвинник не готовился просто. А так улетел бы ваш Девик. Да и не удержал бы он корону. Ботвинник сразу же вернул бы её. А там Василий Васильевич ещё был - вот настоящий гигант! Бронштейн просто хороший шахматист, не более. В СССР таких же было с десятка 2, а то и поболее. Из достижений только ничейный матч с Ботвинником. Чем он конечно же сильно гордился))) и всю жизнь утверждал, что он чуть ли не чемпион! Вот только так и не смог пройти на ещё один матч. Как же так? Такой гениальный, почти чемпион а второй раз не отобрался? Наверное опять кэгэбэ/энкэвэдэ (нужное подчеркнуть) вмешалось? Ну ладно, обстоятельства (!) и конечно же не повезло))))
Классный разбор, спасибо!
Вот побольше таких партий, пожалуйста! А то скучно смотреть партии какого нибудь Таля или Каспарова против какого нибудь ноу нейма. А вот тут до конца ничего не было ясно. Кто победит, кто проиграет. Отлично видео!
Давид Ионович подкузьмил самого Таля ! )) Отличная партия!! )))
Но все таки мне кажется что Таль был не готов к королевскому гамбиту и Бронштейн сходу получил психологический перевес к тому же он его играл очень много и хорошо знал варианты ! )) а Таль играл без контригры всего лишь 1 неточность(пассивный ход C5) и партия пошла под откос,поэтому заслуженная победа белых !
После раннего размена ферзей не скажешь, что партия окажется такой насыщенной!
Добавим к Бронштейну и Спасскому ещё Пауля Кереса.
Давид Ионович мой любимый шахматист)
Шикарно.
3... еf заслуживает внимания
Замечательный комментарий. Из множества вариантов выбраны только идейные, самые важные... Здорово!
Со своей стороны добавлю вот что. Мой тренер говорил про эту партию так (цитирую по памяти): "...Древо вариантов после 15 хода (жертва качества) оппоненты превратили в кустарник. Фактически, счет вариантов шел по принципу "угроза - контр-игра" и наоборот. Фантазия против контр-фантазии. Так могут играть только такие выдающиеся тактики, как Бронштейн и Таль. Не играй в такие шахматы никогда - это дурная привычка"...
За королевский и за Таля лайк не глядя
9:53 наверное имелось ввиду "белым" маневр сделать?
1 из самых шикарных партий, которую я видел!
9:53 там не ошибка? Не черным, а белым позволяет выполнить
Когда игралась партия, зрители, наверное мозг сломали от увиденного)).
Партейка что надо! Алексей, а в том источнике, где вы брали нотацию к этой партии, были какие-то комментарии по поводу времени затраченном на обдумывание тех или иных ходов?
Ботвинник-Бронштейн 12:12. Причем играли в 1951-м году, когда сила игры Ботвинника, наверное, была на пиковом уровне. Так, что Бронштейн, на мой взгляд, заслуживает такого же почтения, как и любой с чемпионов Мира по шахматам.
Бронштейн крутой был, не хуже Таля, просто его в расцвете сил действительно удача стороной обошла в шахматах, ведь законодателем мод был Ботвинник, и, к сожалению, Бронштейну чуток не хватило, чтоб переломить ход событий. Таль за него потом гол забил)))
. Бронштейн когда с компьютером то успел поиграть?)) Ему уже тут 44 года))
Тогда был уже компьютер.Не такие как сейчас,но были.Это примерно в 70-80 гг.
@@The12963 ну так компьютера мало, надо ещё программы шахматные
@@kirillsmirnov151 Были уже компьютеры и программы. Есть даже книга "Давид против Голиафа
". Там Бронштейн громит компы с их первыми программами)
@@TmRokLi знаю. Думал, что это позже было, если честно
Это был не день Таля.
Гамбиты с Талем - шедевральные партии
Дякую
✋Странный неестественный ход g3 так и не дал видимых преимуществ. Если уж жертвовать качество, то перспективнее на этом же ходу было пойти Л:d5 и далее Сc4 с разными угрозами и как минимум возвратом пожертвованного качества.
У меня аж голова закружилась
Кто ставит дизлайки?...... Не понимаю
зачем 1,5мин рассказывать какие они хорошие,мы знаем,давай сразу партию
9:52 не черным, а белым
Бронштейн хорош
Поэтому Михаил Таль сдался.
Теперь я слышал все.
Таль не привык играть в защитном стиле
Таль смахивает на Терминатора правым глазом
Бронштейн дикий аналитик- теоретик того времени, как теоретик он лучше чем практик, хотя его партии на топ уровне, говорят что он все мог. Но думаю что на дистанции за доской без подготовки его бы уничтожил любой топ.
Все замечательно, но стал замечать, что в последних нескольких видео стали появлятся оговорки. Здесь конкретно вместо "Черные" "Белые". Возможно усталось и большой объем работы сказываются) хотя отдых недавно был
Постоянно такие оговорки. Я уже давно перестал пытаться сделать из своих видео "конфетку" - иначе темп работы существенно снижается
ПРИЗНАТЬСЯ ЧЕСТНО, Я ОГОРЧЁН, _ ДВА ПОРАЖЕНИЯ ПОДРЯД ЗА ПОЛЧАСА ГЕНИЯ!..
ЛУЧШЕ БЫ Я СЕГОДНЯ САМ ДВАЖДЫ ПРОИГРАЛ САМОМУ СЛАБОМУ СОПЕРНИКУ... 😁
Таля выиграли по Тальский
Спойлерить нехорошо!
Таль играл против зеркала?)
эээ
15 минут
болтает без усталости.
язык ловко подвешн
артисты😂 ращговорного уступвают юююю....
Так это не королекский гамбит, а контргамбит Фалькбеера, заголовок обманул
На всякий случай: контргамбит Фалькбеера - одна из систем королевского гамбита. Сами себя не обманывайте и проверяйте информацию, прежде чем предъявлять претензии
@@PugachAlexey Я без претензий, спасибо большое за разбор, просто я сам ожидал принятый или отказанный.
Так это и есть отказанный...
Это контргамбит Фалькбеера в королевском гамбите. Если черные берут пешку - получается принятый королевский. Дальше возможны гамбит коня, из которого выделяют гамбиты Альгайера, Полерио, Муцио, Кизерицкого и т.д., гамбит слона (им сыграна "Бессмертная партия"), возможен переход к гамбиту Стейница. Если играют, например, 2... Вс5 - на доске отказанный королевский гамбит, а в партии случился Фалькбеер
@@PugachAlexey угу, только что посмотрел в Википедии, что это разновидность отказанного, хоть и стоит он особняком.
как таль не вышел из дебюта? казалось бы королевский гамбит - полукорректный дебют, и такой шахматный гений как * чемпион мира должен был наказать Ботвинника но...