Тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий.
Такой бред... Если в мире перенаселение, то сделайте вы закон о максимум одном ребенке в семье. А если уж решили убивать, то стоит начинать с больных, совсем старых, психов и преступников, но не как блин с молодых трудоспособных людей. Максимально тупая причина оправдания сюжета
@@_RATUS_ Есть такая фраза - "делайте, что хотите - но детей не трогайте". Мягко говоря, если в массу выйдет указ о убийстве детей - убьют всех, кто попытается это сделать. Навальник - хороший пример. На него закрывали глаза, пока они детей не стали пропагандировать. Добрались до детей - экстремисты, а с экстремистами разговор короткий.
не прокатит. Старые больные психи и преступники окопались в госдуре, поэтому молодые здоровые критически думающие люди - прямая угроза для их толстых жоп в тёплых чиновничьих креслах
@@fritherr в капусте нет белка, мышцы растут от белковой пищи. Чем она полезная? есть много других овощей и фруктов, которые имеют те же микроэлементы и витамины, что есть в капусте
Стариков со смертельной болезнью лечат, рожают без ограничений, но казнят подростков во время перехода в лучшее время жизни. Организаторы такой системы явно провалили бы тест.
Ну мне думается, не зря вставили в сюжет больных людей и численность детей в семье. Правда вопрос "зачем показали" остаётся в силе. То ли высмеять себя - сценаристов?
Авторы фильма походу не знают, как линзы взаимодействуют с глазом человека, что она выпала от обычного пинка. Это то же самое, если бы при беге, у человека кроссовки слетали с ног.
@@elli3531 Линзы это такая тема, что их либо нормально вставил, либо не вставил вообще) У них есть только одно правильное положение, а точнее прямо на зрачке глаза. И если ты поставишь их неправильно, то они будут невыносимо покалывать глаз. Уже не один год ношу линзы, иногда у самого бывает)
В тюрьмах сидят тысячи людей осужденных на пожизненные срока - они нормальные ребята. А дети-ученики - это первые враги планеты. Бред полный. Если начинать "отсев" то явно с тюрем.
Тюрьмы в США(да и у нас) это способ отмывания денег,если бы в тюрьмах и лагерях сидело пара сотен тысяч,то пришлось бы многих сократить и урезать зарплаты,и некоторые чиновники не занимали бы места которые занимают.
@@ПроПропро-ж8м но суть одна и та же причём это у нас ещё с советской власти,разница в том,что в США слишком длинные сроки,а у нас заключённый повторно попадает на зону потому что не может устроиться на воле.
Бред, зачем убивать людей, не сдавших экзамен, которые уже полностью развитые и фунуционирующие личности, если просто можно сократить количество детей в семьях （одна семья -один ребенок）. У главной героини брат и сестра, какого хрена в этом мире позволяют заводить больше одного ребенка? Короче, тупое решение для глобальной проблемы в угоду сюжету
Только название ролика прочитали? Все живы остались. Америка делила граждан по "мозгам", но не убивала, нарушая мировые договоренности. Сократить до одна семья один ребенок - это сразу перебить всех лишних детей? Эти правила про 5 проц могли появиться (начать строго действовать) после рождения детей.
Говорят, что лучшие сюжеты у хорроров получаются на основе бессознательных страхов. Как же хорошо, что теперь и страх перед "неуд" на экзамене воплотили в жизнь.
У меня всегда во время разговоров, пересказов с места, ответов у доски, тестах, самостоятельных работах, контрольных работах, ГИА, ЕГЭ, зачётах, экзаменах, курсовых было чувство, что, если я не сдам, то помру или меня убьют. И создатели фильма, видимо, обыграли подобную мысль буквально.
Не забываем, они сами устроили себе такую жизнь. Только они могут быть в этом виновны. В какой то степени, даже заслужено. Но всё же жаль не которых, а так...
Начало фильма: всех учеников шманают и даже вшитый под кожу гаджет обнаруживают. Перед финалом: у одного из запертых учеников просто ЕСТЬ смартфончик, по которому можно просто сливать в сеть в прямом эфире. КАК? Как на такое мероприятие кто-то протащил телефон? И им не глушат интернет?
Фильм: если провалишься в учебе, всю жизнь будешь работать где-то в жопе за еду Реальность: даже при хорошей учебе ты с 98% вероятностью будешь работать где-то в жопе за еду
в России...в других стран (цивилизованных) вам станет доступна очень достойная жизнь, если вы станете хорошим профессионалом - дом, машина, путешествия и т.д. комфортная лёгкая жизнь современного человека. Россия это прошлое
@@helenas4064 +30 евро! Продолжайте в том же духе, и рашка точно отстанет от цивилизованных стран, где от попадания в больницу можно лишиться дома из-за огромных цен на покрытие страховки и лечения!! (Не говорю что Россия самая крутая страна, но в "цивилизованных" Странах не лучше)
@@helenas4064 комфортная легкая жизнь? ахахаха, у тебя слишком идеализированные представление о других странах. что бы там комфортно жить нужно пахать и много. как и в любой другой стране.
Все увидели что убивают детей, а мне кажется смысл в том что если ты сын губернатора но тупой то все равно ты останешься наверху, а другой даже если умный и сдал тест но из за несправедливости и продажности может оказаться в подвале в темноте и пахать. И то что убивали это образно мне кажется, потому что это судьба миллионов людей работать и кроме как выживания не видеть ничего светлого в этой жизни, это все равно что они живы, но у них уже нет жизни .... Мне так кажется 🤔Или если ты умный и доказал это , либо есть связи, то останешься наверху, в остальных случаях иди пахать на тех кто выше...
Дело в том, что это очень "пердвзято". Хочешь - не пахай, а если очень хочешь - то не на дядю сверху. Дяди что дают вам работу, тратят СВОИ деньги, на то, чтобы их сохранить и преумножить, давая вам шанс на этом заработать. Если ВЫ позволяете на вас ПАХАТЬ - то это уже ваши проблемы, не забывайте, что когда богатеют богатые - они эти деньги "вкладывают", тем самым обогащая всех кто с ними по пути. Тут вообще по фильму просматривается лютый подростковый максимализм, хотя и отчасти верный.
@@dazbjaxnoname7611 ну мы в январе в Казахстане всей этой ситуацией и дали обьяснение вам на ваш комментарий)))) особенно Жанаозен ответил как это пахать на дядю который множит свои миллиарды а люди получали копейки))))
После хоррора про ЕГЭ, предлагаю снять хорроры про поступление в ВУЗ, сдачу диплома и про поиск хорошей работы. Конечно, все основаное на реальных событиях😅
Борьба с абортами, с голодом и тут же с перенаселением. ОТВЕТ: перенаселение придумано для понижения значимости Человека и его порабощении за Копейки. Если Человеки начнут себя ценить и уважать - их уже не сможешь эксплуатировать за похлёбку.
Справедливости ради - слишком много урона экологии. Человечество плодится геометрически - вред растет экспоненциально. Нефти осталось на пару десятков лет. Песка кварцевого почти не осталось. Но это все мелочи, по сравнению с последствиями глобального потепления и уничтожением целых экосистем, т.к. это жизненно важные для нас аспекты. Проблема не столько в перенаселении - сколько в желании людей гадить вокруг, прилагая минимальные усилия в жизни, уповая на тех, кто "все решит" и на "потом". И чем крепче в головах плебса счастье=деньги+понты, а за мной трава не расти - тем меньше у этого самого плебса шансов на выживание. Я бы тоже хотел верить во всемогущих разумных властителей мира, которые за всем следят. Но увы, мы сами по себе.
@@season1960 Ну вы и пессимист. Уровень долго живущих растёт так и тех кто решается заводить детей после 25-30 лет. Про нефть можете не беспокоиться альтернативу топливу уже найдено, более экологический. Песка не осталось, какого? То что в Сахаре?) Люди становятся наоборот более сердечными и осознанными блогадаря возможностям доступной информации. Так что не всё потерянно
@@greenlight8962 Я не пессимист, просто я много чего знаю. Я же пишу - это еще мелочи. Песок из пустыни не подходит, нужны из рек и морей, пустынный слишком гладкий, он не подходит для строительства. За счет увеличения добычи песка - иссушаются реки, происходит эрозия. WWF выпускал работу в 2018, половина рек высохнет к 2100. Есть еще статья в BBC. Нефть не заменишь, тот уровень потребления, который сейчас требуется невозможно заменить ничем из известного, разве что холодным ядерным синтезом, но пока он не очень контролируется. По оценкам некоторых экологов - морская еда исчезнет через 28 лет. Фосфориты - удобрения, за счет чего и урожай такой хороший - тоже истощаются и очень быстро. Без удобрений еды уже хватать не будет на всех. Но самое опасное - глобальное потепление. К 2100 году температура повысится на 5 градусов. А выбросы CO2 увеличиваются, что уже привело к парниковому эффекту. По достижении критического значения - этот процесс станет необратим, выброс CO2 будет расти уже из-за парникового эффекта, безотносительно наших действий, а это уже конечная. У нас осталось где-то 100-200 лет, если за голову не возьмемся.
Зачем вводить население в заблуждение и настраиваеть его против себя, делая вид, что убиваете людей, но на самом деле отправляете их в подземные фабрики? Да и к тому же это школьные экзамены, то есть для детей/подростков/недопереростков. У них совершенно нет рабочей квалификации, а кормить надо. Зачем?
Для того, чтобы ввести ООН в заблуждение, ведь страны обязаны избавляться от людей. (Тип рабочая сила, которую можно содержать в худших условиях¿¿¿хз)Это, конечно, не оправдывает нелогичность фильма, но всё же
Я понимаю, что это кино. Но если рассматривать это как гипотетическое будущее , не проще ли контролировать рождаемость, чем убивать детей? И потом с экономической точки зрения; оставлять пожилых людей и отсеивать будущее работоспособное население с большей потребностью к потреблению, способствующему производству, ну как минимум не логично.
Как минимум тоталитарной власти не выгодно плодить умное население, дурачки - самый лучший электорат, для них выгонее уничтожать тех кто набрал средний балл - это самый опасный элемент для власти, создавая соотношение 10% умных 90% идиотов. После чего умным давать привелегии в виде материальных благ и пр, а идиоты будут на них работать
Да-да вот именно таким кошмаром и является школа для многих - такое ощущение, что если не сдашь то будущего просто не будет. Ты просто умрешь... Душевный фильм. Я после школы ещё лет 10 просыпался, иногда, от кошмара, что я не сдаю экзамен и меня отправляют на второй год. Потом попустило и больше не снится.
Ну тут твоя собственная запуганность виновата, и тут скорее не только школа, но и родители активно подливали страхов. Сам неплохо учился, но никогда не было страха, что я вот что то не сдам и жизнь кончена. Или там не поступлю в универ и всё, можно вешаться. На ЕГЭ в том числе относительно спокойно себя чувствовал, пару предметов даже по приколу сдал.
нам нужно как-то сдержать оверпопуляцию... что делать? какие варианты? Логика: 1) отправиться исследовать космос? 2) принудительная вазоктамия части населения? 3) популяризация резиновых изделий? 4) введение смертной казни преступникам совершившим тяжелые преступления? 5) развязать войну с другим государством в конце концов, чтобы само собой привести демографическое состояние в норму? Сценаристы: Нахер все это! Мы будем проводить экзамены для детей от 10 до 18 лет и убивать самых тупых, ведь это куда более гуманно!
Первый пункт конечно самый гуманный. Но много ли отправишь людей в космос, сегодня или в ближайшем будущем, при нынешних темпах развития науки и технологий, что в свою очередь зависит от такого низкого уровня развития институтов экономики и политики.
1 - не связано с перенаселением. Проще отправить осваивать подводные глубины без акваланга. 2 - пытались например в индии, почитайте. 3 - это только защита от "нежелательной" беременности. 4 - ежегодно тяжесть придётся РАСтежелять? и в конце прийти к "посмотрел косо" - смертная казнь. Т.к. от совершения преступления ограничивает ТОЛЬКО неотвратимость наказания, если преступник будет 100% уверен в смертной казни после содеянного - он не станет этого делать. Смотрите пример смертной казни от 3-х судимостей. 5 - война никогда не замедляла рост населения, только обедняла.
@@dazbjaxnoname7611 5 что за бред ? Война или эпидемия сокращает население. Посмотрите на Китай там снизилось население за счет контроля рождаемости, а точнее налога на детей.
Зачем-то лечат неизлечимо тяжело больных, отменяют смертную казнь преступникам, оставляют жизнь умственно отсталым, психически больным, запрещают эвтаназии, внушают грех самоубийства, поощряют рождаемость... Но при этом убивают молодых, здоровых, нормальных полных сил юношей и девушек. Что за бред.
А в чём тогда смысл проблемы с перенаселением и сокращением численности людей, если их на самом деле не убивают? Что в таком случае меняется? У них же до сих пор имеются потребности в еде, воде и тд
Ну знаешь, можно сказать что это некая форма рабства. В конце ведь показали фабрику, на которую и привезли !выросших! и крепких людей, что могут работать на славу корпорациям. А то что с планетой беда - обман всего население земли, хотя даже если так, всё равно бред какой-то, люди бы просто не приняли такой режим.
Тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий. Так что да, возможно автор и хотел показать что мы живём в идиократии, но не замечаем этого т.к. убивает голод/бездомность/безработица, а не дяденька с дубинкой
Огромная дыра в сюжете изначально, ведь показано что в семьях не контролируется рождаемость детей, вместо того что бы после первого ребенка стерелизировать родителей они дают им родить 3х и наверняка в других семьях есть и больше детей Ну такое, много нелогичного
Хз, по мне тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий.
к каким мерам? заставлять свое население работать? не досмотрел до конца?) в РФ почти то же самое, только не по результатами живешь хорошо, а по фамилии)
Бред, проще издать закон запрещающих иметь 2 и более ребенка или вообще не иметь, чем учеников убивать, или убивать преступников-маньяков каких-нибудь в тюрьмах если неообходимо убивать все-таки
Все потому что, демографическая система имеет огромный лаг по времени. И если переборщить, можно получить "демографическую яму" из которой выползать будет очень сложно
Тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий.
Оставлять самых умных ..а самых милосердных не пробовали оставлять? Мир погряз в жестокости и безмерно растущем жадном потребительстве. Ум уж точно не спасёт.
почему не внедрять в общество культуру малого потребления? тогда и производить меньше надо будет и нагрузка на экосистему уменьшится.Внедрить систему "знак качества" и делать только очень качественные вещи, которые в теории вообще не ломаются.
В реальности мне кажется что просто многие совершали бы суицид или у них были психологические травмы и просто не создали бы семьи лучше саму чем отправлять ребёнка в такой мир
На человека тратили ресурсы в течении более десятка лет, она ведь уже взрослая. Ее убили за получение низких результатов вместо того, чтобы она хоть как-то окупила потраченные на нее ресурсы. >убивают из-за истощения ресурсов >тратят ресурсы вникуда
Глупость уничтожать каждый год 5% детей, проще принять закон об одном ребенке в семье. Надо убивать преступников и коррупционеров ... В этом фильме коррупция ...
Я тебе скажу на будущие, не все преступники которые попали в тюрьму, могли совершить преступление, кого-то подставили, кто-то попал в тюрьму случайно из-за халатности прав.органов, потому что решили, что он виноват, и так будет лучше...По этому не суди людей и сам не судимым будешь, и вешать ярлыки на людей не лучшая идея!
@@dazbjaxnoname7611 причём здесь фильм? Я к осуждению к заключённым…что это не правильно осуждать всех подряд и косить под одну косу всех преступников что они плохие и их нужно убить… а на фильм мне насрать. Я за него вообще ничего не имею.
Мне вот интересно, почему они убивают людей с такими высокими баллами? Окей, допустим за ученика который сдал тест на 15% заплатили и его не отправили на отсев, но соответственно за него нужно убить кого-то другого. Но почему они убивают учеников у которых 80% 90% правильных ответов вместо проплаченных? Не легче убить ученика с наименьшим проходным баллов? Например проходной балла для выживания 60% (условно, не смотрела фильм) отправить тех у кого 62% 65% , отправьте человека который едва преодолел порог. Почему страдают именно отличники? Ну вот серьезно, что по глупее никого не нашлось.
Я конечно всё понимаю, это очень интересно. Но я как чел, который учится на соц-экономе, не мог нормально посмотреть даже пересказ фильма. Господи, если народу много почему бы просто не ввести бешеный налог на 2-го ребёнка в семье, бонусом можно аборт сделать бесплатно и понизить цены на презервативы и специальные таблетки. Такая практика уже есть в Китае(именно налог на 2-го ребенка) это схема сработала до такой степени, что в Китае самая низкая рождаемость и пришлось серьёзно смягчить налог.
А еще это породило "безпаспортников", и целые города "людей которых нет". У меня родственники там, слышал и видел как это выглядит. Кстати замедление роста там связано с улучшением благосостояния населения и возможностями, которые раньше были недоступны. Это близится к этапу на котором сейчас Россия, и на которм уже как 30 лет Европа.
@@СектантСектантович-ы5э Но факт того, что она была есть? Есть! И факт того, что её отменили есть? Есть! Это означает, что эта политика работала и сработала.
@@goodge5255 Насколько я понял к концу 90-х программе "одна семья-один ребенок" соответствовало уже 46% населения и ее по хорошему надо было отменять к 2005, а сейчас у Китаю ожидается немало проблем из-за этого.Мне кажется, что тут сработал самый обычны демографический переход....просто они его ускорили в 80-е.
Интересная логика в фильме: молодых трудоспособных людей мы отсеиваем, а старых и больных, которым жить осталось немного и которые точно работать не могут, но тоже потребляют ресурсы, мы оставляем в живых.
Итак, я беру свои слова назад: фильм, сюжетная основа которого более тупа и неправдоподобен, чем у фильма "Судная ночь" (The Purge) все-таки существует...
Да не, судная ночь ещё тупее. Там даже не было сюжетных поворотов! Они просто спасаются, бегут, встречают друзей, бегут вместе... Враги вроде как отрезали путь к дому, но они всё равно прибегают в дом... Потом им помогают, они успешно отбиваются и спасаются. Всё🤷♀️
Фильм отображает реальную систему при которой человека не сдавшего экзамен считают мёртвым ( потому что у него нет будущего ), но по факту они просто работали за еду подпольно ( в жизни - работа на заводе за 30 к ). Ещё вопрос у сюжету, зачем обеспечивать жизнь и тратить кучу денег из бюджета на тех кто может не сдать экзамен в будущем?
Жесть...это впринципе противоречит правам человека и ООН. Очень жестоко просто так убивать людей.Каждый (!) имеет право на жизнь, это написано во всех конституциях мира...
не вижу отличий с реальной жизнью. а точно отличаются только то что если ты не сдашь в фильме то умрёшь быстро и безболезненно, а в реальной жизни долго и мучительно)
В принципе да, но здесь скорее всего надо было резко сократить население. А правительство непредусмотрительно позволяло людям плодиться больше и больше.
@А почему? потому что только в нашей великой державе школьников считают недолюдьми. Даже к уголовникам отношение лучше и прав у них больше. Это фанатизм политический. Сделали из обычного экзамена ересь. Я сам прошел через эту дрянь и знаю, что прав у ученика на экзамене меньше, чем у убийцы в суде
Спасибо, поржал как конь. Накал тупизны зашкаливает, несколько раз останавливал видео чтобы перевести дух и осмыслить весь этот бред. Хвала богам что я это увидел тут в сильно укороченном формате :)
самый действенный способ который использовали бы все это ввод ограничение на детей - если семье будет позволено иметь только 1 ребенка это позволит сократить население, если семья докажет свою обеспеченность, тем что они могут дать хорошее будущее нескольким детям, то им тоже дадут разрешение
@@nelesha2006 и как показывает практика, трудяги на заводе, зарабатывают в три раза больше, нежели так называемые "отличники". А те в свою очередь, именно к жизненным ситуациям ни фига не приспособлены.
Немного глупый сюжет, если сокращать молодое поколение, то в следующем поколении смертность перевалит за предельную отметку, и рождаемость будет снижаться в геометрической прогрессии ... Да и не будет желания заводить детей, что бы потом был риск потерять их ...
Там все было гораздо интересней. Целую группу школьников заставили убивать друг друга, чтобы таким образом "присмирить" взбунтовавшихся учителей в диктаторской части Японии. А учитель класса (который все это и организовал) вообще оказался конченным психом-мизантропом.
Жизнь, к которой нас готовят. Нет, не рациональное плановое распределение благ, не покорение космоса. Ведь тогда исчезнет норма прибыли. Нет, давайте лишних уберём и всё проблемы решатся.
Вместо того, чтобы ограничить рождаемость в семьях, убивать особо опасных преступников в тюрьмах, стариков и больных, которым и так не долго осталось, лучше будем убивать пласт рабочего населения, благодаря которому экономика не катится к черту
Этот операции надо отправить всех чиновников чтоб занова сдавали экзамен и тот кто не сдал можно и так инъекцией уничтожать. Уверена их не останется даже до года не единого. Была бы чище мир и кормить , и тратить им не нужно столько было бы здорово
Что будет с нами по рассказам учителей если мы не сдадим ЕГЭ на 100 баллов
Забавно, но даже сдав на 100 баллов, шансы поступить в желаемый универ на бюджетку не 100 процентов...
@@Irken_ Как будто с обычным экзаменом будет шанс поступить в желаемый универ на бюджет.
@@mashka575 для этого сдавали вступительный
Я ЕГЭ на 90 баллов сдал, учитесь, ботики😈👆
@@sekttaoff нашел чем гордиться
Наконец то фильм про ЕГЭ сняли....
5 года назад...
Ахахахахахах, это точно
@@АбзалКөкімбек значит в нашем министерстве образования все новые идеи в этом подсматривают ? 😅
только хотел написать((
Топ комент 😆😆😆😆
Вот это мотивация к учебе
да всё равно бред. Допустим если бы всё так было, народ бы устроил бунт и свергли бы правительство
@@mariokepler5633 есть такая штука как армия
@@ReGreat только и у армии есть детки
@@ШтурмовикИмперский-с6ы уверен, что в реальном мире, были бы какие-то привелегии
@@ReGreat Что может армия против гнева миллиона человек? они их затоптают и запинают как тараканов
Мы: **тупим на ЕГЭ**
Учитель: А помните фильм "Отсев"?
Мы: *_*агрессивно тупим на ЕГЭ*_*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
И все зачем-то лупят охранника 😂
@@igorche4456 а потом охранник достаёт пистолет и стреляет в них
вот это да, то что не сдавших убивают не вызывает никаких претензий, а то что какого-то левого сдавшего просто избили вызывает скандал
Тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий.
ну тип, они подумали то что сдавших тоже фигачят
Это ж Америка, детка
Такой бред... Если в мире перенаселение, то сделайте вы закон о максимум одном ребенке в семье. А если уж решили убивать, то стоит начинать с больных, совсем старых, психов и преступников, но не как блин с молодых трудоспособных людей. Максимально тупая причина оправдания сюжета
И ещё: будет ли у людей хоть какое-то желание растить детей или отдавать их в школу, зная, что их могут просто кокнуть, даже по ошибке
@@_RATUS_ Есть такая фраза - "делайте, что хотите - но детей не трогайте". Мягко говоря, если в массу выйдет указ о убийстве детей - убьют всех, кто попытается это сделать. Навальник - хороший пример. На него закрывали глаза, пока они детей не стали пропагандировать. Добрались до детей - экстремисты, а с экстремистами разговор короткий.
не прокатит. Старые больные психи и преступники окопались в госдуре, поэтому молодые здоровые критически думающие люди - прямая угроза для их толстых жоп в тёплых чиновничьих креслах
@@dazbjaxnoname7611 сейчас в РФ экстремистом может стать любой
@@dazbjaxnoname7611 бот, ку ку
только в американских фильмах у парня-школьника мышечная масса и боевые навыки как у Рэмбо))
Он же год усиленно качался
потому что они едят мясо а вы капусту -- так говорил президент США! Никсон
@@Максим-Хорошев капуста даже полезнее мяса будет... и какой это русский человек не ест мясо?)
@@fritherr в капусте нет белка, мышцы растут от белковой пищи. Чем она полезная? есть много других овощей и фруктов, которые имеют те же микроэлементы и витамины, что есть в капусте
@@lizardx6504 на вопрос ответь. Какой русский человек не ест мясо?)
*Если бы у нас в классе проводили такие экзамены, то из 32 человек осталось бы 5*
+
🤣 Моя школа
В лучшем случаи )))
0
У нас тоже 32 человека в классе 🤨
Стариков со смертельной болезнью лечат, рожают без ограничений, но казнят подростков во время перехода в лучшее время жизни. Организаторы такой системы явно провалили бы тест.
чувак это кино его задача немного другая
Как и ты, сюда по всему😆
Ну это ведь США
Ну мне думается, не зря вставили в сюжет больных людей и численность детей в семье. Правда вопрос "зачем показали" остаётся в силе. То ли высмеять себя - сценаристов?
@@orangetulipmoment еще раз напишу что задача фильма вызвать эмоциональную реакцию зрителя, так что не зря проказали...
Авторы фильма походу не знают, как линзы взаимодействуют с глазом человека, что она выпала от обычного пинка. Это то же самое, если бы при беге, у человека кроссовки слетали с ног.
+
Говорю как человек, который носит линзы
Тут весь сюжет в таких дырах, что это теряется
А может он плохо закрепил линзы ?
@@elli3531 Линзы это такая тема, что их либо нормально вставил, либо не вставил вообще)
У них есть только одно правильное положение, а точнее прямо на зрачке глаза. И если ты поставишь их неправильно, то они будут невыносимо покалывать глаз.
Уже не один год ношу линзы, иногда у самого бывает)
В тюрьмах сидят тысячи людей осужденных на пожизненные срока - они нормальные ребята. А дети-ученики - это первые враги планеты.
Бред полный. Если начинать "отсев" то явно с тюрем.
Тюрьмы в США(да и у нас) это способ отмывания денег,если бы в тюрьмах и лагерях сидело пара сотен тысяч,то пришлось бы многих сократить и урезать зарплаты,и некоторые чиновники не занимали бы места которые занимают.
@@anonymuz796 системы тюремные США и РФ друг от друга отличаются. Да и в этом направлении США абсолютный лидер,по числу сидельцев.
@@ПроПропро-ж8м но суть одна и та же причём это у нас ещё с советской власти,разница в том,что в США слишком длинные сроки,а у нас заключённый повторно попадает на зону потому что не может устроиться на воле.
@@anonymuz796 устроится бывшему заключённому везде трудно. РФ тут не чем не отличается от других.
@Валерик Наебалов ну ты же прекрасно знаешь что к чему, и чем отличаются?
Бред, зачем убивать людей, не сдавших экзамен, которые уже полностью развитые и фунуционирующие личности, если просто можно сократить количество детей в семьях （одна семья -один ребенок）.
У главной героини брат и сестра, какого хрена в этом мире позволяют заводить больше одного ребенка?
Короче, тупое решение для глобальной проблемы в угоду сюжету
Кто-то пересмотрел фильм «Крепость»
Кроме того в древней спарте утилизировали стариков и больных, но никак не молодых и здоровых, что как то не логично и не разумно.
@@blackking1047 причем тут крепость, там действие происходит в тюрьме и сюжет вообше другой.
Только название ролика прочитали? Все живы остались. Америка делила граждан по "мозгам", но не убивала, нарушая мировые договоренности. Сократить до одна семья один ребенок - это сразу перебить всех лишних детей? Эти правила про 5 проц могли появиться (начать строго действовать) после рождения детей.
@@ivanivanov-pe8qj прикол в том, что рождаемость у умных и так низкая, это тупые плодятся как кролики, поэтому идея фильма изначально не рабочая.
Как всегда политики и коррупционеры остались живыми.
Говорят, что лучшие сюжеты у хорроров получаются на основе бессознательных страхов. Как же хорошо, что теперь и страх перед "неуд" на экзамене воплотили в жизнь.
У меня всегда во время разговоров, пересказов с места, ответов у доски, тестах, самостоятельных работах, контрольных работах, ГИА, ЕГЭ, зачётах, экзаменах, курсовых было чувство, что, если я не сдам, то помру или меня убьют. И создатели фильма, видимо, обыграли подобную мысль буквально.
Герберт Уэллс был прав ... Общество разделится на тех, кто трудится во тьме, под землей и на тех, кто безмятежно пожинает плоды, изготовленные для них
Что за книга?
@@amirhaliev я думаю что машина времени
Ага
А когда то было иначе???
Не забываем, они сами устроили себе такую жизнь. Только они могут быть в этом виновны. В какой то степени, даже заслужено. Но всё же жаль не которых, а так...
Начало фильма: всех учеников шманают и даже вшитый под кожу гаджет обнаруживают.
Перед финалом: у одного из запертых учеников просто ЕСТЬ смартфончик, по которому можно просто сливать в сеть в прямом эфире.
КАК? Как на такое мероприятие кто-то протащил телефон? И им не глушат интернет?
Это та самая дыра в сюжете в фильмах с таким бюджетом
@@amirhaliev это та самая дыра о которой многие задумались , иногда ее называют кожаный карман
@@Женя-щ8у да , у моей жены есть такой карман
@@Женя-щ8у В сериале Визави эта тема раскрыта полностью )
Так он был у чела который уже сдал,может просто отдали
Фильм: если провалишься в учебе, всю жизнь будешь работать где-то в жопе за еду
Реальность: даже при хорошей учебе ты с 98% вероятностью будешь работать где-то в жопе за еду
в России...в других стран (цивилизованных) вам станет доступна очень достойная жизнь, если вы станете хорошим профессионалом - дом, машина, путешествия и т.д. комфортная лёгкая жизнь современного человека. Россия это прошлое
@@helenas4064 +30 евро! Продолжайте в том же духе, и рашка точно отстанет от цивилизованных стран, где от попадания в больницу можно лишиться дома из-за огромных цен на покрытие страховки и лечения!!
(Не говорю что Россия самая крутая страна, но в "цивилизованных" Странах не лучше)
@@hhhjdh6402 где мои 30 ойро???)))))))
@@helenas4064 ищите глубже. Можете ещё чуть-чуть полизать пальчики ног ципсошников, и всё быстрее придёт
@@helenas4064 комфортная легкая жизнь? ахахаха, у тебя слишком идеализированные представление о других странах. что бы там комфортно жить нужно пахать и много. как и в любой другой стране.
Все увидели что убивают детей, а мне кажется смысл в том что если ты сын губернатора но тупой то все равно ты останешься наверху, а другой даже если умный и сдал тест но из за несправедливости и продажности может оказаться в подвале в темноте и пахать. И то что убивали это образно мне кажется, потому что это судьба миллионов людей работать и кроме как выживания не видеть ничего светлого в этой жизни, это все равно что они живы, но у них уже нет жизни .... Мне так кажется 🤔Или если ты умный и доказал это , либо есть связи, то останешься наверху, в остальных случаях иди пахать на тех кто выше...
Дело в том, что это очень "пердвзято". Хочешь - не пахай, а если очень хочешь - то не на дядю сверху. Дяди что дают вам работу, тратят СВОИ деньги, на то, чтобы их сохранить и преумножить, давая вам шанс на этом заработать. Если ВЫ позволяете на вас ПАХАТЬ - то это уже ваши проблемы, не забывайте, что когда богатеют богатые - они эти деньги "вкладывают", тем самым обогащая всех кто с ними по пути. Тут вообще по фильму просматривается лютый подростковый максимализм, хотя и отчасти верный.
Добро пожаловать в реальность. Почитайте Ленина "империализм".
Это никак не отменяет тупость сюжета и его нелогичность.
@@dazbjaxnoname7611 ну мы в январе в Казахстане всей этой ситуацией и дали обьяснение вам на ваш комментарий)))) особенно Жанаозен ответил как это пахать на дядю который множит свои миллиарды а люди получали копейки))))
@@moorrum6686 тупость и нелогичность жизни, а ещё несправедливость)) фильм это всего лишь крайность для видения всей этой нелогичности)
После хоррора про ЕГЭ, предлагаю снять хорроры про поступление в ВУЗ, сдачу диплома и про поиск хорошей работы. Конечно, все основаное на реальных событиях😅
Боже, вот это было бы реальное мясо
Борьба с абортами, с голодом и тут же с перенаселением. ОТВЕТ: перенаселение придумано для понижения значимости Человека и его порабощении за Копейки. Если Человеки начнут себя ценить и уважать - их уже не сможешь эксплуатировать за похлёбку.
Человеки😁
Справедливости ради - слишком много урона экологии. Человечество плодится геометрически - вред растет экспоненциально. Нефти осталось на пару десятков лет. Песка кварцевого почти не осталось. Но это все мелочи, по сравнению с последствиями глобального потепления и уничтожением целых экосистем, т.к. это жизненно важные для нас аспекты.
Проблема не столько в перенаселении - сколько в желании людей гадить вокруг, прилагая минимальные усилия в жизни, уповая на тех, кто "все решит" и на "потом". И чем крепче в головах плебса счастье=деньги+понты, а за мной трава не расти - тем меньше у этого самого плебса шансов на выживание. Я бы тоже хотел верить во всемогущих разумных властителей мира, которые за всем следят. Но увы, мы сами по себе.
@@season1960 как Вы правы.... как горько от всего происходящего.
@@season1960 Ну вы и пессимист. Уровень долго живущих растёт так и тех кто решается заводить детей после 25-30 лет. Про нефть можете не беспокоиться альтернативу топливу уже найдено, более экологический. Песка не осталось, какого? То что в Сахаре?)
Люди становятся наоборот более сердечными и осознанными блогадаря возможностям доступной информации. Так что не всё потерянно
@@greenlight8962 Я не пессимист, просто я много чего знаю. Я же пишу - это еще мелочи. Песок из пустыни не подходит, нужны из рек и морей, пустынный слишком гладкий, он не подходит для строительства. За счет увеличения добычи песка - иссушаются реки, происходит эрозия. WWF выпускал работу в 2018, половина рек высохнет к 2100. Есть еще статья в BBC.
Нефть не заменишь, тот уровень потребления, который сейчас требуется невозможно заменить ничем из известного, разве что холодным ядерным синтезом, но пока он не очень контролируется.
По оценкам некоторых экологов - морская еда исчезнет через 28 лет. Фосфориты - удобрения, за счет чего и урожай такой хороший - тоже истощаются и очень быстро. Без удобрений еды уже хватать не будет на всех.
Но самое опасное - глобальное потепление. К 2100 году температура повысится на 5 градусов. А выбросы CO2 увеличиваются, что уже привело к парниковому эффекту. По достижении критического значения - этот процесс станет необратим, выброс CO2 будет расти уже из-за парникового эффекта, безотносительно наших действий, а это уже конечная. У нас осталось где-то 100-200 лет, если за голову не возьмемся.
Зачем вводить население в заблуждение и настраиваеть его против себя, делая вид, что убиваете людей, но на самом деле отправляете их в подземные фабрики? Да и к тому же это школьные экзамены, то есть для детей/подростков/недопереростков. У них совершенно нет рабочей квалификации, а кормить надо.
Зачем?
Того что это придумал мало интересовала логика
Для того, чтобы ввести ООН в заблуждение, ведь страны обязаны избавляться от людей. (Тип рабочая сила, которую можно содержать в худших условиях¿¿¿хз)Это, конечно, не оправдывает нелогичность фильма, но всё же
@@immortal2926 сейчас бы оон имела власть над странами.... хаха
Я понимаю, что это кино. Но если рассматривать это как гипотетическое будущее , не проще ли контролировать рождаемость, чем убивать детей? И потом с экономической точки зрения; оставлять пожилых людей и отсеивать будущее работоспособное население с большей потребностью к потреблению, способствующему производству, ну как минимум не логично.
Как минимум тоталитарной власти не выгодно плодить умное население, дурачки - самый лучший электорат, для них выгонее уничтожать тех кто набрал средний балл - это самый опасный элемент для власти, создавая соотношение 10% умных 90% идиотов. После чего умным давать привелегии в виде материальных благ и пр, а идиоты будут на них работать
@@borismish3017 дкрачки, самые неконтролируемые люди, самые кровавые и жестокие бунты, это дурачки...
@@Александр-г3е7о Ага, ведь бунтуют у нас только дураки, умные люди только ноют и плачут.
@@Комбайн-э4м умные в подавляющем большинстве, сами себе придумывают ответы/оправдания.
@@Александр-г3е7о И являются ли они после всего этого умными ?
В реальности есть люди умные не по айкью а по талантам и размышлениям и красноречию
Именно.
Порой грустно понимать, что некоторые индивиды думают, что если человек полное дно в учебе - то он и по мышлению как аутист.
Эхх 2к21..)
@@Osamxxx Учителя скажут ты тупой овощь а чел то стал богатым и это факты если в учебе дно то в другом намного лучше
Да-да вот именно таким кошмаром и является школа для многих - такое ощущение, что если не сдашь то будущего просто не будет. Ты просто умрешь... Душевный фильм. Я после школы ещё лет 10 просыпался, иногда, от кошмара, что я не сдаю экзамен и меня отправляют на второй год. Потом попустило и больше не снится.
Ну тут твоя собственная запуганность виновата, и тут скорее не только школа, но и родители активно подливали страхов. Сам неплохо учился, но никогда не было страха, что я вот что то не сдам и жизнь кончена. Или там не поступлю в универ и всё, можно вешаться. На ЕГЭ в том числе относительно спокойно себя чувствовал, пару предметов даже по приколу сдал.
Каждый год с учениками с самыми низкими результатами тестов делают всякое...
Вот так детишечки! Ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу!
нам нужно как-то сдержать оверпопуляцию... что делать? какие варианты?
Логика:
1) отправиться исследовать космос?
2) принудительная вазоктамия части населения?
3) популяризация резиновых изделий?
4) введение смертной казни преступникам совершившим тяжелые преступления?
5) развязать войну с другим государством в конце концов, чтобы само собой привести демографическое состояние в норму?
Сценаристы:
Нахер все это! Мы будем проводить экзамены для детей от 10 до 18 лет и убивать самых тупых, ведь это куда более гуманно!
Первый пункт конечно самый гуманный. Но много ли отправишь людей в космос, сегодня или в ближайшем будущем, при нынешних темпах развития науки и технологий, что в свою очередь зависит от такого низкого уровня развития институтов экономики и политики.
Фишка в том, что их как раз таки не убивали. Рабы то нужны всем, а как их заполучить?
1 - не связано с перенаселением. Проще отправить осваивать подводные глубины без акваланга.
2 - пытались например в индии, почитайте.
3 - это только защита от "нежелательной" беременности.
4 - ежегодно тяжесть придётся РАСтежелять? и в конце прийти к "посмотрел косо" - смертная казнь. Т.к. от совершения преступления ограничивает ТОЛЬКО неотвратимость наказания, если преступник будет 100% уверен в смертной казни после содеянного - он не станет этого делать. Смотрите пример смертной казни от 3-х судимостей.
5 - война никогда не замедляла рост населения, только обедняла.
@@dazbjaxnoname7611 5 что за бред ? Война или эпидемия сокращает население. Посмотрите на Китай там снизилось население за счет контроля рождаемости, а точнее налога на детей.
6. Ковид вакцины
Зачем-то лечат неизлечимо тяжело больных, отменяют смертную казнь преступникам, оставляют жизнь умственно отсталым, психически больным, запрещают эвтаназии, внушают грех самоубийства, поощряют рождаемость... Но при этом убивают молодых, здоровых, нормальных полных сил юношей и девушек. Что за бред.
так они их и не убивали, в конце показали, что их отправили пожизненно на подпольную фабрику
Смотри внимательней фильм! Ты точно бы ЕГЭ не сдал!
Не сдавших убивают, сдавших - избивают... Одно другого лучше
Офигеть...
"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"...
А в чём тогда смысл проблемы с перенаселением и сокращением численности людей, если их на самом деле не убивают? Что в таком случае меняется? У них же до сих пор имеются потребности в еде, воде и тд
+
они работают и не имеют благ же. им и рожать могут запретить и все
Ну знаешь, можно сказать что это некая форма рабства. В конце ведь показали фабрику, на которую и привезли !выросших! и крепких людей, что могут работать на славу корпорациям. А то что с планетой беда - обман всего население земли, хотя даже если так, всё равно бред какой-то, люди бы просто не приняли такой режим.
Кроме еды и воды есть куева туча других ресурсов без которых человечество не сможет развиваться дальше а значит всё-ровно в итоге умрёт и деградирует
А откуда ты знаешь что перенаселение и правда существует во вселенной фильма?
Полет мысли просто фантастический. Решение в стиле идиократии.
Тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий. Так что да, возможно автор и хотел показать что мы живём в идиократии, но не замечаем этого т.к. убивает голод/бездомность/безработица, а не дяденька с дубинкой
А почему политикам и умникам кто такое придумал, самим экзамен не здать. Начать сразу с них, а не с учеников.
Огромная дыра в сюжете изначально, ведь показано что в семьях не контролируется рождаемость детей, вместо того что бы после первого ребенка стерелизировать родителей они дают им родить 3х и наверняка в других семьях есть и больше детей
Ну такое, много нелогичного
Хз, по мне тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий.
Мне кажется в реальности не одна нормальная страна, не стала бы приходить к таким мерам...
к каким мерам? заставлять свое население работать? не досмотрел до конца?)
в РФ почти то же самое, только не по результатами живешь хорошо, а по фамилии)
@@xsunder5454 в России убивают плохо сдавших экзамен? Или как?
@@TerranDominion ты не досмотрел до конца? там их не убивают, а заставляют работать...
@@xsunder5454 а разве везде не так? Где-то там работать не надо?
@@TerranDominion РФ - для примера назвал, так как живу здесь, и не так осведомлен о других странах
Бред, проще издать закон запрещающих иметь 2 и более ребенка или вообще не иметь, чем учеников убивать, или убивать преступников-маньяков каких-нибудь в тюрьмах если неообходимо убивать все-таки
Все потому что, демографическая система имеет огромный лаг по времени. И если переборщить, можно получить "демографическую яму" из которой выползать будет очень сложно
Тут скорее алюзия на рынок где "самые глупые" (но как выяснилось в конце фильма вполне себе умные, но без влиятельных родственников) не могут вписаться в существующую экономику и вынуждены погибать/работать в подпольном заводе без каких-либо условий.
Ну это же кино, будьте проще 😉
Надо было назвать фильм "приказ 66")))
Точно))
@Виктория Арцимович в звёздных войнах было(война клонов, если не ошибаюсь) Я не очень сильно знаком с этой тематикой
Спустя некоторое время Блейк с другими не сдавшими тест учениками оказывается на фабрике, где неожиданно услышал знакомое: "Свободная касса!".
Оставлять самых умных ..а самых милосердных не пробовали оставлять? Мир погряз в жестокости и безмерно растущем жадном потребительстве. Ум уж точно не спасёт.
почему не внедрять в общество культуру малого потребления? тогда и производить меньше надо будет и нагрузка на экосистему уменьшится.Внедрить систему "знак качества" и делать только очень качественные вещи, которые в теории вообще не ломаются.
В реальности мне кажется что просто многие совершали бы суицид или у них были психологические травмы и просто не создали бы семьи лучше саму чем отправлять ребёнка в такой мир
Ну так же как и наш мир далеко не идеален, и многие делают суицид и не заводят детей по той же причине)
Я догадывался, что приблизительно все так и происходит. Ну а куда еще могут девать тела приговоренных к смерти, не прошедших отсев? Вывод очевиден))
Для поддержания жизни тех,кто прошёл.
Я не понял, ты имеешь ввиду что их органы вырезают и отдают сдавшим больным?
@@_balstodor_13 их органы вырезают и делают с ними всякое
@@zeks_ee625 понял, пасиииб
Расщеплять на атомы, а из атомов создавать что угодно, хотя до манипуляциями атомами нам ещё очень далеко
Каждый год с двойшниками делают всякое
Хотел написать…
🤣🤣🤣🤣
Ждал искал этот комментарий
🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍
На человека тратили ресурсы в течении более десятка лет, она ведь уже взрослая. Ее убили за получение низких результатов вместо того, чтобы она хоть как-то окупила потраченные на нее ресурсы.
>убивают из-за истощения ресурсов
>тратят ресурсы вникуда
Глупость уничтожать каждый год 5% детей, проще принять закон об одном ребенке в семье. Надо убивать преступников и коррупционеров ... В этом фильме коррупция ...
крч, обычный день школьника МБОУ СОШ
Да что это такое? ЧТО ТАКОЕ МБОУ СОШ БЛЯТЬ!?
@@koryaga887o это
ААА мишк фребе
@@koryaga887o Школа, просто все же решили поржать над этим:)
@@svenina. Пишите такое пишите хотя бы правильно)
@@koryaga887o МБОУ СОШ - муниципальное бюджетное общеобразовательное заведение (школа, которая находится на бюджете определенного муниципалитета)
ГБОУ СОШ --- Государственное бюджетное образовательное учреждение
Почитал комментарии.. Неужели вам не понятно, что фильм не о школе, не о детях .бл... О нас .Нас убивают, нам ставят условия нежизни?
Производить таким образом естественный отбор, да ну, дали бы Таносу этим заняться, он бы всю проблему решил по щелчку пальцев…
Очень тонкий каламбур
@@kairat696 почему же. Кто смотрел, тот поймет)
Школота с детскими фантазиями
Лучше убивать преступников, чем подростков.
Ну судя по рожам охраны ,они заняты делом их нельзя убивать
Я тебе скажу на будущие, не все преступники которые попали в тюрьму, могли совершить преступление, кого-то подставили, кто-то попал в тюрьму случайно из-за халатности прав.органов, потому что решили, что он виноват, и так будет лучше...По этому не суди людей и сам не судимым будешь, и вешать ярлыки на людей не лучшая идея!
@@glazpravdy3990 Да, лучше сохранить жалкий процент "гипотетически" невиновных не трогая преступников, и убить 100% невиновных детей. Норм.
@@dazbjaxnoname7611 причём здесь фильм? Я к осуждению к заключённым…что это не правильно осуждать всех подряд и косить под одну косу всех преступников что они плохие и их нужно убить… а на фильм мне насрать. Я за него вообще ничего не имею.
@@glazpravdy3990 то есть для тебя 1 невиновный из тысячи виновных людей это повод не казнить преступников
Мне вот интересно, почему они убивают людей с такими высокими баллами?
Окей, допустим за ученика который сдал тест на 15% заплатили и его не отправили на отсев, но соответственно за него нужно убить кого-то другого. Но почему они убивают учеников у которых 80% 90% правильных ответов вместо проплаченных? Не легче убить ученика с наименьшим проходным баллов?
Например проходной балла для выживания 60% (условно, не смотрела фильм) отправить тех у кого 62% 65% , отправьте человека который едва преодолел порог. Почему страдают именно отличники? Ну вот серьезно, что по глупее никого не нашлось.
потому что умные люди не нужны на руководящих должностях, сложнее будет управлять
На самом деле вполне гуманненько - детишки попадают в трудовой концлагерь, а могли бы и в биореактор как того требовала ООН !
Я конечно всё понимаю, это очень интересно. Но я как чел, который учится на соц-экономе, не мог нормально посмотреть даже пересказ фильма. Господи, если народу много почему бы просто не ввести бешеный налог на 2-го ребёнка в семье, бонусом можно аборт сделать бесплатно и понизить цены на презервативы и специальные таблетки. Такая практика уже есть в Китае(именно налог на 2-го ребенка) это схема сработала до такой степени, что в Китае самая низкая рождаемость и пришлось серьёзно смягчить налог.
А еще это породило "безпаспортников", и целые города "людей которых нет". У меня родственники там, слышал и видел как это выглядит. Кстати замедление роста там связано с улучшением благосостояния населения и возможностями, которые раньше были недоступны. Это близится к этапу на котором сейчас Россия, и на которм уже как 30 лет Европа.
@Oскар Йорг 2 я понимаю в чем суть фильма, я лишь хочу сказать, что метод, который принимается в фильме, идиотский.
В Китае уже давно отменили политику "одна семья-один ребенок"
@@СектантСектантович-ы5э Но факт того, что она была есть? Есть! И факт того, что её отменили есть? Есть! Это означает, что эта политика работала и сработала.
@@goodge5255 Насколько я понял к концу 90-х программе "одна семья-один ребенок" соответствовало уже 46% населения и ее по хорошему надо было отменять к 2005, а сейчас у Китаю ожидается немало проблем из-за этого.Мне кажется, что тут сработал самый обычны демографический переход....просто они его ускорили в 80-е.
Если ты не сдашь тест, то с тобой начнут делать всякое))
Интересная логика в фильме: молодых трудоспособных людей мы отсеиваем, а старых и больных, которым жить осталось немного и которые точно работать не могут, но тоже потребляют ресурсы, мы оставляем в живых.
Этот фильм вас всех предупреждает, что это ждёт вас и наших детей в будущем.
Нет, это просто очередной тупой фильм рассчитанный на подростков.
Нас ждёт всякое! Вот буквально все что угодно можно придумать, от инопланетян до оруэлского мира… но не то😂😂😂
Не неси бред...
А ты надеешься всех обмануть, как вы сейчас обманываете на ЕГЭ
как видят ЕГЭ школьники:
Всё, как и сейчас.
Кто плохо учится, тот становится гастером.
@Ярослав Бодрый да но не ставят себе свои лайки.И какие гастеры, про вас двоих, дота два дока два.
О каких Гастерах вы трое говорите?
Гангстеры
А Гастера не трогайте, он и так не в себе
@@Draw_Killer так, гастеры - это дотеры, играющие в доку 2
@@Draw_Killer о гастарбайтерах
Каждый год с двоечниками делают всякое
Как кайфово смотреть этот обзор задень до экзамена/)))))
Ну как, сдал? Или уже на подземной фабрике трудишься?
В таких условиях никакой тест не напишешь….
это ещё и давление на психику, а что если кто-то не захочет жить в таком настоящем? могут найтись желающие специально завалить экзамены.
"В будущем из-за переселение глупых студентов будут ликвидеровать"
У краткого капитана вышло быстрее)
Переехать в другой штат:❌❌❌
Остаться:✅✅✅
Тоже об этом думала))
Ну жизнь же на экзаменах не заканчивается, говорили они
Спасибо автору за это видео, он четко передал всю суть того, что ждёт нас на ЕГЭ 🗿☠️
Итак, я беру свои слова назад: фильм, сюжетная основа которого более тупа и неправдоподобен, чем у фильма "Судная ночь" (The Purge) все-таки существует...
Да не, судная ночь ещё тупее. Там даже не было сюжетных поворотов! Они просто спасаются, бегут, встречают друзей, бегут вместе... Враги вроде как отрезали путь к дому, но они всё равно прибегают в дом... Потом им помогают, они успешно отбиваются и спасаются. Всё🤷♀️
@@MarSkaiia вы говорите про последнюю часть, но первая довольно годная.
@@grantorino5736 не знала про несколько частей, одну только видела...
Фильм отображает реальную систему при которой человека не сдавшего экзамен считают мёртвым ( потому что у него нет будущего ), но по факту они просто работали за еду подпольно ( в жизни - работа на заводе за 30 к ). Ещё вопрос у сюжету, зачем обеспечивать жизнь и тратить кучу денег из бюджета на тех кто может не сдать экзамен в будущем?
Во многих странах и сдавшие экзамен потом работают за эти +/- 30 к.
@@МаксимКравчук-в4ф Как бы прискорбно это не было, это так
Меня бы убили после первого же экзамена
😂
Рада за парня и девушку, хоть вместе...
Жесть...это впринципе противоречит правам человека и ООН. Очень жестоко просто так убивать людей.Каждый (!) имеет право на жизнь, это написано во всех конституциях мира...
ООН ничего кроме беззубых резолюций не может поделать. Всё как и прежде в руках интересов отдельных государств.
Увы, но "права человека" это фарс. Например, во время ЧС "права человека" внезапно упраздняются
Это типичная контроша училка когда ты получил 2" А ТЕПЕРЬ ТЫ УМРЁШЬ"
не вижу отличий с реальной жизнью.
а точно отличаются только то что если ты не сдашь в фильме то умрёшь быстро и безболезненно, а в реальной жизни долго и мучительно)
Интересно то,что вооруженные люди важнее стране,чем ученики,которые не смогли написать тест
Спасибо за пересказ фильма, очень интересно. Отдельная благодарность за название фильма ❤
спасибо за пересказ, сам бы я эту дичь смотреть не стал, а для общего развития интересно.
Дебильный фильм, убивать молодых и крепких людей а зато оставлять старых 👍👍👍👍👍
Зачем разрешать рожать детей чтобы потом часть из них убить? Можно же просто запрещать иметь более 1 ребенка и все
Затем что фильм бредятина)
В принципе да, но здесь скорее всего надо было резко сократить население. А правительство непредусмотрительно позволяло людям плодиться больше и больше.
Будущее российских экзаменов уже частично воплощено в фильме. Сочувствую всем школьникам..
@А почему? потому что только в нашей великой державе школьников считают недолюдьми. Даже к уголовникам отношение лучше и прав у них больше. Это фанатизм политический. Сделали из обычного экзамена ересь. Я сам прошел через эту дрянь и знаю, что прав у ученика на экзамене меньше, чем у убийцы в суде
Спасибо, поржал как конь. Накал тупизны зашкаливает, несколько раз останавливал видео чтобы перевести дух и осмыслить весь этот бред. Хвала богам что я это увидел тут в сильно укороченном формате :)
самый действенный способ который использовали бы все это ввод ограничение на детей - если семье будет позволено иметь только 1 ребенка это позволит сократить население, если семья докажет свою обеспеченность, тем что они могут дать хорошее будущее нескольким детям, то им тоже дадут разрешение
0:43 описали мою мечту за 4 секнды. Но заместо линз встроенный в сетчатку кристалл, обладающий магией, незаметный ни для чего
Это мечта большинства школьников🗿🗿🗿
Это называется куда идти после 11 класса если ты не сдал ЕГЭ. Армия или завод))
Колледж: ну да, ну да
@@blackking1047 обычно на завод идут, или в армию
@@nelesha2006 и как показывает практика, трудяги на заводе, зарабатывают в три раза больше, нежели так называемые "отличники". А те в свою очередь, именно к жизненным ситуациям ни фига не приспособлены.
@@Magictr чувак, ты, эта работа трудна, блин кий, мне сорвали.
Я: ну нафиг эту школу!
Друг из 2007: Ля какой крутяяяяк
Отлично.Как раз то что нужно смотреть перед ОГЭ..
И зачем скрывать то, что они не умирают, а становятся рабочей силой, всё как в жизни ведь, и никто не жалуется
Немного глупый сюжет, если сокращать молодое поколение, то в следующем поколении смертность перевалит за предельную отметку, и рождаемость будет снижаться в геометрической прогрессии ... Да и не будет желания заводить детей, что бы потом был риск потерять их ...
ООН пользуется ситуацией и делает с учениками всякое)
Тут инъекции делают только не здавшим тест, у нас всем
топ 😹😹
Можно медотвод получить, если вакцину делать нельзя.
Тебе уже сделали?
А теперь представьте что через несколько лет это будет правдой...
Это нелепо. Всем же известно, что проблемы перенаселения решают Королевской Битвой. Социально-допустимое решение проблемы.
Там все было гораздо интересней. Целую группу школьников заставили убивать друг друга, чтобы таким образом "присмирить" взбунтовавшихся учителей в диктаторской части Японии. А учитель класса (который все это и организовал) вообще оказался конченным психом-мизантропом.
Новый уровень ЕГЭ, ожидаем в каждом учебном заведении)
Вроде "самая умная страна", а все равно НЕ научились делать вентиляцию узкой, хотя бы для экономии ресурсов, скажем металла...
Сару Фостера перед тем как убить делал бы с ней всякое 😂
Вот это да.. вот это мотивация! И главное ЛЕГАЛЬНО НА ВЕСЬ МИР!
Жизнь, к которой нас готовят. Нет, не рациональное плановое распределение благ, не покорение космоса. Ведь тогда исчезнет норма прибыли. Нет, давайте лишних уберём и всё проблемы решатся.
Опять рынок везде насрал(
блин, и всегда везде крайними люди получаются.Тогда уж дайте нам статус отпетые отщепенцы галактики, побольше навешайте грехов😅🤣😂
Вместо того, чтобы ограничить рождаемость в семьях, убивать особо опасных преступников в тюрьмах, стариков и больных, которым и так не долго осталось, лучше будем убивать пласт рабочего населения, благодаря которому экономика не катится к черту
Вы же понимаете, что фильм не расчитан на умных людей, а на подростков с юношеским максимализмом. Для них сойдёт то что государство это плохо.
@@vinfo640 Я подросток, фильм рассчитан на меня, так что не надо
Кто то в 2016 знал что нас ждет в 2050 году). Автор ГЕНИЙ получается)
с каждой секундой осознаю все больше этот бред. сценарий писал шкет из младших классов
Чудо на аве, здоровья клаве
голливуд снизошёл до уровня болливуда
Этот операции надо отправить всех чиновников чтоб занова сдавали экзамен и тот кто не сдал можно и так инъекцией уничтожать. Уверена их не останется даже до года не единого. Была бы чище мир и кормить , и тратить им не нужно столько было бы здорово
О, я такой не один! Здоровья тебе, человече.
@@ДмитрийБелоус-э7о 😄👍
Я:"подаю заявку на эпиляцию"
Всё остальные в раю:я уже в своём познании преисполнился