Обзор Ulanzi Anamorphic 1.55x | Мобильная видеосъемка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024

Комментарии • 39

  • @АлексейКечкин-ю5б
    @АлексейКечкин-ю5б Год назад +3

    Добрый день. Нужно ли включать анаморфный режим в про муви когда снимаешь на этот бъектив?

  • @YapsihBolnoy
    @YapsihBolnoy Год назад +1

    купил smallrig для фона 13 про и такой обьектив....не подходят

  • @vegall
    @vegall Год назад +1

    Подскажите, а как правильно установить Ulanzi 1.55 на Samsung ultra s22? Не получается ровно прикрепить, что с прищепкой, что со стандартным держателем

  • @thealaris
    @thealaris 2 года назад +1

    Как то с moment меньше гемора, хоть и угол обзора меньше

  • @rodionlipatov4476
    @rodionlipatov4476 Год назад +1

    подскажите пожалуйста, нужно ли всегда снимать через сторонние приложения, либо настройки камеры можно настроить под анаморфную линзу?

  • @hdvvideo1
    @hdvvideo1 Год назад

    Будет ли прямая трансляция, лайв стрим через этот объектив в пропорции 2,35:1, всмысле в широко угольной? Приложение может для прямых трансляций какое-тоиестт, которое делает правильное соотношение сторон при использовании такой широко угольной насадки? что нибудь типа Prism Live Studio или OBS или что-то ещë?

  • @AbishovVuqar
    @AbishovVuqar 6 месяцев назад

    Здравствуйте, скажите а этот объектив подойдёт на infinix zero 30?

  • @elnurbabirov
    @elnurbabirov 10 месяцев назад

    Всем привет , я купил но нет эффекта , я не могу пользоваться, чистота слабая получается не знаю как сделать чтоб чисто снимал

  • @livepodcas1
    @livepodcas1 2 года назад

    А что с каналом Phoneograph????

  • @dobro6948
    @dobro6948 2 года назад

    Подскажите как настроить на iphone? вытянутое лицо сильно

  • @Kavobovsem
    @Kavobovsem 2 года назад

    Накрутить можно любой фильтр ND или cpl главное чтобы был 52мм?, а то спршиваю у продавца с китая какие фильтры подходят он тупит.. И если цеплять другие фильтры не будет конфликта с линзой? Она уже имеет какойто фильтр?

  • @workout_notes
    @workout_notes 2 года назад

    Спасибо большое за обоз!

  • @job_hobby9752
    @job_hobby9752 2 года назад

    Артур, спасибо за обзор! Подскажите по аксессуарам для съёмки на телефон, вы используете клетку, но я не могу ее опознать) и в ваших соцсетях тоже не увидел ничего на эту тему. Можете написать модель тут в комментариях? Ну или пост про аксессуары в телеграм канале, тоже было бы не плохо)

  • @OGUZ888
    @OGUZ888 2 года назад

    А я еше не решился, тоесть еще ищу. На счет снимать свой первый фильм.

  • @OGUZ888
    @OGUZ888 2 года назад

    Привет Артур. Молодцом. Интересная штука.

  • @hitbitsound
    @hitbitsound Год назад

    Артур, скажи как убрать зайчики блики от света ?

  • @alexanderlinkevich
    @alexanderlinkevich 2 года назад

    Анаморфотного!!!

  • @king6463
    @king6463 2 года назад

    Great Footage as always 🔥

  • @902apache
    @902apache 2 года назад

    В анаморфе от момент сразу ND-8 вроде идёт.

  • @АлексейРжанов-э6щ
    @АлексейРжанов-э6щ 2 года назад

    голова обрезана

  • @МихаилАзаров-б2д
    @МихаилАзаров-б2д 2 года назад

    А на айпед про 11 он подойдет?)

  • @Exfire
    @Exfire 2 года назад

    Странно что тесты такие простые сняли.
    Сам заказал такой в прошлом году с купоном на али (а 11 11 без купона так стоил) за 3500, комплектные прищепки не юзабельны так как нажимают на экран на сенсор, зачем там вклеили такую резину хз. В итоге подошла прищепка от какого то старого объектива за 100р. Ещё по поводу поворота головки, это небольшая беда что нету зажима, так как крутится довольно легко чуть небольшое касание и картинка кривая(при чём на телефон можно и не заметить). Но само стекло хорошее даёт чёткую картинку по центру, и чуть мажет по бокам(ну так и должно анаморф всё же)) ), "блики" если сравнивать с объективами для фотоаппаратов то эти конечно не очень, если свет очень яркий то горизонтальный блик получается слишком резкий просто как синяя полоса, но если настроить то можно красиво снять "по киношнему"
    Итого - за прайс со скидкой 3500 наверно самый лучший вариант. Но если у вас айфон то наверно и не проблема купить момент, а там качество сами понимаете другое.. Топ за свои деньги, но не самый качественный короче.

    • @max.zazulin
      @max.zazulin 2 года назад

      По моему вы с моментом дел не имели, если пишите о его каком то волшебном качестве!

    • @Exfire
      @Exfire 2 года назад

      @@max.zazulin Да я момент лично не держал в руках, но есть другой китайский объектив портретник за ещё старые 1000р, хоть это и совершенно разные объективы и цена тоже разная, но могу сказать точно что у Ulanzi 1.55xt хорошее стекло, где надо чёткое по середине, а где для анаморфа должно быть размыто - размыто.

    • @max.zazulin
      @max.zazulin 2 года назад

      @@Exfire осмелюсь предположить что стекла там одни используются

  • @psevdonimka85
    @psevdonimka85 2 года назад

    *А че говорящая голова такая "шумная"?*

    • @ArbuZshou
      @ArbuZshou 2 года назад +1

      Типа плёнка)

  • @megstoz
    @megstoz 2 года назад

    Отсутствие шестигранника это достоинство? 👀😀
    Есть анаморф 1,33 от Ulanzi - «секса» с ним по полной. Данные объективы очень критичны к их точному позиционированию, так что в Moment его байонет и шестигранник очень даже оправданы.
    Крайне не рекомендую покупать именно анаморфы Ulanzi с их дурным стандартом под резьбу 34 мм, будет у вас не съемка, а сплошной гемор. 🤮
    PS не стоит брать анаморф и от Sirui - хоть там и байонет аналогичный Moment, но нет возможностиизафиксировать вращение объектива шестигранником.

  • @DCmScorpio
    @DCmScorpio Год назад

    Можно снимать на него с кадром 17:9?

  • @RST.cinematic
    @RST.cinematic 2 года назад +2

    Наконец-то новый выпуск касаемо телефонов. Спасибо 👍🏻))

  • @vova8433
    @vova8433 2 года назад +2

    Спасибо большое. снимайте по чаще про мобильное кино. Пользуюсь часто Вашими советами.

  • @Ivan.Persitskiy
    @Ivan.Persitskiy 2 года назад +5

    У меня есть такой. Шикарно выходит получать с большой матрицы качественную картинку при изначальном соотношении записи 4:3.
    На смартфоне выставляю разрешение 4000*3000 пикселей и дело в шляпе.
    Взял ради получения широкого угла на бо́льшем сенсоре,чем у ультраширика смартфона,а не ради засветов. Засветы более качественные можно сделать на постпродакшне.

    • @Posledniymir
      @Posledniymir 2 года назад +1

      А чем потом "доплющить" на телефоне? Есть видеоредактор, чтобы вернуть нормальную геометрию? У меня всё равно всё вытянутое ((

    • @Ivan.Persitskiy
      @Ivan.Persitskiy 2 года назад +1

      @@Posledniymir mcpro24fps для андроида. Ставишь 4000*3000разрешение и в этой же программе ставишь функцию деаноморфирования. Получаешь сразу готовую картинку👍

    • @akusherkulikov
      @akusherkulikov Год назад

      @@Ivan.Persitskiy как у вас дела обстоят с фокусом на расстоянии 2-3 метра? делаю кроп 2х (оптический) и видно, что картинка не резкая, даже немного двоит. Это нормально для данного типа линз?

    • @vladimirgrishin8574
      @vladimirgrishin8574 Год назад

      @@akusherkulikov да, это нормально. имел бы обзорщик понятие об анаморфотах, рассказал бы о том, чтобы получить резкую картинку фокус анаморфота и фокус объектива должны быть синхронизированы; в данном же случае фокус на анаморфоте фиксирован и все расчитано на большую грип камеры смартфона. Имел бы обзорщик целью сделать интересный обзор - потестил бы анаморфот на том же xt4

  • @kennyKGD
    @kennyKGD 2 года назад

    последний кадр вообще брак бракованный. ну такое себе, посмотрел начало и выключил ) хотя думаю за этим будущее, но не на моём веку =)

    • @pinkmanjesse7310
      @pinkmanjesse7310 2 года назад

      посмотрел, выключил и выср*л свой комментарий, чтобы к тебе на твой канал с 5 просмотрами заходили 🤣

  • @FILMMEDVED
    @FILMMEDVED Год назад

    "вся эта история" "сильно удобнее" как вас не передергивает от этого говномодного сленга.