Как Художнику Зарабатывать в Век НЕЙРОСЕТЕЙ 🤖
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Нейросети уже рисуют неотличимо от реальных людей. Все эти dalle 2, MidJourney эти ваши... работают на удивление неплохо. При этом делают это быстро и бесплатно. Казалось бы... ситуация безвыходная, можно уже собирать вещи и идти на биржу труда. Но! Не всё так плохо, я бы даже сказал, что есть немало мёда в этой бочке с дёгтем. И в этом видео я постараюсь рассказать, почему (по моему личному мнению) художнику не стоит боятся прихода нейросетей, а наоборот, можно даже порадоваться некоторым моментам (Но не долго, что бы жизнь мёдом не казалась). В общем присаживайтесь поудобнее, ведь в этом видео мы с вами поговорим о том, как зарабатывать художнику в век нейросетей. Приятного вам просмотра )
#арт #иллюстрации #ии
Как говорится, плюс в чат, если хотел уже продаться строителям, но этот ролик тебя спас
+
+
прадоваться строителям тоже не плохой зароботок
Автор озвучил правильную мысль - автоматизация это общая проблема, а не только для художников. Кассы самообслуживания в магазине, для работы которых хватает одного кассира вместо 5, автопилот в автомобилях, нейросети пишущие стихи и рассказы, музыкальные нейросети, нейросети пишущие код - эта дрянь сейчас абсолютно везде. До полной замены человека еще очень далеко, но то что это сужает рынок труда - это факт. Надеюсь лишь что автор прав в оценке человеческой тяги к эмоциям и готовности платить за них - тогда действительно на наш век творческих профессий еще хватит.
PS: Рисунок шикарный! ^__^
Хватает одного кассира? Так он и на обычной кассе один
Самообслуживание тоже вещь для особо умных. Какая разница,ждешь ты Галю с отменой у самообслуживания или на обычной кассе, если все решает Галя?
И да думая над всем этим осознал что мне действительно нравится рисовать. И мне не хочется этого бросать как бы ни было потом. Такие тренды дают возможность подумать по будущем и лучше понять себя. Так что ребята не сдавайтесь, дорогу осилит идущий
Буквально вчера я весь день смотрел про нейронки и ближе к вечеру пришёл к такому же выводу. Скил и эмоции все ещё могут дать профи. К этому все ещё можно и нужно стремится. И да чтобы успокоиться рекомендую просто в смотреться в работы нейронок, из далека выглядит неплохо но если присмотреться действительно можно илюстрировать книги. Книги лавкрафта. Так что как говорится делай что можешь и будь что будет. А если нас уже смогут полностью заменить роботы то проблемы начнутся не только у художников.
Я не представляю как нейросеть сможет создавать полностью фентезийных персонажей подбирая образ под эмоциональное и характерное описание. Или полностью выдуманных существ с набором определенных характеристик. И т.д.
@@ВладиславВиноградов-б6о ты многое не представляешь а оно есть
@@krickson8204 а что-то более разумное?
@@ВладиславВиноградов-б6о может когда нибудь и сможет но как я и сказал это уже всех начнёт заменять не только нас
@@krickson8204 ну пока этого нет 🌚 даже лучшие результаты нейронки приходится исправлять
Как по мне ещё почему работа художников не умрёт - они могут конкретно заложить, реализовать и подправить определённую идею. Поэтому их работы и вызывают определённые эмоции. В работах нейросети идея быть может и заложена человеком, что запросил рисунок у нейросети, но не он её реализовал и скорее всего на работе нейросети она сильно исказилась, из-за чего обесценилась. А подправить такую работу (не говоря уже о полноценном восстановлении первоначальной идеи) большинство людей не в силах.
Рисунок в конце шикарный, очень красиво над светом поработал
Ну да, прошло 8 месяцев и обновление миджорни показало чему могут научиться нейросети за столь короткий промежуток времени, там и эмоции, и смысловая составляющая и все остальные прелести графики )) Что будет года через 3 трудно представить
Спасибо за рассуждения. Добавлю, что скорее смысл и сюжет будет являться определяющим фактором, отличающим художника от нейросети. В остальном, конечно, это пугающее будущее. Пугает оно тем, что ИИ оприходовал и творческие профессии, которые, как мы пологали, являются одной из вершин человеческого развития.
Если же посмотреть с экономической точки, то ИИ пугает не меньше . Заменяя людей машинами мы уменьшаем покупательную способность населения, а за ней падает и предложение, что ведет экономику в безконечную спираль кризиса. В условиях капитализма тут выхода нет как мне видиться, потому что конкуренция приведет лишь к тотальному внедрению ИИ повсеместно, к выгоде капиталиста. Чтобы поддержать население можно ввести безусловный базовый доход. Собственно все технологическое развитие уже должно было привести общество к этому состоянию, когда работать нужно лишь пару дней в неделю. Но способны ли люди переключится на такой образ жизни и захотят ли капиталисты устроить нам такую жизнь или захотят сильно сократить население так как все равно у него упадет покупательная способность. Такая способность у нас еще есть, поэтому мы капиталистам нужны.
Короче, ИИ это масштабный сдвиг в первую очередь экономики, а за ней и общества. Посмотрим что будет
Нужны ли мы капиталистам ? Города (не больше, не меньше) бомжей в США, на безусловном базовом доходе между прочим, что подразумевает сумму, на которую ты можешь обеспечить себе полуголодное существование (о деньгах на восстановление здоровья, после питания просрочкой из мусорного контейнера за Макдональдсом я скромно умолчу, их у тебя не будет). Работа без выходных в Японии, и "лес самоубийц" для тех, кого такая жизнь сломала и выкинула (обе Кореи от Японии в этом плане мало отличаются). Тысячи замерзающих насмерть пенсионеров в Англии (да - да , капиталист не будет строить тебе централизированное отопление, обеспечишь тепло дома сам. Или не обеспечишь), которых окрестили "топливными банкротами". И вишенка на торте - любезное предложение эвтаназии от лечащего врача в Канаде (чтоб руки об тебя, нищеброда не пачкать + "эффективная пенсионная реформа"). А дальше замена большинства населения роботами (когда те подешевеют конечно же, и усовершенствуются до высокого уровня) , а "невписавшихся в рыночек" - отстреливать за малейшую провинность, как в фильме "Судья Дредд" (частично этим сейчас уже занимаются американские полицейские).
@@CrimsonX-es4zw На первый взляд мы капиталистам действительно не нужны. Но на самом деле очень даже нужны. Как потребители. Помните - спрос рождает предложение. Поэтому нужен спрос, чтобы экономика росла. А для спроса нужны люди, потому что имено люди ненасытные потребители всего и вся. В будущем, при наступлении снижении числености населения с 2050 года, страны будут бороться за людей, а не за территорию, предлагая лучшие условия, чем у соседа. Те, кто не сможет конкурировать, будут закрывать свои границы для выезда граждан. Как-то так
@@volniy-hleb борьба за умы ? Уже идёт. Талантливым людям уже давно "создают условия" в странах, где есть спрос (выражение "утечка мозгов заграницу" создано на реальных событиях) + а почему бы не побороться за людей "силовым методом" ? Ведь не так давно побеждённые народы обращали в кого ? В рабов. Подьёмщиков чужой экономики на долгие десятилетия.
(Много текста, я просто рада, что нашлось оформение мыслям, которые у меня в башке варились, автору спасибо огромное)
Со всем категорически согласна Есть еще один важный фактор для фрилансеров, которые работают именно на заказ для других людей, а не для компаний(хотя здесь тоже актуально, персонажи/маскоты как правило не абстракт, а нечто конкретное)
Нам платят не просто за картинку в заданных параметрах по тегам, а за конкретного персонажа, в референсе которого есть вот это очень важное пятно в форме звезды на левой части правой лопатки (это перекликается с тезисом про детали) и хозяину супер важно совпадение по всем деталям, потому что это перс с которым он себя ассоциирует/ историю которого пишет и потому ценит (в случае с компаниями это узнаваемость перса, что тоже важно)
Тебе заказывают нарисовать в конкретной сценке конкретного персонажа с определенными чертами лица, цветами, нюансами, а не абстрактную рыжую девочку с мечом
Нейросеть возможно осилит в попадание в перса только если референс будет в 3D, что не каждый нормес со своим персом себе позволит (а и надо ли?)
А если хтонь, то вообще без шансов, нейросеть не сможет проанализировать без дополнительных указаний (даже при наличии 3D рефа)
Вы уже озвучили это, но я повторю, потому что мысль хорошая (и очень помогает в самоуспокоении)
Нейросеть не может Осознать арт, ей так же нельзя внести правки, утвердить на стадии скетча
Она может спародировать абстракции в приблизительные формы, но не Осознавая что именно делает, зачем это дерево тут, почему меч в ножнах торчит из спины, она не представит нам угрозы
Это отличный способ повеселиться, может еще один жанр (можно задаться целью и все иллюстрации к своей книге сделать нейросеточными, как эксперимент), но никак не убийца художников
Прекрасное видео, спасибо еще раз
Меня тоже несколько раз укалывало опасение особенно после резких видосов некоторых индивидов, которые тыкаются в нейросеть и говорят, что художникам песец, не зная нюансов нашей деятельности
Я так нейронкой парня подстебала, он думал настолка какая-то вышла, а это я ии тестила (разные нейронки, а то знаю, понабегут любители дешевой халявы). А так полностью поддерживаю вашу мысль, ии не думает, просто лепит на отвали, даже с рефами получится что-то приемлемое, дай рандом, если только с 100500 попытки. При чем так сейчас и с Порьфирьевичем, так что пусть нейронки остануться только потехой для народа.
@@НаташаМисюк порфирьевич еще больше показывает бездумность, что логично, у него пространства для маневров меньше, новые слова нельзя придумать, вот и подставляет рядом с предыдущими то, что по идее с подобными где-то уже было и так далее
Но и тут занести может на бесконечный цикл из пары-тройки слов
Энивэй эта нейронка хотябы забавная, ввиду той самой ограниченности, напоминает тот видос про бабульку с шизофазией
Ну да, всё же человек в плане творчества может лучше и точнее на основе пары образцов подобрать нужный итоговый образ. Тем более есть пример для наглядности: я в одну нейронку, рисующую в стиле аниме, загрузила своё фото. Так вот - результат вообще не попал, ибо - фон вообще не пойми откуда взят(у меня просто бежевый был, а нейронка какое-то окно(уже точно не помню) нарисовала), поза не совпадает совсем(я в камеру смотрела, а там голова задрана), цвет волос тоже не пойми с чего взят именно таким(мой реальный цвет серовато-карий, а там волосы розоватого оттенка). Итог - работа вышла красивой, но вообще не попала в исходный образец.
Нейросети даже и близко пока не подобрались к реальным людям. Кроме того, они не бесплатные (mindjourney требует оплату, а это пока лучшая нейронка). И учитывая что они не рисуют, а собирают по кускам по факту из чужих работ, то рано или поздно встанут юридические вопросы об авторских правах
Какие там авторские права чел,там намешано кучу работ,различить какую то одну конкретную почти невозможно,а если и как то различат,то итог все равно слишком сильно будет отличаться от оригинала
@@vsevolod9987 все верно, странный у людей аргумент) , не особо мощная переработка уже защищает от авторского прав оригинала. А те кто будут с нейросетью юридически махаться, потратят только деньги и время.
Если посмотреть на кучу российских обложек, когда тело взято с одной фотографии, второй план - с второй фотографии, а портрет персонажа - это портрет знаменитости. Это происходит годами и никаких юридических проблем. А с нейросетью - конечно, сразу же возникнут юридические проблемы.
Чел ты видимо с новел а не знаком, раз для тебя миджрни лучше
@@DonnyHell честно говоря, мне пофиг. Я уже написал выше, что нейронки до уровня людей никогда не дойдут. А если разрабы слишком много на себя возьмут, их просто завернут в рогалик, чтобы не портили творческим людям жизнь
Знаешь, твоё видео меня очень успокоило, я уже около месяца никак не мог выкинуть мысль о потере смысл авспго того что я делал, но твоё видео убедило меня в том что всё не так уж и плохо
На мой взгляд нейросети не заменят тех, кто научится работать с ними, дело в том что нейросети это инструмент, как какой-то плагин для фотошопа и всё подобное, ведь например в stable diffusion можно генерировать картинки из картинки, опишу процесс: художник рисует набросок, затем закидываем в нейросети, и получаем более проработанный арт, далее художник его дорабатывает, финализирует, и готово. И этот процесс очень ускаряет работу художника
Еще пример использования нейросетей художником, это поиск идеи, художник делает запрос того что он хочет увидеть на арте, и потом может в считаные минуты получить кучу уникальных идей того что он хочет, и потом среди этого художник выберет лучшую идею и будет её использовать в качестве наброска, и дальше уже работать по старинке, и это ведь только два из огромного разнообразия вариантов использования нейросетей художниками
Нейросети не заменят художников лишь потому, что люди хотят арт не от машины, а от человека. Я лучше куплю арт у какого-то художника, чем воспользуюсь фарм машиной по созданию красивых картинок для каждого.
Всё изменится лишь тогда, когда настанет киберпанк с его чипами.
А теперь сравни, сколько артов покупаешь ты, и какое-нибудь издательство, которому в месяц надо 100 картинок "Брюнетка с глубоким декольте обнимается с мускулистым блондином на фоне..." Может, сейчас эти картинки 5-10 человек рисуют, а с нейросетью будет один.
@@souppier нейросеть даже тут по сути косячит, так что можно сказать мимо, ибо нужно работа с хорошими проработанными формами, а нейронка может какую-то залупу на голове чела отрастить неожиданно
90% художников выполняют коммерческие заказы, а в коммерции главное продажи. Уже сейчас люди активно скупают футболки и кофты с принтами из нейросетей, и продажи там не чуть не хуже чем когда туже работу выполняли иллюстраторы. Вот тебе и замена )
Думаю и сейчас и в будущем нейросети могут заменить художника в ограниченном секторе и не больше. Т е в гейм индустрии вполне можно художников заменить (думаю, это очень скоро произойдет) а также иллюстрации к книге, иллюстрации к постам в соцсетях, принты себе на майку или как игрушка (помните Призму.) В общем, для личного использования. Но это никак и никогда не повлияет на современное искусство, на холсты и краски (и акварель конечно) на художников и ценность физической картины. Конечно и физическую картину маслом скоро роботы смогут делать и визуально очень хорошо, только ценится картина потому, что художник гнул свою линию, вырабатывал почерк, нарабатывал имидж. За его работами целая История Искусства. Чего нет у нейросетки. За нейро- работами нет истории искусства. В них нет жажды новаторства
Я почти год пользуюсь нейросетями что бы ускорить процес рисования. Примером, одна нейронка генерирует мне лицо человека которого не существует, генерирую ракурс лица, расу человека и тд. Дальше стилизирую это лицо через ArkaneGene. Ту же mijorney использую для палитры и подборацентров внимания. Поэтому на деле нейронка просто будет очередным инстументом как 3Д редакторы.
Ещё как аргумент, вспомним фотографии, когда они появились было мнение что искусство умрёт. На деле имеем что имеем)
Да, отличный инструмент. Но если смотреть не на экономику (в принципе если на неё не смотреть, можно забить, ибо всем насрать дальше будет), то мы получили кучу людей, которые обожали всей душой рисовать пейзажи и прочую натуру, но которые поумирали в депрессии после изобретения фотиков, хоть большинство и стали заниматься чем-то другим. Тут так же. Если мне кайф приносило изначальное моделирование кистью лица с нуля, то теперь, чтобы выжить, нужно забивать палкой свою душу и юзать переводчиков, иначе тебя выбросят с рынка за медлительность. Единственная модель выживания в будущем - любым методом разбогатеть и обучиться инвестициям, да хоть через движение fire, и на пенсии рисовать что хочешь для себя. Ну или надеяться, что мир решит проблему тотальной безработицы введение БОД при полном обеспечении всех базовых нужд людей роботами. Но там скорее ресурсы кончатся, и роботов столько наклепать не смогут, чем правительства начнут массово вводить этот БОД. Из за него всё-же рабы не будут хотеть работать, а на одних лишь изобретателях, которые рады пахать без денег или ради больших денег, развития особого не дождёшься - другие обгонят. Рабский труд всегда эффективнее человечного даже в долгосрок, что бы там ни говорили про затраты на медицину и образование.
@@GepiroyRYTP FIRE классная тема, но никаких надежных инвестиций кроме бетона в наше время (как и в любое другое в общем то) я не вижу, а суммы необходимые для покупки бетона мягко говоря удручают. Одно знаю точно - вложение в себя уже далеко не самое лучшее, т.к. рынок труда полностью перелопачивается каждые 5 лет и полученные навыки успевают устареть еще в процессе получения. О дивный новый мир.
@@EnigmaScience Вы не видите, а они есть. И бетон вообще не надёжный, самая тупая инвестиция. Сожжёт и время, и деньги. С акциями и прочим - нужна безопасная диверсификация. Тогда от поехавшего деда в бункере сгорит не всё сразу, а лишь часть и не навсегда (вы же не через власть капитал себе набрали?)
Хотя да, если жахнут ядеркой или прилетит метеорит - там уже без разницы будет. Но это что, повод сдаваться?
P.S. Не очень люблю движение FIRE, но в целом тенденция зарабатывать чуть больше и откладывать это грамотно - must have.
@@dghvcgufd смотря где, в миджорни в принципе нет, а вот в генераторе лиц иногда такая крипипаста попадаеться...
@@GepiroyRYTP Я и с криптой, и с акциями бигтеха, и с американскими промышленниками баловался на протяжении 5 лет - в лучшем случае оставался при своем. При этом коммерческое помещение в среднем приносит 8-12% годовых и никакие санкции или скам по типу того что случился с FTX не приведут к тому, что ваш капитал окажется заморожен или украден. Да, надо где-то взять 8-10 миллионов рублей, но после этого с учетом срока службы современных капитальных зданий до конца жизни владельца это помещение успеет окупиться 5-6 раз, и если совсем прижмет - его всегда можно будет продать. Если это помещение находится в центре Урала - шансов что в него прилетит даже в случае глобального конфликта существенно меньше чем на блокировку вообще всех бирж и интернета. Все вышесказанное лично мое ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции - я просто устал от спекуляктивных активов и хочу что-то действительно надежное, пусть и не особо доходное.
Я наверное даже подпишусь, я сам как художник и программист, не особо мечтал делать прям просто работы, а в первую очередь создавать интерактивные миры (именно потому обучился программированию), недавно я даже отчаялся, что нейронки возможно скоро могут не только в рисование , но и генерировать целые миры... Но потом подумал, пока это возможно надо наработать свою аудиторию, вызывая свои чувства от создания миров, и тогда будет не страшен приход нейронок.
Какое комфортное и домашнее видео... Мне понравился момент где вы отвлеклись на чай, как мило(〒﹏〒)
Пользуюсь нейронками около года и мое мнение прям кардинально расходится с виденьем автора. Идея про "Фото не убили рисование" немного неверна, фото и было одной из причин смерти жанра фотореализма, а за ней подтянулись и портреты с пейзажами. Тот же фотошоп в свое время убил ручную перерисовку фотографий, а сейчас неплохой фотожабер уже вполне может заменить художника средней руки на некоторых проектах(Можно привести еще миллион примеров из смежных тем). С нейросетями тоже самое, они вполне генерируют очень сложные и комплексные изображения, которые могут дать прикурить даже профессионалам. И поверьте мне, полноценные работы на которые человек убил хотя бы пару часов физически невозможно отличить от "живой" руки. Да и вообще, что за идея фикс говорить "Нейронка не живая, она не дает чувств, над ней не работали", при этом рисуя на графическом планшете(Даже сейчас некоторые "тру художники" не признают даже планшетов), ведь по сути нарисованное вами изображение и потрогать нельзя... теперь понятно, как это странно звучит? Что же до самих изображений, то новая версия SD позволяет создавать полноценные сцены с разной детализацией при этом не теряя в качестве, но выигрывая по времени. Там где художник(Как исполнитель) тысячу раз посрется с заказчиком, попросит не лезть в свою работу и несомненно выразит свое возмущение над посягательством его к творческой жилке, и возможно похерит сроки. Нейросетка справится за пять минут и без любых сложностей переделает вам картину хоть с нуля и при этом бесплатно.
Да и вообще что за идея фикс говорить "картины маслом настоящие, их можно потрогать" При этом "тру художники" даже сами краски сделать не могут, а покупают те которые сделали на заводе, что уж говорить об прочих инструментах, а раньше вот вообще углём на стенах рисовали и ничего. Кстати, как только нейронка достигнет нужного уровня и сможет в имитацию масляной живописи, я на сто процентов уверен что найдутся те кто прикрутит к этому роботизированную руку которая мазками нарисует тебе "реальную картину, которую можно потрогать" Так что им тоже не стоит расслаблять булки
Я сейчас учусь рисовать и до этого видео даже не знал о таком явлении, как "нейросеть", что это, кто это. Когда только увидел данное слово, подумал, что это что-то связанное с социальными сетями, а поэтому решил зайти посмотреть. Сейчас слегка в шоке, просто от знания "такое есть??? а я не знал??" но даже так, мне как-то всё равно. Пусть развиваются себе, делают что хотят. Я рисую и хочу научится рисовать клёво лишь потому что мне нравится это дело, это моё хобби. Кстати, у вас получился очень клёвый рисунок! А и крутой голос! Честно смотря это видео я и подумать не мог, что на этом канале так мало подписчиков. Надеюсь в скором времени их станет куда больше.
все просто, реальные художники - это мыслители, а кисть или перо, нейросеть - это всего лишь инструмент, любую механическую работу будут заменять роботы или другие какие-то решения, если ты не будешь в себе развивать голову, а лишь умение тыкать кнопке на клаве или давить на перо - да, останешься на обочине
мне, как заказчику, все равно как делается работа, если это законно, мне некогда сидеть над концептами, приводить все к единому стилю и так далее
бизнесу в плюс, что теперь можно иметь не штаб художников, а несколько реально крутых спецов, что будут выдавать такой же объем продукта, мы сможем вместе как команда работать больше над продуктом, чем тратить время на детали и нюансы
короче говоря, нейросети не ваш враг, а ваш друг, осваивайте :)
PS рисунок прикольный :)
Я смотрю на сам процесс рисования и понимаю что вот это уровень. Смотрю тебя уже как год и с каждым месяцем ты все лучше и лучше рисуешь. Что посоветуешь в 9 классе хуебжнику как мне? Хочу честно прокачать как-то лучше основу особенно одежды но не знаю что делать. Больше срисовывать и менять под себя качая визуальную память и опыт. Но я хочу узнать мысли с твоей стороны. Рисовать официально для себя начал уже год и хорошо. До этого времени я рисовал тоже но на протяжении все шкилы и без особого заморачивания так как не знал точно кем хочу быть. Но сейчас я честно хочу рисовать лучше чем умею сейчас и нужны какие-то конкретные мысли от хорошего художника.
Знаешь, заведи какую-нибудь соц-сетку. И выкладывай туда свои работы регулярно. Если будет стыдно за них - ничего страшного, это нормально. Но благодаря чувству ответственности перед какой-никакой аудиторией, ты будешь стараться выдавать максимально хороший результат. У меня так с ютуб каналом было. Кода я его завел, я стал намного быстрее прокачиваться в рисовании.(Именно благодаря тому что думал: "Вот жешь срань, на мои работы смотрит столько людей, надо стараться лучше")
Это так... небольшой совет. В одном комменте конечно всего не рассказать, но сделай хотя бы это. Должно помочь. Не обязательно заводить сразу ютуб канал, подойдет и инстаграм и артстэйшн.
@@timnite8435 я кстати об этом никогда и не думал. У меня хоть и есть группа людей которые меня поддерживают в дискорде. Но если смотреть с этой позиции то в моей голове многое становится понятно. А вообще публиковать туда стоит от скетчей до полноценок? Хотя ладно глупый вопрос. В принципе надо бы попробовать такое сделать. Спасибос
Недавно смотрела видео про нейросеть, там было много комментов, что людей или их знакомых дизайнеров уже уволили из-за нейросети
Насчёт эмоций не согласен. Тут фиг отличишь кто нарисовал. Другое дело в том, что нейросети отличный вспомогательный инструмент и художник, который смог освоить её - бесценен.
Блин, а хорошо задвинул =) Лайк за рассуждения и аргументации
Ты рисовать начал в неколько раз лучше,это работа мне нравится больше чем осталные
В общем немного такое. Дёгтя что-ли. Например на девианте появилось миллион акков которые штампуют адоптов. Да. Они все плюс минус одинаковые, видимо в тегах стиль какого-то конкретного художника. Но люди их покупают. Я вообще в шоке с этого. Ну то есть там в описании целая полотнина текста про что это "ИИ" ( что тоже вранье, нейронка никакой это не ии ни разу), про то что там даже правок не вносилось и тем не менее. С одной стороны растёт, возможно, ценность ручного труда. Но рынок сука хитрый. Он порешает кто останется, а кто не приживется. И это вызывает некие опасения.
Но какие здравые подвижки есть. Уже есть галочки на запрет для нейронки брать твои работы как референс. Следующим этапом должно быть роялти каждому, на чей реф лист нейронка настроится. Сейчас они просто воруют куски работ разных художников и делают свой коллаж. Понятно что не мне это говорить. Но например какой нибудь Яблонский или Аптерус точно. Так что пока что артсообщество не предьявит за воровство выдаваемое за "прогресс", ситуация будет крайне неприятная.
"должно быть роялти каждому, на чей реф лист нейронка настроится"
Много вы людей поймали, которые ваши работы в качестве референсов использовали? Много на этом заработали?
@@souppier эти люди не могут генерировать по картинке каждые 10 секунд и тем самым уничтожить рынок труда, а нейросеть может, потому сравнение некорректное
@@souppier великий вбиватель тегов на линии?
Если читать не умеете то я написал, что если на ваш реф лист она настроена. У меня брать нечего. У Яблонского есть что. У того чувака, лица которого бесстыдно тырить новелаи или стэйблдиффюжн. Стэйбл ловили на полном совпадении поз например.
Так что это дело времени. Когда кто-то возмутится по крупному.
@@EnigmaScience а ещё прядильные фабрики уничтожили рынок труда тех, кто прял ручной прялкой.
@@Vladimir-mg6ou или дело времени, когда нейросеть научится не сдирать один в один. И не рисовать 15 пальцев на двух руках и больные глаза.
Божечки я так тебе рад, ты меня успокоил как никто другой. Спасибо большое
Но в чём действительно нейросеть не заменит человека так это в хентае! Нейросеть не сумеет нарисовать конкретные позы а ещё не заменит аниматоров т.к. на создание анимаций/комиксов/дизайнов нужны конкретные действия, освещение, шум(штрихи), взрывы, слёзы и чёткая картинка со своим визуальным стилем.
Крут, сделай монтажик по поиску работы и путях заработка.🤘
Страдал от депрессии и пришел к тому же выводу что и вы)) спасибо что подтвердили мою точку зрения
рисунок красивый, только вот в нём то, что не может сделать нейросеть - чувство сострадания. Мне его очень жаль, вот прям очень. Хочется ему помочь, спасти что ли. Наверное это и было задумкой автора темы "беседы". И свою идею он воплотил на отлично, как доказательство того, что в любой работе завершающую роль играют эмоции, как последний чек-бокс для галочки.
Небольшой рецепт дзэна: открываете в нейронке копирайт и читаете, как у вас знатно отбирает авторское право даже на идею та самая волшебная кнопка "сделать красиво". Нейронки пишут живые люди, этим людям хочется кушать, и они делают все, чтобы даже самый циничный заплывший жиром большой господин не смог за счет труда кучи программистов и художников получить картиночки за бесплатно. Авторские права принадлежат корпорации, в которой есть куча людей, и все эти люди не хотят отдавать за бесплатно свои коды, базу изображений и данных. Поэтому вы как пользователь не имеете авторских прав ни на какой полученный контент. Именно поэтому большие корпорации не будут связываться с нейронками и тем более за бесплатно, а значит, конкуренция между корпорациями породит спрос на качество, то есть понадобится база изображений и контролируемый результат с авторскими правами все тех же художников. А значит, рынок труда художников физически не может сузиться.
Ну и да, пресловутые эмоции. Вы когда-нибудь жили с человеком, который в силу нейронного отклонения не способен испытывать и понимать эмоции? Это просто пздц. Творчество и искусство настолько тонкие сферы, что на наш век из всего многообразия кинематографа шедеврами можно назвать считанные десятки картин, те же мультфильмы, созданные в казалось бы от и до можернизированных программах, нуждаются в корректировке со стороны именно художников. Ну и классияеский синдром одного лица у 3д в тех моментах, когда на концепт-художниках экономят, и дизайн персонажа хоть и отточенный и удобный в анимировании, при этом разносится в пух и прах еще на этапе трейлера
Привет. Подскажи, пожалуйста, твое мнение сейчас? Сети убьют 2д?
Я считаю - нет конечно. Да я и у многих профи художников спрашивал. Они в основном такого же мнения. Но в целом, я свои идеи не навязываю. Как относиться к нейросетям - твое личное дело. В любом случае, рисовать тебе никто не запрещает, так что предлагаю продолжать заниматься любимым делом.
Я не автор, но может вставлю свои пять копеек. Никто не знает, не убьют ли нейросети большую часть интеллектуальных профессий, там уже нейронки с работой ученых и инженеров справляются. Как говорится, будем работать на заводах операторами или работниками киберпятерочек. Ну а также учитывая, что чипы и биоимпланты подвезут в ближайший год, то тут будет прям весело. Так что, лучше заниматься любимыми хобби, делом и получать от него удовольствие, ты же в него не ради денег пришёл, правильно
простой человек не отличит пока ему не скажешь, кто нарисовал рисунок. ну и при чём тут эмоции?
Классное видео, приятно слушать, рисунок тоже понравился!
Прикольный канал, пожалуй задержусь здесь на подольше)
Как по мне на эмоции пофиг потребителям, люди смотрят на результат а не то что это нарисовал человек. Само собой художников не заменят полноценно, но работы в любом случае станет меньше. Хотябы как минимум иллюстрации для книг у ближайшее время скорее всего будут по большей части нейронки рисовать
тут можно много гадать, как минимум нейросети берут чужие работы и на их фоне работают(авторское право, где даже за фото из гугла могут накинуть ценник) Вряд ли так можно сделать что то, что будет лучше обычного арта. А так же, эмоции, композиция, передача через цвет,форму,обработку и тд, это ведь не просто так,что человек сделал работу не подбирая впечатлений от неё. Но это всего-то мое имхо и опять же, гадать можно много, передача материала и всякое такое. В конце концов, нейросеть можно использовать для рисования поверх, что может ускорить работу. Поэтому, не стоит уходить в отчаяние, а то и так хватает тех худо, что бросали все, при одном лишь виде тех работ
@@НикитаСавченко-о7м ну по поводу того что они берут чужие работы (тот же миджорни как я знаю был научен на чужих работах а сейчас уже полностью свое создаёт, хотя возможно я на фейк попался). Да и нейросети сейчас очень быстро развиваются , буквально пол года назад нейронки ничего дельного не могли , а сейчас самые продвинутые способны на создание шедевра (правда не с первого раза и порой приходится не один десяток часов потратить а потом ещё и возможно фотошопом доработать изображение)
@@skat1491 Тут нужно уже знать тему, к тому же, ничего резкого не было 0 0 Давным давно нейронки создают музыку, игры, даже книги. А так, судить о том, что они смогут заменить человеческий интеллект, резко осознать форму человека и то, как мы все видим,вплоть до передачи эмоции и кучи всего с возможностью контроля? Если до такого дойдет, то и люди скорее всего особо не нужны уже будут. Повторюсь,гадать можно много, но нейросети не настолько обучаемы, а даже если так, анимация,3д и куча всего остается. И если эта штука до сих берет чужие работы, то значит и дела то толком нету, взять и испортить работу художника готовую.
@@НикитаСавченко-о7м ну я и не спорю, они полностью не заменят художников (а тем более аниматоров, писателей и музыкантов). Но даже так с каждым годом они скорее всего все больше и больше будут погибать под себя рыночек художников и будут доминировать в таких сферах как (иллюстрации для книг, принты для одежды и может что-то ещё). Но даже так они художников полностью не заменят
@@skat1491 Этого мы оба знать не можем, да и я сомневаюсь в этом
Мне челы под постами о том что беру заказы пишут оски и говорят мол нейросеть лучше сделает и за бесплатно, а у, мол, меня чсв
Голова робота напоминает Barely Alive
Тогда, ещё сильнее нужно уметь нравится людям
Красава, спасибо, и рисунок твой тоже харош, да и вообще мы все молодцы.
Я прослушал всё но не нашёл ответа на вопрос о трёхмерной графике.... Нейросети посягают на 3D?
Да фиг его знает, я пока такого не видел. Но может в будущем и посягнут.
Да, мелькало где-то про 3Д, помню. Зайдите на канал "2 minute papers", там должно быть об этом.
Гугл уже выкатил нейронку которая по фото создает 3d модель
- Где я?
- Думаю ты сейчас дома. Попробуй выйти на улицу, и спросить город и адресс.
6:30 переводчики-люди существуют потому что обычный даже самый точный переводчик имеет недочеты, как и нейросети для рисования, и да заказчики есть не потому что это они думают:"сделал человек-поэтому с душой", нет они берут художника потому что он точно нарисует то что его попросят, а нейросеть это рандом,используя нейросеть ты потратишь вечность на то что бы получить картинку что у тебя в голове или потратить всего 1 минуту, а художник в этом плане - стабильность, так что художников берут те люди что боятся пользоваться чем то неоднозначным и новым что еще себя не зарекомендовала
Аргументы, честно сказать, очень слабые. Эмоции нейросети научатся вызывать, люди покупают ламборгини из-за престижа, а не эмоций, а переводчики на современном рынке не сильно востребованы, там дикая конкуренция.
Что пока не могут заменить нейросети, так это стиль (в некотором роде могут) и аутентичность. Художника с историей и аутентизмом будут любить, но зачем индустрии негры? (будь то литературные, работающие на Донцовку, или художественные).
Аргумент про безработицу тоже очень слаб. Где те люди, которые зажигали городские фонари? Где палачи? Где придворные шуты? Если государство вдруг осознает, что тысячи человек остались без работы, оно просто скажет им идти работать на завод. Всё. Вот вам и новый источник дохода. Нельзя заменить особо человека, сердце механизма. А шерстерня на то и шерстерня, чтобы её готовить в промышленных масштабах на заказ.
Те, кто рисуют не в аниме/полу аниме, на бумаге:
Не сразу понял кого смотрю ибо был подписан чуть ли не с первого видео которое от силы тогда набрало просмотров 100
Молодец, все таки выстрелил
привет, а как называется программа в которой ты рисуешь?
фотошоп
2 недели назад disturbed выпустили клип Bad Men. Нарисованной нейросеткой... ... Нейросетки свое место займут. с годами
Художник это личное состояние а не смысл
Рисунок хорош, молодец! Спасибо!
Все аргументы примеными к современным нейросетям. Но у нейросетей второго поколения уже будут эмоции, объяснить им суть работы можно будет словами на любом языке мира. Они освоят не только рисование а ещё 3D моделирование и работу с видео. Поэтому не стоит хвататься за последний вогон поезда который скоро прибудет к своей конечной остановки и останется там на десятки лет.
Я не против, если нейросеть заменит депутатов, ну там скайнет, типа того)) не украдет, не обманет, никакой предвзятости и лицемерия и т.д.
Ну как-то странно у автора логика работает. Нейросеть которой и года нет он боится, что у него работу заберет, но почему-то только через >50-90 лет появится нейросеть, которая все изменит. Люди, которые делают их все видят и понимают, уже сейчас допиливается midjourney v4, которая делает детали, понимает контекст и т.д. или stablediffusion с prompt to prompt. Но это все говорит о боольшем пороге входа в эту индустрию, а не то, что нейросетям и 50 лет не хватит, чтобы догнать человека. (Вы своими видео помогаете разработчикам и допиливать до совершенства нейронки)
А ещё мне пофиг кто сделал картину(как и большинству), самое главное красивую и быстро, а то, что там где-то в каких-то деталях проблема меня вообще не колышет, так как БЕСПЛАТНО ;)
ХЗ, если людям сказать о том, что это работа нейросети, то им станет неинтересно. А если не говорить, то они будут рассказывать "какого классного я художника нашёл". Тут нужно двойное слепое исследование. По моим крайне грубым прикидкам, 70% людей не отличат работы недоработанной человеком дополнительно нейросети от работы художника.
Эппл это бренд, но платишь по сути за понт, а не за качество. Скорее всего, "масс" художники вымрут как класс. Как там у Бродского-
" Я знаю точно, что судьба-игра,
что зачем нам рыба, раз есть икра,
что готический стиль победит как школа,
как возможность торчать избежав укола"
А ты извини, как у Ю.Д.Левитанова- "Человек, который строил воздушные замки". Сказал тоже самое, но куда более оптимистично)
В целом, нейронка может во что-то качественное, но только если это абстракция и задумывалась, как абстракция. Например, по игре No Man's Sky ии сделало неплохие иллюстрации. Но что-то более серьезное нейросеть тупо не вытянет, увы.
@@НаташаМисюк А зачем потребителю что-то качественное?(Точнее, что вы понимаете под этим) Красота в глазах смотрящего. Рано или поздно нейросети доделают до уровня приемлимого художника. И тогда, заказывая у художника, можно будет нарваться на человека, который дорисовывает за нейросетью. Меня, например, вполне впечатляет условный финальный клип нейронки у "Ваганыча", который просто фильтровал продукцию самым незамысловатым образом выбирая из 4-х картинок а затем смотря вариации понравившейся. Рекомендую посмотреть как раз его. Гибрид ИИ и человека делает в разы больше, чем один ИИ или человек.
"Эппл это бренд, но платишь по сути за понт, а не за качество"
Ты платишь ещё за участие в защищённой экосистеме с регулярными и долгими обновлениями.
У меня знакомый на старый айфон за несколько месяцев получил несколько обновлений. А я на относительно новый андроид за это же время хорошо, если одно.
@@souppier я имею в виду основную массу людей, или по крайней мере очень большую их долю, которым можно или "кнопку", или домашний телефон ставить и жизнь у них от этого только улучшится.
Я рабочую необходимость прекрасно понимаю, также как и потребность в безопасности личных данных, но большинству людей она нахер не сдалась.(Точнее, продукция компании Эппл недавнего выпуска). Хз, у нас в компании кнопочники-- это политика , +безопасность данных. Наоборот, всем начинает нравится, хотя в начале не очень. Ну и периодически вспоминают про нас шутку про человека с 2-мя кирпичами и рацией.
Обновления это хорошо, но на старый телефон обновления зачастую вовсе не нужны, особенно если использовать его как телефон, а не как мультиустройство.
Вопрос какая биржа с заказами мелькала в видео ?
В конце мне стало жаль робота. Он тоже хотел просто жить :(
Не ,искусство! будет за человечеством как не крути
Как ты прочитал мои мысли?
Тема видоса: не парьтесь об нейросети.
Так же арт: 💀
Ух ты, клёвый арт
Мне вот интересно, почему художники не работают на содержание работ? Эмоции это конечно да, но смысл как по мне не менее важен.
Если убить собачку, мне будет грустно, но если убьют мою собаку, я буду мстить кровавой местью.
Проявляйте вовлечение в то, над чем вы работаете, не важно, авторское это или заказное.
спасибо что утешил что не так оказывается всё ужасно
Интересная форма подачи)
Продаваться строителям.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Нейросеть не может изобразить точно чего я хочу, а художник может менять свой рисунок до мельчайших деталей.
Фотошоп никто не отменял. Недавно прочитал, как человек создавал иллюстрации к своей книге. Он сам порой не знал, чего хочет, но нейросеть быстро генерирует варианты, а потом дорабатывает тот, который тебе понравился. А то, что она не может убрать или добавить, человек просто делает в Фотошопе. Никаких проблем.
@@souppier сути всё же не меняет что нейросеть косячная, даже самая пиздатая, и наврятли в ближайшее время (лет 5-10 уж точно) что-то в них поменяется в лучшую сторону, как и востребованность, ибо как видно, почти что всем обычным людям нейросетка нахуй не сдалась в иллюстрациях к книгам, комиксам, обложкам журналов и т. д., и то как ты описал, художнику помогло в некоторых моментах для образа чего либо, так что она может nahui пойти впринципе эта нейросеть на относительно долгое время
ПОЖАЛУЙСТА, укажите какая именно биржа на тайминге 5:54
очень очень надо! заранее спасибо
Это биржа freelancehunt, вроде как-то так называется.
@@timnite8435 спасибо огромное!!
9:40 Дай пнгшку кирпичной стены, пожалуйста))
Приведу аллегорию на смену испорченного блюда в ресторане, которой на самом деле просто принесли заново но сказали что все исправили. Короче скажи человеку что это сделал человек и тот сразу найдет в машине душу 🤡
Я очень разочарована с системе мировой вообщем.Я никогда не могла заработать,как художник,никогда мне не пригодилась корочка члена союза..и всякие дипломы и выставки..в молодости я ещё верила,что можно самой пробиться.И Баста-не верю больше.Поэтому если у кого то жопка в теплом месте,то у него везение уровня Боги или чей-то любимый ребёночек.Поэтому мне пох..на нейросети и в пекло кисти и краски
Ну тут вопрос этики и закона, нейросеть по факту использует чужые работы без разрешения авторов. Нейросеть анализирует миллионы если не миллиарды работ для того что бы обучаться.
Сомнительно утверждение на счет, того что заказчик хочет, чтобы работу нарисовал человек, а так же по поводу того, что работы Ai не вызывают эмоций. Все не вызывают, но некоторые генерированные по моим запросам вызывают у меня прямо WOW-эффект. Так же и с людскими работами - большая часть у нас не вызовет восторга.
Ой чувак, про дешевизну ты загнул, с такой логикой за еду можно работать. Похоже в этом видео мысли не подкреплённые никакой статистикой.
Хорошие деньги платят почти без вопросов даже в текущее время, если есть скилл конечно - нужно только попросить. А если изучить рынок поглубже, ты удивишься как хорошо платят за рубежом.
А нейросети это такой же инструмент для художника каким в своё время стало 3D например, в реальном продакшене нейросеть конкретную задачу далеко не всегда может решить, а вот рандомно сгенерить "вау эффект" да это может, плюс ко всему ей нужен человек оператор.
Как по мне в данный момент нейросеть даже близко не дышит с художниками высоких и средних скиллов
Нейросеть не может рисовать руки
Художник может
5:32 лол, я видел множество ситуаций когда челы спрашивали у художников:"какие теги ты использовал что бы получить такую картину?" и когда узнавали что это сделано человеком то теряли интерес, так что наоборот
Представьте как тяжело обучать нейросеть на основе ваших каляк маляк))
Доброго времени суток, я бы хотел попросить вас сделать видео по тому как рисовать воду и другие жидкости, если не сложно. Буду очень благодарен.
(если уже у вас есть видео, то скажите просто не нашёл)
Хорошо, я как-нибудь сниму такой ролик. Только сейчас я уже готовлю видео на другую тему, так что про воду сниму попозже.
Может психологом, братишка!
Спасибо за успокоение❤️
Классый рисунок
Я прием со стилусом видел у рожкова, у него перс на шапке стоит так же.
Класс
Ойржунимагу... Работающий миллиардер... )
Именно художников компьютерная программа никогда не заменит. Зато с лёгкостью сможет заменить всяких рисовак.
так художники и были когда-то рисоваками, это путь, который проходит каждый художник, и нет разницы это аналоговое рисование на холсте (жаль, но оно вымирает) или цифровое.
скажу, как программист - никакие нейросети никогда не заменят искусство
пусть не приписывают машине того чего она не сумеет
они не смогут оживлять, вкладывать душу и тд
поиграются в нейросети, что-то оставят, где-то будут использовать, но частично
Лучший коммент)
Рисунок хорош
О а зделай видео Как рисовать в два д ( человека збоку)
Ох интересное видео, но у меня один вопрос к иллюстрации, почему кровь если Троя бьют робота? (. ❛ ᴗ ❛.)
Дак не кровь же. Кровь так ярко не светится. Тут больше жидкость вероятно какое-то топливо которое имитирует кровь 🩸.
@@Maksimkartist +
А еще это отлично добавляет акцент, комплементируя с голубым
Красиво до жути
Я учусь рисовать для того чтобы нарисовать мангу и вот нейросеть не нарисует свою мангу)
Дай тутор как рисовать воду
Посмотри на воду - нарисуй воду
@@mirelion5328 я посмотрел, упал, чуть не здох
5:55 что за сайт
9:50 Скажи это правительству Японии, которая ввела закон, разрешающий игнорировать авторское право, при обучении нейронок.
Фильм
ни к чему аргумент про человечность. Для простого обывателя рисунки нейросети и человека уже неотличимы
Бедные "творческие люди"! Нейросети отберут у вас работу. Придется смириться с этим. Осваивайте какое нибудь полезное ремесло. Например сапожника или повара. Люди всегда будут кушать и одеваться
Ты упускаешь главный фактор, сетки все еще очень сосут в качестве. И те алгоритмы построения изображений, которые сейчас используются в топовых нейросетях, не позволят это качество поднять. По сути они занимаются каллажированием и это сказывается как на качестве картинки, так и репертуаре. Получить что-то лучшее мы сможем только при качественном скачке производительности GPU, который, пока что, также не предвидится. Так что художники могут спать спокойно.
Не можешь преодолеть? Возглавь.
Странно, ты засветил укр биржу труда, но мамкиных националистов что требуют от тебя говорить на укр в комментах нет
Боже надо было пойти на врача или слесаря........
Я 344
"Без души" и "без эмоций" - это работы новичков в НИ. Умелые ребята генерят арт, по которому невозможно понять, что это рисовал не человек. И сами НИ совершенствуются, все реже рисуют 6 пальцев на руках. Диджитальники станут операторами НИ с функцией полишинга или вымрут. Традиционщики останутся, это да)