F-35 | tło katastrofy
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Dzisiaj będzie materiał, po którego wysłuchaniu bardzo wielu ludzi będzie czuło się strasznie oburzonych, no bo jak to można powiedzieć coś negatywnego o amerykańskim sprzęcie wojskowym. Zaczynajmy jednak, bo nadeszła pora by po raz pierwszy od dłuższego czasu porozmawiać o samolocie F-35, a okazją do przeprowadzenia tej rozmowy będzie oczywiście ostatnia katastrofa samolotu F-35, która miała miejsce na Alasce. Już kilka dni temu na krótko po pojawieniu się pierwszych doniesień o katastrofie samolotu F-35 postanowiłem, że będę przyglądał się tej kwestii. Szybko okazało się, że polskie media, w przeciwieństwie do mediów zachodnich, nie poświęciły temu wydarzeniu zbyt wiele miejsca. Nie stanowiło to dla mnie żadnego zaskoczenia, ponieważ zdążyłem się przyzwyczaić do tego, że jeśli tylko otworzę dowolne amerykańskie media, zwłaszcza te nie zależne, to otrzymam tam zupełnie inny przekaz niż ten, który znajdę w polskich mediach i to zarówno tych głównego nurtu, jak również tych formalnie niezależnych. W ostatnich tygodniach pomiędzy polskimi mediami, a mediami amerykańskimi było zresztą całkiem sporo beefów jak to się mówi w Internecie - oberwało się min., The Washington Post, którego dziennikarze przedstawili obraz bardzo różniący się od tego co mówią polscy i anonimowi europejscy eksperci od spraw bezpieczeństwa na których powołują się polscy dziennikarze. Wracajmy jednak do kwestii samolotu wielozadaniowego F-35, który miał być świętym Gralem amerykańskiego lotnictwa wojskowego początku XXI w. Miała to być maszyna która będzie idealna w każdym calu nie będzie miała żadnych wad i w ogóle będzie super. No cóż, problem polega na tym, że nie jest. Jednym z najpoważniejszych problemów przywoływanych przez amerykańskich dziennikarzy branżowych, ale nie tylko branżowych, w kontekście programu F-35 są ogromne przekroczenia kosztów programu.
W materiale wykorzystano fragmenty nagrań z kanałów:
/ @defensenow
Jestem także tu:
odysee.com/@Ba...
Zapraszam do wspierania kanału:
Wirtualna kawa buycoffee.to/b...
Patronite: patronite.pl/B...
#lotnictwo #samoloty #samoloty #historia #wojna #f35 #f35a #usaf #usarmy #airforce #fighter #fighteraircraft
W Polsce dziennikarstwo jest najgorszą odmianą najstarszego zawodu świata.
W Polsce dziennikarstwo to rzadkość. To z czym mamy do czynienia w mediach głównego nurtu często niewiele z dziennikarstem ma wspólnego.
TVN
@slawekbasinski1501 wszystko co jest w tv, to ten sam poziom, radio i główny nurt info w internecie
DZIenniKARSTWO
enni=W
...nieco "luzu" było w latach 1990-tych...
Dobrze że dostępne są filmy i podjęte dochodzenie dotyczące wypadku F35 na Alasce. Szkoda że brak takiej transparentności w odniesieniu do ruskich gniotów które deklarowane są jako "nie mające analoga w mirje" 😂🤦♂️
W którym momencie coś takiego deklarowałem? XD
Oj śmieszny ćzłowieczķù
@michallo73 Wszyscy wiedzą, że ruski sprzęt jest najlepszy na świecie, bo analogowy! xd
Nie posiadam telewizora, bo niedorozwinięte treści tam puszczane, dla myślących ludzi są nie do przetrawienia. Dziękuję za świetny materiał. Pozdrawiam serdecznie.
@@gregoryhouse7140 od ok 2 lat również nie oglądam żadnej tv, a wzmacniacz z radiem chcę zamienić na wzmacniacz bez radia (nie płacę abonamentu)
Jak ty jesteś myślącym ludziem to ja jestem kosmonautą.
@@slowdiesel1044 Szkoda sobie języka szarpać na taką amebę umysłowa jak ty.
@@slowdiesel1044 Szkoda sobie język strzępić na amebę umysłową jak Ty
W Polsce nie są media tylko MENDIA
Pełne dziennikurwiarzy i presstytutek!
@@s.p7055 masz na myśli TV Republika?
@fourup mam na myśli 99% wszystkich kłamliwych mend w mediach
@@fourup te które ty oglądasz.
@@marcinm2767 no, to masz pecha - jestem tak biedny, że od 17 lat nie mam telewizora... 😁
... długo na to czekałem , czas obalić mity !
Jaki więc mit został właśnie obalony?
jeśli poważne awarie to poniżej 1% to jak sam wiesz, w tym "biznesie" rozwoju samolotów bojowych, liczba znikoma i śmiało można powiedzieć, że jest całkiem niewielka
I błagam Cie, nie podawaj Muska jako przykład fachowca w dziedzinie, bo to zdolny, lekko nawiedzony biznesmen, który zaczął politykować, więc powie tylko to, co akurat jest w jego interesie 😅
Wypadki dotyczą mniej niż 1% wyprodukowanych, ale problemy z silnikami, kulawa logistyka, i generalnie niska dostępność to już powszechny problem tych maszyn.
@Balszoi Ok, zgadzam sie, tu jest jakiś problem, bardziej chodziło mi o temat materiału, czyli katastrofy/awaryjność F35, który jak na stopień komplikacji technologicznych, jest jednak dość niski
Krzysiu ja rozumiem że ból bo F-35 krytykują, ale porównywanie awaryjności samolotu opracowanego w latach 60., i maszyny takiej jak F-35 to jest porównywanie produkcji Forda T i Forda Kuga.
Krzysiu ja się swojego wyglądu nie wstydzę, czekamy na Ciebie. To jest ten słynny argument nie dla półgłówka? Bo takie dyskusje to były za moich czasów w 4 klasie szkoły podstawowej, bo w gimbazjum to już nie uchodziło ;)
@@Balszoi Powiem krótko facet jest prymitywny i pusty jak bęben Rolling Stone'sów.
no to ja mam propozycję ( prześmiewczo ) - oddajmy nasze szesnastki po mapie w prawo a sami kupmy od bratniego narodu po drugiej strony Atlantyku kupmy tego jeszcze 60 szt, najlepiej prosto z półki bez ofsetu i bez uzbrojenia - bo po co to komu my to choćby na drzwiach....mogą być wrota piątej generacji
Aby te 32 sztuki były sprawne to potrzebujemy te 400 sztuk w zapasie. Tj, aby jedna z zapasowych była całkowicie sprawna bez usterek magazynowania
@ggnagognagoma2462 no więc właśnie. Na wszelki wypadek kupmy 500 albo od razu 800pus
Czy problemy, o których mowa w tym filmie ma tylko F-35, czy podobne "dziwne zbiegi okoliczności" zdarzają się innym samolotom/programom rozwojowym na świecie?
To standard przemysłowy w zasadzie.
Nie bo standard to budowa prototypów po max kilka sztuk. Nie trzaskanie setkami bo jakoś to będzie i się wciśnie złom pentagonowi. Patrz los owiewki . Dobrze zrobiona solidnie . To wzięli uprościli konstrukcję poo taniości i kolejna setka samolotów wylądowała na fabrycznym lotnisku nie odebrana bo potrafiły się rozwarstwiać na postoju
Liczy się tylko kasa dla koncernu i tylko to 😊
Dla którego koncernu? Bo zaangażowanych w jego produkcję jest 1600 firm z całego świata, a tylko Holendrzy zarobili dotąd na jego produkcji ponad 1 mld Euro.
Wspaniały materiał, proszę Pana. Najbardziej podobały mi się Eurofightery lądujące na autostradzie pod koniec materiału 😊
Pozdrawiam
jak zwykle co innego widać co innego omawia i nie na temat ,ot taki bełkot
Dziękuję za materiał, pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję prowadzącemu kanał i wszystkim wspierającym oraz widzosłuchaczom. Pozdrawiam.
Amerykanie chcieli zbudować AI za 500 miliardów dolarów. Przyszedł Chińczyk i zrobił to za niecałe 6 milionów. To pokazuje jaką piramidą finansową są amerykańskie projekty badawcze. Kto powiedział, że tworząc nowy samolot musisz używać wyłącznie nowych technologii? W tym jest niemal jednorazowa farba, bo tak szybko ulega degradacji. A mogli użyć zwykłej i dalej prowadzić badania, bo przecież samolot można przemalować później. Nikt ich nie ścigał, więc mogli też najpierw opracować dobry silnik. Jednak dużo więcej można zarobić na procencie od biliona bilionów , bo im szybciej coś się zużywa, tym więcej zarobią. Po co produkować i ulepszać F-22? Można zarobić podwójnie nie robiąc dużo lepszego samolotu od F-22.
Klasyka.
Przykład pierwszy z brzegu - wymiana żarówki w samochodzie kiedyś i teraz 😂
Zwłaszcza w kontekście tego że duże partie Iphonów były budowany na starych komponentach co Apple przedstawiało jako zaletę bo sa '"sprawdzone" itd:)))) Kali ma się dobrze.
@@krzysztofbosak7027 widać za głupiś żeby ogarnąć
@@krzysztofbosak7027chodzi o to że ogólnie koszta uczenia się modeli językowych są mniej więcej podobne. Czipy GPU i tak pochodzą z USA ( lub nielegalnego przemytu ale i tak z USA) i do tego należy dodać koszta energii które są porównywalne. Chińczycy zrobiło to minimalnym kosztem a Amerykanie rozbudowali system o astronomiczne koszta tworząc z tego piramidę i sieć zależności . I na tym polega absurd
Kitajce ukradły projekt to jak myślisz jakie koszty mogą mieć
A może jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze? Może najzwyczajniej w świecie firma Lockheed Martin wcale nie chce stworzyć systemu, tylko go tworzyć bez końca? Dzięki niemu jest od 30 lat przyssana do źródełka(na ten moment źródełko urosło do rozmiarów rzeki...) pieniędzy amerykańskich podatników i ma zapewniony zysk na lata?
Co za bzdura. F-16 jest unowocześniany od ponad 50 lat. Tak samo będzie z F-35. Nic nadzwyczajnego.
@McLfan czym innym jest coś unowoczesniac, a czym innym nie potrafić doprowadzić do stanu używalności.
@@natanmysli4825 F-35 jest w stanie używalności. Izrael to doskonale pokazuje.
Dziękuję za materiał.
Dzięki za materiał! Trudno się nie zgodzić z wnioskami końcowymi. Co do Elona... to chyba jednak skłaniał bym się do opinii tego wysokiej rangi urzędnika, co powiedział i "byciu i widzeniu" - bo gdyby był wszędzie i wszystko widział (jak pewnie o sobie myśli) to jego rakiety miałyby procentową liczbę katastrof lepszą od F35. A co do zdolności wywiadów Chin i Rosji - zapewne inflitrują cały program F35... tak jak infliltrowali programy np budowy amerykańskich lotniskowców. W przypadku Rosjan całą wiedzę wywiadowcza wykorzystali do skonstruowała Admirała Kuzniecowa... i pewnie z wiedzą z programów F22 i F35 są wstanie zrobić mniej więcej tyle samo.
Admirał Kuzniecow to szczytowe osiągnięcie imperium ruskiego w dziedzinie ekologii. Znakomite narzędzie do recyklingu zużytych opon samochodowych. I jaki piękny smolisty dym wydziela, wszystko oczywiście na chwałę Putina.
A co ma wspólnego Kuźniecow z amerykańskimi lotniskowcami? Jankesy używają katapult, a na rosyjskim startują z rampy. Reszta konstrukcji lotniskowców jest znana od wielu lat, to żanda tajemnica jak zbudować i jak wygląda lotniskowiec. Następny pseudo znawca.
Z dziką satysfakcją potwierdza się to co pisałem już dekadę temu . Samolot do Doopy
Przeciez to ta maszyna ktora bedzie nas bronic. Jakby ci sie żona puszczała przez dekade, co byś przewidział w dniu ślubu, też byś czuł dziką satysfakcje?
Tez jestem sceptykiem ale narazie czekam bo w historii bywało już ze wiele samolotów słabo zaczynało a dobrze kończyło.
@@thoracifex no pewnie wywalić wszystko i zrobić nowy samolot? Ale poza nazwą będzie to całkowicie nowy model. I bazuje tu na GAO. Gdyby nie jankeskie knucia napadu na Upaine i wojen zastępczych . F 35 miałby los F 22 ot dwie setki egzemplarzy i linie produkcyjne złomowane aby pentagon nie kusiło
Sam jesteś do doopy
@@m78nj89 Autocenzura po wizycie yankesa? wysmaruj wazeliną
Myślę że trochę przesadzasz z tym czarnowidztwem, wiadomo ze jest to nowa konstrukcja o skomplikowaniu dotychczas niespotykanym. Zawsze tak to wygląda przy opracowywaniu nowych konstrukcji.
Chyba wszystko okaże się na polu bitwy. Jesli będą skuteczne w misjach bojowych i będą dawać kluczową przewagę to koszty będą akceptowalne.
Eee po ostrzale przez broń przeciwnika , a nawet grad do lamusa/naprawy przez kwartał. To musimy mieć zapasowych jakieś 400 sztuk aby te 32 sztuki były zdolne do walki w sposób ciągły
Dobrze @krzystofglinka - tylko że po POLANIU SAMOLOTU PIANĄ GAŚNICZĄ stał 3 tygodnie w remoncie.
@@Balszoilepiej sprawdzic wszystko niz ryzykować życie pilota i utratę samolotu. Nie wiem jak piana działa na elektronikę czy części silnika.
@@krzysztofbosak7027 Ty myślisz czasami czy jak napisy wyświetlą? Ta powłoka była testowana od początku wieku i nikt nie wpadł na to, że może mieć kontakt z pianą gaśniczą stosowaną na lotniskach? No jak to możliwe. SKĄD NA LOTNISKU PIANA GAŚNICZA? Na te i inne pytania nie zna odpowiedzi dział badawczy Lockheed Martin.
@@Balszoi A gdyby Twojemu samochodowi zalano pianą gaśniczą silnik, to jak długo stałby w remoncie?
👍👍👍👍👍👍
Patrząc jaką wydmuszką jest J-20, a SU57 w praktyce nie istnieje, to Lightning II nie jest takim tragicznym kompromisem.
J-20 w końcu dorobił się chociaż silników 5. generacji. Su-57 nawet tego nie.
Materiał ciekawy . Mam jedno pytanie, na jakiej podstawie twierdzi pan iż lotnicza technika Chin i Rosji wspiera się "szpiegostwem" ?
Uważam że rachunek prawdopodobieństwa się kłania co do tej "podstawy"- matematyka - do tego wkracza największe "cóś" czyli AI. Tak jest ze wszystkim na świecie, wszystko to wzory, funkcje itd. dlatego mamy tzw. postęp cywilizacyjny.
Bardzo interesujący materiał
👍
Z perspektywy laika w tych kwestiach:
Skoro tak grubo przepłacili Amerykanie, to my z pewnością przeplacimy jeszcze grubiej. Amerykanie i tak swoje zarobią. my nie!
Nowoczesne lotnictwo jest bardzo potrzebne, ale mnie się wydaje, ze najwieksze pieniadze powinny być inwestowane i to pilnie w najnowocześniejszą jaka tylko jest obronę przeciwlotnicza.
Wadą wszystkich damolotow niewazne ktorej generacji jest to, ze wsxystkie mogą zamienić sie w złom, szczątki zanim wystartują
Kawa i oglądam.
Chińczyce właśnie opracowali nowy radar następnej generacji, także ten tego co komu po super samolocie do wykrycia :)
Te samoloty sa jak chinskie telefony 10lat temu
Aha 😅 czyli wciąż lepsze niż ruskie za 30 lat 😂
Mnie ta maszyna kojarzy się z kaczką😮 straszną kaczką😲 strasznym kaczorem😱 piątej generacji🤣
Czyżby konstruktorzy zaczerpnęli inspiracje z branży automotive i redukują koszty mechaniki zastępując ją uproszczeniami wspomaganymi elektronikom robioną po kosztach? ;)
Prosty układ zużywa się szybciej a elektronika kompensuje zużycie dodając poprawki na podczas sterowania.
Poczekaj jak wejdzie system subskrypcji w rodzaju appla:))
Ten samolot wygląda jak przerośnięta mucha :)
Europa powinna jeszcze trochę przyspieszyć program GCAP (Global Combat Air Programme - France/Italia/Japan). 2026 to i tak szybko, ale 2030 jako termin pierwszego lotu brzmi lepiej.
Do tego czasu Europa powinna być wierna swoim samolotom i dalej prowadzić program Eurofighter Typhoon. A kraje europejskie powinny te samoloty kupować.
Mozna, ale po co ?
@@andrewkrolikiewicz6522Po to, żeby nie być uzależnionym od USA, bo to coraz bardziej chwiejny sojusznik, żeby nie nazwać tego mocniej.
@@DrittAdrAtta Jasne, a Francja i Niemcy to bardzo stabilny sojusznik. Zwłaszcza niemcy w których zaraz może dojść do władzy proruska AFD. Zaraz by se zmajstrowali nowy Pakt Ribbentrop- Mołotow.
Az sie przypomina słynna katastrofa F117 jak również podobnie spadał jak żelazko
A ten psipadek kiedy F-=35 na pasie nagle zaczął wariować/dęba stawać by w końcu dziobem walnąć o pas?
A ktos powiedział : nie wiedziałem ze F - 35 ma mozliwosc pionowego lądowania.
A jeżeli omawiamy wypadki - to tylko te o których wiemy.
Jest jeszcze cala masa przypadków w których do wypadkow nie doszło bo przyczyna wypadku została znaleziona "przed" wypadkiem.
Może nie w temacie katastofy , ale tak mnie naszło widząc w 6 minucie kobietę wsiadającą do myśliwca ...Po ostatniej olmipiadzie w paryżewie do ringu mają zakazać wchodzenia kobiecie i mężczyźnie , bo ta 1 jest słabsza fizycznie i zawsze dostanie ''bęcki '' od mężczyzny , który ''czuje'' , że jest kobietą .. Teraz pytanie za 100 punktów : Czym taka ciężka fizycznie walka w ringu różni się od walki powietrznej w której dochodzi do przeciążeń wartości 9 G po której wysiada się z samolotu zmęczonym jak po ciężkim dniu w fizycznej pracy ? I nie piszę tego złośliwie , bo nie jestem mizoginem , ale dlaczego kraj ma tracić maszynę wartą 90 czy 100 milonów dolarów tylko dlatego , ża mamy w wojsku w każdej dziedzinie parytety i podobno wymagania sprawnościowe dla kobiet i mężczyzn są różne ???
Dobrzeżewieczór!
kolejny... 😂
no to czekamy na kolejne wspaniałe katastrofy a przede wszystkim na katastrofy polskie..... :))))) bo służba zdrowia nie ważna f- 35 są ważne....
Co do Muska , to jest biznesmenem któremu spodobała się polityka. A o jego Teslach wielu mówi dokładnie to samo co on o F 35.
Jeśli mamy mieć samoloty piątej generacji i nie F 35 to jakie , Chińskie , Ruskie ?
Może koreańskie? Jeden myśliwc z tego kraju już mamy i do tego świetne czołgi.
👌🖖👍
coś nie tak z tymi samolotami. Może trzeba się wycofać z tych zakupów . nie lepiej kupić stare dobre f18?
@krzysztofbosak7027 dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Gratuluję takiej wiedzy. Pozdrawiam
Ciekawy odcinek 👍 Nie jest to zła maszyna. Można by powiedzieć, że bardzo dobra. No ale zawsze, "diabeł tkwi w szczegółach" hehe. Koszty zakupu, koszty eksploatacji i myślę, że strasznie wywindowane latami przez media cechy jaki to przewspaniały samolot. Pewnie tak. Ale koszt - efekt? Mieszane. Ale plus przynajmniej - Nasz pilot zasiadł za sterami F-35 w barwach. Duma 😊 Dzięki za włożony czas i pracę. Pozdrawiam serdecznie.
Nie jest zła, podobnie jak boeingi 737max należące do malezyjskich i etiopskich linii lotniczych tuż przed katastrofami. To ta sama kultura techniczna co w F35, pomimo że producent inny.
W obu przypadkach przyczyną były wady konstrukcyjne boeinga, prawdopodobnie wadliwe oprogramowanie.
@@aszorama Dreamlinery tez okazały sie "sukcesem" swojego czasu który zamieciono pod dywan a rachunki zostały:)
@@aszorama Cześć. Ale inna firma. Z 737MAX to prawda, feler, dwie głośne katastrofy. Przykro ofiar. Tandeta, co zrobili... A raczej, czego nie dopilnowali 😓 Ale F-35, choć też ma wady - to inna linia produkcyjna - Lockheed Martin- ale inna. Nie wnikam w księgowość etc.... Ale nie porównujmy do cywilnego 737 👍 Pozdrawiam.
@@adriankopniewicz385 mentalność decydentów jednaka chciwość i pogarda dla ludzi. Bez surowych i drakońskich kar się nie obędzie. Ale znowu za Baraka okradziono Pentagon na biliony dolców i nikt kary nie poniósł. Ewidentna zachęta
@@asdkjh4370 PLL LOT mają świetnie wyszkolonych pilotów, więc z płonącymi akumulatorami udało się dolecieć do celu, jeszcze większy wyczyn niż ten kpt.Wrony.
Tlo jest takie ze F - 35 jest do dupy. Zwykle około 30 % wszystkich F- 35 sa gotowe do działań bojowych.
A reszta, czyli 70 %, albo jest w naprawach albo czeka na czeski zamienne.
Placisz 100 mln dolarów za sztuke ale tylko 1/3 działa - efektywnie twoj koszt - 300 mln dolarów za samolot który działa. Po locie bojowym - 24 godziny serwisu.
Z gory gratuluje wszystkim nabywcom ale głównie koncernowi Lockheed który wykonał ten przekręt.
Dobrze że jesteś ekspertem w tej dziedzinie i się podzieliłeś z nami tą tajemnicą 🤣
@@marcin4893 widziałeś aferę z beoingiem? Pracownicy którzy ujawnili słabą jakość wykonania zostali na zlecenie zarządu beoinga zamordowani. A później cywile muszą takim szmelcem latac.
A taki był ładny, amerykański. Że tak zacytuję klasyka.
Cytowanie E.Muska jako eksperta od F-35, skutecznie dezawuuje ten kanał. Autorowi wątpiącego w konsekwencje polania samolotu pianą gaśniczą polecam zapoznanie się z jej składem i wpływem na różne materiały z których wykonany jest samolot i jego systemy (z wessaniem piany do sprężarki silnika włącznie). Jedyne co jest tu wartościowe, to chronologiczne zestawienie wypadków F-35, ale to można zrobić na 1/2 strony A4.
Przed napisaniem komentarza warto byłoby najpierw posłuchać ze zrozumieniem, ale dla Polaków to zbyt dużo.
1) w którym momnecie Musk został określony jako "ekspert"?
2) skąd pomysł że piana dostała sie do silnika?
Jednym słowem Polacy kochają wszystko co amerykańskie i nie przyjmą słowa krytyki. Pogański kraj, pogańskie obyczaje.
@@Balszoi Polacy trochę czytają, a nie gazetki codzienne i Pani Domu.
Fajnie usłyszeć kilka ciekawych informacji z pod stołu, ale większość wylewanych w formie hejtu jest niedorzeczna. Wspominanie iż jakiś samolot dalej musi być rozwijany, to raczej pozytyw, bo samolot który już nie podlega modernizacjom wskazuje iż konstrukcja nie jest w stanie dalej być modernizowana lub jest to już całkowicie absurdalne. To że jakiś spadł... no cóż lata ich 1000szt. to i tak świetny wynik. To że samolot jest poprawiany w trakcie eksploatacji to też raczej pozytywny aspekt. Ilość tragicznych wypadków nie jest przesadziście duża.
Oczywiście kraj Bantu znad Wisły kupił te piękne maszyny, a jakże.
BOLANDA ZILNA!
@@Balszoi kliknąłem "przetłumacz na polski" i wyszło "PIEPRZONY FUTBOL" 🤣
fajną ma Pan kurtkę 🙂
F-35 podczas kołowania przejeżdża po wyrzuconym przez polskiego pracownika lotniska na płytę, ogórku kiszonym... Kwartał przeglądu i remontu, bo nie wiadomo jak ogórek reaguje z gumą, z której wykonano koła samolotu...
A ja nie zawaham się użyć stwierdzenia że to latający szrot, pozdrawiam
Jak zwykle ciekawie i dobrze spędzony czas. Ale ja ni o tym. Można wiedzieć jaką masz kurtkę szanowny kolego? Pozdrawiam
Kurtkę kupiłem lata temu w Tuszynie w C.H. Polros. Jak wchodzisz od głównego wejścia to zaraz na początku jednej z głównych alejek masz sklep firmowy z kurtkami, zawsze tam takie miłe panie sprzedawały, kiedyś młodsze, teraz trochę starsze, ale generalnie podobno już pilotek nie szyją. Szkoda.
Czy myślał szanowny pan o zrobieniu live+ ankieta w sprawie tematu przewodniego. Pozdrawiam!
Myślałem, ale raz że nie bardzo to ogarniam dwa, że muszę zrobić sobie w końcu studio i wtedy można pomyśleć
Liczyłem na coś więcej ale jak pojawiło się wyśmiewanie uziemienia samolotu po polaniu środkiem gaśniczym.... i odniesienie do wiedzy pana Muska.... Wiesz jakich zniszczeń może dokonać piana gaśnicza w silniku?
Proszę wyjaśnij mi w jaki cudowny sposób piana gaśnicza miała dostać się do komory silnika F-35 po polaniu jego górnych powierzchni?
@@Balszoi a w jakiej konfiguracji był samolot? Silnik pracował? Jeśli to miał być tak zwany salut wodny to samolot kołuje przez ścianę wody. Jeśli jest to woda to nie ma problemu. Wody używamy do mycia silników. Jeśli jest to środek gaśniczy to może pozostawić w silniku bardzo dużo zanieczyszczeń na łopatkach kolejnych stopni sprężarki, turbiny, w komorach spalania i na wtryskiwaczach. Na przykład płyn do odladzania również może być niebezpieczny dla samolotu. Nikt go nie leje do silników, ale czasem dostanie się na przykład do APU i kłopoty gotowe. W zimie robi się też regularnie inspekcje płatowca pod kątem pozostałości płynu w różnych zakamarkach. Tak więc... podpowiem. Jeśli silnik pracował to z gracją zassał nie małe ilości środka gaśniczego.
Smutna prawda jest taka, że gdyby dotyczyło to rosyjskiego samolotu to śmiechom nie byłoby końca, ale że dotyczyło to amerykanskiego to krytyka jest myślo-zbrodnią.
Ps. skoro twierdzisz że myjecie silniki wodą to ok, tylko obawiam się, że nie pracujesz przy samolotach i silniach które mają być docelowo dostosowane do wykonywania lotów w każdych warunkach atmosferycznych i już na etapie projektowania projektant brał to pod uwagę. Rozumiem również że samolot po powrocie z lotu bojowego np., nad obszarem objętym pożarami też trzeba będzie odesłać na trzy tygodnie przeglądu silnika bo złapał za dużo sadzy, która przecież bardzo negatywnie wpływa na pracę silnika?
@@Balszoi smutna prawda jest taka, że właśnie postawiłeś się w niezręcznej sytuacji. Jestem licencjonowanym mechanikiem lotniczym. Mam licencję B1/B2. Pracuję przy samolotach, które latają w każdych warunkach. Silniki myje się zdemineralizowaną wodą. Jeden z samolotów, które mam w swojej licencji ma silnik wywodzący się z silnika TF-34 stosowanego w A-10 Thunderbolt i S-3 Viking. Samolot, który operował w warunkach dużego zapylenia jest poddawany specjalnemu przeglądowi. Nie ma silnika turboodrzutowego lub turbowentylatorowego, który nie byłby wrażliwy na zapylenie. Właśnie dlatego silniki co jakiś czas myje się... wodą.
Smutna prawda jest taka, że musiałeś pochwalić się kim jesteś ;)
Autor tego kanału opowiada bzdury !! Cytat " F35 nie jest samolotem skończonym i trzeba go podawać modernizacji " Można powiedzieć to właściwe o każdym samolocie na świecie. F16 F18 i F15 co jakiś czas dostają nowe pakiety modernizacyjne i powstaje nowa wersja tego samolotu z lepszym radarem nowym komputerem itd. Technologia się rozwija ,więc nie ma w tym nic dziwnego. A największymi krytykami programu F35 są komisje senackie i prasa USA. Tylko że jest to krytyka konstruktywna i oczekuje się od producenta rozwiązania tych problemów co po czasie następuje i otrzymujemy lepszy produkt. Tylko SU 57 nie ma problemów i analogów w mirie !! Jest to typowy kanał dla pro ruskich bolków !!
uuu do rozumu nie dociera że to chucpa producencka. 500 sztuk nie przyjętych przez odbiór wojskowy. Reszta lata na zasadzie dżentelmeńskiej umowy z ograniczeniami eksploatacyjnymi. Spokojnie podsumujemy głupców co zadecydowali o zakupie tego goowna dla polskiej armii. A reszta sama będzie musiała pluć sobie w pysk albo iść w zaparte
@adammagdziarz6481 - widzę że zapiekło, i bardzo dobrze - warto jednak nauczyć się najpierw że samolot o którym próbujesz mówić to Su-57, a nie SU 57, a w materiale padły słowa na jego temat które mają zupełnie inny wydźwięk, a komisje senackie w USA już dawno przestały "konstruktywnie krytykować" Lockheed Martina. Co do "typowego kanału dla ruskich bolków", to pan jesteś typowy polski dureń ;) Pozdrawiam
@@Balszoi Izrael jest zachwycony F35 latał i bombardował cele w Irane i to w czasie kiedy Rosjanie chwalili się, że rozpostarli nad Syria bańkę antydostepowom :D Kolejne kraje ustawiają się w długiej kolejce po ten samolot. Tymczasem sowieckiego złomu nikt już nie che kupować. Indie wycofały się z programu Su 57, bo stwierdziły ze nie jest to samolot piątej generacji. Zresztą widać umiejętności rosyjskiego lotnictwa nad ukraina. Gdzie nie udało im się zdobyć panowania w powietrzu, i to z armia, która dysponowała przestarzałymi samolotami i przestarzałymi systemami opl. A jak się zakłada pro ruskie kanały, to przynajmniej trzeba sobie jakiego fajnego nicka wymyślić w stylu "Najprawdziwszy Polak" lub "Polak w USA' a nie Bolszoj i wszystko wiadomo:D, Ale na nasze szczęście rosyjskie trolle mają niskie IQ . Co często nas ratuje . Co do durnego Polaka to PKB polski zbliża się już do polowy PKB Rosji przy trzykrotnie mniejszej ilości mieszkańców i braku dużych złóż ropy gazu diamentów uranu i złota.A Rosjanom udało się w tym roku zbankrutować Gazprom:D nie pozdrawiam.
? bzdety sadzisz za cudze pieniądze służalcu jankeski, za darmo łykasz jak pelikan ,a ż... yankeski ejakulat ci się ulewa
"Konstruktywna krytyka" objawiająca sie podejrzaną wizytą "seryjnych samobójców" w szeregach tamtejszych kontrolerów jakości. Dajcie spokój kijowskie pluszaki
Czy silniki F-35 nie są przypadkiem brytyjskie a nie amerykańskie?
Silnik F135 dla wersji A i C jest w całości dziełem amerykańskiego Pratt & Whiney. Silnik wersji F-35B to wspólny projekt P&W oraz brytyjskiego Rolls Royce'a. Nad ta wersją silnika pracowało kilka firm, w tym McDonnel Douglas, który chciał zrobić go podobnie jak układ napędowy Jaka-37, czyli de facto 3 silników. Po dużej ilości włożonego w projekt wysiłku, MDD doszedł do wniosku że cała ta koncepcja jest niewydarzona, że nie da się racjonalnie i przy możliwych do poniesienia kosztach, zrobić układu napędowego wg. tej koncepcji, który byłby bardziej niezawodny niż tragiczny pod tym względem układ Jaka. Zrezygnował wobec tego, i całkowicie wycofał się z wyścigu.
dobrze że naświetlił pan kwestię f35 jest to największa porażka armii amerykanskiej.
Ciekawi mnie ile F22 do dziś stracili.Pozdrawiam.
Oficjalnie 6 kompletnie ziszczonych, ale w ubiegłym roku 2 uległy poważnym uszkodzeniom i nie wiem czy je naprawią
Straszny złom
w polsce nie jeden samolot miał awarie i tak jest na całym swiecie nic nowego
A wszystkim umknął jeden fakt podany przez autora. Jak spada rosyjska maszyna to bicie piany w mediach przez tydzień. Jak spada amerykańska to na drugi dzień jest cicho. Media mają byc obiektywne, a nie opiniotwórcze.
Ano widzisz - każdy słyszy to co chce!
Tylko rosyjska technika... tak wspaniale, od 3 lat deklasująca Urkaińców! 😆 Wiem, wiemy!
Kiedy coś takiego powiedziałem ;)
@ nigdy oczywiście ;)
Podobnie jak wielu hejterów, trollików z państwa na literkę U, próbujesz mi włożyć w usta słowa których nie powiedziałem. Twoje prawo. Moje prawo domagać się cytatu ;)
@ moje prawo domagać się przeprosin o Państwo na U. A zresztą nie, wolę już być z Państwa na U, czyli napadniętego, niż z od barbarzyńców z Państwa na R. Pozdrawiam 🫡
@ Nie, nie masz prawa domagać się przeprosin bo określenie państwo na literę U nie jest obraźliwe.
No to f15x by się sprawdziły, tańsze, więcej możliwości. Itp
Poddalem sie po 7 minutach ogladania. Jakosc informacji na poziomie mediow glownego nurtu. Nie ma idealnego sprzetu. Kazdy ma swoje wady i zalety. Jak kazdy wytwor w branzy wojskowej czy cywilnej cierpi na schorzenia wieku dzieciecego. Jak ktos juz wspomnial, dobrze, ze opinia publiczna dowiaduje sie o wypadkach z udzialem sprzetu zakupionego za pieniadze podatnikow, bo wywiera to presje na osoby podejmujace decyzje o takich zakupach. W przypadku Rosji czy Chin, wszystkie wypadki sa ukrywane i podlegaja scislej tajemnicy wojskowej. Opinia publiczna nie istnieje, bo ludzie nie maja prawa odnosic sie do sposobu wydawania ich podatkow, a w zasadzie powinni zamknac r..y..j i sie cieszyc, ze partia pozwolila im wspolistniec ze zwierzetami. Taka jest roznica miedzy krajami, ktorych mieszkancy moga sie powolywac na prawa czlowieka, a krajami, ktorych mieszkancy maja prawa zwierzyny lesnej.
A myślałem że f16 to takie niezawodne konie pociągowe. To może z Putinem się dogadać i kupić w promocji su 27 albo su 30 a może i su 35 😂. Tam pełno tego złomu stoi po hangarach.
No jak to no f35 zle mowic? Skandal😅😅😅. Juz Trump chcial zamknac ten program ale za duzo juz wladowano. Acha trzy typu samolotu f35. A powinny nazywac sie f35 f36 i f37. Szczerze nie jestem fanem tegoz samolotu i podpisuje sie pod tym co mowi Pan redaktor.
Akurat machines Musk number nie powolywal. Bo bardziej mu chodzi o biznesowym, czyli bezzalogowce, - samoloty bezzalogowe z AI czy drony.
Ach ten wydział na Kamińskiego 27a🫡
Szukam kontekstu, nie widzę, ale jak się znamy in life to napisz ;)
Możesz dla zobrazowania porównać wydatki na F-22 i F-35? Po co Amerykanom były 2 samoloty 5 generacji? F-22 są dalej używane, więc chyba nie były takie złe, a za to w sumie ich linię produkcyjną zmarnowano. Zrozumiałbym, gdyby F-35 był samolotem 6 generacji, bo to miałoby sens, ale w sumie po co wydano tyle pieniędzy?
A po co ci ciężarówka jak są samochody?
@@andrzejbo1 f22 to typowy myśliwiec przewagi powietrznej czyli nastęca F15.
F35 to samolot do wszystkiego a więc zastępstwo F16, harriera oraz F18. Więc co mogło pójść inaczej
@@PunkinsSando wszystkiego czyli do d...
aby odpowiedni ludzie mieli odpowiednio dużo zer na koncie.
@@abecadloabc1 Nie wiem czy do was na Ukrainę je dostarczą.
wg trampa, elona i całej ekipy, dobry interes to ten na którym oni zarabiają, wszystkie inne to przekręt.... a prowadzącemu polecam odpalenie gaśnicy pod maską własnego samochodu (nie służbowego), bo to nic nie szkodzi... prawda?
Krzysztofowi Dowolnemu polecam natomiast odróżnienie powłoki lakierniczej od silnika.
@@Balszoi F-35 nie jest pokryty powłoką lakierniczą. Pani Domu się naczytałeś? To wykonana z polimerów powłoka o strukturze 3D, zapewniająca 70-80% stopnia obniżonej wykrywalności całej konstrukcji. Dzięki której wg. gen. Michaela Hostage’a F-35 ma faktyczną - tajną - skuteczną powierzchnie odbicia, znacznie mniejszą od RCS F-22 Raptor.
Nie interesuje mnie czym jest pokryty ten nielot, i nie tego ten komentarz dotyczył. Jeżeli powłoka nakładana na samolot który ma prowadzic operacje bojowe w różnorodnych warunkach traci swoje właściwości pod wpływem PIANY GAŚNICZEJ to raczej nie jest to dobry prognostyk do użycia ich na polu bitwy, w warunkach przewagi ilościowej npla.
@@Balszoi To Ty stwierdziłeś w komentarzach że powodem była powłoka. A ja Ci napisałem abyś zalał silnik swojego samochodu pianą gaśniczą, i sprawdził jak szybko będziesz mógł nim później wyruszyć w drogę.
@ Czy dostrzegasz różnicę, pomiędzy zalaniem SILNIKA pianą gaśniczą, a polaniem karoserii?
Z ust mi to wyjoles. Jestem oburzony. Jak tak mozna?
937? krytycznych problemów, jeśli dobrze pamiętam :)
Dobrze pan pamiętasz
@@Balszoi i dzinkuje za wypowidź
@@Balszoi Tak, 15 lat temu
Zimno tam w hangarze?
Panie jak w psiarni. Dorzuć tam dobry człowiecze piątaka na wungiel!
Inni producenci myśliwców stosują układ kaczki np: J 39 Gripen, Eurofighter, Rafale, J 20.
Samoloty należy kupować w Rosji ,tańsze i lepsze jeśli mowa o samolotach wojskowych
😂tak i będzie do kupienia na otomoto jako nie bity.
to jest JAK-141
Dzięki WYZWOLENIU POLSKI przez ARMIĘ RADZIECKĄ Nawrocki może kandydować na prezydenta.
Może dzięki modnemu ostatnio wciskaniu Lend Lease?
@@pawecybuka4186 Ty na serio o tych kijowskich opowieściach?
Ani to nie była armia radziecka ani też Polski nie wyzwoliła. I to że mamy teraz demokrację to też nie jest zasługą robotniczą chłopskiej armii czerwonej
@@mikoajmiscicki3774 faktycznie wielu nazistowskich kolaborantów mogło sie czuć wtedy zniewolonymi i proszę alternatywne wersje historii sprzedawać w kijowskiej "demokracji" bo ostatnio jest już wysyp odklejonych "historyków alternatywnych"
@mikoajmiscicki3774 CO ? CO wy tam macie w tej Restpolen ? Demonokracje ? )))))
A poza tym, ten film to miód na uszy Chin i Rosji
Tak kijowscy patrioci powinni teraz chyba pompować gdzie indziej. :)))
A poza tym to ten komentarz jest bezbrzeżnie głupi. Czy Chiny i Rosja wiedzą jak wygląda sytuacja w USA jeśli chodzi o samoloty F-35, tak wiedzą lepiej niż ja. Czy jeśli coś jest nie tak jak tego chcemy to mamy o tym nie mówić i powtarzać jak to Polacy mają w zwyczaju oj jak jest dobrze? Normalny człowiek tak nie postępuje, ale Polacy, no cóż....
To jest tak jak zaczyna się kraść i brak konkurencji …
F-35 to najwiekrzy prekret w historii uzbrojenia.
Producent - Lokheed Martin - ciagle naprawia te samoloty i nie ma konca wdrozenia ostatecznego produktu do produkcji.
Kazdy z nowych modeli - producent kazesobie placic za czesci jak do nowego samolotu, pomimi ze poprawka byla w elektronice. Wrek srobek do tego samolotu woelkosci plastikowego worka na kanapki - kosztuje podatnika w USA 90,000 dolarow !! Widzialem przesluchania szefa tego koncernu przed komisja senacka USA. Po prostu jedno wielkie oszustwo. Zreszta Elon Musk okreslil to tak, ze Lokheed buduje samolot, ktory ... juz wzniosl sie w powietrze .. !! Skandal zeby Polakow naciagnac na tego typu zakupy !! Armia USA nie ma czesci zamiennych do tego sprzetu, wiec jak Polska ma je zdobyc ??!! To jednorazowa zabawka !! Po wyladawaniu -- nie nadaj sie do niczego bez kompleksowego przegladu, ktory zajmuje dziesiatki godzin !!
Ale propagandowo jest sukces a to sie liczy. :))
@@Frem_Kra
To jest sprzeniewiezenie publicznych pieniedzy. Kto o zdrowych zmyslach kupi samochod, do ktorego nie mozna kupic czesci ani nie ma serwisu ??!! To jest hanba dla szefostwa MON-u. Jak mozna zainwestowac w program, z ktorego wycofuja sie rakiem o wiele bogatrze panstwa ?? Gdzie jest rozeznanie rynku ?? Gdzie sa analizy uzytkowe. ?? To jest naprawde baardzo droga zabawka, ktora po paru godzinach lotu bedzie wymagala milonowych nakladow na przeglad !! A czesci zamienne, sa absolutnie niedostepne nawet dla amerykanow !!
Wyrzuczone pieniadze w BLOTO! Szwedzki Gripen jak trenowal z F35 to wygral 12-0! O czym my tu mowimy wogole???
Wiadomo, że FA-50 lepszy 😂
@@abecadloabc1 Nie ma co domagać sie luksusów kijowska zabaweczko zwłaszcza w kontekście tego jak radzicie sobie z "zimnowojennym złomem"
@@krzysztofbosak7027 Witaj BOT! Naucz sie pisacz po polsku
Bo Alaska to nie miejsce dla ciepłych kluch (F-35), Alaska to świat dla małego twardziela (Gripen E) 😊
chyba pomyłka - niemożliwe (tj. na mózgu mi się nie mieści), aby wydano na to 1.7 biliona dolarów. najpewniej chodzi o MILIARDY dolarów - w USA używa się słowa bilion na określenie swojskiego miliarda
możliwe, program f35 jest chyba najdroższą inwestycją na świecie. Eksploracja kosmosu nie kosztowala tyle co ten samolocik.
1.7 miliarda to mała kasa za taki program. W 2020 Lockheed Martin otrzymał kontrakt na sprzedaż do Tajwanu 66 nowych F-16V za 8 miliardów.
Dlatego podałem kwotę 1.7 biliona USD.
@@krzysztofbosak7027 Gościu wszedłeś w strumień świadomości.
@@Balszoi sprawdziłem - to faktycznie NASZE 1.7 biliona czyli ichnie 1.7 tryliona...
Polski , to jezyk malo szczegolowy . Trudno nim dojsc istoty rzeczy. Dobry samolot czy zly , bo tak tu ludzie komentuja , jest nieprecyzyjne . Bo to nie mial byc nigdy samolot najlepszy a trudnowykrywalny z nowoczesnymi srodkami razenia . Taka platforma i tylko z swietnym wyposazeniem , pracujaca w systemie . Bez systemu , nasze efki by posprzataly niebo z tych f 35 . Frontowe ruskie samoloty jak startuja to jest czyste niebo nad ukraina . 100 km wokol kazdy samolot jest zagrozony ich rakietami . Pytanie czy ta 35, jest na tyle trudnowykrywalna , by to uzasadnialo koszt 2 f 16 ?
Zapytaj Izrael, oni tam bezkarnie wlatują w systemy s300 a araby nic nie widzą. Nie sądzę aby f16 miał lepszy radar.
@v_e_n_o_m9022 Po to został zbudowany . Lecz . Gdyby nie oko na niebie które mu mówi co się dzieje dookoła, i którędy lecieć , musiałby włączyć własny radar i ta trudno wykrywalność poszłaby w diabły ..logiczne chyba ? A jako maszyna typu samolot to jest kiepski .
@@Mr.Moje2grosze Nie musi włączać radaru aby widzieć wrogi samolot. Ruscy też mają podobny system ale ten w f35 działa 360° chodzi o wykrywanie celów w podczerwieni i tv. Jeśli za to z drugiej strony ktoś leci z włączonym radarem to f35 befzie go widział od razu. Myślisz że Izraelczycy tak chętnie korzystają z awacsów?
@@v_e_n_o_m9022 s-300 nie został stworzony do wykrywania f-35.
czyli po raz kolejny kupiliśmy złom😁
Jeżeli kupimy ten samolot, który rozbił się na Alasce, to by się zgadzało. Dlatego został uznany za poważnie uszkodzony, bo go jeszcze w Polsce można "wyklepać".
@@rrynek ha ha ha .
spoko postawi się na pomniki i będzie zagospodarowany co do sztuki
No na pewno po raz kolejny, bo F-16 są i zawsze były statystycznie bardziej wypadkowe od F-35. Nie mówiąc o innych maszynach 4 generacji.
Ta kraksa dziwnie zbiegla sie w czasie z pierwszym lotem polakow za sterami f-35 😁😁
... A podobno to polskie Irydy były niedobre. 😆 A tu patrz jakie kwiatki
Bo wiadomo że w Polsce wszystko co było produkowane to "dziadostwo", tak idąc za kolonialna mentalnością tutejszych polityków z nadania "wolnej" Ameryki.
Z tą holenderską pianą to pewnie chodziło o powłokę pochłaniającą fale radarowe. Choć może Holendrzy mają tak dobrą chemię że warto by było ją u nas na bazarku zacząć sprzedawać zamiast niemieckiej 😂
Zalej silnik swojego samochodu pianą gaśniczą, i sprawdź w ten sposób eksperymentalnie, jak szybko będziesz mógł go zpowrotem używać.
@1ramyus A no wlewanie piany do silnika to faktycznie kiepski pomysł. No ale też ile tam mogli tej piany wlać ? Nie jestem ekspertem od silników lotniczych, ale w deszcz samoloty odrzutowe latają.
@@TheKrystiano91 z tym że w deszczu woda spada, a nie chemia. Tymczasem intake na wlotach powietrza do silnika jest ogromny. Przy ciągu operacyjnym, zassałoby całego człowieka do wnętrza z łatwością.
a taki był ładny-hamerykański.Wcale mi nie szkoda.
Trudno o brzydszy samolot
Świetne opracowanie - dziękuję, ale o kondycji jankeskich producentów było wiadomo od lat. Niestety holiłódzki marketing zrobił swoje. Teraz dobra mina do złej gry a płacić trzeba i to olbrzymie miliony ze świadomościom tego że kontrola jakości ma w stanach poważne problemy. Swoją droga czekamy na wysyp komentarzy kijowskiej kreciarni i reszty przebierańców.