Обогреватель На Лампах Своими Руками. Экономные Обогреватели
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Обогреватель на лампах своими руками. Экономные обогреватели на лампах накаливания.
Итак продолжаем эксперименты по обогреву комнаты с помощью ламп накаливания. Посмотрев справочные данные я пришел в выводу, что для обогрева правильно использовать не просто лампы, а лампы, которые выделяют много тепла. Я остановился на галогенных лампах, так как именно они имеют очень высокую температуру нагревания колбы. Цель эксперимента - подобрать лампы так, чтобы они давали тепло и в тоже самое время потребляли мало тока.
#обогреватель #обогревательналампах #обогревательналампах
Подпишитесь на канал "Живу за городом":
bit.ly/3lv4cZF
Подпишитесь на канал @Академия здоровья
bit.ly/2Cr5jTe
БЛАГО ДАРЮ за поддержку канала ЖИВУ ЗА ГОРОДОМ. Ваш ЛАЙК (палец ВВЕРХ) а так же спасибо в комментариях будут благодарностью автору... ПИШИТЕ СВОИ КОММЕНТАРИИ. На самые интересные ОТВЕЧУ ОБЯЗАТЕЛЬНО 👍👍👍❤
Мне надо обогреватель чтоб грел и очень малых размеров чтоб на работу приносить и уносить и прятать, экономичность роль не играет.
Закон Джоуля - Ленца не перепрыгнешь...
«Это невозможно», - сказала Причина, «Это безрассудно», - ответил Рассудок, «Это бесполезно», - отрезала Гордость, «Попробую», - шепнула Мечта.
обнадеживает последнее
"дурак" - подвела итог Физика.
@@alsanders992 Верно! Причём полный дурак. Почему полный, потому что такие ничему не хотят учиться. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь...
Автор этого фуфла вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи.
Он и потребляемый ток, и потребляемую энергию, и мощность выражает в несуществующих, нелепых и абсурдных единицах измерения "ватт в час" ! Идиот ! При этом он считывает показания с табло, на котором индицируется единица измерения W - ватт ! До какой же степени кретинизма надо дойти, чтобы не уметь даже озвучить показания ваттметра ! Весь его словесный понос изобилует нелепейшими формулировками и "объяснениями" -- типичный бред сивого мерина !
@@zago поставь шим контроллер и реле омрон и настрой на нулевое потребление и будет примерно тоже самое а может даже еще горячее и при этом без платно
Теплоотдача - прямо пропорциональна потребляемой мощности : чем больше - тем больше и чем меньше - тем меньше . Единственная выгода, при соединение несколько последовательно, лампочки и контактные соединения намного дольше проживут.
смотреть надо не справочные данные, а учебник физики для 8-го класса. Любой прибор накаливания - просто сопротивление, учим закон Ома и Джоуля-Ленца. Выделяемое тепло всегда тупо I*V. Никакой разницы, какие вы возьмете лампы накаливания. Кстати, КПД в любом случае будет около 100%, все потери - разве что в виде света, который убежит в окна. Даже тот свет, который упадет на стены - он тоже превратится в тепло.
Хотел то самое написать. Но вот в школе вроде все учились. А кто то всё равно херню лепят, и сколько вот народа в подобные "изобретения" верят и лайкают.
с языка снял. единственный критерий по которому надо выбирать обогреватель - это условия работы. к примеру у меня строящийся дом, утепления пока нет и что бы обогреться зимой во время строительных работ, подходит ИК обогрев или тепловентилятор, и совершенно не подходит конвертор. и да КПД у всех сопротивлений практически 100%. ))
Больше того, глобально любой электроприбор - обогреватель, даже холодильник, как бы странно это не звучало.
Кстати! Даю подсказку. Холодильник греет помещение примерно так же 60-100 Вт/ч. Ещё и пивас холодный.
i*v это мощность🙄 V ,это свет, а он в нагрев не нужен ,кстати свет от ламп накаливания это всего 10% от КПД,90% это нагрев.
@@1jay288 а ток от напряжения не зависит?
Эксперимент ооочень актуален. Давно хотел попробовать нечто подобное, для меня это актуально- экономность плюс отопление . Сам обогреваюсь електрокамином. Помню как в студенческой общаге одни парни у себя в комнате с площадью приблизительно 20 м.кв. сделали типа кронштейна , поцепили его на стену над столом. И туда поцепили лампу с инфракрасным обогревом ИКЗК . В комнате жара была. Давно интересовала подобная тема о обогреве с лампами
интересно
У меня в качестве бра у кровати прижился 500вт прямоугольный прожектор с диммером, а также в комнате прижились 3 прожектора по 500вт последовательно. Потребность все это включать возникает зимой или осенью.
Кто не видел, тот не поймет. Это инфракрасные лучи, в сущности солнечное тепло. И странно хорошо видна комната в дальнем красном и инфракрасном диапазоне, это и есть "теплый свет". Но ..прожектор с диммером гудит, странно, но к этому привыкаешь и не грузит.
интересно
Поставил четыре 1000 вт последовательно, потребление 460вт. Температура около 180©, печь нагрелась внутри до 70© . за три дня прогрелась до 25 гр. Открыл вытяжку ,за 15 мин остыла..
Надо смотреть больше роликов про это , чтобы снизить потребление ещё больше .
Надо побольше смотреть кулинарные ролики, что бы быть сытым!
Спасибо, избавил от лишних экспериментов, буду двигаться дальше
Два по физике...
Эти лампы- не нагревают воздух!!!
Они испускают ИФК лучи, которые нагревают уже предметы, или нас.
Поэтому их подвешивают сверху, и они, как солнышко, обогревают то что внизу,- цыплят или нас.
У тебя кол похоже.
Сколько процентов в виде инфракрасного излучения?
Если лампочки халявные ,то есть смысл нагреватель такой делать. Но экономичным нагреватель не может быть в принципе! Сколько мощности потребляет, столько тепла и отдает. Это преобразователь электричества в тепло с кпд 99%. Соединяя последовательно, увеличиваем сопротивление и уменьшаем температуру нагрева спирали, увеличивая срок службы лампы, но уменьшая теплоотдачу каждой лампы. Фольга может лишь отражать инфракрасные тепловые лучи в каком то направлении. А накрывать железяками не надо ,бестолку. Пусть лучи комнату прогревают,уютнее будет.☺
👍
Согласен - накрывать железками бесполезно , никогда не понимал для чего накрывают - и консервными банками, и кирпичами, и свеча в глиняных горшках, - зачем эти посредники нужны? Почему воздух нельзя нагревать сразу - без посредников? Если так приспичило, можно поставить экран сбоку по направлению к человеку, а городить сверху, это расход тепла на нагрев этого предмета.
@@Игорь-д6ътяжёлый случай! ЕГЭ тебе в ,,пользу" пошло!🤣
Нахрена печки сооружать?! Давай в доме просто костры зажжём!😂😂😂
Ты, даже не сможешь объяснить, почему чугунный радиатор эффективнее современного биметаллического!😂
Соединяя последовательно лампы накаливания ТОК УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!!! Потому что сопротивление уменьшено от недогретой нити накаливания! Физику надо учить было, а не сдавать ЕГЭ! У холодной нити низкое сопротивление! При полном нагреве нити сопротивление увеличивается! А у тебя нить не догрета!
Физика, раздел Электричество!
@@Александр-п9с1т общее сопротивление увеличивается, а напряжение делится . можно на практике проверить, взять тестер и измерить.естесственно спираль при нагреве имеет нелинейную характеристику ,но по простому, это так.
Рука, тыльная сторона ладони, пальцев, терпит температуру до 60 гр. Точнее, если поверхность нагрета до 60 гр. , то не терпит. Рука очень точный градусник.
Количество ламп надо подбирать так, чтобы свечение спиралей не переходило малиновый цвет. При ярком свечении ламп часть энергии теряется на освещение помещения. Если спирали не закрывать, то инфракрасное излучение спиралей пойдет на стены, полы и потолки помещения и разогреет их.
При достаточном количестве ламп и буйной фантазии можно соорудить обогреватель таким образом, чтобы он грел и немного освещал помещение, типа ночника или дополнительной подсветки.
В климатических условиях России любые лампы накаливания имеют КПД 100 %.
Они освещают и дают тепло в комнаты. Лампы мощностью в 100 ватт в этом отношении худшие. Они дают больше света и меньше тепла. Поэтому президент их запретил первыми. Лампы на 150 вт могут давать больше инфракрасного излучения, если соединять их последовательно. Там толстая спираль.
Галогенные лампы в этом отношении самые предпочтительные. Благодаря кварцевому стеклу и толстой спирали они могут служить десятки лет при мощности 30%-60% от номинальной.
С точки зрения безопасности температура баллонов ламп не должна превышать температуру тления бумаги и ткани.
Пока читал комментарии вспомнил одну деталь. Для прогрева кессона люди брали обычную галогенку на 1000 ватт, подключали 220 вольт и опускали в кессон. Через сутки кессон и краска - всё подсыхало.
Гениально! 😁
Круче я видел только как мой знакомый хотел водородную электролизную горелку запитать от автомобильного генератора, а газ вместо бенза в ДВС подать. Бенз больше не нужен, только воду заливай. Он почти сломал систему. 😁
Дрожжи закинь в бензобака 😂
Ты и твой знакомый просто прогуляли уроки физики.
Для этого нужна энергия, а генератор её получает от двс 😊.
@@Onica. слово ирония в словарике поищи.
А мой знакомый действительно был малограмотный, но добрый и трудолюбивый мужик.
Хрень полная! Сделал так из 6 ламп по 500ват. И они греют ровно на столько, сколько потребляют Эл энергии. То есть +- на 100-150ват. То же самое, что ты возьмёшь паяльник 100ват и тепла будет от него точно так же, как и от этой конструкции. Так что ребята не ведитесь на этот бред, я потратил 420 грн чтобы купить все необходимые элементы, и делюсь с вами реальным отзывом, чтобы вы не повторяли подобной ошибки. А все эти Ютуб блогеры правду хрен скажут. Только всякую дичь снимают, от нефиг делать называется.
Столько хейтеров-теоретиков, блин. Просто тупо возьмите и соберите. Замерьте потребление и оцените качество и эффективность ИК обогрева. Всё. Собрал знакомой. До сих пор не нарадуется. 5 руб. 47 коп. в сутки не выключая.
Ага а закон сохранения энергии, ещё ни кто не отменял и ещё, она в коробке наверно живёт потому как только в коробке будет тепло, а в 3 комнатной квартире ...
@@ВикторРеутов-в8с Живёт в двушке, но отапливает только одну. Хватает вполне.
Таких сказочников, недоучек с кпд в 300% еще больше.
Самое лучшее греющий углеродный провод и конвекторный отопитель. Расход 240 ватт с солнечных батарей, можно и напрямую через инверторный генератор частот с трансформатором.
Я прожектором на 1 квт грел двигатель в лютый мороз,ставил под поддон ,но не в плотную,прогревалась кпп тоже.20 минут хватало.Про безопасность незабывать.
супер
Нужно поставить в цепь регулятор оборотов для болгарки с Али за 120 руб. и под каждую лампу отражатель из фольги в форме бипараболы. 6 ламп по 500 Вт на минимуме потребляют всего 40 Вт и дают вполне ощутимое тепло.
спасибо
А светить и греть как на все 500 будут, а? Может просто над словосочетанием "регулятор мощности" задумаемся. И что это может за чудо прибор быть с таким названием, а??
@@oldcat3647 Светить будут слабо, т.к. мощность делится на количество ламп. С регулятором у меня на минимуме всего 40 Вт. потребляет, а греет комфортно.
@@al-mi-ko А почему тогда не пойти прямым путем и взять просто лампочку на 40 ватт или какую спираль?? С какого бодуна всё так осложнять и такой огорог городит - галлогенки, регулятор? Кстати, последний вещь тоже не такая простая и безобидная. Во первых он засирает помехами электросеть, так как форма тока там не синусоидальная. Во вторый, чтоб корректо измерять ток или мощность, тут нужен прибор с функцией RMS. Любой простой тестер, или так любимый всеми китайский ваттметр с розеткой будут херню показывать. И не будеть ли тут ключ к "сенсации", а? Потому что 40 ватт - ну немогу что то обогревать в принципе. Вот небольшой паяльник как раз на 40 ватт. И все знаем сколько он там комнату греет, считай ноль.
@@oldcat3647 Паяльник не излучает волн в ИК диапазоне. А вместо дешёвого регулятора можно использовать ШИМ с того же Али, но он подороже.
Похоже, автор не знаком с теплотехникой и термодинамикой...
Обязательно нужно померить температуру и повторить опыт. Руки и ощущения это не серьёзно. Попробуйте пары нагревателей соедините последовательно , а затем все полученные пары друг с другом параллельно. Только замерьте ток на разных участках и температуру. Жду Ваших испытаний.
Я так понял что 500 и 200 Ваттные лампы все последовательно . Тогда 200 Вт будут больше потреблять . При последовательном соединении важна равная мощность всех .
да последовательно
Спасибо автору! Эксперимент однозначно удачен. Можно и нужно продолжать искать варианты подключений и оптимальные способы конвекции!!! Удачи!
Сам так же найду время и попытаюсь что-то сделать. Перспективно!
Установить небольшой вентилятор для увода тепла....
Автор этого фуфла вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи.
Он и потребляемый ток, и потребляемую энергию, и мощность выражает в несуществующих, нелепых и абсурдных единицах измерения "ватт в час" ! Идиот ! При этом он считывает показания с табло, на котором индицируется единица измерения W - ватт ! До какой же степени кретинизма надо дойти, чтобы не уметь даже озвучить показания ваттметра ! Весь его словесный понос изобилует нелепейшими формулировками и "объяснениями" -- типичный бред сивого мерина !
Вывод:"больших семь шапок из овцы не выкроишь никак".
Класс!
Чем меньше яркость спиралей и больше число ламп, тем выше суммарная теплоотдача, хотя против физики не попрёшь и тепловая мощность пропорциональна мощности потребления.
Вы наверно хотели сказать "площадь рассеяния". А теплоотдача та самая. Она как и электрическая мощность умножение напряжения и тока. Так тут площадь рассеяния и температура излучателя. Если при той самой мощности площадь увеличиваем, то температура соответсвенно уменьшится, и все дела.
Эксперимент показал, что знания у автора на уровне третеклассника
Снижение потребляемой мощности устройства без уменьшения теплоотдачи (т.е. тепловой мощности) возможно только с увеличением КПД устройства. В вашем устройстве КПД почти 100 %. Увеличить КПД можно только с использованием БТГ (безтопливный генератор). Интернет забит роликами таких генераторов, авторы которых используют законы "запрещённой" физики.
Если сможете обогреть дом, потребляя всего 60 Вт, Вам обеспечена Нобелевская премия. Успехов.
обогрев помещения зависит не от мощности, а от теплоизоляции этого помещения
Для отопления помещения надо знать что на 1м.кв.площади,в жилом доме,требуется 80-100 Вт /час энергии...
По сему всё легко считается.К примеру для помещения в 20 кв.м потребуется мощность от 1.6-2.0 кВт /час....
Всё остальное это игрушки для время провождения...
Я понял почему мы не можем повторить творения наших предков, человек заново изобретает обогреватель уфо, советские инфракрасные обогреватели со спиралью в кварцевой колбе. Чем галогенки, при малых токах, от неё отличается?
Галогеновые лампы на 12 вольт ватт на 50 соединить последовательно штук 20 или лучше 40. Площадь нагрева сразу увеличится.
да, верно
Класс! Я думаю можно добавить свето-тепло отражатель, но лучше запитивать через Шим, вместо стартером как у автора, подобрать частоту експериментально)))))), типа секунду греет, секунду отрубает,чтоби лампи не успели остивать, ето еще економия 50 процентів, Бомба!!!!!!
да так можно
Имейте совесть!!! Энергосети обкрадываете! Так нельзя!
Я не вижу смысла от отражателя.Потому что тепло остается в комнате.Отражатель, мы можем использовать, если хотим иметь больший направленный свет.
И сказать следующее. Если бы мы были так продвинуты в науках, мы были бы посетителями других миров.Не наоборот, они посещают нас.
Медный лист 1х1м свернуть пополам и в месте изгиба вложить в него медную трубку такого диаметра чтоб в неё входили лампы. Трубку припаять к листу или стянуть лист болтами вокруг трубки вот тогда теплоотдача больше будет. Или засунуть эти лампы в трубу и прогонять через них воздух вентилятором.
интересно
Нормальная реальная схема. У меня обогрев на галогенках но для освещение не годится. 95 проц на тепло 5 проц на свет. и не халявное! а просто последовательное подключение 5 таких ламп по 500 ват! Две такие лабуды запихнул в печь с водяным контуром и норм! Свет рубанули ну хай с ним вытащил быстренько полешки кинул и балдей! насос циркуляционный на бесперебойнике! Нюанс всегда держите в запасе хоть одну лампу сгорит одна все не будут работать ! и галогенки не лапайте руками вставили протерли . хотя при таком расходе выгодно очень.
Давно так у меня в старой чугунной батареи засунуто. Собрал гирлянду и отлично греет
супер
Смотрел одного деда вот рядом он там Электро печку подключал через прибор Артрон который подает ток секунду потом несколько секунд нет и у него вообще бесплатно получалось. найдите.
Когда прогуливал в школу - всю жизнь мерещатся чудеса 🤣
Благодарю за информацию
:)
Это дезиформация.
У меня на даче есть конвектор на 1.5 кв хочу попробовать в него воткнуть такие же 8 ламп вместо заводского нагревающего элемента. Спасибо за идею.
мы также продолжаем разные эксперименты
Только экспериментируйте летом, зимой замёрзнете.
Я так сделал. Намного экономичнее получается. А ещё тут многие теоретики не учитывают разницу между инфракрасным теплом и конвекционным. Поэтому греться под кондиционером весьма недолговечное удовольствие.
Чтобы ещё больше с экономить, надо ток подавать импульсно через реле времени. Нагрев немного снизится конечно, но без этого ни как. Зато экономия ещё больше. И включать лампы тогда лучше не последовательно, а сразу параллельно. Импульсами можно подобрать оптимально экономичный и теплоотдачный режим.
Спасибо
Оч нужная информация
+
Мне достались галогенки которые не к чему вообще соеденить,если припоять провода к лампам и спереди и сзади будет такой же эффект или уже другой? По моему на видео алюминевые провода,я просто думал это многожильные медные.
Сделать отражатели на каждую лампочку. Кпд увеличится в трое. И желательно полукругом, чтобы был. Чёткие отражения.
Я такое тоже пробовал,просто ради прикола, конечно чтоб и воздух нагрелся потребуется обычная мощность.просто ощущения локальные приятные,на огонь похоже,ну пыли меньше летает,меньше сушит воздух.
Увеличь площадь обогревающую воздух, темпиратуру снижай до 30 градусов.
А если 1000 рублей разменять на купюры по сто, то денег больше станет! 😄
@@oldcat3647 купюр станет десять, а не одна. Проверь.😃
Бесплатно дарю автору идею. Лампочки не последовательно соединять надо, а подключать напрямую. А потом измерять ток на каждые скажем 10 вольт от 0 до номинального. И вы обнаружите что он станет уменьшатся (просто нагрев нитей и повышение их сопротивлении). И если ещё занести всё на красивую таблицу - и вау, вы "доказали", что ток падает! Почти вечный двигатель! Конечно многие улыбатся будут, но для вас и ваших зрителей на ура сойдет. 😉
Дядя делает всё, чтобы самого себя обмануть😂
10 ламп по 500Вт соединенные последовательно , ориентировочно потребляют 50Вт. Температура при этом становится ниже... Можно попробовать запитать их через диодный мост с конденсатором.
спс
А что даст диодный мост и кондёр?
@@РодригоЛеон диоды нагреются и согрят.
А если туда ещё и симисторы впиндюрить? А если ещё и полевики? А Транзисторы IGBT? Представляете что будет??? Я не представляю. Да никто не представляет. Потому что если человек умер - это надолго. А если он ИДИОТ - то это НАВСЕГДА.
Если это эксперимент то надо называть все величины в цифрах а не нагрелся быстро или достаточно быстро
Если где-то прибавилось,значит где-то убавилось.Ничто и Нечто-грани мироздания...А вы все чудо ищите,не тратьте даром время.
А если в муфельную печь в качестве нагревательного элемента ?
нужно пробовать
Физику не обмануть. Нагрев происходит именно за счет мощности. Чем выше мощность - тем выше температура (преобразование электрической энергии в тепловую). КПД 100% может быть только у ТЭНа обогревателя)) Другой момент в видах обогрева. Конвектор использует конвекцию воздуха (т.е. замещение холодного воздуха теплым в процессе нагрева. Плавный нагрев помещения за счет циркуляции воздуха). У вас же - инфракрасный обогреватель. Относительно быстрый нагрев локальной части помещения (поверхности предметов, на которые попадают инфракрасные лучи). И чем выше его мощность - тем выше эффективность. Т.К. в вашем случае расчет эффективности должен осуществляться не за счет снижения мощности, а именно за счет ее увеличения и как следствии - увеличении нагрева помещения до норм САНПИНа для комфортного нахождении в помещении. P.S. мощность рассчитывается по формуле W=I х A, где W-мощность, I - напряжение (в вашем случае 200-230 вольт), A - сила тока (зависит от типа и количества ламп и их сопротивления). И да, если говорить просто, то множество последовательно подключенных одинаковых галогенных ламп совокупная мощность которых будет равна мощности одной галогенной лампы, но светящей в полном спектре, будет греть эффективнее. Но только за счет того, что большая часть энергии будет уходить именно на инфракрасный спектр (который передает тепло), а не на видимый свет (который, фактически, тепла не передает).
С шимом нагрев меньше но и потребление регулируется. Намотало на вязанку дров по деньгам. Смысл....
А что за обозначение В/ч на обложке? Вольты в час - а с чем их едят? Правильнее было бы просто Вт, ватт, указать, но авторам захотелось изобрести велосипед.
Налицо слабоумие "живущего за городом" блогера - недоумка и недоучки, тупо уверенного в том, что можно снизить "потребление мощности" (!?!?) и при этом не потерять в теплоотдаче.
Физику обмануть никто пока не смог, для обогрева 10 кв.м, требуется 1 кВт, энергии. Без вариантов. Как можно сэкономить? За счёт времени, которое нужно для обогрева помещения. На сегодня, рекордсмены, это ИК обогреватели.
Интересно. Я делала такой обогреватель из 5 таких ламп по 300 вт последовательно. Тепла было - сиротские слезы. Видимо, оно рассеивалось, хоть был отражатель. Вот зря я не поставила его в печь-камин. Попробую.
да, нужен накопитель тепла
Инфракрасный обогреватель воздух не нагревает, может из красного кирпича выложить в виде книжки, тоже думаю над этим
лет в 15 наверное люди уже перестают изобретать вечный двигатель , безтопливные печи и прочую хреновину из книг всемирной фантастики , так как после 8 класса уже любой школьник начинает понимать что ниоткуда ничего не берётся , закон сохранения энергии. Видимо это тот случай и он не единственный в "паутине" когда некогда было заниматься этим в детстве и хочется восполнить пробелы. Удачи в исследованиях, которые познакомят вас в конечном итоге с работами Ю. Р. Майера ,Дж. П. Джоуля, Г. Гельмгольца , Г. Кирхгофа которые думаю не зря прожили жизнь, и станет немного смешно на свои изыскания.Еще раз удачи.
Налицо слабоумие "живущего за городом" блогера - недоумка и недоучки, тупо уверенного в том, что можно снизить "потребление мощности" (!?!?) и при этом не потерять в теплоотдаче.
Не так все просто с великими именами. 1) не надо путать электрическую энергию с тепловой. 2) вторая зависит от а) вакуума , б) ИК спектра, в) квадрата расстояния, г) отражающей способности объекта. В школе таких задач не решают. А в НИИ проектирования конвекторов не связываются с дорогими в массовом производстве дивайсами менее 400 ватт эл. мощности, просто берут спираль, а не вакуумную лампу. В условиях 21 века возникает новая экореальность, так что бытовые эксперименты оправданы.
@@qwertasdfg8828 Инфракрасный обогреватель в быту иногда неточно называется рефлектором. Лучистая энергия поглощается окружающими поверхностями, превращаясь в тепловую энергию, нагревает их, которые в свою очередь отдают тепло воздуху. Это дает существенный экономический эффект по сравнению с конвекционным обогревом, где тепло существенно расходуется на обогрев неиспользуемого подпотолочного пространства. Кроме того, при помощи ИК обогревателей появляется возможность местного обогрева только тех площадей в помещении, в которых это необходимо без обогрева всего объёма помещения; тепловой эффект от инфракрасных обогревателей ощущается сразу после включения, что позволяет избежать предварительного нагрева помещения. Эти факторы снижают затраты энергии. Однако количество энергии тратится одинаковое при обоих видах нагрева. Если греть с помощью ИК пространство рядом с собой то создастся впечатление что во всем доме тепло однако через некоторое время вы обнаружите что углы в соседней комнате покрылись плесенью, так как там просто холодно и сыро. Иллюзии - это добровольное заблуждение. И закон Больцмана и Закон излучения Кирхгофа и другие изучаются в определённых профессиях в соответствующих образовательных учреждениях.
Где то я видел к последовательно подключенным 10 галогенок через искровик подключили высоковольтный транс 4000 вольт мощностью 250 вт и лампы горели в полный накал. Попробуйте в этом напровлении поэспериментируйте.
спс
Здорово. Вот только просьба, схему как подключить лампы можно где нибудь посмотреть.
Так на видео все понятно.
Ватт в час это круто. Физика о баллов.
Как это, черт возьми, знакомо. Почти во всех видео , нету этого ,забыл поставить,включу потом, отвёртка не подходит, и т.д. и т.п.посоветуйте, как вы думаете. Но идея хорошая. Лайк 🙂🙂
Нужно импульсами питать нагрузку, чтоби счетчик не спел отреагировать
Я просто включаю танчики или самолетики на компе на максималках, через час комнату 10 квадратов проветривать надо зимой, иначе пот ручьём.
А если накрыть эту конструкцию медным тазом, то тепла будет в 2-3 раза больше это чистая правда !
Какие сейчас глупые люди, это не лечится.
Почитал комменты и охренел, вы всерьёз считаете что ЭТО обогреет комнату!? Все эксперименты по экономии от осветительных ламп полная ерунда. Сами подумайте какой процент на выделения тепла а какой на выделения света. Вот и автор сам говорит "теплый" и это ЖАРОВНЯ!!! Какая нахрен отдача тепла, она сама себя только и обогревает. Кто физику в школе не учил тому везде "чудеса-колдовство" мерещятся. Афтар не пудри людям мозги за лайки, потом тебя клясть будут (если кто по твоему совету сделать надумает).
Они ещё и в свет превращают чать энергии. Так что ТЭН лучше, почти 100% кпд))
Единственное что показывает это видео так это доступность технологий ютуба даже для полных неучей с незнанием физики школьного курса.
Как, ну как можно не понимать закон сохранения энергии и что такое тепловой баланс?
Стыдно должно быть на весь мир расписываться в своем невежестве.
И самое главное после года тыканья в невежество ничего в голове автора не промелькнуло.
Я не спец, но думаю, что есть понятие температура и КОЛИЧЕСТВО☝️) тепла!
По сути Вы пытаетесь сделать инфакрасный обогреватель на базе галогеновых ламп.
Срок службы галогенок в Вашем случае возрастёт "до неприличия".
Важно добиться свечениея в инфакрасном, (тепловом) диапазоне.
Ещё меня смущает низкий коофициэнт теплопередачи, т.к нити накала ламп находятся в "вакууме"
P.S. Я тут купил 3и Советские галогенки:
КГ 5000Вт 🙀
Хочу сделать
ИФ обогреватель.
Думаю трёх будет мало...
Судя по Вашему видео надо 4-5 ))
Не так все просто с великими именами. 1) не надо путать электрическую энергию с тепловой. 2) вторая зависит от а) вакуума , б) ИК спектра, в) квадрата расстояния, г) отражающей способности объекта. В школе таких задач не решают. А в НИИ проектирования конвекторов не связываются с дорогими в массовом производстве дивайсами менее 400 ватт эл. мощности, просто берут спираль, а не вакуумную лампу. В условиях 21 века возникает новая экореальность, так что бытовые эксперименты оправданы.
Это значит, что а) красные галогенки дадут лучший эффект; б) по одну сторону ламп надо иметь черное тело (например, чугун), а по другую бигиперболический отражатель; в) расстояния в системе держать минимальными; г) эмпирической задачей оказывается подбор опт. числа ламп, их мощностей и нелинейных режимов работы, что есть задача не из школьных учебников.
В этом свете понравилась идея поместить галогенки в чугунную батарею, что дает возможность держать расстояния минимальными, избегая потерь на нагревание воздуха, однако сокращая срок службы ламп из-за температуры внутри ламп, вентилятор будет однако охлаждать и черное тело.
Мощный обогреватель 😂140вт.
Четыре 150 ватные лампы дадут 60 в час . Как это ?
Жертва лоботамии,,,ты в школе то учился???😂😂😂
Ток потребления ватт/час?
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию. Вот и здесь, на первой же минуте видосика необразованный автор самоуверенно заявляет: "Ток потребления такой схемы получился чуть меньше 60 ватт в час" ! ! ! Чего в этой фразе больше ? Глупости или тупости ?
Никчемный эксперимент ! Как именно это уё..ище будет греть известно нам со школьной скамьи: если оно потребляет 60 Вт, то и тепла будет производить соответственно, то есть в 20 раз меньше электрообогревателя мощностью 1200 Вт.
То есть НЕ сможет обогреть даже комнату в 20 кв. метров. Более того, использовать осветительные лампы для обогрева помещений нерационально, малоэффективно, так как 8...15% электроэнергии будет расходоваться не на нагрев, а на ненужное в данном случае световое излучение.
@@БабаПараска-ы3т, тут патент впору брать, это ж доселе неведомые единицы - вт/час и кВт/час! 🤣😂
Что мудрить . Советский электро-глянцеватель для фотографий на 150 w - готовая мини печка.
Как ни крути мощность остаётся мощностью.
Могу подсказать с регулировкой обогрева поставить простой диммер на 250 Вт на сетевую трансформатор можно уменьшать можно добавлять
можно поставить мост и ёмкость для поднятия напряжения
Но мост с емкостью поднимут только напряжение а ток упадет, а это не есть хорошо.
@@МихаилШишов-м7ж на резистивной нагрузке, почему-то, с увеличением напряжения растёт ток потребления, а соответственно и мощность потребляемая из сети (в сети номинал напряжения постоянный, значит вырастет ток). А автор ролика борется за снижения мощности потребления.
Галоген в полнакала не работает вольфрам оседает на стекле срок службы короткий проверено
спасибо
рекомендуется периодически включать лампу на полную мощность, обеспечивая таким образом восстановление материала спирали
Интересно наблюбать за "изобретателями" "вечного двигателя", которые никак "не в'езжают", что Законы Сохранения - самые фундаментальные Законы Природы, Господа Бога, если хотите.
Тоже можно пробовать с тэнами накаливания, тоесть со спиралями.
Как эффективней? Нужно найти галогенки для 110 вольт 500 ват плюс выпрямление переменки
Нужно что типа вакуума внутри камина...!!!
Или внутри чугунных радиаторов штуки 3-4 ребра.!! Думаю будет результат..!
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию. Вот и здесь, на первой же минуте видосика необразованный автор самоуверенно заявляет: "Ток потребления такой схемы получился чуть меньше 60 ватт в час" ! ! ! Чего в этой фразе больше ? Глупости или тупости ?
Никчемный эксперимент ! Как именно это уё..ище будет греть известно нам со школьной скамьи: если оно потребляет 60 Вт, то и тепла будет производить соответственно, то есть в 20 раз меньше электрообогревателя мощностью 1200 Вт.
То есть НЕ сможет обогреть даже комнату в 20 кв. метров. Более того, использовать осветительные лампы для обогрева помещений нерационально, малоэффективно, так как 8...15% электроэнергии будет расходоваться не на нагрев, а на ненужное в данном случае световое излучение.
Набор бестолковых действий и их безграмотное объяснение. Каждый бывший троечник горит желанием опровергнуть законы физики. Если нужен обогреватель, пойдите в магазин и купите, их там любых на выбор. Поверьте, они разработаны гораздо более образованными людьми.
Инфракрасный обогреватель лучше нормальный приобрести
комментаторы, которые учились хорошо в школе, что вы тогда все такие бедные, раз морочитесь такими антинаучными опытами? Раз вы такие богатые, то тогда почему интересуетесь темой как сэкономить? Автору спасибо. Только нужно было все таки замочиться со снятием температурных замеров. В этом деле точность не помешает. И, автор, не тупи! Почитай про инфрокрасное излучение и перестань хернеё страть типа накрыванием плохо почищенной сковородкой. Не накрывай, тепла будет НАМНОГО больше!!!
Сколько киловатт помещение потеряло, с только киловатт надо в помещение вернуть, что бы в помещении было тепло. А все остальное от Вассермана: русская печь быстро нагревается и долго отдаёт тепло.
Это на планете Земля пока не действует!
Что за бред? КПД любого обогревателя 100%! Как можно получить больше тепла при меньшем потреблении?
Добавьте импульс,например от люминесцентной лампы,на канале "Валерия Спинчевская",есть вариант
ВЕНТИЛЯТОР С РЕГУЛИРОВКОЙ ОБОРОТОВ НА ТЕРМИСТОРЕ И ТРАНЗИСТОРЕ ДОБАВИТЬ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ТЕПЛОСЬЁМА !
спс
А теперь получи новый тариф за электричество 😊
та да... государство "помогает"
Автор этого фуфла вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи.
Он и потребляемый ток, и потребляемую энергию, и мощность выражает в несуществующих, нелепых и абсурдных единицах измерения "ватт в час" ! Идиот ! При этом он считывает показания с табло, на котором индицируется единица измерения W - ватт ! До какой же степени кретинизма надо дойти, чтобы не уметь даже озвучить показания ваттметра ! Весь его словесный понос изобилует нелепейшими формулировками и "объяснениями" -- типичный бред сивого мерина !
Попробуйте 6п3с они тоже теплые)
👍
Абсолютно все лампы выделяют при работе одинаковое количество энергии. Часть в виде инфракрасного излучения, а часть в виде видимого света. Поэтому абсолютно все равно какая лампа включена в комнате. Кпд одинаков. Энергии больше не станет.
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию. Вот и здесь, на первой же минуте видосика необразованный автор самоуверенно заявляет: "Ток потребления такой схемы получился чуть меньше 60 ватт в час" ! ! ! Чего в этой фразе больше ? Глупости или тупости ?
Никчемный эксперимент ! Как именно это уё..ище будет греть известно нам со школьной скамьи: если оно потребляет 60 Вт, то и тепла будет производить соответственно, то есть в 20 раз меньше электрообогревателя мощностью 1200 Вт.
То есть НЕ сможет обогреть даже комнату в 20 кв. метров. Более того, использовать осветительные лампы для обогрева помещений нерационально, малоэффективно, так как 8...15% электроэнергии будет расходоваться не на нагрев, а на ненужное в данном случае световое излучение.
0:38 "ток потребления такой схемы получился чуть меньше 60 ватт в час" - это шедевр ток измерять в Вт/ч. Ток измеряется в амперах, мощность - в ваттах, а Вт/ч - это работа, выполненная прибором за единицу времени. Дизлайк.
Работа измеряется не в Вт/ч, а в Вт*ч (Ватт*час). Дизлайк
Поставь в питающий провод дросели.
а что будет?
@@zago Что будет... Судя по совету, будет дроСель. В цепи активной нагрузки. Активной!!! В низкой, не притязательной частоте тока!!! На обыкновенную вольфрамовую нить! Это прорыв!!! (И кстати, "питающий провод"... А там есть НЕпитающие провода???) Видимо это архипродуктивно. Или просто слово понравилось. А есть ещё дроССели. Наверно это другое...А ещё конденсаторы советуют ставить. Замечу : сами, главное, не ставят!!! А вот советовать...Водкой не корми. Теперь серьёзно. Нихромом отапливать, не судьба? Или одновременно и освещение необходимо? Пытаетесь выжать 101% КПД? Огорчу. Не получится. Это из области "вечных двигателей" и "плоской Земли". Неужели так плохо преподавали физику в школе? Займитесь профессиональным ремонтом сложной аппаратуры. Вся ерунда из головы выветрится. И контингент "советчиков" сменится. В реальный Мир вернётесь. И в реальную электротехнику. Вот, опять совет...да что ж такое то...:)))))
О! Сколько жертв егэ сбежалось...! ;)
Прерывистая подача напряжения , снизит потребление тока и даст возможность регулировать температуру.
Достаточно добавить в цепь самый дешёвый термостат, срабатываюший на температуру жаровни
Сэкономить тут не получится. Сколько потребляет - столько и выделяет. Тепловая энергия не может взяться из не откуда. Ток измеряется в амерах, а не в ват часах.
я подкучился на 127 вольт подсчитал на 2 киловатт час меньше чем 220
отлично
Смешно конечно.😂😂😂. Но эксперимент+++++. Все давно уже есть и работает . Материал плтребляющий на 1 кв .м 50 вт и отдающий тепдо 45 гр. К примеру ковер из такого материала размерлм 2.40м х3м =7.2 м2х50 вт . Потребление температура регулируется . До минимальных значений .
👍
Где продаётся,Как называется?
Протестируйте обогреватель на светодиодных лампах. Какая будет экономичность? И за сколько времени комнату нагреет.
они мало тепла выделяют