БЛАГО ДАРЮ за поддержку канала ЖИВУ ЗА ГОРОДОМ. Ваш ЛАЙК (палец ВВЕРХ) а так же спасибо в комментариях будут благодарностью автору... ПИШИТЕ СВОИ КОММЕНТАРИИ. На самые интересные ОТВЕЧУ ОБЯЗАТЕЛЬНО 👍👍👍❤
Снова наткнулся на это видео, вижу старый комментарий. Просто часа 2 назад , в люстре поменял галогенки на светодиоды 9w солнечного спектра. И сейчас стало в комнате прохладненько. Полез смотреть в Ютуб про обогрев лампами накаливания и вуаля))) . В люстре кстати галогенки по 42ватт 5 штук и батарея на 3 уровне ,за окном снег и -12 Екатеринбург. В совокупности с батареей на слабой мощности при галогенных было тепло всегда. При светодиодах и батарее на 3 пятки стали ощущать прохладу.
Блогер в школе физику не учил. Сколько электричества потратишь, столько тепла и получишь! Такой маломощной лампочкой только маленький инкубатор подогревать можно. Домашние нагреватели должны потреблять в десятки раз больше тока! Иначе ничего не обогреете. Электрообогреватель в ПРИНЦИПЕ не может быть экономичным,потому что это преобразователь электроэнергии в тепловую с кпд 99%. То же является и лампочка она эти 150вт. преобразует в тепло и немного света и все. И не морочте голову, что бы обогреть надо потратиться на электричество. Другое дело теплосбережение. Но это другая тема!☺
@user-uj3re9hc2q лампочка же не воздух греет а излучает ик спектр, который как раз и нагревает (но только поверхность) и если температура нагретого тела увеличена в два раза, то интенсивность излучаемого ИК возрастает в 16 раз по этому твои ватты проигрывают и то что ты сказал зависит от индивидуальных случаев, но ты просто прочитал с книжки и считаешь себя образованным. радиаторы почти не греют поверхность, но зато засчет своей площади хорошо греют воздух
Лампа 150 вт дает слишком много света. Относительно отдаваемого тепла. Для увеличения доли инфракрасного излучения нужно включать последовательно 2 или 3 таких лампы. А самый лучший накопитель тепла из доступных - вода. Также большой теплоемкостью обладает медь, серебро. :) А также кирпичные стены из красного (пористого) кирпича.
Делюсь секретом,себе в убыток! Используйте советские фото глянцеватели 150 и 300Вт . У меня на даче один стоит\лежит\ прямо под рабочим столом ,второй рядом с унитазом\чтоб не разморозило\ и ещё несколько раскидано по дому. Они расчираны на длительную работу ,маломощны и безопасны. Покупал на барахолках за копейки.
Подобный обогиеватель сделал из старой толстостенной эмалированной кастрюли рассверлив отверстие под по трон на дне по середине и отверстия для забора прохладного воздуха, а в верхней для выхода подогретого, лампу установил инфракрасную на 250 ват, закрепил крышку так как кастрюля находиться в подвешанном состоянии и обогревает не большой курятник,со своей задачей спровляеться уже не один год и не плохо. Удачи вам в экспериментах.
Самым теплоёмким материалом на планете, является обычная вода. Лампу можно разместить под металической, можно стеклянной ёмкостью с водой, ну и разумеется с крышкой, что бы вода не испарялась. Литраж ёмкости подобрать методом тыка, главное чтоб вода не закипала. Что бы часть тепла от лампы не ускользала вверх по периметру ёмкости, следует соорудить подобие бортика из тех же досок, в нутри которых будет находится лампа, так же как в ролике лампа накрыта казаном. Срок службы ламп накаливания, очень сильно зависит от количества включений выключений. Если температура в помещении для вас будет высокой, в место регуляторов тепла, проще и дешевле будет поставить лампу меньшей мощности.
Сколько еще можно поставить интересных опытов! Накрыть синей кастрюлей или красной, нарисовать на кастрюлях кружочки, заменить лампы на компьютеры... Главное - не учить физику, а то она, противная, говорит, что КПД любого электронагревателя ровно 100%, что взял из розетки - то и станет теплом.
Лампу ват 100 (смотрел , смотрел так и не увидел на сколько ) обмазал тонким слоем глиной с песком , просушил феном , вкрутил в керамический патрон и замерял пирометром - 250 - 300 по С . Патрон тоже 250 градусов . Не знаю сколько она проживёт . Если чё - снизить напругу или кидать последовательно . Нужно попробовать ещё завернуть в фольгу или покрасить в термостойкий чёрный цвет .
Сделал два обогревателя на лампах накаливания.Один представляет собой трубу из оцинковки квадратного сечения (от воздуховода)25х25см.Внутри 8 керамических патронов (Е27) и 8 ламп по 95 вт ,соединенных в две группы паралелльно по 4 лампы последовательно. В верхней плоскости 16 отверстий диаметром 10 мм .Нагревается до 54 гр С ,потребляет 80 вт в час. Другой обогреватель из трубы 15х15 см сделан аналогично ,но с лампами на 60 вт и без отверстий вверху.Потребляет 60 вт в час . Оба обогревателя дают тепла меньше чем 800 вт масляного обогревателя ,но и расход 140вт вместо 800вт . Сейчас заменил в большем обогревателе лампы накаливания на керамические на 110 вХ100 вт.Лампы с АЛИ и что то пошло не так ,похоже что некоторые оказались не на 110 вольт ,а на 230 вольт ,так как одна группа греется существенно сильнее. К тому же часть ламп оказалась нерабочей и пришлось группы сделать не по 4 лампы ,а по 3
@@zago Галогенки я не пробовал еще ,а керамические лампы греют так ,что невозможно прикоснуться,но термометр на стене не обманешь.Масляный обогреватель греет эффективнее даже одним ТЭНом на 800 вт,думаю что из за большой поверхности рёбер .Однако опыты продолжаю с применением ШИМа ,реле ОМРОН,саморегулируемого греющего кабеля.Масляный обогреватель -не самое эффективное использование электричества .
А если погрузить лампы в жидкость диэлектрическую,ее используют для в бассейнах для охлаждения асиков майнинга.Вода снимать тепло будет отлично и переносить на батарею
Я сабрал из 9 ламп по 150 ват , тоесть три лампы последовательно и так три ряда с алюминевым отрожатилем . Но скажу правду что из этого не чего не вышло , разве что сушилка для насков.
Носки шибко сильно отбирают и гасят тепло. Автор то носков не использовал. Но в главном ты прав. Ни хрена эта конструкция ГРЕТЬ не будет. Хочешь получить тепло - затрать энергию.
У меня напряжение сети просело до180 вольт. Одно теплэко при параллельном соединении потребляет 500 ватт. Я подключил два теплэка последовательно. Они нагреваются долго, но выходят через два часа на неплохую температуру градусов 70, потребление при этом 250ватт в час. Не плохая помощь печному отоплению за не очень большие деньги. Никаких терморегуляторов ставить не нужно , одна теплэко потребляет 125 ватт. Батареи работают ровно, не перегружают сеть, не сушат воздух, пожаробезопасность на высоте, эстетический вид, а главное в разы продляется срок службы теплэко. Всем рекомендую.
Вроде бы если подключить последовательно 2-3 лампы или на 1 уменьшить подаваемое напряжение то нить накаливания будет излучать больше тепловой енергии и меньше световой.
У меня в комнате 18 кв.метров люстра с 5 лампами ильича по 60вт ,вкрутил в августе сейчас за окном -3 а в комнате 23 градуса (40 см от пола) ,заметил просто что в течении 3 часов после включения света,всегда 2 градуса прибавляются а к 23 часам вполне пока что для конца октября тепло,сижу в комнате в шортах но в носках.
Попробуйте это сделать с керамической лампой для обогрева , у нее Т+ на поверхности лампы намного выше и площадь плоская и тоже по больше ,а затрата электроэнергии одинакова./имею ввиду на 150ватт.
Так можно проще сделать!.. На люстру вместо плафонов надеть консервные банки продырявив гвоздем, Сколько Же тепла прибавится... хи... хи... хи... Головой думать нужно, а не ногой.
Мой знакомый отказался от такого обогрева. Такой обогрев опасен, чуть пожар не произошёл в моего знакомого и за лампочки что перегорела "в прямом смысле" этого слова. Ахиллесова пята такого обогрева это перегорание лампочек. 150 лампочка и сама по себе сильно перегреваться и перегорает. А если не дай Боже лампочки горят в плохо проветреемой, малогабаритной комнате и рядом горят 2-3 таких то они буквально плавят друг друга, быстро перегорают буквально за 4-5 дней, иногда могут даже вызвать пожар. Зачем мучаться если можно дёшево купить карбоновый обогреватель который будет потреблять 300 ват на 10 квадратных метров отапливаемой площади? Ему и сносу не будет и он безопасен. Раз заплатил и про большие счета за отопление забыл.
Эксперимент доказал, что если зимой жить на даче, то можно поехать кукухой и начать добывать тепло из лампочки, накрытой кастрюлей;) Если серьезно - ежу понятно, что при работающей стопятидесятиваттной лампе накаливания в восьмиметровом помещении температура поднимется на градус-полтора без всяких казанов на березовых бруньках. В лампе накаливания из ста ватт порядка 95% энергии уходит в инфракрасный спектр и тепло. Т.е. фактически это инфракрасный нагреватель мощностью 140 ватт;) Стоит ли это 108 киловатт в месяц я лично не уверен. Спасибо за видео!
Виктор Ямаев (автор): Вы предлагаете отопление как бы валенками а ведь с до 0 года до нашей эры и до сих пор челодватривеки вовсю использовали используют будут использовать без платную электрическую энергию ведь такая энергия в воздухе на земле навалом бери сколько хочешь используй но с пользой для человека природы. Спасибо за смешные но поучительные эксперименты видео.
Горе-изобретатели которые никак не поймут что не бывает экономичных электрообогревателей. Бывают слабые, средние и мощные обогреватели. Просто у вас в данном случае очень слабый обогреватель. Сколько энергии сожжешь ровно столько тепла и получишь. По другому - только теплонасос. Там можно получить тепла больше чем потратил электроэнергии.
А что мы думаем...а мы думаем что не надо столько дешёвого тепла. Слишком хорошо. Неправильно это. Ни у кого нет, а мы такие хитрые...Паримся. Не честно это. не по людски.
для тех кто думает и говорит что физику надо в школе было.. курить... скажу так - идите учите дальше, верхушек нахватались и считают себя умнее всех... про плотность энергии вообще мало кто знает даже из вузовских неучей... без обид, долго был председателем экзаменационной комиссии, знаю что говорю... 97% неучи, 1%зубрилки... если лампу накаливания загнать в критический режим, то кпд её приблизится к 100% на опрелеленном уровне, а то что все считают что тэны и другие нагревательные элементы имеют кпд 100% глубоко ошибаются... простой эксперимент : возьмите увеличительное стекло допустим 100 мм в диаметре, две одинаковые емкости с темными сторонами, на одну подайте солнечный свет напрямую, на другую через лупу сфокусировав луч, можно затенить область кроме сфокусированной точки, проведите измерения... вот тогда будет хоть какое то понимание... с уважением.
добавлю про лампочку... чем выше температура вольфрамовой спирали, тем выше ее сопротивление... но добится максимального сопротивления без разрушения спирали, почти невозможно... почти... но выход есть... и очень простой, расплавленный металл... или не металл... будет отдавать гораздо больше тепла чем лампа при том же потреблении... но все же не более определённого уровня...
@@Denkrden И я добавлю про лампочку ещё ... Зачем нам добиваться максимального сопротивления вольфрамовой спирали ? ? ? И что это за "максимальное сопротивление" ? ? ? А с какого бодуна ты взял, что расплавленный металл... или не металл ... будет отдавать гораздо больше тепла ? ? ? ЛЮБОЙ электронагреватель даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 100 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 1000 Вт.
БЛАГО ДАРЮ за поддержку канала ЖИВУ ЗА ГОРОДОМ. Ваш ЛАЙК (палец ВВЕРХ) а так же спасибо в комментариях будут благодарностью автору... ПИШИТЕ СВОИ КОММЕНТАРИИ. На самые интересные ОТВЕЧУ ОБЯЗАТЕЛЬНО 👍👍👍❤
Снова наткнулся на это видео, вижу старый комментарий. Просто часа 2 назад , в люстре поменял галогенки на светодиоды 9w солнечного спектра. И сейчас стало в комнате прохладненько. Полез смотреть в Ютуб про обогрев лампами накаливания и вуаля))) . В люстре кстати галогенки по 42ватт 5 штук и батарея на 3 уровне ,за окном снег и -12 Екатеринбург. В совокупности с батареей на слабой мощности при галогенных было тепло всегда. При светодиодах и батарее на 3 пятки стали ощущать прохладу.
Блогер в школе физику не учил. Сколько электричества потратишь, столько тепла и получишь! Такой маломощной лампочкой только маленький инкубатор подогревать можно. Домашние нагреватели должны потреблять в десятки раз больше тока! Иначе ничего не обогреете. Электрообогреватель в ПРИНЦИПЕ не может быть экономичным,потому что это преобразователь электроэнергии в тепловую с кпд 99%. То же является и лампочка она эти 150вт. преобразует в тепло и немного света и все. И не морочте голову, что бы обогреть надо потратиться на электричество. Другое дело теплосбережение. Но это другая тема!☺
@user-uj3re9hc2q лампочка же не воздух греет а излучает ик спектр, который как раз и нагревает (но только поверхность)
и если температура нагретого тела увеличена в два раза, то интенсивность излучаемого ИК возрастает в 16 раз
по этому твои ватты проигрывают
и то что ты сказал зависит от индивидуальных случаев, но ты просто прочитал с книжки и считаешь себя образованным.
радиаторы почти не греют поверхность, но зато засчет своей площади хорошо греют воздух
Не позорься "учёный". Речь идёт об инфракрасном излучении.
@@ЮрийПопов-з1пон не учёный, он просто в школе хорошо учился и не курил учебники физики
Лайк за пытливость и желание экспериментировать.
Лампа 150 вт дает слишком много света. Относительно отдаваемого тепла.
Для увеличения доли инфракрасного излучения нужно включать последовательно 2 или 3 таких лампы.
А самый лучший накопитель тепла из доступных - вода.
Также большой теплоемкостью обладает медь, серебро. :)
А также кирпичные стены из красного (пористого) кирпича.
@victorkustov вода почти не греется от ИК
🤣😂😅 света 5% от потребленной мощи.
Молодцы ребята все...
Радует то, что думают и ДЕЛАЮТ. ❤❤❤
толково, понравилась задумка и реализация, возьму на вооружние
Делюсь секретом,себе в убыток! Используйте советские фото глянцеватели 150 и 300Вт . У меня на даче один стоит\лежит\ прямо под рабочим столом ,второй рядом с унитазом\чтоб не разморозило\ и ещё несколько раскидано по дому. Они расчираны на длительную работу ,маломощны и безопасны. Покупал на барахолках за копейки.
интересно, спасибо
Подобный обогиеватель сделал из старой толстостенной эмалированной кастрюли рассверлив отверстие под по трон на дне по середине и отверстия для забора прохладного воздуха, а в верхней для выхода подогретого, лампу установил инфракрасную на 250 ват, закрепил крышку так как кастрюля находиться в подвешанном состоянии и обогревает не большой курятник,со своей задачей спровляеться уже не один год и не плохо. Удачи вам в экспериментах.
Супер
Просто замечательно.
Самым теплоёмким материалом на планете, является обычная вода. Лампу можно разместить под металической, можно стеклянной ёмкостью с водой, ну и разумеется с крышкой, что бы вода не испарялась. Литраж ёмкости подобрать методом тыка, главное чтоб вода не закипала. Что бы часть тепла от лампы не ускользала вверх по периметру ёмкости, следует соорудить подобие бортика из тех же досок, в нутри которых будет находится лампа, так же как в ролике лампа накрыта казаном. Срок службы ламп накаливания, очень сильно зависит от количества включений выключений. Если температура в помещении для вас будет высокой, в место регуляторов тепла, проще и дешевле будет поставить лампу меньшей мощности.
все верно. спасибо
@@zago попробуйте так сделать и покажите видео
Насчет теплоемкости воды "включений-выключений" это бред.
Вода теплоемкая, только вот при 100 градусах кипит. А какой-нибудь гранит можно и до 1000 градусов нагреть. В результате энергии гранит запасет больше
Чтоб лампочка быстро не сгорала поставь 3 последовательно жара и красивый ночник и длительность работы обеспечены ещё и тратит мало :)
Спасибо
И греет соответственно... НИ ХРЕНА... Удачи в замерзании.
Сколько еще можно поставить интересных опытов! Накрыть синей кастрюлей или красной, нарисовать на кастрюлях кружочки, заменить лампы на компьютеры...
Главное - не учить физику, а то она, противная, говорит, что КПД любого электронагревателя ровно 100%, что взял из розетки - то и станет теплом.
100 не бывает
@@noodles6929 если 146% на выборах бывает, то и у обогревателя 100% может быть, если партия прикажет
Не ровно 100. Чуть меньше
Не знаю лампочкой дом обогрееш или нет я под потдон двиготеля лампочку ставил на ноч двиготель накрывал покрывалом утром в мороз заводил без проблем
Я лампочку выключаю, сам одеялом накрываюсь, а с утра ключ в замке поворачиваю и завожу без проблем
Спасибо,интересный способ.
Эксперименты продолжаются :))
Лампу ват 100 (смотрел , смотрел так и не увидел на сколько ) обмазал тонким слоем глиной с песком , просушил феном , вкрутил в керамический патрон и замерял пирометром - 250 - 300 по С . Патрон тоже 250 градусов . Не знаю сколько она проживёт . Если чё - снизить напругу или кидать последовательно . Нужно попробовать ещё завернуть в фольгу или покрасить в термостойкий чёрный цвет .
Можно ли прииенить к вашей системе барабан нерж.от стир.машинки
наверно да
Сделал два обогревателя на лампах накаливания.Один представляет собой трубу из оцинковки квадратного сечения (от воздуховода)25х25см.Внутри 8 керамических патронов (Е27) и 8 ламп по 95 вт ,соединенных в две группы паралелльно по 4 лампы последовательно.
В верхней плоскости 16 отверстий диаметром 10 мм .Нагревается до 54 гр С ,потребляет 80 вт в час.
Другой обогреватель из трубы 15х15 см сделан аналогично ,но с лампами на 60 вт и без отверстий вверху.Потребляет 60 вт в час .
Оба обогревателя дают тепла меньше чем 800 вт масляного обогревателя ,но и расход 140вт вместо 800вт .
Сейчас заменил в большем обогревателе лампы накаливания на керамические на 110 вХ100 вт.Лампы с АЛИ и что то пошло не так ,похоже что некоторые оказались не на 110 вольт ,а на 230 вольт ,так как одна группа греется существенно сильнее.
К тому же часть ламп оказалась нерабочей и пришлось группы сделать не по 4 лампы ,а по 3
как вам керамические лампы? понравились или лучше галогенки?
@@zago Галогенки я не пробовал еще ,а керамические лампы греют так ,что невозможно прикоснуться,но термометр на стене не обманешь.Масляный обогреватель греет эффективнее даже одним ТЭНом на 800 вт,думаю что из за большой поверхности рёбер .Однако опыты продолжаю с применением ШИМа ,реле ОМРОН,саморегулируемого греющего кабеля.Масляный обогреватель -не самое эффективное использование электричества .
8*95 = 60 Это как, простите? Или она у Вас 5 минут из часа включена?
Ну да тут дедулька на Ютубе ведёт канал тож реле омрон и ТД и тп ток счётчик у него старого образца не поймёшь (по потреблению что выходит
8 ламп по 95 вт это 760 вт в час. Не проще ли купить готовый конвектор, который помимо всего прочего будет оснащен термореле?
Купите в минифермер керамическую лампу на 150 Вт.Это очень хороший нагреватель!!!
ок, спасибо
Посмотрел стоимость такой лампы и желание приобрести ее как то угасло.На Али такое можно приобрести в четыре раза дешевле
А если погрузить лампы в жидкость диэлектрическую,ее используют для в бассейнах для охлаждения асиков майнинга.Вода снимать тепло будет отлично и переносить на батарею
да есть такой способ, но сложно дома реализовать...
тогда лучше тэн
А если поставить вентилятор на 12 вольт от БП компьютера. Питание на него подать 5-8 вольт. От зарядного для мобилки.
да, вполне гуд
Лампочку в трубу металлическую снизу будет работать с естественной тягой и воздух будет цыркулировать. А. как тебе
Я сабрал из 9 ламп по 150 ват , тоесть три лампы последовательно и так три ряда с алюминевым отрожатилем . Но скажу правду что из этого не чего не вышло , разве что сушилка для насков.
Нужно зеркальный отражатель и накопитель тепла хороший и тогда толк есть. У меня всю зиму работает.
Носки шибко сильно отбирают и гасят тепло. Автор то носков не использовал. Но в главном ты прав. Ни хрена эта конструкция ГРЕТЬ не будет. Хочешь получить тепло - затрать энергию.
Виктор Ямаев (автор): Нет прорыва к существующим без платным вечным источникам электрической энергии. Спасибо за видео.
Греть котельную , смешно 😂😂😂 , Вы батенька большой оригинал
Может просто на улице потеплело?
У меня напряжение сети просело до180 вольт. Одно теплэко при параллельном соединении потребляет 500 ватт. Я подключил два теплэка последовательно. Они нагреваются долго, но выходят через два часа на неплохую температуру градусов 70, потребление при этом 250ватт в час. Не плохая помощь печному отоплению за не очень большие деньги. Никаких терморегуляторов ставить не нужно , одна теплэко потребляет 125 ватт. Батареи работают ровно, не перегружают сеть, не сушат воздух, пожаробезопасность на высоте, эстетический вид, а главное в разы продляется срок службы теплэко. Всем рекомендую.
За эту стоимость можно 4 конвектора взять, которые будут греть лучше чем говнеко
Что "мы" выиграем , при последовательном соединении ?
1. меньше накал, дольше работать будет. 2. одна колба на 250 ватт издает меньше тепла, чем 5 колб по 50 ват.
Вроде бы если подключить последовательно 2-3 лампы или на 1 уменьшить подаваемое напряжение то нить накаливания будет излучать больше тепловой енергии и меньше световой.
У меня в комнате 18 кв.метров люстра с 5 лампами ильича по 60вт ,вкрутил в августе сейчас за окном -3 а в комнате 23 градуса (40 см от пола) ,заметил просто что в течении 3 часов после включения света,всегда 2 градуса прибавляются а к 23 часам вполне пока что для конца октября тепло,сижу в комнате в шортах но в носках.
Попробуйте это сделать с керамической лампой для обогрева , у нее Т+ на поверхности лампы намного выше и площадь плоская и тоже по больше ,а затрата электроэнергии одинакова./имею ввиду на 150ватт.
спасибо
Так можно проще сделать!.. На люстру вместо плафонов надеть консервные банки продырявив гвоздем, Сколько Же тепла прибавится... хи... хи... хи... Головой думать нужно, а не ногой.
не получится... накопительная площадь металла слишком мизерная
🤣🤣🤣🤣
Галогеновая еще лучше там 800 градусов
Мой знакомый отказался от такого обогрева. Такой обогрев опасен, чуть пожар не произошёл в моего знакомого и за лампочки что перегорела "в прямом смысле" этого слова. Ахиллесова пята такого обогрева это перегорание лампочек. 150 лампочка и сама по себе сильно перегреваться и перегорает. А если не дай Боже лампочки горят в плохо проветреемой, малогабаритной комнате и рядом горят 2-3 таких то они буквально плавят друг друга, быстро перегорают буквально за 4-5 дней, иногда могут даже вызвать пожар. Зачем мучаться если можно дёшево купить карбоновый обогреватель который будет потреблять 300 ват на 10 квадратных метров отапливаемой площади? Ему и сносу не будет и он безопасен. Раз заплатил и про большие счета за отопление забыл.
так
Эксперимент доказал, что если зимой жить на даче, то можно поехать кукухой и начать добывать тепло из лампочки, накрытой кастрюлей;) Если серьезно - ежу понятно, что при работающей стопятидесятиваттной лампе накаливания в восьмиметровом помещении температура поднимется на градус-полтора без всяких казанов на березовых бруньках.
В лампе накаливания из ста ватт порядка 95% энергии уходит в инфракрасный спектр и тепло. Т.е. фактически это инфракрасный нагреватель мощностью 140 ватт;) Стоит ли это 108 киловатт в месяц я лично не уверен. Спасибо за видео!
Виктор Ямаев (автор): Вы предлагаете отопление как бы валенками а ведь с до 0 года до нашей эры и до сих пор челодватривеки вовсю использовали используют будут использовать без платную электрическую энергию ведь такая энергия в воздухе на земле навалом бери сколько хочешь используй но с пользой для человека природы. Спасибо за смешные но поучительные эксперименты видео.
Побързайте, защото няма да останат крушки по магазините....😊
Горе-изобретатели которые никак не поймут что не бывает экономичных электрообогревателей. Бывают слабые, средние и мощные обогреватели. Просто у вас в данном случае очень слабый обогреватель. Сколько энергии сожжешь ровно столько тепла и получишь. По другому - только теплонасос. Там можно получить тепла больше чем потратил электроэнергии.
спасибо
150 *24=3.6квт ч*30 дней=108квт
Ч !
😊😊😊😊😊😊😊
Очередная попытка обмануть теплофизику, ну или получить дешёвый лайки.
А что мы думаем...а мы думаем что не надо столько дешёвого тепла. Слишком хорошо. Неправильно это. Ни у кого нет, а мы такие хитрые...Паримся. Не честно это. не по людски.
для тех кто думает и говорит что физику надо в школе было.. курить... скажу так - идите учите дальше, верхушек нахватались и считают себя умнее всех... про плотность энергии вообще мало кто знает даже из вузовских неучей... без обид, долго был председателем экзаменационной комиссии, знаю что говорю... 97% неучи, 1%зубрилки...
если лампу накаливания загнать в критический режим, то кпд её приблизится к 100% на опрелеленном уровне, а то что все считают что тэны и другие нагревательные элементы имеют кпд 100% глубоко ошибаются...
простой эксперимент :
возьмите увеличительное стекло допустим 100 мм в диаметре, две одинаковые емкости с темными сторонами, на одну подайте солнечный свет напрямую, на другую через лупу сфокусировав луч, можно затенить область кроме сфокусированной точки, проведите измерения...
вот тогда будет хоть какое то понимание...
с уважением.
добавлю про лампочку...
чем выше температура вольфрамовой спирали, тем выше ее сопротивление... но добится максимального сопротивления без разрушения спирали, почти невозможно... почти... но выход есть... и очень простой, расплавленный металл... или не металл... будет отдавать гораздо больше тепла чем лампа при том же потреблении... но все же не более определённого уровня...
@@Denkrden А что Вы можете сказать по сути этого видосика и о словесном поносе автора ?
Денис, поясни, что значит "загнать лампу накаливания в критический (?) режим" ?
@@Denkrden И я добавлю про лампочку ещё ...
Зачем нам добиваться максимального сопротивления вольфрамовой спирали ? ? ? И что это за "максимальное сопротивление" ? ? ?
А с какого бодуна ты взял, что расплавленный металл... или не металл ... будет отдавать гораздо больше тепла ? ? ? ЛЮБОЙ электронагреватель даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 100 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 1000 Вт.
Председателем экзаменационной комиссии в дурке походу был
Выаод замечательный, ничем не обоснованный.
Не засирай мозги людям, грамотей!