Обогреватель на 66 Вт. из 6 ламп на 150 Вт. Ожидание и реальность.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Друзья, в конце 3 минуты я ошибся в единицах измерения и назвал ваты киловаттами, а всего то за 8 часов сна обогреватель наматывает всего 1200 Вт. или 1,2 кВт.
Друзья, на 4 минуте я ошибся в единицах измерения.
Вместо сказанных 1200 кВт, нужно было озвучить 1200 ват или 1,2 кВт за 8 часов отдыха.
Самый экономичный обогреватель это группа людей. Своим теплом помещение обогреют если утеплитель хороший. А если окажутся разного пола и с бухлом, то и окна придётся открывать.
Очевидно в сети у вас не 220 а чуток больше. Ну и погрешность такого амперметра на малых токах велика, отсюда такая неточность в измерении.
В заголовке - ошибка. 66 Ватт. Может 660, или 1660?
Такой хорошо думаю под стол поставить. Если ноги мёрзнут.
может у утюга КПД получше? в соотношении потребление (на счётчике) и выдача тепла
кпд у всіх нагрівальних елементів однаковий. різна тільки ефективність тепловідведення від нагрівального елементу
@@АлексейАлексеевич-х8ъотвечая на комментарий на русском Языке и пиши на русском. Чтобы тебя понимали и матом не обкладывали. Украинские оставляй под украиноязычными. Уважай других людей, никто же не пишет ответы по украински под английскими или немецкими комментами? Вот и думай
Плохо жить, когда в школе уроки физики прогуливал?
Слава Богу на жизнь не жалуюсь, просто руки чешутся на поделки разные))))
Физику не прогуливал, по тому физик был классным руководителем, + СССРовские годы.
Просто всё ищут халявное отопление и я повторяю идеи умельцев.
А физик не рассказал что на лампах указана НОМИНАЛЬНАЯ мощность. . Сколько лампы потребляют по счетчику столько тепла они и выдают. Закон сохранения энергии. О котором тоже физик наверное говорил (ну вообще то обязан был)@@bond712011
Мне одно не понятно, нaxpeнa делать обогреватель из ламп, если можно сделать обогреватель из компьютера, который ещё и частично будет отбивать стоимость электричества. А то и даже будет в плюс выходить.
компьютер стоит дороже ламп
У меня в полной нагрузке комп потребляет 300 ватт , после 10 часов в комнате теплее становится ) Действенный способ поднять температуру в комнате )
Знакомый зимой от системника игрового ПК грелся, совмещал приятное с полезным😂
какая мощность обогревателя настолько он и греть будет , на 150Вт/час , это очень мало )) ничего он не нагреет , это мизерная цифра
Я с вами согласен, этот обогреватель больше подходит для поддерживания тепла, ну и радует как ночник))
В погребе (подполе) размером 2 х 3 м, для поддержания температуры использую лампочку на 100 Вт, с задачей справляется.
Мощность измеряется не в Вт/час, и не в Вт·час, а просто Вт.
Го из обогревателей освещение делать)
Я помню лет 20 назад пытался сделать инкубатор из лампочек.
А тут в 21 веке люди обогреватели из лампочек делают. Вот это деградация.
В общем в этой самоделке плохо ВСЁ, вот просто ВСЁ!
Единственное что может автор научился паять, хоть что-то освоил ))))))))), а так, пустая трата времени.
Самый экономичный обогрев помещений-кондиционер в режиме тепла.В современных сушильных машинах вместо спиральных нагревателей мощностью 2-3 кВт применяют инверторную тепловую машину-холодильник наоборот,потребляемая мощность которой в несколько раз меньше 400-800Вт.
Вы наверное хотели добавить инверторный кондиционер?
У моих соседей такой же кондиционер они им довольны, не стало гибка по стенам.
Потому, что кондиционер в принципе гоняет воздух и задувает там где был застой воздуха и грибок, когда они пользовались масляным или настенным керамическим обогревателями.
А слабо сделать воздушный шар из презервативов и полететь на нем? Вот этот видос бы точно лям просмотров набрал бы😂😂😂. Блин, только что наверное подкинул идею блохерам, они же ведь сделают...
сделай второй, только 6 ламп подключи последовательно и чтоб свет отражался в комнату. Будет гореть тускнее, но спектр будет ближе к инфрокрасному, т.е. будет и тепло от накаливания самих ламп и от воздействия самой волны света. Потреблять будет меньше и комфорта за счет излучения будет больше.
@@ptaki благодарю за совет, в ближайшее время планирую спиралевый 2 кВт обогреватель, переделать на углеродный кабель 33 Ом.
Подписывайтесь, следите за новинками от меня.
Да дороговасто таким топить
1) Компьютер работает круглые сутки, и глаз от подсветки радует.
2) Даёт тепло
3) Майнит крипту окупая себя и ещё кое-что приносит сверху.
Одно дело когда тепловой насос или инверторный кондей, там соотношение 1:3 за каждые 1000 ватт электроэнергии - ты получаешь 3000 ватт тепла. А здесь же просто 1:1, сколько потратил энергии, столько и тепла получил. Но выглядит забавно, но не очень эффективно.
Подключи компьютеры последовательно в сеть, будет дополнительная экономия
мультиметр пиздякає на малих значеннях струму. перевір струм споживання не на лампочках, а на потужному резисторі фіксованого значення опору, або переключи на менший діапазон вимірювання, наприклад діапазон до 2 Ампер.
Дякую, зрозумів вас.
У вас просто талант лектора, уміэте донести, розкрити суть проблеми.
Стандарт напряжения в сети 230 вольт.
Да , но прошлой зимой у нас было 160😂
По мне так самое эффективное будет утепление дома как термос. В начале потратишься но если материалы долговечные то явно окупится за несколько лет. За счет уменьшения энергозатрат на отопление. Либо надо найти другой источник тепла. Типа атомной станции 😅. Будешь соседям еще излишки продавать.😂 Шутка конечно.
Некоторые имеют летний и зимний дом. Зимний конечно же маленький.
А так, физику многие пытались обмануть изобретая разные электрообогреватели, но практика показывает что у них ничего не получается. Лучше зимой теплее одеться, чем разводить вокруг голого тела костры.
Грамотно построенный, утеплённый дом это залог тепла в помещении.
Я очень жду когда снова будет возможность пользоваться свободным эфирным электричеством, или когда энергия добывается не разрушением ( как в атомной эл. подстанции), а в созидании ( соединении)
@@bond712011 тоже жду чтото подобное, но врядли изобретут. В природе все получается от "разрушения" (от разложения, распада, окисления и прочего, еда в желудке тоже разлагается и превращается в энергию).
В этом пункте ты совершенно неправ! Именно лампочки подходят для термоса. ,,, @SSSuzd
2 kuu eest (muudetud) ... Либо надо найти другой источник тепла. Типа атомной станции ...
Можно вообще обойтись без обогревателя. У соседей попросить кипяточку, столько же тепла получите. Главное с соседями дружить!
Они соседей на гиляку хотели
Любое отклонение от 220 В в сети ведёт к увеличению силы тока(а счётчик и считает Амперы)-это первое.2.Уважаемый,что-то у тебя клещи Дикого больно стремные и дешёвые-возьми хотя бы Юнит!
65вт, из ламп на 150вт ? А что на украине физика какая то иная?
Физику учил ещё при СССР)))
Лампа сколько потребляет, столько и выделяет
Нет, в Украине физика та же самая, но есть креативные люди, которые способны сопротивления соединить последовательно.
Учись, студент!
@@maxsaf4336 согласен, только иногда хочется чуда и скомпоновав до кучи 6 лампочек ( с последовательным подключением) в корпус, как-то тепло можно ощутить потребляя 158 Вт.
@@НиколайВеклич-б3у а смысл терять мощность?
Так а что можно 66 Ваттами обогреть :) ... это больше эффект Плацэбо работает :) .
Просто поставьте терморегулятор на свой обычный мощный обогреватель и будет Вам счастье :) .... а в идеале вообще если это будет ПИД терморегулятор.
И температура будет стабильной и молотить на максималках постоянно не будет!
Спиралевый обогреватель гудит "собака" и воздух жжёт в помещении.
@@bond712011 , дучик для дома это себя не уважать :) .
У него только 2 плюса - цена и компактность.... ну и корость ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО нагрева.
Лучше всего для дома брать маслянный - и тихий, и воздух не сушит, и имеет определенную теплоемкость и как правило долговечней и безопасней (главное чтобы защита от опрокидывания стояла).
Объясните мне, как человеку, получившему нормальное образование - как электрический обогреватель может сжигать воздух? Что там сгорает? Электричество? И превращает кислород в углекислый газ? Или как?
@@so_n_arso_n_ar3425 , пишу как для обычных людей - то как говорят в простонародье чтобы было всем понятно!
Разумеется физически воздух не сжигается.... но то что через час от таких дуйчиков в помещении дышать нечем это факт и от формулировок этот факт не меняется!
@@so_n_arso_n_ar3425 вы для меня подкинули идею, записать видео на ваш вопрос.
Вы когда нибудь видели раскалённую до красная спираль на печке открытого типа ?
Так вот такая же спираль стоит в дуйчике на 2 кВт и в обогревателе, она правда не такая раскалённая как на печке, но кислород сжигается при прикосновении с ней (с разогретой спиралью)
Хорошая сушилка с функцией ночника.
Это показывает, как хитро научились делать счетчики. Чем больше экономишь, тем больше переплачиваешь. А закон Ома ни кто не отменял. Мощность: Для постоянного тока: P=IxU. Для переменного тока: P=IxUxCOS(ф). Общеобразовательная школа 11 класс. :)
Разве в школах проходят про COS(ф) ?
@@Kot_Anatolyi В школах СССР 10-й класс, РФ 11-й класс.
Это показывает как врут дешевые токовые клещи на малом токе. Счетчик можно проверить включив лампочку накаливания от холодильника или подобную на 15Вт, светодиодки не соответствуют надписи на упаковке.
Лампочки горят как спички. На пару дней хватит)),
Смотря как использовать. Если соединить последовательно и вкл/выкл делать пореже, чтобы всё время работали, то проживут долго
Лампочки соединены последовательно ( по принципу гирлянды) при таком подключении они будут гореть вечно, ну если только вы на них что-то уроните и разобьёте лампочки.
тут больше вопрос: на..я оно нужно если есть копеечные компактные удобные масляные обогреватели?
а вони реально далеко не копієчні ))) орієнтир по ціні масляного обігрівача = 100 долларів. а лампочки = це на тему "зробив з того шо під руку попало"
@@АлексейАлексеевич-х8ъ ну хз что там за 100 долларов, возможно у вас так, в беларуси за 30 можно купить простейший с максимальной мощностью в 1 кВт, регулируется до 400 Вт
@@АлексейАлексеевич-х8ъ Самый дешевый обогреватель можно за 10$ купить.
@@АлексейАлексеевич-х8ъ 30 баксов стоит самый маломощный. И выглядит нормально.