Это просто фантастика. Риторический вопрос: почему нам не показывали такие опыты? Сейчас идиотов, таких как противники СТО, сторонники плоской Земли и прочая шваль, было бы на порядок меньше.
2:57-3:15 Разве можно сравнивать обычную оптическую линзу с такой радио-линзой? Они же по разному работают. Обычная оптическая линза никак не учитывает фазу собираемого в точку света, а рассматриваемая здесь фазовая зонная линза именно на этом принципе и работает.
внимательно сблизи посмотри на габаритные огни/поворотники любого автомобиля и увидишь работающие именно по этому принципу утолщения на их стёклах. Ну и на фарах классики тоже
а почему, если вставить фазовое кольцо (сделанное из отличного от изначального, металлического кольца - из другого материала), то фаза излучения изменится ровно на пи ? например, наивный вопрос - почему не на (ламбда/2) ? как это изменение фазы вычисляется ?
Как я понял, толщина линзы 3 см, и длинна волны 3 см. Ну а радио и световые волны это одно и тоже, только частота (или длинна волны) разные. Я не претендую на истину в последней инстанции, просто я сделал такие выводы посмотрев видео. Если кто-то знает точно, просьба поделиться истинной.
В кольце из оргстекла волна распространяется медленнее в *n* раз (показатель преломления). Длина волны в воздухе - 3см; толщина кольца подбирается так, чтобы был сдвиг на пи радиан (или половина длины волны), т.е. толщина*n = 1,5*3см. толщина = 4,5см/n. Судя по видео, n=1,5
МИФИ и МФТИ - разные универы. Опыты на лекциях похожи (демонстрируются одни и те же физические явления по тому же курсу), но, конечно, состав оборудования и постановка опытов сугубо индивидуальна для каждого ВУЗа.
Это просто фантастика. Риторический вопрос: почему нам не показывали такие опыты? Сейчас идиотов, таких как противники СТО, сторонники плоской Земли и прочая шваль, было бы на порядок меньше.
Я тупой признаю, а что такое СТО
?
@@vihgvafy1830 СТО - специальная теория относительности
@@fostergrand4497 спасибо, пошел поищу
@@fostergrand4497 ну по идее, она существует в случае материальности данного мира, и его ограниченности?
Жалко нету экспериментов с фазированной антенной решеткой.
а в чём интерес ?
прозрів. в незапам'ятні часи нам фізик розповідав, що можна сфокусувати радіохвилі, я не повірив
По моему, тут не лишним будет учесть распространение радиоволн, в среде этого диэлектрика...
Интересно 👍🏻
2:57-3:15
Разве можно сравнивать обычную оптическую линзу с такой радио-линзой? Они же по разному работают. Обычная оптическая линза никак не учитывает фазу собираемого в точку света, а рассматриваемая здесь фазовая зонная линза именно на этом принципе и работает.
Афигеть! почему не делают антенны с такова родами линзами ?
Сергей Сычев наверное потому что антенна, обычно не должна фокусировать свой сигнал в одну точку))
Получатся большими и неудобными, а фокусировать волны можно и другими способами, посмотрите на любую спутниковую антенну с параболическим отражателем.
внимательно сблизи посмотри на габаритные огни/поворотники любого автомобиля и увидишь работающие именно по этому принципу утолщения на их стёклах. Ну и на фарах классики тоже
Патамушта эта дорага и неэфиктивна
делают, но редко
Сейчас только про плоскую землю можно посмотреть
Спасибо!
Круто!
Нихрена не понял. Но очень интересно.
а почему, если вставить фазовое кольцо (сделанное из отличного от изначального, металлического кольца - из другого материала), то фаза излучения изменится ровно на пи ? например, наивный вопрос - почему не на (ламбда/2) ? как это изменение фазы вычисляется ?
Как я понял, толщина линзы 3 см, и длинна волны 3 см. Ну а радио и световые волны это одно и тоже, только частота (или длинна волны) разные. Я не претендую на истину в последней инстанции, просто я сделал такие выводы посмотрев видео. Если кто-то знает точно, просьба поделиться истинной.
Скорость распространения в пластике меньше, кольцо рассчитано так, чтобы менять фазу на противофазу.
В кольце из оргстекла волна распространяется медленнее в *n* раз (показатель преломления). Длина волны в воздухе - 3см; толщина кольца подбирается так, чтобы был сдвиг на пи радиан (или половина длины волны), т.е. толщина*n = 1,5*3см. толщина = 4,5см/n. Судя по видео, n=1,5
И какого Ку можно достичь?
Как расчитать? Как оптику? Через длину волны?
Негабаритна будет. Параболическей антена - лудше. А в видео - прикладный вариант. Эксперементалней.
я знаю одно - оранжевые штаны - 2 ку...
Здравствуйте. А можете снять видео про ртутные антенны? Уж очень много мифов об этих антенах.
простая программа МФТИ
МИФИ и МФТИ - разные универы. Опыты на лекциях похожи (демонстрируются одни и те же физические явления по тому же курсу), но, конечно, состав оборудования и постановка опытов сугубо индивидуальна для каждого ВУЗа.
В школах надо такое показывать, хотя бы в качестве фокусов.
А что будет показывать детектор, если экран вообще убрать?
на предыдущих видео показывали, если убрать первую зону Френеля то сигнал возрастает ~4 раза. Если потом убрать 3ю то еще возрастёт
Чё за ерунда происходит? Вообще не понимаю,как так возможно, инопланетяне чтоли технологию дали, ничего не объяснив?
В школе физику не надо было прогуливать! :)
@@fostergrand4497 Вы тоже не понимаете что происходит, потому что никто не знает этого...
@@99Alexandr99 Вот не надо за всех говорить.
Не все такие тупые, чтобы не понять.
Асцилограф это телевизор рекорд на боку нашпигованный доп.функциями?
Нет
Могут ли на нас воздействовать, вставляя-снимая кольца??
Могут. Если на тебя пытаются надеть кольцо - беги!