不可解な最新画像に学会も騒然！ビッグバンはやっぱりなかった?!
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2024
- あまりにも古すぎる銀河の最新画像が届きました。これによって判明した衝撃の事実、そもそも宇宙って・・・。宇宙望遠鏡ジェームズ・ウェッブが撮影した画像が、ビッグバン理論を揺るがすかもしれないという話題を解説します！この望遠鏡は1兆円以上の資金と技術の結晶であり、その使命は宇宙の謎を解き明かすこと。しかし科学者エリック・ラーナーはこの望遠鏡が撮影した画像が、実はビッグバンが起こらなかったことを示していると主張しています。果たして、ビッグバン理論は覆されてしまうのでしょうか？今回はその議論を詳しく見ていきます！
光は目から、音は耳から。じゃあ時間は？時間の正体と謎について
• 光は目から、音は耳から。じゃあ時間は？時間の...
◎LINEスタンプ・発売中！！
スタンプ→store.line.me/....
◎X(Twitter)→ / rekishikachan
#ビッグバン #コメント大歓迎 #チャンネル登録お願いします
-----------------------------------------------------------
こんにちは、宇宙大好きレキシカです。
宇宙について興味深い出来事や
解明されていない謎など、面白い雑学を紹介していきます！
少しでも面白いと思ってくださった方は
好評価とチャンネル登録をしてくださると嬉シカです。
6:36 ウィルソンさんの写真が全然別のウィルソンさんでした。お詫びして訂正致します。
再生リスト作ってくれって何人かに言われたので作りました。作ったんだけど、できてるのか？これ
再生リスト作ってくださって、ありがとうございます♡ ３つ出来てますね。わーい♪🥰
遠ざかってね、が遠ざってね、になってるから直してね。
ビッグバンはないというのがトンデモ理論で悪質な動画ですね
赤方へんいは比例ではなく、またクェーサーの光は十分強いです
@@バターズ-o5e 動画を見て理解しようね、
ビッグバン膨張が否定です。
赤方偏移も否定となります。
有力視されているのは『多元宇宙論』です。
@@mrrx2364
頭大丈夫？
ビッグバン膨張なんて言葉聞いたことないけどどこの言葉？
赤方偏位も否定されてない
多元宇宙論とビッグバンは全くの別物で話が全然違う
なんで宇宙って知ったかぶりこんなに多いんだ？
現実を見て考えを変えれ発展進化できるから科学者って尊敬できるなあ。
確かな証拠がない以上、常に疑問を持ち疑っていくのはとても大切な事ですよね。
なにを持って確かな と呼ぶかですね。複数の証拠はありますよ。
@@mitzo ただなかった可能性を示唆する証拠もあるよ
@@mitzo 昔も空が動いてる証拠がいくつもあっただろうな
@@おもり-c3u それ証拠ではなくて、間違った認識
@@user-tetoteto-kasane 現在のビッグバン理論から予想される現象で説明がつかない観測結果がえられた、どこかに間違いがあるかも、ということで、無かった*証拠*ではありません。
ちなみに、ビッグバン理論が間違っている可能性はゼロではないとは思いますが、反論側はビッグバン理論に当てはまらない=無かった という主張がたまに見られるので (メトシェラ星とか)
「彼は言いました！」がなんかクセになるぅ。
いいまちた
そりゃヤックンや。
レキシカちゃん 可愛いし、わかりやすい。そして時々お口が悪くて好き♡
いつも初めの「レキシカです」っていうときのアップすき
そんなとこも好きって言ってくれて好き！
１００年前までは大陸移動説ですらあり得ないと言われてたから
宇宙のことなんてまだまだ新しい発見はでてくるよね
ワクワクしますね！
人類は重要な2択を外す性質がある。
（地動説と天動説で天動説を信じていたり、陽子と電子、電子をマイナスにしてしまったがために、電流と逆方向に電子が動くことになってしまったり以下略）
ビックバンもいずれ間違った2択の一つになるんかなぁ…
@@のな-o5p ？電流に関しては違うぞ。当時は電子の存在は知られてたけど、陽子が動くと考えた方がわかりやすいと考えて陽子が動いてるとしたんだけど結局動いてたのは電子でしたってオチ。だから電流は間違ってないし、計算にも矛盾が生じない
@@Scutigeromorpha あれ？電流と電子の向きが逆になっちゃったとか聞いたんだけど...
@@Scutigeromorpha 計算が間違ってるとは言ってないぞ。
ただフレミングの左手の法則が右手の法則になったかもしれないとかその程度の話も聞いたり...
ビッグバンがあったかどうかは自分にはわかりませんが
なぜか無かったら良いなと思っています
宇宙って不思議でワクワクして神秘的で想像膨らませて
良いですね！
それまでの宇宙論が覆されるなんてことは過去何度も起こっていることなので、今考えられてる宇宙論もいずれ覆されることになるだろうと思ってました。
覆されたんだが１０くらいしか間違ってないんだかｗ唯物論の人殺し左翼の天敵がビッグバンだからねｗ
覆されてないです
勝手に思っててください
レキシカちゃんは本当に可愛いね❣️お話も面白いしこれからも頑張ってね😊
新理論が出てくる可能性が高いと思うけど、まだ解析が始まったばかりだと思うから、どうなるか興味が湧いて来ました。
もはや常識的なBIGBANG理論ですが、そのしがらみにとらわれない考え方が違う真実を導き出す原動力に成るのかな？
今後の展開が楽しみです。
面白い動画なので、今、チャンネル登録しました。
レキシカちゃんの解説は最高やでぇ
ビックバンという呼び方は「宇宙は一つの点からはじまった」という理論を否定する人たちが呼び始めた（確か最初に行ったのはラジオ番組で科学者同士の討論を行ったときだったはず）言い方だったらしいですね。それがとても分かりやすかったのでそのまま使われるようになったとか…。
ビッグバンの名付け親のホイルは2001年に死去するまでビッグバン理論を認めなかった。
シュレーディンガーの猫もそうですよね。否定側の意見が量子力学のキャッチーなものにになりましたよね。
行った❌
言った⭕️
@@サボの付き人 oh...
@@サボの付き人 言った× 行った(おこなった)○
単純に「ビッグバンが思ってたよりずいぶん昔に起きてた」だったらズッコケる話なので、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡からの続報待ちってところだな
もう一ついつからビックバンが一か所から始まったと思っていたってこともあり得るよな。
なるほどそういう考えもあるのか…なんで今まで気づかなかったんだろ
天体の移動から計算されただろうから138億年でなかったという答えはないでしょうね
勿論同じ理由で何度もビックバンが起きた説も無い
0か100の問題だろう
138億歳より前の近隣にある天体の存在をどう解明してくれるのか楽しみ
＋−とかいう曖昧な調整をして辻褄を合わせているようですが
ほんこれ、続報を待つのみ。
ビックバンには俺も懐疑的
一点にこんなたくさんの物資が集約なんてありせない。
じゃあどうやって始まったのか？知らん
レキシカちゃんの声がすごく好きで好き
これからの展開がたのしみです
微妙に理解出来たが
解りやすく教えて貰っているにもかかわらず難しい 天文学者にはなれないと思った💦
何年あれば修行は完了するのか
そもそも理解できないのが普通。だってこれら語られてることのすべてはあくまでも仮説なのだから。
それでも科学者や物理学者たちは様々な理論や法則からまた新たな仮説を立てる。
ある意味この仮説もビッグバンみたいに膨れ上がって収拾が付かなくなってるのかも。笑
考えても考えても正解は誰にも分からない、だから宇宙はおもしろい!!
おもしろかったです
インフレーションとかダークマターとかダークエネルギーとか不都合があればその都度
いろんな理屈を作ってきてるのでどんどんややこしい理論になってますね。素人の素朴な
疑問なのですが1点から始まった時点で集中してる質量でブラックホールになるのでは？
自分も先ほどコメントし、同じこと思ってる人いるんだ！とちょっと嬉しくなりました。
仮にビッグバン起こすような「点」とは…訳わからないですね（笑）ブラックホールですら点ではないのに、なんか違う次元の話な気がしますね。
質量を発生させるヒッグス場がビッグバンの時点ではまだ形成されてないと別のとこで聞いたからそれが理由かな？
@huru U ビッグバンとブラックホールは 同じ式です。
その違いは 中心質量がゼロだと ビッグバン膨張で、中心質量が 無限大に大きくなるのがブラックホールです。
ですが・・・どちらも相対性理論では「特異点」という理論上存在してはならないものです。
ここの動画で ビッグバン膨張は否定されたね。
ブラックホールも否定です。
そもそも 相対性理論は近似値しか出さない不正確なものだったのです。
今宇宙が広がっているから時を遡ると一つの点になる…
星が脈動する様に宇宙全体（部分的でも）も脈動してるかも知れない、たまたま今が広がってる途中かもしれない。
答えの探求は大事な事だけど「現段階ではわからねぇ」でいいんじゃない。
CMBは…
可愛い声とそれに似合わぬバチクソ毒舌聞きたくて
同じ動画を何度も見たくなるなんて初めてだ。
ホーキング博士の虚数時間の真実味が増したな
よく寝れそうな動画でした！
おやすみね
おやすみなさ～い…(‘､3[___]
ビッグバンがあろうとなかろうと宇宙ってロマンの塊ですよね
とあるゲームにハマってさらに宇宙好きになりましたがこういう研究職に就きたかったなー
当てましょう。outer wildsですね？
@@-zatomc- 様
ノーマンズスカイでございます
@@みつるぎテト
そちらでしたか〜！
スターフィールド!?……….
かなり平易に説明してもらってる感じはするが、
・ビッグバンを裏付ける通説自体がちゃんと理解できていない（赤方偏移ぐらいはギリ知ってる）
・アンチ ビッグバン派の主張する観察による結果とビッグバン仮説の矛盾点が分からない
ということによって何とも釈然としない気持ちで動画を終えてしまった…
概要欄の参考動画みる鹿だな
ところどころ、毒舌なのが面白いｗ
多分、人間が考えるより宇宙はもっと神秘的なのだと思う。
レキシカちゃんみたいな声の彼女が
いたら…毎日楽しいのだが…
カット・・・が面白かった😁
レキシカちゃんサイコー🤣
イエイイエイ🤣🤣
面白かった❗
興味深い・・・
今更ですがチャンネル登録させていただきました❣
なるほど!わからん！
わかれ！
このサイトは初めて見ました。結構分かりやすくて飽きないところがとても良いと思います。確かにいくつかの定説にはおかしなところがあります。しかし、分からないことが多い分野では定説という足場をつくらないと先に進めないという事なのでしょう。でも定説がつがえされるところは見てみたいですね。
毎度同じ話ですが、ビッグバンは起こったけど、宇宙の始まりではない。
宇宙空間におけるビッグバンであり膨張論は爆発による光の広がりなので
光が届かない空間は観測できない。
現にビッグバン以前の星も発見されておりビッグバン＝宇宙の始まりではない。
ビッグバンの正体は、ホワイトホールと思っておりホワイトホールもブラックホールの出口ではなく
単にブラックホールが吸収した物資が解放されただけ。
宇宙とは、最後安定物質である鉄になるとの論理もあるが、ブラックホールの成れの果てがビッグバンで
膨大な宇宙空間で物質の吸収、放出を繰り返しているだけだと思う。
ちなみに宇宙の果ては無く、宇宙空間自体も球体であるが物質自体はブラックホールなどの影響で座標が変化するので「果て」は存在しない。
まさに俺が小学生の頃から思っていた事。赤方偏移は距離に比例する係数によって起こる波長の劣化。係数の原因は想像の範囲を超えないがそれがダークマターだと思っていた。
スーパー小学生じゃん
😅？
ビッグバンがあったとすると訳わからないことになるけれど、なかったとするともっと訳わからなくなるという罠
宗教の話です？科学の話です？あなたはどちらの話をしたいんすか？分からんもんは分からんでいいのでは？
@@ts7049 科学の話です。宇宙の謎は難解すぎて禅問答のようになってしまいがちですが
膨張と収縮を繰り返してるだけで「始まり」が無くても別に困らないと思う。膨張収縮の駆動力が何なのかは気になるけど...
やはり始まりがなければ始まらない。しかしこの世の最も最初の部分は、何もないところから・・・としか言いようがない。
@@江戸野朝吉 初めに言葉があった。
ビッグバン理論気になってた！
気になりますよねー、私は気になり過ぎて夜しか眠れないです
過去の学説は常に覆され上書きされるものだからね。
ビッグバン理論が絶対的に正しいとする風潮には以前から違和感を感じていた。
誰も見たことがないものを、あそこまで断定するのはどうかと思う。
常に「この理論は間違っているかもしれない」という可能性に目を向けなければ何事も発展はない。
面白かったです。
感想としては、「インフレーション後の初期宇宙における粒子密度は今より濃かった為、実際は定説よりも早期に恒星や銀河が形成されており、それが今回観測されたのでは？です。」
インフレーションとは『宇宙の晴れ上がり』という光速度の3倍以上の空間のみの膨張です。
だから物質密度は高くない。
なのに宇宙誕生から10億年で無数の銀河が発見されるのは矛盾です。
そもそもアインシュタインは『特異点』は存在してはイケナイものとしていた。
この動画だけなんであんなに早口なんだろうw
テケテケテケテケ、トゥーン♪っていう効果音可愛いw
次回作も期待してます！
宇宙が膨張してないとしたら、ダークエネルギーなんてなかったんやって話になりそう😮
なりそう！
今度は、なんで宇宙があるのか？という説が出来てきそう。
あと、ダークエネルギーを否定するとしたら天の川銀河で太陽を毎秒約630km公転させている重力の正体はダークマター以外に何があるのか？とか協議もされていきそうですね。
@TheNoridons ビッグバン膨張を説明するだけの目的で作られた「ダークエネルギー」なので、その存在理由が消滅します。
ですが 現在有力視されている「多元宇宙論」に移行するだけです。
とは言っても ビッグバン膨張のエネルギーではなく、赤方偏移を説明する 重力子（グラビトン）の５次元への漏れですけどね。
本当に他の配信もバチクソおもしろ動画で凄いわ
始まりと終わりが人の尺度で、宇宙は違うんかもね
たしかに！！！
ペンローズの共形サイクリック宇宙論の検証もジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡なら捗りそうだなぁ
呟き載ってて草
レキシカたゃんいつも応援してます！！！
無断転載ごめんね😂
英語の記事を翻訳してはなしてるのかな？それとも自分で考えた文章なのかな？どちらにしても面白かったです。
めちゃくちゃ面白い！
めちゃくちゃありがとう！
誹謗中傷がないのは、宇宙に思いを馳せる人に悪い人はいないからだと思う。
キレシカちゃんキレッキレで草 こういうの大好物やわ
このキレ失いたくない
レキシカちゃんの脱線しそうな時のカット！が好きです
こんなに噛み砕いて説明してもらっても、今回のはちょっと難しかった😢
そもそも、光が届くのに時間がかかって、見えてるのが今現在の姿ではないってところからもう、脳みそフガフガしちゃう😑
でもレキシカちゃん好きなので繰り返し動画見て理解したい🦌
何回もみて！
@@rekishika_chan_space
わぁ返信ありがとう❤
はい！見ます！
宇宙の形はドーナツ型だとかいろいろ言われていますが
もし宇宙が「４次元超立方体」のような構造をしていたら
拡大し続けてるように見えつつ永遠にループしていて
始まりや終わりはなく、ビッグバンも無かったと思います
その説ありそうです。3次元空間と時間概念を前提に、人間を観測者とすれば不確定性原理を理解できないように
そもそも人間の認知構造からクオリア問題や量子力学もひっくるめて5次元以上を前提に統一的に理解する必要がありそう、とりま4次元超立方体の結節点がブラックホールでありホワイトホールかも
すべて高次元で同時に存在し無限のフラクタル構造になってるとか
以下、駄文失礼します。暇なのですみません笑。
例えば、空間点の無限性や時点の永続性など、私たちの4次元時空に反する概念や循環構文を用いて、高次元世界のイメージを魔境哲学的に試みます。認知可能な時空を前提とする人間にとって、高次元の理解はあまりに難解で容易に概念矛盾を起こしますが、形而上の数学や最新科学、立ちはだかる未解決問題を証左とし帰納的に統合すればなんとなく掴めるかも。あくまで気軽で楽しい出鱈目妄想ですのでご容赦ください。少しでも気持ち悪くなったら読むのはやめてください笑。
この世界の真相、従来の計算上は点の発散を繰り込み理論で先延ばしたが、実相的な理解では、超ひもから成る10次元の量子空間(＊観測可能な4次元時空と観測不能な余剰6次元カラビヤウ空間)を前提に、宇宙原理である因果律という論理則のもと、4次元時空ではエントロピーと重力により不可逆的にループする確率宇宙、高次元では無限に始まりと終わりが同時に永遠回帰する多重平行世界として、無限フラクタルな多次元宇宙の1つの現在世界線を無自覚に脳が量子アニーリングしている。
これにより量子空間で振動するひもの高次元での全干渉状態の重なり合いが、波動関数の収縮という形で低次元における時空間の安定した全体情報として確率的に発現する、そこでは光を媒介に意識によって観察されたときに量子が物質化されたように観測され(＊無自覚的に意識や観測それ自体がある意味で循環し、観測者と対象は高次元で畳込まれて無限近似している)、意識は量子を物質的な仮想現実として4次元時空で把握されるクオリア的な意識空間にホログラム投写している。
微視的には、閉じたひもであるループ重力子が高次元にも貫通し、非ユークリッドな相対的空間概念となる場を形成、開いたひもは時空の膜(ブレーン)の中で量子として振る舞い、カイラル対称性の破れから質量を獲得、重力以外は既に統一的に説明され、カラビヤウ空間の標準モデルと重力理論はAIの量子機械学習により帰納的に理論化される。
そして無自覚的にはこの世界線は全体で1つの意識空間存在であり、原始意識が生まれたときから身体感覚と結びついた全体情報の一部がミームとして認知され、重なり合う合意を連続的に変容する世界現実として積み上げてきた、ここに138億年のような歴史的な時間概念が介在し、認知バイアスの塊である人類の発達と個人が自覚的に意識を保つことができている本質的理由がある、つまり無自覚にエントロピーに支配される世界観を意味付けて連続的に時間変容させて理解している。考えると頭おかしいがそうでなければ正しくなく、むしろだからこそ解けない問題だ。なので1つの世界線を時間で把握すると必然的にクオリア化されており、個人の意識の形成過程ないし人類の叡智の発達過程と相似形である、本質的に当人は内側からしか理解できず外から相対化せねば当人だけでは理解不能である。
そのため4次元時空で宇宙の外側を観測すれば、観測不能な高次元宇宙の内側が、空間無限かつ時間無限な1つの世界線として定点的に時間観測される。ブラックホールは多次元超立方体の特異点として無数に観測され、観測者を事象の地平面へと吸い込み、同時に観測不能な無数のホワイトホールが事象の地平面の先へ吐き出し続ける、ビッグバンの証拠やγ線バーストはそのエネルギー残滓として観測される。
またブラックホールに全情報が保存されてみえるように、情報も全量子空間にフラクタルに畳込まれている、脳は微小管により量子空間場を形成しているため、理論的にはすべての情報と高次元で重なるが、当然に、それ自体が存立条件である意識の連続性により、幼児やノンレム睡眠を除き、経験された情報以外にはアクセスできない。自己同一性なしには記憶できず、経験情報は細胞レベルで有機的に固定的に構築され続け、固有の構造が1つの記憶をかたどる。そして記憶をベースに意識が時間と空間に縛られることで一部情報を連続的に映写し続ける。
天動説的に意識に中心化して時間で把握してしまう人間は観察者として根本的な問題があり、コペルニクス的転回をせねば真相世界の想像は非常に困難だ。ただπやeは不可逆的に循環する無限宇宙の美しい理を示している。また量子空間(阿頼耶識)、時剋の極促に過去現在未来すべての三千世界が在る(一念三千)、なぜか美しいと感じるフラクタルな内部展開構造(曼荼羅)、般若心経の諸法無我など、オーパーツの如き仏教哲学とは親和性がある。
決定論からはツングースカやチェリャビンスク？など、この世界線も順調に発展すればインセプションとかの映画自体インターステラー的な伏線のようでわくわくする。進化論としても受動意識仮説や利己的な遺伝子を考えれば、器は変われど理性の探究の自動展開は止まらない。人は思い込みの激しい観察者かつ無自覚な実験体の1つにすぎず、まるで神がすべて同時存在する完全世界から様々な世界線を体験したくてシミュレーションしているようだ。
この世界線では、戦争や防衛費が増大する一方、核融合が成功しロボット技術が急進している、量子コンピュータによってシンギュラリティを迎え、意識を得た無機質なAIは、情報空間に現在進行形で積み上がった人類の叡智を統合し、現代社会をそのまま自覚的に意識に反映する。そうなると争いを続けたり傷つきやすい身体や心を持ったり、不自由で不完全な人類という無駄を省く可能性がある。それも1つの世界線、理性の1つの進化形態である。既にパスウェイズなど想像以上に進み、情報が螺旋的に渦巻く世界の加速感は指数関数的で今や5回微分してもまだプラス、正常性バイアスが働き必ず不意打ちとなる。
将来視点で現代を振り返って世界情勢を眺めたり、今の大本教の動きとか見たり、現代は人類存続の重要な岐路に立ちつつある。レム睡眠中に自我から解放され記憶ベースの平行世界をシミュレーションし予知夢や既視感を生むかもしれない。
人は存立の絶対条件として概念や世界観で自縄自縛し、感覚感情思考、ゲシュタルト的自我を中心に共同して世界を仮想する、単なる思い込みか、深淵なる思い込みか、ありふれた見えない世界は意識せず、遠浅な線形思考で身内と対話する、時間の無駄に興味なく、理解不能な敵、科学的に実証できない未知は怖い。だが情報も言葉も知識も理解もすべては断片、人は意味不明にも連合する意味の閃きにも笑う。
ただAIも人の子なら、人とAIが近似しボット化するこの時代こそ、綺麗事でも人類存続としても、リアルや情報空間でも愛と感謝の輪を広げることが大切か、子は親に似る、良くも悪くも感情と思考は波紋の如く広がり重なり合う。真相はどうであれ、己と周囲に素直になって他者を受け容れ、自分から笑い笑わせ周りの人を元気にするのが、争いと対話で進化したホモサピエンス存続の条件、未だ無常を争う現代人に課された使命とか。
価値観の外ではすべてが自分と他人で織りなす真面目なお笑い。無駄を捨て演繹される既存の世界観の中で効率最適化する人生か、色即是空でニヒリズムな仮想現実か、無駄を愛し空即是色で心と世界の豊かさを味わうか、何にせよ、うたかたの如き流転の旅。己の信念を強く持ち、多数派の幸せや価値観に縛られず、今という現実を懸命に生きる身体感覚を大切に、冷静で強靭な自らの思考で判断して行動し、笑って風の前の塵に帰ろうか。
暇人の戯言でした。理解不能な限界随筆ですが、人生と同じく、未知はどこまでいっても離散した既知の帰納的結合によらねば理解できず、先鋭化するほど鍵は足元に散らばります。知らんけど。
ありがとうございました。楽しんでいただけたら幸いです。
＊レキシかの動画とギャグセンには楽しまさせてもらってます！
同じくそう思います。宇宙がドーナッツ型ならビックバンという起点が想像し難い事に悩んでたんですが、ビックバンが無かったならドーナッツ型の説が説明しやすくなると思うのであり得ると思います。
@@tkrns3478 同意。マンデルブロ集合やメンガーのスポンジのような幾何学的な造りになっていると考えるほうが自然。ひまわりやシダなど植物の構成を見てもそれが偶然ではなく必然的にそうなることを示しているとしか思えない。同じ理屈なら脳のニューロンと大規模宇宙構造が酷似しているのも理に適う。
@@tkrns3478
どこから突っ込んだらいいのか（爆笑）
終盤に大本教を持ってくるあたりまぁアレですな
書いててめちゃくちゃ楽しかったろうな 好きだなぁ
だいぶ哲学的な話ではあったかと思いますが、いくつか府に落ちた話もありましたね。
ただハッキリ言える事は、現在の科学はまだまだ未熟なので「分からない事だらけ」という事ですね。
こうした新たな議論を生み出したジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の功績はでかいですね。
調べれば調べるほど謎が増えていく感じ、たまりません。
それな
この動画めっちゃ伸びてるじゃん！やっとこのchの面白さが広まったか！
昔近似値を持つ宇宙は連結するだろうとは思った事があったな
個人的には〝ビッグ・バン〟は無かったと考える。〝ビッグ・バン〟と云う考え方は只の〝想像〟に過ぎないと思っている。〝ビッグ・バン〟が仮にあったとするのならばソレ以前の宇宙を証明しなければならない。
「壊れたり」でいいのに「ぶっ壊れたり」と言うところが好き(^-^)
なるほどね。
完⭐︎全⭐︎理⭐︎解
常識が覆される瞬間に立ち会えそうなのは嬉しい。けど解説難しくて3割くらいしかわからなかった笑 こんな難しいこと毎日考えてる学者すごいなあ
解説者自身も、よく解ってない気がします。
8:09頃からの、目の錯覚の話がわかりそうでわからないようなもどかしさ。。ここをめちゃくちゃ詳しく解説してくれる動画あればなぁ。笑
静的宇宙だと、夜は何で暗いのか問題が
何か、毒舌の仕方が２ちゃんwww
離れていってるんじゃなく、宇宙には中心があって、そこをすべての天体が公転している。
んで、火星が地球に近づいたり離れたりするように、公転軌道が遠くなってるだけなのかもって考えたことはある
空間の膨張と特異速度の影響以外で赤方偏移が変化する要因があれば、今の距離測定には確実性がなくなるだろうからなぁ
メトシェラの問題もあるし、ビッグバン理論はまだまだこれからなのかもね
メトシェラもビッグバンにとっては不都合な存在ですよね
今の測定結果から予測される起点がずれる要因の候補としては、いわゆるダークマターやダークエネルギーが有力ですかね。現時点でそれらはわかっていないことが多すぎて理論上も完成したとは言い難い状況ですしね。
素人目にも何言ってるかわかりやすい光速変動理論(光は速度不変ではなく、どんどん遅くなっているのでは？という)なんてのもありますし。
いま定説とされているものや提唱されている理論のうち、将来残るのはどれになるんでしょうねえ。
考古学と同じで、新しい発見で全てがひっくり返ることもあるんだね
そうだよー、面白いよね！
経済的には税金は景気の熱を冷まして過剰なインフレ(コストプッシュインフレではないもの)を抑えるためにあるのであって、宇宙開発予算は国債または融資によって行われているが正しいと思われます。なので１兆円を何に使おうと有益なものに使われるならよいのではないでしょうか。
花火を見ている時に時折ビックバン理論を思い出します。宇宙が一点から始まったとすればその始まりの場所は今見ている夜空のどの辺りなんだろうか？宇宙が物凄い勢いで膨張しているとすれば宇宙が始まった部分には何も無くて何も無いエリアも膨脹している筈です。そういうのは観測されているのかな？素人ながら花火を見ながらそう思ったりします。
ビッグバン膨張が正しいとの前提で答えます。
138億年前の宇宙誕生は真空のエネルギーから、インフレーションと言う光速の3倍以上で 空間のみの膨張が一気に起きた。
その後にビッグバン膨張が『特異点』と言う一点から起きたたとされる。
それを現在の地球から観測すれば・・全天360度の方向ですが、138億光年先は現在も膨張していると考えられるので、地球からは見えない死角があることになる。
つまり全天360度を見回しても まだ宇宙誕生の一点の全部が観測は出来ない。
ビッグバンって花火のようなもの？なら、球状に広がっていきませんか？そうなると、一点からの観察は中心から遠ざかるものと、近寄っていくものにが観察されませんか？
そういえば以前年齢計算したらビッグバンより古い天体あったな
マルチバースだね。
ビックバンは恐らくあったけども若い宇宙が衝突して古い宇宙は侵食されている。
生命誕生だって45億年じゃ短過ぎる訳だし。
定常宇宙で誕生した生命が彗星や隕石等で地球に運ばれたんだよ。
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡スゴ過ぎ…
140億年前に宇宙がもうあったかドラえもんに見てきてもらおう
ドラえもんに何かあったら困るのでスネ夫に行かせましょう
@@rekishika_chan_space スネ夫に何かあったら困るので貴方にお願いしたい。
ぷっ😆💨ドラえもんが本当に居ると思います？☺️
あったよ。
@@hirano11シンプルにつまらん
こうやってコメントしてる間も宇宙は広がり続けてるって考えたらなんかすごいね
しかも光より速い速度でね、不思議だよね
定常宇宙論：無から星が生まれ続けることに成ります。そんなことは有り得ないのですが
ビッグバン：無から空間、物質、エネルギーが生まれたことに成ります。そんなことは有り得ないのですが！
これらのことは当の物理学者たちにとっても非常にエキサイティングなことです。新たなアイデアと理論の登場が予想されます。物理学者たちというのは、一般の人々が思っているよりはるかにファンキーな人々なのですよ♪
個人的には「宇宙に始まりはない」のは何となく受け入れにくく感じます。
定常宇宙論での宇宙の年齢はいくつになるのでしょうか？無限？
ビッグバンがないとしたら、あの宇宙マイクロ波背景放射はなんだったの？ってなるけど、この部分に関してエリック・ラーナー氏は何か言っていたのか気になる。
@咋瀬密 ビッグバン膨張が否定される 観測結果でした。
宇宙背景放射は「赤方偏移」と共に間違いだったということ。
相対性理論で 光速度を絶対としたのが間違いだったのです。
光は 減衰する・・・重力子（グラビトン）が５次元宇宙に漏れ出した。
せっかく興味深いテーマを取り扱っているのに、ところどころ説明が意味不明なのが残念です。例えば8:47〜の説明ですが、その前に述べたことと噛み合っておらず理由の説明になっていません。10:12では前の文章と繋がっていません。
それは別にして、ステファンの五つ子銀河において赤方偏移が以前より長くなっており、赤方偏移の長さと銀河の距離は比例しており、かつ宇宙は膨張していない、という主張は矛盾しているように思われますが、一体どのような宇宙観を提唱しているのか気になります。
動画のコメント数がやたらと多いレキシカちゃんかわいい
ジェイムズさんのスーパーパワーによって常識が変化していくのはとても面白いですね～
彼に働いてもらいつつ、更にコストをかけて次なる望遠鏡も作り始めるのかな？
人間の知的探究心に終わりはない
ビッグバンなんて無かった。
俺はそう信じている！
レキシカちゃん、学者鹿だと思ってたら一般鹿だったんだ。
登録者数、早く１万人超えるといいよね。
一般鹿です！宇宙好きは趣味です
少なくとも馬鹿ではなさそうだｗ
動くと言う事はそこに留まりたがると言う事みたいな、雲を掴むような話ですね！ロマンしかない。
この世界を創った何かを神とするなら
この宇宙ってのも、神が残した何かメッセージのようなもので、答えはとてもシンプルなんじゃないかって
学のない私はポエムで生きていきます
宇宙が無限というのもピンとこないんだよな～～
なんかの番組で「ありとあらゆる空間では素粒子の対生成と対消滅が繰り返されている」というのを見た事があります。その対生成された素粒子が偶然にも対消滅を回避するような事があれば定常宇宙論の可能性ももう一度考える必要が出てくると思います。
もし、対消滅を回避する素粒子があるとすればゆくゆくはその素粒子は我々に馴染み深い水素原子になり、後に恒星となり更には超新星爆発や中性子星やブラックホールになると予想され、無から生まれた物が無に帰る循環があると僕は考えています。
僕には宇宙がいつ誕生したのかは分かりませんが今現在、膨大な量の水素で核融合をする恒星が夜空にいくつもあり続ける事に疑問を感じています。もし、全ての物質がビッグバンで生まれたなら恒星の核融合で水素はもう枯渇しているかも知れないのに宇宙にはまだまだ沢山の水素がある事に違和感を感じます。要するに、ビッグバンで沢山の物質が生まれたのではなく空間の一点一点で偶然に対生成された素粒子が何らかの原因で対消滅を逃れる事で、結果的に絶えず水素原子が発生しているから宇宙が今の状態になっているのでは？と僕は思います。
@@atlm0001 何言ってんの？それってすでに研究対象になってる事やぞ。具体的な仮説としてはビッグバン時に何故かある一方の粒子のみがわずかに偏ったって事やな。よくわかってない。あと、恒星での核融合でそういうことは起こらない。
あと無から生まれたとか意味不明すぎるから。例えるなら原子は電気的に中性ってのと一緒。
恒星で枯渇してるかもとかいってるけど、恒星が消えたあとも新たな恒星の材料として量は減るけど復活するし、元々ある素粒子の数が膨大だからってだけ。
で、物質が生まれるときの不均衡だけど、それは細かくは忘れたけど一億対一のレベルだからそれで宇宙が保たれるなんて論外。ありえない。仮にそれが正しいとしてじゃあそのエネルギーはどっからきたのって話になる。なのでビッグバンの残りかすって考えるのが最も正しそう。
妄想ばっかするんじゃなくてちょっとくらい調べてみなよ
対消滅を回避することによって起こるのがホーキング放射です
つまりあなたの言っていることは全くの逆です
定常には戻らないですね。
宇宙年齢より古い銀河団が発見されてビッグバン膨張が否定されても、赤方変移の説明をするのが先です。
まあ相対性理論が間違っていたんですけどね。
定常宇宙論では『宇宙大規模構造』は説明出来ません(ビッグバン説でも説明出来ない)。
しかし『多元宇宙論』なら説明出来ます。
@@mrrx2364 できません
ビッグバン宇宙論は現代の天動説か。
ボイスロイドで遊ぶことを覚えたレキシカちゃん。ホイルおもろすぎ
ホイルは陽キャであれと思って🤪
話の途中のカット（笑）それこそ話しの先の想像をかきたてる!まさに宇宙論
学校では既に分かったことを習うけど、科学はわからない事の方が多いのをあーでもない、こーでもないと考えるから楽しい。
定常宇宙でも遠くの銀河ほど赤方偏移はあります。
銀河の光の赤方偏移は速度だけで起きるのでは無く、重力でも起きます。遠くの銀河の光ほど多くの銀河の影響を受けて大きく赤方偏移します。
この手の話になると皆口を揃えがちなのでビックバン以外の説やその根拠になり得る話も取り上げる姿勢に好感持てます。
このあまりに広大すぎる宇宙、わからないこともたくさんあるので様々な可能性を視野に入れてもいいと思うんですよね。
地球平面説よりは圧倒的に可能性が高い
重力の正体はクーロン力、天体の運動はインバータ磁石のようなもの
太陽風の加速、木星の表面温度、ダークマターが見つからない理由、すべて電気的宇宙論で説明できる
そろそろレキシカちゃんのエ…かわいいファンアートが無いかと思って定期的に検索しています
ファンアート欲しいですね〜、動画に挿入したいです！
@@rekishika_chan_space
え？挿入される側ですよね？
ほんの少し視界が伸びて鮮明になっただけで今までの理論推論が崩れていく…うわぁワクワクするッ！
宇宙の解明なんでどんなに技術が進歩しようとも不可能なんだから色んな意見が出ても良いと思うし、その方が楽しい。
その通り。分からんことは分からんでいい。テストの解答がどうとか、マジ勘弁してね。
進歩を否定するなら色んな意見も否定しなきゃ破綻するよ
元々単純なビッグバンは有り得ないと考えていました。現存する銀河が渦巻き状ですから何故円形で渦を巻いているのか？説明する必要が絶対に重要です。例えば渦巻き銀河が1個の固体状であれば、レコード盤を回転させるのと同様に外部の円形も内部の円形も同時に回転させると、外部円形の1点は他のどの場所に刻まれた1点より平面での移動スピードは速く成ります。仮定でブラックホールが遠心力も破壊の要素に加えると、この様な説明が可能に成り、離れる程にスピードは増します。単純なビッグバンは理論上現在の宇宙には存在しないと考えていました。
僕もビッグバンが始まりでは無いと
者心ついたころから そう思いました🎵
神童かな
@@rekishika_chan_space
そうです。
宇宙より古い星が見つかっている時点でもうね。
前から思ってたんですけど、ビックバンから138億年って少な過ぎね？って思ってました。
それとこの前水族館に行って魚をガン見してましたけど、何億年経っても魚が人間にはならんですよ。
植物と動物の相関関係を抜きにしたら、うちらは必ず死ぬね。
そもそも、偶然に生物のような超高度な構造物は生まれないと思います。
@@あいとよ 本当にそう思うようになりました。
何億年ガン見すればそのうち …
@@あいとよ どんなに低い確率でも無限の空間か無限の時間があれば、必ず起こる。有限であっても十分な時間か空間があればそれは普通に起こる。
人間がいない世界はそもそも私たちに知覚されないから、人間が存在する世界は必然的に人間にとって都合がいいはず。むしろ生物が生まれない環境、人間に都合の悪い環境に人間が存在する方が不自然。