en tant que photographe professionnel, je peux te dire qu'une photo réelle consomme 100 fois plus d'énergie : entre le brushing du mannequin, les flash ou encore les déplacements en taxi du styliste,(+ déplacement en avion si la photo se fait sur une plage, ou encore un modèle factice pour un produit fait avec une imprimante 3D puis peinte, moulée, etc...) sans parler des heures de retouche photo ensuite, on explose largement le budget énergie d'une photo générée par IA 😅 Tient ça serait une bonne idée de faire une vidéo pour comparer une image IA et ce qu'elle demanderait en énergie consommée si on la faisait en réel 🙂
Merci pour ta présentation, ce qui interroge c’est la pollution engendrée par l’usage de plus en plus frénétique de l’IA. On s’aperçoit qu’on la sollicite de plus en plus au niveau professionnel (création d’images et de textes) et qu’on fait beaucoup de gaspillage, soit par mauvais prompts soit parce que l’IA ne répond pas correctement à la demande. Je ne crois pas trop à une amélioration de l’impact sur l’environnement, les data centers ont besoin de toujours plus de ressources, qu’on sait limitées et font face à une demande de plus en plus forte. Chaque nouvelle IA fonctionne sur les mêmes bases et pour l’instant je ne vois pas la moindre projection qui irait à l’inverse de cette boulimie d’énergie. Se pose la question de la finalité de la chose, est-ce qu’on a vraiment besoin de se faire seconder à ce point (peut-être même dominés un jour) par l’IA, même si on y trouve ponctuellement un certain intérêt…
Coucou, vidéo qui se veux juste de partage d'infos diffusées partout x fois , pour ma part il manquerait un positionnement personnel et des compléments insolites ou plus pointus ❤ ,avec pourquoi pas des essais personnel ,mais je pense que se n'était pas la vocation de cette vidéo ❤
Super ces news et tes commentaires sont au top
Super de faire le point sur parce que tout va trop vite et c compliqué de suivre
Très bon concept
Continue comme ça, je trouve ça vraiment top
Très bonnes infos que tu donnes c'est super intéressant
en tant que photographe professionnel, je peux te dire qu'une photo réelle consomme 100 fois plus d'énergie : entre le brushing du mannequin, les flash ou encore les déplacements en taxi du styliste,(+ déplacement en avion si la photo se fait sur une plage, ou encore un modèle factice pour un produit fait avec une imprimante 3D puis peinte, moulée, etc...) sans parler des heures de retouche photo ensuite, on explose largement le budget énergie d'une photo générée par IA 😅 Tient ça serait une bonne idée de faire une vidéo pour comparer une image IA et ce qu'elle demanderait en énergie consommée si on la faisait en réel 🙂
Ah c'est sur qu'à ce niveau là c'est plus la même chose 😅
Merci pour ta présentation, ce qui interroge c’est la pollution engendrée par l’usage de plus en plus frénétique de l’IA. On s’aperçoit qu’on la sollicite de plus en plus au niveau professionnel (création d’images et de textes) et qu’on fait beaucoup de gaspillage, soit par mauvais prompts soit parce que l’IA ne répond pas correctement à la demande. Je ne crois pas trop à une amélioration de l’impact sur l’environnement, les data centers ont besoin de toujours plus de ressources, qu’on sait limitées et font face à une demande de plus en plus forte. Chaque nouvelle IA fonctionne sur les mêmes bases et pour l’instant je ne vois pas la moindre projection qui irait à l’inverse de cette boulimie d’énergie. Se pose la question de la finalité de la chose, est-ce qu’on a vraiment besoin de se faire seconder à ce point (peut-être même dominés un jour) par l’IA, même si on y trouve ponctuellement un certain intérêt…
tu pourrais mettre stp le lien de l'étude de l'impact de l'IA sur l'environnement ?
Oubli de ma part, voilà qui est fait 🙂
Coucou, vidéo qui se veux juste de partage d'infos diffusées partout x fois , pour ma part il manquerait un positionnement personnel et des compléments insolites ou plus pointus ❤ ,avec pourquoi pas des essais personnel ,mais je pense que se n'était pas la vocation de cette vidéo ❤