Lukáš Kovanda - Európa má choré motivácie, centralizuje ako Čína - 2. časť

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • Lukáš Kovanda je český ekonóm a autor ekonomickej literatúry. V prvej časti rozhovoru sme sa rozprávali o úlohe štátu: • Lukáš Kovanda - Súkrom... V druhom diely sa pozrieme na Európu. Mala by sa Európska únia vrátiť ku koreňom? Prečo centralizácia čínskeho typu nefunguje? Čaká nás nová železná opona, preteky v zbrojení a jej následný pád?
    Odpovede na tieto otázky nájdete na RUclips a podcastových službách Výkriku z regiónov.
    Môj blog: danielkojnok.substack.com/
    Spotify: open.spotify.com/show/769wMEs...
    Apple Podcast: podcasts.apple.com/us/podcast...
    Google podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0...
    RUclips: / @vykrikzregionov
    Moderuje Daniel Kojnok: / danielkojnok
    #LukášKovanda #Decentralizácia #Európa #Ekonómia #Politika

Комментарии • 14

  • @vykrikzregionov
    @vykrikzregionov  23 дня назад +2

    Diskusiu o všetkých témach v rozhovore nájdete tu: open.substack.com/pub/danielkojnok
    Neváhajte sa na mňa obrátiť s otázkami a pripomienkami, každému odpíšem

  • @tomasklusak9000
    @tomasklusak9000 19 дней назад +1

    Opět skvělé, pan Kovanda vysvětluje ekonomické procesy v historických souvislostech . Za mne jeden z nejlepších ekonomů v České republice, a navíc mluví srozumitelně pro laickou veřejnost. Příjemný den 🌞

  • @milenavykopalova1546
    @milenavykopalova1546 23 дня назад +3

    Velmi zajímavý rozhovor. A do puntíku souhlasím.

    • @vykrikzregionov
      @vykrikzregionov  23 дня назад

      Odporúčam aj prvý diel: ruclips.net/video/SRHMRtbJeH0/видео.htmlsi=ZSj4KfqORta9EpPi

  • @mazhefu
    @mazhefu 5 часов назад

    Nedovedu si představit, že by dnes v rozvinuté společnosti lidé umírali na hlad, když rohlík a šunka s dnešním datem spotřeby se dá pořídit doslova za pár korun.. Natož v úplném kapitalismu, kdy by to stálo ještě výrazně méně.. 💁‍♂

  • @matok7591
    @matok7591 22 дня назад +4

    Je to proste pecka. Rovnako tak prvý diel.
    Vždy po podobných rozhovoroch, alebo po tom čo prečítam niečo od Rothbarda mam 100 chutí niečo činiť. Potom si ale uvedomím, že v systéme zastupiteľskej demokracie nemá už význam nič...
    Prípadne, čo tak založiť libertariánsku stranu ? :) Áno, bude mať 0,01%, ale aspoň ukáže mainstreamu, že existuje aj iný pohľad na úlohu štátu. A ďaleko konzistentnejší ako tie kolektivistické sračky.

    • @JS-hk4qy
      @JS-hk4qy 22 дня назад +1

      Taká strana by v súčasnosti mala jediný účel - otváranie Overtonových okien pre majoritnú populáciu.

    • @matok7591
      @matok7591 22 дня назад +2

      @@JS-hk4qy Presne tak, A je to zle ?

    • @vykrikzregionov
      @vykrikzregionov  21 день назад +1

      @@matok7591 Ťažko povedať, asi by to malo zmysel. Na druhej strane to chce dosť energie a financií a neviem si predstaviť ako by sa to dalo odkomunikovať niekomu kto by to odfinancoval. Mal som v minulých voľbách taký pokus: ruclips.net/video/96oe2yeAD90/видео.htmlsi=Cd4JI7qtnCx2KnpT ale konštalácia nebola ideálna :).
      Aktuálne to vidím skôr na komunikáciu decentralizácie ako tému pre rôzne politické prúdy a takýmto spôsobom ovplyvniť politickú ponuku na Slovensku. Skutočne netreba veľa aby bola zo Slovenska dobrá krajina na život, možno by stačilo nakopnúť konkurenciu medzi regiónmi, aby bola spätná väzba mädzi vybratými daňami a poskytovanými službami.

  • @axelpalfy7597
    @axelpalfy7597 13 дней назад

    jedno slovo eurosojuz, , a to hovorím už od začiatku čo sme vstúpili,

  • @diktatslov9251
    @diktatslov9251 23 дня назад +1

    46:17 hovoriš o socializme o rovnostarstve pokuazuješ na bezdomovcom a potom prideš s dotaciami ...ale my dotacie nedavame chudobnym ale šedro ich rozdavame prave bohatym ...to čo je tu nie je socializmus a isto to nie je socializmus z chudobnymi ...tento system je socialny alebo socialisticky z bohatym na ukor ostatnych
    keby tento štat bol solidarny len s chudobnymi tak mali by sme najlacnejši štat na svete ...lebo problemom dneška nie je pomahat chudobym ale to že štat až priliš pomaha bohatym a ti prave najviac zatažuju štat ...prikladom je rok 2008 aj 2020 alebo začiatkom minuleho roka v britanii a podobne štat po cely čas pri problemoch zachranovali bohatych a nie chudobnych ako to politici radi hlasaju verejnosti ale v skutočnosti to len chcu prekryt aby mohli tym svojim dat tolko aby neschudobneli a udržali seba aj ich pri moci a v bohatstve

    • @JS-hk4qy
      @JS-hk4qy 22 дня назад

      Čiže demo verzia korporátneho socializmu. Je to na houby, ale keď už nič, tak kopa tých firiem z tých dotácií aspoň financuje investície. Rozdať tieto peniaze len tak chudobným by veci ešte zhoršilo, keďže prevažná časť z tých peňazí by sa presmerovala do spotreby. A to by obratom pribrzdilo budúci rast. Ak niekto chce riešiť chudobu, tak v súčasnom systéme je najschodnejšia cesta rozumná daňová politika. Napríklad to, že tým chudobným sa nezoberie 40-50% z príjmu rôznymi klukatými cestami (cez odvody, dph, spotrebné dane, palivové dane etc.) A ďalej by sa dalo uvažovať, že výdavky na vzdelávanie, rekvalifikácie atď. budú pre chudobné domácnosti plne daňovo odpočítateľné položky.

  • @romanrath9535
    @romanrath9535 21 день назад

    Dostali jsme se kolečkem od socialismu k socialismu…sněte dál…

  • @Streleny
    @Streleny 22 дня назад

    E sloboda a demokracia. Kazdy kto chce cosi zmenit, ma moznost kandidovat. EU Parlament caka na zmeny
    Tak hor sa. Zacni.