Piloot legt uit: Schiphol is bloedlink

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 89

  • @jochemvdouw4652
    @jochemvdouw4652 5 лет назад +65

    Ik snap niet waarom die omwonende daar in eerste instantie zijn gaan wonen, als je er gaat wonen ga dan ook niet mopperen

    • @DroneViral
      @DroneViral 5 лет назад

      Jochem vd Ouw jouw logo en banner mooiste vliegtuig die ooit heeft gevlogen

    • @ermis3617
      @ermis3617 5 лет назад

      DroneViral ik vlieg niet graag met een McDonnel!

    • @droneshotsantoine1805
      @droneshotsantoine1805 5 лет назад +1

      @@DroneViral leuk kanaal!

    • @DroneViral
      @DroneViral 5 лет назад

      QuadcoptersNL haha thanks!

    • @Legendaryium
      @Legendaryium 4 года назад

      @@DroneViral mooier dan 747 of a380?

  • @isabelh4306
    @isabelh4306 5 лет назад +40

    Ik woon naast Schiphol en heb GEEN last van vliegtuigen.

    •  5 лет назад

      ik woon naast vliegbasis volkel f 16 s en de trauma helicopter heb er ook geen last van.

    • @markbruin885
      @markbruin885 Год назад

      Kom ik lekker bij jou wonen

  • @Mads-do4ht
    @Mads-do4ht 7 лет назад +96

    Pff, verschillende baanrichtingen vanwege de omwonenden? Lijkt me eerder dat het vanwege de vaak veranderende windrichting op schiphol is.

    • @damianweideman1283
      @damianweideman1283 7 лет назад

      BarisStGermain iii

    • @petergeldof4958
      @petergeldof4958 5 лет назад +1

      Het heeft er volgens mij allebei mee te maken

    • @LindaEll89
      @LindaEll89 5 лет назад

      Beide

    • @djeurdjel1
      @djeurdjel1 5 лет назад +4

      Nee das onzin. Vanwege wind vindt er zelden vaker een baanwisselplaats dan één keer per dag. Bij heel onvoorspelbaar weer met ruggen, troggen, fronten o.i.d. hebben we er wel eens twee, maar meer is echt een zeldzaamheid. Dit jaar afgestudeerd als commercieel vlieger en werk nu op het platform, dus als iemand die windzaak vaak ziet ben ik het wel.

    • @paulpogba5943
      @paulpogba5943 4 года назад

      djeurdjel wat vindt jij van het idee om Schiphol naar de zee te verplaatsen?

  • @NickWilmans
    @NickWilmans 6 лет назад +7

    Schiphol heeft ook een van de meest ingewikkelde vertrek/aankomstprocedure's ter wereld.

  • @eefregelneef2956
    @eefregelneef2956 5 лет назад +16

    Bla, bla, bla.... flut artikel

    • @Beun007
      @Beun007 5 лет назад

      Eens! Vloot van Schiphol enz...

  • @palmtree4293
    @palmtree4293 5 лет назад +9

    De Vloot van Schiphol?! Die wil ik wel eens zien dan... >_<
    Hoop onzin in het artikel.

    • @Beun007
      @Beun007 5 лет назад

      Inderdaad, gedaan door een stelletje omhooggevallen kleuters die absoluut niet snappen waar ze het over hebben!

  • @23viktor23
    @23viktor23 7 лет назад +2

    Nu nog even oplossen wat de regering doet voor de bagage afhandelaars op het platform. Dat is helemaal een doden val.

  • @SIG442
    @SIG442 7 лет назад +8

    Als spotter die geregeld op Schiphol staat, het is zeker niet zo veilig als Schiphol durft te zeggen. Ik zie geregeld momentjes waar je de vraag tekens bij kunt zetten of bijna botsingen. Als het niet tussen 2 vliegtuigen is, heb je wel het grond personeel dat niet op de juiste plekken rond rijd. Schiphol veilig? Absoluut niet!

    • @NB7281
      @NB7281 5 лет назад +6

      Ja want jij hebt natuurlijk veel meer verstand van zaken als hobbyist dan de mensen die hier daadwerkelijk dagelijks vanuit hun opleiding en voor hun baan mee werken en onze veiligheid garanderen, ik zou zeggen solliciteer zsm, zon aanwinst als jij kan je schiphol en onze veiligheid toch niet ontzeggen?

    • @TB-if7px
      @TB-if7px 5 лет назад

      @@NB7281 Slaat nergens op, moet ik ook bij de ANWB werken om te zien dat twee auto's bijna tegen elkaar rijden? Een hobbyist weet meestal prima waar hij naar kijkt. Echt iedereen kan een bijna botsing onderscheiden van de normale gang van zaken.

  • @stoeiboy80
    @stoeiboy80 7 лет назад +19

    chemtrails ..???!.. dus als ik buiten loop in de winter en ik zie mn eigen adem is dat dan ook een chemtrail .. ?! lol miss als ik mn neus vantevoren gepoederd zou hebbuh .. 🤤😲😂

  • @lazqar2305
    @lazqar2305 5 лет назад +3

    Hier nu in 2019 was het toren kapot en konden vliegtuigen landen en moesten naar een ander land

  • @michelrumping9629
    @michelrumping9629 5 лет назад +3

    Bouw een vliegveld in zee. Goed voor de economie en de groei van Nederland. De kennis en bedrijven hebben we in huis. Geen geluidsoverlast meer. Echt alleen maar voordelen. We moeten wel snel zijn. Nu wordt de noord zee helemaal vol gezet met windmolenparken.

  • @Dylan_AviationNL871
    @Dylan_AviationNL871 2 года назад +1

    2022

  • @s.denhartog52
    @s.denhartog52 4 года назад +1

    ik ben er zelf gaan wonen, schipol bestaat al langer dan ik leef

  • @s.denhartog52
    @s.denhartog52 4 года назад

    ik woon rond schipol, ik heb geen last van geluid

  • @tompuijpeNL
    @tompuijpeNL 7 лет назад +3

    Waarom zit er geen accijns op kerosine? En wanneer kunnen we elektrische vliegtuigen verwachten?

    • @storrho
      @storrho 7 лет назад +1

      Ik ben geen expert op het gebied van elektrische motoren, maar aangezien de gemiddelde elektrische auto nog geen fractie op een volle "batterij" kan rijden van de normale benzine/diesel auto, kan het nog wel een tijdje duren.

    • @PeterJavi
      @PeterJavi 7 лет назад +3

      Ik denk dat er eerder vliegtuigen met zonnepanelen zullen komen, dan vliegtuigen met accu's.

    • @MauritsVeen
      @MauritsVeen 7 лет назад

      Vliegtuigen zullen in nog geen 100 jaar op energie of zonneenergie vliegen

    • @Someone-cd7yi
      @Someone-cd7yi 5 лет назад

      Electrische vliegtuigen zal nog decennia duren.

    • @Rick_Venema
      @Rick_Venema 5 лет назад

      En accu's zijn ook levensgevaarlijk

  • @guusvzuylen6154
    @guusvzuylen6154 7 лет назад +10

    Beter vinden ze gewoon elektrische vliegtuigen uit ofzo en vergroten ze dat vliegveld lol

    • @jeremyende4209
      @jeremyende4209 7 лет назад +1

      Ja man accu leeg dan in de leeg en dan ?

    • @guusvzuylen6154
      @guusvzuylen6154 7 лет назад +1

      Jeremy Ende ik neem aan dat ze daarover nadenken lol

    • @merijn-5732
      @merijn-5732 7 лет назад

      Er zijn al elektrische vliegtuigen

    • @jeremyende4209
      @jeremyende4209 7 лет назад +3

      benzine of kerosine? en dat kan niet want ze tanken altijd meer dan genoeg waar ze naar toe vliegen als ze een go around of iets moeten maken dat ze altijd nog genoeg hebben voor nog een keer te proberen te landen wel meerdere keren nog dus dat kan niet op zijn ;)

    • @menno1953
      @menno1953 6 лет назад

      Echt hé😪😂

  • @yafy.5158
    @yafy.5158 5 лет назад +1

    Alle woningen rondom Schiphol geluidsbestendig maken zoals woningen in Groningen beving bestendig

  • @devinhaisma
    @devinhaisma 5 лет назад

    45/500000 lijkt mij niet super veel

  • @larsboeve8251
    @larsboeve8251 5 лет назад

    Ik snap dit niet? Die banen zijn toch neergezet op deze plekken voor de windrichting die vaak verandert in ons land?

    • @michelpijnen1276
      @michelpijnen1276 5 лет назад

      Ja, maar toen konden vliegtuigen enkel en alleen opstijgen tegen de wind in omdat ze propellers hadden. Vanaf het straalmotor tijdperk in de burgerluchtvaart, zo vanaf 1970, kunnen vliegtuigen in elke windrichting wel opstijgen, al is het bij zeer sterke wind uiteraard wel handig een bepaalde richting te landen/opstijgen. Het klopt wel dat het uitgebreide banenstelsel van schiphol vandaag de dag vooral ingezet wordt om de geluidsoverlast zo veel mogelijk te beperken.

  • @MultiPsycho2
    @MultiPsycho2 5 лет назад +4

    Simpel bouw gewoon vliegveld in de noordzee probleem opgelost!

    • @Someone-cd7yi
      @Someone-cd7yi 5 лет назад +2

      Dat gaat 40 miljard kosten. De grond onder de huidige luchthaven verkopen levert 15 miljard op en de rest zal dus door de belastingbetalers opgehoest moeten worden.

    • @MultiPsycho2
      @MultiPsycho2 5 лет назад

      Wat ik begrepen had wouden ze alleen verplaatsen, en dat kostte al ruim 50 a 60 miljard. Maar voor zover ik begreep gaat dat zeker nog 30 a 40 jaar duren. Althans als ik van het RD uit mag gaan..

    • @semsem3260
      @semsem3260 5 лет назад +1

      @@MultiPsycho2 in 7 jaar is de nieuwe luchthaven klaar

    • @johvdzand5374
      @johvdzand5374 5 лет назад

      Zaad eitje nee hoor

    • @cas5831
      @cas5831 5 лет назад

      milieuactivisten, pas op ik zie ze al aankomen!!!

  • @willembruins9103
    @willembruins9103 7 лет назад

    Die presentator klinkt precies als Andries Knevel, z'n manier van praten.

  • @chesschannel1361
    @chesschannel1361 5 лет назад

    Amerikaanse grote luchthavens JFK AirPort heeft maar 4 banen mevrouw lol, dus de piloten wachten daar ook een uur langer

  • @noelvoorn3531
    @noelvoorn3531 4 года назад

    ITS 2020

  • @rijcerico209
    @rijcerico209 4 года назад

    Neppppppppp

  • @brawlstarsniels1848
    @brawlstarsniels1848 7 лет назад +10

    Je bent niet stoer