Presocraticos, Heraclito y Parmenides
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Presocráticos: Heráclito y Parménides
Como acabamos de plantear, un pilar fundamental del surgimiento del pensamiento filosófico es la explicación racional de los fenómenos de la naturaleza. 2 Pensadores encarnan el arquetipo de este pensamiento. Uno es Heráclito de Éfeso y el otro Parménides de Elea. Sus posturas al respecto son francamente encontradas o contrarias y si bien ellos eran contemporáneos no quedo ningún registro de que se hayan conocido o discutido alguna vez. Heráclito es considerado el filósofo del devenir mientras Parménides el filósofo del Ser. Vamos a ver qué significa esto; Heráclito creía que todo cambiaba constantemente de hecho se le atribuye la famosa frase “nadie puede bañarse 2 veces en el mismo rio”, es decir que nadie podría pues el rio fluye constantemente (Panta Rhei; todo fluye), pero también podemos pensar que la persona ha cambiado de un baño a otro. Para el el principio (arje) originario y primordial era el Fuego, que cambia constantemente y nunca permanece idéntico a sí mismo, de un fuego primigenio habían surgido luego el resto de los elementos. De hecho se le llamaba “el oscuro” por esta forma de expresarse ambigua y paradójica. Para este filósofo el logos que ordenaba todo el cosmos era la complementariedad de contrarios opuestos pero necesarios (frio-calor, guerra paz), esta disputa o conflicto universal regia todo el universo. Por su parte Parménides también escribió un libro similar llamado “sobre la naturaleza” (la mayoría de los libros de esta época que explicaban el mundo físico se llamaban así). Pero el creía que solo existía lo uno, es decir el Ser. Era materialista. Para el este ser era perpetuo, inmutable, increado, indivisible, continuo e inmóvil. Su genial afirmación fue la siguiente “El ser es, y el No Ser, no es” lo que vendría a significar que las cosas que son Son, y no pueden no ser, y las cosas que no son no existen y no pueden llegar nunca a ser, pues de lo no existente no puede surgir jamás lo existe (nada surge de la nada). Es decir todo lo que existe es Ser. Desde luego el no niega que exista el cambio, pero dice que mientras el Ser es Verdadero y su conocimiento nos conduce a la Verdad (aletheia), el mundo sensible es aparente, los cambios son mera ilusión y engaño y no llegamos a ningún conocimiento verdadero a través de ello, solo a opiniones (doxa).
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Muchas gracias por ser tan claro y concreto
A la orden
Me pueden ayudar? Que relación hay entre el problema del ser y la alegoria de la caverna. Gracias
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Gracias saludos
hola estoy estudiando segundo de bachillerato, he hecho un examen de filosofía donde me peguntaban: a que problema se enfrentan tanto parminedes como heraclito.Y mi respuesta fue: como podía ser que el universo se haya creado a partir de un unico elemento.
podrías decirme cual habría sido la respuesta mas adecuada y contundente?
La respuesta mas contundente es que es el principal tema de la filosofía clásica "como puede surgir lo múltiple de lo uno y lo uno de lo múltiple" xd suerte y éxitos.
vainilla soy estudiante de derecho en primer año y me preguntaron lo mismo😭
Felicitaciones! Muy claro
muchisimas gracias
gracias amige me cambio la vidaaaa 😘😘❤️❤️ Uwu
Gracias saludos
Que buen video
Muchas gracias
Ayyy mis favoritos
tambien los mios :)
y porque se decía que Heráclito estaba en contra de la razón?
GRACIAS HERMANO
Al contrario gracias a ti por apoyar
@@ResumenesEntelekia Gracias a ti,no me la apoyaron
@@NARDA1342 jajajajja que atrevido
Muy bien... Pregunta, ¿se puede decir que Parménides, es uno de los primeros filósofos que introduce y desarrolla el tema del Ser?
Si en efecto
Buen video amigo ahora me sacare 7
Muy bien
BUENARDOOOOOO!
Gracie
Buen video amigo ahora la profesora no me podrá poner mala nota
Éxitos con la tarea
genioo
Gracias
ya aprobe mi examen :V
genial, felicitaciones y continua estudiando y esforzandote !
Lol
😂😊
gracias
gracias vv uwu euwu
Estoy en evaluación preguntan
Parménides y Heráclito son dos filósofos presocráticos. *
Verdadero
Falso
Me ayuda alguienn
Ocho meses tarde jajajJJja pero Si, Son Presocraticos
Esta interpretación no es correcta, es la explicación clásica basada en, prácticamente, un fragmento de Platón utilizado para ganar una disputa. Estos pensamientos se le podrían atribuir más a Crátilo, su discípulo, que a Heráclito, quien parece no tener tanta confrontación con Parmenides como la que popularmente, por relatos de filósofos posteriores, creemos
Aclaro, Platón no quería ganar una disputa como dices tu, lo que hace Platón es que con las bases que tenía trata de llegar a una conclusión más real por decirlo así, debido a que Parménides no concluyó con el tema y en la filosofía si alguien más tiene una mejor idea, recae la anterior.
Mas bien se requiere dar conclusiones claras y poco pretenciosas
f