Wie seht ihr das Ganze, beeinflusst das Thema "Grenze" eure Entscheidung bei der Wahl? Was wären Lösungsvorschläge, die euch einfallen? Ich bin gespannt, auf eure Kommentare! Übrigens, zu dem Gerät, das ich ab 6:14 beschreibe: Das misst tatsächlich den Herzschlag von Personen, die sich irgendwo in der Karosserie verstecken.
Wenn wir ein Europa ohne innere Grenzkontrollen zwischen den Nationalstaaten wollen, dann müssen wir hinnehmen das an der EU-Außengrenze umso härter kontrolliert wird. Es macht überhaupt keinen Sinn, einerseits ein grenzenloses Europa zu befürworten und sich andererseits über die Kontrolle der EU Außengrenze aufzuregen. Entweder man führt nationale Grenzkontrollen innerhalb Europas wieder ein und nimmt somit indirekt den Fokus weg von den Außengrenzen - oder man lässt die offenen Grenzen innerhalb der EU und kontrolliert die Außengrenze umso härter. Ich frag mich sonst echt was sich hier einige vorstellen.
Die "einigen" hier sind allesamt und genauso wie die "Funk" Leute von extrem linker Ideologie geprägt und wünschen sich, so wie es bei den Linken im Klartext und bei den Grünen verklausuliert im Parteiprogramm steht, ein Europa bzw. eine Welt ohne Grenzen und ungehinderten Zugang für jeden, der nach Deutschland will ("Kein Mensch ist illegal", "refugees welcome" bis hin zu "Deutschland verrecke").
Wie könnt ihr denn ernsthaft erwarten das Menschen auf deren Kosten wir seit Jahrzehnten leben nicht irgedwann das Bedürfnis verspüren auch so ein Leben zu führen. In einer so globalisierten Welt kann man nicht einfach alles rundherum ausblenden was einem nicht schmeckt.
@@vali21398 Deutschland und Europa können die Probleme bzw. die Armut Afrikas nicht stoppen, wenn wir jeden auf unseren Kontinent lassen der es irgendwie zu uns schafft. Es führt zu sozialen Spannungen in Europa und sorgt für einer größere Sogwirkung auf unseren Kontinent und zu den politischen Auseinandersetzungen die wir innerhalb des Landes haben. Wir müssen, wenn wir offene Grenzen innerhalb Europas wollen, die Außengrenze umso härter kontrollieren. Außerdem hat Deutschland nicht die alleinige Verantwortung dafür. Es gibt zahlreiche Länder in Europa und auch in der Welt, die Zuwanderung in einem gewissen Maße zulassen und gleichzeitig aber auch schauen, wie viele Menschen der Staat aufnehmen kann. Ich sehe keinen Grund, wieso Deutschland dies nicht genauso umsetzten sollte. Zudem hat Deutschland mehr Flüchtlinge aufgenommen, als alle anderen Länder in der EU zusammen + die USA, Kanada und Australien. Jetzt sind die anderen dran. Wie kann man da ernsthaft fordern das gerade Deutschland noch mehr Menschen aufnehmen soll?
@@bimbam5769 Wir könnten noch weit aus mehr aufnehmen wenn man es richtig organisieren würde. Schau dir bitte die Flüchtlingsströme innerhalb Afrikas an das sind bei weitem mehr als wir in Europa haben. Das problem ist nur das viele hier angst haben davor das unser Lebensstandard sinkt. Aber wie gesagt auch wenn wir nicht direkt schuld sind müssen wir mit den Folgen unseres Reichtums leben.
Die Einwohner von Melilla verteilen sich nur auf 13km², meine Heimatstadt hat ähnlich viele Einwohner, aber auf 70 km² - so ist es wieder ziemlich klein. :p
@@finnleFB Ein paar Beispiele für Städte unter 300.000 Einwohnern: Aachen, Mainz, Mannheim, Wiesbaden, Salzburg, Venedig, Koblenz, Trier, Straßburg, Graz, Innsbruck... Sind das für dich Kleinstädte? Ich komme übrigens aus ner "gerade so"-Großstadt mit 100.000 Einwohnern.
1:37"näher als 10 Meter darf ich nicht ran" Ja moin jogger läuft einfach vorbei "mit Geräusch Melder" Ja moin die Autos fahren da mit 50Sachen und haben mind. 90 Dezibel
Ich finde es dennoch legitim diese Grenze zu schützen. Es ist ein hartes Pflaster aber man sollte auch sehen was geltendes Recht ist und inwieweit man illegale Migration verhindert.
@@reporter-offiziell ist es der Richtige Weg, mein Grundstücksgrenze mit Natodraht vor Dieben, auch wenn ich weiß ein Potenzieller Eindringling könnte sich daran Lebensgefährlich Verletzen, zu schützen. Ja es ist der Richtige Weg, genau so wie beim Internationalen Grenzschutz auch, es ist und bleibt eine Illegaleeinreise die Verhindert werden muss. Und alle die es trotzdem versuchen müssen sich der Konsequenzen bewusst sein, das sie dies auch mit dem Leben bezahlen können.
Funktioniert genau so gut wie die Illegalität von Cannabis, Heroin, Kokain, Meth, Crack, XTC etc Dadurch, dass man es verbietet, werden andere Möglichkeiten gesucht. Bei Drogen sind das Schwarzmarktkäufe, gestrecktes Zeug, wird man von krank. Bei bewachten Ländergrenzen sind es Umwege, unmenschliche Streckenabschnitte, mit überfüllten & unsicheren Boot übers Meer. Die Verbote bringen in beiden Fällen überhaupt gar nichts, außer dass sie den Staat Unsummen kosten und die Leute *allein durch das Verbot, der Illegalität ihrer Aktivität,* krank werden, sterben oder ihr Leben sonst irgendwie unnötig verhunzen *müssen.* Jedoch gibt es bei diesen Verboten auch Gewinner, extreme Gewinner: Drogendealer und Menschenschmuggler, machen die Kohle ihres Lebens, ganz ohne Steuern. :) ggwp Weltregierungen, dumme Hurensöhne erster Klasse inb4 AfD-Nazis hier rumnudeln: fuck off, geht nach Afrika, und dann bleibt einfach da. Ja mit 1000€ kann man da lange leben. Prahlt bitte mit der Kohle dort rum und lasst euch aufschlitzen. Seid so ein Vorbild für jeden Kacknazi. Danke.
@@reporter-offiziell Wie schützt du denn deine Gesundheit und deinen Besitz? Etwa mit einer abschließbaren Haustür? Und entscheidest womöglich nur du darüber, wer in dein Haus darf? Und rufst du eventuell die Polizei, wenn jemand illegal in dein Haus eindringt? Wenn du alle drei Fragen mit "Ja" beantwortest, musst du mir nur noch erklären, warum das auf staatlicher Ebene auf einmal alles ganz anders sein soll. Schachmatt.
@@MohammedAttaGerhardSchrader Was für ne Krankheit? Heroinsucht? Wtf man. Alkoholsucht ist 10000 mal schlimmer. Heroin ist gestreckte Scheiße, wäre es rein gäbe es gar keine Probleme. Es ist aber nicht rein, dank der Illegalität. Und Methadon scheint auch nicht das Wahre zu sein, es killt halt die Entzugssymptome, mehr aber wohl nicht. Heißt die meisten Metadhon-Leute nehmen trotzdem weiterhin Straßenheroin. Legales, sauberes Heroin wäre top und vorallem nicht schädlich (abgesehen von Überdosis obviously, selbe wie bei Wasser, Salz etc) Und würdest du oder deine Freunde oder deine Familie mit Heroin anfangen, sobald es legal wird und mit 100% Reinheit erhältlich ist? Nein? Unglaublich. Merkste was? Wie wäre es denn mit den anderen Drogen, würdest du die auf einmal nehmen? Nein? Was hast du nochmal für ein Problem mit Legalität von Drogen?
Naja wir beschränken uns halt leider auf die falsche Form der Unterstützung. Wir geben den Staaten dort das Geld direkt, was dank lokaler Korruption etc. wirklich zu einem großen Teil verschwendet wird. Viel sinnvoller wären wirtschaftliche Direktinvestitionen. Da können die deutschen Unternehmen selber intern Korruption vermeiden, während sie dort Jobs schaffen und bei uns die Exporte stärken, weil diese Unternehmen dann dort ja auch deutsche Produkte brauchen. Eine klassische Win-Win-Situation.
es ist nicht so, dass die Hilfe nicht angenommen word, sondern dass sie durch fehlende Infrastruktur und geringes kulturelles Verständnis von vornherein oft ineffizient bleibt
Aha,die Billionen die in Laufe der Jahrzehnte nach Afrika geflossen sind? Was war das Ergebniss? Die Machthaber des jeweiligen Stammes haben sich bereichert,keine Wirtschaftliche Hilfe gegenüber anderen Stämmen.Die Brunnen die gebaut wurden haben sie Groß-teils zerstört .Und jede Menge Kühe wurden angeschafft um ihren eigenen Status zu erhöhen.Sie selbst durch Eigenverantwortung müssen für eine soziale Verbesserung kämpfen.Singapur war ein Drecksloch mit sehr hoher Grimminalitätsrate hat es auch geschafft.Europas Straßen waren getränkt mit Blut um das zu sein was es heute ist.Und jetzt sind die Altparteien dabei unsere Heimat zu zerstören.Wenn du dich als Retter profilieren willst,flieg nach Afrika hilf vernünftig auf deine Kosten und hängt es nicht immer der Allgemeinheit um!
Es macht vom Grundsatz her wenig Sinn Wirtschaftsflüchtlinge aufzunehmen, sondern es müssen die Verhältnisse in Fluchtländern verbessert werden. Allerdings ist das leider auch gar nicht so einfach. Man kann zwar massenhaft Geld nach Afrika pumpen, aber ohne entsprechende staatliche Strukturen landet das in den falschen Taschen und ist nicht langfristig von Nutzen. Also muss man versuchen geordnete Strukturen zu schaffen, wenn man keine Kolonialherrschaft will, dann ist das Hilfe zur Selbstverwaltung. Leider ist auch das einfacher gesagt als getan, denn die Mentalität ist einfach ne andere. So kenne ich einen exemplarischen Fall von Bekannten die an einem Hilfsprojekt in Afrika beteiligt waren: Nach einigen Jahren wurde das in die Selbstverwaltung überführt, danach ist das Projekt fast (oder ganz) zum Erliegen gekommen. Ein Fall der passierte war dass der Geschäftsführer sich Geld aus der Kasse privat auslieh ohne es irgendwie zu vermerken oder sonst wie abzuklären. Nach seinen Gedanken war es einfach Geld das gerade im Projekt nicht benötigt wurde also konnte er es ja einfach benutzen. Und das waren dort alles eigentlich zuverlässige und ehrliche Mitarbeiter, auch wenn das nach Deutschen Verhältnissen wohl Veruntreuung oder Vorteilsnahme wäre, ist es dort unten quasi sinnvoller Ressourcen Einsatz. Und von ähnlichen Fällen habe ich immer wieder gehört. Und das zeigt einfach wie schwierig es ist verlässliche Verwaltung aufzubauen.
@@becher1380 jeder der nicht aus Krieg oder Verfolgung fliegt sondern aus ökonomischen Gründen (z.B. Armut) ist per Definition Wirtschaftsflüchtling. Da gibt es natürlich auch Formen dazwischen.
@@lal12, gibt es eine offizielle Definition für Wirtschaftsflüchtling (oder Kriegsflüchtling)? Ich kenne nur die Definition des Flüchtlings, die auf die wenigsten "Flüchtlinge" zutrifft.
@@jayfraxtea naja der Wikipedia Artikel erläutert es eigentlich ganz passend. Meist sind es die Flüchtlinge die nach aktuellem deutschem Recht, kein Recht auf Asyl haben, wobei man noch über Kriegsflüchtlinge streiten könnte, da kommt es bei der Rechtslage dann ja darauf an, ob die Region als ausreichend sicher eingestuft wird.
Man kann echt nicht sagend, dass die Menschen dort keine Freiheit haben weil sie nicht in die EU dürfen. Man muss einfach mal realistisch sein, dass wir nicht jeden aufnehemen können. Edit: Erstrecht Spanien kann sich soetwas nicht erlauben.
Dieser Realismus den du ansprichst, den musst du mir nochmal erklären. Ich kenne viele Geflüchtete Menschen die mittlerweile in Krankenhäusern als Ärzte oder in Handwerksbetrieben arbeiten. Gerade dem Handwerk fehlen zehntausende Stellen in Deutschland. Ein Beispiel, ich hatte vor zwei Wochen ein Problem mit Spüle, das ich nicht selbstständig lösen konnte, ich musste ungelogen acht Betriebe anrufen, um überhaupt jemanden zu finden, der Zeit dafür hatte, sich darum zu kümmern. Bei allen anderen waren die Auftragsbücher komplett gefüllt. Ich bin auch bei einigen Sanitärunternehmen in meiner Nachbarschaft vorbeigefahren, die haben mir erzählt sie würden liebend gerne neue Azubis einstellen, aber finden schlicht keine. Wenn ich dann wieder die Menschen betrachte, die seit 2, 3 oder auch 4 Jahren hier sind, sich top integriert haben und ihren Teil zu einem funktionierenden Gemeinwesen beitragen, dann finde ich ganz im Gegenteil: Realistisch sein bedeutet: Wir brauchen Fachkräfte aus dem Ausland. Nicht nur im Handwerk, auch die Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen sind maßlos unterbesetzt. Also wo bleibt die Diskussion darüber, warum Menschen auf der Flucht, die häufig schon fertige Ausbildungen mit sich bringen, nicht effektiv nach Deutschland eingeladen werden?
Aber mit welchem Recht lebst du ein besseres Leben, als die Leute die her kommen wollen? Wieso darfst du in der EU mit einer vernünftigen Gesundheitsvorsorge und ohne Krieg leben und die dürfen es nicht?
@@thearkei2943 Warum reagierst du auf den Kommentar direkt so mit Annahmen und Beleidigungen? (Oder hast du mit dem speziellen Mensch hier schon eindeutige Erfahrungen gemacht?, in dem Fall wäre der Punkt mit den Annahmen hinfällig). Das finde ich schade. Ich kann verstehen, dass es frustrierend ist, wie oft man menschenfeindliche Kommentare zu Asylthemen hört. Es ist glaub ich trotzdem der richtige Weg freundlich zu sein und erstmal davon auszugehen, dass der Andere nicht direkt in die Kategorie gehört (menschenfeindlich). Für kritische Haltungen zu Asylrecht gibt es durchaus auch legitime Gründe, auch wenn man das manchmal vergisst, bei den Gründen die manche Leute in Diskussionen anführen. Danke fürs durchlesen und schön, dass dir fremde Leute die hierher flüchten nich egal sind. Liebe Grüße
Aber mit welchem Recht lebst du ein besseres Leben, als die Leute die her kommen wollen? Wieso darfst du in der EU mit einer vernünftigen Gesundheitsvorsorge und ohne Krieg leben und die dürfen es nicht?
Leider ist mir der Bericht zu einseitig dargestellt und zudem tendenziös gehalten Pro Flüchtlinge (Wenn dieser Begriff dann überhaupt passt ) Kann man so machen bei Funk, aber neutral ist das alles nicht!
@@reporter-offiziell Einen "Flüchtling" aus Kamerun vlt. mal fragen, vor was er flüchtet und ihm mitteilen das er in Marokko nicht mehr um sein Leben fürchten braucht. Dann noch vlt. mitteilen das es weltweit kein Recht gibt in jedes Land einzuwandern und ihn fragen wieso er das glaubt?
@@mikkki123, bitte präzise sein! Florian Gregorzyk bezeichnet den illegalen Migranten aus Kamerun als "Geflüchteten". Das ist zwar tendenziös (womit Dein Einseitigkeitsvorwurf bestätigt wäre), aber er verwendet in dem gesamten Beitrag kein einziges Mal den (legaldefinierten) Begriff des Flüchtlings. Auch behauptet er zu keinem Zeitpunkt, dass es ein Recht zur Einreise gebe oder geben sollte sondern unterscheidet wiederholt zwischen legaler und illegaler Einreise.
8:40 Ja was erwartet er denn? Er überschreitet illegal eine Grenze und möchte am besten gesagt bekommen, dass er es an einem anderen Tag doch bitte nochmal versuchen sollte?
@@2611noah wenn du zugehört hättest, dann hättest du mitbekommen das die Menschenrechte nicht von der EU gebrochen werden sondern durch Gewaltausübung in Marokko. Der Zaun selber übt keine Gewalt aus. Wer kriminell und illegal handelt indem er eine Grenze unbefugt übertreten will, kann nicht behaupten der Zaun wäre gegen Menschenrechte. Im Gegenteil die Grenzsicherung schützt Menschenrechte.
Ich verstehe nicht wieso alle immer sagen das es so schlimm ist wenn die nicht nach Europa dürfen ? Afrika ist doch riesig. Wieso tut man immer so als wäre es schlimm wenn Europa seine Grenze schützt. Europa ist Europa und Afrika ist Afrika. Ganz einfach
Die Frage ist nicht zwangsläufig nur, ob und wie Grenzen geschützt werden. Die Menschen kommen ja weiterhin, auch wenn eine Grenze so stark geschützt ist wie in Melilla oder man auf einem Schlauchboot übers Mittelmeer fahren muss. Ich denke, wir müssen früher ansetzen, wenn wir wirkliche Lösungen finden wollen.
@@FloVloggt Die kommen nur, weil wir die nicht konsequent zurückschicken. Wenn jeder weiß, dass es nichts bringt, zahlt auch keiner mehr tausende Dollar an einen Schlepper und riskiert sein Leben. Ziemlich logisch.
Warum genau dreht dieser Reporter einen Film über die EU-Außengrenze und dauerhafter, zumindest im Unterton, vorhandener Bestandteil der Doku ist die illegale Überwindung der Grenze? 3:23 "Wie das ist wenn Leute hier versuchen drüber zu klettern" - Grenzzäune sind doch nicht zum Klettern da?!!! Es gibt ein geltendes Recht und an das hat man sich erst mal grundlegend zu halten. Und nicht aus "moralischen" Gründen versuchen, das geltende Recht zu unterwandern.
Das illegale Überwinden der Grenze Durch drüberklettern ist deswegen dauerhafter Bestandteil der Doku über den Grenzzaun, weil es den Grenzzaun nur deswegen gibt. Der Zaun ist mehrfach erhöht, verstärkt und erneuert worden, um dem "Drüberklettern" vorzubeugen. Das ist erstmal, unabhängig von Gründen, ein Fakt.
Zwei Kritikpunkte auf die ich bitte eine Antwort hätte. Ich habe als Kind selbst 22 Jahre in Marokko gelebt und spreche perfekt Marokkanisch und Französisch. Ich fahr gern mit dir nach Marokko um das alles mal aus marokkanischer Sicht zu beleuchten. Meine Fragen. Du sagst, du bist neutral. Hast im Bericht aber die Frage gestellt: Rückt Europa nach rechts oder bleibt es liberal. Das ist nicht objektiv. 2.Der Kameruner der von Folter spricht und die Menschenrechtlerin haben natürlich die gleichen Interessen. Die Afrikaner wissen natürlich was die Menschenrechtler so erzählen und Tüten in das gleiche Horn. Mein Angebot steht. Ich übersetze und besorg dir die richtigen Leute in Marokko. Danke
Ich lese immer Fluchtursachen beseitigen und so: Was interessiert mich mein Nachbar, obs dem gut geht oder nicht?! Jeder ist sich selbst der Nächste und für seine Situation selbst verantwortlich! Ich bin doch nicht die Amme für andere!
Da macht sich nicht ganz Deutschland oder die EU drüber lustig sondern wenn überhaupt die Linken oder grünen die anderen verstehen die Zusammenhänge und das es halt nicht möglich ist alle aufzunehmen
@@dsdfsddsd8207 Die USA haben auch schon ewig ne bōrder wall nach mexico, die ganze debatte war einfach lächerlich. Wüsste man wenn man sich mehr als 5 Minuten damit beschäftigt hätte.
@@reporter-offiziell Nun, der Bericht wirkt ziemlich einseitig. Klar gibt es legitime Flüchtlinge, aber bei diesem Bericht schwingt die ganze Zeit die Nachricht mit, dass die Zäune am besten weg sollen.
Schickt ihnen doch Flugtickets in die Herkunftsländer, damit sie gefahrlos herkommen können. Das kostet nichts. Das zahlt der Staat. Dazu empfehle ich unbedingt, das BGE einzuführen und mindestens 50 Tacken Mindestlohn. Aber wartet bitte damit, bis ich ausgewandert bin.
@Art Deco Jeweller deswegen gibt es auch dumme Flüchtlinge die ihr leben aufs spiel setzen. Der moderator muss von ihrem wissen auch nicht gewusst haben.
reporter Nun ich meinte eigentlich, dass euer Video erneut zum Nachdenken anregt. Wir alle sind oft so sehr in unseren Alltag eingespannt, das solche Themen oft auf der Strecke bleiben. Vielleicht sollte man die EU einfach auf ganz Afrika und Länder wie den Irak oder Syrien ausweiten? Dann müssten die Leute nicht mehr in diese flüchten.
@@NEUESerLEBEN Wie unfassbar naiv. Das glaubst du wirklich? Die EU scheitert wie viele grosse Systeme und Konzerne an ihrerer Uneinheitlichkeit und dann das Ganze noch in andere Kulturräume expandieren. Die EU wer schneller Geschichte als so ein Projekt beschlossen wäre.
Bisschen schwierig mit innereuropäischer Reisefreiheit. Aber dafür muss die europäische Aussengrenze umso besser und flächendeckender geschützt werden. Das war ja auch der Deal damals, glaube ich.
Der Grenzschutz braucht definitiv mehr Befugnisse um seine Aufgabe zu erfüllen, immerhin werden sie mit Säure und selbstgebauten Flammenwerfern angegriffen.
@@ddhhfjfjcjdjdjdjrjjj2544 als Europäer kannst du nach Afrika und gucken wie du da klar kommst Christoph Columbus. Das du Europäer bist und ich auch ist Zufall, nicht mehr und nicht weniger. Vielleicht Glück vielleicht auch Pech wenn die alle irgendwann mal auf die Idee kommen könnten wir lassen uns diese arrogante Art und Weise nicht mehr gefallen. Und da hilft dann auch keine afd mehr. Und wenn ihr alle wieder wie im 3 Reich leben wollt dann seit ihr doch nicht besser als diejenigen die Gewalt und Chaos schüren wollen
@@bhk6762 Hast du den Eindruck, die Afrikaner die erst kurz hier sind und die du in Großstädten siehst, sind besser dran als Zuhause? Man braucht keinen Wasserhahn und asphaltierte Straßen um ein zufriedener Mensch zu sein. Kommen dir diese Menschen nicht überfordert mit der Sprache, Konsum und Kultur vor? Und behalte deinen 3.Reich-Unfug bitte für dich.
Flo ich verfolge dich schon seit fast drei Jahren und ich mag deine Reportagen sehr. Vor allem jetzt hier in diesem Funk Kontext finde ich es super, dass du wirklich die Realität zu zeigen versuchst und dies auch von beiden Seiten und nicht wie man dies leider gerade von anderen Funk Kanälen viel zu oft sieht mit einem klaren Ziel im Hintergrund (z.B. Anti Plastik, Pro Bio usw). Das du deine Meinung dann am Ende Aussenbordmotor lässt unterstreicht dies nur noch mal. Du regst eine aktive Diskussion an und jede einzelne Person kann sich noch eine eigene Meinung Bilden. Mach weiter so 👍
@@regnumteutonicum8188 Konservativ trifft vielleicht nicht wirklich zu aber der Grenzpolizists stellt definitiv einen Gegenpol dar. Auch wäre ein Gespräch mit einem Konservativen überhaupt nicht Zielführend wenn du die Aussage der Doku betrachtest. Wenn jemand auf die Auswirkungen der Einwanderung eingeht ob positiv oder negativ(konservativ), geht dies komplet am Ziel vorbei und ist wieder Subjektiv, da es rein um die Grenze und Bewachung als solches geht.
@@wakelpuding91 Ja, stimmt..... Würde man mit Zivis reden, was sie von der Grenze halten, würde es eher die Meinung anstatt die Grenze an sich dokumentieren.
Wie wär es damit: 1. Wie benutze ich ein Kondom? 2. Wie lerne ich arbeiten? 3. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied! Aus einem Land flüchten, indem andere Urlaub machen! ? Ich fass es nicht!
Das Ziel ist ja die "Vermischungs-Politik" und Zerstoerung der eigenen Laender, die die westlichen Regierungen im Auge haben. Das Angebot kostenlosen lebenslangen Urlaub mit der Grossfamilie im Westen zu machen ist doch sehr verlockend und erfordert keinen hohen IQ. Die meisten, die kommen sind auch keine Fluechtlinge, meist gut genaehrt und gut gekleidet. Wuenschenswert waere, wenn es echte Fluechtlinge waeren, kenne Videos mit echt unterernaehrten Menschen, von denen sieht man hier keinen. Echte Fluechtlinge zeigen auch ihre Dankbarkeit auf anderen Wegen als wir es hier kennen.
Und wer da rüberkommt wird in der Regel kein angenehmer Typ sein.Interessant wie der Kerl sich über die Behandlung beschwert wenn er gewaltsam auf fremdes Staatsgebiet eindringt und der Reporter schluckt das einfach so,toll!
Früher stand auf den Kanonen "ultima ratio regium" Wer die Entschlossenheit, als letztes Mittel auch Gewalt zur Verteidigung einzusetzen, vermissen lässt, kann die Zäune gleich einpacken.
Früher stand auf den Kanonen "ultima ratio regium" Wer die Entschlossenheit, als letztes Mittel auch Gewalt zur Verteidigung einzusetzen, vermissen lässt, kann die Zäune gleich einpacken.
@@SorMarchese na genau ! wenn eh nix passiert, kann man ja gleich drüber und alle auslachen, stehen da mit Gewehr bei Fuß - aber müssen Zuschauen! macht Sinn! typisch für die Schmeichelweichen - buh buh machen im Flüsterton, damit keiner traumatisiert wird....
Latent und subtil schimmert durch die Darstellung eine Voreingenommenheit durch - daher überhaupt nicht neutral, auch wenn am Ende heuchlerisch auf vermeintliche Neutralität hingewiesen wird. Durch die Wortwahl des Reporters wird seine Sichtweise deutlich.
Hat je jemande so getan, als ob die Reportagen, vermutlich spielst du auch auf Y-Kollektiv oder so an, eine neutrale Dokumentation der Situation sind? Y-Kollektiv bspw. hat schon mehrfach darauf hingewiesen, dass deren Dokumenationsmodell von der Sichtweise der Autoren gelenkt wird.
Ich finde das nicht schön und würde mir eine bessere Lösung wünschen, aber solche Zäune sind halt notwendig. Das klingt wie das totale Klischee aber ich meine es ernst: Mit solchen Zäunen schreckt man halt viele andere davon ab, ebenfalls dahin zu kommen und nach Europa über diesen Weg zu flüchten. Ich würde aber jederzeit dafür stimmen, dass wir uns mehr dafür einsetzen, in den Heimatländern die Ursachen mit Investitionen zu bekämpfen. Das würde zwar Anfangs Milliarden kosten, wenn man allerdings diese wirtschaftlichen Investitionen richtig macht, würden wir ja in Zukunft davon auch wieder massiv profitieren.
Meine meinung: Den leuten, die Flüchten wollen, sollte in deren Städten geholfen werden, das die in die EU kommen, ist keine Lösung vorallem nicht für deren Stadt/Land. Wenn man Flüchtlinge konsequent wieder in dere Städten führt, würden die gar nicht mehr ihr Leben riskieren, was auch die Überquerung des Wassers angeht.
@Balin Fundinssohn Herr von Moria Wann wären heutige Journalisten zuletzt kritisch gewesen? Überwiegend vernimmt man im Westen doch eher den meinungsmoralischen Gleichschritt in den Redaktionen... a pro pos: die Situation amerikanischer Journalisten mit chin, arab, türk etc. in einen Topf zu werfen ist wirklich kurios. In welcher Welt leben Sie?
@@SorMarchese Wo der Spruch herkommt kann ich nicht genau sagen aber ich finde er passt am besten in unsere Zeit... Und ich würde Deutschland auch nicht unbedingt mit dem alten Rom vergleichen. Während Rom niemanden Einlass gewährt hat, oft sogar die eigenen Truppen Monate vor den Toren Roms campieren mussten, bis die Identitäten und Formalitäten geklärt waren, holen wir uns die (zum Teil) eigenen Feinde und die ganze Armut der Welt ins Haus... Wir sind eher wie ein Schwarzes Loch das alles was in den Sog gerät mit ins Verderben reißt!
@@richiethefly124 100%ige Zustimmung. Meine Bemerkung bezog sich auf die lakonische Knappheit des Spruchs "Hohe Zäune, gute Nachbarschaft" und weniger auf die aktuelle Situation in D.
@@jakobnachname3838 Und ob das was mit Propaganda zu tun hat. Das ist sogar Propaganda, wie sie im Duden steht. Und weiter: Auf uns prasselt eine permanente Propaganda von links ein. Nicht nur von unserem Haltungs-"Journalisten" hier.
Ich bin zwar auch dafür die Grenzen gut zu schützen und nicht jeden reinzulassen aber Menschenrechtsverletzungen gehen garnicht. Da muss sich was ändern
@@thearkei2943 Uff. Der ach so Böse Mensch und der ach so böser Egoismus. Hör auf dich selbst zu verleugnen. Egoismus gründet auf dem Instinkt des Menschen und ist somit ein rudimentäres Element der Evolution. Das ist die Realität. Egoismus ist per se nichts schlechtes.
@@stefanspieler2150 Mich regt die Subjektivität von hier selbst auf. Im Vergleich zu den anderen ist diese Reportage sehr viel fairer. Noch immer porpaganda mäßig unterwegs. Aber wesentlich fairer.
Kein Mensch hat das Recht sich den Staat auszusuchen in dem er leben möchte! Jeder Staat hat das Recht und gegenüber seinen Bürgern die Pflicht seine Grenzen mit allen Mitteln zu schützen. Wer einwandern will muß Anforderungen genügen, wer diesen Anforderungen nicht genügt, muß abgewiesen werden. Der Schutz der Sozialsysteme, der Rentenkassen, die innere Sicherheit, all das muß immer absolute Priorität haben !!! Auf unsere Kinder wartet die 7,7-Billionen-Euro-Lücke www.welt.de/wirtschaft/article157171883/Auf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html
@@stephandederke9627 DANKE, auf YT geht das alles noch.. aber FB und Twitter sperren schon bei solchen Kommentaren.. also aufpassen, die Zensur schlägt unbarmherzig zu.. erinnert mich an DDR oder 33...
@@meisterhans6119 Wow das ist krass. Ich bin auf FB und Twitter nicht aktiv. Aber ist gut zu wissen und das dies aus erster Hand bestätigt zu bekommen :) vielen Dank für die Info :)
@ Wer hält die Rechte an Gold und Diamantenminen, Kobalt und seltenen Erden. Die korrupten afrikanischen Regierungen von westlichen Mächten eingesetzt.
@@Willi1969 / Selber Schuld, niemand hat die Afro`s dazu gezwungen Schürf-Lizenzen an Ausländer zu vergeben. Die hätten das mal selber, mit ihren eigenen Leuten organisieren sollen, aber offensichtlich sind die zu dämlich dazu. Und die korrupten afraiknischen Regierungen sind keineswegs von westlichen Mächten eingesetzt. Du hast wohl zuviel RT konsumiert, wo regelmäßig Hetze gegen den Westen propagiert wird.
Ich finde es ziemlich bescheuert, für eine 11 Minuten Doku nach Nordafrika zu fliegen und da 4 Leute etwa eine Minute zu interviewen .... sowas kann man sich doch wirklich schenken. Entweder man macht eine ordentliche Dokumentation oder man lässt es eben, aber solche wichtigen Themen anzukratzen ist einfach nur kontraproduktiv
Nicht alle schauen sich gerne eine einstündige Doku an. Das war mehr ein Bericht, keine Doku. Auch dafür gibt es Zielgruppen und deine persönlichen Vorlieben sind weder ein Maßstab noch die Messlatte. Wenn du dir gerne lange n24 Dokus anschauen möchtest, dann kannst du das gerne tun. Aber das heißt nicht, das andere Formate schlecht sind. Das wäre als würde man sagen "Ich spiele gerne Dark Souls, Super Mario ist nicht wie Dark Souls, also ist es ein schlechtes Spiel". Sorry aber die Haltung ist einfach nur kindisch.
6:40 beschreibt schön das geltende Recht. Und das geltende Recht sollte auch weiterhin gelten. Man muss leider zwischen Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlingen differenzieren und man wird die Probleme nicht lösen können, indem man die Grenzen für jeder Mann öffnet. Die Lebensbedingungen müssen sich vor Ort verändern um nachhaltige Lösungen zu schaffen.
Sehr sehr interessantes Themengebiet und wirklich gute Umsetzung der Reportage wie ich finde. Gute Arbeit! Eine Frage: Fühltest du dich sicher, als du dort warst? Gab es Momente in denen du oder dein Kamerateam Unsicherheit verspürten?
Komme aus Melilla und ich muss sagen, der Grenzschutz leistet sehr sehr gute Arbeit! Trotz mangelnder Würde der marokkanischen Beamten, sollte es den Flüchtlingen schon einfacher gemacht werden, legal über Melilla nach Europa zu kommen.
Eine Grenze wie im Film Aliens 2 wäre gut..... Zum Ende hin machen die Marines eine grenze gegen Eindringlinge... mehr sage ich nicht . Wer den Film kennt :-)
Du tust ja so, als würden die Menschen uns schaden, wie die Aliens. Tun sie aber nicht. Wenn du mal Flüchtling bist, weil dich das Leben hart trifft, möchtest du doch auch nicht wie Ungeziefer behandelt werden. Wir reden hier immerhin von ganz normalen Menschen, wie du und ich.
@@becher1380 Wenn die Argumente gegen die Auf Rechten nicht mehr genügen,ziehen die Linken... linken mit möchtegernbeleidigungen davon🤣. Aber auch ich hab keine Zeit einen hoffnungslosen Fall retten zu wollen.Die Einsicht wird unvermeidbar kommen.Das ist sicher😁
(an die Antworten) Ihr redet halt aneinander vorbei und flüchtet bei Bedarf in eure ideologischen Echokammern. So wird das doch nix. Mich nerven beide Seiten! Manche links tickende Menschen mögen bitte nicht so tun oder glauben, alle (100%) die herkommen wollen wären "normal", wenn sie dann wie bisher bewiesen hier nicht kompatibel sind, das Sozialsystem ausnutzen wollen oder gar (Gewalt-)Verbrechen begehen. Natürlich geht das nicht gegen ALLE, aber NICHT ALLE sind "normal" oder bringen sich in der aufnehmenden Gesellschaft ein, weil sie nicht können oder wollen. Manche rechts tickende Menschen mögen bitte nicht so tun oder glauben, alle die herkommen wollen wären ein Problem. Man kann wegen dem Phänomen "brain drain" in Deutschland oder auch manchen sonstigen europäischen Staaten durchaus aus dem nicht-EU Ausland auch Fachkräfte in gewissen Gebieten finden, denke ich. Ob jetzt mit der "Flüchtlingswelle" viele jener kamen, weiß ich nicht, aber es werden sich auch irgendwo Ärzte finden lassen. Wenn hier in gewissen Gegenden Ärztemangel herrscht und man die Kenntnisse der entsprechenden Personen prüfen und nachweisen kann und dann hier Bürger profitieren, wieso nicht? Manche die unter Fluchtgründen herkamen bringen sich auch ein. Sind ggf. sogar christliche Syrer oder so, also gar mit der "Abendlandmentalität" kompatibler als andere. Mich kotzen einfach beide Seiten mit ihren extremen Auslegungen und Ansichten an. Richtig fetter Tunnelblick bei vielen. Mit Brett vorm Kopf durchs leben, ob das Brett nun rötlich oder bräunlich glänzt, scheißegal.
@@Unknown-ek1ox wenn der schon mit flüchtling kommt....3 % sind flüchtlinge...und selbst in syrien ist inzwischen frieden! Zeigt ard bloss nicht....und dann die aussage die schaden uns nicht...ne ...kosten 40 milliarden minimum im jahr und die schulen fallen auseinander und die polizei ist in not .dazu steigen meine gsnzen gebühren weil die stadt kohle braucht zusätzlich...noch dazu haben frauen die kopf haben angst abends raus zu gehen...aber die schaden uns nicht... sind ja goldstücke.wertvoller als gold..hat ja der spd blödmann gesagt...dann stimmts wohl
Dann hast du nach dem angucken der reportage, echt nicht dein Gehirn eingeschaltet und mal nachgedacht was zum Beispiel fluchtursachen dieser Menschen sind, welchen Einfluss wir auf diese haben und wie man diese Ursachen beheben kann sodass es gar nicht zu solchen flüchtlingswellen kommt. Aber da du vermutlich nicht die Motivation oder die intellektuelle Kapazität hast um dir solche kritischen Fragen zu stellen und deswegen hast du auch dein Kreuz bei der Partei gesetzt die kein zukunftsorientiertes Flüchtlingskonzept hat und mit ihren Ansätzen nur noch mehr Probleme schaffen würde. Aber da du vermutlich eh ein süßer AFD-Troll bist, hab ich gerade 3 Minuten meines Lebens mit diesem Kommentar verschwendet
Ich war 2017 in Beni Anzar und bin etwas erschrocken über die ganze Situation. Ich habe bei meinem Aufenthalt so gut wie nichts von Flüchtlingen mitbekommen, schon gar keine, die über den Zaun klettern. Vielleicht war die Situation damals noch nicht so angespannt...? Auch beim Grenzübergang waren alle recht locker, ich bin einige Male über die Grenze nach Melilla gegangen und es gab keine Probleme.
@@PopkornGamer1 Diskutiert ihr das Thema sachlich im Unterricht und werden auch andere Meinungen wie "Europa kann nicht alle aufnehmen" respektiert? Interessiert mich nur, da ich vor der Flüchtlingskrise 2013 Abi gemacht habe und somit fertig war.
@@polldor2040 ich rede nicht nur von Marokko, es geht um Handels Bestimmungen wo unsere Regierungen also auch Deiner verantwortlich sind. Seltene Erden für dein Handy und Computer etc
Es ist gut zu wissen das Spanien deren Außengrenzen in Nordafrika effektiv sichert. Man müsste sich aber fragen wie effektiv die bisherige Entwicklungshilfe in Afrika ist, damit es weniger illegale Übertritte gibt in Zukunft. Wenn es wenig bringt, müsste der Einsatz der Mittel überdacht werden. Niemand möchte gerne seine Heimat verlassen und damit sich möglichst wenige dazu gezwungen fühlen, und ein besseres Leben führen können, müssen Strategien her um die Lage dieser zu verbessern. Wenn das nicht gelingt brauchen wir im 21. Jahrhundert noch mehr Geld für Symptombekämpfung (Grenzsicherung, Maßnahmen zur Integration, Finanzierung von nicht-anerkannten Asylanten) anstatt der Ursachenbekämpfung, die verschiedene Instrumente bietet (Wirtschaftsförderung usw.).
Dachte es gibt mal wieder einen subjektiven Film mit viel Persönlichem..... Doch der Film war relativ ausgewogen..... Man hätte noch nen "Rechten" bzw. "Konservativen" reden können, wie er die Situation einschätzt.....wäre aber in den 12 Min sehr eng geworden.... Dennoch, Lob für den "nicht schlechten" Film. Jetzt die Frage: Warum riskieren die Menschen ihr Leben, wenn es auch einen legalen Weg gibt ? -Wahre Fluchtursachen verbergen und somit ohne Identität als Schutzbedürftiger durchgehen? -Oder einfach mal wieder alle Papiere verlohren? Ps. Habt ihr gefragt, warum er (der Flüchtling, der des geschaft hat, über die Grenze zu kommen) geflüchtet ist? Liebe Grüße :)
mir isses aber jetz gaaans scchlecht ! wirklich ! der überaus interessante , leeerreiche film: 'nicht schlecht' - aber mir : gaans schlecht ! vom film .
Guter und Wichtiger Report! Allerdings fehlen die teilweise wirklich zutiefst schockierenden Bilder, wie die spanische Polizei Menschen aus mehreren Metern Höhe, von den Zäunen runterknüppelt. Die Aufnahmen sind wichtig, um zu verstehen, dass den Menschen teilweise absichtlich Hände und Arme kaputt gehauen werden, damit sie es nicht wieder probieren können zu klettern. Ich hätte es also essentiell gefunden, wenn auch Menschen, die es nicht geschafft haben, zu Wort gekommen wären. Vice hat die Dramatik in seiner Tiefe sehr gut dargestellt im folgenden Video: ruclips.net/video/OmqOlxNQABI/видео.html Ich finde ich es sehr gut, dass ihr persönlich vor Ort seid, um die Lage einzuschätzen. Trotzdem fehlen mir Beispiele, anhand derer verdeutlicht werden könnte, welche lebensbedrohlichen Gefahren Menschen auf der Flucht bewusst auf sich nehmen. Diese könnten ein Verständnis dafür eröffnen, in welch prekären Notlagen Menschen sich befinden müssen, die probieren nach Europa zu gelangen.
Damit es aber objektiv bleibt, es fehlen auch die, Zitat: "wirklich zutiefst schockierenden Bilder" von gewaltätigen Grenzübertritten, bei denen die Grenzbeamten mit Fäkalien beworfen und mit Brenntalk und selbstgebauten Flammenwerfern schwer verletzt werden.
Als ob das Nichtschaffen der Überquerung der Grenze etwas negatives wäre. Was würdest du tun, wenn ein Mensch sich vehement gegen deine Anweisungen sträubt? Niemand muss auf illegaler Weise flüchten, jeder kann legal Asyl beantragen.
@@carnifexeGibt es davon Beweismaterial, so wie ich es oben verlinkt habe? Würde mich sehr interessieren, denn es stimmt absolut, dass es absolut inakzeptabel wäre, wenn Menschen mit Flammenwerfern die Grenzanlage stürmen. Hab aber bei meinen vielen Recherchen zu dem Thema sowas noch nirgends entdecken können.
Die Frage sollte anders lauten: Wer würde Menschen die vollkommen fremd sind bei sich zu Hause aufnehmen, verpflegen, kleiden und finanzieren und wie lange ?
Ich habe nicht ganz verstanden wieso die illegal über den Grenzzaun klettern anstatt legal Asyl zu beantragen? Das Grenzbeamte nicht erfreut sind und die Grenze vor illegalem Übertritt schützen liegt in der Natur der Sache. Sonst könnte ich mir den Zaun auch sparen.
Das ist in der Tat eine interessante Frage. Geflüchtete aus Kriegsgebieten, wie zum Beispiel aus Syrien, können mit ihrem Pass durch die Grenzübergänge gelangen und sofort vor Ort Asyl beantragen. Die anderen Geflüchteten können aber kein Aysl an der Grenze beantragen, sie müssen erstmal in die EU kommen. Ein Asylantrag in der EU bedeutet aber auch nicht zwangsläufig Anspruch auf Asyl.
@@siemensohm Hallo geht es noch Jung!!! Das ist eine andere Kultur die auch andere Sichtweisen auf andere Kulturen und Religionen haben, sei mal etwas Toleranter zu Intoleranten Menschen.
@@siemensohm es gibt immer arschlöcher. Die dürfen bleiben. Würde ich sie raus schicken wäre ich ja genauso wie die. Aber mit gesetzen und einer mehrzahl an "guten" menschen können diese leute eingeschränkt werden, damit sie nicht gefährlich werden. Aber bleiben natürlich. Zählt ja unter meinungsfreiheit
Wie seht ihr das Ganze, beeinflusst das Thema "Grenze" eure Entscheidung bei der Wahl? Was wären Lösungsvorschläge, die euch einfallen? Ich bin gespannt, auf eure Kommentare!
Übrigens, zu dem Gerät, das ich ab 6:14 beschreibe: Das misst tatsächlich den Herzschlag von Personen, die sich irgendwo in der Karosserie verstecken.
Flo ne es muss dringend was für den Klimaschutz gemacht werden also die Grüne
Die Zäune müssen weg, denn kein Mensch ist illegal!
@@cady7944 Du bist doch völlig Gehirngewaschen.
@UCsX1vC0HtlHKCZWenwwRQmw Alle die nicht deiner Meinung Konform sind erst mal beleidigen. Und ich bin Asozial? Merkste selber, ne?
Theodor Hardenberg Ja mit deutlich extremeren Klimaschutz!
"Näher als 10 Meter darf ich nicht ran, wurde mir gesagt"
*Typ hinter ihm joggt vorbei*
memequeen deswegen kamen auch die Bullen
der hat ja auch nicht gefilmt.
Anzeige an den Jogger ist raus
@@franziskathiel4669 Anzeige kam rein
@@teerlinelp Anzeige wird bearbeitet
Wenn wir ein Europa ohne innere Grenzkontrollen zwischen den Nationalstaaten wollen, dann müssen wir hinnehmen das an der EU-Außengrenze umso härter kontrolliert wird. Es macht überhaupt keinen Sinn, einerseits ein grenzenloses Europa zu befürworten und sich andererseits über die Kontrolle der EU Außengrenze aufzuregen. Entweder man führt nationale Grenzkontrollen innerhalb Europas wieder ein und nimmt somit indirekt den Fokus weg von den Außengrenzen - oder man lässt die offenen Grenzen innerhalb der EU und kontrolliert die Außengrenze umso härter. Ich frag mich sonst echt was sich hier einige vorstellen.
Die "einigen" hier sind allesamt und genauso wie die "Funk" Leute von extrem linker Ideologie geprägt und wünschen sich, so wie es bei den Linken im Klartext und bei den Grünen verklausuliert im Parteiprogramm steht, ein Europa bzw. eine Welt ohne Grenzen und ungehinderten Zugang für jeden, der nach Deutschland will ("Kein Mensch ist illegal", "refugees welcome" bis hin zu "Deutschland verrecke").
Wie könnt ihr denn ernsthaft erwarten das Menschen auf deren Kosten wir seit Jahrzehnten leben nicht irgedwann das Bedürfnis verspüren auch so ein Leben zu führen.
In einer so globalisierten Welt kann man nicht einfach alles rundherum ausblenden was einem nicht schmeckt.
@@vali21398
Deutschland und Europa können die Probleme bzw. die Armut Afrikas nicht stoppen, wenn wir jeden auf unseren Kontinent lassen der es irgendwie zu uns schafft. Es führt zu sozialen Spannungen in Europa und sorgt für einer größere Sogwirkung auf unseren Kontinent und zu den politischen Auseinandersetzungen die wir innerhalb des Landes haben. Wir müssen, wenn wir offene Grenzen innerhalb Europas wollen, die Außengrenze umso härter kontrollieren. Außerdem hat Deutschland nicht die alleinige Verantwortung dafür. Es gibt zahlreiche Länder in Europa und auch in der Welt, die Zuwanderung in einem gewissen Maße zulassen und gleichzeitig aber auch schauen, wie viele Menschen der Staat aufnehmen kann. Ich sehe keinen Grund, wieso Deutschland dies nicht genauso umsetzten sollte. Zudem hat Deutschland mehr Flüchtlinge aufgenommen, als alle anderen Länder in der EU zusammen + die USA, Kanada und Australien. Jetzt sind die anderen dran. Wie kann man da ernsthaft fordern das gerade Deutschland noch mehr Menschen aufnehmen soll?
@@vali21398 So ein Schmarrn, wir leben nicht auf deren Kosten. Im Gegenteil, wir zahlen viele viele Milliarden Entwicklungs- und Aufbauhilfe.
@@bimbam5769 Wir könnten noch weit aus mehr aufnehmen wenn man es richtig organisieren würde.
Schau dir bitte die Flüchtlingsströme innerhalb Afrikas an das sind bei weitem mehr als wir in Europa haben. Das problem ist nur das viele hier angst haben davor das unser Lebensstandard sinkt. Aber wie gesagt auch wenn wir nicht direkt schuld sind müssen wir mit den Folgen unseres Reichtums leben.
"Da kommt die Guardia Civil, ich hoffe die hält jetz nicht an."
- Schnitt
@@erwins_arm Dies idt e
0:34 "Der kleine Ort Melilla, 86.000 Einwohner." Das ist vielleicht nicht Köln oder Berlin, aber klein auf jeden Fall auch nicht 😂
Die Einwohner von Melilla verteilen sich nur auf 13km², meine Heimatstadt hat ähnlich viele Einwohner, aber auf 70 km² - so ist es wieder ziemlich klein. :p
@@FloVloggt Also ein flächenmäßig kleiner, aber dafür sehr dicht bevölkerter Ort. Danke für die Antwort:)
Du bist vielleicht auch ein dorfkind ich komme aus der Stadt und finde selbst 300.000 klein haha
@@finnleFB Ein paar Beispiele für Städte unter 300.000 Einwohnern: Aachen, Mainz, Mannheim, Wiesbaden, Salzburg, Venedig, Koblenz, Trier, Straßburg, Graz, Innsbruck... Sind das für dich Kleinstädte?
Ich komme übrigens aus ner "gerade so"-Großstadt mit 100.000 Einwohnern.
Lars ja komme aus Frankfurt das is ne Stadt alle
1:37"näher als 10 Meter darf ich nicht ran"
Ja moin jogger läuft einfach vorbei
"mit Geräusch Melder"
Ja moin die Autos fahren da mit 50Sachen und haben mind. 90 Dezibel
Ich finde es dennoch legitim diese Grenze zu schützen. Es ist ein hartes Pflaster aber man sollte auch sehen was geltendes Recht ist und inwieweit man illegale Migration verhindert.
Findest du denn, dass solche Grenzzäune der richtige Weg ist? Viele versuchen es ja trotzdem und nehmen dann nur noch größere Gefahre in Kauf.
@@reporter-offiziell ist es der Richtige Weg, mein Grundstücksgrenze mit Natodraht vor Dieben, auch wenn ich weiß ein Potenzieller Eindringling könnte sich daran Lebensgefährlich Verletzen, zu schützen.
Ja es ist der Richtige Weg, genau so wie beim Internationalen Grenzschutz auch, es ist und bleibt eine Illegaleeinreise die Verhindert werden muss. Und alle die es trotzdem versuchen müssen sich der Konsequenzen bewusst sein, das sie dies auch mit dem Leben bezahlen können.
Funktioniert genau so gut wie die Illegalität von Cannabis, Heroin, Kokain, Meth, Crack, XTC etc
Dadurch, dass man es verbietet, werden andere Möglichkeiten gesucht.
Bei Drogen sind das Schwarzmarktkäufe, gestrecktes Zeug, wird man von krank.
Bei bewachten Ländergrenzen sind es Umwege, unmenschliche Streckenabschnitte, mit überfüllten & unsicheren Boot übers Meer.
Die Verbote bringen in beiden Fällen überhaupt gar nichts, außer dass sie den Staat Unsummen kosten und die Leute *allein durch das Verbot, der Illegalität ihrer Aktivität,* krank werden, sterben oder ihr Leben sonst irgendwie unnötig verhunzen *müssen.* Jedoch gibt es bei diesen Verboten auch Gewinner, extreme Gewinner: Drogendealer und Menschenschmuggler, machen die Kohle ihres Lebens, ganz ohne Steuern. :)
ggwp Weltregierungen, dumme Hurensöhne erster Klasse
inb4 AfD-Nazis hier rumnudeln: fuck off, geht nach Afrika, und dann bleibt einfach da. Ja mit 1000€ kann man da lange leben. Prahlt bitte mit der Kohle dort rum und lasst euch aufschlitzen. Seid so ein Vorbild für jeden Kacknazi. Danke.
@@reporter-offiziell Wie schützt du denn deine Gesundheit und deinen Besitz? Etwa mit einer abschließbaren Haustür? Und entscheidest womöglich nur du darüber, wer in dein Haus darf? Und rufst du eventuell die Polizei, wenn jemand illegal in dein Haus eindringt?
Wenn du alle drei Fragen mit "Ja" beantwortest, musst du mir nur noch erklären, warum das auf staatlicher Ebene auf einmal alles ganz anders sein soll. Schachmatt.
@@MohammedAttaGerhardSchrader Was für ne Krankheit? Heroinsucht? Wtf man. Alkoholsucht ist 10000 mal schlimmer. Heroin ist gestreckte Scheiße, wäre es rein gäbe es gar keine Probleme. Es ist aber nicht rein, dank der Illegalität. Und Methadon scheint auch nicht das Wahre zu sein, es killt halt die Entzugssymptome, mehr aber wohl nicht. Heißt die meisten Metadhon-Leute nehmen trotzdem weiterhin Straßenheroin. Legales, sauberes Heroin wäre top und vorallem nicht schädlich (abgesehen von Überdosis obviously, selbe wie bei Wasser, Salz etc)
Und würdest du oder deine Freunde oder deine Familie mit Heroin anfangen, sobald es legal wird und mit 100% Reinheit erhältlich ist? Nein? Unglaublich. Merkste was? Wie wäre es denn mit den anderen Drogen, würdest du die auf einmal nehmen? Nein? Was hast du nochmal für ein Problem mit Legalität von Drogen?
Ich bin für Afrika Hilfe, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Hilfen dort nicht ankommen was ich echt schade finde.
Naja wir beschränken uns halt leider auf die falsche Form der Unterstützung. Wir geben den Staaten dort das Geld direkt, was dank lokaler Korruption etc. wirklich zu einem großen Teil verschwendet wird. Viel sinnvoller wären wirtschaftliche Direktinvestitionen. Da können die deutschen Unternehmen selber intern Korruption vermeiden, während sie dort Jobs schaffen und bei uns die Exporte stärken, weil diese Unternehmen dann dort ja auch deutsche Produkte brauchen. Eine klassische Win-Win-Situation.
mythosgames geh selber mit Kohle hin
siehe Akon
es ist nicht so, dass die Hilfe nicht angenommen word, sondern dass sie durch fehlende Infrastruktur und geringes kulturelles Verständnis von vornherein oft ineffizient bleibt
Aha,die Billionen die in Laufe der Jahrzehnte nach Afrika geflossen sind? Was war das Ergebniss? Die Machthaber des jeweiligen Stammes haben sich bereichert,keine Wirtschaftliche Hilfe gegenüber anderen Stämmen.Die Brunnen die gebaut wurden haben sie Groß-teils zerstört .Und jede Menge Kühe wurden angeschafft um ihren eigenen Status zu erhöhen.Sie selbst durch Eigenverantwortung müssen für eine soziale Verbesserung kämpfen.Singapur war ein Drecksloch mit sehr hoher Grimminalitätsrate hat es auch geschafft.Europas Straßen waren getränkt mit Blut um das zu sein was es heute ist.Und jetzt sind die Altparteien dabei unsere Heimat zu zerstören.Wenn du dich als Retter profilieren willst,flieg nach Afrika hilf vernünftig auf deine Kosten und hängt es nicht immer der Allgemeinheit um!
Es macht vom Grundsatz her wenig Sinn Wirtschaftsflüchtlinge aufzunehmen, sondern es müssen die Verhältnisse in Fluchtländern verbessert werden.
Allerdings ist das leider auch gar nicht so einfach. Man kann zwar massenhaft Geld nach Afrika pumpen, aber ohne entsprechende staatliche Strukturen landet das in den falschen Taschen und ist nicht langfristig von Nutzen.
Also muss man versuchen geordnete Strukturen zu schaffen, wenn man keine Kolonialherrschaft will, dann ist das Hilfe zur Selbstverwaltung.
Leider ist auch das einfacher gesagt als getan, denn die Mentalität ist einfach ne andere. So kenne ich einen exemplarischen Fall von Bekannten die an einem Hilfsprojekt in Afrika beteiligt waren: Nach einigen Jahren wurde das in die Selbstverwaltung überführt, danach ist das Projekt fast (oder ganz) zum Erliegen gekommen. Ein Fall der passierte war dass der Geschäftsführer sich Geld aus der Kasse privat auslieh ohne es irgendwie zu vermerken oder sonst wie abzuklären. Nach seinen Gedanken war es einfach Geld das gerade im Projekt nicht benötigt wurde also konnte er es ja einfach benutzen.
Und das waren dort alles eigentlich zuverlässige und ehrliche Mitarbeiter, auch wenn das nach Deutschen Verhältnissen wohl Veruntreuung oder Vorteilsnahme wäre, ist es dort unten quasi sinnvoller Ressourcen Einsatz.
Und von ähnlichen Fällen habe ich immer wieder gehört. Und das zeigt einfach wie schwierig es ist verlässliche Verwaltung aufzubauen.
afrika braucht echten kapitalismus und geschütztes eigentum
wenn sich die europäer mal endlich raushalten gehts da vielleicht auch wieder voran
Warum nennst du sie Wirtschaftsflüchtlinge? ^^ Das sind sie nicht.
@@becher1380 jeder der nicht aus Krieg oder Verfolgung fliegt sondern aus ökonomischen Gründen (z.B. Armut) ist per Definition Wirtschaftsflüchtling. Da gibt es natürlich auch Formen dazwischen.
@@lal12, gibt es eine offizielle Definition für Wirtschaftsflüchtling (oder Kriegsflüchtling)? Ich kenne nur die Definition des Flüchtlings, die auf die wenigsten "Flüchtlinge" zutrifft.
@@jayfraxtea naja der Wikipedia Artikel erläutert es eigentlich ganz passend. Meist sind es die Flüchtlinge die nach aktuellem deutschem Recht, kein Recht auf Asyl haben, wobei man noch über Kriegsflüchtlinge streiten könnte, da kommt es bei der Rechtslage dann ja darauf an, ob die Region als ausreichend sicher eingestuft wird.
Man kann echt nicht sagend, dass die Menschen dort keine Freiheit haben weil sie nicht in die EU dürfen. Man muss einfach mal realistisch sein, dass wir nicht jeden aufnehemen können.
Edit: Erstrecht Spanien kann sich soetwas nicht erlauben.
@@thearkei2943 In 100 Jahren leben wir alle aber bestimmt nicht mehr :D
@@thearkei2943 Bleib ruhig weiter in deiner Verschwörungsblase 🙂
Dieser Realismus den du ansprichst, den musst du mir nochmal erklären. Ich kenne viele Geflüchtete Menschen die mittlerweile in Krankenhäusern als Ärzte oder in Handwerksbetrieben arbeiten. Gerade dem Handwerk fehlen zehntausende Stellen in Deutschland. Ein Beispiel, ich hatte vor zwei Wochen ein Problem mit Spüle, das ich nicht selbstständig lösen konnte, ich musste ungelogen acht Betriebe anrufen, um überhaupt jemanden zu finden, der Zeit dafür hatte, sich darum zu kümmern. Bei allen anderen waren die Auftragsbücher komplett gefüllt. Ich bin auch bei einigen Sanitärunternehmen in meiner Nachbarschaft vorbeigefahren, die haben mir erzählt sie würden liebend gerne neue Azubis einstellen, aber finden schlicht keine. Wenn ich dann wieder die Menschen betrachte, die seit 2, 3 oder auch 4 Jahren hier sind, sich top integriert haben und ihren Teil zu einem funktionierenden Gemeinwesen beitragen, dann finde ich ganz im Gegenteil: Realistisch sein bedeutet: Wir brauchen Fachkräfte aus dem Ausland. Nicht nur im Handwerk, auch die Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen sind maßlos unterbesetzt. Also wo bleibt die Diskussion darüber, warum Menschen auf der Flucht, die häufig schon fertige Ausbildungen mit sich bringen, nicht effektiv nach Deutschland eingeladen werden?
Aber mit welchem Recht lebst du ein besseres Leben, als die Leute die her kommen wollen? Wieso darfst du in der EU mit einer vernünftigen Gesundheitsvorsorge und ohne Krieg leben und die dürfen es nicht?
@@thearkei2943 Warum reagierst du auf den Kommentar direkt so mit Annahmen und Beleidigungen? (Oder hast du mit dem speziellen Mensch hier schon eindeutige Erfahrungen gemacht?, in dem Fall wäre der Punkt mit den Annahmen hinfällig). Das finde ich schade.
Ich kann verstehen, dass es frustrierend ist, wie oft man menschenfeindliche Kommentare zu Asylthemen hört. Es ist glaub ich trotzdem der richtige Weg freundlich zu sein und erstmal davon auszugehen, dass der Andere nicht direkt in die Kategorie gehört (menschenfeindlich). Für kritische Haltungen zu Asylrecht gibt es durchaus auch legitime Gründe, auch wenn man das manchmal vergisst, bei den Gründen die manche Leute in Diskussionen anführen.
Danke fürs durchlesen und schön, dass dir fremde Leute die hierher flüchten nich egal sind.
Liebe Grüße
Alle reinlassen ist jedenfalls keine Lösung...
Aber mit welchem Recht lebst du ein besseres Leben, als die Leute die her kommen wollen? Wieso darfst du in der EU mit einer vernünftigen Gesundheitsvorsorge und ohne Krieg leben und die dürfen es nicht?
@@TheMunkepunk weil ich einen deutschen Pass habe und die nicht
Doch das ist eine und sogar die beste Lösung!
Gust I also sollen wir jeden hier rein lassen??
@@nutzer5714 Du hast meine absolute Zustimmung!
Leider ist mir der Bericht zu einseitig dargestellt und zudem tendenziös gehalten Pro Flüchtlinge (Wenn dieser Begriff dann überhaupt passt )
Kann man so machen bei Funk, aber neutral ist das alles nicht!
Wo genau sind wir denn einseitig? Magst du das ausführen?
@@reporter-offiziell Einen "Flüchtling" aus Kamerun vlt. mal fragen, vor was er flüchtet und ihm mitteilen das er in Marokko nicht mehr um sein Leben fürchten braucht. Dann noch vlt. mitteilen das es weltweit kein Recht gibt in jedes Land einzuwandern und ihn fragen wieso er das glaubt?
@@mikkki123, bitte präzise sein! Florian Gregorzyk bezeichnet den illegalen Migranten aus Kamerun als "Geflüchteten". Das ist zwar tendenziös (womit Dein Einseitigkeitsvorwurf bestätigt wäre), aber er verwendet in dem gesamten Beitrag kein einziges Mal den (legaldefinierten) Begriff des Flüchtlings. Auch behauptet er zu keinem Zeitpunkt, dass es ein Recht zur Einreise gebe oder geben sollte sondern unterscheidet wiederholt zwischen legaler und illegaler Einreise.
8:40 Ja was erwartet er denn? Er überschreitet illegal eine Grenze und möchte am besten gesagt bekommen, dass er es an einem anderen Tag doch bitte nochmal versuchen sollte?
Schon eine gesunde Erwartungshaltung an seine neue Heimat.
Es geht um die Art und Weise, wie Menschenrechte verletzt werden, insbesondere durch unverhältnismäßige Maßnahmen.
@@2611noah Wenn du in mein Haus einbrichst und ich dir mit dem Basi die Lampen ausknipse kann mir auch keiner mit Menschenrechten kommen.
@@2611noah wenn du zugehört hättest, dann hättest du mitbekommen das die Menschenrechte nicht von der EU gebrochen werden sondern durch Gewaltausübung in Marokko. Der Zaun selber übt keine Gewalt aus. Wer kriminell und illegal handelt indem er eine Grenze unbefugt übertreten will, kann nicht behaupten der Zaun wäre gegen Menschenrechte. Im Gegenteil die Grenzsicherung schützt Menschenrechte.
Ich verstehe nicht wieso alle immer sagen das es so schlimm ist wenn die nicht nach Europa dürfen ? Afrika ist doch riesig. Wieso tut man immer so als wäre es schlimm wenn Europa seine Grenze schützt. Europa ist Europa und Afrika ist Afrika. Ganz einfach
Afrika ist doch riesig?! Was hat das denn damit zu tun, wenn Menschen vor den dort schlechten Lebensbedingungen flüchten?
was zum teufel
Die Frage ist nicht zwangsläufig nur, ob und wie Grenzen geschützt werden. Die Menschen kommen ja weiterhin, auch wenn eine Grenze so stark geschützt ist wie in Melilla oder man auf einem Schlauchboot übers Mittelmeer fahren muss. Ich denke, wir müssen früher ansetzen, wenn wir wirkliche Lösungen finden wollen.
@@FloVloggt Die kommen nur, weil wir die nicht konsequent zurückschicken. Wenn jeder weiß, dass es nichts bringt, zahlt auch keiner mehr tausende Dollar an einen Schlepper und riskiert sein Leben. Ziemlich logisch.
"ganz einfach" ja... ja genau... 😂 wtf.
Warum genau dreht dieser Reporter einen Film über die EU-Außengrenze und dauerhafter, zumindest im Unterton, vorhandener Bestandteil der Doku ist die illegale Überwindung der Grenze?
3:23 "Wie das ist wenn Leute hier versuchen drüber zu klettern" - Grenzzäune sind doch nicht zum Klettern da?!!!
Es gibt ein geltendes Recht und an das hat man sich erst mal grundlegend zu halten.
Und nicht aus "moralischen" Gründen versuchen, das geltende Recht zu unterwandern.
Das illegale Überwinden der Grenze Durch drüberklettern ist deswegen dauerhafter Bestandteil der Doku über den Grenzzaun, weil es den Grenzzaun nur deswegen gibt. Der Zaun ist mehrfach erhöht, verstärkt und erneuert worden, um dem "Drüberklettern" vorzubeugen. Das ist erstmal, unabhängig von Gründen, ein Fakt.
Zwei Kritikpunkte auf die ich bitte eine Antwort hätte.
Ich habe als Kind selbst 22 Jahre in Marokko gelebt und spreche perfekt Marokkanisch und Französisch. Ich fahr gern mit dir nach Marokko um das alles mal aus marokkanischer Sicht zu beleuchten.
Meine Fragen. Du sagst, du bist neutral. Hast im Bericht aber die Frage gestellt: Rückt Europa nach rechts oder bleibt es liberal. Das ist nicht objektiv.
2.Der Kameruner der von Folter spricht und die Menschenrechtlerin haben natürlich die gleichen Interessen. Die Afrikaner wissen natürlich was die Menschenrechtler so erzählen und Tüten in das gleiche Horn.
Mein Angebot steht. Ich übersetze und besorg dir die richtigen Leute in Marokko.
Danke
@Art Deco Jeweller erwarte ich nicht. Das ist eine Kritik. Ich hätte da gern eine Antwort.
Und wie sind so Marokkaner deiner Ansicht nach? Ich meine wenn du ww Jahre da gelebt hast musst du ja das Land bestens kennen. Wie ist das Leben da?
@@efsane4403 Das Leben ist da einfacher. Unkompliziert.
Was meinst du genau?
Denke wir haben genug von denen sie liegen den Europäern nur zur last sie sind Gewalttätig und kommen hier nicht klar.
3:00 Supreme-Socken dürfen nicht fehlen
Immer fly der Boi.
@@reporter-offiziell lol xD
@@reporter-offiziell Gebührenmoney am Start.
Ich lese immer Fluchtursachen beseitigen und so: Was interessiert mich mein Nachbar, obs dem gut geht oder nicht?! Jeder ist sich selbst der Nächste und für seine Situation selbst verantwortlich! Ich bin doch nicht die Amme für andere!
Dieser Moment wenn sich Deutschland/die EU über Trump lustig machen wegen der Mauer, aber genau das gleiche schon haben
???? was immer du damit auch meinen magst.....
@@dsdfsddsd8207
Er meint damit den Widerspruch.
Es gibt in Amerika auch Grenzsicherungen. Das ist keine Mauer 😂
Da macht sich nicht ganz Deutschland oder die EU drüber lustig sondern wenn überhaupt die Linken oder grünen die anderen verstehen die Zusammenhänge und das es halt nicht möglich ist alle aufzunehmen
@@dsdfsddsd8207 Die USA haben auch schon ewig ne bōrder wall nach mexico, die ganze debatte war einfach lächerlich. Wüsste man wenn man sich mehr als 5 Minuten damit beschäftigt hätte.
Grenzen sind Grenzen. Und wenn einer meint über nen Meter hohen Zaum zu klettern und geht dabei drauf ist es seine Verantwortung
Neutrale Berichterstattung sieht anders aus..
Wie meinst du das? Wir bemühen uns immer sehr um neutrale Berichterstattung.
@@reporter-offiziell Nun, der Bericht wirkt ziemlich einseitig. Klar gibt es legitime Flüchtlinge, aber bei diesem Bericht schwingt die ganze Zeit die Nachricht mit, dass die Zäune am besten weg sollen.
3:00 mit den Supreme Socken am flexxen :)
Oh Junge
Junge Junge Junge
Schickt ihnen doch Flugtickets in die Herkunftsländer, damit sie gefahrlos herkommen können. Das kostet nichts. Das zahlt der Staat. Dazu empfehle ich unbedingt, das BGE einzuführen und mindestens 50 Tacken Mindestlohn.
Aber wartet bitte damit, bis ich ausgewandert bin.
und was will er in Europa?? soziale Hängematte ? gut das die Grenze dort gut bewacht wird !
Hoffentlich wirkt es abschreckend.
der will menschenwürdige Lebensbedingungen.
@Art Deco Jeweller deswegen gibt es auch dumme Flüchtlinge die ihr leben aufs spiel setzen.
Der moderator muss von ihrem wissen auch nicht gewusst haben.
Schwieriges Thema.
Regt auf jeden Fall zum Nachdenken an.
Magst du uns deine Gedanken dazu mitteilen? :)
reporter Nun ich meinte eigentlich, dass euer Video erneut zum Nachdenken anregt. Wir alle sind oft so sehr in unseren Alltag eingespannt, das solche Themen oft auf der Strecke bleiben.
Vielleicht sollte man die EU einfach auf ganz Afrika und Länder wie den Irak oder Syrien ausweiten? Dann müssten die Leute nicht mehr in diese flüchten.
Onuris Das meine ich ja - schwieriges Thema.
@@NEUESerLEBEN Ich finde, den leuten sollte so geholfen werden, das die nicht mehr Flüchten müssen, aber die EU ausweiten ist keine Lösung.
@@NEUESerLEBEN Wie unfassbar naiv. Das glaubst du wirklich? Die EU scheitert wie viele grosse Systeme und Konzerne an ihrerer Uneinheitlichkeit und dann das Ganze noch in andere Kulturräume expandieren. Die EU wer schneller Geschichte als so ein Projekt beschlossen wäre.
An und für sich eine gute kleine Doku. Nur die Einseitigkeit der Interviewpartner entlarvt die Intention des Films.
Ein Polizeichef und ein geflüchteter scheint mir doch ausgeglichen sein
Na Herr Verschwörungstheoretiker, da hast du die Raptoloiden Illuminaten durchschaut ^^ =)
Große Verschwörung auf RUclips aufgedeckt. #facepalm
@@JFi95, Korrektur: ein Polizeichef und ein illegaler Migrant, den der Journalist als "Geflüchteten" bezeichnet.
Solche Zäune brauchen wir auch in Deutschland !!
Bisschen schwierig mit innereuropäischer Reisefreiheit. Aber dafür muss die europäische Aussengrenze umso besser und flächendeckender geschützt werden. Das war ja auch der Deal damals, glaube ich.
Sehr gute Arbeit der Spanischen Polizei
Ich war in Melilla und die Spanische Polizei geht da schlecht mit Flüchtlingen um.(Schlagen Frau mit Kind mit schlagstöckern)
Anas
Ist doch notwendig, sonst würden noch mehr Illegale kommen :/
Der Grenzschutz braucht definitiv mehr Befugnisse um seine Aufgabe zu erfüllen, immerhin werden sie mit Säure und selbstgebauten Flammenwerfern angegriffen.
Es würde reichen, wenn man außerhalb Asyl beantragen könnte. Dann gäbe es auch deutlich weniger illegale grenzübertritte
Ich wünsche mir für Menschen wie dich 2 Monate in einem afrikanischen Land. Ich denke dann würdest du deine Meinung schnell ändern.
@@bhk6762 Als Europäer kannst du für Afrikaner beurteilen, dass ihre Heimat nicht lebenswert ist?
@@ddhhfjfjcjdjdjdjrjjj2544 als Europäer kannst du nach Afrika und gucken wie du da klar kommst Christoph Columbus. Das du Europäer bist und ich auch ist Zufall, nicht mehr und nicht weniger. Vielleicht Glück vielleicht auch Pech wenn die alle irgendwann mal auf die Idee kommen könnten wir lassen uns diese arrogante Art und Weise nicht mehr gefallen. Und da hilft dann auch keine afd mehr. Und wenn ihr alle wieder wie im 3 Reich leben wollt dann seit ihr doch nicht besser als diejenigen die Gewalt und Chaos schüren wollen
@@bhk6762 Hast du den Eindruck, die Afrikaner die erst kurz hier sind und die du in Großstädten siehst, sind besser dran als Zuhause? Man braucht keinen Wasserhahn und asphaltierte Straßen um ein zufriedener Mensch zu sein. Kommen dir diese Menschen nicht überfordert mit der Sprache, Konsum und Kultur vor? Und behalte deinen 3.Reich-Unfug bitte für dich.
Flo ich verfolge dich schon seit fast drei Jahren und ich mag deine Reportagen sehr. Vor allem jetzt hier in diesem Funk Kontext finde ich es super, dass du wirklich die Realität zu zeigen versuchst und dies auch von beiden Seiten und nicht wie man dies leider gerade von anderen Funk Kanälen viel zu oft sieht mit einem klaren Ziel im Hintergrund (z.B. Anti Plastik, Pro Bio usw). Das du deine Meinung dann am Ende Aussenbordmotor lässt unterstreicht dies nur noch mal. Du regst eine aktive Diskussion an und jede einzelne Person kann sich noch eine eigene Meinung Bilden.
Mach weiter so 👍
MazusHD wow, das hört man gern. Vielen Dank. 🙋🏼♂️
Hast du in dem Beitrag einen "Konservativen" gesehen ?
@@regnumteutonicum8188
Konservativ trifft vielleicht nicht wirklich zu aber der Grenzpolizists stellt definitiv einen Gegenpol dar. Auch wäre ein Gespräch mit einem Konservativen überhaupt nicht Zielführend wenn du die Aussage der Doku betrachtest. Wenn jemand auf die Auswirkungen der Einwanderung eingeht ob positiv oder negativ(konservativ), geht dies komplet am Ziel vorbei und ist wieder Subjektiv, da es rein um die Grenze und Bewachung als solches geht.
@@wakelpuding91 Ja, stimmt.....
Würde man mit Zivis reden, was sie von der Grenze halten, würde es eher die Meinung anstatt die Grenze an sich dokumentieren.
Wenn alle hier her kommen, gehen wir einfach dort hin hehe:) ich mag's auch lieber warm. Mal gucken wie lange es dauert bis sie wieder her kommen.
wow, noch nie so einen sachlichen Dünschiss gelesen.
Wie wär es damit:
1. Wie benutze ich ein Kondom?
2. Wie lerne ich arbeiten?
3. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied!
Aus einem Land flüchten, indem andere Urlaub machen! ? Ich fass es nicht!
Das Ziel ist ja die "Vermischungs-Politik" und Zerstoerung der eigenen Laender,
die die westlichen Regierungen im Auge haben.
Das Angebot kostenlosen lebenslangen Urlaub mit der Grossfamilie im Westen
zu machen ist doch sehr verlockend und erfordert keinen hohen IQ.
Die meisten, die kommen sind auch keine Fluechtlinge, meist gut genaehrt und
gut gekleidet. Wuenschenswert waere, wenn es echte Fluechtlinge waeren,
kenne Videos mit echt unterernaehrten Menschen, von denen sieht man hier
keinen. Echte Fluechtlinge zeigen auch ihre Dankbarkeit auf anderen Wegen
als wir es hier kennen.
@chris--hh4ob Lern selber mal arbeiten arroganter Schnösel.
Wenn sie über den Zaun kommen ist der Zaun zu wenig gut gebaut....
Und wer da rüberkommt wird in der Regel kein angenehmer Typ sein.Interessant wie der Kerl sich über die Behandlung beschwert wenn er gewaltsam auf fremdes Staatsgebiet eindringt und der Reporter schluckt das einfach so,toll!
honky tonk ja grauenhaft und dann heisst es neutrale report🙄
Wirklich sehr sehr spannend! Danke für die Reportage! So viel zu nicht bewachten und nicht beschützten EU Grenzschutz... ob man es nun mag oder nicht.
Danke!
@Art Deco Jeweller
SIch über flache Beleidigungen ausdrücken hilft dem Diskurs aber auch nicht gerade.
@Art Deco Jeweller Man könnte auch 1000 Kilometer einen Zaun um die Schweiz an der EU-Außengrenze bauen. Muss man aber nicht machen.
Danke für den guten Bericht . eurer war viel besser als der von Hanna
Oh, danke! Wir fanden den von Hanna aber auch sehr gut. :)
Besser bewachen höher bauen und ein Zaun mehr (aber trotzdem keine Gewalt )
Früher stand auf den Kanonen "ultima ratio regium"
Wer die Entschlossenheit, als letztes Mittel auch Gewalt zur Verteidigung einzusetzen, vermissen lässt, kann die Zäune gleich einpacken.
Früher stand auf den Kanonen "ultima ratio regium"
Wer die Entschlossenheit, als letztes Mittel auch Gewalt zur Verteidigung einzusetzen, vermissen lässt, kann die Zäune gleich einpacken.
@@SorMarchese
na genau ! wenn eh nix passiert, kann man ja gleich drüber und alle auslachen, stehen da mit Gewehr bei Fuß - aber müssen Zuschauen! macht Sinn!
typisch für die Schmeichelweichen - buh buh machen im Flüsterton, damit keiner traumatisiert wird....
Dann dürfen sie nicht die Grenze illegal überqueren. Es ist Verboten und dann müssen sie mit Konsequenzen rechnen selber Schuld
Erstaunlich neutrale, kritische Doku, Hut ab! Ich bin von Funk leider oft schlechteres gewohnt
Hab auch gestaunt.
Latent und subtil schimmert durch die Darstellung eine Voreingenommenheit durch - daher überhaupt nicht neutral, auch wenn am Ende heuchlerisch auf vermeintliche Neutralität hingewiesen wird. Durch die Wortwahl des Reporters wird seine Sichtweise deutlich.
@@kelvin13230 Ja. In gewisser weise hast du recht. Aber wenigstens sind mal ein paar mehr Personen zu Wort gekommen...
Hat je jemande so getan, als ob die Reportagen, vermutlich spielst du auch auf Y-Kollektiv oder so an, eine neutrale Dokumentation der Situation sind? Y-Kollektiv bspw. hat schon mehrfach darauf hingewiesen, dass deren Dokumenationsmodell von der Sichtweise der Autoren gelenkt wird.
vor allem : so richtig kritisch !
und: es wird auch gar nicht versucht, die eigene Meinung unterzujubeln !
sehr empfehlenswert !
Ich finde das nicht schön und würde mir eine bessere Lösung wünschen, aber solche Zäune sind halt notwendig. Das klingt wie das totale Klischee aber ich meine es ernst: Mit solchen Zäunen schreckt man halt viele andere davon ab, ebenfalls dahin zu kommen und nach Europa über diesen Weg zu flüchten. Ich würde aber jederzeit dafür stimmen, dass wir uns mehr dafür einsetzen, in den Heimatländern die Ursachen mit Investitionen zu bekämpfen. Das würde zwar Anfangs Milliarden kosten, wenn man allerdings diese wirtschaftlichen Investitionen richtig macht, würden wir ja in Zukunft davon auch wieder massiv profitieren.
Wenn man mehr hat als man braucht, sollte man sich längere Tische bauen und keine höheren Zäune,
@@alexschon6064 Man kann Tische und Zäune bauen.
Hilfe vor Ort. aha-europe.com
@@jottenes hahhaa
@@alexschon6064 was denkst du wird passieren, wenn keine zäune mehr da wären. so doof kann man doch nicht sein
Grenzäune sind richtig und wichtig 👏
Spanien 🇪🇸 verteidigt Europa vor radikalen Moslems
Meine meinung: Den leuten, die Flüchten wollen, sollte in deren Städten geholfen werden, das die in die EU kommen, ist keine Lösung vorallem nicht für deren Stadt/Land. Wenn man Flüchtlinge konsequent wieder in dere Städten führt, würden die gar nicht mehr ihr Leben riskieren, was auch die Überquerung des Wassers angeht.
Dieses Recht auf Asyl muss grundlegend geändert, am besten abgeschafft werden. Das geht so nicht weiter.
@Balin Fundinssohn Herr von Moria Einzelfallentscheidung. Einen Rechtsanspruch und Klagemöglichkeit kann es hingegen nicht mehr geben.
@Balin Fundinssohn Herr von Moria Wann wären heutige Journalisten zuletzt kritisch gewesen? Überwiegend vernimmt man im Westen doch eher den meinungsmoralischen Gleichschritt in den Redaktionen...
a pro pos: die Situation amerikanischer Journalisten mit chin, arab, türk etc. in einen Topf zu werfen ist wirklich kurios. In welcher Welt leben Sie?
desto höher der Zaun, desto besser die Nachbarschaft!
Wow. Das hat echt altrömische Qualität! Ihr spruch?
saepes altior, proximitas melior. Nicht schlecht.
Wow. Das hat echt altrömische Qualität! Ihr spruch?
saepes altior, proximitas melior. Nicht schlecht.
@@SorMarchese
Wo der Spruch herkommt kann ich nicht genau sagen aber ich finde er passt am besten in unsere Zeit...
Und ich würde Deutschland auch nicht unbedingt mit dem alten Rom vergleichen.
Während Rom niemanden Einlass gewährt hat, oft sogar die eigenen Truppen Monate vor den Toren Roms campieren mussten, bis die Identitäten und Formalitäten geklärt waren, holen wir uns die (zum Teil) eigenen Feinde und die ganze Armut der Welt ins Haus...
Wir sind eher wie ein Schwarzes Loch das alles was in den Sog gerät mit ins Verderben reißt!
@@richiethefly124 100%ige Zustimmung. Meine Bemerkung bezog sich auf die lakonische Knappheit des Spruchs "Hohe Zäune, gute Nachbarschaft" und weniger auf die aktuelle Situation in D.
@@SorMarchese
LOL
Ach so!
Ja manchmal ist weniger halt mehr...
Traurig, dass die Grenzen so schlecht bewacht sind. Also nicht ins besondere die aber alle Grenzen
muss immer ein gewisses maß an propaganda dabei sein nicht wahr
eigentlich nicht
Die "Haltung" steht ihm unmissverständlich ins Gesicht geschrieben. Am liebsten würde er Brücken von Afrika nach Europa bauen.
@@sebastianschmidt1023 Och, das is toll für doch. Hat nur nix mit Propaganda zu tun. Solltest mal nen Duden benutzen.
@@jakobnachname3838 Und ob das was mit Propaganda zu tun hat. Das ist sogar Propaganda, wie sie im Duden steht. Und weiter: Auf uns prasselt eine permanente Propaganda von links ein. Nicht nur von unserem Haltungs-"Journalisten" hier.
@@sebastianschmidt1023 Brauchen vielleicht einfach. Nachdem Rechts sonst immer so viel Müll in die Welt setzt.
Ich bin zwar auch dafür die Grenzen gut zu schützen und nicht jeden reinzulassen aber Menschenrechtsverletzungen gehen garnicht. Da muss sich was ändern
Hast du eine Idee für eine humanere Grenzpolitik?
@SabuPtolemy hm hab ich in der allgemeinen Menschenrechtserklärung nicht gefunden, sorry
@@nutzer5714 du hast eine recht interessante Definition von Gewalt
@@thearkei2943 Uff. Der ach so Böse Mensch und der ach so böser Egoismus.
Hör auf dich selbst zu verleugnen. Egoismus gründet auf dem Instinkt des Menschen und ist somit ein rudimentäres Element der Evolution. Das ist die Realität. Egoismus ist per se nichts schlechtes.
@@thearkei2943 Nein, das ist asozialistisch aber nicht asozial.
An der Grenze sollte es Selbstschussanlagen geben!
Tolle Reportage!
Keine 0815 Fragen und wir haben einen super objektiven Einblick erhalten.
Danke sehr!
Objektiv hat mich das auch sehr positiv überrascht. Nur vielleicht die Fluchtursachen & Bekämpfung hat leider keinen Platz gefunden.
Naja so objektiv war das jetzt nicht 😅
@@marwie4657 Ja. Aber im Vergleich zu vielen anderen Videos was anderes.
Wenn das objektiv war ... na dann weiß ich aber nicht ...
Aber schön das du nicht mehr zum klug werden brauchst... ca 5% vom Ganzen!
@@stefanspieler2150 Mich regt die Subjektivität von hier selbst auf. Im Vergleich zu den anderen ist diese Reportage sehr viel fairer.
Noch immer porpaganda mäßig unterwegs. Aber wesentlich fairer.
Ich hab einen Vorschlag, führ doch Interviews im Sitzen durch, dann wirkts gemütlicher.
Ansonsten guter Beitrag. Danke für dein Engagement
Dass es immer so weit kommen muss :( Menschen müssen mehr Verstöndnis haben, um die Situation zu verbessern, damit alle zusammenarbeiten.
Verständnis für was? Illegale Einwanderer? Man kann auch über legale Wege Asyl beantragen.
Richtig so,die Grenze kann gar nicht hoch und dicht genug sein.
die sollten den mal noch mehr bewachen
Kein Mensch hat das Recht sich den Staat auszusuchen in dem er leben möchte! Jeder Staat hat das Recht und gegenüber seinen Bürgern die Pflicht seine Grenzen mit allen Mitteln zu schützen. Wer einwandern will muß Anforderungen genügen, wer diesen Anforderungen nicht genügt, muß abgewiesen werden. Der Schutz der Sozialsysteme, der Rentenkassen, die innere Sicherheit, all das muß immer absolute Priorität haben !!!
Auf unsere Kinder wartet die 7,7-Billionen-Euro-Lücke
www.welt.de/wirtschaft/article157171883/Auf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html
so siehts aus, endlich sagt das mal einer :)
@@stephandederke9627 DANKE, auf YT geht das alles noch.. aber FB und Twitter sperren schon bei solchen Kommentaren.. also aufpassen, die Zensur schlägt unbarmherzig zu.. erinnert mich an DDR oder 33...
@@meisterhans6119 Wow das ist krass. Ich bin auf FB und Twitter nicht aktiv. Aber ist gut zu wissen und das dies aus erster Hand bestätigt zu bekommen :) vielen Dank für die Info :)
So funktioniert Grenzschutz!
Ah Funk, da weiß man doch gleich woran man ist. lmao.
Bitte?
Da arbeiten nur seriöse Journalisten, die ihre Ideologie gänzlich in den Hintergrund stellen... 🤣
@@sebastianschmidt1023 Objektiv und Neutral!
Die Grenze ist super ! Sowas brauchen wir für ganz EUROPA und erst recht für DEUTSCHLAND.
Man glaubt es kaum, wir haben schon eine Grenze, ganz offiziell. Aber du möchtest also einen dreifachen Zaun um ganz Deutschland und Europa bauen?
@@reporter-offiziell JA !!!
Aber wir dürfen noch raus? Nur keiner mehr rein oder wie stellst du dir das das Ganze vor?
@@reporter-offiziell Mit Ausweis raus ja. Mit Handy rein NEIN !
Soll noch Leute geben, die Haustüren haben. Da kommt man auch nicht rein obwohl man so gerne möchte. Schurken alle!
Wir sollten Walter Ulbricht ausgraben, der weiss wie man ordendliche Mauern baut xD
Aber es hat doch niemand die Absicht eine Mauer zu errichten 😂
@@Laviarty gelogen hat er ja nicht, die Mauer ist ganz ausversehen entstanden.
Mauern um sein Volk zu versklaven, oder um sein Volk zu schützen, das ist ein Unterschied.
Zeigt mal die Arbeit von Frontex
Afrika ist der reichste Kontinent. Macht euch mal Gedanken!
Ja, der reichste Kontinent und die Afrikaner sind dennoch zu dämlich das beste daraus zu machen.
@@kuno436 Nein wir (westliche Regierungen) sind dämlich und Verbrecher!
@ Wer hält die Rechte an Gold und Diamantenminen, Kobalt und seltenen Erden. Die korrupten afrikanischen Regierungen von westlichen Mächten eingesetzt.
@@Willi1969 / Selber Schuld, niemand hat die Afro`s dazu gezwungen Schürf-Lizenzen an Ausländer zu vergeben. Die hätten das mal selber, mit ihren eigenen Leuten organisieren sollen, aber offensichtlich sind die zu dämlich dazu. Und die korrupten afraiknischen Regierungen sind keineswegs von westlichen Mächten eingesetzt. Du hast wohl zuviel RT konsumiert, wo regelmäßig Hetze gegen den Westen propagiert wird.
@@kuno436 Kolonialmächte. Wissen ist Macht und Wissen hast du nicht. Ende und out
Fahr mal nach Gibraltar, die Grenzkontrolle ist noch viel schlimmer. Illegaler Grenzübertritt ist eine Straftat. War früher so und ist heute noch so.
Eben! Für uns eine Selbstverständlichkeit ! Was hebt diese Wirtschaftsmigranten darüber hinweg??
Ich finde es ziemlich bescheuert, für eine 11 Minuten Doku nach Nordafrika zu fliegen und da 4 Leute etwa eine Minute zu interviewen .... sowas kann man sich doch wirklich schenken. Entweder man macht eine ordentliche Dokumentation oder man lässt es eben, aber solche wichtigen Themen anzukratzen ist einfach nur kontraproduktiv
Nicht alle schauen sich gerne eine einstündige Doku an. Das war mehr ein Bericht, keine Doku. Auch dafür gibt es Zielgruppen und deine persönlichen Vorlieben sind weder ein Maßstab noch die Messlatte. Wenn du dir gerne lange n24 Dokus anschauen möchtest, dann kannst du das gerne tun. Aber das heißt nicht, das andere Formate schlecht sind. Das wäre als würde man sagen "Ich spiele gerne Dark Souls, Super Mario ist nicht wie Dark Souls, also ist es ein schlechtes Spiel". Sorry aber die Haltung ist einfach nur kindisch.
6:40 beschreibt schön das geltende Recht. Und das geltende Recht sollte auch weiterhin gelten. Man muss leider zwischen Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlingen differenzieren und man wird die Probleme nicht lösen können, indem man die Grenzen für jeder Mann öffnet. Die Lebensbedingungen müssen sich vor Ort verändern um nachhaltige Lösungen zu schaffen.
sehr hübsches bauwerk,brauchen wir mehr von!!
Ein Katapult auf der spanischen Seite, und die "Männer" damit über den Zaun zurückbefördert, das würde Nachahmer abschrecken!
Sehr sehr interessantes Themengebiet und wirklich gute Umsetzung der Reportage wie ich finde. Gute Arbeit!
Eine Frage: Fühltest du dich sicher, als du dort warst? Gab es Momente in denen du oder dein Kamerateam Unsicherheit verspürten?
sicher doch! als die guardia civil ankam ! war die Hose voll ! sieht man doch ...
Dort brauchst du dich keine sorge zu machen , In Mitteleuropa musst du mehr fürchten als dort
Mir kommen gleich die Tränen😂
Am 26. Mai AFD wählen!
Der Melia-Zaun sollte unter Hochspannung gesetzt werden, dann geht kein Versorgungssuchende in seine Nähe.
Komme aus Melilla und ich muss sagen, der Grenzschutz leistet sehr sehr gute Arbeit! Trotz mangelnder Würde der marokkanischen Beamten, sollte es den Flüchtlingen schon einfacher gemacht werden, legal über Melilla nach Europa zu kommen.
Ägerlich, dass Marokko keine Küsten hat. Muss man wohl übern Zaun rüber...und ist dann trotzdem irgendwie immer noch in Marokko.
Man kann auch ganz legal Asyl beantragen...
Ich bitte dich hiermit, dass du mir mal eine Karte zeigst wo Marokko keine Küsten hat😅
@@kuchenbasar9120 eben :)
@@kuchenbasar9120 schon mal was von IRONIE gehoert?
Wenn man den Zaun unter Strom setzen würde,wär dieses Thema zumindest dort,erledigt.
Der afrikanische "Flüchtling" ab 7:30 will noch weiter nach Europa...ich frag mich wo der wohl hin möchte xD
Deutschland ;)
Sehr interessanter Film würde mich über einen Teil 2 freuen wer auch liked damit sie es lesen
Wir lesen deinen Kommentar so oder so. :)
Schön, dass es solche Zäune in der EU gibt.
Menschenverachtend
Ich fand das Video etwas wirr und oberflächlich. Zu kurze Sequenzen jeweils und wenig detaillierte Informationen. Schade
Afd afd afd afd afd afd afd afd
So geht Grenzsicherung - kann sich Frau Merkel und Maas anschauen ! Vorbildlich !!!
Eine Grenze wie im Film Aliens 2 wäre gut..... Zum Ende hin machen die Marines eine grenze gegen Eindringlinge... mehr sage ich nicht . Wer den Film kennt :-)
Du tust ja so, als würden die Menschen uns schaden, wie die Aliens. Tun sie aber nicht. Wenn du mal Flüchtling bist, weil dich das Leben hart trifft, möchtest du doch auch nicht wie Ungeziefer behandelt werden. Wir reden hier immerhin von ganz normalen Menschen, wie du und ich.
@@watchdog6846 mit verblendeten Fanatikern bzw rechten Gutmenschen diskutiere ich nicht.
@@becher1380 Wenn die Argumente gegen die Auf Rechten nicht mehr genügen,ziehen die Linken... linken mit möchtegernbeleidigungen davon🤣. Aber auch ich hab keine Zeit einen hoffnungslosen Fall retten zu wollen.Die Einsicht wird unvermeidbar kommen.Das ist sicher😁
(an die Antworten) Ihr redet halt aneinander vorbei und flüchtet bei Bedarf in eure ideologischen Echokammern. So wird das doch nix. Mich nerven beide Seiten!
Manche links tickende Menschen mögen bitte nicht so tun oder glauben, alle (100%) die herkommen wollen wären "normal", wenn sie dann wie bisher bewiesen hier nicht kompatibel sind, das Sozialsystem ausnutzen wollen oder gar (Gewalt-)Verbrechen begehen. Natürlich geht das nicht gegen ALLE, aber NICHT ALLE sind "normal" oder bringen sich in der aufnehmenden Gesellschaft ein, weil sie nicht können oder wollen.
Manche rechts tickende Menschen mögen bitte nicht so tun oder glauben, alle die herkommen wollen wären ein Problem. Man kann wegen dem Phänomen "brain drain" in Deutschland oder auch manchen sonstigen europäischen Staaten durchaus aus dem nicht-EU Ausland auch Fachkräfte in gewissen Gebieten finden, denke ich. Ob jetzt mit der "Flüchtlingswelle" viele jener kamen, weiß ich nicht, aber es werden sich auch irgendwo Ärzte finden lassen. Wenn hier in gewissen Gegenden Ärztemangel herrscht und man die Kenntnisse der entsprechenden Personen prüfen und nachweisen kann und dann hier Bürger profitieren, wieso nicht? Manche die unter Fluchtgründen herkamen bringen sich auch ein. Sind ggf. sogar christliche Syrer oder so, also gar mit der "Abendlandmentalität" kompatibler als andere.
Mich kotzen einfach beide Seiten mit ihren extremen Auslegungen und Ansichten an. Richtig fetter Tunnelblick bei vielen. Mit Brett vorm Kopf durchs leben, ob das Brett nun rötlich oder bräunlich glänzt, scheißegal.
@@Unknown-ek1ox wenn der schon mit flüchtling kommt....3 % sind flüchtlinge...und selbst in syrien ist inzwischen frieden! Zeigt ard bloss nicht....und dann die aussage die schaden uns nicht...ne ...kosten 40 milliarden minimum im jahr und die schulen fallen auseinander und die polizei ist in not .dazu steigen meine gsnzen gebühren weil die stadt kohle braucht zusätzlich...noch dazu haben frauen die kopf haben angst abends raus zu gehen...aber die schaden uns nicht... sind ja goldstücke.wertvoller als gold..hat ja der spd blödmann gesagt...dann stimmts wohl
Vor den Zaun vielleicht noch eine Mauer bauen.
Es sind die Starken aus diesen Ländern.Deshalb wähle ich AfD.Ich will Hilfe vor Ort aber nur für die Schwächsten.
AfD 🇩🇪❤️
näher als 10m darf er net ran , da is jogger XD llelee
Wegen dieser Reportage habe ich AfD gewählt 👍💙 Danke dafür ❤️
Dann hast du nach dem angucken der reportage, echt nicht dein Gehirn eingeschaltet und mal nachgedacht was zum Beispiel fluchtursachen dieser Menschen sind, welchen Einfluss wir auf diese haben und wie man diese Ursachen beheben kann sodass es gar nicht zu solchen flüchtlingswellen kommt. Aber da du vermutlich nicht die Motivation oder die intellektuelle Kapazität hast um dir solche kritischen Fragen zu stellen und deswegen hast du auch dein Kreuz bei der Partei gesetzt die kein zukunftsorientiertes Flüchtlingskonzept hat und mit ihren Ansätzen nur noch mehr Probleme schaffen würde. Aber da du vermutlich eh ein süßer AFD-Troll bist, hab ich gerade 3 Minuten meines Lebens mit diesem Kommentar verschwendet
Simon Malasek
Dich sollte man mit abschieben.
@@shaclo1512 bin deutscher, hier geboren und deutsche Eltern also weiß nicht wohin du mich abschieben willst
Simon Malasek
Ich nicht 🤷🏻♂️
Ich war 2017 in Beni Anzar und bin etwas erschrocken über die ganze Situation. Ich habe bei meinem Aufenthalt so gut wie nichts von Flüchtlingen mitbekommen, schon gar keine, die über den Zaun klettern. Vielleicht war die Situation damals noch nicht so angespannt...?
Auch beim Grenzübergang waren alle recht locker, ich bin einige Male über die Grenze nach Melilla gegangen und es gab keine Probleme.
Als EU-Bürgerin hat man es nicht so schwer durch die Grenzkontrollen zu kommen. Entspannt war die Situation 2017 jedoch nicht.
Habe ich letztens noch eine Erdkunde-Klausur drüber geschrieben.
@Art Deco Jeweller Sehe da eigentlich keine Gründe von einer "Gehirnwäsche" zu sprechen.
@@PopkornGamer1 Diskutiert ihr das Thema sachlich im Unterricht und werden auch andere Meinungen wie "Europa kann nicht alle aufnehmen" respektiert? Interessiert mich nur, da ich vor der Flüchtlingskrise 2013 Abi gemacht habe und somit fertig war.
Abschlussrede-gut- aber wtf gehts uns an! Die sollen ihre Probleme selbst lösen
Wir exportieren unsere Waffen hin und beuten diese Länder aus. Es geht uns schon was an.
@@benediktweinmann Österreich exportiert keine Waffen/ ich habe noch nie etwas aus Marokko gekauft
@@polldor2040 ich rede nicht nur von Marokko, es geht um Handels Bestimmungen wo unsere Regierungen also auch Deiner verantwortlich sind. Seltene Erden für dein Handy und Computer etc
Es geht uns etwas an. Da unsere Regierung viel damit zu tun hat. Marokko ist nicht das einzige Problem auf dieser Welt ;)
Baut höhere Zäune. Die DDR hatte die beste Sicherung mit Selbstschussanlagen.
Es ist gut zu wissen das Spanien deren Außengrenzen in Nordafrika effektiv sichert.
Man müsste sich aber fragen wie effektiv die bisherige Entwicklungshilfe in Afrika ist, damit es weniger illegale Übertritte gibt in Zukunft. Wenn es wenig bringt, müsste der Einsatz der Mittel überdacht werden.
Niemand möchte gerne seine Heimat verlassen und damit sich möglichst wenige dazu gezwungen fühlen, und ein besseres Leben führen können, müssen Strategien her um die Lage dieser zu verbessern. Wenn das nicht gelingt brauchen wir im 21. Jahrhundert noch mehr Geld für Symptombekämpfung (Grenzsicherung, Maßnahmen zur Integration, Finanzierung von nicht-anerkannten Asylanten) anstatt der Ursachenbekämpfung, die verschiedene Instrumente bietet (Wirtschaftsförderung usw.).
Dachte es gibt mal wieder einen subjektiven Film mit viel Persönlichem.....
Doch der Film war relativ ausgewogen.....
Man hätte noch nen "Rechten" bzw. "Konservativen" reden können, wie er die Situation einschätzt.....wäre aber in den 12 Min sehr eng geworden....
Dennoch, Lob für den "nicht schlechten" Film.
Jetzt die Frage:
Warum riskieren die Menschen ihr Leben, wenn es auch einen legalen Weg gibt ?
-Wahre Fluchtursachen verbergen und somit ohne Identität als Schutzbedürftiger durchgehen?
-Oder einfach mal wieder alle Papiere verlohren?
Ps. Habt ihr gefragt, warum er (der Flüchtling, der des geschaft hat, über die Grenze zu kommen) geflüchtet ist?
Liebe Grüße :)
mir isses aber jetz gaaans scchlecht ! wirklich !
der überaus interessante , leeerreiche film: 'nicht schlecht' - aber mir : gaans schlecht ! vom film .
Das einzig ist eine strikte Geburtenkontrolle
Guter und Wichtiger Report! Allerdings fehlen die teilweise wirklich zutiefst schockierenden Bilder, wie die spanische Polizei Menschen aus mehreren Metern Höhe, von den Zäunen runterknüppelt. Die Aufnahmen sind wichtig, um zu verstehen, dass den Menschen teilweise absichtlich Hände und Arme kaputt gehauen werden, damit sie es nicht wieder probieren können zu klettern. Ich hätte es also essentiell gefunden, wenn auch Menschen, die es nicht geschafft haben, zu Wort gekommen wären. Vice hat die Dramatik in seiner Tiefe sehr gut dargestellt im folgenden Video: ruclips.net/video/OmqOlxNQABI/видео.html
Ich finde ich es sehr gut, dass ihr persönlich vor Ort seid, um die Lage einzuschätzen. Trotzdem fehlen mir Beispiele, anhand derer verdeutlicht werden könnte, welche lebensbedrohlichen Gefahren Menschen auf der Flucht bewusst auf sich nehmen. Diese könnten ein Verständnis dafür eröffnen, in welch prekären Notlagen Menschen sich befinden müssen, die probieren nach Europa zu gelangen.
fck
gutmensch
Damit es aber objektiv bleibt, es fehlen auch die, Zitat: "wirklich zutiefst schockierenden Bilder" von gewaltätigen Grenzübertritten, bei denen die Grenzbeamten mit Fäkalien beworfen und mit Brenntalk und selbstgebauten Flammenwerfern schwer verletzt werden.
Als ob das Nichtschaffen der Überquerung der Grenze etwas negatives wäre.
Was würdest du tun, wenn ein Mensch sich vehement gegen deine Anweisungen sträubt?
Niemand muss auf illegaler Weise flüchten, jeder kann legal Asyl beantragen.
@@f1n4lfr3ak Damit kann ich sehr gut leben. Und selbst bist du dann Schlechtmensch, ja?
@@carnifexeGibt es davon Beweismaterial, so wie ich es oben verlinkt habe? Würde mich sehr interessieren, denn es stimmt absolut, dass es absolut inakzeptabel wäre, wenn Menschen mit Flammenwerfern die Grenzanlage stürmen. Hab aber bei meinen vielen Recherchen zu dem Thema sowas noch nirgends entdecken können.
Ist das Problem etwa gelöst, wenn ganz Afrika nach Europa geflüchtet ist?
"Ich werde euch jetzt nicht meine persönliche Meinung sagen."
5 sek später
"...ich glaube damit sind die Probleme nicht gelöst."
Nunja, es gibt einen Unterschied zwischen Meinung und Einordnung auf Basis von Fakten aus journalistischer Sicht.
@Art Deco Jeweller und deine herablassende, fast schon beleidigende Art disqualifiziert dich leider für jede Art von sachlicher Diskussionen
Sichere Grenzen das gibt es noch? Da hat Mutti doch ne andere Meinung.
Tolles Video.
Die Frage sollte anders lauten: Wer würde Menschen die vollkommen fremd sind bei sich zu Hause aufnehmen, verpflegen, kleiden und finanzieren und wie lange ?
Eine Flucht ist nicht zwangsläufig damit verbunden, dass jeder jemanden bei sich auf dem Sofa aufnehmen muss.
Ich habe nicht ganz verstanden wieso die illegal über den Grenzzaun klettern anstatt legal Asyl zu beantragen? Das Grenzbeamte nicht erfreut sind und die Grenze vor illegalem Übertritt schützen liegt in der Natur der Sache. Sonst könnte ich mir den Zaun auch sparen.
Das ist in der Tat eine interessante Frage. Geflüchtete aus Kriegsgebieten, wie zum Beispiel aus Syrien, können mit ihrem Pass durch die Grenzübergänge gelangen und sofort vor Ort Asyl beantragen. Die anderen Geflüchteten können aber kein Aysl an der Grenze beantragen, sie müssen erstmal in die EU kommen. Ein Asylantrag in der EU bedeutet aber auch nicht zwangsläufig Anspruch auf Asyl.
#NoAFD #NoCDU
Für eine gemeinsame und offene gesellschaft! Und ein besserer umgang mit der umwelt!
@@nutzer5714 offen im sinne von: nicht rassistisch, nicht sexisstisch und so. Menschenrechte für alle. Eine bunte gesellschaft
@@CircusWorld Viele dieser bunten Menschen sind aber rassistisch, sexistisch und antisemitisch. Sollen die jetzt wieder gehen? Oder tolerierst du das?
@@siemensohm Hallo geht es noch Jung!!!
Das ist eine andere Kultur die auch andere Sichtweisen auf andere Kulturen und Religionen haben, sei mal etwas Toleranter zu Intoleranten Menschen.
@@MohammedAttaGerhardSchrader Stimmt, mein Fehler. Kommt nicht wieder vor.
@@siemensohm es gibt immer arschlöcher. Die dürfen bleiben. Würde ich sie raus schicken wäre ich ja genauso wie die. Aber mit gesetzen und einer mehrzahl an "guten" menschen können diese leute eingeschränkt werden, damit sie nicht gefährlich werden. Aber bleiben natürlich. Zählt ja unter meinungsfreiheit
Einen großen dank,für eure mûhe
Flüchten aus Kamerun. Mhmmmmm ist klar....
Wo sind die Wasserwerfer?