Спасибо, Кирилл, что делитесь с другими вашими знаниями, это действительно интересно знать))) Сразу появляются новые вопросы к себе, которых раньше не было.
Обнаружила у себя приближение к крайней форме шизофрении, когда мыслю фактами много) сбой в моменте искажения. Услышала ответ на вопрос, что делать когда роли играть не хочется)
Кирилл, Здравствуйте и спасибо вам за вашу науку! Прошу вашего совета: недавно случай произошёл в тренажерном спортзале, в отеле; закончил делать упражнения, взял олимпийку и собрался выйти из зала, но тут ко мне подошёл незнакомый персонаж(60+) ,который тоже там занимался, и заявляет - ' молодой человек, после завершения упражнений со штангой, полагается снимать блины с грифа' , и кивает головой на место где я делал упражнения со штангой. Посмотрев на него, немного сведя брови, мною было сказано - я вас не понимаю, И я вышел из зала. Спустя несколько часов у меня неприятный осадок от той необоснованной нападки-претензии и попытки указать ,что и как мне делать. Как бы Вы как профессионал сделали в подобной ситуации , и посоветуйте как реагировать в дальнейшем на такого персонажа..? заранее благодарю!
Инкубаторский? Это в детском саду нянечка должна была объяснить. Взрослым такое грифом по горбу разжевывают. Эх, не профессионал я (да и не претендую), повелся на провокацию...
> Наше мышление это обобщение, опущение и искажение заголовок - следствие неверного обобщения, потому что наше мышление это еще и логика - это еще и точная оценка, разобщение, приоритеты, контексты, добавление, исправление, выстравивание причинно-следственных связей. Причем обобщения бывают достоверные (к примеру все женщины это женщины), а бывают не достоверные, опущения бывают достоверные - когда опускается не важное, а бывают не достоверные. К сожалению НЛП содержащая в себе искажения относительно паттернов мышления вызывает у своих адептов когнитивное искажение - наивный солиспизм.
@@metaleaderЯ надо заметить не писал об иерархии среди когнитивных операций, а написал об искажении в представлении) А такие искажения в представлениях о логике - это метаискажения
@ukrainetoday960 они до сознания находятся. Книга «Структура магии». Всё что попадает в сознание уже отфильтровано. Также работают метапрограммы. На эту тему есть замечательные дебаты Ноама Хомски (лингвист) с Мишелем Фуко (философ). Посмотрите, очень интересно ruclips.net/video/N9ZfpyKEOJo/видео.htmlsi=SE9cLrapEVbvcKZS
Все бы ничего. Но, когда Кирилл, от своих искажений, по~видимому, внезапно начинает продолжительно хихикать, это вызывает недоверие, к ранее сказанному.
Прекрасный ролик, с удовольствием послушала . Кирилл , спасибо, что вы есть !!!
Рада что нашла ваш канал. Слушаю с удовольствием. Очень нравится что приводите примеры.
Спасибо, Кирилл, что делитесь с другими вашими знаниями, это действительно интересно знать))) Сразу появляются новые вопросы к себе, которых раньше не было.
Дякую, дуже цінно, наповнено, найкраще!!!
Большое Вам спасибо за неоценимую помощь в самоисследовании !
Благодарю, Кирилл!
Полезная, информативная и экологичная лекция! Испытала удовольствие от прослушивания.
Очень интересная тема.
Роль - это метафора, которая осветляет только часть тебя.
Благодарю за информацию, многое откликается.
Благодарю Вас Кирилл, о теме фильтров сознания думала,что знаю и понимаю...
Ваши объяснения открывают новые границы понимания данной темы😍👍🏆🏆🏆
Всегда можно накопать что-то новенькое..)
Благодарю, Кирилл 🙏
Все как надо сказали!
Спасибо большое, Кирилл, за лекцию🙏
На курсе проходила эту тему. Спасибо вам за подробное объяснение.
Прекрасная лекция!
Обнаружила у себя приближение к крайней форме шизофрении, когда мыслю фактами много) сбой в моменте искажения.
Услышала ответ на вопрос, что делать когда роли играть не хочется)
Кирилл, Здравствуйте и спасибо вам за вашу науку! Прошу вашего совета: недавно случай произошёл в тренажерном спортзале, в отеле; закончил делать упражнения, взял олимпийку и собрался выйти из зала, но тут ко мне подошёл незнакомый персонаж(60+) ,который тоже там занимался, и заявляет - ' молодой человек, после завершения упражнений со штангой, полагается снимать блины с грифа' , и кивает головой на место где я делал упражнения со штангой. Посмотрев на него, немного сведя брови, мною было сказано - я вас не понимаю, И я вышел из зала.
Спустя несколько часов у меня неприятный осадок от той необоснованной нападки-претензии и попытки указать ,что и как мне делать.
Как бы Вы как профессионал сделали в подобной ситуации , и посоветуйте как реагировать в дальнейшем на такого персонажа..?
заранее благодарю!
Инкубаторский? Это в детском саду нянечка должна была объяснить. Взрослым такое грифом по горбу разжевывают. Эх, не профессионал я (да и не претендую), повелся на провокацию...
О это у меня такое растроиство я каждый день просыпаюсь и начинается с вопроса «Кто Я» и «ГДЕ Я?»
И кто эти люди в белых халатах 😂😂😂
Вы Бог......
> Наше мышление это обобщение, опущение и искажение
заголовок - следствие неверного обобщения, потому что наше мышление это еще и логика - это еще и точная оценка, разобщение, приоритеты, контексты, добавление, исправление, выстравивание причинно-следственных связей.
Причем обобщения бывают достоверные (к примеру все женщины это женщины), а бывают не достоверные, опущения бывают достоверные - когда опускается не важное, а бывают не достоверные. К сожалению НЛП содержащая в себе искажения относительно паттернов мышления вызывает у своих адептов когнитивное искажение - наивный солиспизм.
Логика и все остальное уже после этих 3х фильтров
@@metaleader
> Логика и все остальное уже после этих 3х фильтров
Почему Вы так думаете?
@@metaleaderЯ надо заметить не писал об иерархии среди когнитивных операций, а написал об искажении в представлении) А такие искажения в представлениях о логике - это метаискажения
@ukrainetoday960 они до сознания находятся. Книга «Структура магии». Всё что попадает в сознание уже отфильтровано. Также работают метапрограммы. На эту тему есть замечательные дебаты Ноама Хомски (лингвист) с Мишелем Фуко (философ). Посмотрите, очень интересно ruclips.net/video/N9ZfpyKEOJo/видео.htmlsi=SE9cLrapEVbvcKZS
Чтобы так утверждать, нужно сначала выйти за пределы 3х фильтров. В метапозицию, но не зная их, это невозможно сделать.
Кирилл спасибочки
Спасибо
Все бы ничего. Но, когда Кирилл, от своих искажений, по~видимому, внезапно начинает продолжительно хихикать, это вызывает недоверие, к ранее сказанному.
Это чрезмерное обобщение срабатывает.
@@Марк227-ф3н возможно.
Вопрос: чьё ?
@@Vlasta_L Наше.