Наборка разобрала ситуацию: подтвердила что нет причин заковывать в наручники, ибо никакого сопротивления нет, а идет простой диалог. А если я ставлю кого-то в ролике то причина более чем очевидна, я обращаю на неё внимание вслух достаточно подробно и вы сами это видите. Грустно, что там где, казалось бы, можно обойтись без стопкадра, пришлось писать еще одно пояснялово. С концовкой вегас подъебал и выделил не весь ролик. В общем, хуйня случается, ничего не поделаешь :)
Ну хз, так то кто бы что не пукнул держа оружие в руках ты должен подчиниться иначе фиррп. В данном случае я считаю все-таки полицейский если заметил что-то похожее на оружие, то он должен принять все меры, чтобы обезопасить себя и город, поэтому я думаю косяка у них нет, то, что они не обезопасили тебя во время распросов это уже другой косяк, но тут уж ничего не поделаешь
@@Rudgetto ставят лицом к стене, чтобы было легче давать отпор полицейскому и почти лишить шанса сопротивления того кого ставят. Тут от него угрозы не было и его окружили с двух сторон, следовательно боятся им нечего, да и твои лишние движения только напрягут ситуацию. Фир рп у него нет.
когда скрипач играет за полицейского и ставит чела к стене но он не стаёт к стене и что-то спрашивает то это FearRP но, когда скрипача ставит к стене полицейский и скрипач не становится к стене и начинает что-то спрашивать то это не FearRP.Найс
Да, сам спамит стать лицом к стене и бывает не отвечает сразу на вопросы которые ему задают, пока не повернутся к стене. Тут как-то тупо получилось, больше на доёб похоже.
Nor полицейский это я, я заметил что у тебя было оружие, естественно издалека название нового навороченного оружия не узнал, у тебя был войс мод, поэтому я тебя плохо слышал, например когда ты говорил в ролике: только что скрафтил оружие, в войсе было слышно : только что. Я хотел просто поставить к стене, проверить лицуху, спросить зачем достал, а потом отпустить. То что ко мне подбежали *помогать* другие госы, это частая ситуация.
@@Konkomaderoмда, писать, что постоянно помогать прибегают, когда автор коммента написал, что это был частный случай. Ахуительно, что могу сказать. Тебе то до описанного тобой коллективного разума очень далеко
Часть первая: 1. Офицер полиции обязан при обнаружении противоправных действий принять меры. 2. Офицер заметил у гражданина оружие неизвестного происхождения. 3. Офицер решил выяснять легальность оружия. 4. Офицер ставит подозреваемого к стене, ради собственной безопасности. 5. Гражданин не подчиняется (это просто факт). 6. Гражданин задает вопрос о виде оружия. 7. Офицер игнорирует вопрос и продолжает требовать - как госслужащих! - встать к стене. Заключение: сотрудник полиции действует в рамках своей компетенции, не нарушая никаких правил. С другой стороны, гражданин - автор видео - задает бессмысленный вопрос ответ на который не как не повлияет на результат. Само по себе это не проблема. Но. Проблема то, что гражданин, то бишь автор, не подчиняется законному требованию госсотрудника. Напоминаю, для последнего этот гражданин подозреваемый с возможным нелегальным оружием. Осознавая это, вполне очевидно почему офицер не желает вступать в диалог с потенциальным преступником, который может таким образом просто попытаться его заболтать, дабы получить возможность прибегнуть к оружию. Факт отсутствия бегства гражданина с места с помощью «куная», не меняет ситуацию. Тот может являться просто нарушителем правил сервера, готовящимся к совершению «free killa». Поэтому осторожность офицера полностью оправдана. Но вот вопрос об виде оружия - нет. Офицер не обязан отвечать на данный вопрос подозреваемому. Не имеет значение какое оружие, важен сам факт наличия оружия. Поэтому тут, опять же, явное неподчинение (в соответствии с правилами «Дарк РП» серверов). Часть вторая: Перейду сразу к сути, потому что тут у меня особых возражений нет. Я согласен, что после выяснения отсутствия первоначального нарушения со стороны гражданина, его следовало высвободить из наручников. Часть третья. Разборки. Что мы имеем по факту? 1. Офицер действовал в рамках своей компетенции. 2. Гражданин не подчинялся приказам госслужащего, которого тот подозревал в обладании нелегального оружия. 3. Гражданина не освободили от наручников, при выявлении отсутствия нарушения. Теперь что происходило на разборках. 1. Автор видео категорически не прав, когда упирал - занижая свою вину, используя чисто риторические-эмоциональные приемы - на невинность своего вопроса. При оправдании свое поведения, он указывал «а в друг это не оружие, а просто положение рук такое?», вот только это ничего не меняет. Офицер как раз и хотел выяснить что это было. Для этого достаточно было всего лишь обыска. Но, автор вместо этого начал чинить препоны. Если бы его действительно волновал вопрос истинности, то он просто сразу бы встал к стене. Вместо же этого, автор начал вносить сумятицу в ситуацию. Из этого очевидно, что целью его с самого начала не была истина. И в ходе разборок аргумент про «положение рук» - чистая софистика (в худшем смысле этого вырождения. Тут не идёт речь про лучших представителей этого философского течения). 2. Автор видео часто апеллирует к «я бы мог, но я бы не стал». Бессмысленный аргумент. Другие люди не располагают информацией ни об самом авторе, не о том, чтобы он хотел, или не хотел делать. Другие не обязаны что-то знать о каком-то конкретном человеке. А отсюда становится очевидно, что людям остаётся поступать лишь исходя из своего опыта, знаний и умений. В данном случае - отдельно отмечу, - еще с собственным пониманием ситуации. 3. На 11:19 дается определение автором «игнорирования ситуации». Тут явно заметна подмена понятий. Точнее, автор сужает определение для извлечения выгоды для себя. Его выгода - победа в разборках, чтобы приняли его позицию. В общем это риторический прием. 4. Офицер говорит, что не снимал наручники потому, что хотел задержать автора за неподчинение. Если это так, то это не оправдывает с его стороны отсутствия объяснения причины удержать - это с точки зрения полиции. Как «страж порядка» он провалился. 5. Автор указывает на факт отсутствия основания его задержания, так как изначальная причина - нелегальное оружие - была исчерпана. Насколько это правдиво я не знаю (в реальности, в судах, это так работает). Но я ясно помню, как автор сам обвинял/сажал людей на основании правонарушения, которое было выявлено секунд десять назад. Таймкодов и названия конкретных видео не будет (мне есть чем заняться). Те, кто знаком с автором и так понимают это. 6. Автор обвинил офицера в том, что тот «неадекватный». Хотя первым токсичность проявил именно автор видео, направив ее на своего оппонента. Его противник же до этого позволял себе мат, но, насколько я помню, он не был направлен в сторону конкретного лица и в ходе прений с конкретным лицом. Заключение. Думаю сказано уже достаточно. Вполне очевидно, что автор в этом видео неоднократно не прав, часто спускается до простых риторический приемов, чтобы обвинить человека (офицера), который ничего не нарушал (кроме удержания сверх необходимого в наручниках). Как по мне ни одна из сторон ничего не нарушала, чтобы получать за это наказание от администрации. До конца видео я не смотрел, остановился на окончании разборок. Если того администратора сняли/наказали за то, что просто исполнял свои обязанности и не хотел иметь дел больше нужного с токсичным игроком (именно так видел автора администратор), то это печально.
Чел, ты молодец. я хотел тоже расписать в коменнтах что автор в даной ситуации не жертва, но увидел твой комент мне аш легче на душе стало и мне кажется у автора начинается звездная болезнь и полная увереность что он в этой ситуации прав хотя если глянуть со стороны то видно обратное, атвор на месте полицеского повел бы себя точно так же.
@@skripach.mp4 Да, верно, получилось немного "душно", как это сейчас модно говорить (если что я не старик, не смотря на мою формулировку). Но я считаю, что все написано так, как должно быть. По моему мнению данная форма лучше и честнее. Она лишена субъективизма, передергивания, личной эмоциональной окраски, смешанной с оскорблениями, чем часто любят злоупотреблять люди в комментариях, в том числе твоих . Она строга, точна, структурирована - это все упрощает понимание, если человек привык работать с большими текстами, как ты - бывший студент, например. Для более юных и менее подготовленных я изначально не писал, у меня не было цели кого-то в чем-то переубеждать. Я просто высказал свое мнение, увидев, что никто более не усомнился в правильности твоих действий. И да, я со всеми так общаюсь. Насчет мнения. Лично я уважая тебя за то, что ты не удаляешь/банишь критикующих тебя людей. Это заслуживает уважения. Указанное мной лишний раз доказывает, что ты, как написал комментатор выше, не приобрел "звездную болезнь". И последнее, насчет твоего комментария, который ты закрепил. Там ты упоминаешь: "подтвердила что нет причин заковывать в наручники, ибо никакого сопротивления нет, а идет простой диалог". Начнем с очевидного. Люди склоны опираться на авторитетных лиц, их мнения, взгляды. Когда твоя наборная администрация согласилась с тобой, стоит учитывать, что она могла так поступить потому, что ты для них тот человек, который создал этот сервер, человек, которого они чуть ли не каждодневно смотрят, человек, что заработал свою славу, благодаря обоснованию верности своих действий и своего мнения в соответствии с правилами n-сервера, то есть. Человека, что отлично знает правила, и умеет по ним играть. Учитывая все твои регалии, более чем стоит ожидать их легкое падение перед твоей аурой победоносности. Во все времена это нормальная практика, но далекая от истинности. Поэтому опираться на мнение своих сподвижников - не лучшая идея. Далее. "Простого диалога" не было. Был командно-приказной тон. Требование сотрудника полиции, которое не было выполнено. Диалог - дела равных особ. В этой же ситуации, был один обличенной большей властью (в рамках РП процесса), который отдавал законные приказы. Таким образом, в действительности не было никакого диалога, было лишь требование и неподчинение. Тут, увы, как ни спорь все на лицо. И последнее. "Нет причин заковывать в наручники" - это абсолютная профанация. Как я уже указывал, офицер видел наличие неизвестного оружия, которое может быть использовано ему во вред, как по РП причинам - ты же был маньяком, если я не ошибаюсь, то есть мог обойти правило "feer killa", что лишь отчетливее показывает возможность угрозы с твоей стороны, - так и с учетам нарушения правил сервера. Вполне можно предположить, что человек перед офицером это злостный RDMщик. Да, офицер об этом не знает, но он может быть на стороже и потребовать исполнения законного требования - заковывание в наручники требует основания, а увиденное, возможно, нелегальное оружие, это оно и есть. По этому тут, как я писал еще в прошлом своем сообщении, полицейский поступает оправданно.
@@wo6595 Соотношение сторон экрана. Сейчас обычные идут 16:9(1920x1080) а у 21:9(2560x1080) из-за чего в ширину он больше и поэтому по краям больше изображения влазит
Спасибо за разрешение! S21 Ultra смотреть одно удовольствие. Раньше без граней надо было растягивать экран,что скрывало некоторые элементы HUD'a. В общем,спасибо! Буду рад если будешь делать так дальше
Артур, если что я не буду против, если ты оставишь такой формат видео. Я имею ввиду края. Лично у меня телефон длинный и на прежних видосах были большие полосы. Сейчас только сверху и снизу.
Ты сам постоянно указываешь на то, что кто-то не встает лицом к стене по первому требованию, а сейчас тупо начал нарушать это же требование и уходить в ненужную демагогию на разборке, в общем -rep
8:53 тут и правда у тебя FearRP. Приказ был ясно тебе дан, стать лицом к стене. Ты задаешь вопросы "почему, что я сделал?", сам же за такое откидывал челов, если они подобное делали. Ты сначала должен был стать лицом к стене, а потом уже задать вопросы. Тем более, тебе угрожали оружием.
посмотрел твое видео которое ты выложыл год назат думаю лайков там хотябы 15к а там 600 с чемто лайков за год ну что сказать ютуб тебя любит даже очень)))))
Артур не поверишь, но ты нарушил правило🤓☝️( 26:31). 5.5 правило манька нельзя убивать в общ местах, ты убил чела на крыше мэрии, а по правилам кровд рп(если не ошибаюсь с названием) то крыша мэрии является общественным местом. Так же нарушил повторно правило 5.5 только уже другой пункт связанный с растоянием, когда ты убивал чел с теслы на крыше 3-х этажки то растояние между тобой и тем челом было явно больше чем проп 1х5 размера. Д.модератор кунг фу падала на связи😎🤓
Как по мне, сугубо личное мнение, но если тебе приказали встать лицом к стене, то ты должен встать лицом к стене - инстинкт самосохранения, опять же, ты сам говорил о подобных ситуациях ранее в роликах. А уж на счёт того, что тебя не расковали из наручников, то тут скорее... РП момент, чем НОНРП, разве нет? Тут надо было писать жалобу вышестоящим над ними по должности. Уж не знаю, есть ли у вас на сервере Капитан Полиции или Командир Спецназа, но мэр точно есть и ему можно было бы составить жалобу, но.. Я, кажется, забываю, что это Дарк РП, с ЛРП моментами. UPD: ролик я еще не досмотрел на момент написания комментария, но админ, оказывается, уже сказал на счёт того, что написал выше.
Скрипач, если есть какие-то РП моменты без нарушений и не приводят ко срачу в админ-зоне, пожалуйста, показывай их тоже, особенно, если они не закрывают собой основной направленности контента, что есть - проучить отморозков. Я полностью понимаю то, что твой контент базируется на админ-разборках, и я сам не хочу чтобы ты забрасывал этот базис в своих видео. Но хочется разнообразия, особенно после одной из серий "Умного дома", которую я посмотрел, да и другие серии тоже далеко не хуже. Пожалуйста, старайся именно что-то отыгрывать больше, чем просто полицейского или бандита, кого ты отыгрывал ранее. Не забрасывай тот формат, было смотреть интереснее когда есть нестандартная РПшка. Если того же мнения - поставь лайк под этот комментарий чтобы Скрипач увидел комментарий, говорящий о том, что хочется видеть такое. Быть может, я не один об этом думаю.
@@user-ub3hr4qz3e нам в школу пришло письмо что её хотят бум бум, уроки отменили и сказали что в субботу будем учиться вместо этого дня, а так я в 8 классе
Скрипач предлагаю сделать умный дом типа если ты будешь за торговца оружия то закрой комнату например путь к тебе и закрой стенами чтобы человек мог идти и закрой человека сзади и сверху человека куб с слэмкой и если чел начинает бунтовать открываешь слэмку и бум будет который сразу убийственный т.к слэмка сверху будет и рядом
ну емае Артур теперь когда ты играешь в гаррис мод у тебя реклама не гаррис мод сервака а когда в другие игры играешь у тебя реклама гаррис мода походу у того чела из телеграмма который написал тебе это сообщение будет гореть жопа
артур я тебя видел на сервере и слышал твой голос, хочу сказать то что даже через войс мод слышно твой реальный голос) и еще если я не ошибаюсь у тебя frp 2:55 (ты полетел на чела который с оружием с кулаками а потом достал xm, ты был бандитом об этом свидетельствует hud, но это может быть 3 исключение 1.4) и insult 7:11 (ты оскорбил в ooc, я понимаю то что это оскорбление уместно но все равно), и да я не пытаюсь придраться просто интересна реакция (может это будет в след. части) и еще общ места ты за маньяка убил на крыше мерии
Наборка разобрала ситуацию: подтвердила что нет причин заковывать в наручники, ибо никакого сопротивления нет, а идет простой диалог. А если я ставлю кого-то в ролике то причина более чем очевидна, я обращаю на неё внимание вслух достаточно подробно и вы сами это видите. Грустно, что там где, казалось бы, можно обойтись без стопкадра, пришлось писать еще одно пояснялово.
С концовкой вегас подъебал и выделил не весь ролик. В общем, хуйня случается, ничего не поделаешь :)
Хах, наборка твоего сервака с тобой согласилась и тебя отмазала. Кто бы сомневался. Классика.
@@Rudgetto поправляйся
Ну хз, так то кто бы что не пукнул держа оружие в руках ты должен подчиниться иначе фиррп. В данном случае я считаю все-таки полицейский если заметил что-то похожее на оружие, то он должен принять все меры, чтобы обезопасить себя и город, поэтому я думаю косяка у них нет, то, что они не обезопасили тебя во время распросов это уже другой косяк, но тут уж ничего не поделаешь
@@skripach.mp4 спасибо, я как раз простудился мальца, а откуда ты узнал?🤔
@@Rudgetto ставят лицом к стене, чтобы было легче давать отпор полицейскому и почти лишить шанса сопротивления того кого ставят. Тут от него угрозы не было и его окружили с двух сторон, следовательно боятся им нечего, да и твои лишние движения только напрягут ситуацию. Фир рп у него нет.
Я могу вам его... Вот это концовка. Теперь жду не дождусь, что же будет в следующей серии моего любимого сериала.
-Я могу вам его...
-Да я его всё нах*й...
Хочешь, покажу...
@@sh1enl7 хочу
Имба концовка, плакал весь квартал
Неожиданная концовка 😱😱😱
Отдамся в рабство
@user-gl9ww3pp3sбатя твой всех обманывает, даже в том, что он у тебя есть
@user-gl9ww3pp3sсын выблядка мусорного на спамере
@user-gl9ww3pp3s даже смотреть не буду на то чем ты засоряешь ютуб
@user-gl9ww3pp3sокно, летсгоу
Концовка имба. Жду 2 часть
Крутой, и видео у тебя крутые и захватывающие, не пробовал пойти нахуй?
@user-gl9ww3pp3s
@user-gl9ww3pp3s блядей корёжит от скрипача 😎
@user-gl9ww3pp3s СУКА ЗАТКНИСЬ НАХУЙ И НЕ МЕШАЙ СМОТРЕТЬ ВИДЕО
@user-gl9ww3pp3s ВСЕМ ПОХУЙ НА ТВОЕ РАЗЛОБАЧЕНИЕ
@user-gl9ww3pp3s обезьяна мефедрона вьебала
когда тебе приказывают встать лицом к стене ты должен встать, после того как встанешь спрашиваешь причину.
Да
Как раз таки тоже не согласен с его позицией
Потому что вдруг ты Ман
Как бороться с такими профессиями у который есть исключения по фиррп
Причем во многих видео он сам подходил и сразу говорил лицом к стене, объясняя причину только после обыска или во время выдачи ареста.
+
@@kyk3805будто я всё остальное время молчу до тех пор пока арест не выдам, ну тоже расскажешь
@@skripach.mp4здоровья тебе
когда скрипач играет за полицейского и ставит чела к стене но он не стаёт к стене и что-то спрашивает то это FearRP но, когда скрипача ставит к стене полицейский и скрипач не становится к стене и начинает что-то спрашивать то это не FearRP.Найс
Он был лотерейным маньяком🤷♂️
давно пора привыкнуть, что он недалёкий
Да, сам спамит стать лицом к стене и бывает не отвечает сразу на вопросы которые ему задают, пока не повернутся к стене. Тут как-то тупо получилось, больше на доёб похоже.
@@Konkomadero , ребёнок на подсосе тут же подорвался
@@Konkomadero , опять шаблончики не по делу. Когда-нибудь мне попадëтся более состоявшийся нпц
Nor полицейский это я, я заметил что у тебя было оружие, естественно издалека название нового навороченного оружия не узнал, у тебя был войс мод, поэтому я тебя плохо слышал, например когда ты говорил в ролике: только что скрафтил оружие, в войсе было слышно : только что. Я хотел просто поставить к стене, проверить лицуху, спросить зачем достал, а потом отпустить. То что ко мне подбежали *помогать* другие госы, это частая ситуация.
@@Konkomaderoмда, писать, что постоянно помогать прибегают, когда автор коммента написал, что это был частный случай. Ахуительно, что могу сказать. Тебе то до описанного тобой коллективного разума очень далеко
Концовка просто убила 🥶🥶
@user-gl9ww3pp3s Своей лишней хромосомой через видео не поделишься.
@user-gl9ww3pp3sтебе плохо?
Часть первая:
1. Офицер полиции обязан при обнаружении противоправных действий принять меры.
2. Офицер заметил у гражданина оружие неизвестного происхождения.
3. Офицер решил выяснять легальность оружия.
4. Офицер ставит подозреваемого к стене, ради собственной безопасности.
5. Гражданин не подчиняется (это просто факт).
6. Гражданин задает вопрос о виде оружия.
7. Офицер игнорирует вопрос и продолжает требовать - как госслужащих! - встать к стене.
Заключение: сотрудник полиции действует в рамках своей компетенции, не нарушая никаких правил. С другой стороны, гражданин - автор видео - задает бессмысленный вопрос ответ на который не как не повлияет на результат. Само по себе это не проблема. Но. Проблема то, что гражданин, то бишь автор, не подчиняется законному требованию госсотрудника. Напоминаю, для последнего этот гражданин подозреваемый с возможным нелегальным оружием. Осознавая это, вполне очевидно почему офицер не желает вступать в диалог с потенциальным преступником, который может таким образом просто попытаться его заболтать, дабы получить возможность прибегнуть к оружию. Факт отсутствия бегства гражданина с места с помощью «куная», не меняет ситуацию. Тот может являться просто нарушителем правил сервера, готовящимся к совершению «free killa». Поэтому осторожность офицера полностью оправдана. Но вот вопрос об виде оружия - нет. Офицер не обязан отвечать на данный вопрос подозреваемому. Не имеет значение какое оружие, важен сам факт наличия оружия. Поэтому тут, опять же, явное неподчинение (в соответствии с правилами «Дарк РП» серверов).
Часть вторая:
Перейду сразу к сути, потому что тут у меня особых возражений нет.
Я согласен, что после выяснения отсутствия первоначального нарушения со стороны гражданина, его следовало высвободить из наручников.
Часть третья. Разборки.
Что мы имеем по факту?
1. Офицер действовал в рамках своей компетенции.
2. Гражданин не подчинялся приказам госслужащего, которого тот подозревал в обладании нелегального оружия.
3. Гражданина не освободили от наручников, при выявлении отсутствия нарушения.
Теперь что происходило на разборках.
1. Автор видео категорически не прав, когда упирал - занижая свою вину, используя чисто риторические-эмоциональные приемы - на невинность своего вопроса. При оправдании свое поведения, он указывал «а в друг это не оружие, а просто положение рук такое?», вот только это ничего не меняет. Офицер как раз и хотел выяснить что это было. Для этого достаточно было всего лишь обыска. Но, автор вместо этого начал чинить препоны. Если бы его действительно волновал вопрос истинности, то он просто сразу бы встал к стене. Вместо же этого, автор начал вносить сумятицу в ситуацию. Из этого очевидно, что целью его с самого начала не была истина. И в ходе разборок аргумент про «положение рук» - чистая софистика (в худшем смысле этого вырождения. Тут не идёт речь про лучших представителей этого философского течения).
2. Автор видео часто апеллирует к «я бы мог, но я бы не стал». Бессмысленный аргумент. Другие люди не располагают информацией ни об самом авторе, не о том, чтобы он хотел, или не хотел делать. Другие не обязаны что-то знать о каком-то конкретном человеке. А отсюда становится очевидно, что людям остаётся поступать лишь исходя из своего опыта, знаний и умений. В данном случае - отдельно отмечу, - еще с собственным пониманием ситуации.
3. На 11:19 дается определение автором «игнорирования ситуации». Тут явно заметна подмена понятий. Точнее, автор сужает определение для извлечения выгоды для себя. Его выгода - победа в разборках, чтобы приняли его позицию. В общем это риторический прием.
4. Офицер говорит, что не снимал наручники потому, что хотел задержать автора за неподчинение. Если это так, то это не оправдывает с его стороны отсутствия объяснения причины удержать - это с точки зрения полиции. Как «страж порядка» он провалился.
5. Автор указывает на факт отсутствия основания его задержания, так как изначальная причина - нелегальное оружие - была исчерпана. Насколько это правдиво я не знаю (в реальности, в судах, это так работает). Но я ясно помню, как автор сам обвинял/сажал людей на основании правонарушения, которое было выявлено секунд десять назад. Таймкодов и названия конкретных видео не будет (мне есть чем заняться). Те, кто знаком с автором и так понимают это.
6. Автор обвинил офицера в том, что тот «неадекватный». Хотя первым токсичность проявил именно автор видео, направив ее на своего оппонента. Его противник же до этого позволял себе мат, но, насколько я помню, он не был направлен в сторону конкретного лица и в ходе прений с конкретным лицом.
Заключение.
Думаю сказано уже достаточно. Вполне очевидно, что автор в этом видео неоднократно не прав, часто спускается до простых риторический приемов, чтобы обвинить человека (офицера), который ничего не нарушал (кроме удержания сверх необходимого в наручниках). Как по мне ни одна из сторон ничего не нарушала, чтобы получать за это наказание от администрации. До конца видео я не смотрел, остановился на окончании разборок. Если того администратора сняли/наказали за то, что просто исполнял свои обязанности и не хотел иметь дел больше нужного с токсичным игроком (именно так видел автора администратор), то это печально.
Чел, ты молодец. я хотел тоже расписать в коменнтах что автор в даной ситуации не жертва, но увидел твой комент мне аш легче на душе стало и мне кажется у автора начинается звездная болезнь и полная увереность что он в этой ситуации прав хотя если глянуть со стороны то видно обратное, атвор на месте полицеского повел бы себя точно так же.
@@dedychka117Когда отстаивание своего мнения превратилось в звёздную болезнь?
С тех пор, как у отстаивающего мнение появляется канал, видимо.
Слишком душно вышло, я даже удивился и почекал твои комментарии на старом видео - ты и там так же расписываешь.
@@skripach.mp4 Да, верно, получилось немного "душно", как это сейчас модно говорить (если что я не старик, не смотря на мою формулировку). Но я считаю, что все написано так, как должно быть. По моему мнению данная форма лучше и честнее. Она лишена субъективизма, передергивания, личной эмоциональной окраски, смешанной с оскорблениями, чем часто любят злоупотреблять люди в комментариях, в том числе твоих . Она строга, точна, структурирована - это все упрощает понимание, если человек привык работать с большими текстами, как ты - бывший студент, например. Для более юных и менее подготовленных я изначально не писал, у меня не было цели кого-то в чем-то переубеждать. Я просто высказал свое мнение, увидев, что никто более не усомнился в правильности твоих действий.
И да, я со всеми так общаюсь.
Насчет мнения. Лично я уважая тебя за то, что ты не удаляешь/банишь критикующих тебя людей. Это заслуживает уважения. Указанное мной лишний раз доказывает, что ты, как написал комментатор выше, не приобрел "звездную болезнь".
И последнее, насчет твоего комментария, который ты закрепил. Там ты упоминаешь: "подтвердила что нет причин заковывать в наручники, ибо никакого сопротивления нет, а идет простой диалог".
Начнем с очевидного. Люди склоны опираться на авторитетных лиц, их мнения, взгляды. Когда твоя наборная администрация согласилась с тобой, стоит учитывать, что она могла так поступить потому, что ты для них тот человек, который создал этот сервер, человек, которого они чуть ли не каждодневно смотрят, человек, что заработал свою славу, благодаря обоснованию верности своих действий и своего мнения в соответствии с правилами n-сервера, то есть. Человека, что отлично знает правила, и умеет по ним играть. Учитывая все твои регалии, более чем стоит ожидать их легкое падение перед твоей аурой победоносности. Во все времена это нормальная практика, но далекая от истинности. Поэтому опираться на мнение своих сподвижников - не лучшая идея.
Далее. "Простого диалога" не было. Был командно-приказной тон. Требование сотрудника полиции, которое не было выполнено. Диалог - дела равных особ. В этой же ситуации, был один обличенной большей властью (в рамках РП процесса), который отдавал законные приказы. Таким образом, в действительности не было никакого диалога, было лишь требование и неподчинение. Тут, увы, как ни спорь все на лицо.
И последнее. "Нет причин заковывать в наручники" - это абсолютная профанация. Как я уже указывал, офицер видел наличие неизвестного оружия, которое может быть использовано ему во вред, как по РП причинам - ты же был маньяком, если я не ошибаюсь, то есть мог обойти правило "feer killa", что лишь отчетливее показывает возможность угрозы с твоей стороны, - так и с учетам нарушения правил сервера. Вполне можно предположить, что человек перед офицером это злостный RDMщик. Да, офицер об этом не знает, но он может быть на стороже и потребовать исполнения законного требования - заковывание в наручники требует основания, а увиденное, возможно, нелегальное оружие, это оно и есть. По этому тут, как я писал еще в прошлом своем сообщении, полицейский поступает оправданно.
Скрипач: включите широкий экран
Люди смотрящие с телефона: ...
Купил 21:9 теперь с кайфом смотрю Скрипача, в киношном разрешений 😊
+
надо будет купить 21:9 монитор для того чтобы видео Скрипача смотреть
+
это дюймы?
@@wo6595 Соотношение сторон экрана. Сейчас обычные идут 16:9(1920x1080) а у 21:9(2560x1080) из-за чего в ширину он больше и поэтому по краям больше изображения влазит
Концовка по меркам сериалов 10/10. Как всегда
Спасибо за разрешение! S21 Ultra смотреть одно удовольствие. Раньше без граней надо было растягивать экран,что скрывало некоторые элементы HUD'a. В общем,спасибо! Буду рад если будешь делать так дальше
сочувствую...
@@LiinJiin в чём сочувствуешь?
видео кончилось на переговорах,которые даже не закончились XD
Артур, если что я не буду против, если ты оставишь такой формат видео. Я имею ввиду края. Лично у меня телефон длинный и на прежних видосах были большие полосы. Сейчас только сверху и снизу.
У меня проблема в том, что я только через телефон и могу смотреть такие видео(
Кому не похуй?
Скрипка, ты мой фанат, я подарил тебе детство !!!
ты не перепутал?
26:28 Крыша мэрии на бебре это общ место насколько я помню
я тоже заметил
Ты сам постоянно указываешь на то, что кто-то не встает лицом к стене по первому требованию, а сейчас тупо начал нарушать это же требование и уходить в ненужную демагогию на разборке, в общем -rep
Нуу тут ситуация была чуть другого характера, но косяк и правда есть
Ждём видос "ДОНАТНЫЙ АДМИН ШКОЛЬНИК В GTA RP"
Блин классный формат можно такой постоянно
Наконец-то хоть 1 видос у меня на всю ширину телефона.
Спасибо за частые ролики))
Какая-то проклятая шапка. Постоянно игроков за какой-то хероборой в ней ловят. :D
Видосы с бебраграда все хороши, хочется больше)
8:53 тут и правда у тебя FearRP. Приказ был ясно тебе дан, стать лицом к стене. Ты задаешь вопросы "почему, что я сделал?", сам же за такое откидывал челов, если они подобное делали. Ты сначала должен был стать лицом к стене, а потом уже задать вопросы. Тем более, тебе угрожали оружием.
Он сказал, что ему выпал лотерейный маньяк. Там от 4-х человек FearRP
Все, понял. Добро.@@CadwalladerII
Артур настолько преисполнился, что он тупо стал игнорировать перебивания.
12:07 +Уши, обожаю осты из КЗ
Я знал что рано или поздно я попаду в ролик, но не думал что так рано
посмотрел твое видео которое ты выложыл год назат думаю лайков там хотябы 15к а там 600 с чемто лайков за год ну что сказать ютуб тебя любит даже очень)))))
Ты чела развел нонрп фразой, "как паркуром пользоваться", чел отвлекся убрав оружие и ты его убил.
Артур не поверишь, но ты нарушил правило🤓☝️( 26:31). 5.5 правило манька нельзя убивать в общ местах, ты убил чела на крыше мэрии, а по правилам кровд рп(если не ошибаюсь с названием) то крыша мэрии является общественным местом. Так же нарушил повторно правило 5.5 только уже другой пункт связанный с растоянием, когда ты убивал чел с теслы на крыше 3-х этажки то растояние между тобой и тем челом было явно больше чем проп 1х5 размера. Д.модератор кунг фу падала на связи😎🤓
Ждём умный дом на бебре :)
Продвигайте коммент чтобы стамеска увидел :)
Как по мне, сугубо личное мнение, но если тебе приказали встать лицом к стене, то ты должен встать лицом к стене - инстинкт самосохранения, опять же, ты сам говорил о подобных ситуациях ранее в роликах. А уж на счёт того, что тебя не расковали из наручников, то тут скорее... РП момент, чем НОНРП, разве нет? Тут надо было писать жалобу вышестоящим над ними по должности. Уж не знаю, есть ли у вас на сервере Капитан Полиции или Командир Спецназа, но мэр точно есть и ему можно было бы составить жалобу, но.. Я, кажется, забываю, что это Дарк РП, с ЛРП моментами.
UPD: ролик я еще не досмотрел на момент написания комментария, но админ, оказывается, уже сказал на счёт того, что написал выше.
В конце переворот, которого мало кто ожидал...
30 дней просто так челу дать, это пиздец, я теперь понимаю почему там так мало людей
Слушай скрипка,в принципе для меня всё твоё видео выглядело как фильм (ну из-за полос чёрных сверху и снизу)
Ждём вторую часть пупс!
Ну про неподчинение ты всегда так делаешь на Копе и даже сразу сажаешь за это😂 бумеранг? 😂
Я вроде с нихуя к игрокам по-скотски не отношусь в плане отыгрыша.
Блин, обожаю видосы в подобном разрешении. Мой телефон заставляет все видосы смотреть с черными полосами по бокам, а тут... Просто прекрасно.
ты че, обалдел? оборвал концовку.
Да, концовку такую никто не ожидал 😮
Умный дом топ, нужен еще крокодилда под ковром
Спасибо что наконец то на тлф нет этих дурацких полос по бокам
Скрипач, если есть какие-то РП моменты без нарушений и не приводят ко срачу в админ-зоне, пожалуйста, показывай их тоже, особенно, если они не закрывают собой основной направленности контента, что есть - проучить отморозков. Я полностью понимаю то, что твой контент базируется на админ-разборках, и я сам не хочу чтобы ты забрасывал этот базис в своих видео. Но хочется разнообразия, особенно после одной из серий "Умного дома", которую я посмотрел, да и другие серии тоже далеко не хуже. Пожалуйста, старайся именно что-то отыгрывать больше, чем просто полицейского или бандита, кого ты отыгрывал ранее. Не забрасывай тот формат, было смотреть интереснее когда есть нестандартная РПшка.
Если того же мнения - поставь лайк под этот комментарий чтобы Скрипач увидел комментарий, говорящий о том, что хочется видеть такое. Быть может, я не один об этом думаю.
Хахаха, и единственный кто лайкнул коммент - Артур
1:02 верим наслово.
Артур, у тебя новый монитор? Поздравляю с приобретением!
он его купил ещё 2 месяца назад где-то
@@zerkavich Ахуеть
Пришёл со школы, заварил чай, и приходит оповещение, даже чай слаще стал)
Школа в субботу ну да
@@user-ub3hr4qz3eи конец уроков у 11
@@artel2044 я думал ток в колледже как и я учатся в субботу
@@user-ub3hr4qz3e нам в школу пришло письмо что её хотят бум бум, уроки отменили и сказали что в субботу будем учиться вместо этого дня, а так я в 8 классе
У нас тоже в субботу каждую неделю учатся, по 5-6 уроков, у некоторых бедолаг в 2 смену еще ебашут
Топ 10 самых неожиданных концовок:
1 место
мое личное мнение но в моменте с полицейским виноват скрипка надо было просто встать
Топ 10 неожиданных концовок аниме.
оружие из апекса просто топ,лайк однозначный
Топ 5 неожиданных концовок в доте 2 на пудже
-я могу вам....
Скрипка ёмоё там же крыша Мерии 26:29 а по правилам как я помню ( если не изменили ) то это общественное место
26:00 jojo sans
Ребята а почему когда я пытаюсь зайти пишет сервер не найден что делать?
Хорошо работает колокольчик :D
Так так имба ролик в селе ура победа так поддержка
Имба ролик ❤
ахаххахахаха рофельно смотреть твой видос с казахским переводом лолололлололололол
в конце забанили кто не понял, это урок что так делать нельзя
Скрипач до 10.40 нарушено правило фиар рп а именно не исполнение приказов вооруженного человека.
Чё за крутейшая концовка? 😂
Мне нравятся чёрные полосы сверху и снизу, когда растягиваешь экран, то пол интерфейса не скрывается
да закончилось на словах я помогу вам отбить рейд😂😂😂😂
Мама я в ютубе. Под конец попал)
уже весь ролик посмотрел сто проц
Но ведь ты должен был встать к стене
неожиданое начало
Скрипач предлагаю сделать умный дом типа если ты будешь за торговца оружия то закрой комнату например путь к тебе и закрой стенами чтобы человек мог идти и закрой человека сзади и сверху человека куб с слэмкой и если чел начинает бунтовать открываешь слэмку и бум будет который сразу убийственный т.к слэмка сверху будет и рядом
Мне очень нравятся видосы про умный дом
Давай сразу тупой дом, следующий уровень
ну емае Артур теперь когда ты играешь в гаррис мод у тебя реклама не гаррис мод сервака
а когда в другие игры играешь у тебя реклама гаррис мода
походу у того чела из телеграмма который написал тебе это сообщение будет гореть жопа
20:26 Ахахаххаха еб""b мэра распи''ора"ило
что делает дбд в amazing? ещё вопрос, бихейвор знают?
Ждëм 2 часть
Эх видос оборвался, а интересно чем рп кончится.
Концовка имба. Мужу показала он сыну в чай насрал
26:58
ШУТНЯРА С КОЛОТУШКОЙ
артур я тебя видел на сервере и слышал твой голос, хочу сказать то что даже через войс мод слышно твой реальный голос)
и еще если я не ошибаюсь у тебя frp 2:55 (ты полетел на чела который с оружием с кулаками а потом достал xm, ты был бандитом об этом свидетельствует hud, но это может быть 3 исключение 1.4) и insult 7:11 (ты оскорбил в ooc, я понимаю то что это оскорбление уместно но все равно), и да я не пытаюсь придраться просто интересна реакция (может это будет в след. части) и еще общ места ты за маньяка убил на крыше мерии
Бэндикам может записывать 27 минут бесплатно, остальное платно
Всегда приятно встретить широкоэкранного брата 😎
уведомление в вк когда выключишь?
Топ 5 неожиданных концовок
Новое видео-новое унижение свиней)
Кста в начале с тобой играл сф старс за фермеров
Я еще не посмотрел, но скажу что видео КАЛ
Тихо обиженный Нытик
Спасибо за видео, но есть просьба делать в 16:9
Скрипка ты очень много правил нарушил в этой серии
Когда трейлер 2 части ?
Топ 5 неожиданных концовак
с одной стороны видосы крутой, с другой он будто не закончен
Уфф челы видео за 14 секунд посмотреть успели
Топ 2 неожиданных концовок
Оооооо, как раз для моего монитора видос
конец убил 🥶🥶🥶
ДЕЛАЙ УМНЫЙ ДОМ НА БЕБРЕ
На 21:9 мониторе каеф смотреть
Кста спасибо за широкре видео. удобно смотреть на широких экранах. а то у меня на всех видео полосы были
Что за пак оружие в видео