부산은 해안에 고층건물을 많이도 지었네요. 계속 생겨나는 모양인데 해안가 재해발생시 국고지원 끊어야겠네요. 피해가 없을수 없는 곳에 제한을 풀고 허가를 내주고 이익은 건설사와 땅주인이 가져가고 책임은 국민이 세금으로 지게하는건 엄연한 불법입니다. 해안가 상가 1~2층건물도 아니고 저큰 고층 허물어지면 어찌하려고...리모델링도 골조가 튼튼해야하는건데... 참 대단합니다.
아파트 단지사람들은 주상복합 상가 위에 사는사람들인데 방파제 뚝이 무슨 상관인가요? 저기 상가가 4층이래도 웬만한 아파트 5-6층보다 높아서 주민들 조망권에는 아무런 상관이 없어요. 마린시티도 그렇지만 몰아가기 마녀사냥 하지말고 잘 알고 말합시다. 아니면 오션뷰 아파트 사시는분들한테 뭐 열등감이라도 있으신지 ㅎ;
송도, 마린시티 LCT 같이 기형적일 정도로 해안에 저렇게 가깝게 지어진 건물들은 해안에서 50m 쯤 떨어진 바다쪽으로 방파제를 만들지 않으면 거기는 태풍올 때마다 당연하게 파도 넘어온다. 이런 건물들이 들어서려면 무조건 앞쪽에 어항이나 요트마리나 같은 선박계류 시설이 있어야하고, 그 앞으로 방파제나 모래사장 등이 1차 적으로 큰 파도를 막을수 있어야 하는데, 그런 보조적인 안전 시설도 없이 무조건 바다 가까이 건물을 올려놨으니 당연한 결과이다. 허가를 내준놈들을 족치던지, 건물을 때려부수고 50m 뒤로 이동해서 새로 짓던지, 바닷가 50~100,m 앞쪽으로 방파제를 세우던지 뭐라도 하지 않으면, 이 정도 태풍 올때마다 항상 똑같은 뉴스 나온다. 잘 생각해봐라. 태풍이 잦은 그 어떤 나라에서 이렇게 해안 가까이 사람이 사는 집을 짓는곳이 있는지... 하나도 없을걸. 그리고, 어항이나 요트 계류 시설이있는 북항, 자갈치, 부산항, 해운대 요트경기장, 베이 101, 대변항 등등 뒤쪽에 있는 건물들이 파도 때문에 영향을 받는지... 생각이란걸 하고 건축허가를 내주던지... 행정이나, 건설사들이나 그거 사는 놈들이나 머리 똥만 차가지고...
차수벽이 어떤건지 잘 모르고 하시는 말씀인것 같은데 차수벽은 물의 흐름을 다른곳으로 돌려 피해를 막기위해 설치하는 것이지 저렇게 10m정도되는 파도를 막기위한 시설이 아닙니다. 파도를 막기위해서는 높은 방파제를 설치해야 하는데 그 방파제의 설치를 경관 해친다고 설치하지 못하게 막는 주민들이 잘못이지요. 자연재해와 경관을 맞바꾼 상황이니 저런 피해가 나와도 더이상 세금으로 지원을 금지해야 한다는 말이 나오는겁니다.
개소리 대륙 이동설과 화산폭발로인한 섬이 발생하는 현상을 다 부정하시네 파도는 항상 그자리라니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부산 사는 시민인데 송도 바닷가 따라서 자주 산책도 하고 운동도 하던 사람이라 영상에 나오는 상점들과 도로들이 눈에 많이 익숙한데 저 정도면 진짜 심하게 피해 본 겁니다... 횟집도 지나가면서 보던 곳이고...아파트도 늘 지나가는 곳이고... 친구들이랑 방파제 사이에 곱등이 지나간다고 했던 기억이 일주일이 되지않았어요 정말 무섭네요..하루빨리 복구되시길 기원하겠습니다
@@wooojinmath 저기다 왜 건물을 지었냐고 쓴 글에 님이 땅이 없으니 저렇게 매립해서 지은거라고 리플을 달았고 저는 그 땅이 원래는 아파트 지으라고 매립한 땅이 아닌데 아파트를 지은거니 저건 인재에 가깝다고 쓴 글입니다. 그걸 님 말에 답변했다고 트집이라 말한거구요. 제가 말한게 트집이면 님이 말한거도 트집인거죠.
@@wooojinmath 원래 해운대 바닷가 쪽에는 바다 풍경을 개인이 독점할수 없어서 아파트 건설이 불허되던 지역입니다. 그리고 건물 높이 제한까지 있었는데 그걸 그당시 부산시를 독식하고 있던 정당 정치인들이 편법으로 풀어줬고 그러면서 엘시티 건설이 시작된겁니다. 참고로 엘시티 게이트에 연루된 정치인들 몇명 감방에 간건 잘 아시죠?
거긴 해운대 마린시티잖아 여긴 송도라고 똑바로 알고 말해라 송도는 반대 한 사람 도 없고 이제 아파트 입주하는 곳이다 그런 조사도 안 한 곳이다 부산시 행정을 비난해야 혀 비난하려면 해운대 마린시티는 당삼 국가 지원비 지원하면 안 되는 거고 비난하려면 똑바로 알고 합시다
@@Leo-pf7ut 비난을 하려면 제대로 알고 하라고 머리가 장식이니? 댓글에 내가 뭐라 적었냐 안 보이냐? 그리고 영상에서 누구 탓한 사람 은 횟집 사장인데 그 사람은 맨홀 정수 시설 넓혀 달리고 한 거고 아파트 입주민은 무서웠다고 말한 사람 말고 누구 탓한 사람 아무도 없던데 생각이 없냐 머리는 장식이니 그냥 마구잡이 비난은 아무 생각 없는 사람이나 빨갱이 일본놈 들이 돈 받고 댓글 다는 놈 아니면 그냥 인생 낙오자가 마구잡이식 비난하는 거 아닌가? 머리 장식이니? 그리고 경치랑 장사 때문에 방수벽 거부한 동내라는 말도 안 되는 놈 편드는 거 보니 알만 하다 너도 마지막으로 방수벽 이 아니라 방파제다 똑바로 알고 글 쓰는 놈 편을 들어라 머리는 장식으로 사용하지 마라 남녀 나누고 지역 나누고 욕하는 놈들은 빨갱이 일본놈 프락치다 아무 생각 없이 비난하는 놈들은 그냥 무뇌 놈들이고 비난을 하려면 똑바로 알고 그 지역을 비난해라 머리 장식으로 두지 말고 난 분명히 해운대 마린 시티는 1원도 지원하면 안된다고 했다
바다와 강, 하천에서 일정거리는 공유수면으로 개인이 소유할수 없고 개인이 소유하고 있어도 건축허가가 날수 없는 공간이다. 공유수면이란? 말 그대로 모든 국민들에게 공유되는 공간이란 의미이다. 허가 받기 위해 로비를 한 건축업자 그리고 로비를 받고 허가한 공무원 모두 처벌해야 한다.
태풍이 매년 오는우리나라 현실상 저렇게 바다근처에 아무런 대비없이 지어졌으니 당연한거 아닌가? 무분별한 개발정책도 이젠 그만해야 되지 않을까? 자연은 우리세대에서만 끝나는게 아니라 우리 후세를 위해서 물려줘야 될 소중한 자산인데 돈, 권력 앞에 우린 후세에 물려줘야 될 자산을 너무 훼손했다고는 생각안하는지...
앞으로 점점 더 심해집니다. 해수 높이 상승은 이미 기정 사실화되어 있고 이상 기후도 지속적으로 발생하고 있죠. 현재 관련 건축 법은 있으나 마나 한 수준 입니다. 제대로 처벌되지 않는 법은 없는 것과 마찬가지이니까요. 지금이라도 모든 해안 개발허가 전수 조사하고 안전이 확보되지 않으면 바로 취소 시켜야 합니다. 국회의원들은 관련 법 개정해서 잘못허가 해준 공무원은 바로 짜르고 건축 업자는 건설비용 최소 수배 벌금으로 물게 해야 합니다. 잘못된 개발로 인한 피해 보상 및 복구 비용 엄청나며 세금 낭비이며 자원손실입니다. 처음부터 제대로 해야죠.
![국내언론서 못 본 尹 술버릇..일본 기자 취재에 '망신' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/E50HmeIe0ho/mqdefault.jpg)
![국내언론서 못 본 尹 술버릇..일본 기자 취재에 '망신' [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![[🔴이슈] 무너져 내린 터전…슬픔의 도시 된 로스앤젤레스/2025년 1월 12일(일)/KBS](http://i.ytimg.com/vi/YYFqu7NgE-8/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
저런 위험한 곳에 건축허가를 내준 당국이 문제이고
누릴 것 다 누리다가 피해가 발생하면 국민들 세금으로 보상한다는것이 공정한가?
나는 이해가 되지 않는다
흐미 씨발 내 세금 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 세금? 이딴 논리면 나이쳐먹었다 애색히 까질렀다 결혼했다 갖가지 퍼주는건 이해가 되냐? 세금이란게 안낼수록 타가는건데 세금 드립 오지게 하네
저런곳에건물짖게해준놈들고
지은놈들이분면나뿐놈이다
문제는공정이유독홍나라는제외
공정을논할나라인가
윤석열은 이런거나 울산 고래 이런거나 조사하면 몰라도 뭔 바닥 먼지까지 핥고 자빠졌나 몰라.
부산은 해안에 고층건물을 많이도 지었네요.
계속 생겨나는 모양인데 해안가 재해발생시 국고지원 끊어야겠네요.
피해가 없을수 없는 곳에 제한을 풀고 허가를 내주고 이익은 건설사와 땅주인이 가져가고 책임은 국민이 세금으로 지게하는건 엄연한 불법입니다.
해안가 상가 1~2층건물도 아니고 저큰 고층 허물어지면 어찌하려고...리모델링도 골조가 튼튼해야하는건데...
참 대단합니다.
넌 목포??
질투 ???
뭔 국고 지원
그기 영화의 거리야
이놈아 해안가에 지어서 파도가 넘친게 아니라 파도가 넘쳐서 해안가 주민들이 피해본거야
국고지원은 무슨 미친소리??
@@KIM-gr7iw근데 왜 반말일까요?
@@연보라-r5l 지방 촌놈이라 부끄러운줄 모르나봐요...
@@연보라-r5l 개념없는 노인인가보죠
부산 토박입니다만 매번 큰 태풍때마다 다 뜯겨나가는걸 보면서 도대체 왜 저기 아파트를 짓는걸까 승인해준 인간 얼굴이 궁금하다 했습니다 역시나 저 아파트 이번에 입주시작한 새아파트인데 밑에 상가까지 물이 들어차고 박살났네요
저건 파도나 태풍이 문제가 아니라 저렇게 바다가까이 집을 지은게 문제다 ㅡㅡ
부산 마린씨티와 같은 결과네요 이곳 입주자 분들은 부디 제방 쌓는것을 반대 안하기를....그리고 이렇게 가까곳에 아파트 지을수 있게 허가 해준 것도문제네요
좀 바다조망권 타령 한다고 고층빌딩을 바다 바로 앞에 지어넣고서는 : 자연재해 탓하는 것이 모순이다.
@@박명진-d8u 그건 마린시티고 저긴 입주한지 오래되지 않은 송도 아파트
@@dosto8 앗! 그렇군요 죄송합니다 수정하겠습니다
@@dosto8 보니까 저기도 제방 제대로 안되어 있는건 마찬가지 같네요.
솔직히 개인적인생각은 바닷가 인근에 높은고층은 아닌것같다 피해가 해마다 끊이질않을것같은데 바닷가 해풍과 염분으로 인해 건물 부식도 쉽사리 일어날테고 태풍올때마다 지하침수까지 조심해야하고 대비 또한 잘해야할듯
이러한 상황에도 해수욕장 바로 앞에 49층짜리 두개층 허가를 내줬습니다. 송도백년골목을 끼고 49층짜리 두개가 들어섭니다. 서구청, 부산시에서 허가를 내줬습니다. 제 2의 엘시티사태라고 보고 있습니다.
허가내준 놈들 가서 살아라
@@소라-e6k 국짐의원 전봉민
내비듀오 ~ 자연이 바싹 깨트릴껩니더~#
건물 빠삭 ! 시세 빠싸싹!
그러게 바닷가가까이 집짓는다는 사람들이 문제
피해를 입은 분들은 참으로 안타깝지만 해운대 마린시티. 광안리, 송도 등 바닷가 건물들은 건물울 너무 바닷가 가까이에 지은 것이 하나의 큰 원인이고 한편으로는 지구 온난화로 인해 해수면 상승으로 빚어진 것이라고 봐야 함. 해결 방안을 찾기는 매우 힘들 것 같음
인간의 욕망으로 빚어진 과보입니다
자연앞에서 겸손해야되는데 상식있는 행정으로 이런일이 없어져야 될것같아요
바람은 막을수 없겠지만 해일 피해는 차수벽으로 해결이 가능합니다. 그런데 조망권 침해 된다고 반대를 하니 침수가 일어나도 하소연 못하죠. 자기들이 반대해서 설치를 못하는 거니까요.
이것도 문재인 전정부 민주당
잘못이라고 합니다 미리 준비 안했다고 비난하고 트집잡고 욕하고 해결됩니다 언제나 그런거 처럼 ㅋㅋㅋ
조상들이 과거에 고약한 짓을 했던 게 이런 식으로 후세들에게 피해가 오네요.
저 아파트 단지 사람들이 탁 트인 바다가 보기 좋다며 방파제 뚝을 높게 설치 못하도록 한 것이다. 저런 피해가 누적 중인거 인적이고 그 피해는 당현이 저 단지 사람들에 잘못이다. 그러므로 세금으로 복구 하지 말고 그냥 단지에서 알아서 하자.
그건 아니구요
그기가 관광지라 걸어면서 바다 볼 수 있도록 설계된거지 아파트 주민들의 뷰는 방파제와 상관없어요!!!!!!!!
난 그기 살진 않지만 배 아픈듯 글 달지 마세요 심보가 ㅉㅉㅉ
아파트 단지사람들은 주상복합 상가 위에 사는사람들인데 방파제 뚝이 무슨 상관인가요? 저기 상가가 4층이래도 웬만한 아파트 5-6층보다 높아서 주민들 조망권에는 아무런 상관이 없어요. 마린시티도 그렇지만 몰아가기 마녀사냥 하지말고 잘 알고 말합시다. 아니면 오션뷰 아파트 사시는분들한테 뭐 열등감이라도 있으신지 ㅎ;
@@정종윤-c8w 성공한 인생 살고 싶으면 꼬인 심성 가진자에 대한 질투부터 버리소
난 그지역과 하등 관계없지만
너 같은 놈 보면 참 딱하다
바른 마음으로 열심히 살거라
이놈아 ㅉㅉ
@@정종윤-c8w 마린 시티 그 바닷가가 그 지역 주민들 것이냐 ㅉㅉ
입주잔데 올려도 밑층은 상가라 상관없슴당
그러게 아름다운 바닷가에 웬 아파트? 욕심이 화를 부른다.
장사하시는 분들에겐 미안한 애기지만 뭘해도 이런 상황은 끝없이 일어날것같다..
차라리 침수되는 해안가도로와 상점까지 방비벽을 쌓든 자연에게 돌려주고 한발 물러서서 인간의 지혜로 문제를 풀기를 바란다...이싸움의 승자는 늘 자연임이 틀림이 없다...
말은 바로합시다 땅값 내려간다고 차수벽 설치도 반대하는것들인데 ??
송도, 마린시티 LCT 같이 기형적일 정도로 해안에 저렇게 가깝게 지어진 건물들은 해안에서 50m 쯤 떨어진 바다쪽으로 방파제를 만들지 않으면 거기는 태풍올 때마다 당연하게 파도 넘어온다.
이런 건물들이 들어서려면 무조건 앞쪽에 어항이나 요트마리나 같은 선박계류 시설이 있어야하고, 그 앞으로 방파제나 모래사장 등이
1차 적으로 큰 파도를 막을수 있어야 하는데, 그런 보조적인 안전 시설도 없이 무조건 바다 가까이 건물을 올려놨으니 당연한 결과이다.
허가를 내준놈들을 족치던지, 건물을 때려부수고 50m 뒤로 이동해서 새로 짓던지, 바닷가 50~100,m 앞쪽으로 방파제를 세우던지 뭐라도 하지 않으면, 이 정도 태풍 올때마다 항상 똑같은 뉴스 나온다.
잘 생각해봐라. 태풍이 잦은 그 어떤 나라에서 이렇게 해안 가까이 사람이 사는 집을 짓는곳이 있는지... 하나도 없을걸.
그리고, 어항이나 요트 계류 시설이있는 북항, 자갈치, 부산항, 해운대 요트경기장, 베이 101, 대변항 등등 뒤쪽에 있는 건물들이 파도 때문에 영향을 받는지... 생각이란걸 하고 건축허가를 내주던지... 행정이나, 건설사들이나 그거 사는 놈들이나 머리 똥만 차가지고...
ㅈㄹ하네
너무 슬퍼 마시길 ᆢ전세계적으로 우리나라만큼 자연재해없는 국가도 없어요 ㆍ금년진짜 잘보낸겁니다ㆍ신과 조상에게 감사해야죠 ᆢ이건 진짜 아무것도 아닙니다 ㆍ다만 직접 피해자에게는 미안하지만
@@덕현안산 이건 진짜 남편이 일본 건설회사 다니는 일본인인데 한국은 지반 자체도 튼튼하고 지리적으로 일본과 대만을 거쳐 태풍이오기때문에 자연재해가 적다고합니다 외국가도 우리나라처럼 지하5층까지 주차장 만들수 있는나라도 소수
바다 뷰를 위해 방파재를 높게 못 만들게 하는 주민들에게 피해복구 비용을 청구해야 합니다. 이건 인재입니다.
안타까운 일이지만 자기들 돈벌려고 상가 운영 하면서 이런 재해만 일어나면 정부탓 방파제 옹벽막이 시공
사비가 아니고 세금 아닙니까
큰 맨홀이 문제가 아니라 거기다 건물 지은게 문제 아닌가??
예전에 아름답던 모래사장이 사라지고 즐비하게 건물로 가득찬 송도에 모습을 보니 안타갑네요 이것은 필시 자연이 주는 벌이 아닐까요 아마도 멀지 않은 시간에 페허로 변할것 같네요ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
자연이 내린 천벌이죠..^^
해안가에 높은 건물 인간의 욕심이 ᆢ상식을 덮네요
욕심이화를 불렀네요 그렇게 가까이 짓지말아지
저기에 건설 인허가를 내 준 구청장과 시장 시의원들 모두 잡아야 하는데.. 한 통속이라.
그넘들이 살고있잖아요
길가다 누가 여기 사라해서
누나 동생이 위아래층 산
기적같은 일이
마린시티에 그렇게 난개발로 아파트 짓지 않았으면 그런 피해도 줄었을듯
좀 바다조망권 타령 한다고 고층빌딩을 바다 바로 앞에 지어넣고서는 : 자연재해 탓하는 것이 모순이다.
@@leehyangje 기후변화 때문인데,지을때 이지경 될줄 알았을까?
거긴 지반이 엄첨 튼튼하다더만.그래서 더 안심한거 같고,나는
거기 아이파크 호텔 가서 앞에 바다보니 겁나서 못살거 같아서
조망권은 지들만 누리고 그라고서 피해나면 국민세금으로? 이게 말이나 됩니까?
이제 앞으로는 기후변화로인해 고층아파트선호하지않음 바다조망권 먹고삽니까? 다 못난인간들의 허세입니다 자연을 아프게하면 인간은 몇배 더 비극이될것이다
@@HN-em5om 아주 오래전부터 해운대는 애초에 사람 사는 곳 아니라고 했음.. 개발 전에는 진짜 다들 자연재해 직격탄 맞는 위치라 주거기피지역.. 돈 없는 사람들이 어쩔 수 없이 내몰려 사는 주거지였던 거.. 근데도 오션뷰에 미쳐서 난개발 한거지.
어제 송도해수욕장 어떻게 됐나 궁금해서 가봤는데 해변 도로 통제 돼있고 바닷물이 완전 다 넘어와서 주변 상점도 난리 났더라구요
어떤 가게는 지인분들이랑 다같이 웃통 벗고 치우면서 테이블에서 식사하시는 모습 보고 마음이 참 아팠던..
하소연해도 소용없다. 뭐 하러 바꿔주겠냐. 알아서 같은 놈 뽑아주는데
마산에는 매미의 피해를 거울삼아 500 억을 드려 차수벽을 설치했고 올해는 거의 피해가 없었다고 합니다.
부산 피해지역에도 차수막을 깔아 앞으로 닥칠 태풍피해에 대비하면 좋겠습니다.
미래의 기후는 점점 더 험해져 잦은 태풍이 발생할 것이라고 합니다.
@마가린 그 차수벽 보고오시면 알겠지만 평소엔 그냥 바닥데크처럼 쓰는거라 경관을 해치지 않습니다.
그거보고 참 잘해놨다 생각했었는데 500 억이나 들였다니 덜덜하네요
그 500억. 허가내준 사람들이 내시길.
차수벽은 평상시에 바닥에 깔려 있다가 태풍 때 일으켜 세워 태풍을 막는 것입니다.
그래서 평상시에는 경관을 해치지 않습니다.
콘크리트 차단벽일 경우는 움직이지 못하기 때문인데 차수벽은 전혀 문제가 없습니다.
차수벽이 어떤건지 잘 모르고 하시는 말씀인것 같은데 차수벽은 물의 흐름을 다른곳으로 돌려 피해를 막기위해 설치하는 것이지 저렇게 10m정도되는 파도를 막기위한 시설이 아닙니다.
파도를 막기위해서는 높은 방파제를 설치해야 하는데 그 방파제의 설치를 경관 해친다고 설치하지 못하게 막는 주민들이 잘못이지요.
자연재해와 경관을 맞바꾼 상황이니 저런 피해가 나와도 더이상 세금으로 지원을 금지해야 한다는 말이 나오는겁니다.
조망권에 안전을 반납한 마린시티 입주민과 상인들 참 답답하네요 조망권을 얻었으니 해년마다 수해피해는 감수 해야 할듯요
저거 근데 세금으로 복구하는 거죠?
나라에서 지은건가요?
아니라면 건설사에서 충당해야되는것 아닌가요?!
@@풀뿌리민주주의-q1e 저걸 왜 세금으로 해줘야 하죠? 절대 세금으로 복구해줘서는 안됩니다. 안전벽 거부한 입주민과 상인들 돈으로 복구하든지 그냥 살든지 해야 합니다.
누구신지 모르겠지만 차수벽 높이는걸 바다조망 못본다고 민원 넣으셨던데~
꼭 이번피해는 본인사비로 고치시길 바랍니다~ 시비사용되는일 절대 없어야할듯^^
이게 그나마 피해가 적은거라는게 더 무섭다.
앞으로 더 강력한 태풍이 온다는데
예전엔 저거보다 더 했어요. 횟집들 다 날라갔엇는데, 양호한 편이네요. ㅋㅋ
웃음이 나오는구나...사람이 제일 무섭네 진짜
조망권 보장 받으면
저런 시설은 또 장사 한두달 하면
비용 충분히 뽑으니
계속 반복되는 듯
조망권 및 집값 때문에 방파제 설치는 싫은데......
해수면도 높아진다는데 몇년뒤에는 작은 태풍에도 방파제 넘어로 쉽게 넘어올듯
바다 바로 앞에 건물 지었으면 당연한거 아닌가?
문제는 해수면 상승 및 바다 침식으로 인해 점점 더 심해질 것이라는 거다.
에당초 건설해설 안될것에 건설한게 문제임 시발저기 들어가는 세금 아까워 죽것네
사람이 얼마나 다치고 피해를 봐야 집값에 조망권을 포기하겠냐고 아파트 주변 상가들 다 쓸려갈 정도면 다음 더 쌘 태풍이 오면 그 아파트도 안전하다고 말할 수 없는데 ㄹㅇ 노답이다 진짜
좋은 뷰 놓치고 싶지 않다니 그정도 감수해야지
입주자새끼들이 돈 모아서 공사를 하던지 말던지 세금은 1원도 쓰면 안됌
파도가 모래를 계속 데리러 올 겁니다.
모래는 파도를 따라 가고 뷰 뷰 뷰 하던 사람들은 바람에 실려 가게 되겠지요.
성난 파도를 콘크리트가 어찌 이길 수 있겠습니까?
저게 진짜 뷰 아니겠냐 도시가 잠기는 마린시티
바다앞에 저런고층 건물 허가를 내준게 죽음을 담보로 한거 아녀?
나중에 지반 침하로 그대로 무너지면 누구탓할까?
그러니까 거기 왜 허가를 내줘? 애초에 허가가 안나와야 하는곳 아냐? 돈 받아 쳐먹은새끼들이나 다 구속해라.
그들만의 세상이라 쉽지 않을듯
돈앞에 무릎꿇는 거죠
이런 위험지대는 건축허가를 내주선 안됩니다
상습적인 침수구간인데 ~~~
위치가 참 문젠데...
승인해준게 참;;;
두꺼운 판때기로 되나.. 차수벽이라도 설치해야 실내를 보호하지...
방패제도 높이 못만들게 하더만...
욕심으로 재난을 바꾼거지...ㅉㅉ
저럴때마다 세금이...
저대로 그냥 살아야지요. 조망권이 그리도 중한디... 이건물은 재난이 예정되서 안된다고 했었죠. 근데 강제로 한거 아닌가요.저러다 바닷물에 맨 하단이 부식되면 어쩔려고 저런답니까.
화면 보니까 방파제가 너무 낮네요. 제 생각에는 2미터 정도는 더 높여야 할것 같은데요? 건물 유리창 깨지는 것도 나무나 판 같은것 있어야 할것 같습니다. 지금 이상태면 또 당합니다.
누가 허가 내줬냐?
누가 돈 먹고 누가 돈 벌었냐?
그리고 피해복구는 혈세로 충당할 거냐?
정치하는 놈들 잘 못 뽑고 그 놈들이 해 처묵으면 이꼴 나는거다....
허가는 당시 서구청장ㆍ박**
설계변경인가는 당시 부산시장ㆍ서**
건설사는 현 국회의원ㆍ전**
다
국짐이쥬~~~
해안가에 애초에 건축을 하겠다고 한 것 또 허가를 내준 것이 문제임. 이로 인해 발생하는 재난 복구 비용은 선량한 국민들의 몫
염분이 있는 바닷물로 직접적으로 데미지를 입으면 머지않은 미래에 무너질 위험도 있어보이네요
대책이 필요할것 같아요
그렇네요 건물이 안무너지면 건물을 버티던 지반이 내려앉을수도 있겠죠 먼훗날 이겠지만
그래야 재건축함 건물주들은 좋아할듯
인허가시에자연재해도
고려해서허가해주어야
지,그리고방파제도
바다입구부터다시시공
해야.다대포는피해없나?
진짜 건물들 바다랑 너무 가깝다. 태풍인걸 다행이라고 생각해야됨. 쓰나미 오면 지옥아님?
자연의 섭리를 거스리는 인간의 욕심이지
파도는 항상 그자리에 있었다
다만 인간이 그자리를 차지하려고 욕심을 부렸을뿐
개소리 대륙 이동설과 화산폭발로인한 섬이 발생하는 현상을 다 부정하시네 파도는 항상 그자리라니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 저렇게 바다 바로 앞에는 건물을 지으면 안되는 거 아닌가?
마산은 500억 들여서 차수벽 만들어놓은거 이번에 돈값 제대로 했던데 부산은 머하는지 참.............
도데체 너희는 세금을 어디다 쓰는거냐?
관광도시처럼 꽃단장에 세금 쓰지말고 이제 재난은 계속 일어날텐데 진짜 시민들한테 필요한곳에 좀 써라
못살동네
다버리고 이사들가세요
사람이 중요한거 아닌가요?
안전하지않은집은 더이상 집이 아닙니다.
이제 침수지역은 거래도 안됩니다.
그러게요..한두번도 아니고 태풍 올때마다..ㅠ..집값도 비싸다고 하든데..
아파트를 왜 자꾸 바다 바로옆에 짓는거야 바다경치 다 망치게 극혐이다 진짜로
송도는 여전하구나~~ 태풍오면 상습적으로 파괴되는 곳이죠 ㅜㅜ
맞아요ㅎ 예전에 케이블카랑 다 뿌사지고 상가도 잠기서 완전 망했죠😂
매미때도 박살난곳..
ㅜㅜ 할필요가없음 지들이 방파제높이올리는거 반대한거임
피해를 막기 역부족이 아니라 막을 생각이 없이 미관때문에 포기한걸 안타까워보이게 보도하지마세요 지들이 뿌린거 그대로 거두는거지 자꾸 여기 피해받앗다고하는거 짜증나네
재해예요 나랏님이 할게 없어요 알아서들 사시고 계속 국힘당 뽑으시면 됩니다
애초에 바다 바로 앞에 건축허가를 내주는거 자체가 문제...
무슨 조치를 하고 대비를 해도 저긴 계속 침수될거임
마린시티 송도 절대 안 바뀝니다 태풍이 매년 오지만 매년 저런것도 아니기 때문에 장사하는데 경관 망친다고 절대로 방파제 높이는거 반대함 ㅎㅎ
이러니 시대 흐름을 알아야 한다는 거,미쿡은 해수면 상승으로 해안가 집 가격이 떨어지고 있다는데 .. 안타깝네
뷰를 위해선 그정도는 감수해야지!
에혀 이 한심종자야. 1층 횟집이 먼 뷰가 있다고 ㅉㅉ 생각이란걸 좀 처하고 댓글을 써라
벽설치 한다고해도 뷰때문에 공사 못하게 했는데
빙고
제방용 건물들이라고 생각하면 돼네요 ,,인간들이 돈벌 욕심으로 너무 바다 가까이 건물 지은것이 문제임 ,,,,,,,법으로 바다에서 몇미터까지 짓지못한다는 규정이 있어야 할듯
바닷가 앞에 상점을 허가하는게 문제다 이참에 바닷가 앞 상점들 모조리 없
애라
부산 사는 시민인데 송도 바닷가 따라서
자주 산책도 하고 운동도 하던 사람이라
영상에 나오는 상점들과 도로들이 눈에 많이 익숙한데
저 정도면 진짜 심하게 피해 본 겁니다...
횟집도 지나가면서 보던 곳이고...아파트도 늘 지나가는 곳이고...
친구들이랑 방파제 사이에 곱등이 지나간다고 했던 기억이 일주일이 되지않았어요
정말 무섭네요..하루빨리 복구되시길 기원하겠습니다
거기 주민들 진짜 조망권이랑 집값 때문에 때문에 주민들 방파제 설치 반대하나요??
이제시작인데 온난화로 매년 더 큰태풍이올거임
@@풀뿌리민주주의-q1e 마린시티는 방파제 반대한거 알고있는데
송도는 모르겠네요...😂
@@Jaro-89 그러게요 그럴때마다 침수피해는 심해질텐데 아이고...
방파제가 있어야 할 자리에 아파트 지을테니
해안도로 내 달라던 입주자와 부산시 공무원들은
저 아파트가 무너지지 않는이상,,
천재지변이라 우겨가며 국민세금으로 또 지어
달라고 할꺼다.
전문가들이 손사래 치던 자리에 지들 이기심으로
자리잡은거니 죽기전엔 정신차리기 힘들지
부울경은 이젠 상상 못 했던 지진도 올 시대입니다. 지구가 변화를 겪고 있어요. 해안을 파괴하는 건 자연에게 유해한 행위이고 탐욕으로 지어봤자 인간에게 결과적으로 비극으로 돌아갈 뿐입니다.
바다에서 50미터도 안 떨어져있는데... 아무리 땅이 좁아도 이건 태풍 오면 죽겠다는 각오지..
저게 태풍 때문인가. ? 바다앞까지. 설치하니 저모양이지. 매번 저렇게다 부서지더라. 모하는짓인지
@@wooojinmath 저기 원래 아파트 지으라고 매립한 땅 아닙니다. 그걸 담당 공무원과 정치인이 허가를 내준거구요.
@@wooojinmath 일단 저기는 매립지가 아니라 암반이에요
@@wooojinmath 제가 단게 말 꼬투리면
님이 원 리플에 단 글도 꼬투리죠.
@@wooojinmath 저기다 왜 건물을 지었냐고 쓴 글에
님이 땅이 없으니 저렇게 매립해서 지은거라고 리플을 달았고 저는 그 땅이 원래는 아파트
지으라고 매립한 땅이 아닌데 아파트를 지은거니
저건 인재에 가깝다고 쓴 글입니다.
그걸 님 말에 답변했다고 트집이라 말한거구요.
제가 말한게 트집이면 님이 말한거도 트집인거죠.
@@wooojinmath 원래 해운대 바닷가 쪽에는
바다 풍경을 개인이 독점할수 없어서
아파트 건설이 불허되던 지역입니다.
그리고 건물 높이 제한까지 있었는데
그걸 그당시 부산시를 독식하고 있던
정당 정치인들이 편법으로 풀어줬고
그러면서 엘시티 건설이 시작된겁니다.
참고로 엘시티 게이트에 연루된
정치인들 몇명 감방에 간건 잘 아시죠?
방법은 너무나 간단하다
해안가에 방파제를 높게 쌓으면 된다
고층 아파트의 절반 높이로 쌓으면 아무리 태풍이 와도 바닷물이 안넘친다
앞으로도 계속 이런 태풍, 호우들이 점점 심해질텐데 저기는 대책을 세워야겠다. 저렇게 계속 바닷물이 들이닥치면 지반, 콘크리트, 철근도 더 빨리 삭아서 십년, 이십년 지나면 저 고층건물의 안전에도 문제가 생기게 된다.
해수면상승은 뽀나쓰
걍 바닷가 앞에 안살면 됨 못이김
살만한곳에 살아야 하는 이유. 늘 파도를 맞으면 사는곳은 인간거주 부적합지역이죠.인간은 거주하지 말아야하며.건축도 금지해야함
바닷가 앞에 여태 장사 잘됐는데 하루이틀 재난에 인명/물적 피해 없게 해안가 근처 건물들은 전체 셔터처리하게끔하고 대피해라 다른 방법이 없다 자연재해는
마산처럼 태풍시 올려서 물을 막는 장치를 설치하는게 정답인듯. 단 기후변화로 해수면 상승을 예상해서 초대형으로 설치해야 할듯.
송도 해수피아쪽도 데미지를 많이받는곳인데 이번에 방파제확장이랑 많이해서 피해가 덜하더이다... 높은지대에서 태풍올때마다. 송도쪽바라보면서 파도랑봤는데. 매립지에 아파트 증측하는거보고 와 낮은층과 지하주차장침수는 무조건 생긴다고 확신했습니다 이인근 사는사람들은 조망도좋지만 그것을봤기때문에 입주를 안하는것도 있습니다..태풍올때마다 긴장하며 살수는 없지않겠습니까.. 차바때보다는 덜피해본것같아 다행입니다 그때는 해수피아쪽 뒤쪽이랑 주유소인근주차된차들 다침수되고 장난아니였습니다..
테트라증축을해서 큰피해보는일없길 바랍니다.. 인명피해없는것만으로도. 감사할뿐입니다
해수면도 높아지고 있어 조그만 태풍에도 침수될 가능성이 높아지고 있습니다. 바닷가 타운과 신도시는 앞으로 더 어려워질 수 있습니다.
횟집 어항에 있던 물고기들은 바다로 탈출했겠군요. 물고기들 입장에서는 천운이네.
괴물들에게서 빠져 나가기를 빌었겠지
파닥파닥인가 영화가 생각나네요
갑자기 개궁금해진건데 자연산 인 애들은 알아서 잘살겟지만 양식인 애들은 잘살아요?
@@이빨쟁이-z6s 어리버리 하다가 잘 살겠죠?ㅋㅋ
@@나홀로행복 적응이 되려나가 궁금해서요..
야생동물들도 사람손타고 방생시키면 적응어렵다 햇는데 물고기는 어떨지..ㅋㅋㅋㅋ
나같으면 저기서 안살고 빨리
이사간다 이상기후로 침수가 더
심해질텐데 왜 저기에서 계속
사는건지....
지구 온난화로 해수면 상승하고 있는데 저기 곧 침수시티 되겠쥬?
비키니시티 입갤 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나중에는 수상건물이 되서 배타고 집에 들어가야할 듯...
송도 20년 살았음 매미때도 걍 딱 저기까지만 지랄나고 나머진 멀쩡함
바다 너무 가깝게 건믈을 세운다. 해 마다 똑같은 일이 생긴다. 건물을 철거하고 완충지역을 만드는게…….
네 다음 경치랑 장사떄문에 방수벽 설치 거부하신동네~
거긴 해운대 마린시티잖아 여긴 송도라고 똑바로 알고 말해라 송도는 반대 한 사람 도 없고 이제 아파트 입주하는 곳이다 그런 조사도 안 한 곳이다 부산시 행정을 비난해야 혀 비난하려면 해운대 마린시티는 당삼 국가 지원비 지원하면 안 되는 거고 비난하려면 똑바로 알고 합시다
@@박성훈-t7t 뷰에 돈 되겠다 싶어 저런곳에 건물 지은 놈 그리고 거기에 건물짓게 허가해준 넘 뷰에 미쳐 절길 산넘... 누굴 탓해요....
@@Leo-pf7ut 비난을 하려면 제대로 알고 하라고 머리가 장식이니? 댓글에 내가 뭐라 적었냐 안 보이냐? 그리고 영상에서 누구 탓한 사람 은 횟집 사장인데 그 사람은 맨홀 정수 시설 넓혀 달리고 한 거고 아파트 입주민은 무서웠다고 말한 사람 말고 누구 탓한 사람 아무도 없던데 생각이 없냐 머리는 장식이니 그냥 마구잡이 비난은 아무 생각 없는 사람이나 빨갱이 일본놈 들이 돈 받고 댓글 다는 놈 아니면 그냥 인생 낙오자가 마구잡이식 비난하는 거 아닌가? 머리 장식이니? 그리고 경치랑 장사 때문에 방수벽 거부한 동내라는 말도 안 되는 놈 편드는 거 보니 알만 하다 너도 마지막으로 방수벽 이 아니라 방파제다 똑바로 알고 글 쓰는 놈 편을 들어라 머리는 장식으로 사용하지 마라 남녀 나누고 지역 나누고 욕하는 놈들은 빨갱이 일본놈 프락치다 아무 생각 없이 비난하는 놈들은 그냥 무뇌 놈들이고 비난을 하려면 똑바로 알고 그 지역을 비난해라 머리 장식으로 두지 말고 난 분명히 해운대 마린 시티는 1원도 지원하면 안된다고 했다
바다와 강, 하천에서 일정거리는 공유수면으로 개인이 소유할수 없고 개인이 소유하고 있어도
건축허가가 날수 없는 공간이다.
공유수면이란? 말 그대로 모든 국민들에게 공유되는 공간이란 의미이다.
허가 받기 위해 로비를 한 건축업자 그리고 로비를 받고 허가한 공무원 모두 처벌해야 한다.
자연에 힘을 사람이 이겨내긴 힘들겠죠.
그래도 언론이 앞장서서 위험 상황을 계속 알려주어서
더 큰 피해는 막을 수 있지 않았나 하고 생각해 봅니다.
포항 실종자 분들도 꼭 무사하시길...
송도 이진베이 저긴 최근 몇개월전부터입주를 시작했던데..
상가도 아직 안 들어왔어요. 근데 저긴 애초에 건설사가 너무 안일했네요. 허가 내준 공무원들도 그렇고!
본인들이 조망권으로 방파제 높이는거 반대하여 벌어진 일~ 그 결과는 예측했으나 본인들이 선택한 결과이니 본인들이 알아서 침수복구 해야하는 아님? 아무리 맨홀을 크게 한들~ 해결 되겄냐?
거기는 마린시티고 여기 사람들은 오히려 제발 방파제좀 쌓아달라고 하는중이라더라구요
부산시랑 행안부가 서로 미룬다고 알고 있습니다.
입주잔데 올려달라고했었습니담
그래도 바다 조망이라고 비싸게 샀을텐데 저층은 앞으로 바다 조망 포기해야 하고 고층도 안전히겠나 저러고 바닷물 새들어오는데 부식이랑 지반 약화 건물 자체가 삭기 시작할테니 고층도 위험하기 그지없지 애초 어떻게 바다 코앞에 저러고 통유리 높은 건물 허가가 났을까
태풍이 매년 오는우리나라 현실상 저렇게 바다근처에 아무런 대비없이 지어졌으니 당연한거 아닌가? 무분별한 개발정책도 이젠 그만해야 되지 않을까? 자연은 우리세대에서만 끝나는게 아니라 우리 후세를 위해서 물려줘야 될 소중한 자산인데 돈, 권력 앞에 우린 후세에 물려줘야 될 자산을 너무 훼손했다고는 생각안하는지...
자업자득 아닌가? 조망권 해친다고 방벽 못새우게 햇다며? 바다 인근상점가 주인들이 반대햇다며??
자연의 힘 앞에는 인간은 하염없이 작은 개미일뿐...
별로
해안에
모래사장 걷어내고
지어진 건물
철거가 답
더한게 오면
인명피해까지난다.
산아래가 아닌 지대가 좀 높은 곳이 좋은 집터인거 같네요
방법이 없을 듯......바닷가에 고층건물
은 아닌 듯... 대책을 세워본들....
파도 넘어오면 정말 무섭습니다. 빠른 피해복구가 되었으면 합니다.
마산갔은 방어벽 설치하시오 ~~~
바다조망이 중요하냐?
태풍올때마다
그 난리들 겪을래?
바다조망이고뭐고
방수벽을 높게하는게
맘편하것다
어차피 지어진 건물인데
이젠 어쩔수도없고
내가 그쪽사는것도아닌데
보는사람이 답답하다
태풍왔다하면
그지경인데 이젠 대책을 세울때도 됐잖아
수해나서 복구하느라
애쓰는것 알지만
막을수 있는 수해를
왜 두고보다
또 난리나고 또난리나고
이젠 바다조망이고뭐고
대책을세워
방수벽을 설치해서
태풍때마다 걱정하다
밤새는일 없었음하는 바램이다
바닷가 전망이 좋은 곳이라고 고층 건물을 마구마구 건설하더니....
기후 온난화로 이제 자주 대형 태풍이 올건데 어찌 할건지.
좀 바다조망권 타령 한다고 고층빌딩을 바다 바로 앞에 지어넣고서는 : 자연재해 탓하는 것이 모순이다.
집값 때문에 방파제 높게 하는거 반대했고 아파트 해안에 그렇게 가까이 지은곳에 사는 사람들이 온전히 해결해야지. 마린시티 비리로 돈 안먹었으면 헤안가에 가까이 짓지도 못했겠지. 다 본인들 업보
나중에 분명 아파트지반 내려앉는다
마린시티랑 송도 두곳다 위험하다
시장 잘뽑으세요.. 공무원의 태도는 최고 책임자가 좌우합니다
오?ㅋ
박 형준 어제 어디서머했냐 재난통제 방송않하고
자리지킨다고 머가 달라지누?
절대 국가예산 쓰지말고 저기 아파트 분양자들이나 건물주보고 알아서 하라해라 방파제 거부한것도 지들이니 책임도 지들이지라케라
너무 걱정마오..법과 원칙에 따라 위대한 윤석열 정부가 잘 해결해 줄거예요
안타까워 할 필요 없다. / 전부 본인의 선택 ~~~ (여러 시설 추진 할 때 , 부산 시민들이 반대 했다.) / 국민 세금 투입 하면 안된다. / 그냥 자기들이 알아서 하게 나둬라 ~~!!
앞으로 점점 더 심해집니다. 해수 높이 상승은 이미 기정 사실화되어 있고 이상 기후도 지속적으로 발생하고 있죠. 현재 관련 건축 법은 있으나 마나 한 수준 입니다. 제대로 처벌되지 않는 법은 없는 것과 마찬가지이니까요. 지금이라도 모든 해안 개발허가 전수 조사하고 안전이 확보되지 않으면 바로 취소 시켜야 합니다. 국회의원들은 관련 법 개정해서 잘못허가 해준 공무원은 바로 짜르고 건축 업자는 건설비용 최소 수배 벌금으로 물게 해야 합니다. 잘못된 개발로 인한 피해 보상 및 복구 비용 엄청나며 세금 낭비이며 자원손실입니다. 처음부터 제대로 해야죠.
도대체 거기서 왜사냐??
살동네가 아니네
매년 수고해라
애시당초 거기에다 건물을 지은게 잘못
방파제 못만들게한주민들한테 도로 복구비용 물어야지..
이야 안동네 방어막이 마린시티 엘시티 감사합니다!!
저기 거북섬쪽은 70년대 80년대 태풍만 오면 파도에 바위들까지 뒤덮고 올라와 횟집들 박살나던 곳입니다.
아는 사람들은 저쪽 해안가쪽에 이사 안갑니다.
거북섬 오랜만에 듣네요
그립다 송도
온난화로 해수면 계속 상승하는데...
큰 배수로 설치? 복구?
의미가 있을까?
철거하는게 맞는 듯.
23년도....
24년도......
25년도..........
26년도..............
27년도............
똑.같.다
방파제 높이는거 반대했던곳의 복구비는 앞집 아파트에 청구해야죠
부산시장이 누규???? 침수된 아파트 가격 떨어지는 소리!거저 줘도 안산다
이를보고 해안가 건축법을 개정해야..
왜저곳을 국민피로 복구해주냐 저기사는것들이 복구하게 나둬야 정상아니가