спасибо за интересное интервью с Елизаветой Станиславной. с ней все очень по человечески, жизненно, честно и мужественно. очень хочется видео- узнать,как делают слепки. нигде нет. когда любуешься копиями в Гмии им Пушкина,диву даешься,как сделали копии балконов, алтарей, скульптур.
Женщина не та что что носит каблуки и платье, и женщины разные есть преобладание мужского а есть преобладание женского над мужским, не так ли? Она человек уверенный и интеллектуальный и корежит любительниц модного приговора - это же пойло из зомбо ящика. Такая наверное еще и не православная и путина не любит и березки и кустики репина и без глазуновского кокошника в голове, совсем плохо)) Человек на редкость занимает свое место там где и нужно
Спасибо огромное за интереснешйю беседу, за ответы на еще не сформулированные вопросы! Елизавета Станиславна как всегда интересна, точна и информативна!!!
Очень уважаю Елизавету Лихачёву, желаю ей всяческих успехов, но - опять досадная оговорка? и не одна(( Клеопатру Елизавета состарила на 1-1,5 тысячи лет - сказала, что Птолемеи это Новое царство.
Очень ГРУСТНО слушать директора одного из главных музеев страны, который говорит, что не разбирается в современном искусстве, а всех кто в нем разбирается называет лицемерами. Ну и Дойга можно уж было узнать...
У Вашей гостьи имеется один талант - убедительно говорить. При этом все, что она изрекает в безапелляционной манере, следует подвергать сомнению и проверять всю фактологию в ее интерпретации. Как пример, ее лекция по трём временам Рима: это полная каша, факты приводятся неточно, имена все искажены, понятие презумпции невиновности в ее трактовке вообще не выдерживает никакой критики, как и однобокая трактовка эпохи барокко, но интонация, напор, полублатной лексикон, якобы помогающий доходчиво и нескучно пересказать всем известные факты, покоряют непритязательную публику. Поэтому не разделяю всеобщего восторга масс и остаюсь очень настороже, слушая этого директора
Елизавета специализировалась на Италии и, в частности, барокко. Можно начать с этого факта и разобрать хотя бы наиболее грубые неточности и ошибки в материале. Непритязательной публике и массам это пойдет на пользу. В противном случае, ваш комментарий имеет еще меньше ценности, нежели указанные вами лекции. Думаю, публика и впрямь любит лекторов, имеющих талант к нескучным лекциям.
@@zerobject если подробно , то придется вам долго читать, а если покороче, извольте: 1. Восточные границы Римской империи проходили не там, где Румыния, а там где начинается Каспийское море. 2. Население Рима к 13 веку сократилось до 30.000. Но таким оно уже было в 6 веке и оставалось на этом уровне в течение всего средневековья. 2. 1000 пап в истории- откуда такая цифра? Всего их было 266 официальных и 67 антипап( признанных и непризнанных) 3. БИография Сикста V вся переврана. Родился он не в Далмации, а в Центральной Италии, в Пьемонт никогда не переезжал, кардиналом стал не в 30 лет, а в 50. Он имел очень крепкие связи и поддержку Францисканского ордена, поэтому он совсем неслучайный на папском престоле. А его предшественника Григория XIII, Уго Бонкомпаньи, оратор почему -то называет Бонавентурой? 4. Лепестки розы устилают пол в Пантеоне не по случаю Основания Санта Мария Маджоре, а в честь праздника Святой Троицы, обычно в мае. А вот в самой базилике С.М. М. Розы появляются именно в день ее основания 5 августа, когда на Эсквилине выпал снег. 5. Виа Лата это не Виа Рипетта 6. И самое грубое - это искажение понятия презумпции невиновности. Очень удивило, что человек, начинавший свое обучение на юрфаке, трактует это понятие применительно к главе государства, путая его с понятием иммунитета или неподсудности в период исполнения обязанностей. Презумпция невиновности - это главный принцип римского права, сформулированный в кодексе Юстиниана 6 век, и касается он любого гражданина. Смысл его в том, что лицо считается невиновным пока его вина не доказана. Бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Такие вещи надо знать и не вешать нам лапшу на уши. Я могу еще продолжить, но уже хватит для подтверждения моих сомнений в компетентности директора.
@@ЕвгенияКузнецова-ы7н Благодарю за развернутый ответ. Посмотрел лекцию и действительно ошибок немало. Наверняка найдутся и еще при более дотошном разборе. Понимаю вашу настороженность. В оправдание Елизаветы, наверное, можно сказать, что она скорее отнеслась халатнее обычного к историческому материалу, нежели пыталась навязать кому-то определенную т. зр., но проверять действительно стоит. Также, уже в этом подкасте не могу согласиться с ней в отношении совр. иск-ва. Думаю, что ее субъективное воспр-е чересчур перевешивает профессиональный подход.
Вот как-то хочется даму постричь,приодеть-она же...Директор...музея имени ПУШКИНА😂какую бы эпиграму мог поэт написать ...ведь должен же быть дресс-код для Такого уровня представителя культуры...а еще речь-дикция не важная,сложно слушать,слэнг дешевый...тут вспоминается незабвенная Паола Волкова!-там было это все!Ирине Антоновой это точно бы не понравилось!
Ну в принципе понятно, что девочка директором стала не за знания. Ересь про Египет лишь малая часть. И кстати, удивительно, предполагалось, что с определенного времени мужские стрижки, клетчатые рубашки, драные футболки и шляпы с полями перестали котироваться среди женщин в РФ (тем более они являлись частью определенной субкультуры), ан нет.
Любопытная у вас возрастная периодизация. А при чем здесь ересь и Египет? Касательно знаний и искусствоведов, ремарка находится прямо в этом же видео. Хотелось бы конкретики. Выставка не понравилась? Или то, чем стал МУАР? Большое спасибо за ценную и актуальную информацию о стрижках и укладках, но и тут хотелось бы поглубже окунуться в материал.
Елизавета Лихачёва -для меня -это открытие .Первые встречи в телепередачах.Слушаю с удовольствием и удивляюсь ее эрудиции.
Согласна с директором Пушкинского музея: "Искусство - это базовая потребность человека".
Если бы ЕЛ рассказывала про архитектуру дачного сарая, не сомневаюсь, что это было бы захватывающе
Какое счастье, что в любимом Пушкинском началась Елизаветинская эпоха! Виват, сиятельная Елисавет!
Спасибо за интервью с Елизаветой! Она потрясающая
Очень интересно! Большое спасибо за такую увлекательную и познавательную беседу. Сразу захотелось ещё что-нибудь узнать про Искусство 😮
спасибо за интересное интервью с Елизаветой Станиславной. с ней все очень по человечески, жизненно, честно и мужественно. очень хочется видео- узнать,как делают слепки. нигде нет. когда любуешься копиями в Гмии им Пушкина,диву даешься,как сделали копии балконов, алтарей, скульптур.
Женщина не та что что носит каблуки и платье, и женщины разные есть преобладание мужского а есть преобладание женского над мужским, не так ли? Она человек уверенный и интеллектуальный и корежит любительниц модного приговора - это же пойло из зомбо ящика. Такая наверное еще и не православная и путина не любит и березки и кустики репина и без глазуновского кокошника в голове, совсем плохо)) Человек на редкость занимает свое место там где и нужно
Сходите сами, пусть вас и приговаривают.@@Romanova-Svetlana-ART
@@НиколайСамонов-ж7ка вам нравится ,как Елизавета выглядит здесь?
Огромное спасибо за возврат экспозиции! Вы вернули мне мой любимый с детства муузей! До слез благодарна!
@@МаринаРожнова-л1й о, да! Хорошо, когда мир возвращается в знакомые берега:))
Большое, спасибо. Получила огромное удовольствие от вашей беседы😊
Лиза, благодарю Вас ото всего сердца за ваши труды!❤
Спасибо! Прекрасная Елизавета Лихачева. Естественная очень.
Типа, что естественно, то - небезобразно?..
Прекрасное интервью: искренне, умно, аргументировано!!
Спасибо за интересное интервью с самым любимым директором музея! Согласна, Елизавета Станиславовна- харизматичная личность и профессионал
Ах как же я люблю слушать Елизавету! Для меня любая ее лекция или интервью просто море удовольствия! Спасибо!
🎉 Елизавета Станиславовна - лучшая❤, профессионал, трудоголик, новатор
Спасибо за беседу❤
Большое спасибо за увлекательную беседу!
Благодарю за интереснейшую беседу!
Программа, которую хочется смотреть не один раз ❤
Олег, спасибо за Елизавету! О современном искусстве поговорите с З. И. Трегуловой … Будем ждать! С благодарностью, Ольга.
Елизавета - это божественная гостья ❤, приглашайте ее почаще , это сплошное эстетическое и интеллектуальное удовольствие !!!
ой, какой блестящий сарказм,
Хорошая беседа, спасибо большое. В конце напутали с цифрами стоимости - 500 млн долларов - написали (все же - нет!) а по факту 500к долларов стоит.
Бесподобно интересная Елизавета, с уважением...
Большое спасибо за этот выпуск, гость потрясающий, я нашел своих людей🎉
Елизавету Станиславовну всегда интересно послушать😊
ЛИХАЧЁВА ❤
Радуюсь, когда RUclips предлагает что-то стоящее. Вот, и до вас добралась и послушала с удовольствием. А это уже не так часто. Спасибо бо-ольшое!)) ❤
RUclips предлагает исключительно стоящее. Этот разговор далеко не самое лучшее. Уличный разговорный жанр
Спасибо огромное за интереснешйю беседу, за ответы на еще не сформулированные вопросы! Елизавета Станиславна как всегда интересна, точна и информативна!!!
2:05 - "прелесть утренних поллюций" ... ПУП ...мем?
Спасибо за прекрасный выпуск!
Бомба! 🌹🌹🌹
Огромная благодарность!!
Чем дальше слушаю, тем всё вкуснее и вкуснее мне, ммм😊.
Благодарю сердечно ❤
Про отца поп-арта Елизавета очевидно имела ввиду Ричарда Гамильтона, а не...
Джонатан Ливингстон это чайка из Баха)
1:20:30 Елизавета, откуда вы это взяли? где вы это прочитали?
о, для выставки искусства палеолита хорошо бы позвать консультантом Станислава Дробышевского, умный и дружелюбный к аудитории профессионал.
Эстетика и искусство больше не являются синонимами..., с Антоновой ушла эпоха
Рафинированная Антонова сама постаралась, приблизив мир грубости и насилия. If you know what I mean.
Очень уважаю Елизавету Лихачёву, желаю ей всяческих успехов, но - опять досадная оговорка? и не одна(( Клеопатру Елизавета состарила на 1-1,5 тысячи лет - сказала, что Птолемеи это Новое царство.
Удивительная, комическая Елизавета Лихачёва!!! ❤🎉😊
Любопытно было посмотреть беседу. Пригласите, пожалуйста, Дмитрия Гутова.
человек изменился, масса мозга уменьшилась.
не "коляки", а "каляки"))) Вам там надо проследить за написанием)
Какая грусть,
Что за чушь про Поллока, это ее от монгольских пельменей так штырит?
Очень ГРУСТНО слушать директора одного из главных музеев страны, который говорит, что не разбирается в современном искусстве, а всех кто в нем разбирается называет лицемерами. Ну и Дойга можно уж было узнать...
Это лёгкий троллинг
Спецовочные штаны и шлепанцы с кавказского рынка - очень порадовали. Наше искусство в надежных руках 😅
Это разговор давних товарищей под торшерами). В этом есть свой шарм. Вообще Елизавета так обаятельно умна, что одежда не имеет значения.
Кому какое дело... Слухай и наслаждайси.
Лучше, чтобы системная чиновница вышколенная была?
У Вашей гостьи имеется один талант - убедительно говорить. При этом все, что она изрекает в безапелляционной манере, следует подвергать сомнению и проверять всю фактологию в ее интерпретации. Как пример, ее лекция по трём временам Рима: это полная каша, факты приводятся неточно, имена все искажены, понятие презумпции невиновности в ее трактовке вообще не выдерживает никакой критики, как и однобокая трактовка эпохи барокко, но интонация, напор, полублатной лексикон, якобы помогающий доходчиво и нескучно пересказать всем известные факты, покоряют непритязательную публику. Поэтому не разделяю всеобщего восторга масс и остаюсь очень настороже, слушая этого директора
Хотелось бы несколько конкретных примеров, иначе ваше заявление выглядит голословно.
Елизавета специализировалась на Италии и, в частности, барокко. Можно начать с этого факта и разобрать хотя бы наиболее грубые неточности и ошибки в материале. Непритязательной публике и массам это пойдет на пользу. В противном случае, ваш комментарий имеет еще меньше ценности, нежели указанные вами лекции.
Думаю, публика и впрямь любит лекторов, имеющих талант к нескучным лекциям.
@@zerobject если подробно , то придется вам долго читать, а если покороче, извольте: 1. Восточные границы Римской империи проходили не там, где Румыния, а там где начинается Каспийское море.
2. Население Рима к 13 веку сократилось до 30.000. Но таким оно уже было в 6 веке и оставалось на этом уровне в течение всего средневековья.
2. 1000 пап в истории- откуда такая цифра? Всего их было 266 официальных и 67 антипап( признанных и непризнанных)
3. БИография Сикста V вся переврана. Родился он не в Далмации, а в Центральной Италии, в Пьемонт никогда не переезжал, кардиналом стал не в 30 лет, а в 50. Он имел очень крепкие связи и поддержку Францисканского ордена, поэтому он совсем неслучайный на папском престоле. А его предшественника Григория XIII, Уго Бонкомпаньи, оратор почему -то называет Бонавентурой?
4. Лепестки розы устилают пол в Пантеоне не по случаю Основания Санта Мария Маджоре, а в честь праздника Святой Троицы, обычно в мае. А вот в самой базилике С.М. М. Розы появляются именно в день ее основания 5 августа, когда на Эсквилине выпал снег.
5. Виа Лата это не Виа Рипетта
6. И самое грубое - это искажение понятия презумпции невиновности. Очень удивило, что человек, начинавший свое обучение на юрфаке, трактует это понятие применительно к главе государства, путая его с понятием иммунитета или неподсудности в период исполнения обязанностей. Презумпция невиновности - это главный принцип римского права, сформулированный в кодексе Юстиниана 6 век, и касается он любого гражданина. Смысл его в том, что лицо считается невиновным пока его вина не доказана. Бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Такие вещи надо знать и не вешать нам лапшу на уши. Я могу еще продолжить, но уже хватит для подтверждения моих сомнений в компетентности директора.
@@ЕвгенияКузнецова-ы7н Благодарю за развернутый ответ. Посмотрел лекцию и действительно ошибок немало. Наверняка найдутся и еще при более дотошном разборе. Понимаю вашу настороженность. В оправдание Елизаветы, наверное, можно сказать, что она скорее отнеслась халатнее обычного к историческому материалу, нежели пыталась навязать кому-то определенную т. зр., но проверять действительно стоит.
Также, уже в этом подкасте не могу согласиться с ней в отношении совр. иск-ва. Думаю, что ее субъективное воспр-е чересчур перевешивает профессиональный подход.
Согласна с Вами. Е. сама сказала в этой беседе об этих своих недостатках.
Почему всем есть дело до того, как она одевается?
Всем привет есть дело до того как она одевается, потому что ОНА не директор центрального рынка, а директор музея искусств...
Вот как-то хочется даму постричь,приодеть-она же...Директор...музея имени ПУШКИНА😂какую бы эпиграму мог поэт написать ...ведь должен же быть дресс-код для Такого уровня представителя культуры...а еще речь-дикция не важная,сложно слушать,слэнг дешевый...тут вспоминается незабвенная Паола Волкова!-там было это все!Ирине Антоновой это точно бы не понравилось!
Директор как будто с большого бодуна пришел на интервью 😂 или только что с дачи, где картошку копала, уж как то бы приодели что ли ее 😂
Ну в принципе понятно, что девочка директором стала не за знания. Ересь про Египет лишь малая часть.
И кстати, удивительно, предполагалось, что с определенного времени мужские стрижки, клетчатые рубашки, драные футболки и шляпы с полями перестали котироваться среди женщин в РФ (тем более они являлись частью определенной субкультуры), ан нет.
Любопытная у вас возрастная периодизация. А при чем здесь ересь и Египет?
Касательно знаний и искусствоведов, ремарка находится прямо в этом же видео. Хотелось бы конкретики. Выставка не понравилась? Или то, чем стал МУАР?
Большое спасибо за ценную и актуальную информацию о стрижках и укладках, но и тут хотелось бы поглубже окунуться в материал.
кто нибудь!!! причешите хотябы представителя музея!!! Ирина Александровна в гробу переворачивается от этого ужаса
Грубость Лихачевой начинает надоедать