Photoshop-Workflow: 3x schneller als früher!
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Exklusiver Surfshark Deal. 4 extra Monate gratis mit Code pavelshark: surfshark.deal...
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten: bit.ly/31BgKU6
OFFIZIELLE WEBSEITE: www.kaplun.de
SHOP: www.kaplun.de/...
FACEBOOK: / kaplun.art
INSTAGRAM: / pavel.kaplun.art
ZWEI ALTE SÄCKE ZWEITKANAL: KANAL ABONNIEREN: bit.ly/48KJomX
Wie wirkt sich die kontinuierliche Weiterentwicklung der Bildbearbeitungssoftware auf unseren Workflow und auf die Geschwindigkeit unserer Arbeit aus? In diesem Video verraten wir es Euch und zeigen eine komplette Bildbearbeitung. Viel Spaß beim Schauen! Kanalmitglieder bekommen wieder das Bild zum Nachmachen.
Exklusiver Surfshark Deal. 4 extra Monate gratis mit Code pavelshark: surfshark.deal...
Informationen zum Equipment (teils Affiliate Links):
Empfohlene Kameras und Zubehör: www.amazon.de/...
Foto- & Videoequipment bei Calumet: bit.ly/3VbDpTS
Foto- & Videoequipment bei Foto Koch: bit.ly/3wR4OBd
Zubehör bei ENJOYYOURCAMERA: bit.ly/3R4W1CU
Unsere Bücher: shop.kaplun.de...
Unsere Sommer-T-Shirt Collection: shop.kaplun.de...
Kaplun Kreativ Akademie: www.kaplun.de/...
Unser gratis-Produkte: shop.kaplun.de...
Danke!
Herzlichen Dank!!!
Danke Pavel, dass du uns immer wieder zeigst, was überhaupt möglich ist
Zackig und flott erklärt. Da macht es Sinn, ein IPad neben dem PC zu nutzen, das Video laufen zu lassen und die einzelnen Schritte dann langsam verinnerlichen. Klasse, Pavel.
Vielen Dank für das tolle Tutorial 🥰
Sehr toll. Echt sensationell. Hab schon so viel gelernt von dir. Und es wird noch besser. Lg Irene
Danke Pavel, gute schnelle Anleitung!
Gerne ☺️
Lieber Pavel, top erklärt. werde dieses Video immer wieder gern "zum Nachschlagen"für mich verwenden und es downloaden ...
Danke für Euer Video und die Tipps.. Wer länger als 7 Minuten für die Bearbeitung eines Fotos braucht kann nicht fotografieren ! 80% kann man schon in Camera RAW verarbeiten
wow...ich merke ich muss n och viel lernen...danke Pavel u. Miho
Das Video hat mir sehr gefallen
Gefällt mir, die flotte Bearbeitung!
Exklusiver Surfshark Deal. 4 extra Monate gratis mit Code pavelshark: surfshark.deals/pavelshark
Hallo, super generiert das Bild. Ich fotografiere digital und analog. Ich bin überzeugt dass ich dass Foto vor Ort analog atemberaubender hinbekomme. Bildbearbeitung muss Grenzen haben, sonst lass ich es gleich KI machen.
Gruß Bernd
Toll gemacht. Bin aus Clausthal- Zellerfeld und wohne jetzt in St. Radegund bei Graz 👍
Immer wieder richtig geil!
Absolut überzeugend
Sieht stark aus 💪🏼
Ich habe letztens ein Video zu Instagram und deren Umgang mit KI gesehen. Ein amerikanischer RUclipsr meinte, dass es bei ihrer Version von Instagram bereits so ist, dass alle Bilder, welche in irgendeiner Art mit KI bearbeitet wurden, die Markierung „Made with AI“ enthalten.
Ich finde das problematisch, denn unter „Made with AI“ verstehe ich die „Bilder“ die gänzlich ohne den Einsatz einer Kamera entstanden sind.
Wenn das auch bei uns so kommt, wovon auszugehen ist, dann frage ich mich wirklich wo fängt es an, und wo hört es auf?
Genau genommen wäre jedes Bild, welches mit einer Maske in Lightroom bearbeitet wurde „made with AI“ ich als leidenschaftlicher Fotograf möchte sicher nicht unter dem selben Siegel stehen, wie diese Freaks die fake Frauen in Photoshop bauen.
Habt ihr davon schon mal was gehört?
Diese Markierung auf Instagram gibt es auch bei uns. Die kann man auch deaktivieren. Wie viel KI in einem Bild sein darf, wissen wir nicht. Auch Entrauschen mit KI ist eigentlich KI 🤣
@@kreativstudiopavelkaplun diese Option kenn ich, aber es hieß dass man dieses Feld nicht mehr deaktivieren kann. Bzw. Instagram dieses selbstständig als solches kennzeichnet. Ich glaub sogar dass das Video, welches ich meine von Peter Mckinnon war
@Stephan1895 Bei unserem letzten Post mit Goslar haben wir deaktiviert
Mega toll 👏👏👏👏👏
Ich bin auch schon schneller bei der Fotoentwicklung geworden, auch wenn ich eure Presets mal nicht nutze. Statt 60 Min. brauche ich jetzt nur noch 59 Min. 🤣. Scherz beiseite, das geht mit den Programmen inzwischen wirklich deutlich schneller und durch die Kurse bei euch, weiß ich jetzt auch etwas genauer, was ich da tue. Danke.
Sehr schön 🤩
Das Ergebnis ist top, und gefällt mir sehr gut.
Aber ganz ehrlich, hier wurde für meinen Geschmack schon zu viel Neues generiert. Sicher wird das in unserer unaufmerksamen Welt fast niemanden mehr auffallen, aber mich persönlich würde es stören, dass Teile des Bildes nicht mehr real sind. Entweder lebe ich mit Personen im Bild oder gehe zu Zeiten dort hin, wo noch nicht so viel los ist.
KI ist in der Werbebranche nicht mehr wegzudenken, da wollen wir ja auch belogen werden. Aber auf privater Ebene steht bei mir das selbst gemacht Bild im Vordergrund, wo ich mich gerne daran zurückerinnere. Wenn ich doch sowieso vieles generieren muss, warum nehme ich nicht gleich ein Bild was ich im Internet sicherlich finden werde?
KI schön und gut, und ich bin immer wieder erstaunt was möglich ist, jedoch halte ich bei meinen Bildern davon noch Abstand - eventuell mal einen kleinen Mülleimer, oder meine im Bild liegende Fototasche 🤣(Wer kennt das Problem nicht?)
Man kann schon sehr viel im Bild machen. Vor Jahren (da gab es noch nicht mal KI) habe ich auch ein Bild vom Schloss Neuschwanstein bearbeitet. Da stand ein wahrhaft häßliches Schild vor. Und das Schild habe ich mt Photoshop weggezaubert. Da erstens das Schild sicherlich heute noch da steht und zweitens ich wohl auch nicht mehr zum Schloss kommen werde. Also ich finde das voll OK wenn man Bilder in dieser Weise bearbeitet.
Super!
Es ist schon der Wahnsinn was heutzutage mit KI möglich ist.
Ich kann die Leute verstehen die dem kritisch gegenüber stehen und versuchen das Zielfoto weitestgehend vor Ort nach ihrem Vorstellungen hinzubekommen.
Ich erwische mich immer mehr, dass ich in Lightroom passende Presets aus den mittlerweile beinahe unendlichen Bearbeitungen der Community nehme und die unter 5 Minuten verfeinere. Schade das für die Kanalmitglieder nicht das bearbeitete Bild dabei war. Dennoch natürlich danke für den Workflow.
Laden wir am Sonntag hoch
Vielen Dank für das Video. Wovon hängt die Geschwindigkeit der generativen Füllung ab? Eigener Rechner oder Internetgeschwindigkeit plus Auslastung des Servers?
Von allen diesen Faktoren, primär von dem Adobe Server
Gute Erläuterung, danke dafür.
Ich muss aber sagen: das hat für mich dann auch überhaupt nichts mehr mit Fotografie zu zun, wenn ich so viel KI generiertes Zeuchs im Bild habe. Da ist ka kaum noch was echt oder natürlich.
Da kann man doch besser gleich das gesamte Bild von der KI generieren lassen, dann hat es wenigstens nicht den Anspruch, ein Foto zu sein.
Kann man differenziert sehen. Jeder wie er mag.
Wieso hast du denn nicht die Begradigung von CameraRaw genutzt? Macht es einen unterschied? Ist letztendlich schneller finde ich.
In PS ist man flexibler, rein subjektiv.
Warum benutzt ihr hier Camera raw und nicht lightroom? Bin noch nicht im Adobe Segment unterwegs.
Beides sind in Puncto Entwicklung identisch
Das schaffe ich bestimmt auch, in 6 stunden 😅
Die Korrekturen Presets funktionieren leider auch in PS 25.9 noch nicht.
Wir hoffen auf baldige Korrektur seitens Adobe
Ja, aber... Es ist schon beeindruckend was mit KI heutzutage alles möglich ist, aber was hat das noch mit Fotografie zu tun? In meinen Augen nicht mehr viel. In diesem Fall ist es unrealistisch, dass die Aufnahme so "aufgeräumt" und menschenleer ist.
War ihr auch verschweigt ist, dass auch das generative Füllen in PS nicht umsonst ist. Jedes Füllen kostet 1 Credit und wenn man das bei vielen Bildern so exzessiv nutzt sind die im Abopreis enthaltenen Credits im Nu aufgebraucht.
Über die Credits kann man bei Adobe sich informieren lassen, jeder, der KI nutzt, weiß das. Was das mit Fotografie zu tun hat, müssen wir Dir nicht erklären. Jeder wie er mag.
Was KI geraucht hat 😂😂😂
Photoshop-Workflow: 3x schneller als früher!, OK , 5 mal schneller erklärt, man muss es ja nicht verstehen!
Es gibt Pause und Rewind Buttons. Noch besser: unsere Workshops! 🤩
Das Bild sieht zwar gut aus, ist aber eines von tausenden, und der Grund diese Aufnahme zumachen ist nicht klar. Will man die Statue zeigen ist der Himmel als auch die umliegenden Gebäude zweitrangig, der Himmel sogar drittrangig. Will man die Situation einfangen, ist der Augenblick das Markenzeichen, und dann ist die Generative Füllung absolut obsolete.
Das Video zeigt die Möglichkeiten der modernen Bearbeitung. Was Du fotografierst, entscheidest Du. Wir haben uns für dieses Motiv entschieden und das ist gut so.
Ich selbst hätte die Personen im Bild gelassen. Erstens war es bei Aufnahme so und Zweitens beleben die Menschen die Szene😉
@holgerspieker6200 Das kann jeder selbst entscheiden 😉
Mein Gott was soll immer dieses ganze Bashing in diesem Kanal? Habt ihr nix besseres zu tun? Einfach die Arbeit anderer zu degradieren nur weil man selbst nicht erfolgreich ist ist das erbärmlichste was ein Mensch an den Tag bringen kann. Also macht eure eigenen Videos und zeigt selbst wie man es besser machen kann als das ihr auf so einem tiefen Niveau absackt!!!
Es geht um Bearbeitung und nicht was das Bild aussagen tut@@holgerspieker6200