كيف يرى الرصافي الشخصية المحمدية؟ مع أحمد سعد زايد
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- كيف يرى الرصافي الشخصية المحمدية؟ مع أحمد سعد زايد
Join this channel to get access to perks:
/ @ahmedsaadzayed
==
ويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon
/ ahmedzayed
او PayPal
www.paypal.me/...
ولتواصل معنا هنا و على صفحة القناة على الفيسبوك
/ aszayedtv
صفحة أحمد سعد زايد الشخصية
/ ahmedsaadzayed
قناة معنية بالتنوير الفكري و الثقافي وهي محاولة للتفكير الموضوعي العقلاني معا
لا سعادة حقيقة ونهضة مبهجة الا بوعي وثقافة عميقة بالماضي و الحاضر و رؤية متطلعة للمستقبل
وأفضل طريقة لزيارة القناة من هنا من خلال قوائم التشغيل
/ ahmedzayedchannel
كلام في منتهى الروعة وتلخيص جميل جدا للكتاب اشكرك
حلقة مميزة عن معروف الرصافي و الذي كنا ندرس احدى قصائده في المدرسه و لا ادري كيف مررت الينا في عصر الرجعيه 😂
حلقة في قمة الروعة والافادة ....تحية لكم استاذ احمد 🔟🔄🔟💐💐💐
شكرا لك سيد احمد للتطرق عن هذا الموضوع المهم والمميز ولكاتب وشاعر عراقي مرموق
لا أعتقد أن الرصافي تأثر بالمستشرقين لأن ترجماتهم لم تكن صدرت بالعربية حين تأليف الكتاب.
وعندما تكلم عن قصة سليمان والنمل وعندما سألوه عن اصحاب الكهف هل اخبرته الوساوس بذلك ؟
استمتعنا 🌸 شكراً
اهلا بك وتحيه وتقدير وشكر واحترام لك استاد احمد سعد زايد
🎉🎉🎉حلقة مميزة استاذ
من اجمل ما قرات هو الشخصية المحمديه حل اللغز المقدس '
حلقة مفيدة وشكرا
كلامك صحيح اخ احمد. الرصافي من عشيرة الجباري الكوردية الذي يدعون ( يدعووون ) انهم سادة من نسل محمد. تحياتي من فانكوفر
شكرا جزيلا
( الذين ضل سعيهم فى الحياة الدنيا و هم يحسبون أنهم يحسنون صنعا ) اذا كنت موضوعيا كما تدعى فلتثبت بداية ان الكتاب من تأليف الرصافى ؛ كل الدلائل تشير إلى نسبة هذا الكتاب زورا للرصافى؛ هل يعقل أن يطبع الكتاب بعد سبعين عاما من تاليفه دون اى اشارة إليه طوال هذه الفترة ؟ ولماذا طبع فى المانيا بينما مطابع بيروت والقاهرة طبعت ما هو أسوأ منه بكثير ؛ ناهيك عن عنوانه المريب ذو الجرس الغربى ( حل اللغز المقدس ) ألا يذكرك هذا بكتاب ( شيفرة دافنشي ) مسكون انت بترويج النفايات التى ينتجها الغرب تماما مثل أستاذك الهالك سيد القمنى .
ومن هو الرصافي وما هي منزلته حتى يقيم نبينا الرسول الاكرم صلى الله عليه وآله ودعوته المباركة
ايها الأخ الكريم ،
ان الاديان صناعة بشرية ، لاسباب نفسية واجتماعية معروفة . انها ظاهرة انسانية واجتماعية كما يؤكد ذلك كل علماء النفس والاجتماع ، وكل من يستعمل عقله ومنطقه بتجرد وموضوعية في دراستها ....!!!
لكن ، عندما صنعها الانسان ، لم ينتبه في تلك الازمنة القديمة إلى انها تعترضها تناقضات ومفارقات عقلية ومنطقية . واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ! حتى بعض الفلاسفة والمفكرين الذين لا حظوا هذه المفارقات وانتقدوا الاديان على ضوئها ، فإنهم اتهموا بالزندقة وبالخروج عن الجماعة ، خصوصا من طرف رجال الدين .
أما في عصرنا الحديث ، عصر العلم والعقلانية ، فإن هذه التناقضات والمفارقات ، أصبحت جلية للجميع . حتى لرجال الدين أنفسهم . هذا ، حتى ولو كانوا لا يجرؤون على التكلم عليها جهارا ....!
الشيخ معروف الرصافي يبقى اذن واحد من رجال الدين المسلمين القلائل جدا ، الذين تجرأوا وانتقدوا الديانة الإسلامية . ذلك من خلال كتابه " الشخصية المحمدية " . أما في الديانات الأخرى كالمسيحية واليهودية ، التي تتواجدت في البلدان الغربية حيث تسود العلمانية والعقلانية والحريات وحقوق الانسان ، فإن الكثير من رجال الدين فيها تجرأوا وانتقدوا دياناتهم ، مستغلين هامش الحريات الكبير المتواجد في بلدانهم ....!!!
الشاعر معروف الرصافي ليس شيخ وليس رجل دين ..بل انه شاعر واديب وسياسي ومصلح اجتماعي وترى ذلك من خلال قصاءدة ذات الموضوع التنوير ي والسياسية.
وجود التناقضات دليل على أن الأديان صناعة بشرية ❌
وجود التناقضات دليل على أن الأديان تعرضت للتحريف كما يخبر ((الدين الحق)) ✅
اذا كانت الأديان صناعة بشرية فكيف تواطء (١٢٠)الف نبي في ادعاء الرسالة والنبوة على اختلاف أعصارهم وأزمانهم واتحاد دعوتهم إلى التوحيد
من اوائل الكتب اللي قرأتها ، وماتصدمتش ، لاني كنت مستشف حاجات كتير من اللي في الكتاب ،
لان كل الاديان مبنيه علي خرافات و اساطير ولا تتسق مع العقل
حلقة عن الاعجاز العددي ؟
كتابي المفضل اعمل علي اعادة قراءته مرة في السنة
الرصافة هي النصف الشرقي من بغداد، وأما النصف الغربي فهو الكرخ، والفاصل بين الكرخ والرصافة هو دجلة الخير.
سمو معروف الرصافي لان جان اكو شاعر بالكرخ مشهور الي هو مله عبود الكرخي❤
لقبه استاذه الالوسي بالرصافي لأنه نشأ متصوفا فلقبه بذلك تيمنا بالشيخ معروف الكرخي الصوفي المعروف في جانب الكرخ ببغداد ...
احسنت ...👍
@@maheraltokiصحيح
سموه وليس سمو
الوحي الذي كان ينزل علي النبي محمد نفسي بمعني شعوري كأنه حوار داخلي و هو نفس نوع وحي أم موسي.
السيرة النبوية ملئ بما يوضح هذا.
لم أقرأ كتاب الرصافي ولكن من خلال ما نقله عنه الأستاذ أحمد تبدو لي شبهات ضعيفة ومبالغ فيها
❤
الأمة الأمية هي التي ليس لديها كتاب . وليس عدم القراءة والكتابة.ولك كل الاحترام
من اين لي ان احصل على هذا الكتاب استاذ احمد إذا سمحت اود اقتناء واحد رجاءا
يمكنك تنزيله مجانا من النت
لمن لا يعرف الشيخ أبو الثناء الالوسي هو مفتي العراق المعين من قبل العثمانيين
بعيدا عن كل ماقيل وقال .صادقا ام كاذبا.المهم هو دين يحث على مكارم الاخلاق والفضيله ونقل العرب من الهمجيه الى العالميه ووقرهم وجعل لهم حضوه عند بقيه الشعوب . وما الضير في ان نتبع مكارم الاخلاق ؟؟؟؟!!!! .ام تريدون الناس كالبهائم يناطح بعضها بعضا .
يكفي الرسول العظيم انه كان رحيما وذا خلق عظيم ولنا الفخر باتباع رجل يحمل كل معنى الانسانيه والرحمه . وهل يعقل ان ماجاء به من وحي خياله كما يدعى الرصافي .وهذا الخيال مازال نابضا منذ 1400 سنه .وكتابه يتلى اناء الليل واطراف النهار . هراء في هراء كالذي ينعق بما لايسمع . وصفهم الله وصفا دقيقا.
اعتقد ان الرصافي كان ناصبيا ينصب العداء لاهل البيت وجره هذا الحقد الى تكذيب الرسول الاعظم صل الله عليه واله وسلم .وهذا واضح من كلامه على ان الشيعه مشركين .
سيعلمون غدا من الكذاب الاشر
يا اخي ياعزيزي معلوماتك رائعة لكنك مع اعتزازي تطنب في احاديث جانبية ويضيع الموضوع الاساسي ويضيع معك المتلقي
تساؤل بريء
يا ايها الرصافي انت شاعر فحل ضليع باللغة كان ممكن ان تاتي بمقطوعة شعرية تجاري سورة من سور القران الكريم وتختصر علينا هذا العناء ... ام هو مجرد استعراض فكري بحثا عن الشهرة ! انا عراقي ... لست ضده
بعد ان فك قيود. كتاب المحمدية وانتشر . فتفجر القبلة الزرية .ففي الماضي الكتاب كانت ممنوع نسخها او نشرها . فهذا كتاب قنبلة حقيقية لاكن لا تفهمها غلط هذا شاعر اسود شعراء ويتكلم با الحق .وبعيد عن الوهابية.اذا قراتها صح. فستكون حرا و اكثر عقلاني .وستحب معروف رصافي
جان الحر مأثر علي ما طول بتموز
قراءة دقيقة وموضوعية ٠٠٠احسنت
يا جماعة هذا الكتاب مزور وليس له علاقة باللرصافي رحمه الله
الكتاب تم تاليفه من قبل مجموعة ملحدة للطعن في الاسلام. الف الكتاب بعد غزو الكويت بدعم امريكي ..والرصافي متوفي قبل تأليف الكتاب بأربعين سنة
يستطيع اي شخص البحث في جوجل عن حقيقة هذا الموضوع
الكتاب موجود كمسودة منذ عام ١٩٣٣..ليس المهم من كتب ..المهم ما يحتوية الكتاب من معلومات ومصرها هو كتاب الطبري الذي يستند اليه المسلمون السنة والاخوانجية.
@@qsmmqsmm2857
انت عبيط ؟؟؟!!
وهل يستطيع رجل في الصحراء في مدينه منعزله ان يختلق الكتاب بكل قوانينه ثم إن قوه شجاعه علي عليه السلام الخارقه للعياده معجزه من الله
هل هاد الكتاب كامل
لم تتكلامً عن ماذا كان بنتقد وما هي مقولاته
56:00
❤❤❤❤❤
المشكلة ليست فقط بمن ينشر ولكن الاكبر من ذلك هو عقول المتلقين والتي تظهر في كتاباتهم
اريد ان اوضح لك شي ايها الناشر :
البلد في ثقافته لا يعتمد على راي فرد وثقافة فرد فكل انسان له مقومات اطروحاته ان كلنت صائبة او خاطئة
فالرصافي هو احد الشعراء المولودين في العراق وليس العراق وليس شاااعر العراق وليس وليس
فيرجى ان لا يتم الاصطياد في الماء العكر او الكيل بمكيالين في سبيل ضرب بلد واتهامه بعقيدة وفكر اعتمادا على افكار متطرفة لشخص
المعروف الرصافي كوردي عراقي من عشيرة الجباري اصله من مدينة كفري الواقعة شمال العراق. لكن اعتقد ان امه عربية وولد وتربى في بغداد لذلك كل اعماله باللغة العربية.
بعض المصادر تشير الى ان امه تركمانية
مو بعيدة اخي. اني درست 4 سنوات بكركوك تدري كم صديق عندي من ابوين اكراد وتركمان. اكو شخصيات كوردية وتركمانية بتاريخ العراق بس محد يذكرهم واعتقد تعرف السبب.@@ВасфиСадик
غريب حجم جهلكم
الكتاب منسوب للرصافي زورا
الرصافي توفي قبل تأليف الكتاب بأربعين سنة.
ابحث في جوجل تجد حقيقة الكتاب
كيف بهذه السهولة يلعبون في عقولكم
@@صافينورالدين-ع1د مو بعيدة الكتاب مال الرصافي لان لا احد يقدر ينشر هكذا كتب في الدول الاسلامية. الرصافي حتما كايل خل اموت وشيصير خل يصير. وعزيزي بس الجاهل يصدق كلما في كوكل 😉
@@صافينورالدين-ع1دالكتاب كان موجود كمسودة ومحررة من قبل الشاعر معروف الرصافي عام ١٩٣٣ ..ليس المهم من كتب والف وإنما المهم المعلومات الموجودة في الكتاب واعلبها مصدرها من كتاب الطبري الذي يعتبر مصدر مهم من مصادر اتراث الإسلام السنبي ..وكذلك الاراء المطروحة في الكتاب والمحركة للعقل والتفكير بما موجود في كتب السيرة والقرآن..هذا هو المهم وليس من كتب سواء كان الىصافي او غيره.
كل من اتخذ نظريتي الاعتبار والارعتباط اللغويتين وارادمن ذلك النقد للدين والقرآن سيسقط كما سقط الرصافي فلو اتخذ غيرهما لابدع....
عدم امتلاك خلفية علمية لغوية كاملة سيؤدي إلى انحراف المفكر
شكرا استاذي
سراج يريد ان يكون تحت مظله الاسلام لان ذلك سيسهل له امور كثيره
وسيحتفظ بداخله بكل قناعاته السابقه
من أكاذيب التاريخ الإسلامي.. مكه ..
سؤال للمسلمين ..
تذكر كتب المسلمين ان قافلة قريش الذاهبه للشام و اليمن تتكون من الف بعير و كان هناك الكثير من القوافل تمر بمكه في رحلة الصيف و الشتاء .. هل سألت نفسك ايها المسلم .. من أين يتم توفير المتطلبات اللوجستية لهذه القافله في مكه .. كيف يوفرون الطعام و مياه الشرب و الخدمات لهذه القوافل في مكان صخرى لا نبات و لا ماء فيه إضافة للحج الذي يقصده الاف الناس و في الكعبه يوجد ٣٦٠ صنم يمثل الهة ٣٦٠ قبيله في شبه جزيرة العرب اذا استثنينا اليمن منهم .. و من المعروف ان الإبل كانت هي التي تحدد طريق القوافل حسب وجود الماءو الكلأ ..
☝️
انا اليوم عمري ٥٤ عام
ولازلت اتذكر القصيدة لمعروف الرصافي من الرابع ابتدائي
الارملة المرضعة
لقيتها لايتني ماكنت القاها
تمشي وقد اثقل الاملاق ممشاها
اثوابها رثة والرجل حافية
والدمع تذرفه في العين خداها .
ثالث متوسط وليس الرابع 😊
@@TabarkSh-te5xy
عزيزتي نحن في الجزائر اخدنا هذه القصيدة في الرابع ابتدائي
والدمع تذرفه كالسيل عيناها
وين اكو بالرابع ابتدائي قصايد من هذا الوزن ؟؟؟ اذا كلامك صحيح كان الحزائر اصبح بلد المليون شاعر وليس بلد المليون شهيد ، تحياتي
@@dihyatamazirht7078 لغتها صعبة على اارابع الابتدائي اتصور هذا سبب انه المغرب العربي فصيحين
الشخصية المحمدية بالقران هو رسول الله كباقي الرسل بالمرتبة الاولى ولاينبغي تعظيم وتآليه الانبياء كبشر ٠لايعلم الغيب
القرآن فضل الأنبياء على بعض بدون تأليههم وتعظيمهم فوق منزلتهم كعباد لله
الغيب لا يعلمه إلا الله ويطلع بعض رسله منه للدلالة على صدق نبوتهم مثل النبؤات
🌺🌺🌺🌺
سراج وضع نفسو في حالة لا يحسد عليها لتفنيذ ماإدعاه!
لكن تقول انت كان موالي لال البيت واقول لك الشيخ الالوسي هو كان سلفي سني عندما درس عدة الرصافي سنوات كثيرة
ليش غيرو ما ورجع وإجى معو معلومات 😅😅😅😅😅 لماذا فقط النبي هوا فقط السؤال جوابو واحد لأنه رسول علمه مليك مقتدر
مشكلة حلقاتك طويله
سراج كان اكثر ملحد عنده حظ من عقل واكثرهم اخلاق رغم خلو الملحدين من اخلاق - وكان الملحدين يعتبروه الفحل لهم - والان يبكون مثل الولايه بدون رجل بعد ما تركهم ورجع لعقله - لانه غير مرتزق مثل الباقين
عمره اربعين سنة واتاه الوحي . كيف مريض ؟ وكيف علم بقصص الاديان الاخرى ؟ حدث العاقل بما لا يعقل
وهل كان العرب يعيشون في كهف في القطب الشمالي ؟ اصلا اليهود و خرافاتهم كانو يعيشون جنبا الى جنب مع قريش.
معنى الاميين فى القران الكريم هو الامة او الشعب من الناس الذين لم يبعث الله اليهم رسولا . وهل تظن ان عدة رحلات - قبل البعث -قام بها الرسول ص.ع. كانت كافية لان يتلقى علوم الاولين والاخرين ويتعلمها من كتب اليهود والنصارى وهو الذى لا يجيد لغاتهم ثم يقوم بتجميعها كى يؤلف منها القرآن ؟
عندك أطناب مبالغ فيه.
لمى تعنون حلقة أدخل بالموضوع بعد مقدمة قصيرة،
عزيزي الاستاذ. تفتقد لحس توقيت الحلقات. العرب مشغولون بقضية محورية. مسلمهم ومسيحيهم وملحدهم. وانت تبحر في خلجان لا ملاحة ولا صيد ولا استكشاف فيها. التوقيت مهم جدا في رحلة التنوير للشعوب. اما الانفصال الكامل عن الواقع يسبب ردة فعل عكسية لما تحاول انجازه
من الذي قال لك ان الكل مشغول بالقضية المحورية ؟ كل دول المنطقة لديها قضياها المحورية !!!!
أحمد زايد ده عقله مليان ضلال
على فكرة انت تتكلم كثير بدون اي معنى للأسف.. اول شئ ارجوك لا تقل مستشرئين قل مستشرقين.. ثاني شئ الرصافي لم يؤلف هذا الكتاب أبداً.. والشئ المضحك انه كما يزعمون بأنه قال يتم نشره بعد وفاته بأربعين سنة وهذا كلام فاضي وسخيف ومُضحك.. الذي قام بكتابة هذا الكتاب جهة حقيرة تريد الإساءة للنبي وللرصافي.. ثم ياعزيزي انت الأفضل أن تتعلم مسميات الأشياء وتتعلم العربية وتتعلم الاختصار.. تُضحكني عندما تقول من كان من قبلنا😅😅😅... وضعتَ نفسكَ بأهميتهم ياصغير... قال عجبني شعره ويروح يبحث في الكومبيوتر ههههه ثم تتهجّى الكلمة والله الطفل في الابتدائية يقرأ افضل منك... روح بيع فول وطعمية احسنلك
ليس المهم من كتب الكتاب المهم المعلومات الموجودة في الكتاب ومصدرها هو كتب الطبري الذي يعتبر من أهم مراجع المسلمين ...وما المانع ان يطلع الجميع على كتب السيرة ونقلها عقليا وبما يلاءم المرحلة الزمني التي جاء فيها الإسلام والمرحلة الحالية .
@@qsmmqsmm2857 اول شي لايوجد مفهوم من أهم كتب المسلمين.. لايوجد كتاب مطلق الا كتاب الله.. الباقي كله محل شك لأن عصر التدوين جاء بعد ٢٠٠ سنة وايضاً كتبنا التاريخية مليئة بالخرافات والخزعبلات التي وضعها الفرس.. فإن كنتَ تحتج بما في الكتاب ولستَ متأكداً من مؤلفهِ فالأولى بك ان تعرف من قام بكتابتهِ كذاب ومدلّس وينسب الكلام لغيرهِ.. هذا كذب واضح واساءة للرصافي
شو بدنا بالتفاصيل المهم الإيمان بالله وحده لاشريك له وأن محمد رسول الله انت تسئل كثيرا بالتفاصيل 😅😅😅😅😅😅 الله يهديك
أخي لا تتابع هؤلاء التنويريين ( الظلاميين ) فإنهم باب يؤدي إلى الإلحاد يعلون على ضعف الثقافة الدينية للمسلمين لنشر فكرهم الفاسد انتبه ( ولا تلقوا بايديكم إلى التهلكة)
انتم عندما تجدون شخص يتكلم بعقلانيه ويتكلم ببرهان ويبدء ان تتحروا من العبوديه المحمديه. وطهور الحق تقولوا هذا الحديث الذي لا مفاد منه. 😂😂😂😂😂😂😂😂
الاسلام..صنعه البخاري الفارسي ..وابن هشام الفارسي..والطبري الفارسي..بوصايه عباسيه...وجميع البعثات التنقيبيه التي فتشت بالحجازلم تجد اي اثرلوجود..اقوام والحياة..هناك قبل الدوله العباسيه
ماعلاقة الحجر الاسود بالاسلام 🤨حسب رواية كان الحجر موجود قبل الاسلام بآلاف سنين 😅
كتب عليكم الصيام كما كتب على الذين من قبلكم← الصيام وغسل الجنابة والختان وغيرها من الامور كانت موجودة قبل الاسلام وجاء الاسلام واقرها .
ان اول بيت وضع للناس للذي ببكة.
فقط للمعلومة ←حسب الرواية الاسلامية ان من رفع قواعد البيت العتيق هو نبي الله ابراهيم وابنه اسماعيل .
@@احمدالعراقي-ش3ز6ل
وحتى الدوران حول الكعكة وتقبيل الحجر الاسوح طقوس كانت موجودة من قبل الاسلام ، تحياتي 🌺🌸🌷
إن وجود التشابه بين الإسلام وما قبلها مسألة طبيعية حيث أن أصل هذه الديانات واحد رسالة واحدة من عند الخالق كما يخبرنا الإسلام فأنت لم تأتي بجديد
كنى الشيخ الالوسي تلميذه معروف بالرصافي لتمييزه عن الصوفي معروف الكرخي،،،
للعلم معروف الرصافي من اهل الفلوجة عربي ابن عربي ولا يدعي انه من نسب الرسول ص
شاعر من فبوجة؟ دكول غيرها
و اللات و العزَى و عشتار انّك صدقت . و البظر لحست 😂
تحليلك ملغوم،ومفخخ،وموجه،عن موقف مسبق لديك يا أستاذ،،،النبيء محمد أكبر من تتناوله النقاد بعقولهم القاصرة.
الكتاب موجود عندي .وحقيقته ان الجيش الأمريكي امر ومول تاليفه بعد حرب الخليج الاولى .
ونسب للرصافي حتى بسهل تقبله
والرصافي متوفي قبل تأليف الكتاب بأربعين سنة.
الغاية من الكتاب الطعن بالإسلام.
موجود معلومات وافية عن الكتاب في جوجل
وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل
@@صافينورالدين-ع1دليس المهم من كتب الكتاب ..المهم ما يحتويه ومصدره الرئيسي هو كتاب الطبري الذي يعتبر من أهم كتب التراث الإسلامي وأساس الفكر الإخوانجي .
مقدمة طويلة ومملة .
كلام فاضي
محمد الإسلامي العباسي شخصيه خرافيه صنعها فقهاء بنو العباس الفرس و البخاريون و النيسابوريون و الطبرستانيون و غيرهم .. و مكه أيضا كذبه كبرى صنعها هؤلاء و الذين لم يتبكوا حرفا مكتوبا من زمنهم و كل من جاء بعدهم يتلف ما كتب الأقدم منه و يزيد ما يناسب الحاكم إلى أن وصل لنا اخر كتاب و الذي لا يوجد له نسخه اصليه كامله قبل أربع قرون .. حتى القران لا توجد له نسخه اصليه كامله عمرها الف سنه .. فاين ذهبت نسخ القرآن الاصليه و لماذا لم يحتفظ بها المسلمون الذين كانوا و لا زالوا يقدسون اي اثر للنبي او أصحابه .. فكيف بالقرآن الذي قاله النبي و كتبه الصحابه ثم مصحف ابو بكر و علي و ابن مسعود و مصاحف عثمان .. و الان توجد رقع متفرقه و لولا الاوربيين لما وجدت الان ..
لقد استند الاديب والمفكر المستنير معروف الرصافي في كتابه "الشخصية المحمدية" على مجموعة من المصادر ومن ضمنها القران وسيرة ابن هشام وزاد المعاد وبعض كتب الحديث والتفسير.
واعتماده على كتاب "السيرة الحلبية" من ضمن المصادر نظرا لكونه يعد من اشهر كتب السيرة المحمدية حيث جمع مؤلفه من كتب عديدة في السيرة والحديث والتاريخ الاسلامي وذكر مصادره في كل حديث وخبر وواقعة وحاول تنقية كتابه من الروايات الموضوعة والمكذوبة، والمحدثين بشكل عام يتساهلون في مرويات كتب الأخبار وفق شروط معينة.
ولقد كان الرصافي على علم بالاشكاليات المعروفة في اسانيد الاخبار وتطرق إليها في كتابه وذكر معاييره الخاصة في مناقشة الاخبار وقبولها من عدمها.
والأهم من كل ذلك ان الغالبية الساحقة من وقائع السيرة التي عالجها الرصافي بالتحليل والنقد كانت صحيحة حديثيا وبعضها كانت مشهورة ومتداولة في كتب الحديث والسيرة.
ومن قرأ كتاب الرصافي او تصفحه بعناية يدرك ان كاتبه قد استنتج كل تحليلاته وارائه بناء على قراءاته لكتب السيرة ولم ينقلها من مصادر اخرى كما يزعم المتهمون فالبصمة الرصافية واضحة كوضوح الشمس في رابعة النهار.
وأما ما يتعلق بوصف حالة محمد الذهنية في مزاعمه بتلقي الوحي والتواصل مع الاله فإن ان مزاعم التواصل مع كائنات غير ارضية يتعارض مع العلم والعقل وهي مجرد خرافات وأساطير وأوهام.
ويمكن وصف حالة محمد انه إما أنه شخص يكذب ويعلم في قرارة نفسه انه كاذب ويستخدم كل الحيل والالاعيب لتحقيق اهدافه السياسية والفكرية.
او شخص مصاب بهلاوس سمعية وبصرية ويصدق ما تأتيه من اوهام حيث ذكرت كتب السيرة ان محمد كان ينقطع كثيرا في غار حراء ومطلع على قصص الانبياء الابراهيميين وما عند اليهود والمسيحيين وبالتالي كان يصدق مزاعمهم وكان يتمنى تحقيقها لنفسه ومع طول هذا الانقطاع اتته اعراض الهلاوس وهي اعراض منتشرة بين رجال الدين والدراويش ونحوهم بحيث يمارس مجموعة من الطقوس ويتخيل انه وصل الى مرحلة النشوة ويزعم انه تلقى رسائل خارقة للعادة من عالم غير ارضي.
أو يمكن توصيف حالته بحسب ما يظهر في مرويات كتب السيرة انه مصاب بمرض صرع الفص الصدغي.
أو يمكن ان اتباعه والمستفيدين من حوله جعلوه يصدق مزاعمه الخرافية بانه يتواصل مع كائنات غير ارضية كما يحدث مع بعض الديكتاتوريين الذين يصابون بجنون العظمة وتوهم تحقيق الخوارق مع زيادة جرعات التطبيل والتزمير والتضخيم.
طبعا هنالك احتمالات مختلفة وبعضها اقوى من الاخر ....
وهنالك كتاب اخرين من العالم الاسلامي كانوا معاصرين لمعروف الرصافي واصدروا كتابات في نقد السيرة المحمدية.
مثلا المفكر الايراني علي الدشتي وهو خريج الحوزة وترك الدين الاسلامي واصدر كتاب في نقد السيرة المحمدية بعنوان "ثلاث وعشرون عاما: دراسة في السيرة النبوية لمحمد".
اشكرك عزيزي على حجم جهلك بالموضوع
اولا الرصافي توفي قبل تأليف الكتاب بأربعين سنة
والكتاب هذا منسوب زورا للرصافي. موجود في جوجل.. ابحث واقرا قبل ان تكتب .
الكتاب كتبه الرصافي في الثلاثينات وطلب نشره بعد وفاته.
وتوجد حالات كثيرة لكتاب تم نشر كتبهم بعد وفاتهم بفترة طويلة وذلك بطلب منهم.
لماذا تطلق صفة النبوة على المدعو محمد وانت علماني لا تؤمن باي دين؟
😂😂😂😂😂😂
الي ما عندة دين حيوان
❤