مانقول الا حسبنا الله ونعم الوكيل والله وقسم بالله ياغلب الي في السجون شبه ضعيفه وتهمه واحكام تعسفيه الي محكوم ٥ سنوات والي محكوم عشر سنين والي محكوم ١٥ سنه واكثرهم ماتميز حكمه الا قبل القرار بشهر او شهرين يعني يكلها في وجه ويطقطق هالسنين الشهب والله فيه مشايخ مايخافون الله حسبنا الله ونعم الوكيل فيهم نتمنى من مجلس القضاء الاعلى ان ينضر في وضعهم
الضيف متناقض كلامه مره يقول: في السابق لا يوجد حكم بالشبهة ولا يمكن لقاضي ان يحكم بدون دليل . ومره يقول : فيه بعض القضاة يتساهل ويحكم بالشبهة اذا ماتوفر دليل... ياحبيبي انا انحكمت بالشبهة وبدون دليل فبلاش كذب وتدليس على الناس.. الضيف لا يريد الاعتراف بظلم الاحكام السابقه بالشبهه بل انه يلمع الاحكام السابقة ويخلي مسؤلية القضاة في احكامهم بالشبهة حتى لا يطالب من حكم بالشبهة برد الاعتبار لانه يعلم علم اليقين ان من حكم بالشبهة سابقا كثيرون جدا... خلاصة القول : حسبي الله ونعم الوكيل في كل ظالم.
القضاء ليس سهلا وليس كل خريج شريعة ذو رسانه وحكمه بأن يعين قاضيا وحتى وان تخرج من معهد القضاء ولديه اعلا الشهادات لأن الحكمه والفطنه لا تدرس بل هي صفه ربانيه يهبها الله لمن يشاء قال تعالى من أوتي الحكمة فقد أوتي خيرا كثيرا فيجب تمحيص الشخص المعين في القضاء قبل تعيينه
حتى وإن كان الإنسان متهم لا يسجن ولا يحقق معه حتى تجمع القرئان والادله الدامغه ثم توجه له التهم ليدافع عن نفسه ولا يسجن لأن المتهم بريئ حتى تثبت إدانته والقضاء عندنا مزاجيه واحد يحكم ٥ سنوات وآخر يحكم ١٠ سنوات في مدينه اخرى لقضيه متشابهه ناهيك عن تعامل اغلب القضاه بجلافه مع الناس وتهدديهم اذا ما دافعوا عن انفسهم ويرون انفسهم انهم جلادين اكثر من ما هم قضاة نرى أن تكون المحاكمه مسجله فيديو وموثقه وتعرض على الأستاناف وبهذا يحرص القاضي على الحكم بشكل واضح
نفس الحكايه بدال الشبه او الشبه القويه .. يكتب حكمت بغلبة الظن وغلبة الظن تنزل منزلة اليقين ويهتمك ويدينك اول افضل يعطيك شبهه لكن الحين لا ادانه ليش ادانه ياشيخ ياقاضي ومافيه دليل لا بس جاني شي كذا وصار عندي غلبة ظن جاني قرار م استفدنا منه اي شي نفس الحكايه خلوها بدال م يحكم عليك بالشبه او التهمه الحين يحطها غلبة الظن ويحمم عليك ادانه بس حسبي الله فيهم بسس
تعتقدون ان القضاه ملائكه لو افترضنا ان قاضي ضعيف النفس ويقبل اارشوه والمدعي لا يخاف الله واتهم شخص بالكيديه فبهذا يضيع المدعي عليه بين المرتشي وعديم الضمير استحاله ان يكون هذا شرع الله
لا اله الا الله يا ناس العالم بسنين فى ذا السجون فيه ناس لهم ٤ سنين ما انحكمو وناس ٤ سنين ما جات معاملاتهم متزوجين وما طلعو خلوه الا الحين اولادهم نسو اشكالهم وفيه واحد منحكم ٥ سنوات وواحد نفس القضيه محكوم سنتين كيف تنحل هذى الامور
ظحكني المحامي بقولة ان الحكم اشتباه يا جماعة في بعض قضاة يرفعون الراس ولا يشبون النار بين الخصوم ويوجد بعض قضاة يحبون العدالة بس نادرين الله يقهر كل ظالم
ياساتر هل يعقل ان تتهم وتسجن بغير دليل وبغير تلبس وبغير محظر قبض يحمكم عليك قاضي ٦ اشهر سجن بدون اي دليل فقط لان المدعي العام هو المدعي على علاقة محرمه .. كيف يحمكم القاضي على سجن ٦ اشهر بدون ادانه وبدن اي شي .. يعني معقوله تتهم بعلاقه محرمه بمجرد بلاغ كيدي وبدون ضبط الاشخاص بالعلاقه المحرمه تم التحقيقق معي واجبروني النيابه على اقوال لا اريد قولها ولكن اجبرت حيث انهم ليس لديهم دليل الى انني اعترف بالعلاقه المحرمه المزيفه الذي اتهمت فيها وقلت للقاضي ان النيابه اجبروني على هذا القول وانا اريد اثباتات المدعي العام انه قبض علي في هذي التهمه ولم يتم الاثبات من المدعي العام ولكن حكم القاضي علي ٦ شهور سجن بدون ادلة والقاضي والنيابه اتفقو على ادانتي فقط بانني فقط قلت لنيابه وكنت مجبر على ذلك الاعتراف حتى اخرج من التحقيق المهان .. ولكن حسبي الله ونعم الوكيل .. الله بياخذ حقي من الي ضلموني ... الان اين هذا الكلام ان لايحكم القاضي الى ب ادله قويه وتثبت الادانه... كلام فاضي المدعي العام حاقد علي وحول قضيتي لقاضي يعرفه شخصين ويريد سجني فقط .. هل يعقل حتى لو كان هنالك علاقه محرمه .. والعلاقه المحرمه هي عند القاضي هي اي علاقه مع بنت لا تكون محرم لها حتى لو كانت صديقه فيحكم عليك علاقه محرمه .. السوال هل استحق ٦ اشهر سجن بتهمه بدن اي دليل ولست على علاقه محرمه .. نعيش في زمن ان حريتنا تقف على شخص وانسان يحرمك الحريه ٦ اشهر بدون وجه حق اعتقد القاضي ينظر اليلك اعجبته طلعت برئه لم تعجبه سجنك لا رقيب ولا حسيب .. ١٤٤١/١١/١٢
في مهمآ أرجو ألنظر فيهآ وحلهآ مثلآ شخص له دعوة.ولآ يعرف ألتخآطب ألكترونيآ ولآيعطى موعد لجلسة بسبب عمره. ولآ قريب يوكلة ولتنصيب محآمي مبلغ كبير.. حقه في ذمة من ، ضعوآ قسم إستثنآئآت أو يدخل حآلتين عند كل قآض يوميآ جزآكم الله خيرا
مانقول الا حسبنا الله ونعم الوكيل والله وقسم بالله ياغلب الي في السجون شبه ضعيفه وتهمه واحكام تعسفيه الي محكوم ٥ سنوات والي محكوم عشر سنين والي محكوم ١٥ سنه واكثرهم ماتميز حكمه الا قبل القرار بشهر او شهرين يعني يكلها في وجه ويطقطق هالسنين الشهب والله فيه مشايخ مايخافون الله حسبنا الله ونعم الوكيل فيهم نتمنى من مجلس القضاء الاعلى ان ينضر في وضعهم
قسم بالله نص الي في السجن محكوم عليه شبهة خلهم يجون سجن جازان يشوفون كيف حكم الشبهة 5 سنوات وأكثر
لاحولا ولا قوة الا بالله الله يعز حكامنا ماعاد خلو فساد
الضيف متناقض كلامه مره يقول: في السابق لا يوجد حكم بالشبهة ولا يمكن لقاضي ان يحكم بدون دليل . ومره يقول : فيه بعض القضاة يتساهل ويحكم بالشبهة اذا ماتوفر دليل... ياحبيبي انا انحكمت بالشبهة وبدون دليل فبلاش كذب وتدليس على الناس.. الضيف لا يريد الاعتراف بظلم الاحكام السابقه بالشبهه بل انه يلمع الاحكام السابقة ويخلي مسؤلية القضاة في احكامهم بالشبهة حتى لا يطالب من حكم بالشبهة برد الاعتبار لانه يعلم علم اليقين ان من حكم بالشبهة سابقا كثيرون جدا... خلاصة القول : حسبي الله ونعم الوكيل في كل ظالم.
سوال في ناس يسبون ويقذفون ويتهموني بشي مو فيني بالتاق الخاص فيني بتويتر بدون مايذكرون اسمي اقدر ارفع قضيه عليهم او لا
القضاء ليس سهلا وليس كل خريج شريعة ذو رسانه وحكمه بأن يعين قاضيا وحتى وان تخرج من معهد القضاء ولديه اعلا الشهادات لأن الحكمه والفطنه لا تدرس بل هي صفه ربانيه يهبها الله لمن يشاء
قال تعالى من أوتي الحكمة فقد أوتي خيرا كثيرا فيجب تمحيص الشخص المعين في القضاء قبل تعيينه
@فيصل الجديع غير صحيح
حتى وإن كان الإنسان متهم لا يسجن ولا يحقق معه حتى تجمع القرئان والادله الدامغه ثم توجه له التهم ليدافع عن نفسه ولا يسجن لأن المتهم بريئ حتى تثبت إدانته والقضاء عندنا مزاجيه واحد يحكم ٥ سنوات وآخر يحكم ١٠ سنوات في مدينه اخرى لقضيه متشابهه ناهيك عن تعامل اغلب القضاه بجلافه مع الناس وتهدديهم اذا ما دافعوا عن انفسهم ويرون انفسهم انهم جلادين اكثر من ما هم قضاة نرى أن تكون المحاكمه مسجله فيديو وموثقه وتعرض على الأستاناف وبهذا يحرص القاضي على الحكم بشكل واضح
ههههههه والله ان بعض القضاة ان حب يسجن شخص يسجنة بسبب الواصطة لو هو علا حق والله واحطها في ذمتي
ماعاد فيه الكلام ذا بقرار وزير العدل الجديد
حسبناالله والنعم الوكيل ..وكفي..
نفس الحكايه بدال الشبه او الشبه القويه .. يكتب حكمت بغلبة الظن وغلبة الظن تنزل منزلة اليقين ويهتمك ويدينك اول افضل يعطيك شبهه لكن الحين لا ادانه ليش ادانه ياشيخ ياقاضي ومافيه دليل لا بس جاني شي كذا وصار عندي غلبة ظن جاني قرار م استفدنا منه اي شي نفس الحكايه خلوها بدال م يحكم عليك بالشبه او التهمه الحين يحطها غلبة الظن ويحمم عليك ادانه بس حسبي الله فيهم بسس
أكبر ضالم الي يجيك يشهد من المخدرات ضد البريا مشان تعديه خمس أيام وميه وخمسين ريال والله ضلم بالمخدرات
صدقت
حسبي الله ونعم الوكيل
تعتقدون ان القضاه ملائكه لو افترضنا ان قاضي ضعيف النفس ويقبل اارشوه والمدعي لا يخاف الله واتهم شخص بالكيديه فبهذا يضيع المدعي عليه بين المرتشي وعديم الضمير استحاله ان يكون هذا شرع الله
المذيع غير ملم بالموضوع او مثقف على الأقل.
لا اله الا الله يا ناس العالم بسنين فى ذا السجون فيه ناس لهم ٤ سنين ما انحكمو وناس ٤ سنين ما جات معاملاتهم متزوجين وما طلعو خلوه الا الحين اولادهم نسو اشكالهم وفيه واحد منحكم ٥ سنوات وواحد نفس القضيه محكوم سنتين كيف تنحل هذى الامور
حسبي الله عليهم ، يلقونها عند الله لاتخاف
محمد العقيلي انا ابوي زي كيذا توه طالع له سنتين
تحل ب تقنين التعزير
الوضع عند النيابه احصاءيات تحاول ادانه المتهم باي طريقه ...
ظحكني المحامي بقولة ان الحكم اشتباه يا جماعة في بعض قضاة يرفعون الراس ولا يشبون النار بين الخصوم ويوجد بعض قضاة يحبون العدالة بس نادرين الله يقهر كل ظالم
ياساتر هل يعقل ان تتهم وتسجن بغير دليل وبغير تلبس وبغير محظر قبض يحمكم عليك قاضي ٦ اشهر سجن بدون اي دليل فقط لان المدعي العام هو المدعي على علاقة محرمه .. كيف يحمكم القاضي على سجن ٦ اشهر بدون ادانه وبدن اي شي .. يعني معقوله تتهم بعلاقه محرمه بمجرد بلاغ كيدي وبدون ضبط الاشخاص بالعلاقه المحرمه تم التحقيقق معي واجبروني النيابه على اقوال لا اريد قولها ولكن اجبرت حيث انهم ليس لديهم دليل الى انني اعترف بالعلاقه المحرمه المزيفه الذي اتهمت فيها وقلت للقاضي ان النيابه اجبروني على هذا القول وانا اريد اثباتات المدعي العام انه قبض علي في هذي التهمه ولم يتم الاثبات من المدعي العام ولكن حكم القاضي علي ٦ شهور سجن بدون ادلة والقاضي والنيابه اتفقو على ادانتي فقط بانني فقط قلت لنيابه وكنت مجبر على ذلك الاعتراف حتى اخرج من التحقيق المهان .. ولكن حسبي الله ونعم الوكيل .. الله بياخذ حقي من الي ضلموني ... الان اين هذا الكلام ان لايحكم القاضي الى ب ادله قويه وتثبت الادانه... كلام فاضي المدعي العام حاقد علي وحول قضيتي لقاضي يعرفه شخصين ويريد سجني فقط .. هل يعقل حتى لو كان هنالك علاقه محرمه .. والعلاقه المحرمه هي عند القاضي هي اي علاقه مع بنت لا تكون محرم لها حتى لو كانت صديقه فيحكم عليك علاقه محرمه .. السوال هل استحق ٦ اشهر سجن بتهمه بدن اي دليل ولست على علاقه محرمه .. نعيش في زمن ان حريتنا تقف على شخص وانسان يحرمك الحريه ٦ اشهر بدون وجه حق اعتقد القاضي ينظر اليلك اعجبته طلعت برئه لم تعجبه سجنك لا رقيب ولا حسيب .. ١٤٤١/١١/١٢
قسم بالله اني محكوم ١٥ سنه تهمه ولعدم ثبوت الاادانه الأحد لان بسجن ليه سنه ونص
اخ عوض نبي شي تواصل معك عندي كم اسئل افيدني
ليه مايلغي الظلم. للي مظلومين الان. بسجون كلها. لي محكوم ١٥.وللي محكوم ١٠. وللي محكوم ٥
الا موجود بالسابق في ناس انحكمو شبه ليش يكذب الضيف انا انحكمت شبهه من دون دليل
ماقد عودونا على الصدق إعلامنا كذاب..
ياحبيبي بعض القضاه لاتمحيص ولا دليل عل حسب قد ماتدفع تستلم براءتك💰
والله العظيم القرار هذا مافيه خير ماغير بيساعد المجرمين ولحد منهم بيتحاكم ، صعب تجيب دليل قاطع في اي جريمة الله يسامح من ساهموا في هذا القرار
الضيف مشاءالله تبارك متمكن بالقانون
الواحد يتمنى يتابع الحلقه بس المذيع ثقيل طينه ويقاطع الضيف كعادته اضافه لمحاولته تثقيل صوته ومسوي فيها ابوالفهامه دس لايك
هههههههه لاسار الواصطة موجودة انسو الحق وانشالله محمد بن سلمان وراهم بأناس اي أحد متظلم يرسل برقية لولي العهد
يعني عكس للاولات الرابح😂😂😂😂
في مهمآ أرجو ألنظر فيهآ وحلهآ مثلآ
شخص له دعوة.ولآ يعرف ألتخآطب ألكترونيآ ولآيعطى موعد لجلسة بسبب عمره. ولآ قريب يوكلة ولتنصيب محآمي مبلغ كبير.. حقه في ذمة من ،
ضعوآ قسم إستثنآئآت أو يدخل حآلتين عند كل قآض يوميآ جزآكم الله خيرا