Parce qu'il viens "d'ailleurs" il n'aurait pas le droit de parler d'identité national ? A l'age d'un an il a été naturalisé. Il exprime un amour très profond pour la france vu son histoire ;-)
danieldan oui mes je constate quil parle beaucoup d une comunauté moi je trouverai plus la solution beaucoup de musulman quil denonce son neé ici tres facile de denoncé lantisemitisme comme si sa etait le seul racisme cela est faut son amour pour la france nes pas la meme que la mienne je suis quon denonce mes ces cas toute forme de racisme est ce nai pas son cas
j'aime bien quand Alain finkielkraut parle du monde sans frontière, on sent que l'idée lui fait très peur, il dit " sans frontière on ne pourrai plus fuir nul part " quel révélation il nous fait,
Ce qui me dérange toujours chez lui c'est qu'il dit des généralités et qu'il les présente comme des vérités absolues. Avec les gestes et les belles phrases ça semble bien entrer dans certaines têtes. La mienne reste encore imperméable. Revoyez vos méthodes M. Finkielkraut.
Il essaie d'exprimer des notions complexes, sans les simplifier comme le ferait certaines personnes. Simplifier des notions, c'est donner une fausse réalité a la notion que l'on veut transmettre. C'est un philosophe français, c'est normal qu'il s'exprime dans un français parfait. Donc par ce biais, il arrive à exprimer des notions complexes, comme je l'ai dis, sans les simplifier. Il est très fort. Alain Finkielkraut est un très grand intellectuel de notre génération. Je vous propose de lire son livre.
Bravo Elie Semoun...M. Finkielkraut n'a pas complétement tort, comme Dieudonne, comme Tariq Ramadan, Michel Onfray, ou Zemmour et d'autres en ce moment. De rester chez soi et n'a pas partager ou communique' nos sentiments(ou nos craints,) vis a vis de chacun(et nos différences,) est le plus grand danger..Derrière le "PC" cache a nouveau "la vue du Parti," comme au bon vieux temps, la vérité' étant trop souvent, avaler quand on" tourne nos langues sept fois," pour produire ce que la société voudrait entendre,...et PAS LA RÉALITÉ... Fantastic Emission Mr. Ruqier......rr
mignon antoine J'ai beaucoup de respect pour M. Finkelkraut...Est-ce parce-que je suis américain et que j’étais élever de crois que DANS UNE DÉMOCRATIE, le communication d’idées n'est pas réserve' a un select minorité? Si tout ses individuels parlent en "parallèle" et jamais ensemble sur le même plateau' pour débattre et EXPLIQUER leurs idées, ça vas seulement contribuer a nous diviser encore plus! Avec le moyens de "social media" pour mettre huile sur le feu et prendre hors contexte les propos(comme certains que j'ai lu a propos de M.Finklekraut,) il faut continuer a saluer les gens comme Laurent Ruqier et d'autres qui invitent divers personnages avec les opinions pas toujours pareille... excusez-moi pour mon francais....rr
la france le seul pays au monde ou des types"philosophe"viennent faire la pluie et le beau temps sur les plateaux,radios,et autres réunion malgré leurs fautes proffessionels,tout en faisant passer leurs opinions en nous faisant croire qu'elles sont notre!et le publique se lève pour lui en plus!chapeau c'est du propre
Je suis d'accord avec Finkelkraut sur le fait que souligner toujours l'origine ethnique de quelqu'un, comme pour Alexandre Dumas, dès qu'il fait quelque chose d'intéressant, est au fond beaucoup plus raciste et discriminatoire que de simplement le considérer comme personne et individu ayant accompli une oeuvre.
Je vous avoue Monsieur qu il a deux mots avec leur contexte qui m agace , St-Thomas pour qui la pauvreté représentait le manque de superflu alors que la misère signifiait le manque de nécessaire , et le mots valeur qui a mes yeux et pas seulement les miens représente ce qui justement ne fait pas le poids, l extrême fragilité et a qui les meilleurs d entre nous ont le devoir d en prendre soin. A oui la sacro sainte expression, modernité; courons courons vers un supposément but de l histoire.
Mr Finkielkraut exprime une opinion parfaitement honorable , a savoir que la France doit etre une terre d accueil a vocation integrationniste et non pas un patchwork communautariste . Naturellement les terroristes intellectuels comme Mr Caron qui lui ne sait lire : qu " entre les lignes " et glapir bien fort pour cacher la pauvrete de sa reflexion ne convaincra que les adeptes de la pensee unique politiquement correcte , tres a la mode de nos jours .
Je constate que dans les pays d'Europe de l'Est les gens n'ont pas tous ces problèmes que nous avons en France et en Europe de l'Ouest. Le Rideau de Fer a protégé l'Est contre l'américanisation, le libéralisme à outrance, l'immigrationnisme et le multiculturalisme.
Ils ont d'autres problèmes, quand même, ne fantasmons pas leur situation juste parcequ'elle est différente . Mais t'as raison : beaucoup de choses qu'on laisse passer ici comme des vaches passives qui regardent passer le train ne pourraient pas avoir lieu là bas.
Poloni est la seule à peu près au niveau. Caron est vraiment le plus mauvais, c'est l'inquisiteur par excellence. Il ne cherche même pas à comprendre. Il a déjà son prêt à penser sur lui. Comme il le dit lui-même, il "lit entre les lignes"...
Un question très intrigante: Est-ce que Finkielkraut essayait absolument d'éviter de marcher en rythme avec la musique d'introduction? Malheureusement n'y a que lui pour répondre, et il n'a pas même d'ordinateur, et encore moins de compte twitter.
Caron est tellement obsedé par l'idée du racisme qu'il n'a fait que chercher des sous-entendu dans chaque phrase du livre. on peut casiment faire dire ce que l'on veut a n'importe quelle phrase,chapitre. au final pour se faire une opignion faut lire le livre sois meme. par contre la demarche de Caron est clairement pitoyable et digne d'un lyceen attardé fumeur de joint qui fantasme sur la defense des droits de l'homme dans un t-shirt a 100euro.
Il est complètement dingue ce Caron. J'ai quelques amis qui ont des opinions clairement opposés et quelques points commun, ça ne fait pas de moi un sympathisant de leur parti.... (même l'opposé), son approche me rappelle des méthodes dictatoriales.
C'est un des nouveaux chiens de garde d'une pensée très inquisitoire, totalitaire qui ne supporte pas la controverse et la divergence d'opinion... par nature. Tous les gens qui ont une opinion différente de lui sont systématiquement "assassinés" en public par lui. C'est très révélateur de la société non-démocratique (aux apparences démocratiques) dans laquelle nous vivons.
Je suis outré par le comportement de M. Caron, dès que quelqu'un n'est pas de son avis, il le coupe tout le temps. Mme Polony l'a laissé parler, pourquoi l'interrompre sans cesse! Le respect est très important dans un débat. Quant au discours de M. Finkielkraut, je suis d'accord sur un point, pourquoi toujours mettre en avant l'origine d'une personne, c'est sur son parcours et son mérite qu'on doit faire son éloge.A. Dumas était un grand romancier, noir ou blanc, qu'est ce que cela change?
...tous des hommes et des femmes, vivant dans le même pays et que nous nous devons de faire chacun les efforts necessaires pour vivre ensemble, avant que les extrêmistes quels qu'ils soient ne profitent de la situation pour s'en occuper à notre place! Pour le reste évidemment que tu es Français! comment peux tu en douter? Maintenant il faut être honnête et ne pas tout mélanger, si tu pense avoir des pblèmes ...
Monsieur, rationalisez le monde et la vie tant qu'il vous plaira, je m'en moque. D'autres s'y sont essayé avant vous et ont eu tout faux. Contrairement à vous, je ne suis pas dans le secret du Dieu tout-puissant s'il existe, je ne connais pas la finalité du monde, je n'ai que des convictions sans certitude, tant et si bien que je me remets en question continuellement. Vous avez la chance de détenir LA vérité, monsieur le philosophe. Jouissez de votre privilège tout votre saoul, sans moi.
c'est bien, dans cette émission il a -peut-être...- compris ce qu'il était: un "vieux con".. en tout cas, comme philosophe, il n'en a que le titre médiatique.
c'est le premier a parlé de "patriotisme"envers les jeunes(musulmans)mais est tout a fait d'accord avec les jeunes français israeliens qui vont faire la guerre contre des peuples sans armes pendant deux ans
Le bureau des recherches Pétrolières date de 1945, premier moteur à explosion réalisé en 1859. Prise d'Alger en 1830, département et préfecture en 1848 avant la découverte de pétrole.
Je permettrais ;cette video est consacré sur l enracinement. Un texte du Philosophe Jacques Dufresne Tournons nous vers le soleil invisible, comme le tournesol se tourne vers le soleil visible; croitre ensuite en bénéficiant de équivalent spirituelle de la photosynthèse ,voila la plus haute vision du monde vers le quelle nous tourne la plus haute plante du potager. Comme l etre humain elle se tient droite et tourne la tête vers le ciel. Et les oiseaux raffolent de ses graines. Pour ma part
Je rapporte ce témoignage d'un français vivant aux USA depuis très longtemps: "Les crimes les plus crapuleux ne sont pas faits par des immigrés, ils sont faits par des enfants d'immigrés, c'est à dire des américains. Parce qu'ils n'ont plus les qualités et la culture de leur pays d'origine et qu'ils n'ont pas intégré de culture américaine car en réalité il n'y a pas de culture américaine, ce pays est fait d'immigration". Je trouve que ça résume le drame des transitions. La France imite les USA.
Je vis à loin de la France depuis presque 10 ans. Aujourd'hui en buvant de la bière je zappe de vidéo de On n'est pas couché à vidéo de On n'est pas couché, et à chaque invité je me dis, encore les mêmes gueules. Et là, Alain Finkielkraut… pitié Ruquier, pitié… pitié France 2, pitié mon beau pays, y'en a marre de toutes ces têtes de con.
ll peut toujours marcher, même avec ces populations, à condition qu'on reste ferme sur les principes et qu'on leur tienne un discours clair. Si, comme le dénonce Finkielkraut, on leur dit qu'ils peuvent venir tels qu'ils sont, qu'ils ont le droit de reproduire à l'identique leur mode de vie et vivre selon leur culture d'origine sans faire le moindre effort d'adaptation, il est évident qu'on va vers de grandes difficultés (c'est ce que nous connaissons aujourd'hui). En revanche, si on leur dit...
Je suis juif et laïque..... c'est bizarre , il me semble qu'il y a un problème de bon sens. Si je dis , je suis chrétien et laïque , est-ce possible? il me semble que non.
Autant les propos de Finkielkraut sont passionnants, enfin de la philosophie... Autant les questions raccourcies, basiques et superficielles de Caron ne montrent qu'une chose: l'un est intelligent, l'autre ne l'est pas. Que Cayron se limite à l'orgueil de son slibard et cesse d'avoir la prétention d'être un "bon journaliste" c a d un journaliste qui pose des questions intelligentes à un homme d'esprit, ce qui manque à Caron mais d'ici 20 ans peut-être....
Les énormes forces physiques et morales, en conflit aujourd’hui sur Terre en 2014, témoignent de la période de transition actuelle. La lutte est d’acier, psychique et sociale. Toutes nos ressources intellectuelles, religieuses, spirituelles et biologiques sont concernées pour tenter de donner du sens à ce déchaînement de luttes où l’humain est un combattant de chair. Durant notre rapide passage sur Terre, il nous est demandé (dans cette phase de transition) de prendre la vie comme elle est et non comment elle devrait être dans un lointain futur. A nous de trouver comment harmoniser notre activité de lutte avec l’existence spirituelle… (d’après S. Aurobindo). La lutte physique entres les humains illustre les forces géantes en convulsion aujourd’hui. L’humanité n’est pas encore prête spirituellement, moralement et socialement pour la paix universelle !
A mon travail (secteur médico-social), l'une de mes collègues préférées est musulmane pratiquante, TRES croyante et assez tradi : elle sait que je suis bouddhiste et gay. Elle accepte sans pb le premier et pas du tout le second. Ceci dit, elle m'apprécie pour des tas d'autres qualités : elle me l'a dit. Je ne suis pas que homo : je suis un tout. Je ne me sens pas rejeté par elle. Incompris certes sur un pan de ma vie mais pas du tout exclu ou dénigré. Concrètement, elle me respecte complètement, s'inquiète de ma santé, me soutient beaucoup. En plus, elle est très drôle avec un humour décapant. Cette collègue est constamment voilée comme quelques autres ; d'autres employées musulmanes de l'entreprise sont cheveux découverts. Le voile ne me dérange pas : j'ai aussi connu le rejet de la laïcité française envers ma propre religion au mépris des droits humains élémentaires dont celui de la liberté de culte, une Inquisition inversée qui blesse et exclut gratuitement à cause de préjugés culturels et pseudo-philosophiques tenaces. Dans la "boîte" sinon, la majorité des salariés sont d'origine extra-européenne, musulmans ou chrétiens (nouvelles communautés baptiste ou méthodistes implantées par les Américains). Ensuite, il y a les athées... et puis moi, le seul bouddhiste. Si un conflit surgit, c'est toujours pour un motif bassement humain ou professionnel, rien d'autre. Bref, une entreprise d'aujourd'hui... où tout tourne autour du travail et des problèmes qui y sont reliés. Le reste n'intervient pas.
Caron fait partie de cette gauche totalement deconnecté de la réalité et pour qui tous ces sujets n'existent pas car ils n'entrent pas dans leur champ ideologique. En fait ces sujets leur font peur, c'est pourquoi ils refusent toute discussion de fond pour se concentrer sur des procés d'intention. Pendant que Finkielkraut se defend ne peut pas être un vilain lepenniste, il s'eloigne des questions centrales. Quoi que dise Finkielkraut, c'est retourné contre lui, on ne repond pas à ses argument mais à une interpretation simpliste de son raisonnement. L'attitude de Caron n'a rien de p^hilosophique, il est dans une pure logique politique sectaire: "Faut pas donner raison à Marine Le Pen"... C'est le degré 0 de la reflexion mais c'est le seul auquel la gauche peut se hisser sur ces themes.
Mr. Aymeric Caron ne laisse pas les autres s'exprimer. Natacha Polony a mis le doigt sur le fond. Oui, il y a un rouleau compresseur culturel venant des pays anglo-saxons voulant toujours prouver que la France a tort et je crois que son peuple commence a se laisser convaincre, a tort bien sur.
Le modèle assimilationniste français a fonctionné pendant des siècles et il nous a donné de grandes femmes et de grands hommes, venus d'ailleurs et devenus de français à part entière. C'est depuis qu'on a tourné le dos à ce modèle et qu'on a choisi le modèle communautariste anglo-saxon que nous avons des problèmes, car le creuset français où tout le monde se fond, ne fonctionne plus. On ne peut devenir français en n'adhérant pas au roman national.
Céline était un grand romancier. Sémite ou antisémite, là, cela change tout ! En outre, c'est Polony qui a coupé Caron ! Je trouvais ses questions pertinentes. Elles embarrassaient Finkelkraut seulement parce qu'elles pointaient ses incohérences. Il ne faut certes pas mettre en avant l'origine d'une personne. Finkelkraut est pourtant obsédé, lui, par les musulmans : soit qu'ils ne sont pas assez intégrés, soit qu'ils réussissent, mais ne portent pas assez l'héritage culturel français. Bon sang!
Franchement, je n'aurais rien contre le fait que nos cultures soient semblables... mais l'avancer ne suffit pas , il faudrait citer les points de similitude auxquels tu penses , car pour l'instant je n'en connais que des points de désaccord à commencer l'organisation sociale et les principaux fondements culturels pour ne citer que ça... La seule chose qui me parait vraiment semblable, est que nous sommes ...
...que s'ils veulent venir en France, il vont devoir abandonner une partie de ce qu'ils sont et faire leur une nouvelle identité, celle qu'ils reçoivent du pays dans lequel ils s'installent et qu'en échange de cet effort, ils auront de nouveaux droits et de nouvelles protections qu'ils n'avaient pas jusqu'alors, les choses peuvent aller dans le bon sens.Mais pour cela, il faut que les utopistes enragés du multiculturalisme forcené, qui tiennent le haut du pavé en France, soient fortement calmés.
Je suis d'accord sur le fait que cela ait marche, en revanche je voulais plutôt souligner le modèle actuel qui n'est pas compatible avec la nouvelle vague d'immigration. Car ce ne sont plus des portugais, italiens etc mais maintenant on retrouve des noirs et arabes qui ont d'autres couleurs ainsi qu'une religion qui est présente comme difficilement adaptable. L'integration devient plus complique car a travers les generations ce n'est plus uniquement un "nom de famille" a porter.
Au début, je me dis qu'il partait mal, mais il réfléchit bien, ce qu'il dit se ressens. Surtout à propos de l'accueil des Français envers les immigrés. On impose plus nos lois, mais eux imposent leurs lois sur nous. C'est ça qui a changé par rapport aux immigrations des siècles précédant, certes il y à toujours eu immigration ( surtout dans les périodes de guerres) mais c'était dur, il devait IMPERATIVEMENT s'accoutumer de nos coutumes, de notre langues, de ce qui nous rends fières. Alors que maintenant avec cette immigration "moderne" si je puis dire, c'est à nous de nous habituer à leurs cultures et leurs bien, c'est à nous de faire l'effort pour que eux (immigrés) se sentent bien. Et la ça pose problème...
suite; comme ça longtemps je pourrais ouvrir Le zarathoustras et continué a faire des convergence a n en plus finir , a oui qu avons nous fait nous avons épongé l océan .Mais mes écrit était au sujet du déracinement parlé moi de cela j aimerais bien vous entendre et peut être que votre connaissance sur Nietzsche sur le sujet serait intéressant. merci
Je n'ai pas écrit sur le Coran mais sur les Hadiths de plus sahih. Lire dans la langue originelle ne change pas vraiment le sens premier des livres, Mein kampf en Français ou Allemand garde le même fond. Le fait que vous soyez un hybride de plus Musulman formaté Occidental me fait penser à une chimère. Je vous souhaite bon courage car vivre avec une partie de soi que l'autre partie déteste doit être difficile, peut être la source de tant de difficulté? Vous m'octroyez enfin le vouvoiement, merci
"Ce pays [la France] mérite notre haine. Ce qu’il a fait à mes parents était beaucoup plus brutal que ce qu’il a fait aux Africains. Qu’a-t-il fait aux Africains ? Il n’a fait que du bien." Alain Finkielkraut, 18 novembre 2005, dans quotidien israélien Haaretz, paru 18 novembre 2005. Pourquoi ce revirement "identitaire"? Hum..
Je n'aime pas finkelkraut, mais je trouve assez injuste beaucoup de commentaires fait sur lui concernant cette émission. A se demander si vous essayer de comprendre se qu'il dit ou de directement le mettre au pilori.. Ces réactions ne valent pas mieux que celles que vous combattez...
Très intéressant le propos... Mais pénible à écouter!! Est-ce une tare mentale que de parler si lentement? Ou est-ce seulement qu'il veut être certain de ne pas se fourvoyer, en prenant le temps de sortir les "bons mots"? Dommage car on a trop souvent le temps de perdre le fil. Mais bon ce ne doit pas être si évident.
Je ne supporte pas cet homme mais force m'est d'avouer qu'il dit ici des choses intéressantes... Caron est complètement idiot... Et dernière chose associer Le Pen à Hitler est tellement pratique et dégueulasse...
Natacha Polony se définit comme réac de gauche. Comme quoi on peut être réac et de gauche. Ce n'est pas incompatible. Réac ne veut pas donc dire obligatoirement "à droite". On pourrait dire d'ailleurs que Finkielkraut est également un réac de gauche.
Rivarol; Les nations sont des vaisseaux mystérieux qui ont leur ancres dans le ciel, ou encore; malheur a celui qui remuent le font d une nation.Et je signale que ce Rivarol voyait le Génie de la France dans sa zone tempéré.
Que ne se met-il au jardinage, cela pourrait l'aider a se liberer de sa psychorigidite et a beneficier des bienfaits de la Nature sur le development de l'esprit et sur l'epanouissement de la dimension transcedentale humaine. Il pourrait alors appliquer son potentiel intellectuel et humain pour eclairer ceux qui tiennent le haut du pave et qui ne daignent pas un sourcillement sur les conditions abjectes qu'ils imposent aux demunis.
Finkelkraut dit remettre en cause "le processus démocratique en termes d'égalisation totale des valeurs qui rend toute hiérarchie suspecte", car il est vécu comme "l'affirmation par l'individu de ses droits". A l'entendre, il n'y a plus de garde-fou naturel de la majorité dominante. Du coup plus aucun fils d'immigré n'a besoin de s'intégrer pour trouver ne serait-ce que du travail. Et quand il réussit, on trouve le moyen de le louer, bien qu'il ne valorise pas l'héritage culturel de la France >
suite; quand je parle de pensé comme un pansement c est la même chose. Il y a accélération de L Histoire ,il y une compréhension de la destiné humaine qui ce réfère a une mécanisation des rouages interchangeable quantifiables mesurables de notre condition LA pensée linéaire et non une inspiration vertical le tiers inclut . En passant je suis un simple pianiste compositeur mais qui à des racines pour gouté au mystère en tant que mystère c est tout. S V P FAIRE DES CONVERGENCES
Il est bon ce Monsieur Finkielkraut, personnellement un Maghrébin qui est certain d'être Français donc Occidental voir Européen est un schizophrène, au même titre qu'un Européen donc un blanc est persuadé d'être un chat! Ne pas accorder aux Français qu'ils sont Européens, leur culture Occidentale et qu'ils sont sur leurs terres c'est être leur ennemi, ils ont donc le droit, le devoir même, de ne pas se laisser coloniser, comme l'Algérie.
> Vivre de l'héritage culturel, pourquoi pas, si cela mangeait du pain ! Tout le monde ne peut pas s'appeler Finkelkraut ! L'intérêt pour la culture a un coût en termes de temps et d'argent pour le peuple. La priorité est de survivre à 20 ans, avec les armes que nos moyens nous ont permis de forger. Ceci vaut pour notre siècle comme pour les siècles antérieurs, où les grands esprits vivaient de pensions. Certes, la monarchie n'est plus, pour votre malheur ! La démocratie s'est affirmée, hélas !
Intéressant, je conseil au pianiste de rester flottant dans un fleuve où l eau venant caresser ses doigts emets les notes qu il aimerait à entendre si il était suffisamment calme, et dans la capacité de relecture la plus totale. Aujourd'hui on calcul sa bienveillance, c est comme ca. Certains refusent d assumer la part de connard individualiste proche de la nature et des choses essentielles qui réside dans beaucoup d esprits actuels. Caron est une sorte de hippie ultra moderne avec le dernier dred cybernetique de chez loreal. (Oui moi aussi je fume mais je ne compose pas, monsieur le pianiste). Il sont tout deux sur un pied d égalité, ou du moins l emission part de ce postulat... Peut être parle il trop des religions ? Des différents peuples ? Il sait que l évolution concerne une régression aussi bien qu une amélioration, il s intéresse à l aspect social de cette question mais ne se révolte pas contre elle. Faire passer le message de finkielkraut est quazi impossible sur un plateau de télé, y a même une invité ultra charmante pour l expliquer au mieux qu elle peut alors pour les réfractaires écoutez la femmme ! Ca tue pas. Ca fait juste chier. La blague de merde que je viens de faire est l exemple même des reproches fais à ce type dans cette émission par emeric caron (bon après j ai pas lu le bouquin osef) parce que Colgate mixé avec Mickey... ca créer une idéologie batarde accompagnee d un système qui fait acheter aux gens ce qu ils ont eux même conçu, et autorise à tous la conception d oeuvres ou de produit dont ils devraient être exclusivement des spectateurs ou des consommateurs. A.F demande une régulation = c est un dictateur Caron le voit en temps que tel = il réclame une régulation. Moi je vais finir par croire que temps que je ne discuterais pas de visu avec l esprit défunt d obi wan kenobi je continuerais à manger de la viande. Soyez idiots et taisez vous ceux qui gouvernent nous on s en fou tout ce qu on veut c est faire les fous youou. ou. Coucou brignole. Alors comme ça on préfère la margarine hein ? Clair c est plus facile a étaler oui... On peut en rire, de tout. Même en ce moment. Le tout c est de ne pas prendre le sens des choses trop a coeur mais ne pas les perdre de vue. Une phrase "Caronesque" supposée serait constituée différemment. On peut rire de tout actuellement, le tout est de ne pas prendre le sens des choses trop a coeur tout en ne les perdants pas de vue. Cette phrase purement spontanée et inédite n a pour moi aucun sens. Caron pourrait au moins faire des blagues... c est devenu la meilleure façon de se planquer pendant un temps ! Mais Caron est centre de l univers lui prescience luo savoir que toi te dire mon dieu que ce commentaire est long. Moi retourner planète majax sound système désormais. Pijule.
Suite , l accélération continue de L Histoire est signe affaiblissement ou pour reprendre se terme psychologique; un clou chasse l autre et encore la laicité appartient aux dépoussiéreur de lieux commun et il y en a très peu.
Alain Finkielkraut a raison : lorsque des personnalités issues de l'immigration, les médias et autres en font des tonnes, du fait que ce sont des gens de l'immigration qui sont "élus" "personnalités préférés" des français, on mets en avant d'abord leurs origines avant de faire état de leur talents ! c'est d'une hypocrisie haute en couleur ! Sans jeu de mots.
Si on peut être raciste en étant caucasien et que les asiatiques peuvent l'être à l'égard des étrangers dans leur pays (ex: les Japonais et leur problèmes avec les enfants issus d'unions mixtes, qu'ils appellent les "hafus"), pour ne citer qu'eux. Ou même en ayant des origines maghrébines ou africaines, que le comportement puéril/irrespectueux/criminel/insultant (entourez le mot péjoratif le plus pertinent) de certains jeunes black/blancs/beurs, face à l'autorité ou qu'importe, révolte, oui on peut l'être. Tout dépend de l'éducation et du vécu de chaque personne. On a tous des préjugés, de différentes sortes et par rapport à plein de choses. Ca serait mentir que de dire qu'on n'a jamais jugé quelqu'un ou quelque chose de par son comportement, son langage ou son apparence. Après il faut juste l'admettre et accepter d'être en tort quand on a jugé quelque chose ou quelqu'un trop hâtivement.
En France, il est des intellectuels musulmans, qui se présentent honnêtement comme tels, et réfléchissent au moyen de rendre pleinement compatible l'islam aux valeurs de la République, de le moderniser. Il est aussi des intellectuels sionistes comme Finkelkraut, moins transparents. Et pour cause : leur travail consiste à rendre compatible les valeurs de la République au sionisme, ce nationalisme d'un autre âge porteur, au nom du droit du sang, de toutes les inégalité et de tous les racialismes !
Dite moi ces personnalités préférés de certain Français ou Autres ne seraient elles pas par hasard des batteurs de record ,comme la vitesse, du jamais vu, de l originelle ayant oublier L origine exemple; bref des hystériques. Et ici je ne veux pas mettre un point au bout de la ligne , c est une réflexion.
Laurent Ruquier tu est le meilleur chroniqueur pour moi ! merci pour cette formidable émission
Finkielkraut est un de nos plus grands intellectuels contemporains.
Alain Finkielkraut est un très grand intellectuel, philosophe de notre génération !!!
intellectuel oui mes philosophe je ne sais pas il est tres islamophobe se monsieur il vient d ailleurs est il parle de l identité national
Parce qu'il viens "d'ailleurs" il n'aurait pas le droit de parler d'identité national ?
A l'age d'un an il a été naturalisé. Il exprime un amour très profond pour la france vu son histoire ;-)
danieldan oui mes je constate quil parle beaucoup d une comunauté moi je trouverai plus la solution beaucoup de musulman quil denonce son neé ici tres facile de denoncé lantisemitisme comme si sa etait le seul racisme cela est faut son amour pour la france nes pas la meme que la mienne je suis quon denonce mes ces cas toute forme de racisme est ce nai pas son cas
Un grand homme.
j'aime bien quand Alain finkielkraut parle du monde sans frontière, on sent que l'idée lui fait très peur, il dit " sans frontière on ne pourrai plus fuir nul part " quel révélation il nous fait,
Ce qui me dérange toujours chez lui c'est qu'il dit des généralités et qu'il les présente comme des vérités absolues. Avec les gestes et les belles phrases ça semble bien entrer dans certaines têtes. La mienne reste encore imperméable. Revoyez vos méthodes M. Finkielkraut.
Il essaie d'exprimer des notions complexes, sans les simplifier comme le ferait certaines personnes. Simplifier des notions, c'est donner une fausse réalité a la notion que l'on veut transmettre. C'est un philosophe français, c'est normal qu'il s'exprime dans un français parfait. Donc par ce biais, il arrive à exprimer des notions complexes, comme je l'ai dis, sans les simplifier. Il est très fort.
Alain Finkielkraut est un très grand intellectuel de notre génération. Je vous propose de lire son livre.
Bravo Finkielkraut!!!!! Tout ce que tu dis est vrai!
Mons Caron tue la conversation. Pourquoi France 2 garde-t-il encore ce chroniqueur très en dessous du niveau des œuvres qu'il lit?
natacha tjr aussi belle !!! elle vas me manquer la saison prochaine snifff
C'est un génie ,il a raison sur toute la ligne !!!!
Bravo Elie Semoun...M. Finkielkraut n'a pas complétement tort, comme Dieudonne, comme Tariq Ramadan, Michel Onfray, ou Zemmour et d'autres en ce moment. De rester chez soi et n'a pas partager ou communique' nos sentiments(ou nos craints,) vis a vis de chacun(et nos différences,) est le plus grand danger..Derrière le "PC" cache a nouveau "la vue du Parti," comme au bon vieux temps, la vérité' étant trop souvent, avaler quand on" tourne nos langues sept fois," pour produire ce que la société voudrait entendre,...et PAS LA RÉALITÉ...
Fantastic Emission Mr. Ruqier......rr
vvoila le hic en ce moment, c le saltinbanque qui a raison sur le philosophe. Epoque vide et inculte !!
mignon antoine
J'ai beaucoup de respect pour M. Finkelkraut...Est-ce parce-que je suis américain et que j’étais élever de crois que DANS UNE DÉMOCRATIE, le communication d’idées n'est pas réserve' a un select minorité? Si tout ses individuels parlent en "parallèle" et jamais ensemble sur le même plateau' pour débattre et EXPLIQUER leurs idées, ça vas seulement contribuer a nous diviser encore plus! Avec le moyens de "social media" pour mettre huile sur le feu et prendre hors contexte les propos(comme certains que j'ai lu a propos de M.Finklekraut,) il faut continuer a saluer les gens comme Laurent Ruqier et d'autres qui invitent divers personnages avec les opinions pas toujours pareille...
excusez-moi pour mon francais....rr
et Ruquier n est pas une serpillère mais un homme qui connais plus de chose que certains qui se prétendent être intellectuels ...
c est quand vous voulez, pour mettre les autres parties!...ah ouai, on est le 29 là...mettez l intégrale svp!!....
la france le seul pays au monde ou des types"philosophe"viennent faire la pluie et le beau temps sur les plateaux,radios,et autres réunion malgré leurs fautes proffessionels,tout en faisant passer leurs opinions en nous faisant croire qu'elles sont notre!et le publique se lève pour lui en plus!chapeau c'est du propre
Caron ne va pas être "vigile de la bienpensance", il EST vigile de la bienpensance.
Je suis d'accord avec Finkelkraut sur le fait que souligner toujours l'origine ethnique de quelqu'un, comme pour Alexandre Dumas, dès qu'il fait quelque chose d'intéressant, est au fond beaucoup plus raciste et discriminatoire que de simplement le considérer comme personne et individu ayant accompli une oeuvre.
bravo !
Comment fait Aymeric Caron pour toujours dumper les débats...Il faut qu'il me donne la recette
Je vous avoue Monsieur qu il a deux mots avec leur contexte qui m agace , St-Thomas pour qui la pauvreté représentait le manque de superflu alors que la misère signifiait le manque de nécessaire , et le mots valeur qui a mes yeux et pas seulement les miens représente ce qui justement ne fait pas le poids, l extrême fragilité et a qui les meilleurs d entre nous ont le devoir d en prendre soin. A oui la sacro sainte expression, modernité; courons courons vers un supposément but de l histoire.
Mr Finkielkraut exprime une opinion parfaitement honorable , a savoir que la France doit etre une terre d accueil a vocation integrationniste et non pas un patchwork communautariste . Naturellement les terroristes intellectuels comme Mr Caron qui lui ne sait lire : qu " entre les lignes " et glapir bien fort pour cacher la pauvrete de sa reflexion ne convaincra que les adeptes de la pensee unique politiquement correcte , tres a la mode de nos jours .
La terre d'accueil ne peut plus accueillir. Lorsque le verre est plein, il déborde.
Quel discours redondant chez Polony!
Je constate que dans les pays d'Europe de l'Est les gens n'ont pas tous ces problèmes que nous avons en France et en Europe de l'Ouest.
Le Rideau de Fer a protégé l'Est contre l'américanisation, le libéralisme à outrance, l'immigrationnisme et le multiculturalisme.
Ils ont d'autres problèmes, quand même, ne fantasmons pas leur situation juste parcequ'elle est différente .
Mais t'as raison : beaucoup de choses qu'on laisse passer ici comme des vaches passives qui regardent passer le train ne pourraient pas avoir lieu là bas.
Joseph ok staline
Finkel est un bon défenseur de la culture française.
Poloni est la seule à peu près au niveau. Caron est vraiment le plus mauvais, c'est l'inquisiteur par excellence. Il ne cherche même pas à comprendre. Il a déjà son prêt à penser sur lui. Comme il le dit lui-même, il "lit entre les lignes"...
Un question très intrigante: Est-ce que Finkielkraut essayait absolument d'éviter de marcher en rythme avec la musique d'introduction? Malheureusement n'y a que lui pour répondre, et il n'a pas même d'ordinateur, et encore moins de compte twitter.
Natacha Polony, je t'aime!
Exactement ! Tu as tout dit !
Caron est tellement obsedé par l'idée du racisme qu'il n'a fait que chercher des sous-entendu dans chaque phrase du livre.
on peut casiment faire dire ce que l'on veut a n'importe quelle phrase,chapitre.
au final pour se faire une opignion faut lire le livre sois meme.
par contre la demarche de Caron est clairement pitoyable et digne d'un lyceen attardé fumeur de joint qui fantasme sur la defense des droits de l'homme dans un t-shirt a 100euro.
Il est complètement dingue ce Caron. J'ai quelques amis qui ont des opinions clairement opposés et quelques points commun, ça ne fait pas de moi un sympathisant de leur parti.... (même l'opposé), son approche me rappelle des méthodes dictatoriales.
C'est un des nouveaux chiens de garde d'une pensée très inquisitoire, totalitaire qui ne supporte pas la controverse et la divergence d'opinion... par nature. Tous les gens qui ont une opinion différente de lui sont systématiquement "assassinés" en public par lui. C'est très révélateur de la société non-démocratique (aux apparences démocratiques) dans laquelle nous vivons.
Vu la Manif pour Tous le dimanche dernier Alain Fink a raison !!!
jette toi dans le canal finkel !
c'est Caron qui est terre à terre
Bravo à Finkielkraut qui porte ses couilles
Donnez des jobs à ces jeunes, intégrez les dans la société. Vous allez voir comment ils vont aimer leur pays
Je suis outré par le comportement de M. Caron, dès que quelqu'un n'est pas de son avis, il le coupe tout le temps. Mme Polony l'a laissé parler, pourquoi l'interrompre sans cesse! Le respect est très important dans un débat. Quant au discours de M. Finkielkraut, je suis d'accord sur un point, pourquoi toujours mettre en avant l'origine d'une personne, c'est sur son parcours et son mérite qu'on doit faire son éloge.A. Dumas était un grand romancier, noir ou blanc, qu'est ce que cela change?
je ne vois pas le rapport entre un slip et le manque de pertinence de Caron ???
...tous des hommes et des femmes, vivant dans le même pays et que nous nous devons de faire chacun les efforts necessaires pour vivre ensemble, avant que les extrêmistes quels qu'ils soient ne profitent de la situation pour s'en occuper à notre place!
Pour le reste évidemment que tu es Français! comment peux tu en douter?
Maintenant il faut être honnête et ne pas tout mélanger, si tu pense avoir des pblèmes
...
Monsieur, rationalisez le monde et la vie tant qu'il vous plaira, je m'en moque. D'autres s'y sont essayé avant vous et ont eu tout faux. Contrairement à vous, je ne suis pas dans le secret du Dieu tout-puissant s'il existe, je ne connais pas la finalité du monde, je n'ai que des convictions sans certitude, tant et si bien que je me remets en question continuellement. Vous avez la chance de détenir LA vérité, monsieur le philosophe. Jouissez de votre privilège tout votre saoul, sans moi.
c'est bien,
dans cette émission il a -peut-être...- compris ce qu'il était:
un "vieux con"..
en tout cas, comme philosophe, il n'en a que le titre médiatique.
c'est le premier a parlé de "patriotisme"envers les jeunes(musulmans)mais est tout a fait d'accord avec les jeunes français israeliens qui vont faire la guerre contre des peuples sans armes pendant deux ans
Antisémite ? je comprends pas pourquoi tout le monde le critique, j'ai acheter son livre et compte le lire bientôt, je fini de lire la vidéo
il sort d'où, ce Caron ?
Le bureau des recherches Pétrolières date de 1945, premier moteur à explosion réalisé en 1859. Prise d'Alger en 1830, département et préfecture en 1848 avant la découverte de pétrole.
Je permettrais ;cette video est consacré sur l enracinement. Un texte du Philosophe Jacques Dufresne Tournons nous vers le soleil invisible, comme le tournesol se tourne vers le soleil visible; croitre ensuite en bénéficiant de équivalent spirituelle de la photosynthèse ,voila la plus haute vision du monde vers le quelle nous tourne la plus haute plante du potager. Comme l etre humain elle se tient droite et tourne la tête vers le ciel. Et les oiseaux raffolent de ses graines. Pour ma part
Mon oncle charrie : Finkielkraut
Je vais vous la conter autrement, notre étrange identité...
Je rapporte ce témoignage d'un français vivant aux USA depuis très longtemps: "Les crimes les plus crapuleux ne sont pas faits par des immigrés, ils sont faits par des enfants d'immigrés, c'est à dire des américains. Parce qu'ils n'ont plus les qualités et la culture de leur pays d'origine et qu'ils n'ont pas intégré de culture américaine car en réalité il n'y a pas de culture américaine, ce pays est fait d'immigration". Je trouve que ça résume le drame des transitions. La France imite les USA.
Je vis à loin de la France depuis presque 10 ans. Aujourd'hui en buvant de la bière je zappe de vidéo de On n'est pas couché à vidéo de On n'est pas couché, et à chaque invité je me dis, encore les mêmes gueules. Et là, Alain Finkielkraut… pitié Ruquier, pitié… pitié France 2, pitié mon beau pays, y'en a marre de toutes ces têtes de con.
ll peut toujours marcher, même avec ces populations, à condition qu'on reste ferme sur les principes et qu'on leur tienne un discours clair. Si, comme le dénonce Finkielkraut, on leur dit qu'ils peuvent venir tels qu'ils sont, qu'ils ont le droit de reproduire à l'identique leur mode de vie et vivre selon leur culture d'origine sans faire le moindre effort d'adaptation, il est évident qu'on va vers de grandes difficultés (c'est ce que nous connaissons aujourd'hui). En revanche, si on leur dit...
Qu'on me ramène un traducteur s'il vous plait…
Je suis juif et laïque..... c'est bizarre , il me semble qu'il y a un problème de bon sens. Si je dis , je suis chrétien et laïque , est-ce possible? il me semble que non.
Autant les propos de Finkielkraut sont passionnants, enfin de la philosophie... Autant les questions raccourcies, basiques et superficielles de Caron ne montrent qu'une chose: l'un est intelligent, l'autre ne l'est pas. Que Cayron se limite à l'orgueil de son slibard et cesse d'avoir la prétention d'être un "bon journaliste" c a d un journaliste qui pose des questions intelligentes à un homme d'esprit, ce qui manque à Caron mais d'ici 20 ans peut-être....
Les énormes forces physiques et morales, en conflit aujourd’hui sur Terre en 2014, témoignent de la période de transition actuelle. La lutte est d’acier, psychique et sociale.
Toutes nos ressources intellectuelles, religieuses, spirituelles et biologiques sont concernées pour tenter de donner du sens à ce déchaînement de luttes où l’humain est un combattant de chair.
Durant notre rapide passage sur Terre, il nous est demandé (dans cette phase de transition) de prendre la vie comme elle est et non comment elle devrait être dans un lointain futur.
A nous de trouver comment harmoniser notre activité de lutte avec l’existence spirituelle… (d’après S. Aurobindo).
La lutte physique entres les humains illustre les forces géantes en convulsion aujourd’hui. L’humanité n’est pas encore prête spirituellement, moralement et socialement pour la paix universelle !
ce que j'ai surtout retenu de cette émission, c'est que polony a des seins de ouf.
ça m'a sauté aux yeux vers les 5:11
:-)
A mon travail (secteur médico-social), l'une de mes collègues préférées est musulmane pratiquante, TRES croyante et assez tradi : elle sait que je suis bouddhiste et gay. Elle accepte sans pb le premier et pas du tout le second. Ceci dit, elle m'apprécie pour des tas d'autres qualités : elle me l'a dit. Je ne suis pas que homo : je suis un tout. Je ne me sens pas rejeté par elle. Incompris certes sur un pan de ma vie mais pas du tout exclu ou dénigré. Concrètement, elle me respecte complètement, s'inquiète de ma santé, me soutient beaucoup. En plus, elle est très drôle avec un humour décapant. Cette collègue est constamment voilée comme quelques autres ; d'autres employées musulmanes de l'entreprise sont cheveux découverts. Le voile ne me dérange pas : j'ai aussi connu le rejet de la laïcité française envers ma propre religion au mépris des droits humains élémentaires dont celui de la liberté de culte, une Inquisition inversée qui blesse et exclut gratuitement à cause de préjugés culturels et pseudo-philosophiques tenaces.
Dans la "boîte" sinon, la majorité des salariés sont d'origine extra-européenne, musulmans ou chrétiens (nouvelles communautés baptiste ou méthodistes implantées par les Américains). Ensuite, il y a les athées... et puis moi, le seul bouddhiste. Si un conflit surgit, c'est toujours pour un motif bassement humain ou professionnel, rien d'autre. Bref, une entreprise d'aujourd'hui... où tout tourne autour du travail et des problèmes qui y sont reliés. Le reste n'intervient pas.
Caron fait partie de cette gauche totalement deconnecté de la réalité et pour qui tous ces sujets n'existent pas car ils n'entrent pas dans leur champ ideologique. En fait ces sujets leur font peur, c'est pourquoi ils refusent toute discussion de fond pour se concentrer sur des procés d'intention. Pendant que Finkielkraut se defend ne peut pas être un vilain lepenniste, il s'eloigne des questions centrales. Quoi que dise Finkielkraut, c'est retourné contre lui, on ne repond pas à ses argument mais à une interpretation simpliste de son raisonnement. L'attitude de Caron n'a rien de p^hilosophique, il est dans une pure logique politique sectaire: "Faut pas donner raison à Marine Le Pen"... C'est le degré 0 de la reflexion mais c'est le seul auquel la gauche peut se hisser sur ces themes.
Comme dirait un de mes frères "Finky jette toi dans le canal "
Mr. Aymeric Caron ne laisse pas les autres s'exprimer. Natacha Polony a mis le doigt sur le fond. Oui, il y a un rouleau compresseur culturel venant des pays anglo-saxons voulant toujours prouver que la France a tort et je crois que son peuple commence a se laisser convaincre, a tort bien sur.
la soirée sioniste, ils auraient du faire ça le 31 octobre lol. Quel être répugnant et abject que cet alain finkelcrotte, j'ai vomis.
merci miss france mdr ruquier a semoun trop fort!
Le modèle assimilationniste français a fonctionné pendant des siècles et il nous a donné de grandes femmes et de grands hommes, venus d'ailleurs et devenus de français à part entière. C'est depuis qu'on a tourné le dos à ce modèle et qu'on a choisi le modèle communautariste anglo-saxon que nous avons des problèmes, car le creuset français où tout le monde se fond, ne fonctionne plus. On ne peut devenir français en n'adhérant pas au roman national.
TAISEZ VOUS !!!
Céline était un grand romancier. Sémite ou antisémite, là, cela change tout !
En outre, c'est Polony qui a coupé Caron ! Je trouvais ses questions pertinentes. Elles embarrassaient Finkelkraut seulement parce qu'elles pointaient ses incohérences.
Il ne faut certes pas mettre en avant l'origine d'une personne. Finkelkraut est pourtant obsédé, lui, par les musulmans : soit qu'ils ne sont pas assez intégrés, soit qu'ils réussissent, mais ne portent pas assez l'héritage culturel français. Bon sang!
La meuf derrière FinkielCrotte est trop belle avec son T-Shirt vert
Caron qui déconstruit la dialectique de Finkielkraut. Ca sonne comme une blague de Toto.
le front national n'a jamais été aussi bien vue dans les média avec l'aide des forces(sio)depuis qu'il s'en prend a l'islam!
vous devriez réécouter !!! visiblement vous n'avez pas bien saisi ces propos
Franchement, je n'aurais rien contre le fait que nos cultures soient semblables... mais l'avancer ne suffit pas , il faudrait citer les points de similitude auxquels tu penses , car pour l'instant je n'en connais que des points de désaccord à commencer l'organisation sociale et les principaux fondements culturels pour ne citer que ça...
La seule chose qui me parait vraiment semblable, est que nous sommes ...
Elie Semoun le bon apotre .. :) le niveau descend d'un cran ac les 3 comédiens :D
La petite dame derrière Finkennelle en vert et avec la frange est bien mignonne !!!
...que s'ils veulent venir en France, il vont devoir abandonner une partie de ce qu'ils sont et faire leur une nouvelle identité, celle qu'ils reçoivent du pays dans lequel ils s'installent et qu'en échange de cet effort, ils auront de nouveaux droits et de nouvelles protections qu'ils n'avaient pas jusqu'alors, les choses peuvent aller dans le bon sens.Mais pour cela, il faut que les utopistes enragés du multiculturalisme forcené, qui tiennent le haut du pavé en France, soient fortement calmés.
Je suis d'accord sur le fait que cela ait marche, en revanche je voulais plutôt souligner le modèle actuel qui n'est pas compatible avec la nouvelle vague d'immigration. Car ce ne sont plus des portugais, italiens etc mais maintenant on retrouve des noirs et arabes qui ont d'autres couleurs ainsi qu'une religion qui est présente comme difficilement adaptable. L'integration devient plus complique car a travers les generations ce n'est plus uniquement un "nom de famille" a porter.
Je suis EXACTEMENT du même avis....
Au début, je me dis qu'il partait mal, mais il réfléchit bien, ce qu'il dit se ressens. Surtout à propos de l'accueil des Français envers les immigrés. On impose plus nos lois, mais eux imposent leurs lois sur nous. C'est ça qui a changé par rapport aux immigrations des siècles précédant, certes il y à toujours eu immigration ( surtout dans les périodes de guerres) mais c'était dur, il devait IMPERATIVEMENT s'accoutumer de nos coutumes, de notre langues, de ce qui nous rends fières. Alors que maintenant avec cette immigration "moderne" si je puis dire, c'est à nous de nous habituer à leurs cultures et leurs bien, c'est à nous de faire l'effort pour que eux (immigrés) se sentent bien. Et la ça pose problème...
Dommage ce Caron pour ONPC
suite; comme ça longtemps je pourrais ouvrir Le zarathoustras et continué a faire des convergence a n en plus finir , a oui qu avons nous fait nous avons épongé l océan .Mais mes écrit était au sujet du déracinement parlé moi de cela j aimerais bien vous entendre et peut être que votre connaissance sur Nietzsche sur le sujet serait intéressant. merci
FiuJ... FiuJ everywhere o_O
On a retrouvé Eddy Malou.
Je n'ai pas écrit sur le Coran mais sur les Hadiths de plus sahih. Lire dans la langue originelle ne change pas vraiment le sens premier des livres, Mein kampf en Français ou Allemand garde le même fond. Le fait que vous soyez un hybride de plus Musulman formaté Occidental me fait penser à une chimère. Je vous souhaite bon courage car vivre avec une partie de soi que l'autre partie déteste doit être difficile, peut être la source de tant de difficulté? Vous m'octroyez enfin le vouvoiement, merci
Un roquet !
C'est parce que c'est bientôt Haloween qu'on a invité les Bogdanov?
"Ce pays [la France] mérite notre haine. Ce qu’il a fait à mes parents était beaucoup plus brutal que ce qu’il a fait aux Africains. Qu’a-t-il fait aux Africains ? Il n’a fait que du bien."
Alain Finkielkraut, 18 novembre 2005, dans quotidien israélien Haaretz, paru 18 novembre 2005.
Pourquoi ce revirement "identitaire"? Hum..
La prise de notes à l'oral de Finkielkraut : vieux réflexe de khôlle de khagneux...
Je n'aime pas finkelkraut, mais je trouve assez injuste beaucoup de commentaires fait sur lui concernant cette émission. A se demander si vous essayer de comprendre se qu'il dit ou de directement le mettre au pilori.. Ces réactions ne valent pas mieux que celles que vous combattez...
Ah, J'oubliez,: Aymeric Caron, coucouche panier.
Très intéressant le propos... Mais pénible à écouter!! Est-ce une tare mentale que de parler si lentement? Ou est-ce seulement qu'il veut être certain de ne pas se fourvoyer, en prenant le temps de sortir les "bons mots"? Dommage car on a trop souvent le temps de perdre le fil. Mais bon ce ne doit pas être si évident.
Je ne supporte pas cet homme mais force m'est d'avouer qu'il dit ici des choses intéressantes... Caron est complètement idiot... Et dernière chose associer Le Pen à Hitler est tellement pratique et dégueulasse...
Polony est tellement plus intelligente que Caron. Et pourtant, je suis de gauche.
Natacha Polony se définit comme réac de gauche. Comme quoi on peut être réac et de gauche. Ce n'est pas incompatible. Réac ne veut pas donc dire obligatoirement "à droite". On pourrait dire d'ailleurs que Finkielkraut est également un réac de gauche.
Rivarol; Les nations sont des vaisseaux mystérieux qui ont leur ancres dans le ciel, ou encore; malheur a celui qui remuent le font d une nation.Et je signale que ce Rivarol voyait le Génie de la France dans sa zone tempéré.
B.H.L aussi philosophe !!!
Que ne se met-il au jardinage, cela pourrait l'aider a se liberer de sa psychorigidite et a beneficier des bienfaits de la Nature sur le development de l'esprit et sur l'epanouissement de la dimension transcedentale humaine. Il pourrait alors appliquer son potentiel intellectuel et humain pour eclairer ceux qui tiennent le haut du pave et qui ne daignent pas un sourcillement sur les conditions abjectes qu'ils imposent aux demunis.
Finkelkraut dit remettre en cause "le processus démocratique en termes d'égalisation totale des valeurs qui rend toute hiérarchie suspecte", car il est vécu comme "l'affirmation par l'individu de ses droits". A l'entendre, il n'y a plus de garde-fou naturel de la majorité dominante. Du coup plus aucun fils d'immigré n'a besoin de s'intégrer pour trouver ne serait-ce que du travail. Et quand il réussit, on trouve le moyen de le louer, bien qu'il ne valorise pas l'héritage culturel de la France >
Le multiculture appauvri la culture!!!!!
suite; quand je parle de pensé comme un pansement c est la même chose. Il y a accélération de L Histoire ,il y une compréhension de la destiné humaine qui ce réfère a une mécanisation des rouages interchangeable quantifiables mesurables de notre condition LA pensée linéaire et non une inspiration vertical le tiers inclut . En passant je suis un simple pianiste compositeur mais qui à des racines pour gouté au mystère en tant que mystère c est tout. S V P FAIRE DES CONVERGENCES
Il est bon ce Monsieur Finkielkraut, personnellement un Maghrébin qui est certain d'être Français donc Occidental voir Européen est un schizophrène, au même titre qu'un Européen donc un blanc est persuadé d'être un chat! Ne pas accorder aux Français qu'ils sont Européens, leur culture Occidentale et qu'ils sont sur leurs terres c'est être leur ennemi, ils ont donc le droit, le devoir même, de ne pas se laisser coloniser, comme l'Algérie.
> Vivre de l'héritage culturel, pourquoi pas, si cela mangeait du pain ! Tout le monde ne peut pas s'appeler Finkelkraut ! L'intérêt pour la culture a un coût en termes de temps et d'argent pour le peuple. La priorité est de survivre à 20 ans, avec les armes que nos moyens nous ont permis de forger. Ceci vaut pour notre siècle comme pour les siècles antérieurs, où les grands esprits vivaient de pensions. Certes, la monarchie n'est plus, pour votre malheur ! La démocratie s'est affirmée, hélas !
Intéressant, je conseil au pianiste de rester flottant dans un fleuve où l eau venant caresser ses doigts emets les notes qu il aimerait à entendre si il était suffisamment calme, et dans la capacité de relecture la plus totale. Aujourd'hui on calcul sa bienveillance, c est comme ca. Certains refusent d assumer la part de connard individualiste proche de la nature et des choses essentielles qui réside dans beaucoup d esprits actuels. Caron est une sorte de hippie ultra moderne avec le dernier dred cybernetique de chez loreal. (Oui moi aussi je fume mais je ne compose pas, monsieur le pianiste). Il sont tout deux sur un pied d égalité, ou du moins l emission part de ce postulat...
Peut être parle il trop des religions ? Des différents peuples ? Il sait que l évolution concerne une régression aussi bien qu une amélioration, il s intéresse à l aspect social de cette question mais ne se révolte pas contre elle. Faire passer le message de finkielkraut est quazi impossible sur un plateau de télé, y a même une invité ultra charmante pour l expliquer au mieux qu elle peut alors pour les réfractaires écoutez la femmme ! Ca tue pas. Ca fait juste chier.
La blague de merde que je viens de faire est l exemple même des reproches fais à ce type dans cette émission par emeric caron (bon après j ai pas lu le bouquin osef) parce que Colgate mixé avec Mickey... ca créer une idéologie batarde accompagnee d un système qui fait acheter aux gens ce qu ils ont eux même conçu, et autorise à tous la conception d oeuvres ou de produit dont ils devraient être exclusivement des spectateurs ou des consommateurs.
A.F demande une régulation = c est un dictateur
Caron le voit en temps que tel = il réclame une régulation.
Moi je vais finir par croire que temps que je ne discuterais pas de visu avec l esprit défunt d obi wan kenobi je continuerais à manger de la viande. Soyez idiots et taisez vous ceux qui gouvernent nous on s en fou tout ce qu on veut c est faire les fous youou. ou. Coucou brignole. Alors comme ça on préfère la margarine hein ? Clair c est plus facile a étaler oui...
On peut en rire, de tout. Même en ce moment. Le tout c est de ne pas prendre le sens des choses trop a coeur mais ne pas les perdre de vue.
Une phrase "Caronesque" supposée serait constituée différemment.
On peut rire de tout actuellement, le tout est de ne pas prendre le sens des choses trop a coeur tout en ne les perdants pas de vue.
Cette phrase purement spontanée et inédite n a pour moi aucun sens. Caron pourrait au moins faire des blagues... c est devenu la meilleure façon de se planquer pendant un temps ! Mais Caron est centre de l univers lui prescience luo savoir que toi te dire mon dieu que ce commentaire est long. Moi retourner planète majax sound système désormais. Pijule.
Suite , l accélération continue de L Histoire est signe affaiblissement ou pour reprendre se terme psychologique; un clou chasse l autre et encore la laicité appartient aux dépoussiéreur de lieux commun et il y en a très peu.
Alain Finkielkraut a raison : lorsque des personnalités issues de l'immigration, les médias et autres en font des tonnes, du fait que ce sont des gens de l'immigration qui sont "élus" "personnalités préférés" des français, on mets en avant d'abord leurs origines avant de faire état de leur talents ! c'est d'une hypocrisie haute en couleur ! Sans jeu de mots.
Le racisme est-il en chacun de nous ?
est-ce qu'on peut être raciste, si on est métis, ou père d'un métis ?
Si on peut être raciste en étant caucasien et que les asiatiques peuvent l'être à l'égard des étrangers dans leur pays (ex: les Japonais et leur problèmes avec les enfants issus d'unions mixtes, qu'ils appellent les "hafus"), pour ne citer qu'eux.
Ou même en ayant des origines maghrébines ou africaines, que le comportement puéril/irrespectueux/criminel/insultant (entourez le mot péjoratif le plus pertinent) de certains jeunes black/blancs/beurs, face à l'autorité ou qu'importe, révolte, oui on peut l'être.
Tout dépend de l'éducation et du vécu de chaque personne. On a tous des préjugés, de différentes sortes et par rapport à plein de choses. Ca serait mentir que de dire qu'on n'a jamais jugé quelqu'un ou quelque chose de par son comportement, son langage ou son apparence.
Après il faut juste l'admettre et accepter d'être en tort quand on a jugé quelque chose ou quelqu'un trop hâtivement.
En France, il est des intellectuels musulmans, qui se présentent honnêtement comme tels, et réfléchissent au moyen de rendre pleinement compatible l'islam aux valeurs de la République, de le moderniser. Il est aussi des intellectuels sionistes comme Finkelkraut, moins transparents. Et pour cause : leur travail consiste à rendre compatible les valeurs de la République au sionisme, ce nationalisme d'un autre âge porteur, au nom du droit du sang, de toutes les inégalité et de tous les racialismes !
Dite moi ces personnalités préférés de certain Français ou Autres ne seraient elles pas par hasard des batteurs de record ,comme la vitesse, du jamais vu, de l originelle ayant oublier L origine exemple; bref des hystériques. Et ici je ne veux pas mettre un point au bout de la ligne , c est une réflexion.