Die versteckte Gefahr - wie dein Blutzuckerspiegel deine Gesundheit beeinflusst mit Doc Alina
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Heute diskutiere ich mit Doc Alina, die ihre Leidenschaft für ganzheitliche Gesundheit zu ihrem Beruf gemacht hat, über Glukose, die richtige Essensreihenfolge und die Risiken von Glukosespitzen.
Sehr interessanter podcast, spannende themen, weiter so!
Super spannend 😍könnt ihr das nochmal mit weiteren Gesundheitsthemen machen bitte?
Wenn ihr wollt komme ich auch mal
51:50 ja immer schön fleisch fressen und keinen dafür kritisieren. damit fahren wir zwar gerade nur unseren planeten komplett vor die wand aber dafür interessieren sich unsere lieben influencer die dazu noch ununterbrochen am rumjeten sind eh nicht.
mal abgesehen vom tierleid.
was die welt gegen die wand fährt ist der allgemeine konsum der menschen, der durch den fleischkonsum entstehende c02 ausstoß ist so maginal im vergleich dazu das fast alle produkte die wir so kaufen in übersee produziert werden, weil sie dort durch nicht vorhandene regularien billig hergestellt werden können. die güter werden dann meistens mit dem containerschiff zu uns gebracht und so ein containerschiff hat einen verbrauch von 200 tonnen öl am tag und dementsprechendem c02 ausstoß. dazu kommen dann noch die anzahl an flugzeugen die auf der ganzen welt so rumfliegen etc. das ganze wird sich auch nicht ändern weil da viele leute eine menge geld dran verdienen das das system so ist wie es ist und solange die menschen den ganzen blödsinn kaufen werden die firmen das weiterhin so machen. es ist natürlich für den bürger absolut unverständlich auf den hohen luxus zu verzichten und einer alleine wird nichts daran verbessern aber man sollte wissen das all die probleme die momentan als die großen probleme bekannt sind in wahrheit nur dinge sind die von den tatsächlichen ablenken sollen. ob jetzt e autos herumfahren oder verbrenner macht einen unterschied aber die co2 menge die 1 containerschiff auf 100km ausstößt da könnte man mehr ein jahr mit dem auto fahren. und dass wir wieder zurück zum eigentlichen thema kommen, das ganze soja wird ja auch von übersee importiert wie auch das meiste getreide, gemüse, obst,... also wird alleine der verzicht auf fleisch nichts an der situation ändern das einzige argument was ich zählen lasse ist das man auf fleisch verzichtet weil man das den tieren nicht antun möchte und aus gewissenstechnischen gründen darauf verzichtet aber um den planeten zu retten ist bisschen mehr nötig
@@simonebner576 wow so viel unwissenheit in so viel text
erstmal gehts ja nich nur um c02 bei fleisch. sondern kühe z.b. erzeugen auch extrem viel methan. die auswirkungen aufs klima durch fleischkonsum sind fatal. weiß nicht woher du dein wissen beziehst aber informeir dich lieber nochmal richtig. überleg doch einfach mal. für fleisch wird folgendes gemacht: tiere großgezogen, mit unmengen an futter (was der mensch essen könnte) gefüttert, für das futter, z.b. soja wird der regenwald abgeholzt, dann stehen diese tiere jahrelang auf extrem viel fläche, die nicht genutzt werden kann, die orte an denen die tiere stehen verrbauchen extrem viel energie z.b. durch melkanlagen usw. dann irgendwann werden sie in schlachthäuser etc. transportiert, per lkw, schiff, etc. ja tiere werden auch verschifft, dort gibt es wieder extrem viele maschinen fürs schlachten usw. dann werden sie wieder transportiert und fast 50% unseres fleischs wird ins ausland gebracht. hört sich super klimafreundlich an oder?
das zeigen auch alle studien. und dabei darf man nicht nur betrachten was kühe z.b. fressen etc. wie ich eben aufgezeigt habe gibts ja auch viel transport und energie die benutzt wird. dann kommt dazu, dass fleisch essen halt auch extrem ineffizient auf kcal gerechnet ist. man steckt mehr kcal ins tier als man am ende rausbekommt. 3-7 mal so viel.
und jetzt überleg dir dass pro JAHR 80-100 MILLIARDEN tiere geschlachtet werden. überleg dir wie viel fläche die benutzen wo wälder etc. stehen könnten. wir könnten einfach das was die tiere fressen essen und gut ist und selbst das würden wir nicht alles brauchen. also hafer, mais, bohnen etc.
und das soja für den mensch wird größtenteils in europa angebaut und das fürs tier kommt tatsächlich eher aus dem regenwald, der dafür abgeholzt wurde, weils billger ist. selbst mit rüberschiffen. muss man sich mal überlegen. und das sind fakten.
flugverkehr ist ein fliegenschiss im vergleich dazu. also normaler flugverkehr. flieg ruhig in urlaub. alles gut. aber so kurzstrecken flüge und vor allem die privatjets der reichen sind das problem. die machen den großteil der emissionen beim fliegen aus.
schiffe verballern viel öl aber sind auch extrem effizient. damit wird extrem viel transportiert. aber klar mehr saisonal und regional essen hilft auch extrem und natürlich nicht dauerhaft son china schrott kaufen.
ja unser system ist scheiße. aber der einzelne hat eine wahl und hat macht. nach deiner logik bringt wählen gehen auch nichts. aber so ist das nicht. wenn sich morgen alle entscheiden würden vegan zu werden dann würde es auch keine tierindustrie mehr geben. weil die damit kein geld mehr verdienen. so eifnach ist es. der normalo entscheidet mit seinem geldbeutel. und der IPCC bericht war da eindeutig. die größten stellschrauben für den einzelnen sind: energie (strom) auf eneuerbare energien umstellen, weniger tierprodukte bis hin zu vegan, am besten saisonal und regional, weniger konsum generell und vor allem nicht son billig china kram.
das kann jeder easy selbst umsetzen. da gibts keine ausreden. ja die politik muss auch viel machen und hat mehr einfluss aber man darf sichs nicht so einfach machen.
übrigens sind e autos ne gute sache aber im vergleich zu vegan auch nur nen tropfen auf den heißen stein. sie sind teil der lösung aber nicht die lösung.
erneuerbare energien, vegan, kreislaufwirtschaft sind die lösung.
empfehle dir dr mark beneckes video reihe "time is up". da wird dir alles aufgezeigt.
@@simonebner576 Sry, aber dein Text ist voller Unwahrheiten. Der Anteil des Luft- und Schiffsverkehrs an den gesamten Emissionen beträgt jeweils etwa 2-3%. Containerschiffe sind das mit Abstand effizienteste Mittel Waren zu transportieren.
Übrigens geht es bei Emissionen um CO2-Äquivalente. Bei der Fleischproduktion ist nicht das CO2 das primäre Problem, sondern das Methan, welches 25 mal klimaschädlicher ist als CO2.