Спасибо огромное за помощь в изучении, Елена!💓 Отлично объясняете, все понятно, но от избытка информации приходится терпеливо и неспеша осваивать. Здоровья вам и вашим родным!
Спасибо за ваше видео. Вы одна из немногих учителей кто все подробно и доходчиво обьясняет. Очень люблю ваши уроки. Снимите пожалуйста видео про дифтонги. Я думаю эта тема очень нелегко дается русскоязычным людям.
Помню часто мне попадалась эта связка, например "have to go". И я ни как не мог понять, как можно "иметь пойти". Ладно: "want to go" - "хотеть пойти". И главное, гугл переводчик мне переводил правильно, а я не мог понять, откуда там "должен", ведь нет слова "mast". Спасибо!
Отлично. Если найдете как-то места, где что-то не работает, напишите мне, чтоб я могла исправить. Сайт месяц как работает, мы его еще будем дорабатывать
Елена Викторовна, мне не совсем понятно почему в предложении What time do you have to go to the dentist tomorrow? используется не will you have to go...?
Так как have to - это модальная конструкция, здесь возможно использовать present вместо future. Особенно, думаю, в данной ситуации, когда у нас действие по расписанию.
Thanks a lot! Кстати вот некоторые люди говорят, что по этой книге можно заниматься выборочно, то есть не юнит за юнитом проходить, а в хаотичном порядке. Сегодняшний урок полностью доказал, что так делать не следует, например стали попадаться примеры continuous, которые используются в будущем времени и они стали именно попадаться только после прохождения той темы, соответственно если человек будет проходить юниты не по порядку, то он может попасть в ситуацию, где ему будут какие-то примеры не понятны или плохо понятны и т.д. Так что это не просто справочник как некоторые люди говорят, это также учебник с логикой определённой кто бы что там не говорил.)
Полностью с вами согласна. Я сама в начале занималась выборочно (когда еще учила язык в школе). Но когда я для себя полностью проработала книгу юнит за юнитом, я, признаться, была поражена, насколько хорошо и логично выстроена эта книга. Поэтому я настаиваю на полном прохождении этого курса, без пробелов
Уважаемая, Елена Викторовна, подскажите пожалуйста. В задании по учебнику для этого юнита 33.5-3 есть такое задание: You can't park your car her for nothin. You must pay/have to pay. посчитал что правильные оба варианта, но в учебнике правильный ответ: You must pay. Почему нельзя сказать - You have to pay?
Спасибо Елена Викторовна, пока дошел до 34 Юнита. Спасибо Вам большое. Отдельно хотел у Вас спросить нет ли у Вас видео, как построить план изучения Красного Мёрфи и упражнений на OK на день, неделю, месяц? Как выдержать определенный темп? Когда и в каком виде вводить Listening, Reading, Writing? Очень загорелся сдачей экзаменов IELTS на высокий бал, но очень боюсь сорваться и забросить.
Добрый день. В уроках про must и should нет примеров с вопросами. Модно ли их использовать подобным образом? Must(should) you do it? Или в вопросах его использовать нельзя и надо использовать have to? Do you have to do it? Спасибо за уроки!
Спасибо огромное за урок, Елена! Вы объясняете все очень здорово и понятно!!! P.S. Я недавно делала упр. на модальные глаголы и там были такие предл.: 1. Police officers MUST wear uniform. 2. He HAS TO wear a tie at work. По сути, предл. одинаковые. Почему же разные модальные глаголы? Нельзя ли, например, в 1 - употребить HAVE TO?
В данном случае must и have to взаимозаменяемы. Но если разобрать этот вопрос очень дотошно, то must - это глубокая необходимость. Т.е. полисменам нужно носить форму и потому, что их обязывает дресскод, и потому что они, как офицеры, должны выделяться, поэтому нужно носить форму. А has to - это просто правило, которое нужно выполнять на работе. must имеет более сильное значение необходимости, чем have to
Thankz! Правильно ли я понимаю, что "have to'' можно также заменить "have got to" ( 've gotta), или даже просто "got to" (gotta) для упрощения, и эти глагольные связки имеют одно и то же значение?
Здравствуйте Елена! Спасибо Вам за уроки. Вопрос из 34 урока издание 2-е. Почему "I'll be late for work tomorrow." пишется простым будущим временем, а "I'm not working tomorrow,..." пишется продолженным временем. Я понимаю, что продолженное время используется в планах. Но разве "Я опоздаю на работу завтра" - это не планы?
иначе сказать не получится. Это не план, а предупреждение, он ставит кого-то в известность, что завтра опоздает, ему нужно к доктору. Можно убрать нужно have to и поставить I'm going to это уже план или намерение, но тема не об этом))
в прошедшем времени I had - у меня было (2-я форма глагола) - для утверждений I didn't have (did + 1 форма глагола) - это для отрицаний и для вопросов.
Спасибо за урок! Возник вопрос. В одном из учебников сказано, что ни один модальный глагол нельзя использовать в Future, т.е. с shall / will. Вы привели пример от себя (6:30 минута) с использованием will. Я запуталась(((
в учебниках сказано, что модальные глаголы (к примеру, could) не используются вместе со вспомогательными (к примеру, will или do). Но сами по себе модальные глаголы уже связаны со временем. нередко ,с будущим
Спасибо большое! Урок отличный! Подскажите, пожалуйста, don't have to может ведь быть синонимом don't need to? И еще: с фильмом можно и should использовать - You must/have to/should see this film. Целый набор модальных глаголов)) Все лишь зависит от того, какой смысл и оттенок вкладывается в предложение?
don't have to может быть синонимом don't need to, но вы должны помнить, что don't have to - с меня снимается ответственность. don't need to - мне не нужно, нет такой необходимости. You must/have to/should see this film. все 3 формы побуждают вас к просмотру You must - как "ты должен это увидеть!" You have to - ты обязан (тебя к этому принуждают и лишают тебя выбора) You should see this film - советую тебе это сделать
Насчет формы don't need to это я к тому, что у меня 4 издание Мёрфи и там вообще не указана форма needn't. Вместо этого он пишет don't need to и говорит, что вместо нее можно использовать don't have to. Но я уловила разницу, о которой Вы говорите. Спасибо большое!
Да? интересно. Во многих грамматиках подается оба вариант don't need to и needn't to. Причем, если говорить о прошлом - не было необходимости это делать - то используют либо didn't need to (do), либо needn't have (done), т.е. после needn't ставят перфектный инфинитив
Да, Мерфи действительно пишет в заголовке - must, mustn't и don't need to) Еще раз посмотрела. Есть там предложение: 1. I don't need to go yet. I can stay a little longer. 2. I don't have to go yet. I can stay a little longer. Хотя, конечно, небольшая разница есть между ними.
Почему в разделе С первые два вопроса о будущем без will, "What time do you have to go ...." "Does Jill have to work jn Sunday?" возможно ли использовать данный глагол Will в такого типа вопросах?
Уважаемая, Елена Викторовна, подскажите пожалуйста. Все еще резко не могу отличить must и have to.. Вот в самом последнем примере Men HAVE TO do military service ( то есть ДОЛЖНЫ, обязаны, это предписано законом, то есть нельзя не пойти!) А тогда MUST - тоже обязаны, должны ( по закону...) нельзя употреблять : Men MUST do military service ? получается нет четкой грани между этими двумя мод. глаголами в таких предложениях, да ? Заранее спасибо)
Буквально недавно отвечала на похожий вопрос. Men HAVE TO do military service - обязаны по закону, не важно, хотят они этого или нет. А если я скажу Every man must do military service. - Каждый мужчина обязан пойти в армию. Т.е. контекст такой, что это его долг, его обязанность. И даже если его не призывают, он должен сам пойти в военкомат)) Или представим себе юношу. Он получил повестку, но он не хочет служить. Однако, повестка уже на руках. И он говорит I have to go to the army. - Он должен идти, хотя не хочет. Или другой случай, юноша достиг возраста, когда можно идти в армию. Его отец служил, его дед бил немцев. И он говорит: I must go to the army. - Я должен идти в армию. Т.е. его еще не призвали, он просто знает, что это его долг. Но нередко в настоящем времени эти два оборота взаимозаменяемы, и это не влияет на смысл. Have to обычно связано с давлением со стороны. Must - с личными ощущениями человека
Доброго дня! Дякую вам за уроки з англійської мови. Ви б змогли ще раз мені пояснити різницю між "must " i "have to". Я робив по цьому вправу по червоному Морфі, і наробив в ній помилок. Все інше мені зрозуміло, а от різниця між цими словами не розумію.
В утверждениях разницы нет. Но в отрицаниях она существенна: I don't have to do - не обязан делать (но если хочу, то могу) I mustn't do - нельзя делать, запрещено. Для have to используем стандартные правила, как для других глаголов, например,как для like или want
Здравствуйте. Не совсем понятно почему в вопросе "What time do you have to go to the dentist tomorrow?" мы используем настоящее время, а не будущее. По логике здесь говорится, что "В какое время ты должна будешь(а не должна прямо сейчас) пойти к дантисту завтра", тем более что для "have to" предусмотрено будущее время. Заранее спасибо.
Для have to действительно предусмотрено будущее время, но по какой-то загадочной для меня причине они его почти не используют, а вместо него используют present simple в значении будущего. Нужно запомнить.
Елена Викторовна, структуры have got to и gotta употребляются в разговорной речи? have got to можно использовать при написании официального письма (для экзамена)?
Почему в предложении "What time do you have to go to the dentist tommorow " там "Do"? А там "tommorow"и в других предложениях извините если тупой вопрос🙁просто я не поняла
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, разницу между will have to/do you have to What time do you have to go to the dentist tomorrow? We'll have to get up at 6 tomorrow Оба действия запланированы, почему тогда в одном случае will, а в другом do?
Спасибо вам Елена Викторовна, с удовольствием смотрю Ваши уроки
Этому видео 7 лет но он все равно остается одним из самых лучших по изучению Английского языка.
Спасибо за урок.Вы очень хороший учитель!
+valery vakulenko Рада узнать, что вам нравятся мои объяснения
Какая же Вы,Елена,молодец!Такую работу сделали!Люди благодаря Вам сэкономят кучу времени,нервов и денег!
Thank you)
Спасибо огромное, Елена Викторовна! Здоровья Вам💖
Спасибо.❤ вы один из моих любимых учителей 😄
Спасибо большое
Spasibo vam bolshoe👍👍👍😘😘😘:)!
Спасибо огромное за помощь в изучении, Елена!💓 Отлично объясняете, все понятно, но от избытка информации приходится терпеливо и неспеша осваивать. Здоровья вам и вашим родным!
Да, за раз это не пройти, конечно же.
Спасибо вам ,Елена, это огромный труд, еще Вы восстановили доп задания, Вы супер!💐💐💐
Да, наконец-то ,все работает, канал удалось восстановить.
День добрый) прекрасная серия уроков по Мерфи. как будто занимаюсь с репетитором. больше спасибо за проделаный труд! 🌸💐🏵💮🌹
спасибо большое. Репетитор поможет вам с практикой, а теорию можно пройти в видео уроках. Это сэкономит кучу времени
Thanks for the lesson!
Thank you, Elena for your lessons. I used to watch a Poliglot program, but you have helped me more then it. You explain all rules more detail.
Thanks.
People shuld remember that Polyglot is a TV show, not a serious educationa program. He speaks only about obvious and simple things
Helen ! You are amazing teacher! I am crazy about your lessons.Thank you very very very much!
thanks a lot, I'm flattered
Спасибо, спасибо, спасибо за Ваш замечательный урок!!!
Пожалуйста
спасибо за уроки! вы так хорошо все объясняете!
Рада узнать, что вам мои уроки помогают. Успехов
Спасибо Вам !!!
Спасибо за Ваши труды
Здравствуйте, спасибо огромное)) за прекрасное видео...
+Nina Makhamadieva Спасибо за ваш ответ. Я очень рада, что вам помогают мои уроки
I should thank you for the very interesting, useful and intensive lesson 🙂
Спасибо вам огромное,а заданий которые в Мёрфи хватает для закрепления многие говорят что нет,но я запоминаю:) и вы тоже очень хорошо объясняете 💞
Спасибо Елена Викторовна !!!!!!!!!!!
Спасибо за то, что смотрите
Здравствуйте, спасибо огромное!! Очень интересное видео.
спасибо
Елена Викторовна , спасибо большое за это урок . Было очень интересно . Я всё поняла :)
Отлично
Thank you!
We have to remember the grammar!
Спасибо за урок 🔥🔥
Thanks dear teacher! 👩🏫
Здравствуйте спасибо большое , вы мне здорово помогли я очень благодарно вам !!!!
Здравствуйте. Спасибо вам большое за эту обучающие уроки....
+shain rza Спасибо за ваш ответ. Успехов в учебе
Спасибо большое😊😊😊 было очень интересно и познавательно!!!
спасибо за то, что смотрите
Спасибо за уроки
Спасибо Вам огромное
Спасибо Вам большое :)
Огромное спасибо, ВАМ!!
+Джам Лами Желаю вам успехов в английском
Спасибо за ваше видео. Вы одна из немногих учителей кто все подробно и доходчиво обьясняет. Очень люблю ваши уроки. Снимите пожалуйста видео про дифтонги. Я думаю эта тема очень нелегко дается русскоязычным людям.
У меня есть отдельный курс по произношению
ok-english.ru/phonetics/
Спасибо вам огромное!!!
Thank you very much!!!
Бик зур рахмат!!!! 👍
Thank you so much ❤
Thank you for the lesson.
You're welcome
Спасибо большое!
спасибо)
Помню часто мне попадалась эта связка, например "have to go". И я ни как не мог понять, как можно "иметь пойти". Ладно: "want to go" - "хотеть пойти". И главное, гугл переводчик мне переводил правильно, а я не мог понять, откуда там "должен", ведь нет слова "mast". Спасибо!
Спасибо! 😊
Спасибо большое 😊👍
Спасибо вам за уроки . За месяц уже прошел 34 юнита . Надеюсь к концу лета успею все юнити по красному Мерфи :)
Отлично, так держать! Обязательно проходите теорию вместе с практикой. Дополнительные упражнения на нашем новом сайте ok-tests.ru/
Обязательно посмотрю ваш сайт , а так я делаю задания по красному Мерфи )
Отлично. Если найдете как-то места, где что-то не работает, напишите мне, чтоб я могла исправить. Сайт месяц как работает, мы его еще будем дорабатывать
Thanks a lot!
Спасибо! Я вернулся, опять буду задавать кучу вопросов )
Ок, задавайте
Вы Лучший учитель который у меня был по Ин-яз. Спасибо
Спасибо большое, мне очень приятно
Спасибо❤️👍❤️
Thanks!
thanks for watching
We have to leave some comments here! Thank you so much Helena!
Well, I can't make you leave your comments. But I would be happy to get them.
Классная связка👍
Отлично
спасибо большое
Well done!!!!
thanks
Елена Викторовна, мне не совсем понятно почему в предложении What time do you have to go to the dentist tomorrow? используется не will you have to go...?
Так как have to - это модальная конструкция, здесь возможно использовать present вместо future. Особенно, думаю, в данной ситуации, когда у нас действие по расписанию.
Thank you! ^_^
Thanks for your time
Thank you. You had done big job. Do am right ?
Спасибо! Лучше Am I right?
Thanks a lot!
Кстати вот некоторые люди говорят, что по этой книге можно заниматься выборочно, то есть не юнит за юнитом проходить, а в хаотичном порядке. Сегодняшний урок полностью доказал, что так делать не следует, например стали попадаться примеры continuous, которые используются в будущем времени и они стали именно попадаться только после прохождения той темы, соответственно если человек будет проходить юниты не по порядку, то он может попасть в ситуацию, где ему будут какие-то примеры не понятны или плохо понятны и т.д. Так что это не просто справочник как некоторые люди говорят, это также учебник с логикой определённой кто бы что там не говорил.)
Полностью с вами согласна.
Я сама в начале занималась выборочно (когда еще учила язык в школе). Но когда я для себя полностью проработала книгу юнит за юнитом, я, признаться, была поражена, насколько хорошо и логично выстроена эта книга. Поэтому я настаиваю на полном прохождении этого курса, без пробелов
Thank a lot)
Спасибо за то, что смотрите
Like 👍 👍 👍 👍 👍
Классно 👍
Спасибо
Пожалуйста
thank you my teacher)))
thanks
that's ok
Елена Викторовна,давно хотел поинтересоваться,можно ли задавать вопросы в таком роде: Don't you have questions anymore? подскажите, пожалуйста)
Да, конечно. Они называются "вопросы с отрицанием"
@@ok-english спасибо)
Чтобы не путаться с другими словами "должен", мне понятнее переводить have to/ has to как - вынужден, Елена Викторовна, это верно?
Уважаемая, Елена Викторовна, подскажите пожалуйста.
В задании по учебнику для этого юнита 33.5-3 есть такое задание:
You can't park your car her for nothin. You must pay/have to pay.
посчитал что правильные оба варианта, но в учебнике правильный ответ: You must pay.
Почему нельзя сказать - You have to pay?
Мне оба варианта кажутся уместными. Книга не всегда указывает абсолютно все правильные варианты.
Спасибо Елена Викторовна, пока дошел до 34 Юнита. Спасибо Вам большое. Отдельно хотел у Вас спросить нет ли у Вас видео, как построить план изучения Красного Мёрфи и упражнений на OK на день, неделю, месяц? Как выдержать определенный темп? Когда и в каком виде вводить Listening, Reading, Writing? Очень загорелся сдачей экзаменов IELTS на высокий бал, но очень боюсь сорваться и забросить.
Такого видео у меня нет. Но есть в целом видео по вопросу - как заниматься:
ruclips.net/video/dhFB6XaC32k/видео.html
Спасибо вам большое, все как всегда очень понятно, только уточнить бы. Может ли быть предложение? she will have to do it
да, такое может быть
Добрый день. В уроках про must и should нет примеров с вопросами. Модно ли их использовать подобным образом? Must(should) you do it? Или в вопросах его использовать нельзя и надо использовать have to? Do you have to do it? Спасибо за уроки!
must и should используются по тем же правилам, что can, could, would, might, may. Они едины для всех модальных глаголов.
Спасибо огромное за урок, Елена! Вы объясняете все очень здорово и понятно!!!
P.S. Я недавно делала упр. на модальные глаголы и там были такие предл.:
1. Police officers MUST wear uniform.
2. He HAS TO wear a tie at work.
По сути, предл. одинаковые. Почему же разные модальные глаголы? Нельзя ли, например, в 1 - употребить HAVE TO?
В данном случае must и have to взаимозаменяемы. Но если разобрать этот вопрос очень дотошно, то must - это глубокая необходимость. Т.е. полисменам нужно носить форму и потому, что их обязывает дресскод, и потому что они, как офицеры, должны выделяться, поэтому нужно носить форму.
А has to - это просто правило, которое нужно выполнять на работе.
must имеет более сильное значение необходимости, чем have to
Thank you so much for the explanation! I think I won't be confused anymore.
Great
Thankz! Правильно ли я понимаю, что "have to'' можно также заменить "have got to" ( 've gotta), или даже просто "got to" (gotta) для упрощения, и эти глагольные связки имеют одно и то же значение?
да, в разговорной речи это не редкость
Подробнее в уроке advanced ruclips.net/video/KOPNmVp23fc/видео.html
Вы просто чудо! ) Спасибо!
Здравствуйте Елена! Спасибо Вам за уроки.
Вопрос из 34 урока издание 2-е. Почему "I'll be late for work tomorrow." пишется простым будущим временем, а "I'm not working tomorrow,..." пишется продолженным временем. Я понимаю, что продолженное время используется в планах. Но разве "Я опоздаю на работу завтра" - это не планы?
I'll be - потому что нельзя спланировать опоздание. Т.е. нормальный человек такого точно планировать не будет.
"I'm not working - это уже личный план
иначе сказать не получится. Это не план, а предупреждение, он ставит кого-то в известность, что завтра опоздает, ему нужно к доктору. Можно убрать нужно have to и поставить I'm going to это уже план или намерение, но тема не об этом))
В будущем времени как вопрос поставить с Have to?
will have to
👍
Уважаемая Елена Викторовна
Подскажите пожалуйста я что-то упустил прошедшее время утверждение хав меняется на хед как в этом случае
в прошедшем времени
I had - у меня было (2-я форма глагола) - для утверждений
I didn't have (did + 1 форма глагола) - это для отрицаний и для вопросов.
Спасибо за урок! Возник вопрос. В одном из учебников сказано, что ни один модальный глагол нельзя использовать в Future, т.е. с shall / will. Вы привели пример от себя (6:30 минута) с использованием will. Я запуталась(((
в учебниках сказано, что модальные глаголы (к примеру, could) не используются вместе со вспомогательными (к примеру, will или do).
Но сами по себе модальные глаголы уже связаны со временем. нередко ,с будущим
Спасибо большое! Урок отличный! Подскажите, пожалуйста, don't have to может ведь быть синонимом don't need to? И еще: с фильмом можно и should использовать - You must/have to/should see this film. Целый набор модальных глаголов)) Все лишь зависит от того, какой смысл и оттенок вкладывается в предложение?
don't have to может быть синонимом don't need to, но вы должны помнить, что don't have to - с меня снимается ответственность. don't need to - мне не нужно, нет такой необходимости.
You must/have to/should see this film. все 3 формы побуждают вас к просмотру
You must - как "ты должен это увидеть!"
You have to - ты обязан (тебя к этому принуждают и лишают тебя выбора)
You should see this film - советую тебе это сделать
Насчет формы don't need to это я к тому, что у меня 4 издание Мёрфи и там вообще не указана форма needn't. Вместо этого он пишет don't need to и говорит, что вместо нее можно использовать don't have to. Но я уловила разницу, о которой Вы говорите. Спасибо большое!
Да? интересно. Во многих грамматиках подается оба вариант don't need to и needn't to. Причем, если говорить о прошлом - не было необходимости это делать - то используют либо didn't need to (do), либо needn't have (done), т.е. после needn't ставят перфектный инфинитив
Да, Мерфи действительно пишет в заголовке - must, mustn't и don't need to) Еще раз посмотрела. Есть там предложение:
1. I don't need to go yet. I can stay a little longer.
2. I don't have to go yet. I can stay a little longer. Хотя, конечно, небольшая разница есть между ними.
Мерфи больше приверженец британской грамматики. Поэтому каакие-то вещи, допустимые в Англии, могут не использоваться в Америке
🔝🔝🔝
Jill starts work at 7 o'clock, so she has to get up at 6.
В этом предложении work существительное или глагол?
I have to study English!
вам это не нравится? Заставляют?
Почему в разделе С первые два вопроса о будущем без will, "What time do you have to go ...." "Does Jill have to work jn Sunday?" возможно ли использовать данный глагол Will в такого типа вопросах?
оборот have to часто используется в форме present для будущего.Не могу сказать, почему так, думаю, потому что have to - это модальная конструкция
Like!
I don't have to worry about my past. Can I say that? Thanks master .
yes, you can
Уважаемая, Елена Викторовна, подскажите пожалуйста.
Все еще резко не могу отличить must и have to..
Вот в самом последнем примере Men HAVE TO do military service ( то есть ДОЛЖНЫ, обязаны, это предписано законом, то есть нельзя не пойти!)
А тогда MUST - тоже обязаны, должны ( по закону...) нельзя употреблять : Men MUST do military service ?
получается нет четкой грани между этими двумя мод. глаголами в таких предложениях, да ?
Заранее спасибо)
Буквально недавно отвечала на похожий вопрос.
Men HAVE TO do military service - обязаны по закону, не важно, хотят они этого или нет.
А если я скажу Every man must do military service. - Каждый мужчина обязан пойти в армию. Т.е. контекст такой, что это его долг, его обязанность. И даже если его не призывают, он должен сам пойти в военкомат))
Или представим себе юношу.
Он получил повестку, но он не хочет служить. Однако, повестка уже на руках. И он говорит
I have to go to the army. - Он должен идти, хотя не хочет.
Или другой случай, юноша достиг возраста, когда можно идти в армию. Его отец служил, его дед бил немцев. И он говорит:
I must go to the army. - Я должен идти в армию. Т.е. его еще не призвали, он просто знает, что это его долг.
Но нередко в настоящем времени эти два оборота взаимозаменяемы, и это не влияет на смысл. Have to обычно связано с давлением со стороны. Must - с личными ощущениями человека
Доброго дня!
Дякую вам за уроки з англійської мови.
Ви б змогли ще раз мені пояснити різницю між "must " i "have to".
Я робив по цьому вправу по червоному Морфі, і наробив в ній помилок. Все інше мені зрозуміло, а от різниця між цими словами не розумію.
В утверждениях разницы нет. Но в отрицаниях она существенна:
I don't have to do - не обязан делать (но если хочу, то могу)
I mustn't do - нельзя делать, запрещено.
Для have to используем стандартные правила, как для других глаголов, например,как для like или want
nice
Скажите, пожалуйста, можно ли в предложении "Завтра мне необходимо встать очень рано" употребить вместо фразы "I have to" фразу "I will have to" ?
Оно-то можно, но англичане так не скажут
Здравствуйте. Не совсем понятно почему в вопросе "What time do you have to go to the dentist tomorrow?" мы используем настоящее время, а не будущее. По логике здесь говорится, что "В какое время ты должна будешь(а не должна прямо сейчас) пойти к дантисту завтра", тем более что для "have to" предусмотрено будущее время.
Заранее спасибо.
Для have to действительно предусмотрено будущее время, но по какой-то загадочной для меня причине они его почти не используют, а вместо него используют present simple в значении будущего.
Нужно запомнить.
Здравствуйте госпожа Елена? а что обозначает had to? в упражнениях есть?
это то же, но в прошлом - нужно было
Добрий вечір! Якщо ми кажемо в майбутньому часі, то для 3 особи (він, вона, воно), have буде змінюватися на has?
так
або можно казати will have (тодi have змiнюватись не буде)
В песни группы Queen "Bohemian rhapsody" есть слова I've got to go. Я правильно понимаю I have to go == I have got to go == I gotta go? Спасибо!!
да, все верно
Елена Викторовна, структуры have got to и gotta употребляются в разговорной речи? have got to можно использовать при написании официального письма (для экзамена)?
Может быть эту связку понятнее будет переводить как - вынужден(а/ы)?
Так тоже можно
Почему в предложении "What time do you have to go to the dentist tommorow " там "Do"? А там "tommorow"и в других предложениях извините если тупой вопрос🙁просто я не поняла
Скрытый смысл в данной грамматике - это то, что человек идет по графику к стоматологу,по расписанию, которое ему назначили,а не он сам назначил
@@ok-english thanks
можно ли так поставить вопрос в будущем времени?-what time will you have to go to the deintist tomorrow?
в этом случае предпочтут такой вопрос
what time are you going to the dentist tomorrow?
Обычно, к стоматологу записываются заранее
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, разницу между will have to/do you have to
What time do you have to go to the dentist tomorrow?
We'll have to get up at 6 tomorrow
Оба действия запланированы, почему тогда в одном случае will, а в другом do?
Мне кажется have to\has to чаще используются, чем must.
Like
А когда есть Did то глагол остаться в обычной форме и have to значит тоже ? Как глагол?
да
Елена вы когда будете снимать по синему Мёрфи
Синий Мерфи уже давно записан
ruclips.net/p/PLYB0SmefqEsk6b6PRR8mai1oetrWyH7j-