*IMPORTANTE*: Galera, a partir do minuto 38:16 quando começo a comparar Van Dijk com os outros zagueiros da Premier League naquela temporada, acabei deixando de fora a imagem dos dados, por desatenção da minha parte no momento da edição. Eu estava editando no serviço, e acabei deixando pra inserir os dados em casa, e esqueci depois kk Mas bom, em breve vou fazer um corte dessa parte, colocar os dados e postar no twitter e nos shorts aqui do RUclips, pra ficar completo e mostrar o que falo no trecho. Aproveitando, me sigam no Twitter/X para ver notícias e análises mais rápidas, de Trave a Trave: twitter.com/TraveaTrave
Nn adianta nada mostrar os numeros e nn mostrar os lances, se for só por mostrar os numeros então era para o Messi ser o melhor do mundo em 2018. Vin Dijk realmente n foi o mais importante do time, mas falar q o Matip foi melhor q o Van Dink isso nn foi não, Van Dijk realmente nn desarmava muito mas ele sempre encurralava o jogador nn tomando drible e dando brecha para outros jogadores tomar a bola do adversario. Realmente ele é superestimado, mas nn no nivel q vc disse.
@@hickoliveira3514 cara, pior que nesse ano ele conseguiu bater vários recordes em relação a não ser driblado, impedir adversários de continuar jogadas e tals. Mas tem diversas jogadas que não entram para estatísticas regulares do jogo, e que fazem sim diferença para um jogo. Acho que estatísticas só servem para sustentar argumentos e não para decidir os prêmios, senão Messi, como vc mesmo disse, teria levado muito mais bola de ouro.
Jogador mais subestimado do futebol é o Thomas Muller! Um jogador que ganhou tudo, foi vice artilheiro da copa de 2014 sendo MEIA, e é um dos maiores artilheiros da história das copas! Um cara desse não é visto como craque. Muller vai se tornar melhor com com o tempo! Vai ser o tipo de jogador vinho, quando tiver 60 anos e aposentado, vão falar que ele foi gênio.
Não acho, ele apenas não chama atenção. Subestimados pra mim são jogadores geniais que se destacam no futebol mas são desvalorizados: Bebeto é um ótimo exemplo
Só falaram isso pra tentar tirar o prêmio do messi... em um curto espaço de tempo a bola de ouro teve uns 4 "concorrentes" pra ganhar no lugar do messi... Benzema foi o 1° pq estava jogando muito bem. Dps foi p Kante, pq tinha ganhado a champions e tava muito popular na Internet... mas nem tinha sido o melhor jogador do chelsea na champions... nem o melhor meio campista do chalsea na temporada. Dps da Euro em 3° foi o jorginho, denovo... nem foi o melhor jogador da Itália na euro. E por último e finalmente o q mais era cabível... foi o lewa. Mas ainda sim na minha opinião não merecia... pq só era superior em gols... em todas as outras estatísticas ele perdia. Inclusive títulos, já q ele só ganhou a bundesliga e o Messi ganhou uma competição importante e internacional(Copa América) e uma copa de liga.
@@joaopaulodossantoscosta6555 quando o Messi ganhou o The best do Benzema esticaram a premiação e quando o lewa ia levar não levaram em conta a temporada anterior, lewa foi melhor jogador no período, o certo seria levar as duas temporadas igual fizeram nos últimos 2 The best, agora me diz que isso não e armado pro Messi ganhar
E, com todo respeito à Taynah, que realmente faz entrevistas e apresentações muito boas, quando se trata de comentários esportivos, é muita paixão e pouca análise.
Pse, o cara usa Ricardinho como argumento, isso de Jorginho foi mais meme do que fato, nem os torcedores do Chelsea acreditavam nisso, esse terceiro lugar era do Zidane, simplesmente pelo mesmo argumento que ele usa pra falar do Jorginho, kkkk, defendem ele como um grande jogador, mas os números dele é pífio, mal fazia gols e mal dava assistências.
mas foi msm. ronaldinho foi melhor de todos os tempo. Messi so sabe correr kkkkk. cr7 so sabe fica na banheira mal passa de 1 jogador. ronaldinho bota os 2 no bolso
Tem gente que fala que o Ronaldinho foi melhor que o Messi no auge, mas tudo que o Ronaldinho fez como jogador o Messi fez e fez melhor com exceção dos dribles.
Argumenta demais mano, falou bem demais na argumentação com o Van Dijk e trouxe estatísticas e fatos pra mesa. É bom demais assistir um vídeo de alguém que entenda de futebol
O guti é um caso triste, como jogava na época dos galácticos não conseguia se firmar em nenhuma posição do campo, quando tava bem no meio campo contrataram o Zidane, aí foi jogar de atacante, tava bem e contrataram o Ronaldo
@@gabrielgomes5208 então, acho que a internet fez varios jogadores serem supervalorizados como: Denner, Guti, Douglas Costa, Robinho e diversos outros
Na minha opiniao todo jogador de futebol é superestimado, simplesmente porque é um esporte que fala mais de emoçao que qualquer outra coisa, se voce for na argentina vai ter muitos que ache messi melhor que o pele e no brasil o contrario acontece, é natural e inclusive é um dos motivos que fazem o futebol ser tao bom, o ronaldinho nao tinha numeros astronomicos mas quem viveu na epoca sabe q todo mundo parava pra assistir o cara jogar, o messi ganhou uma copa com 5 penaltis mas foi historico, o cr7 nao era um genio da habilidade mas oq ele fazia em noite de champions/decisoes e a visao de atleta dele é oq faz o jogador foda q ele é, e assim por diante com diversos jogadores, eu por exemplo sou corintiano e acho o craque neto um genio da bola coisa q muitos vao discordar, nao tem como vc medir a paixao de bilhoes de torcedores baseado em numeros ou x e y, e isso é algo que o futebol necessita que sempre exista.
Nem todo jogador é superestimado, 1 pessoa superestimar alguém contra todas as outras pessoas subestimando não quer dizer que ele é superestimado, muito pelo contrário.
Concordo com você, mas os números são necessários para o desenvolvimento do futebol, dentro de campo e também para trazer um pouco de lucidez ao torcedor
Pior que o Thiago é um monstro, melhor zagueiro do mundo durante muito tempo. Mas ficou manchado pelo fato de ter participado da seleçao 2014, todo mundo daquela seleção ficou manchado.
Thiago Silva é um zagueiro sem personalidade, sendo um jogador chorão que entrega paçoca em decisões. Zagueiro com mentalidade de perdedor, foi assim em 3 Copas do Mundo com a seleção brasileira.
Thiago Silva é gigante, os detratores usam mais o fato dele ter chorado numa cobrança de penaltis, porque na qualidade como zagueiro ninguém consegue questionar. Basta ver que quando ele não estava em campo, Brasil tomou 7x1 e zagueiros como David Luiz e Marquinhos nunca conseguiram trazer solidez pra defesa da seleção (e o Marquinhos sofre com isso no PSG também).
Em primeiro lugar, parabéns por mais uma vez fazer um vídeo espetacular como vc geralmente faz, em segundo, eu concordo plenamente com vc com relação ao Vin Dijk e sinceramente por um momento eu achei que estivesse ficando maluco, pois eu nunca vi ele como sendo esse grande jogador como muitas pessoas falam (não que ele seja ruim), e sempre guardei essa opinião pra mim, mas se eu tivesse que colocar um em primeiro lugar eu colocaria o Ronaldinho. É bem evidente que eu não acompanho tanto a mídia esportiva em ambito internacional quanto vc, fico mais preso a opinião dos brasileiros mesmo, mas sério o que eu vejo de gente colocando o Ronaldinho como um Deus do futebol é simplesmente inacreditável. Muita gente fala do auge de dois anos dele, e sempre que as pessoas vem falar disso ficam na base do "se", dizendo que se ele tivesse mantido o auge seria o maior de todos os tempos. Ele foi um jogador espetacular, mas o grau de endeusamento que ele recebe me faz ter essa opinião a respeito dele, tomando como critério a relação mídia/futebol (o que ele jogou/o que dizem que ele jogou). Evidentemente também que essa é só a minha opinião.
Cara concordo com você, se fosse tratar apenas da percepção aqui no Brasil, talvez eu tbm colocaria ele na frente, mas olhando por um ângulo mais global, o Van Dijk é muito alçado a mais do que é por todas as regiões. Assim como o Busquets tbm, mas realmente, o que achei de gente tratando Ronaldinho como divindade não foi brincadeira não. Agradeço o apoio cara!
Ótimo trabalho, até hoje não vi canal parecido, sem medo de se arriscar pensando no que os saudosistas vão falar, não pare nunca irmão, seu trabalho tem uma qualidade incrível
A prova de que Van Dijk é superestimado é o jogo do 3x0 contra o Barcelona ele desesperado pra marcar o Messi, e na boa, o Wijnaldum salvava o Van Dijk demais
Um ótimo vídeo, curti bastante, parabéns pelo ótimo canal que produziu Tenho algumas discordâncias como por exemplo o Pelé ñ ser o maior, pois ser maior é diferente de melhor, o pioneirismo conta muito além dos feitos tbm, o Pelé foi um fenômeno de popularidade no futebol no seu tempo, revolucionou toda a forma q os atletas enxergaria o futebol, antes os caras era um bando de fumante em campo, bebiam muito, e chegou o Pelé que além de possuia físico extraordinário, e tbm a genialidade e muito recurso, ele era focado em cuidar do corpo e nos treinos, coisa q ñ era comum a época, o jogo foi levado mais a sério por causa dele. E na copa de 70, ngm fala muito do desempenho de Pelé pq de fato o time era bizarro, porém ele era marcador de gols e um armador, o mais puro camisa 10 possível no time, fez 4 gols e 6 assistências na copa. E tbm tenho a falar sobre o Neymar, ele é o 3° melhor da geração como jogador e isso é fato, pois ele possui números absurdos e um futebol lindo de ver, só ñ se tornou o melhor do mundo, pois foi descompromissado numa época onde o compromisso físico é cada vez maior. E o Van Dijk em 2019 é um delírio coletivo absurdo, o Messi era toda hora o melhor jogador da Champions nas partidas, carregando mulas, mas o Van Dijk que jogava num time muito melhor e quase foi eliminado pelo Messi, e ñ se livraram por causa dele e sim por outros do Liverpool, Messi foi Chuteira de Ouro e artilheiro da Champions q nem o Haaland fez na temporada passada e ainda discutem se foi justo ou ñ
@@TraveaTraveDinada mano, seus vídeos são muito bons, depois do que vc disse no vídeo eu nunca mais vou chamar um cara q é bom na zaga de Van Dijk, vou chamá-lo de Matip kkkkkk
Se não me engano Pelé tem o recorde de salto mais alto também, mas o Pessoal vai dizer que na época dele a gravidade era diferente, o físico dele era muito absurdo junto com a qualidade técnica desde quando tinha 14 anos
Cara eu peguei uma época que falavam mal do busquets mesmo Lembro de algum jogo la em 2014, o busquets faz um gol e o narrador fala : "gol de possivelmente o pior jogador do Barcelona na temporada" e olha que em 2014 ele ja tinha ganho copa do mundo, champions, campeonato espanhol Ele é um monstro, mas de fato começaram a pesar nesse final de carreira dele
O mais superestimado será sempre o Ronaldinho Gaúcho. Pois os fãs vem com a mesma história: - Ah, é que ele decidiu optar por outras coisas e largou o futebol. É sempre essa desculpa. Na verdade ele chegou no limite dele e não passou daquilo. Mesmo se ele levasse o futebol a sério, não seria garantia que ele seria maior do que já foi. Uns afirmam que ele jogou mais que o Messi no Barcelona. Só porque teve dois anos bons. Mas o Messi, teve no mínimo 10 anos "assombrando o mundo" no Barcelona. R10 é o jogador brasileiro, mais superestimado da história. Enaltecem ele, parecendo maior até que Pelé.
Essa geraçao vai demorar para se acustumar com jogadores fazendo 40 G+A e sendo o melhor do mundo, Messi e Cristiano quebraram a media. 70 G+A ou 80 G+A é absurdo. Fui ver os numeros do robben na melhor temporada dele na carreira e ele nao fez nem 40 direito, achei pouco. Ai eu percebi que eu tava "descalibrado" em numeros por comparar com pessoas fora da curva.
Esse vídeo me rendeu umas boas risadas, tanto por alguns argumentos e exemplos, quanto pela lista dos 3 mais superestimados. Van Dijk é, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, o jogador mais superestimado do futebol. Dito isso, obrigado adm pelo belo conteúdo, eu discordo de você sobre algumas coisas, mas seguimos aqui. Forte abraço.
Na minha lista dos brasileiros, EU considero o Ronaldinho Gaúcho o mais superestimado. Apesar de possuir a Bola de Ouro, Copa do Mundo, Libertadores e Champions, ele é mais reconhecido por suas habilidades de dribles e espetáculo do que por números visíveis. Por outro lado, Pelé era à frente de seu tempo, e Neymar, embora também superestimado, competia com Messi e Cristiano Ronaldo, tornando quase impossível para ele conquistar uma Bola de Ouro.
Pra mim Futebol não é só Números e Premiações, existem Jogadores que marcam o Esporte de Outra Forma. O Ronaldinho por exemplo foi oque me fez ter interesse de ver Futebol Europeu quando eu era criança, antes eu só assistia Futebol por causa do meu Time.
@@RNgamervideosOutras coisas tbm prejudicam o ronaldinho, tipo o zidane, que era meia atacante e decidia os títulos, e o pessoal também queria/quer que o ronaldinho decidisse os títulos, sendo que essa n é a função dele em campo, e nem a do zidane tbm. Ronaldinho beira o top 15 da história, mas tem gente que o coloca acima do cristiano, do ronaldo, do cruyff... isso já é loucura
@@g4briell_.oliveiraao Ronaldinho era um ponta esquerda/meia atacante, aonde ele joga é mais pressionado pra decidir doq outras posições, o meia atacante é o camisa 10, só ñ é mais cobrado pra fazer gols q o 9. Ñ era o tipo dele fazer gols, blz, mas pelo menos um bom desempenho em finais ele precisava ter pelo nível que ele tem, além de todo mundo falar q ele é um passador maravilhoso, super gênio, porém ñ tem umas 200 assistências na carreira, e todo mundo colocava como característica dele o passe
@@RNgamervideos concordo mt, futebol é mais do que apenas numeros, claro que pra definir de maneira OBJETIVA algo, temos que usar numeros, mas se for considerado apenas numeros, perde-se a magia e subjetividade do futebol. Era lindo ver ele jogando, ele nao era uma maquina mortifera de futebol, nao vivia pra fazer gols, muitas vezes(talvez a maioria) nem mesmo escolhia a jogada mais efetiva, mas voce sabia que sempre que ele entreva em campo, ele ia fazer de tudo pra dar um show e era lindo vê-lo jogar. Os números não alçam ele patamar de maiores da historia, mas a habilidade, o show, a paixao que ele trazia pra futebol, elevam ao patamar dos grandes da historia pra quem ama ver um jogo bonito. @TraveaTrave
Um excelente vídeo, uma sugestão pra um próximo, super estimados aqui do Brasileirão, eu já tenho meu vencedor, tchê tchê, já foi até eleito o melhor volante do brasileiro, quando na verdade ele vive de um lance só na carreira, que é o gol no Corinthians quando ainda jogava no Audax, o cuca é o pai desse cara, levou ele pro Palmeiras, não tirava ele do time, e a realidade quando você busca números dele é assustadora, ele não desempenha nada nem em ofensividade nem defensivamente falando, pra efeitos de comparação ele perde para a maioria dos volantes e meias mesmo no ano que foi eleito o melhor.
David Beckham era gênio em campo, a questão é que ele tinha outras prioridades e não somente o futebol, então ele não aproveitou todo o potencial. Creio que o Neymar passa por isso também
Pra mim, na atualidade, os jogadores disparadamente mais superestimados é o João Félix e o Arthur ex Grêmio, o caso do brasileiro é algo intrigante, o cara só sabe receber a bola, parar, olhar pro lado ou pra trás e tocar (pra onde olhou)!! E um valor de mercado absurdo, os clubes dos quais ele jogou até aqui só prova o quanto possui um excelente empresário.
@@isaiasuchoa2812a percepção que eu tenho é de que o messi é o ronaldinho gaúcho focado e comprometido. Messi ganhou tudo que o ronaldinho ganhou, só que em mais quantidades.
*DISCORDO🚨🚨 , sou torcedor do liverpool e acompanho vários jogos ,da pra perceber que o van dick da uma imponência e uma solidez defensiva absurda uma leitura tatica que não é qualquer zagueiro que tem, os números muitas vezes enganam não dá pra colocar a cobertura que ele faz pra forçar o erro em números, e vc tomar a frente do adversário e sair controlando o jogo num passe não conta como desarme e nem interceptação e vários gols do liverpool saíram com o passe longo dele desafogando a marcação ou gerando contra-ataque , eu sei que ele é zagueiro mas tem que analisar ele como jogador no geral pra ser justo com a importância que ele tem pro time , foi o zagueiro artilheiro daquela temporada inclusive e isso nem foi citado , ele realmente foi superestimado em termos de dizer que ele foi o melhor do mundo ,mas falar que qualquer zagueiro regular ali faria o liverpool ganhar champions do mesmo jeito foi sacanagem , só se fosse um de nível Thiago Silva, no mínimo, como disse colocar em números e foda o zagueiro só age quando é acionado se tiver um jogo fraco de contato so serve pra diminuir a estatistica de média por jogo do zagueiro no geral, matip teve menos jogos que ele ,e o vandick preferia forçar o erro do adversário , o contato só quando o necessário , agr resumindo acho que o vídeo foi equivocado van dick e zagueiro titular de um time que chegou em três finais de champions e de um time que fez frente com o City de guardiola na premier league ,jorginnho jogador de uma temporada que deu sorte de ter ganhado dois títulos não dá nem pra comparar
Exatamente, o cara botou o Van Djik na merda, como se ele fosse só um zagueiro comum, se esse fosse o caso, muitos outros Zagueiros teriam ganhado bola de ouro, sendo que quem chegou mais perto disso nos últimos anos foi o Van djik
@@jirofundia4680 esse cara é famosos por afirmações absurdas tiradas da cabeça dele, tipo "todos os times do Brasileirão lutarariam pra não cair na Premier League"
@@meirakaique8340 Mas nesse caso do Brasileirão é verdade mesmo, Fluminense pegou um City jogando no fodase e tomou logo 4 gols, enquanto isso, times mais fracos da premier league já conseguiram fazer frente ao City e até ganhar do mesmo, e o City nunca pega leve em jogo de premier. Qualquer time do Brasileirão lutaria muito pra não cair, e tem quase vaga garantida no rebaixamento
cara, futebol não é só números, depois q o Van Dijk chega no liverpool a defesa dos reds q era uma bosta melhora uns 500%, até os zagueiro q já estavam no elenco começaram a desempenhar melhor com a chegada dele no time
Eu entendo seu comentário, não questionar os números, mas a percepção de que ele melhorou o time, então pra me ajudar, como eu posso comprovar que ele melhorou uns 500% a defesa do Liverpool? Os números dizem o contrário disso, foi o que achei pra tentar entender a ideia, se você desconsidera os dados, qual a forma que eu posso comprovar que ele melhorou o time?
@@TraveaTrave eu considero os números, mas eu vendo o Liverpool jogar cm ele, tem mt diferença, ele passa mais segurança e a liderança técnica dele impacta mt cm o meio campo se comporta no jogo, e os próprios companheiros de defesa se sentem mais seguros, os números importam, mas tbm precisamos analisar o jogo jogado, não somente os números
Mano, eu acho que de tanto o Neymar ser julgado, humilhado e etc pelos brasileiros, AQUI NO BRASIL, ele virou um cara subestimado. Ele disputou bola de ouro com 2 dos melhores da história, entrou no top 10 na bola de ouro jogando no Brasil e talvez porte as melhores atuações individuais brasileiras do século, disputando obviamente contra o Ronaldo Fenómeno. Enquanto os outros países, tratam ele como o 3 melhor da geração, os brasileiros tratam como uma "celebridade" um cara que não joga nada a muito tempo (mesmo que o pre copa dele foi definitivamente o melhor).
@@mhenozeke2131 Assim ter dribles não é tudo no jogo né, se parar pra pensar o griezzman está até agora no auge brigando em números contra jovens jogadores como bellingham,vini,halland,etc. Maior artilheiro do Atlético de Madrid sendo o maior ídolo do clube,consegue jogar até de volante, consegue fazer a diferença para o time sem a bola,etc. Na minha opnião já que Neymar desperdiçou sua carreira desde 2018 por ter entrado no Psg, griezzman já o superou. Mas em habilidade Neymar é superior.
@@rafaelsena4022 Neymar é muito mais que drible, ele é um jogador completo, participa em todos os locais do campo, dribla bem, no auge corria muito, tem otimos recursos de finalização, visão de jogo impecável, passe ótimo. Meio que tudo que o Griezmanm tem, o Neymar tem mais um pouquinho
@@mhenozeke2131 Vou falar a verdade de uns anos pra cá o Neymar queimou muito a sua própria imagem, se ele tivesse ficado no Barcelona mesmo sem ganhar 1 título as pessoas olharia pra ele diferente.
Eu tbm acho que o Van dick foi alçado demais ao topo mas o argumento porco do matip ter melhores números é um absurdo já que ele é mais reserva do que titular, ele foi muito importante por criar uma imponência do Liverpool como uma defesa sólida
Na minha opinião o mais superestimado é o Ronaldinho tem muita gente que coloca ele como melhor jogador da história e na minha opinião o Iniesta é superestimado também muitas pessoas colocam ele a nível Zidane e Xavi, na minha opinião ele nem se compara com esses caras
Todo dia eu penso o como o Trave a Trave não tem muito mais inscritos qualidade dos vídeos sensacionais discute e debate temas que são unânimes aqui no Brasil como a do Péle melhor da história e faz a gente realmente discutir sobre esse assunto é incrível! Seu trabalho é excelente irmão!
Não discordo quanto ao Van Dijk ser supervalorizado, mas teve um dado comparativo que não foi mencionado no vídeo que considero até mais importante do que interceptação e desarme e que não sei por que é pouco considerado para analisar defensores: o corte, pois exige habilidades táticas e técnicas que considero de extrema relevância no futebol atual, como visão de jogo, posicionamento, atenção, concentração, agilidade. "Cortar" uma jogada significa não permitir que a bola chegue aos atacantes, evitando assim a ocorrência do confronto direto e a necessidade de interceptação ou desarme, o que talvez explique os baixos índices de Van Dijk nesses quesitos, pois o índice de cortes dele é mais alto que o de quase todos os zagueiros comparados no vídeo. A exceção é o Vidic, quanto a esse de fato não há como defender o holandês.
E também foi meio injusto comparar ele com o Matip que revezava com o J.gomes ele jogava menos e acabava tendo menos erros , mas de resto o vídeo tá correto , até cristiano merecia estar no 2°lugar do que ele em 2019.
Não sou torcedor até porque sempre simpatizei com a Roma, porém eu diria que a Inter de Milão é o clube que eu mais acompanho na Europa depois da Roma, até porque eu tenho certa simpatia com o clube por conta de grandes jogadores brasileiros que passaram pelo clube, mas irmão o que o tal do Sneijder é superestimado é brincadeira. Ele literalmente só teve uma única temporada “fora da curva” onde o Milito foi o grande jogador da Inter, e digo mais, até o Eto’o jogou mais bola que ele, e até hoje defendem ele como bola de ouro em 2010, ele é literalmente só grife, era “bonito”, tinha um nome estiloso e usava a 10, o cara era absurdamente comum, e tem gente que põe ele como um dos maiores meio-campistas da história. Ele é comum, nunca foi acima da média em outro clube, nunca repetiu a temporada que fez na Inter (temporada comum que só é cotada como bola de ouro por conta da tríplice coroa) e se fosse pra dizer onde ele jogou mesmo, foi na copa onde ele realmente jogou bem e bem mais que o Robben que é outro superestimado. O Sneijder flopou no Real Madrid, foi ok no Ajax e no Galatasaray jogava bem por osmose. Sneijder nunca teve bola pra ser melhor do mundo, e se fosse pra ser justo a bola de ouro teria que ser do Milito que esse sim decidiu todos os títulos da Inter naquela temporada, ou então o Eto’o e se pá até o Júlio César jogou mais. Bom jogador porém extremamente comum e é alçado como lenda e injustiçado por não ter sido melhor do mundo.
Muito bom o comentário mano, realmente eu não lembrei do Sneijder e não encontrei pessoas comentando sobre ele, mas eu lembro mesmo desse hype dele em 2010, até pela copa, e vejo direto pessoas dizendo que ele talvez merecesse a bola de ouro. O problema é que não encontrei muita gente exaltando ele, então eu acho que é um número menor de pessoas que superestimam o cara, mas com certeza valia a menção no vídeo.
As vezes em times muito bons, as pessoas começam a idolatrar os caras que estão lá só pra exercer bem a função. Daqui a pouco o Valdez vira lenda do Barcelona e um dos maiores goleiros da história.
Bruno formiga é um dos comentaristas mais sensatos, gosto muito das análises dele. (Na Europa sou Liverpool, e sinceramente acho que você tem razão no caso do Van Dijk)
Eu também gosto do Formiga, só acho que ele fala merda quando o assunto é o Neymar, ele faz um contorcionismo absurdo pra levantar o tamanho da carreira do Neymar
Bruno formiga fala muita merda tbm, ainda me lembro da vez em que ele disse q marquinhos é indiscutível na seleção, sendo que ele é o que mais erra na zaga
Falar que o Van Dijk não merecia nem a disputa com Messi é sacanagem, pq quando chegou ao Liverpool ajeitou todo o sistema defensivo e ainda teve ótimos números ajudando o Liverpool a ganhar a Champions e disputar a Premier league ponto a ponto com o City
Mas assim o Alisson devia ser mencionado tbm pow, goleiro muito consciente noq tem q fazer, só pra lembrar q se n fosse ele o goleiro provavelmente séria outro Karius da vida
van dijk definitivamente nunca mereceu estar nem no top 10 da bola de ouro em toda a carreira filho kkkk ta maluco pra um zagueiro competir com o mouse o beckenbauer tem que reviver num corpo jovem pra ai talvez ter uma chance
@@armodeusherran7704mss um grande jogador, problema é que endeusam como se fosse um ser único, mas sim um dos melhores meios campistas da sua época com certeza ele foi
@@urtoz8371 Acho o Oposto, foi cortado da seleção nunca foi falado na mídia, começou ter esse status só após sua aposentadoria com o advindo da internet, antes disso achavam inferior a Djalminha (pasmem), então sim é um jogador subestimado
Mano vídeo muito bom, edição 10, e argumentos com base em dados. Só uma sugestão de video vc poderia fazer uns vídeos falando o quão bom é/foi tal jogador, mas só sugestão msm
Os números do Van Dijk não são muito elevados em desarmes e interceptações, porque o Van Dijk tem um estilo de defesa em que ele fecha o adversário que está com a bola, para que outros defensores deem o bote.
Um momento que mostra o quanto o Ronaldinho é superestimado é a taynah e outra votando no Ronaldinho de 2006 invés do Cristiano de 2017 pela "magia" q ele apresentou
concordo Plenamente, até mesmo na goleada que o Liverpool leva na temporada passada pro Real Madrid, uma boa parte da culpa disso é por causa do Van Digk, ele só recuava pra trás sempre querendo manter esse status de "indiblavel", e nunca ia na bola pra desarmar ela
Neymar por ser muito detesto por grande parte das pessoas e da mídia e muito subestimado,pouca gente fala que Neymar nunca teve uma grande geração de jogadores pra o ajudar,agora outros grandes jogadores brasileiros subestimados foram Rivaldo,Rivellino,Jairzinho,Gerson e Bebeto,agora um jogador que é muito e muito superestimado e Sócrates,já vi nessas enquetes que fazem colocando Sócrates entre os 10 melhores brasileiros da história,um completo absurdo,Sócrates e muito exaltado pelo seu intelecto e por suas posições políticas
@@JuniorcjreRonaldo com lesões ainda jogou mais que o Ronaldinho, de 1995 a 2000 o Ronaldo foi o melhor atacante do mundo, além de ter ganhado uma Copa do Mundo sendo artilheiro. Fora que ele teve grandes atuações mesmo depois da lesão de 2000, como por exemplo o jogo contra o United na Champions de 2003
Não o vídeo que esperava, mas o vídeo que precisava. Não acho que Busquets seja tão super estimado, considerando que ele não precisa ser tão rápido pelo posicionamento que ele faz no campo. É fato que na época o Toure era melhor e precisaram dispensar ele para não fazer sombra ao Busquets.
Mas cara, na boa mesmo, só pra eu entender, qual o problema com os números? Muita gente questiona isso, e não entra na minha cabeça, os números são tirados de onde? Não são das partidas? Acho que eles querem dizer alguma coisa, não foram tirados do FIFA ou de uma simulação, os dados são números de situações que de fato aconteceram nas partidas. Eu entenderia seu comentário, se eu simplesmente tivesse gravado o vídeo mostrando os números, e não fizesse nenhum comentário em cima deles, mas eu faço, eu analiso por cima toda a campanha do Liverpool na Champions, e o Van Dijk não foi mais importante que pelo menos 5 jogadores do time. Se não dão os dados, o que eu posso usar pra embasar a ideia de que Van Dijk arrumou o esquema defensivo do Liverpool, e que foi o jogador mais importante das conquistas?
futebol é literalmente números seus bando de animal, vcs que ficam com essa baboseira de ''ain só ve números, vai assistir ao jogo'' é tudo burro que nem presta atenção na partida e querem discordar a troco de nada
Futebol é gols feitos contra gols sofridos. Drible e "jogo bonito" não significa nada. Sou muito mais um atacante desengonçado que faz um gol de canela por jogo do que um driblador que não tem nem gol nem assistência
No caso do Van djik, o lance do homem que n leva drible. Não é só desarmes, é posicionamento no 1x1, postura defensiva e solidez defensiva. Óbvio que se um zagueiro dar mais botes, o número de drible que ele vai tomar é maior. Era oq o VD fazia, ele fazia o atacante adversário pensar duas vezes antes de efetuar o drible e muitas vezes voltava o jogo, passando a bola! Os atacantes não sabiam jogar contra ele e no futebol moderno, tudo tem que ser rápido. Nesse tempo que o adversário pensava é fazer algo, a linha defensiva do Liverpool se ajustava, diminuindo a chance do adversário fazer gol.
Nessa lógica, a linha ofensiva do time adversário pode se ajustar tbm, aumentando as chances de gol, por causa do VD 2 zagueiros podem ser puxados pra um cara
Eu não sei qual e os maiores superestimados, mas vou citar alguns que eu acho: Hazard sempre achei meia boca, mesmo com temporadas boas no chelsea, Willian também no chelsea, sempre achei fraco, Pique eu acho horroroso, pessimo zagueiro, ficou uns 8 anos no Barcelona sem jogar nada, atrasado em todos os lances,lento, sem jeito de zagueiro De gea, não que ele seja ruim, mas ele não deve entrar em lista de melhores goleiros igual costumam colocar Van Djik eu acho que a gente exagerou bastante também, ele é um baita zagueiro, mas em 2019 o público colocou ele ja na prateleira de Sergio Ramos, maldini Se eu lembrar mais digo ai
Hazard no chelsea era mágico, era o melhor driblador do mundo mesmo com Neymar e Messi no "auge". Fez diversas temporadas de 20/20 de gols e assistências dando 2 Europa league e 2 premier leagues pro Chelsea. Willian é fraco mesmo Pique no auge era excelente, extremamente técnico e inteligente dentro de campo. Você claramente não viu ele jogar e viu só o final de carreira dele. De Gea era um monstro mas frangava bastante Van Dijk realmente não está no nível desses dois, mas é um monstro
Concordo no William e no Van Djik, os outros eu sinto q tu deve ter pegado jogos ruins pra fazer tuas análises, pq se Piqué fosse ruim n séria convocado e titular tanto nós melhores anos de Barça, quanto pra seleção muito vitoriosa da Espanha, e o Hazard jogou muita bola, n é atoa q tem o mesmo efeito q o R10, muitos falam q ele era incrível pow, era mágico
Pique 8 anos sem jogar nada Engraçado que é só o Guardiola e Luis Henrique que foram cegos e não viram isso kkkkkkkkkkkkkkkk Del Bosque na seleção também foi cego
@@EduardoHFV vi pique jogar boa parte da carreira dele, esse bom momento dele durou uns 5 anos, a má fase durou uns 7 anos Era fraco na maior parte do tempo Nunca foi unanimidade na posição dele
@@armodeusherran7704 Mano particularmente eu acho o pique fraco Mas entendo em que no contexto em que ele estava, ele foi bem importante Aquela ascensão do futebol espanhol, a aparição do guardiola junto com aquele estilo de jogo, deu certo e tal Mas se for fazer uma análise futebolística em geral, pique era fraco, maioria dos fracassos do Barcelona tu vai encontrar lance de bola nas costas do pique, atacante correndo e ele ficando pra trás, era muito lento, também não era um zagueiro absurdo de bom, ele dava certo no contexto Barcelona ali, por uns 5 anos Depois foi só queda livre E isso de ter jogado na seleção, bacana , realmente é um dos maiores jogadores do Futebol espanhol Mas na boa, só o fato de ser convocado por vários anos não significa tanto Willian também foi convocado por uns 7 anos, boa parte do tempo sendo titular, e ele é horrível Maguire é capitão da seleção inglesa kkkkkkkk
Cara, por mais que eu discorde de algumas coisas (não desse vídeo em específico) é um canal que traz a opinião pautada em dados e evidências. Caso vc não concorde, é meio que difícil pq o cara está com dados, números, estáticas e mostra tudo em vídeo. Muito bom!!!!
Agradeço o apoio mano, e sempre que discordar sinta-se livre pra comentar, é muito bom ter novas visões, me ajuda a ver outras ideias das pessoas. Um abraço!
Van Dijk o mais superestimado pela midia, Ronaldinho o mais superestimado pelos fãs, elevam ele ao nível de Deus do futebol, coisa que numca chegou perto
Sobre o R10, vc disse que ele "não foi o maior auge de um jogador" e isso me deu a ideia de uma sugestão para video: qual foi o maior auge de um jogador? Tipo R10 2005, Ronaldo 1997, Pele 1962, etc. Obrigado pelos conteudos
Não concordo muito com o busquets mas Jorginho e Vin Dijk são jogadores comuns de nota 6-7 com suas melhores temporadas sendo uma nota 8 (forçando muito ainda), no ano do Jorginho o melhor do mundo foi o Lewa e no ano do Dijk foi o Messi.
Ate Janeiro de 2023 o Neymar era discutido entre os 3 melhores do mundo, se vc pegar as participações dele em gols e comparar com os numeros de partidas consegue ver que claramente ele é perseguido, a verdade é que se tornou moda falar que o Neymar é superestimado, pega um historico dos times que ele saiu, e os desfalques dele tanto da seleção quanto do PSG, todos sentiram falta, qnd ele saiu do Barcelona a engrenagem do clube foi pra merda, ele saiu do PSG e eles passaram pras oitavas por um penalti super discutivel, e a seleção Brasileira ainda é SUPER DEPENDENTE dele. A verdade é as lesões atrasaram muito a carreira dele, e ponto, ele ainda tem bola pra jogar em qualquer time da europa, o unico empecilho é a grife que ele tem, é muito arriscado pagar 90 milhões em um jogador que tem um historico de lesão de 3/2 meses na maioriaas das temporadas. Qualquer time é melhor com o Neymar isso sim é um fato.
@@rodrigoteles2690 No City o Neymar faria a mesma função que o Foden faz, e por ele ser um jogador que quebra linhas ele poderia ate jogar no meio campo fazendo a função do Bernardo Silva, ou de outro jogador.
Como foi muito bem dito no vídeo, o Neymar tem potencial para se tornar o Beckham do futuro, com muita gente falando que ele "Até podia ser, mas não foi tão grande assim". Ele ainda deve seguir sendo midiático após seu final de carreira (assim como Beckham) e isso deve fortalecer mais ainda a sensação de que fora de campo o Neymar era maior do que dentro, tendo apenas uma grande temporada na carreira, um completo absurdo.
O van Dijk é um zagueiro que não da bote e não sai a caça. É muito bom no mano a mano por isso aquela estatística de não levar dibre. Futebol parecido com o do Fabrício Bruno do flamengo que raramente perde mano a mano, mas corre pra traz pra marcar fazendo todo time ter que voltar junto, pois não se garante na antecipação.
Cara, do seu top 3, eu realmente concordo com todos os nomes citados, mesmo os vendo apenas como jogadores bons. Mas pra mim, nenhum é mais superestimado que Ronaldinho Gaúcho. E sim, eu me lembro das aparições dele desde a época da Copa de 2002. TODOS os argumentos que você citou nesse vídeo (que são de fato justos) só me faziam lembrar dele.
Faz um vídeo das eleições de bola de ouro ou the best mais questionáveis, por exemplo que o pessoal fala, messi em 2010 ou nesse ano, cristiano em 2013 ou cannavaro 2006. Sucesso, ótimos vídeos sempre❤
Sua analise foi perfeita, principalamente com relação ao Ronaldinho Gaucho. Quantas finais ele decidiu? Quantas vezes ele fez 50 gols por temporada? O Gaúcho está entre os melhores da história, mas analisando friamente não fica nem entre os 10.
Que tal um vídeo sobre técnicos superestimados? Zidane técnico foi bom,mas acho que que o pessoal superestimou,ele não conseguiu uma tríplice coroa como Guardiola,Alex Ferguson etc, parecia que era o cr7 que carregava aquele real Madrid 2016-2017
@@HIKI404não foram méritos total dele, sem dúvida foi da arbitragem e cr7, Zidane não fez nenhuma estratégia genial como os dois que eu falei,era simplemente toca pro cr7
Primeiro, elogio o seu vídeo. Parabéns pelas argumentações apresentadas, a organização do vídeo e a referência em matérias e outras discussões. Van Dijk sofreu um efeito que também foi notado em Benzema, Lampard e alguns outros jogadores, que contribuem para opiniões distorcidas, superestimadas ou subestimadas. Também concordo que ele não deveria ter essa atenção para o posto de melhor do mundo. Mas ele teve uma temporada muito boa. E acho que essa temporada 5 estrelas dele marcou a cabeça das pessoas, e alguns acham que ele é sempre dessa forma. O zagueiro holandês apresentou uma queda considerável em suas atuações, mas ainda é um bom jogador. Não acredito que ele seja o mais superestimado, embora, ATUALMENTE, ele seja (não o mais!). Mas gostei muito da argumentação: superestimado não é ser ruim, mas ser exageradamente bem visto pela opinião de terceiros. Victor Valdés, por exemplo, para alguns ele era um bagre, para outros, um "excelente" goleiro, afirmando que o mesmo era bem superior a Almunia e Reina, com raros corajosos afirmando que ele era melhor que Casillas. Eu achava ele um goleiro fraco. Talvez não tenha visto seu auge. Sempre vi Valdés no gol daquele Barcelona monstruoso como um tratado do clube catalão com a FIFA para o futebol ainda ter graça HehHEehhehEhe!!! Agora quero o de SUBESTIMADO!
puyol era um bom zagueiro e um excelentíssimo capitão, superestimado nunca foi ou tu viu nego falando que ele é um dos melhores de todos os tempos? pq um dos melhores na época dele era definitivamente era então nada sobre o puyol faz ele se encaixar no ''titulo'' de superestimado
@@FelipeSilva-ld4goMas essa parte é mais questão de opinião, o canavarro jogou muito na copa de 2006, mas tinha outros também, como o buffon, mas na minha opinião, o canavarro foi o melhor da equipe, isso não é nenhum absurdo
Muito bem argumentado racionalmente sobre o Beckham, Ibrahimović e Balotelli, Ronaldinho, Jorginho e Busquets. Sobre o Neymar, sim eu vejo que muita gente defende que ele foi o 3° melhor jogador da década passada e eu concordo, acho ele SUBESTIMADO por que muitos falam que ele atrapalha a seleção e "só cai" mesmo sendo o jogador mais caçado em campo. Sobre o Van Dijk acho que não merecia a bola de Ouro + q Messi, Cristiano e Mané, para mim até poderia ser o 4° ou 5° no ano considerando que vale muito a Champions, só isso, mas não está entre os 3 melhores zagueiros holandeses de todos (De Boer, Koeman e Stam) Meu top de superestimados é 4° Busquets, 3° Xavi, 2° Van Dijk e 1° Ronaldinho. Busquets muita gente coloca entre os grandes volantes da história, pra mim não foi o melhor da década. Xavi, cara.. foi um grande meia, mas muitos (MUITO MAIS QUE DEVERIA) colocam ele como o melhor meia da história e colocaram no time 1 da France Football deixando meias como Cruyff, Platini e Zidane de fora. Pra mim Xavi não foi melhor que Iniesta e Modrić. Ao meu ver tinha bom controle de bola, passes e visão de jogo, mas é insuficiente para coloca-lo la pros times 1 e 2 da France Football Van Dijk por esse ano isolado aí. Ronaldinho por tudo isso aí, não foi o melhor brasileiro, melhor driblador, melhor auge, mais longevo, melhor protagonista (foi o pior, 2006). Um cara que poderia entrar é Ronaldo Fenômeno, foi bem maior que Ronaldinho e tals, porém muitos o colocam como "melhor centroavante INDISCUTIVELMENTE da história", pra mim é um exagero bom, teve apenas uns 5 ou 6 anos no auge sendo que apenas 3 anos foram muito assustadores (96, 97 e 98 antes das lesões) Depois teve otimo 2002, 2003 e um pouco de 2004 forçando, mas a Bola de Ouro 2002 foi injusta, onde ele só ganhou por conta de 8 gols da Copa mas o Zidane foi superior no ano. Ademais, teve por volta de 300 e poucos gols, mas pra mim os melhores centroavantes são Romário e Gerd Müller (esses sim passaram mais de 1 década jogando muito, fizeram 1000 gols extraoficiais e ambos mais de 730 se formos contar apenas os oficiais pela FIFA (ja é um absurdo) viajei muito?
Xavi não deve em nada pra esses citados... Jogou muito! Só em uma temporada foram 29 assistências, um dos caras do Barcelona em 2009! Tudo hoje em dia é superestimado...
Agradeço o apoio mano, e gostei bastante do comentário, eu discordo do Ronaldo pq tem o fator lesões, e mesmo após aquela lesão tenebrosa ele ainda foi muito grande, mas entendi sua linha de raciocínio, e é uma visão muito válida. Gostei do top 4 que fez, um abraço mano!
Jogador mais subestimado da história e o Rivaldo, ninguém lembra dele, ele se quer e falado, e o Ronaldinho teve o melhor em questão habilidade, auge da história, em 2005 e 2006, ele estar nessa lista é um completo erro
*IMPORTANTE*: Galera, a partir do minuto 38:16 quando começo a comparar Van Dijk com os outros zagueiros da Premier League naquela temporada, acabei deixando de fora a imagem dos dados, por desatenção da minha parte no momento da edição. Eu estava editando no serviço, e acabei deixando pra inserir os dados em casa, e esqueci depois kk Mas bom, em breve vou fazer um corte dessa parte, colocar os dados e postar no twitter e nos shorts aqui do RUclips, pra ficar completo e mostrar o que falo no trecho.
Aproveitando, me sigam no Twitter/X para ver notícias e análises mais rápidas, de Trave a Trave: twitter.com/TraveaTrave
Não precisa, acredito em você 🫵🏻😂
@@Ma_Fut bem isso kkkk
Casemiro é bem mais, achei até que ia citar ele kkk.
Nn adianta nada mostrar os numeros e nn mostrar os lances, se for só por mostrar os numeros então era para o Messi ser o melhor do mundo em 2018. Vin Dijk realmente n foi o mais importante do time, mas falar q o Matip foi melhor q o Van Dink isso nn foi não, Van Dijk realmente nn desarmava muito mas ele sempre encurralava o jogador nn tomando drible e dando brecha para outros jogadores tomar a bola do adversario. Realmente ele é superestimado, mas nn no nivel q vc disse.
@@hickoliveira3514 cara, pior que nesse ano ele conseguiu bater vários recordes em relação a não ser driblado, impedir adversários de continuar jogadas e tals. Mas tem diversas jogadas que não entram para estatísticas regulares do jogo, e que fazem sim diferença para um jogo. Acho que estatísticas só servem para sustentar argumentos e não para decidir os prêmios, senão Messi, como vc mesmo disse, teria levado muito mais bola de ouro.
Jogador mais subestimado do futebol é o Thomas Muller! Um jogador que ganhou tudo, foi vice artilheiro da copa de 2014 sendo MEIA, e é um dos maiores artilheiros da história das copas! Um cara desse não é visto como craque. Muller vai se tornar melhor com com o tempo! Vai ser o tipo de jogador vinho, quando tiver 60 anos e aposentado, vão falar que ele foi gênio.
tbm acho ele subestimado
Em breve farei o vídeo dos subestimados
Não acho, ele apenas não chama atenção. Subestimados pra mim são jogadores geniais que se destacam no futebol mas são desvalorizados: Bebeto é um ótimo exemplo
Muller ta longe de ser gênio
Compartilho a mesma opinião do terceiro comentário, muller não é desvalorizado, apenas não chama tanta atenção.
Eu adoro que o Balotelli deu apenas 1 assistência pro City ser campeão no gol do Agüero HAHAHAHAHA
Foi tudo que ele fez pelo City kkkkk
foi o yaya toure?
@@rafainhalolfoi o Balotelli, campeão.
@@asc_supreme sim, e mais uns gols durante a incrível campanha de 2011-2012.
Só deu o título
Jorginho Bola Ouro 2021 foi um dos maiores delírios coletivos da história, ainda não consigo acreditar que muita gente defendia isso na época
Eu acho que o lewa deveria levar
@@eullersonvelosos.867tanto ele qnt o Messi era justo.
Só falaram isso pra tentar tirar o prêmio do messi... em um curto espaço de tempo a bola de ouro teve uns 4 "concorrentes" pra ganhar no lugar do messi... Benzema foi o 1° pq estava jogando muito bem. Dps foi p Kante, pq tinha ganhado a champions e tava muito popular na Internet... mas nem tinha sido o melhor jogador do chelsea na champions... nem o melhor meio campista do chalsea na temporada. Dps da Euro em 3° foi o jorginho, denovo... nem foi o melhor jogador da Itália na euro. E por último e finalmente o q mais era cabível... foi o lewa.
Mas ainda sim na minha opinião não merecia... pq só era superior em gols... em todas as outras estatísticas ele perdia. Inclusive títulos, já q ele só ganhou a bundesliga e o Messi ganhou uma competição importante e internacional(Copa América) e uma copa de liga.
@@joaopaulodossantoscosta6555 quando o Messi ganhou o The best do Benzema esticaram a premiação e quando o lewa ia levar não levaram em conta a temporada anterior, lewa foi melhor jogador no período, o certo seria levar as duas temporadas igual fizeram nos últimos 2 The best, agora me diz que isso não e armado pro Messi ganhar
@@eullersonvelosos.867 isso ninguem quer levar em conta! é incrível!
É simples né rapaziada: "Zlatan não faz testes!".
nem o Zé Love
Champions nao tem
@@DioBrando-o4svc não tem pai e ninguém precisa usar isso como calibre pra te criticar
@@Projerkt Que isso mano, o cara ainda tem família
@@cruz6079 zlatan tem o mundo
Ricardinho não conta, é mais um personagem do que um profissional. É um bobo da corte que grita e faz piadinha ao invés de estudar os jogadores.
Pior que teve mais gente defendendo o Jorginho
Sim, sim
E, com todo respeito à Taynah, que realmente faz entrevistas e apresentações muito boas, quando se trata de comentários esportivos, é muita paixão e pouca análise.
@@charlesbraga2813 principalmente quando se trata de liverpol
Pse, o cara usa Ricardinho como argumento, isso de Jorginho foi mais meme do que fato, nem os torcedores do Chelsea acreditavam nisso, esse terceiro lugar era do Zidane, simplesmente pelo mesmo argumento que ele usa pra falar do Jorginho, kkkk, defendem ele como um grande jogador, mas os números dele é pífio, mal fazia gols e mal dava assistências.
Sobre Ronaldinho sempre me quebra , os caras são chato demais acham que ele foi um Deus no campo
mas foi msm. ronaldinho foi melhor de todos os tempo. Messi so sabe correr kkkkk. cr7 so sabe fica na banheira mal passa de 1 jogador. ronaldinho bota os 2 no bolso
Confia@@Rodriguzumaki
@@Rodriguzumakitu tem Uzumaki no nome cara
Tem gente que fala que o Ronaldinho foi melhor que o Messi no auge, mas tudo que o Ronaldinho fez como jogador o Messi fez e fez melhor com exceção dos dribles.
Argumenta demais mano, falou bem demais na argumentação com o Van Dijk e trouxe estatísticas e fatos pra mesa. É bom demais assistir um vídeo de alguém que entenda de futebol
Agradeço o reconhecimento cara
O guti é um caso triste, como jogava na época dos galácticos não conseguia se firmar em nenhuma posição do campo, quando tava bem no meio campo contrataram o Zidane, aí foi jogar de atacante, tava bem e contrataram o Ronaldo
Guti nunca foi bom, é jogador nota 6 que tem muitas testemunhas de "skills and highlights"
@@gabrielgomes5208 então, acho que a internet fez varios jogadores serem supervalorizados como: Denner, Guti, Douglas Costa, Robinho e diversos outros
Na minha opiniao todo jogador de futebol é superestimado, simplesmente porque é um esporte que fala mais de emoçao que qualquer outra coisa, se voce for na argentina vai ter muitos que ache messi melhor que o pele e no brasil o contrario acontece, é natural e inclusive é um dos motivos que fazem o futebol ser tao bom, o ronaldinho nao tinha numeros astronomicos mas quem viveu na epoca sabe q todo mundo parava pra assistir o cara jogar, o messi ganhou uma copa com 5 penaltis mas foi historico, o cr7 nao era um genio da habilidade mas oq ele fazia em noite de champions/decisoes e a visao de atleta dele é oq faz o jogador foda q ele é, e assim por diante com diversos jogadores, eu por exemplo sou corintiano e acho o craque neto um genio da bola coisa q muitos vao discordar, nao tem como vc medir a paixao de bilhoes de torcedores baseado em numeros ou x e y, e isso é algo que o futebol necessita que sempre exista.
Sabe oq me deixa bravo? Que quando o comentário é mais completo, ninguém dá bola. Parabéns por seu ponto de vista!
Nem todo jogador é superestimado, 1 pessoa superestimar alguém contra todas as outras pessoas subestimando não quer dizer que ele é superestimado, muito pelo contrário.
@@sirluiz2776 é que tem aquele pensamento: passou de 2 linhas não leio
Que belo comentário
Concordo com você, mas os números são necessários para o desenvolvimento do futebol, dentro de campo e também para trazer um pouco de lucidez ao torcedor
Pessoal do Brasil deve ver o tiago silva o coitado cai no esquecimento e ainda é esculhambado por ser "Velho" com certeza ere merecia mais na carreira
Pior que o Thiago é um monstro, melhor zagueiro do mundo durante muito tempo.
Mas ficou manchado pelo fato de ter participado da seleçao 2014, todo mundo daquela seleção ficou manchado.
Thiago Silva é um zagueiro sem personalidade, sendo um jogador chorão que entrega paçoca em decisões. Zagueiro com mentalidade de perdedor, foi assim em 3 Copas do Mundo com a seleção brasileira.
Thiago Silva é gigante, os detratores usam mais o fato dele ter chorado numa cobrança de penaltis, porque na qualidade como zagueiro ninguém consegue questionar. Basta ver que quando ele não estava em campo, Brasil tomou 7x1 e zagueiros como David Luiz e Marquinhos nunca conseguiram trazer solidez pra defesa da seleção (e o Marquinhos sofre com isso no PSG também).
Ele é perseguido pelos jornas por causa da copa de 2014
Tanto ele quanto o Dante são subestimados na minha opinião
Cara, nunca vi um canal de futebol tão bom quanto o seu. Parabéns!
Verdade!!
Que isso meu mano, muito obrigado pelo apoio!
@@TraveaTrave tem algum contato em que posso usar para mandar uma sugestão de vídeo?
sim. mas baba o meu que ta seco😂
Jamais poderia imaginar esses números tão modestos do Van Dijk naquela Champions League. Realmente muito superestimado! Parabéns pelo trabalho!
Agradeço o apoio mano!
futebol não é feito só de números e estatísticas nao mano, n precisa se precipitar
@@santistadoidao o que ganha um jogo ou evita de perder ele?
@@isaqueadmdonescaue o q uma coisa tem haver com a outra? Os números continuam nao sendo tudo no futebol
@@santistadoidao ate nos numeros defensivos van dick foi bem abaixo cara
Nunca esqueço do dia que eu LITERALMENTE quase apanhei pq falei que o holandês não levava drible pq corria pra trás, loucura
A mídia tem um poder muito forte de influência mano,
Kkkkkk
até difícil de engolir que realmente tinha muita gente falando que o Jorginho tinha que ser bola de ouro,nem lembrava de uma loucura dessa kkkkkk.
Em primeiro lugar, parabéns por mais uma vez fazer um vídeo espetacular como vc geralmente faz, em segundo, eu concordo plenamente com vc com relação ao Vin Dijk e sinceramente por um momento eu achei que estivesse ficando maluco, pois eu nunca vi ele como sendo esse grande jogador como muitas pessoas falam (não que ele seja ruim), e sempre guardei essa opinião pra mim, mas se eu tivesse que colocar um em primeiro lugar eu colocaria o Ronaldinho. É bem evidente que eu não acompanho tanto a mídia esportiva em ambito internacional quanto vc, fico mais preso a opinião dos brasileiros mesmo, mas sério o que eu vejo de gente colocando o Ronaldinho como um Deus do futebol é simplesmente inacreditável. Muita gente fala do auge de dois anos dele, e sempre que as pessoas vem falar disso ficam na base do "se", dizendo que se ele tivesse mantido o auge seria o maior de todos os tempos. Ele foi um jogador espetacular, mas o grau de endeusamento que ele recebe me faz ter essa opinião a respeito dele, tomando como critério a relação mídia/futebol (o que ele jogou/o que dizem que ele jogou). Evidentemente também que essa é só a minha opinião.
Mano o Van Dijk foi um bom jogador
Cara concordo com você, se fosse tratar apenas da percepção aqui no Brasil, talvez eu tbm colocaria ele na frente, mas olhando por um ângulo mais global, o Van Dijk é muito alçado a mais do que é por todas as regiões. Assim como o Busquets tbm, mas realmente, o que achei de gente tratando Ronaldinho como divindade não foi brincadeira não. Agradeço o apoio cara!
@@TraveaTrave Tamo junto
Ótimo trabalho, até hoje não vi canal parecido, sem medo de se arriscar pensando no que os saudosistas vão falar, não pare nunca irmão, seu trabalho tem uma qualidade incrível
Agradeço o apoio meu mano!
Quando o canal e os vídeos dele são completos, não existem saudosistas kk
A prova de que Van Dijk é superestimado é o jogo do 3x0 contra o Barcelona ele desesperado pra marcar o Messi, e na boa, o Wijnaldum salvava o Van Dijk demais
claro ne tio, é o messi krl
"ele desesperado pra marcar o Messi" kkkkkk também pô, é literalmente o Messi cara!
Mano o wijnaldum é um meia kkkkkkkkkkk cm q ele salvava o van diik
Dijk
@@jvzlh o Wijnaldum que saía pro combate com os atacantes, ele e o Fabinho
Um ótimo vídeo, curti bastante, parabéns pelo ótimo canal que produziu
Tenho algumas discordâncias como por exemplo o Pelé ñ ser o maior, pois ser maior é diferente de melhor, o pioneirismo conta muito além dos feitos tbm, o Pelé foi um fenômeno de popularidade no futebol no seu tempo, revolucionou toda a forma q os atletas enxergaria o futebol, antes os caras era um bando de fumante em campo, bebiam muito, e chegou o Pelé que além de possuia físico extraordinário, e tbm a genialidade e muito recurso, ele era focado em cuidar do corpo e nos treinos, coisa q ñ era comum a época, o jogo foi levado mais a sério por causa dele.
E na copa de 70, ngm fala muito do desempenho de Pelé pq de fato o time era bizarro, porém ele era marcador de gols e um armador, o mais puro camisa 10 possível no time, fez 4 gols e 6 assistências na copa.
E tbm tenho a falar sobre o Neymar, ele é o 3° melhor da geração como jogador e isso é fato, pois ele possui números absurdos e um futebol lindo de ver, só ñ se tornou o melhor do mundo, pois foi descompromissado numa época onde o compromisso físico é cada vez maior.
E o Van Dijk em 2019 é um delírio coletivo absurdo, o Messi era toda hora o melhor jogador da Champions nas partidas, carregando mulas, mas o Van Dijk que jogava num time muito melhor e quase foi eliminado pelo Messi, e ñ se livraram por causa dele e sim por outros do Liverpool, Messi foi Chuteira de Ouro e artilheiro da Champions q nem o Haaland fez na temporada passada e ainda discutem se foi justo ou ñ
Agradeço o comentário com sua visão mano!
@@TraveaTraveDinada mano, seus vídeos são muito bons, depois do que vc disse no vídeo eu nunca mais vou chamar um cara q é bom na zaga de Van Dijk, vou chamá-lo de Matip kkkkkk
Se não me engano Pelé tem o recorde de salto mais alto também, mas o Pessoal vai dizer que na época dele a gravidade era diferente, o físico dele era muito absurdo junto com a qualidade técnica desde quando tinha 14 anos
Vc esqueceu o George best os gringos , principalmente inglês,SUPERESTIMA tanto ele ao ponto de uma revista colocar ele no Top 5 maiores da história
Tem razão, por essa questão dos ingleses merecia uma mencao mesmo
Realmente, é muito exagero colocá-lo num top 5, 10 e talvez até mesmo 20... Mas foi um jogador fantástico, que por aqui mal é lembrado.
Urge a hora do Brasil alavancar o João Melhor pra bater de frente
17:47 Queria ter esse jogador comum no meu time, kkkkk, gostei do vídeo mano, contínua assim e tu voa
Agradeço o apoio mano!
Cara eu peguei uma época que falavam mal do busquets mesmo
Lembro de algum jogo la em 2014, o busquets faz um gol e o narrador fala : "gol de possivelmente o pior jogador do Barcelona na temporada" e olha que em 2014 ele ja tinha ganho copa do mundo, champions, campeonato espanhol
Ele é um monstro, mas de fato começaram a pesar nesse final de carreira dele
No futuro vamos perceber como ele era importante pro meio campo de Xavi e Iniesta, Busquets é classe
Busquets é um dos melhores volantes da história, não merece ser desmerecido.
e qual era o pior jogador do barcelona na temporada?
@@Shadowfoxdan O Valdez? Kkk
@@meirakaique8340 o victor valdes? okaesoeskoakpes
O mais superestimado será sempre o Ronaldinho Gaúcho. Pois os fãs vem com a mesma história:
- Ah, é que ele decidiu optar por outras coisas e largou o futebol.
É sempre essa desculpa. Na verdade ele chegou no limite dele e não passou daquilo. Mesmo se ele levasse o futebol a sério, não seria garantia que ele seria maior do que já foi.
Uns afirmam que ele jogou mais que o Messi no Barcelona. Só porque teve dois anos bons. Mas o Messi, teve no mínimo 10 anos "assombrando o mundo" no Barcelona.
R10 é o jogador brasileiro, mais superestimado da história. Enaltecem ele, parecendo maior até que Pelé.
sim
Essa geraçao vai demorar para se acustumar com jogadores fazendo 40 G+A e sendo o melhor do mundo, Messi e Cristiano quebraram a media.
70 G+A ou 80 G+A é absurdo.
Fui ver os numeros do robben na melhor temporada dele na carreira e ele nao fez nem 40 direito, achei pouco.
Ai eu percebi que eu tava "descalibrado" em numeros por comparar com pessoas fora da curva.
39:07 lembrei do vídeo do "Gabigol humilhando o Van Dijk" kkkkkkkkkkkkkkkkk
Like like, aguardo o ansioso pelo video da trajetória da queda do Santos
Eu também.
Esse vídeo sai em breve mano, acho que tem só 2 na fila
Ta porra, os vídeos tão ficando cada mais fodas, parabéns 🎉👏
Agradeço o apoio mano!
Esse vídeo me rendeu umas boas risadas, tanto por alguns argumentos e exemplos, quanto pela lista dos 3 mais superestimados. Van Dijk é, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, o jogador mais superestimado do futebol. Dito isso, obrigado adm pelo belo conteúdo, eu discordo de você sobre algumas coisas, mas seguimos aqui. Forte abraço.
Agradeço o apoio mano!
Dito isso, Ribamar maior da história! Kk
Tmj brow, ótimo vídeo ❤
Fato☝️
kkkk Ribamar estará em primeiro na lista dos subestimados. Abraço mano!
@@TraveaTrave Ribamar >>>>CR7 Messi Pelé
Esse a gente nem conta. Já é o campeão de qualquer lista automaticamente
Opa salve futday, te acompanho dês do seu segundo vídeo
Na minha lista dos brasileiros, EU considero o Ronaldinho Gaúcho o mais superestimado. Apesar de possuir a Bola de Ouro, Copa do Mundo, Libertadores e Champions, ele é mais reconhecido por suas habilidades de dribles e espetáculo do que por números visíveis. Por outro lado, Pelé era à frente de seu tempo, e Neymar, embora também superestimado, competia com Messi e Cristiano Ronaldo, tornando quase impossível para ele conquistar uma Bola de Ouro.
Ele é superestimado, pq pegam o auge curto do Ronaldinho e fingem que ele fez a carreira toda
Pra mim Futebol não é só Números e Premiações, existem Jogadores que marcam o Esporte de Outra Forma. O Ronaldinho por exemplo foi oque me fez ter interesse de ver Futebol Europeu quando eu era criança, antes eu só assistia Futebol por causa do meu Time.
@@RNgamervideosOutras coisas tbm prejudicam o ronaldinho, tipo o zidane, que era meia atacante e decidia os títulos, e o pessoal também queria/quer que o ronaldinho decidisse os títulos, sendo que essa n é a função dele em campo, e nem a do zidane tbm. Ronaldinho beira o top 15 da história, mas tem gente que o coloca acima do cristiano, do ronaldo, do cruyff... isso já é loucura
@@g4briell_.oliveiraao Ronaldinho era um ponta esquerda/meia atacante, aonde ele joga é mais pressionado pra decidir doq outras posições, o meia atacante é o camisa 10, só ñ é mais cobrado pra fazer gols q o 9.
Ñ era o tipo dele fazer gols, blz, mas pelo menos um bom desempenho em finais ele precisava ter pelo nível que ele tem, além de todo mundo falar q ele é um passador maravilhoso, super gênio, porém ñ tem umas 200 assistências na carreira, e todo mundo colocava como característica dele o passe
@@RNgamervideos concordo mt, futebol é mais do que apenas numeros, claro que pra definir de maneira OBJETIVA algo, temos que usar numeros, mas se for considerado apenas numeros, perde-se a magia e subjetividade do futebol. Era lindo ver ele jogando, ele nao era uma maquina mortifera de futebol, nao vivia pra fazer gols, muitas vezes(talvez a maioria) nem mesmo escolhia a jogada mais efetiva, mas voce sabia que sempre que ele entreva em campo, ele ia fazer de tudo pra dar um show e era lindo vê-lo jogar. Os números não alçam ele patamar de maiores da historia, mas a habilidade, o show, a paixao que ele trazia pra futebol, elevam ao patamar dos grandes da historia pra quem ama ver um jogo bonito. @TraveaTrave
Esse canal so tem vídeo top cara 🤯🤯
Seu canal é muito bom!
Obrigado mano!
Tava esperando esse vídeo mano 👏👏👏👏👏
Eu também estava!
Um excelente vídeo, uma sugestão pra um próximo, super estimados aqui do Brasileirão, eu já tenho meu vencedor, tchê tchê, já foi até eleito o melhor volante do brasileiro, quando na verdade ele vive de um lance só na carreira, que é o gol no Corinthians quando ainda jogava no Audax, o cuca é o pai desse cara, levou ele pro Palmeiras, não tirava ele do time, e a realidade quando você busca números dele é assustadora, ele não desempenha nada nem em ofensividade nem defensivamente falando, pra efeitos de comparação ele perde para a maioria dos volantes e meias mesmo no ano que foi eleito o melhor.
Eu acho que ele também poderia fazer um de times superestimado e subestimados
Agradeço a contribuição e a sugestão mano, já coloquei na lista pra produzir aqui
David Beckham era gênio em campo, a questão é que ele tinha outras prioridades e não somente o futebol, então ele não aproveitou todo o potencial. Creio que o Neymar passa por isso também
Pra mim, na atualidade, os jogadores disparadamente mais superestimados é o João Félix e o Arthur ex Grêmio, o caso do brasileiro é algo intrigante, o cara só sabe receber a bola, parar, olhar pro lado ou pra trás e tocar (pra onde olhou)!! E um valor de mercado absurdo, os clubes dos quais ele jogou até aqui só prova o quanto possui um excelente empresário.
Pra mim o mais superestimado é o Ronaldinho
Eu acho também, pelo que a galera fala, ele tá no nível do Messi, mas a realidade é uma carreira curta e um auge pequeno
@@isaiasuchoa2812a percepção que eu tenho é de que o messi é o ronaldinho gaúcho focado e comprometido. Messi ganhou tudo que o ronaldinho ganhou, só que em mais quantidades.
ta loco? ronaldinho foi o melhor jogado de todos os tempo. pode juntar Messi e Cr7 que nao da conta. ronaldinho simplesmente foi melhor de todos
Me tirou uma risada sincera@@Rodriguzumaki
@@Rodriguzumaki vc tá sendo irônico...
*DISCORDO🚨🚨 , sou torcedor do liverpool e acompanho vários jogos ,da pra perceber que o van dick da uma imponência e uma solidez defensiva absurda uma leitura tatica que não é qualquer zagueiro que tem, os números muitas vezes enganam não dá pra colocar a cobertura que ele faz pra forçar o erro em números, e vc tomar a frente do adversário e sair controlando o jogo num passe não conta como desarme e nem interceptação e vários gols do liverpool saíram com o passe longo dele desafogando a marcação ou gerando contra-ataque , eu sei que ele é zagueiro mas tem que analisar ele como jogador no geral pra ser justo com a importância que ele tem pro time , foi o zagueiro artilheiro daquela temporada inclusive e isso nem foi citado , ele realmente foi superestimado em termos de dizer que ele foi o melhor do mundo ,mas falar que qualquer zagueiro regular ali faria o liverpool ganhar champions do mesmo jeito foi sacanagem , só se fosse um de nível Thiago Silva, no mínimo, como disse colocar em números e foda o zagueiro só age quando é acionado se tiver um jogo fraco de contato so serve pra diminuir a estatistica de média por jogo do zagueiro no geral, matip teve menos jogos que ele ,e o vandick preferia forçar o erro do adversário , o contato só quando o necessário , agr resumindo acho que o vídeo foi equivocado van dick e zagueiro titular de um time que chegou em três finais de champions e de um time que fez frente com o City de guardiola na premier league ,jorginnho jogador de uma temporada que deu sorte de ter ganhado dois títulos não dá nem pra comparar
Concordo com tigo, Van Dijck é muito inteligente, mas fazer o que, não existe estatística pra isso, né.
@@LeParesienseestatística é igual bikini, mostra tudo só não mostra o que importa
Exatamente, o cara botou o Van Djik na merda, como se ele fosse só um zagueiro comum, se esse fosse o caso, muitos outros Zagueiros teriam ganhado bola de ouro, sendo que quem chegou mais perto disso nos últimos anos foi o Van djik
@@jirofundia4680 esse cara é famosos por afirmações absurdas tiradas da cabeça dele, tipo "todos os times do Brasileirão lutarariam pra não cair na Premier League"
@@meirakaique8340 Mas nesse caso do Brasileirão é verdade mesmo, Fluminense pegou um City jogando no fodase e tomou logo 4 gols, enquanto isso, times mais fracos da premier league já conseguiram fazer frente ao City e até ganhar do mesmo, e o City nunca pega leve em jogo de premier. Qualquer time do Brasileirão lutaria muito pra não cair, e tem quase vaga garantida no rebaixamento
O "auge" do Ronaldinho é menor do que o auge do Salah no Liverpool
Bem menor
sim né, o auge do salah foi maior do que o messi, pele, cr7 , neymar , cruyff, garrincha, romario,e todos outros jogadores de futebol da historia
cara, futebol não é só números, depois q o Van Dijk chega no liverpool a defesa dos reds q era uma bosta melhora uns 500%, até os zagueiro q já estavam no elenco começaram a desempenhar melhor com a chegada dele no time
@@centralliamlawson vc assistiu o vídeo?
Eu entendo seu comentário, não questionar os números, mas a percepção de que ele melhorou o time, então pra me ajudar, como eu posso comprovar que ele melhorou uns 500% a defesa do Liverpool? Os números dizem o contrário disso, foi o que achei pra tentar entender a ideia, se você desconsidera os dados, qual a forma que eu posso comprovar que ele melhorou o time?
@@TraveaTrave eu considero os números, mas eu vendo o Liverpool jogar cm ele, tem mt diferença, ele passa mais segurança e a liderança técnica dele impacta mt cm o meio campo se comporta no jogo, e os próprios companheiros de defesa se sentem mais seguros, os números importam, mas tbm precisamos analisar o jogo jogado, não somente os números
Mano, eu acho que de tanto o Neymar ser julgado, humilhado e etc pelos brasileiros, AQUI NO BRASIL, ele virou um cara subestimado. Ele disputou bola de ouro com 2 dos melhores da história, entrou no top 10 na bola de ouro jogando no Brasil e talvez porte as melhores atuações individuais brasileiras do século, disputando obviamente contra o Ronaldo Fenómeno. Enquanto os outros países, tratam ele como o 3 melhor da geração, os brasileiros tratam como uma "celebridade" um cara que não joga nada a muito tempo (mesmo que o pre copa dele foi definitivamente o melhor).
Griezzman fez tudo isso e ainda foi artilheiro de eurocopa e disputou 2 finais de copa do mundo, 1 sendo o principal jogador da competição 👍
@@rafaelsena4022 com todo o respeito do mundo, mas comparar o Griezmanm com o Neymar é sacanagem kk. Olha que meu jogador favorito é o Griezmann
@@mhenozeke2131 Assim ter dribles não é tudo no jogo né, se parar pra pensar o griezzman está até agora no auge brigando em números contra jovens jogadores como bellingham,vini,halland,etc. Maior artilheiro do Atlético de Madrid sendo o maior ídolo do
clube,consegue jogar até de volante, consegue fazer a diferença para o time sem a bola,etc. Na minha opnião já que Neymar desperdiçou sua carreira desde 2018 por ter entrado no Psg, griezzman já o superou. Mas em habilidade Neymar é superior.
@@rafaelsena4022 Neymar é muito mais que drible, ele é um jogador completo, participa em todos os locais do campo, dribla bem, no auge corria muito, tem otimos recursos de finalização, visão de jogo impecável, passe ótimo. Meio que tudo que o Griezmanm tem, o Neymar tem mais um pouquinho
@@mhenozeke2131 Vou falar a verdade de uns anos pra cá o Neymar queimou muito a sua própria imagem, se ele tivesse ficado no Barcelona mesmo sem ganhar 1 título as pessoas olharia pra ele diferente.
Eu tbm acho que o Van dick foi alçado demais ao topo mas o argumento porco do matip ter melhores números é um absurdo já que ele é mais reserva do que titular, ele foi muito importante por criar uma imponência do Liverpool como uma defesa sólida
Van Dick
Van Penis
Nem leva a sério, esse cara é um manja balão
Famoso "Hur dur, qualquer time brasileiro brigaria pra não cair na Saudi Pro League"
@meirakaique8340"Premier league
@@LuminuSHack nop
falar que messi e cr7 são superestimados deveria ser considerado crime
Na minha opinião o mais superestimado é o Ronaldinho tem muita gente que coloca ele como melhor jogador da história e na minha opinião o Iniesta é superestimado também muitas pessoas colocam ele a nível Zidane e Xavi, na minha opinião ele nem se compara com esses caras
Todo dia eu penso o como o Trave a Trave não tem muito mais inscritos qualidade dos vídeos sensacionais discute e debate temas que são unânimes aqui no Brasil como a do Péle melhor da história e faz a gente realmente discutir sobre esse assunto é incrível! Seu trabalho é excelente irmão!
Fico muito feliz com esse apoio e consideração mano, um abraço!
Não discordo quanto ao Van Dijk ser supervalorizado, mas teve um dado comparativo que não foi mencionado no vídeo que considero até mais importante do que interceptação e desarme e que não sei por que é pouco considerado para analisar defensores: o corte, pois exige habilidades táticas e técnicas que considero de extrema relevância no futebol atual, como visão de jogo, posicionamento, atenção, concentração, agilidade. "Cortar" uma jogada significa não permitir que a bola chegue aos atacantes, evitando assim a ocorrência do confronto direto e a necessidade de interceptação ou desarme, o que talvez explique os baixos índices de Van Dijk nesses quesitos, pois o índice de cortes dele é mais alto que o de quase todos os zagueiros comparados no vídeo. A exceção é o Vidic, quanto a esse de fato não há como defender o holandês.
Agradeço o comentário mano, se eu fizer uma continuação desse vídeo, vou inserir essa comparação de cortes tbm.
E também foi meio injusto comparar ele com o Matip que revezava com o J.gomes ele jogava menos e acabava tendo menos erros , mas de resto o vídeo tá correto , até cristiano merecia estar no 2°lugar do que ele em 2019.
@@M17FUT-po2wk Sou fã do cr7, mas ele era o 4 melhor jogador daquela temporada, o Bernardo silva jogou mais, fazer 28 gols na temporada é muito pouco
@@Nemesis-Xtreme não mano , eu tô falando que até o CR7 que ficou em 3° merecia estar na frente de Vandijk
A imprensa inglesa sempre fez questão de exaltar qualquer jogador em destaque sempre foi assim!
Com Lampard, Owen, Beckham, Sherer, Rooney etc
"Van Dijk é mais que o Vidic" foi tenso viu, vou demorar pra me recuperar disso. Excelente vídeo novamente.
O pior nem é a afirmação em si, e sim o sentimento de que era algo inquestionável kkk agradeço o apoio mano!
Seu canal é brabo, mano. Parabéns pelo trabalho.
Agradeço o apoio mano!
Não sou torcedor até porque sempre simpatizei com a Roma, porém eu diria que a Inter de Milão é o clube que eu mais acompanho na Europa depois da Roma, até porque eu tenho certa simpatia com o clube por conta de grandes jogadores brasileiros que passaram pelo clube, mas irmão o que o tal do Sneijder é superestimado é brincadeira. Ele literalmente só teve uma única temporada “fora da curva” onde o Milito foi o grande jogador da Inter, e digo mais, até o Eto’o jogou mais bola que ele, e até hoje defendem ele como bola de ouro em 2010, ele é literalmente só grife, era “bonito”, tinha um nome estiloso e usava a 10, o cara era absurdamente comum, e tem gente que põe ele como um dos maiores meio-campistas da história. Ele é comum, nunca foi acima da média em outro clube, nunca repetiu a temporada que fez na Inter (temporada comum que só é cotada como bola de ouro por conta da tríplice coroa) e se fosse pra dizer onde ele jogou mesmo, foi na copa onde ele realmente jogou bem e bem mais que o Robben que é outro superestimado. O Sneijder flopou no Real Madrid, foi ok no Ajax e no Galatasaray jogava bem por osmose. Sneijder nunca teve bola pra ser melhor do mundo, e se fosse pra ser justo a bola de ouro teria que ser do Milito que esse sim decidiu todos os títulos da Inter naquela temporada, ou então o Eto’o e se pá até o Júlio César jogou mais. Bom jogador porém extremamente comum e é alçado como lenda e injustiçado por não ter sido melhor do mundo.
Muito bom o comentário mano, realmente eu não lembrei do Sneijder e não encontrei pessoas comentando sobre ele, mas eu lembro mesmo desse hype dele em 2010, até pela copa, e vejo direto pessoas dizendo que ele talvez merecesse a bola de ouro. O problema é que não encontrei muita gente exaltando ele, então eu acho que é um número menor de pessoas que superestimam o cara, mas com certeza valia a menção no vídeo.
@@TraveaTrave sim sim, até fiquei surpreso que ele não apareceu no vídeo, realmente merecia uma menção
@@TraveaTrave Tem mais gente que diz que o Iniesta deveria ganhar pelo gol na final da Copa do que o próprio Sneijder
Excelente vídeo. Aguardando ansiosamente pelo mais subestimado.
Sai em breve
As vezes em times muito bons, as pessoas começam a idolatrar os caras que estão lá só pra exercer bem a função. Daqui a pouco o Valdez vira lenda do Barcelona e um dos maiores goleiros da história.
06:37 KKKKKKKK achei demais essa montagem! Ri muito
Kkkk trave a trave maior fã do Ibra
Bruno formiga é um dos comentaristas mais sensatos, gosto muito das análises dele. (Na Europa sou Liverpool, e sinceramente acho que você tem razão no caso do Van Dijk)
Eu também gosto do Formiga, só acho que ele fala merda quando o assunto é o Neymar, ele faz um contorcionismo absurdo pra levantar o tamanho da carreira do Neymar
Bruno formiga fala muita merda tbm, ainda me lembro da vez em que ele disse q marquinhos é indiscutível na seleção, sendo que ele é o que mais erra na zaga
Bruno formiga kkkkkkkkkkk. Uma das caras mais socáveis da imprensa esportiva brasileira, e olha que a concorrência é grande
@@chombus2602 Bruno tamanduá
Super sensato, uma hora ele chupa o Messi, na outra degusta as bolas do Barcelona ou Guardiola
Falar que o Van Dijk não merecia nem a disputa com Messi é sacanagem, pq quando chegou ao Liverpool ajeitou todo o sistema defensivo e ainda teve ótimos números ajudando o Liverpool a ganhar a Champions e disputar a Premier league ponto a ponto com o City
Mas assim o Alisson devia ser mencionado tbm pow, goleiro muito consciente noq tem q fazer, só pra lembrar q se n fosse ele o goleiro provavelmente séria outro Karius da vida
Aqui está um comentário de uma pessoa que concerteza NÃO VIU O VÍDEO TODO, no video ele rebate todos os argumentos que tu falou
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK viu o vídeo não?
van dijk definitivamente nunca mereceu estar nem no top 10 da bola de ouro em toda a carreira filho kkkk ta maluco pra um zagueiro competir com o mouse o beckenbauer tem que reviver num corpo jovem pra ai talvez ter uma chance
Agora quero a lista dos Subestimados, Alex Cabeção, Ryan Giggs, Xabi Alonso, Folden é alguns que lembro só de cabeça
Oq o Alex fez q tanto falam dele? Eu realmente n sei
@@armodeusherran7704mss um grande jogador, problema é que endeusam como se fosse um ser único, mas sim um dos melhores meios campistas da sua época com certeza ele foi
Vai ter mano, em breve começarei o roteiro, já comecei a dar uma olhada em fóruns e sites.
Folden e Xabi sao subestimados?, nunca nem vi ngm falar isso.
@@urtoz8371 Acho o Oposto, foi cortado da seleção nunca foi falado na mídia, começou ter esse status só após sua aposentadoria com o advindo da internet, antes disso achavam inferior a Djalminha (pasmem), então sim é um jogador subestimado
obrigado por realmente escutar as dicas da gente e aplicar no video, canal foda!
Agradeço o apoio mano!
Até o Jairzinho fez mais que Ronaldinho pela seleção
Muito mais
Óbvio, até porque o Jairzinho ganhou a copa de 70 fazendo gols em todos os jogos da copa (7 gols em 6 jogos)
Po mas tu fala como se jairzinho tivesse feito pouco pela seleção kkkk
Errou no "até", a verdade é que Adriano, Robinho e Kaká jogaram mais que o r10 pela Seleção
@@V.DeSanti Botei "até" porque é um jogador que NINGUÉM comenta. Eu sei que ele fez muito na copa de 70.
Mano vídeo muito bom, edição 10, e argumentos com base em dados.
Só uma sugestão de video vc poderia fazer uns vídeos falando o quão bom é/foi tal jogador, mas só sugestão msm
Agradeço o apoio e a sugestão mano, está anotado!
Os números do Van Dijk não são muito elevados em desarmes e interceptações, porque o Van Dijk tem um estilo de defesa em que ele fecha o adversário que está com a bola, para que outros defensores deem o bote.
Que edição INCRÍVEL
Um momento que mostra o quanto o Ronaldinho é superestimado é a taynah e outra votando no Ronaldinho de 2006 invés do Cristiano de 2017 pela "magia" q ele apresentou
Que isso o canal tá a todo vapor bixo, aí sim👍
Neymar é o jogador mais superestimado da história. Se aposentou em 2018 e "continua" na ativa.
concordo Plenamente, até mesmo na goleada que o Liverpool leva na temporada passada pro Real Madrid, uma boa parte da culpa disso é por causa do Van Digk, ele só recuava pra trás sempre querendo manter esse status de "indiblavel", e nunca ia na bola pra desarmar ela
Neymar por ser muito detesto por grande parte das pessoas e da mídia e muito subestimado,pouca gente fala que Neymar nunca teve uma grande geração de jogadores pra o ajudar,agora outros grandes jogadores brasileiros subestimados foram Rivaldo,Rivellino,Jairzinho,Gerson e Bebeto,agora um jogador que é muito e muito superestimado e Sócrates,já vi nessas enquetes que fazem colocando Sócrates entre os 10 melhores brasileiros da história,um completo absurdo,Sócrates e muito exaltado pelo seu intelecto e por suas posições políticas
Eu acho que o Ronaldinho é muito menor do que falam, ele jogou no auge alguns anos e não teve constância
Ele era um excelente fazedor de show mas não era um cara tão consistente mas mesmo assim ele tem títulos incontestáveis.
Fenômeno também, a carreira dele é baseada em se.
@@Juniorcjre Ronaldo tem muito mais feitos do que o Ronaldinho gaúcho!
@@JuniorcjreRonaldo com lesões ainda jogou mais que o Ronaldinho, de 1995 a 2000 o Ronaldo foi o melhor atacante do mundo, além de ter ganhado uma Copa do Mundo sendo artilheiro. Fora que ele teve grandes atuações mesmo depois da lesão de 2000, como por exemplo o jogo contra o United na Champions de 2003
Ronaldo antes das lesões, tinha 1 participação de gol por jogo.
Não o vídeo que esperava, mas o vídeo que precisava. Não acho que Busquets seja tão super estimado, considerando que ele não precisa ser tão rápido pelo posicionamento que ele faz no campo. É fato que na época o Toure era melhor e precisaram dispensar ele para não fazer sombra ao Busquets.
Excelente vídeo ja ganhou minha inscrição
Seja bem vindo
No quesito lucidez o Formiga é talvez o comentarista mais lúcido q já existiu, pelo menos dos que eu já vi
Tu tá é maluco kkkkkkk o rei dos números e não para de babar o neymar
@@Chaol_KingPq ele com número destroçar qualquer argumento dos hates e saudosistas kk
Nesse mundo aí, o Flávio gomes é lúcido tbm
Quase 46 min de video? Q alegria
Maradona é simplesmente o jogador mas superestimado da história do futebol! Já vi muitos colocando ele acima de CR7, Messi e até do Pelé mano
O Maradona bota o Messi e o CR7 no bolso. O Pelé jamais.
@@BrunoVigne os números falam por si só craque.
@@Andersonn.010 Pelé sempre sera o maior do mundo e Garrincha/Zico/Roberto Dinamite sempre serão os mais subestimados
@@arthurguilherme2685 sim concordo plenamente com você!
Não é nenhum absurdo botar ele acima do CR7, apesar de eu discordar, mas é uma opinião válida
esse cara nunca viu uma partida de futebol na vida. tudo que o cara fala é "números, números, números". futebol não se resume a isso.
para vc quem é o melhor jogador da história
Mas cara, na boa mesmo, só pra eu entender, qual o problema com os números? Muita gente questiona isso, e não entra na minha cabeça, os números são tirados de onde? Não são das partidas? Acho que eles querem dizer alguma coisa, não foram tirados do FIFA ou de uma simulação, os dados são números de situações que de fato aconteceram nas partidas. Eu entenderia seu comentário, se eu simplesmente tivesse gravado o vídeo mostrando os números, e não fizesse nenhum comentário em cima deles, mas eu faço, eu analiso por cima toda a campanha do Liverpool na Champions, e o Van Dijk não foi mais importante que pelo menos 5 jogadores do time. Se não dão os dados, o que eu posso usar pra embasar a ideia de que Van Dijk arrumou o esquema defensivo do Liverpool, e que foi o jogador mais importante das conquistas?
futebol e número man
futebol é literalmente números seus bando de animal, vcs que ficam com essa baboseira de ''ain só ve números, vai assistir ao jogo'' é tudo burro que nem presta atenção na partida e querem discordar a troco de nada
Futebol é gols feitos contra gols sofridos. Drible e "jogo bonito" não significa nada.
Sou muito mais um atacante desengonçado que faz um gol de canela por jogo do que um driblador que não tem nem gol nem assistência
Esse cara é a prova que uma boa edição não é tudo para ter um ótimo canal
O Formiga é um dos comentaristas mais lúcidos do Brasil
NUNCA
Bruno formiga é tendencioso.
Nem nascendo de novo.
Meu Deus, não mesmo.
Muito bom o vídeo, mudou minha visão sobre o Van Dijk
No caso do Van djik, o lance do homem que n leva drible. Não é só desarmes, é posicionamento no 1x1, postura defensiva e solidez defensiva.
Óbvio que se um zagueiro dar mais botes, o número de drible que ele vai tomar é maior.
Era oq o VD fazia, ele fazia o atacante adversário pensar duas vezes antes de efetuar o drible e muitas vezes voltava o jogo, passando a bola! Os atacantes não sabiam jogar contra ele e no futebol moderno, tudo tem que ser rápido. Nesse tempo que o adversário pensava é fazer algo, a linha defensiva do Liverpool se ajustava, diminuindo a chance do adversário fazer gol.
Nessa lógica, a linha ofensiva do time adversário pode se ajustar tbm, aumentando as chances de gol, por causa do VD 2 zagueiros podem ser puxados pra um cara
@@Thiguitoo-8363 o grande problema era que o ataque do Liverpool era Salah no auge, Firmino no auge e mane no auge.
Um belo video irmão,gostei bastante,provou com fatos q van dijk é superestimado e teu canal é ótimo mano
Obrigado meu mano! Um abraço
Eu não sei qual e os maiores superestimados, mas vou citar alguns que eu acho: Hazard sempre achei meia boca, mesmo com temporadas boas no chelsea, Willian também no chelsea, sempre achei fraco, Pique eu acho horroroso, pessimo zagueiro, ficou uns 8 anos no Barcelona sem jogar nada, atrasado em todos os lances,lento, sem jeito de zagueiro
De gea, não que ele seja ruim, mas ele não deve entrar em lista de melhores goleiros igual costumam colocar
Van Djik eu acho que a gente exagerou bastante também, ele é um baita zagueiro, mas em 2019 o público colocou ele ja na prateleira de Sergio Ramos, maldini
Se eu lembrar mais digo ai
Hazard no chelsea era mágico, era o melhor driblador do mundo mesmo com Neymar e Messi no "auge". Fez diversas temporadas de 20/20 de gols e assistências dando 2 Europa league e 2 premier leagues pro Chelsea.
Willian é fraco mesmo
Pique no auge era excelente, extremamente técnico e inteligente dentro de campo. Você claramente não viu ele jogar e viu só o final de carreira dele.
De Gea era um monstro mas frangava bastante
Van Dijk realmente não está no nível desses dois, mas é um monstro
Concordo no William e no Van Djik, os outros eu sinto q tu deve ter pegado jogos ruins pra fazer tuas análises, pq se Piqué fosse ruim n séria convocado e titular tanto nós melhores anos de Barça, quanto pra seleção muito vitoriosa da Espanha, e o Hazard jogou muita bola, n é atoa q tem o mesmo efeito q o R10, muitos falam q ele era incrível pow, era mágico
Pique 8 anos sem jogar nada
Engraçado que é só o Guardiola e Luis Henrique que foram cegos e não viram isso kkkkkkkkkkkkkkkk
Del Bosque na seleção também foi cego
@@EduardoHFV vi pique jogar boa parte da carreira dele, esse bom momento dele durou uns 5 anos, a má fase durou uns 7 anos
Era fraco na maior parte do tempo
Nunca foi unanimidade na posição dele
@@armodeusherran7704
Mano particularmente eu acho o pique fraco
Mas entendo em que no contexto em que ele estava, ele foi bem importante
Aquela ascensão do futebol espanhol, a aparição do guardiola junto com aquele estilo de jogo, deu certo e tal
Mas se for fazer uma análise futebolística em geral, pique era fraco, maioria dos fracassos do Barcelona tu vai encontrar lance de bola nas costas do pique, atacante correndo e ele ficando pra trás, era muito lento, também não era um zagueiro absurdo de bom, ele dava certo no contexto Barcelona ali, por uns 5 anos
Depois foi só queda livre
E isso de ter jogado na seleção, bacana , realmente é um dos maiores jogadores do Futebol espanhol
Mas na boa, só o fato de ser convocado por vários anos não significa tanto
Willian também foi convocado por uns 7 anos, boa parte do tempo sendo titular, e ele é horrível
Maguire é capitão da seleção inglesa kkkkkkkk
Cara, por mais que eu discorde de algumas coisas (não desse vídeo em específico) é um canal que traz a opinião pautada em dados e evidências. Caso vc não concorde, é meio que difícil pq o cara está com dados, números, estáticas e mostra tudo em vídeo. Muito bom!!!!
Agradeço o apoio mano, e sempre que discordar sinta-se livre pra comentar, é muito bom ter novas visões, me ajuda a ver outras ideias das pessoas. Um abraço!
Van Dijk o mais superestimado pela midia, Ronaldinho o mais superestimado pelos fãs, elevam ele ao nível de Deus do futebol, coisa que numca chegou perto
Sobre o R10, vc disse que ele "não foi o maior auge de um jogador" e isso me deu a ideia de uma sugestão para video: qual foi o maior auge de um jogador? Tipo R10 2005, Ronaldo 1997, Pele 1962, etc. Obrigado pelos conteudos
É um ótimo tema mano, o maior auge da história do futebol. Vou fazer em breve
Não concordo muito com o busquets mas Jorginho e Vin Dijk são jogadores comuns de nota 6-7 com suas melhores temporadas sendo uma nota 8 (forçando muito ainda), no ano do Jorginho o melhor do mundo foi o Lewa e no ano do Dijk foi o Messi.
A edição ta cada video melhor
Perdão pelo atraso de 5s trave a trave
Vai ter que acompanhar o Santos na série b
Brigar pra chegar em 2s na próxima! Kkk agradeço o apoio mano
Cara seu vídeo ficou ótimo. Meus parabéns. Que deus te abençoe 🙏
Ate Janeiro de 2023 o Neymar era discutido entre os 3 melhores do mundo, se vc pegar as participações dele em gols e comparar com os numeros de partidas consegue ver que claramente ele é perseguido, a verdade é que se tornou moda falar que o Neymar é superestimado, pega um historico dos times que ele saiu, e os desfalques dele tanto da seleção quanto do PSG, todos sentiram falta, qnd ele saiu do Barcelona a engrenagem do clube foi pra merda, ele saiu do PSG e eles passaram pras oitavas por um penalti super discutivel, e a seleção Brasileira ainda é SUPER DEPENDENTE dele. A verdade é as lesões atrasaram muito a carreira dele, e ponto, ele ainda tem bola pra jogar em qualquer time da europa, o unico empecilho é a grife que ele tem, é muito arriscado pagar 90 milhões em um jogador que tem um historico de lesão de 3/2 meses na maioriaas das temporadas. Qualquer time é melhor com o Neymar isso sim é um fato.
Eu não gosto do neymar, mas concordo com tudo que ta aí.
Exatamente
Manchester City não.
@@rodrigoteles2690 No City o Neymar faria a mesma função que o Foden faz, e por ele ser um jogador que quebra linhas ele poderia ate jogar no meio campo fazendo a função do Bernardo Silva, ou de outro jogador.
Como foi muito bem dito no vídeo, o Neymar tem potencial para se tornar o Beckham do futuro, com muita gente falando que ele "Até podia ser, mas não foi tão grande assim". Ele ainda deve seguir sendo midiático após seu final de carreira (assim como Beckham) e isso deve fortalecer mais ainda a sensação de que fora de campo o Neymar era maior do que dentro, tendo apenas uma grande temporada na carreira, um completo absurdo.
O van Dijk é um zagueiro que não da bote e não sai a caça. É muito bom no mano a mano por isso aquela estatística de não levar dibre. Futebol parecido com o do Fabrício Bruno do flamengo que raramente perde mano a mano, mas corre pra traz pra marcar fazendo todo time ter que voltar junto, pois não se garante na antecipação.
Cara, do seu top 3, eu realmente concordo com todos os nomes citados, mesmo os vendo apenas como jogadores bons. Mas pra mim, nenhum é mais superestimado que Ronaldinho Gaúcho. E sim, eu me lembro das aparições dele desde a época da Copa de 2002. TODOS os argumentos que você citou nesse vídeo (que são de fato justos) só me faziam lembrar dele.
Faz um vídeo das eleições de bola de ouro ou the best mais questionáveis, por exemplo que o pessoal fala, messi em 2010 ou nesse ano, cristiano em 2013 ou cannavaro 2006. Sucesso, ótimos vídeos sempre❤
Agradeço o apoio e a sugestão mano!
Sua analise foi perfeita, principalamente com relação ao Ronaldinho Gaucho. Quantas finais ele decidiu? Quantas vezes ele fez 50 gols por temporada? O Gaúcho está entre os melhores da história, mas analisando friamente não fica nem entre os 10.
Que tal um vídeo sobre técnicos superestimados? Zidane técnico foi bom,mas acho que que o pessoal superestimou,ele não conseguiu uma tríplice coroa como Guardiola,Alex Ferguson etc, parecia que era o cr7 que carregava aquele real Madrid 2016-2017
"Tríplice coroa", fala como se fosse a coisa mais fácil do mundo.
@@HIKI404não foram méritos total dele, sem dúvida foi da arbitragem e cr7, Zidane não fez nenhuma estratégia genial como os dois que eu falei,era simplemente toca pro cr7
@@HIKI404 ele ganhou por causa do time , ele em si é mediano pra caralho
@@Racismo_Games-s5w Chamar de mediano já é burrice, mas realmente não é um dos melhores da história (alguém bota ele nesse patamar?)
@@Detetive00000 Principalmente mérito dos gols salvadores do cr7, mas ele tem seus méritos também
Ps: também não acho ele nenhum gênio tático
Mais um video de excelência, parabens irmâo!!
E qual o nome dessw joguinho de fundo? Kk
Mano, agradeço o apoio, e o jogo é o próprio FIFA, mas versões bem antigas kk
Ronaldinho foi jogador de youtube
Famoso futebol arte
Primeiro, elogio o seu vídeo. Parabéns pelas argumentações apresentadas, a organização do vídeo e a referência em matérias e outras discussões.
Van Dijk sofreu um efeito que também foi notado em Benzema, Lampard e alguns outros jogadores, que contribuem para opiniões distorcidas, superestimadas ou subestimadas. Também concordo que ele não deveria ter essa atenção para o posto de melhor do mundo. Mas ele teve uma temporada muito boa. E acho que essa temporada 5 estrelas dele marcou a cabeça das pessoas, e alguns acham que ele é sempre dessa forma.
O zagueiro holandês apresentou uma queda considerável em suas atuações, mas ainda é um bom jogador.
Não acredito que ele seja o mais superestimado, embora, ATUALMENTE, ele seja (não o mais!). Mas gostei muito da argumentação: superestimado não é ser ruim, mas ser exageradamente bem visto pela opinião de terceiros.
Victor Valdés, por exemplo, para alguns ele era um bagre, para outros, um "excelente" goleiro, afirmando que o mesmo era bem superior a Almunia e Reina, com raros corajosos afirmando que ele era melhor que Casillas. Eu achava ele um goleiro fraco. Talvez não tenha visto seu auge. Sempre vi Valdés no gol daquele Barcelona monstruoso como um tratado do clube catalão com a FIFA para o futebol ainda ter graça HehHEehhehEhe!!!
Agora quero o de SUBESTIMADO!
Agradeço o apoio mano! Em breve terá o vídeo do subestimado sim
Eu colocaria Puyol como um dos mais superestimados, engraçado como zagueiro e meias armadores são sempre os mais citados.
Ele é um bom capitão
O Cannavaro também, ele não foi nem o melhor jogador da Itália na copa. E foi eleito o melhor do mundo naquele ano.
puyol era um bom zagueiro e um excelentíssimo capitão, superestimado nunca foi ou tu viu nego falando que ele é um dos melhores de todos os tempos? pq um dos melhores na época dele era definitivamente era então nada sobre o puyol faz ele se encaixar no ''titulo'' de superestimado
@@FelipeSilva-ld4goMas essa parte é mais questão de opinião, o canavarro jogou muito na copa de 2006, mas tinha outros também, como o buffon, mas na minha opinião, o canavarro foi o melhor da equipe, isso não é nenhum absurdo
@@Nemesis-Xtreme
Sua opinião, na minha o melhor jogador da Itália foi o Pirlo.
Até esse vídeo eu achava o Van Djik um senhor zagueiro, agora o maluco virou o Paulão holandês.
Muito bem argumentado racionalmente sobre o Beckham, Ibrahimović e Balotelli, Ronaldinho, Jorginho e Busquets.
Sobre o Neymar, sim eu vejo que muita gente defende que ele foi o 3° melhor jogador da década passada e eu concordo, acho ele SUBESTIMADO por que muitos falam que ele atrapalha a seleção e "só cai" mesmo sendo o jogador mais caçado em campo.
Sobre o Van Dijk acho que não merecia a bola de Ouro + q Messi, Cristiano e Mané, para mim até poderia ser o 4° ou 5° no ano considerando que vale muito a Champions, só isso, mas não está entre os 3 melhores zagueiros holandeses de todos (De Boer, Koeman e Stam)
Meu top de superestimados é
4° Busquets, 3° Xavi, 2° Van Dijk e 1° Ronaldinho.
Busquets muita gente coloca entre os grandes volantes da história, pra mim não foi o melhor da década.
Xavi, cara.. foi um grande meia, mas muitos (MUITO MAIS QUE DEVERIA) colocam ele como o melhor meia da história e colocaram no time 1 da France Football deixando meias como Cruyff, Platini e Zidane de fora.
Pra mim Xavi não foi melhor que Iniesta e Modrić. Ao meu ver tinha bom controle de bola, passes e visão de jogo, mas é insuficiente para coloca-lo la pros times 1 e 2 da France Football
Van Dijk por esse ano isolado aí.
Ronaldinho por tudo isso aí, não foi o melhor brasileiro, melhor driblador, melhor auge, mais longevo, melhor protagonista (foi o pior, 2006).
Um cara que poderia entrar é Ronaldo Fenômeno, foi bem maior que Ronaldinho e tals, porém muitos o colocam como "melhor centroavante INDISCUTIVELMENTE da história", pra mim é um exagero bom, teve apenas uns 5 ou 6 anos no auge sendo que apenas 3 anos foram muito assustadores (96, 97 e 98 antes das lesões)
Depois teve otimo 2002, 2003 e um pouco de 2004 forçando, mas a Bola de Ouro 2002 foi injusta, onde ele só ganhou por conta de 8 gols da Copa mas o Zidane foi superior no ano. Ademais, teve por volta de 300 e poucos gols, mas pra mim os melhores centroavantes são Romário e Gerd Müller (esses sim passaram mais de 1 década jogando muito, fizeram 1000 gols extraoficiais e ambos mais de 730 se formos contar apenas os oficiais pela FIFA (ja é um absurdo) viajei muito?
Xavi não deve em nada pra esses citados...
Jogou muito! Só em uma temporada foram 29 assistências, um dos caras do Barcelona em 2009!
Tudo hoje em dia é superestimado...
Agradeço o apoio mano, e gostei bastante do comentário, eu discordo do Ronaldo pq tem o fator lesões, e mesmo após aquela lesão tenebrosa ele ainda foi muito grande, mas entendi sua linha de raciocínio, e é uma visão muito válida. Gostei do top 4 que fez, um abraço mano!
tava indo bem até o busquets kkkk busquets só fica atras de mathaus cara
@@wgnd1614 os cara tao falando que o b u s q u e t s é superestimado velho puta merda como isso é possível KKKKKK
Parabéns pelo video. Gostei do resultado
Jogador mais subestimado da história e o Rivaldo, ninguém lembra dele, ele se quer e falado, e o Ronaldinho teve o melhor em questão habilidade, auge da história, em 2005 e 2006, ele estar nessa lista é um completo erro