Yo lo tengo, es hermoso para mi. Es diferente al resto de la familia. Se siente de mucha calidad y muy muy liviano para el tamaño que tiene. Rompe con los diseños monotonos de ProTrek. (que para nada son feos, al contrario) Este es super recomendable. No es barato pero vale mucho la pena.
Muchas gracias Marco Antonio. A mí me gustan mucho los relojes Casio porque a lo largo de los años he tenido muy buenas experiencia (y sí, alguna que otra pifia, hay que decirlo. Yo no recibo dinero ni compensaciones de Casio y eso me permite compartir mi opinión independiente y honesta. Aquí en el canal busco transmitir mi experiencia personal y espero que eso sirva. También voy a ir platicando aquí en el canal de relojes Casio de la gama básica porque también hay excelentes piezas y no hay que gastarse una fortuna. ¡Mil gracias por el comentario!
A mí también, justo lo llevo puesto ahora mismo y realmente me gusta. No lo mencioné en el video, pero las aplicaciones de pintura naranja en la caja me gustan especialmente. ¡Muchos saludos!
Hola Oscar .. Es un gran reloj de Casio sin duda pero por el precio de venta le encuentro algunos déficits para ser un reloj de campismo o aventura . Encuentro que el cristal debería ser de Zafiro , la corona debería tener protectores ante posibles impactos , tapa trasera roscada , correa NATO más resistente al uso y como recomendación iluminación del dial tipo INDIGLO estilo Timex más uniforme . Un saludo desde Barcelona y mucha suerte con el canal Oscar ⌚🙂
Muchas gracias. Ciertamente que se echa en falta el zafiro y sin duda la tapa trasera roscada. El Indiglo parece que Casio ya no lo favorece e incluso algunos relojes electroluminiscentes los está cambiando a LED. Sería interesante seguir la pista a eso. ¡Un saludo grande hasta Barcelona y mil gracias por comentar!
Gracias por traer el reloj! Personalmente, como aficionado a la horología y poseedor de varios Casio, este diseño si me gusta. De hecho, los Pro-Trek redondos no me gustan nada...y este si me gustaría tenerlo. Me da un aire a Bell&Ross campero...jejeje... El problema es el precio, que me resulta muy alto. Por 400/500 Euros hay smartwatch de montaña, igualmente resistentes, y que ofrecen muchísimo más. Si hacen un G-Shock en este formato a un precio típico Casio (Sobre los 100 Euros), de seguro compraré uno.
Gracias David, justo en el video iba a comentar que se parece un poco a los Bell & Ross, qué bueno que lo comentas. Los ProTrek tradicionales no me gustan mucho, aunque sí el precio es alto. Sin embargo, estas funcionalidades no se suelen encontrar en G-Shock en la gama de precios de los 100€, cuando tienen sensor triple que están en la gama Mudmaster también rondan los 350€ a 400€. ¡Saludos y gracias por comentar!
Es una pena que muchos relojes de Casio no se puedan conseguir en todos los países, e incluso hay un montón de modelos exclusivos de Japón. Ojalá que Casio en ese sentido fuera más abierto. ¡Saludos Ricardo!
Hola buen vídeo. Lo primero diré que me encantan los relojes y poseo de varias marcas, Bulova, Seiko, Hamilton, Orient, más automáticos pero como no, también Casio. En concreto de Casio poseo cuatro muy diferentes entre sí y entre ellos el ProTrek-340 verde militar. Que me ENCANTA, Lo que creo que está haciendo Casio es aprovechar el tirón de la nueva era relojera de coleccionistas y lo primero colores y más colores de los mismos relojes, y una vez ha llenado el mercado con todos los colores posibles se va a experimentar con las formas; en concreto para mí la está cagando un poco, porque en vez de sacar nuevas tecnologías o utilizar ya existentes y integrarselas a sus relojes, te está sacando una y otra vez lo mismo con muy pequeñas variaciones. En este caso de este ProTrek sí han arriesgado y han tirado por algo distinto, a mí personalmente esa forma de “sandwichera”no me gusta pero entiendo que haya gente que sí. Pero peor veo el nuevo Rangeman que parece un tractor 🚜 amarillo y solo le falta una navaja suiza por detrás, me parece horrible. O el caso del último Mudman, que me parece chulísimo pero te lo sacan sin pantalla negativa MIP. acojonante. Realmente el último reloj de campo realmente bonito y completo que sí merece la pena absolutamente es su último Mudmaster B1000, ese sí que no falla en nada, incluido el zafiro. ¿Que es esto de relojes ProTrek de campo con vidrio mineral que lo rayas con mirarlo? ya tienen un precio más que considerable para meterle zafiro. La gama ProTrek se está quedando en tierra de nadie porque sinceramente al final es un Mudman pero con 100m en vez de 200m sin protección G-Shock. Así que han tirado de esta forma peculiar para distanciarlo. Para mí ha perdido la esencia ProTrek en este modelo. De todas formas demos las gracias a Casio por existir y darnos la oportunidad de cosas totalmente diferentes y aplicar tecnologías de swatch inteligentes en relojes bonitos y resistentes para lucir. Saludos!!
Muchas gracias por tu comentario con ideas muy interesantes. Efectivamente, Casio ha estado abusando un poco de sus propias fórmulas haciendo variaciones a veces hasta el cansancio (basta ver los Casioak GA-2100) y coincido con el tema del Rangeman amarillo. No sé por qué las resinas amarillas de Casio tienen la cualidad de verse increíblemente corrientes. Y sí, el último Mudman de gama alta está increíble, pero también a un precio francamente de gama muy alta para un G-Shock, incluso entre los Master of G. Este Pro Trek me ha gustado mucho en estilo, pero coincido que es una gama un poco a la deriva. Para comenzar no ha tenido innovaciones realmente importantes y apenas existen hoy una treintena de modelo comparado con los más de 500 modelos de G-Shock que ofrece G-Shock. En el tema de no usar zafiro quizá (y estoy aquí elucubrando, desde luego) supongo que Pro Trek apostó más por evitar que el reloj se rompiera y no tanto el tema de las rayaduras, pues el zafiro con todo lo resistente que es a los rayones puede ser susceptible a romperse ante la presión. Este es uno de los argumentos de Casio para que un número enorme de G-Shocks tengan cristal mineral. Dicho de otra forma, pocos G-Shock usan zafiro y tienden a ser de la gama MT-G y MR-G que realmente está más orientada al lujo que a ser herramientas de trabajo. Coincido en lo que comentas y no sé realmente qué tanto futuro tenga ProTrek en, digamos, unos 10 o 15 años. Y sí, es muy cierto lo que dices, en esta era donde todos los días escucho gente que me dice "¿y para qué querría alguien un reloj hoy en día?" el simple hecho de que Casio siga en el mercado ofreciéndonos piezas horológicas es algo ya digno de ser apreciado. Dicho eso, creo que ese repetir fórmulas implica no arriesgarse demasiado y podría ser paradójico que por apostar a lo seguro, pudiera irse quedando fuera en lugar de innovar que, aunque a prior parezca riesgoso, podría ser una apuesta de supervivencia. En fin, es un tema interesante y quizá algún día arme un vídeo sobre este tópico. De nuevo gracias por compartir y un abrazo fuerte.
Paso de él. Para vestir o usar en ciudad esta bien para el que le guste pero para quien va en serio de acampada y teniendo 500 usd hay opciones mucho mejores tanto en la misma casio como fuera. Gracias por mostrarlo Oscar. 👍
Gracias por el comentario. Efectivamente, en este rango de precio hay muchas opciones y dependerá no solo del gusto en lo estético sino también de las necesidades específicas de quien haga trekking. Casio lo promueve mucho para la gente que hace lo que llaman "bushcraft" (intraducible al español hasta donde he intentado) y es como ese estilo de vida rústico. Personalmente me ha gustado mucho, pero es muy cierto que quien quiera un reloj para la acampada puede definir lo que necesita y buscar un reloj que se ajuste muy bien a sus necesidades entre las muchas opciones en el mercado. ¡Un saludos grande y gracias por compartir tu opinión!
¡Hola Silvina! Los G-Shock son más resistentes porque son sumergibes en el agua hasta presiones de 20 BAR (sirven incluso para buceo sin tanques de oxígeno) y su resistencia a golpes y caídas de al menos 10 metros está certificada. Espero que esto te sea de utilidad. ¡Saludos!
Lo de la corona sí es una lata, especialmente al cambiar temas como la cuenta regresiva. Y sin duda está en el precio más elevado de una gama de por sí alta como los ProTrek, lo cual sí que es un tema. Gracias por comentar y saludos.
No me lo explico muy bien, últimamente muchas marcas estan fabricando la copia del icónico "Royal Oak, de Audemars Piguet" ... Solo que en la marca Casio, con muchos miles de dólares menos jajaja, decir también que Hublot cayo en lo mismo... En lo personal, el diseño del Royal Oak es el único que me gusta, además tiene mucha clase... Creo que si eres bueno en algo, y te vas a meter en otra cosa que no dominas , pues
Ah ok, tal vez no conscientemente no lo quisieron, pero incosientemente, a todas luces tiene un parecido muy muy similar al Royal Oak, y no creo que esté mal copiar de alguna manera un modelo de otro reloj, de hecho el modelo más copiado del mundo es el Rolex Öyster... Pero como te digo, no está mal, pero que lo niegan, pero bueno, habrá que creer eso ... Finalmente el reloj ideal para uno, es que me gusta y cumple con lo que quiero... Lo demás está demás , como decía Ana Torroja jajaja, gracias por responder
Pues a mí no me gusta, me gustan más los redondos anadigi como el casio protrek prw-61-1a. Además me parece demasiado grande y demasiado caro también. Gracias por mostrárnoslo. Saludos
El tema de la estética en los relojes es tan importante como personal. Hay ciertas formas de relojes que a mí no me gustan nada como la serie de los Tissot PRX. Y sí, habrá a quien le encante, pero a mí esa forma no me gusta nada. Y lo mismo pasa con este ProTrek de forma muy inusual y que como digo en el video a mí me gusta, pero me he encontrado muchos comentarios en foros donde hay quien lo detesta profundamente. Y yo sí creo que aunque un reloj tenga cinco millones de funciones, si a uno no le gusta simplemente no le va a funcionar. En definitiva sí es muy grande. Hoy está esa tendencia de diseño de relojes muy grandes y cuando uno regresa a los Casio de los 80s o 90s reamente pueden parecer muy pequeños cuando en su época eran de tamaño normal. Hoy un F91W luce casi enano incluso ante los G-Shock más contenidos como los GA-2100 (Casioak). Y sobre el precio, es definitivamente alto dentro de su gama (el más alto en los ProTrek) y eso tampoco puede dejarse de lado. Muchas gracias Carlos por el comentario. ¡Saludos!
Por un lado sí que podría estar dando patadas de ahogado. Por otra parte han habido casos en los que Timex ha hecho copias descaradas (y no muy afortunadas) del Casioak y los G-Shock como en el Timex Command Encounter timex.com/products/command-encounter-45mm-resin-strap-watch-tw2v35600 Es en definitiva un reloj diferente y eso con frecuencia trae consigo controversias. ¡Gracias por el comentario y saludos!
Sin duda comparte muchas características, con el añadido de la durabilidad y rudeza contra golpes y una mejor protección al agua en el caso de los G-Shocks. Saludos y gracias por comentar.
Como coleccionista de Casios ,opino que sale de lo comun . Me gusta mas que los G Shock .Muy completo y la iluminasion fantastica , que suele ser muymala para mi gusto .
Muy legible . El más legible de los tres , las agujas en naranja parece que estén iluminadas .
Me gusta mucho y para mi es vital lo de el doble horario mundial para mis actividades en la montaña,muy buen relog
Realmente está muy bien, y está claramente diseñado para actividades de montaña, entonces seguro te funcionaría excelnete. ¡Saludos!
Yo lo tengo, es hermoso para mi. Es diferente al resto de la familia. Se siente de mucha calidad y muy muy liviano para el tamaño que tiene. Rompe con los diseños monotonos de ProTrek. (que para nada son feos, al contrario) Este es super recomendable. No es barato pero vale mucho la pena.
Excelentes comentarios imparciales sin influir en la marca como en otros canales que solo hablan de relojes de alta gama
Muchas gracias Marco Antonio. A mí me gustan mucho los relojes Casio porque a lo largo de los años he tenido muy buenas experiencia (y sí, alguna que otra pifia, hay que decirlo. Yo no recibo dinero ni compensaciones de Casio y eso me permite compartir mi opinión independiente y honesta. Aquí en el canal busco transmitir mi experiencia personal y espero que eso sirva. También voy a ir platicando aquí en el canal de relojes Casio de la gama básica porque también hay excelentes piezas y no hay que gastarse una fortuna. ¡Mil gracias por el comentario!
Belleza pura en su máxima expresión 🌹👍
Excelente reloj personalmente me fascina
A mí también, justo lo llevo puesto ahora mismo y realmente me gusta. No lo mencioné en el video, pero las aplicaciones de pintura naranja en la caja me gustan especialmente. ¡Muchos saludos!
Hola Oscar .. Es un gran reloj de Casio sin duda pero por el precio de venta le encuentro algunos déficits para ser un reloj de campismo o aventura . Encuentro que el cristal debería ser de Zafiro , la corona debería tener protectores ante posibles impactos , tapa trasera roscada , correa NATO más resistente al uso y como recomendación iluminación del dial tipo INDIGLO estilo Timex más uniforme . Un saludo desde Barcelona y mucha suerte con el canal Oscar ⌚🙂
Muchas gracias. Ciertamente que se echa en falta el zafiro y sin duda la tapa trasera roscada. El Indiglo parece que Casio ya no lo favorece e incluso algunos relojes electroluminiscentes los está cambiando a LED. Sería interesante seguir la pista a eso. ¡Un saludo grande hasta Barcelona y mil gracias por comentar!
Gracias por traer el reloj!
Personalmente, como aficionado a la horología y poseedor de varios Casio, este diseño si me gusta. De hecho, los Pro-Trek redondos no me gustan nada...y este si me gustaría tenerlo. Me da un aire a Bell&Ross campero...jejeje... El problema es el precio, que me resulta muy alto. Por 400/500 Euros hay smartwatch de montaña, igualmente resistentes, y que ofrecen muchísimo más. Si hacen un G-Shock en este formato a un precio típico Casio (Sobre los 100 Euros), de seguro compraré uno.
Gracias David, justo en el video iba a comentar que se parece un poco a los Bell & Ross, qué bueno que lo comentas. Los ProTrek tradicionales no me gustan mucho, aunque sí el precio es alto. Sin embargo, estas funcionalidades no se suelen encontrar en G-Shock en la gama de precios de los 100€, cuando tienen sensor triple que están en la gama Mudmaster también rondan los 350€ a 400€. ¡Saludos y gracias por comentar!
@@eshoradeoscar si, si en tiendo que las funcionalidades encarecen el producto. Pero yo no las necesito. Con que tenga esa forma, me valdría 🤣
Bonito reloj gracias por tu vídeo 👍🇨🇴🕓🇪🇸👍 me he inscrito porqué me gusto tu manera de explicarlo muy sencillamente,👍
Muchas gracias Héctor, qué bueno te gustó. ¡Abrazo y gracias por suscribirte!
Un excelente reloj, lastima que muy costoso en mi país,,, saludos
Sí, es fantástico, de costo elevado de por sí y en muchos países a precios prohibitivos, desgraciadamente. ¡Gracias por el comentario Karlik!
Relojazo!
A mí me gustó muchísimo, es el que tengo ahora mismo puesto mientras te escribo. ¡Saludos!
Me encantó , en general los modelos pensados para outdoor de Casio me suelen gustar así como los octagonales o cuadrador , saludos amigo
Gracias Isaac. Este me gustó mucho porque comparte mucho de los G-Shock pero en un estilo muy diferente que realmente me gustó. ¡Saludos!
Excelente reloj, pero difícil de encontrar en mi país (Chile)
Es una pena que muchos relojes de Casio no se puedan conseguir en todos los países, e incluso hay un montón de modelos exclusivos de Japón. Ojalá que Casio en ese sentido fuera más abierto. ¡Saludos Ricardo!
Hola buen vídeo.
Lo primero diré que me encantan los relojes y poseo de varias marcas,
Bulova, Seiko, Hamilton, Orient, más automáticos pero como no, también Casio.
En concreto de Casio poseo cuatro muy diferentes entre sí y entre ellos el ProTrek-340 verde militar. Que me ENCANTA,
Lo que creo que está haciendo Casio es aprovechar el tirón de la nueva era relojera de coleccionistas y lo primero colores y más colores de los mismos relojes, y una vez ha llenado el mercado con todos los colores posibles se va a experimentar con las formas;
en concreto para mí la está cagando un poco, porque en vez de sacar nuevas tecnologías o utilizar ya existentes y integrarselas a sus relojes, te está sacando una y otra vez lo mismo con muy pequeñas variaciones.
En este caso de este ProTrek sí han arriesgado y han tirado por algo distinto, a mí personalmente esa forma de “sandwichera”no me gusta pero entiendo que haya gente que sí.
Pero peor veo el nuevo Rangeman que parece un tractor 🚜 amarillo y solo le falta una navaja suiza por detrás, me parece horrible.
O el caso del último Mudman, que me parece chulísimo pero te lo sacan sin pantalla negativa MIP. acojonante.
Realmente el último reloj de campo realmente bonito y completo que sí merece la pena absolutamente es su último Mudmaster B1000, ese sí que no falla en nada, incluido el zafiro. ¿Que es esto de relojes ProTrek de campo con vidrio mineral que lo rayas con mirarlo? ya tienen un precio más que considerable para meterle zafiro.
La gama ProTrek se está quedando en tierra de nadie porque sinceramente al final es un Mudman pero con 100m en vez de 200m sin protección G-Shock. Así que han tirado de esta forma peculiar para distanciarlo.
Para mí ha perdido la esencia ProTrek en este modelo.
De todas formas demos las gracias a Casio por existir y darnos la oportunidad de cosas totalmente diferentes y aplicar tecnologías de swatch inteligentes en relojes bonitos y resistentes para lucir.
Saludos!!
Muchas gracias por tu comentario con ideas muy interesantes. Efectivamente, Casio ha estado abusando un poco de sus propias fórmulas haciendo variaciones a veces hasta el cansancio (basta ver los Casioak GA-2100) y coincido con el tema del Rangeman amarillo. No sé por qué las resinas amarillas de Casio tienen la cualidad de verse increíblemente corrientes. Y sí, el último Mudman de gama alta está increíble, pero también a un precio francamente de gama muy alta para un G-Shock, incluso entre los Master of G.
Este Pro Trek me ha gustado mucho en estilo, pero coincido que es una gama un poco a la deriva. Para comenzar no ha tenido innovaciones realmente importantes y apenas existen hoy una treintena de modelo comparado con los más de 500 modelos de G-Shock que ofrece G-Shock. En el tema de no usar zafiro quizá (y estoy aquí elucubrando, desde luego) supongo que Pro Trek apostó más por evitar que el reloj se rompiera y no tanto el tema de las rayaduras, pues el zafiro con todo lo resistente que es a los rayones puede ser susceptible a romperse ante la presión. Este es uno de los argumentos de Casio para que un número enorme de G-Shocks tengan cristal mineral. Dicho de otra forma, pocos G-Shock usan zafiro y tienden a ser de la gama MT-G y MR-G que realmente está más orientada al lujo que a ser herramientas de trabajo.
Coincido en lo que comentas y no sé realmente qué tanto futuro tenga ProTrek en, digamos, unos 10 o 15 años. Y sí, es muy cierto lo que dices, en esta era donde todos los días escucho gente que me dice "¿y para qué querría alguien un reloj hoy en día?" el simple hecho de que Casio siga en el mercado ofreciéndonos piezas horológicas es algo ya digno de ser apreciado. Dicho eso, creo que ese repetir fórmulas implica no arriesgarse demasiado y podría ser paradójico que por apostar a lo seguro, pudiera irse quedando fuera en lugar de innovar que, aunque a prior parezca riesgoso, podría ser una apuesta de supervivencia. En fin, es un tema interesante y quizá algún día arme un vídeo sobre este tópico. De nuevo gracias por compartir y un abrazo fuerte.
Chévere video 👏🏼 👏🏼
¡Muchas gracias, saludos!
Muy buena reseña Óscar. Este modelo dbc32 fue lanzado en 2004. Un gran abrazo, saludos.
👍
Quizá el único de la línea Protrek que me gusta.🎉.
Para ser sinceros también a mí. El resto de los Pro Trek nunca me llamó la atención (siempre preferí los G-Shock) hasta que llegó este. ¡Saludos!
A mi me encanta
Paso de él. Para vestir o usar en ciudad esta bien para el que le guste pero para quien va en serio de acampada y teniendo 500 usd hay opciones mucho mejores tanto en la misma casio como fuera. Gracias por mostrarlo Oscar. 👍
Gracias por el comentario. Efectivamente, en este rango de precio hay muchas opciones y dependerá no solo del gusto en lo estético sino también de las necesidades específicas de quien haga trekking. Casio lo promueve mucho para la gente que hace lo que llaman "bushcraft" (intraducible al español hasta donde he intentado) y es como ese estilo de vida rústico. Personalmente me ha gustado mucho, pero es muy cierto que quien quiera un reloj para la acampada puede definir lo que necesita y buscar un reloj que se ajuste muy bien a sus necesidades entre las muchas opciones en el mercado. ¡Un saludos grande y gracias por compartir tu opinión!
Oscar que bueno que estés de vuelta con las reseñas de los relojes, saludos se sentía tu ausencia 👍🏼
¡Gracias Edison, ya estamos por acá de vuelta! Abrazo fuerte.
Se ve interesante, aunque algo elevado el precio
Que diferencia habría entre este y un gshock, en cuestión de duración y resistencia?
¡Hola Silvina! Los G-Shock son más resistentes porque son sumergibes en el agua hasta presiones de 20 BAR (sirven incluso para buceo sin tanques de oxígeno) y su resistencia a golpes y caídas de al menos 10 metros está certificada. Espero que esto te sea de utilidad. ¡Saludos!
Bonito, pero nada útil es de tener que sacar la corona. Gracias por mostrarlo, el precio es prohibitivo para muchos de nosotros... 😢
Lo de la corona sí es una lata, especialmente al cambiar temas como la cuenta regresiva. Y sin duda está en el precio más elevado de una gama de por sí alta como los ProTrek, lo cual sí que es un tema. Gracias por comentar y saludos.
No me lo explico muy bien, últimamente muchas marcas estan fabricando la copia del icónico "Royal Oak, de Audemars Piguet" ... Solo que en la marca Casio, con muchos miles de dólares menos jajaja, decir también que Hublot cayo en lo mismo... En lo personal, el diseño del Royal Oak es el único que me gusta, además tiene mucha clase... Creo que si eres bueno en algo, y te vas a meter en otra cosa que no dominas , pues
Según Casio nunca quisieron copiar el Royal Oak, sino crear la evalución de la serie 5000. Sea como sea, le ha ido muy bien con ese diseño. Saludos
Ah ok, tal vez no conscientemente no lo quisieron, pero incosientemente, a todas luces tiene un parecido muy muy similar al Royal Oak, y no creo que esté mal copiar de alguna manera un modelo de otro reloj, de hecho el modelo más copiado del mundo es el Rolex Öyster... Pero como te digo, no está mal, pero que lo niegan, pero bueno, habrá que creer eso ... Finalmente el reloj ideal para uno, es que me gusta y cumple con lo que quiero... Lo demás está demás , como decía Ana Torroja jajaja, gracias por responder
Pues a mí no me gusta, me gustan más los redondos anadigi como el casio protrek prw-61-1a. Además me parece demasiado grande y demasiado caro también. Gracias por mostrárnoslo. Saludos
El tema de la estética en los relojes es tan importante como personal. Hay ciertas formas de relojes que a mí no me gustan nada como la serie de los Tissot PRX. Y sí, habrá a quien le encante, pero a mí esa forma no me gusta nada. Y lo mismo pasa con este ProTrek de forma muy inusual y que como digo en el video a mí me gusta, pero me he encontrado muchos comentarios en foros donde hay quien lo detesta profundamente. Y yo sí creo que aunque un reloj tenga cinco millones de funciones, si a uno no le gusta simplemente no le va a funcionar. En definitiva sí es muy grande. Hoy está esa tendencia de diseño de relojes muy grandes y cuando uno regresa a los Casio de los 80s o 90s reamente pueden parecer muy pequeños cuando en su época eran de tamaño normal. Hoy un F91W luce casi enano incluso ante los G-Shock más contenidos como los GA-2100 (Casioak). Y sobre el precio, es definitivamente alto dentro de su gama (el más alto en los ProTrek) y eso tampoco puede dejarse de lado. Muchas gracias Carlos por el comentario. ¡Saludos!
Esta raro el reloj, ¿Sera que casio esta dando patadas de ahogado, para ser un rival del timex expedition o luminox?....
Por un lado sí que podría estar dando patadas de ahogado. Por otra parte han habido casos en los que Timex ha hecho copias descaradas (y no muy afortunadas) del Casioak y los G-Shock como en el Timex Command Encounter timex.com/products/command-encounter-45mm-resin-strap-watch-tw2v35600 Es en definitiva un reloj diferente y eso con frecuencia trae consigo controversias. ¡Gracias por el comentario y saludos!
Mejor un g schok !!!!
Sin duda comparte muchas características, con el añadido de la durabilidad y rudeza contra golpes y una mejor protección al agua en el caso de los G-Shocks. Saludos y gracias por comentar.
@@eshoradeoscar gracias, excelente canal ,saludos!!!
Como coleccionista de Casios ,opino que sale de lo comun . Me gusta mas que los G Shock .Muy completo y la iluminasion fantastica , que suele ser muymala para mi gusto .
Gracias Raúl, sin duda sale de lo común y el juego de funciones es súper completo. ¡Gracias por comentar!