Wem eine richtige HiFi Anlage zu teuer ist, der wird damit sicher gut bedient. Aber ein Vergleich von solchen Kisten mit einer richtigen HiFi Anlage verbietet sich eigentlich von selbst.
Ich kenne viele Leute die einfach keine Lust haben Kabel zu verlegen und großartig eine HIFI Anlage aufzubauen und da gibt es mittlerweile echt gute Alternativen bei den All in One Geräten ! Und ich als HIFI Fan muss zugeben, dass ich überrascht war/bin, was für ein fetter raumfüllender Sound aus so manchem All in One System so rauskommt! 👍
Ich Besitze Sonos play 5 und eine Onkyo/ Harman/Sony Philips Kombination. Bin zufrieden mit Sonos aber um eine Bühne abzubilden muss man schon eine gewisse Entfernung der Lautsprecher haben
HiFi ist auch die 320 kbit/s MP3, und die kannst du auf diesem Gerät per Internetradio, USB und per Bluetooth hören. Und über die CD bekommst du verlustfreie Qualität!
@@PurdroidDas ist falsch, eine CD ist ein Kompromiss weil nur rund 670 MB darauf gehen. Zudem ist die Abtastrate auf 16 Bit begrenzt . Übliche Sample-Raten sind 44.1 kHz (Musik CD), 48,0 kHz (Film) und 96 kHz (Tonstudio). Die Auflösung (Einheit Bit) gibt an, wie viel Speicher für so einen Sample-Wert genutzt wird. Zum Beispiel erlauben 16 Bit (2-hoch-16) eine Skala von 65.536 Werten für jeden einzelnen Sample-Wert. Wenn wir viel Speicher für einen Wert haben, können wir das Signal also mit mehr Genauigkeit verarbeiten. Übliche Werte sind 16 Bit (Musik CD) oder 24 Bit bzw. 32 Bit im Studio. Die Bitrate bzw. Datenrate (kBit/s) wird oft mit der Auflösung verwechselt. Sie steht für die “Bandbreite” der Audiodatei, also welche Datenmenge in einer Sekunde verarbeitet wird. Für unkomprimierte Formate wie WAV und AIFF berechnet man die Bitrate ganz einfach, indem man die drei Werte von oben multipliziert: Bitrate = Kanäle x Samplerate x Auflösung Beispiel: Eine WAV-Datei in CD-Qualität hat folgende Bitrate: 2 Kanäle x 16 Bit x 44,1 kHz = 1411,2 kBit/s Die Bitrate für komprimierte Formate (MP3, OGG, WMV, AAC, etc.) Bei MP3 und anderen komprimierten Formaten, funktioniert diese Formel leider nicht, denn das Signal wird platzsparend verpackt. Der Encoder verkleinert dabei die Bandbreite der Daten auf eine gewünschte Bitrate und versucht in diesem Rahmen die bestmögliche Qualität zu erhalten. Dabei kann die Bitrate konstant sein (CBR Modus) oder variabel (VBR Modus). Eine variable Bitrate macht oft Sinn, wenn das Tonsignal sehr abwechslungsreich ist (z.B. Film oder Hörspiel). Beim Erstellen von MP3 und Co. wird eine Bitrate (oder maximale Bitrate) eingestellt. Diese sagt dem Encoder, wie viel Speicher pro Sekunde (kBit/s) benutzt werden darf. Die Samplerate und Auflösung sind damit für die Dateigröße nicht mehr interessant. Dafür können wir mit der Bitrate berechnen, wie viel Speicherplatz beim Komprimieren eingespart wird: Beispiel: Eine Musik-CD (1411,2 kBit/s) wird als MP3 mit 320 kBit/s gespeichert. 320 kBit/s ÷ 1411,2 kBit/s = 0,23 (also 23%) Die Datenmenge wird also um 77% komprimiert.
Hifi nach DIN 45500 ist veraltet, hier die Wiki Info dazu : Das menschliche Ohr hört Töne etwa von 16 Hz bis 20 kHz, der Hörbereich ist jedoch individuell verschieden - ein Erwachsener hat eine durchschnittliche Bandbreite des Hörvermögens von etwa 20 Hz bis 16 kHz. DIN 45500 schrieb aber lediglich einen Übertragungsbereich von mindestens 40/50 Hz bis 12,5 kHz vor (die untere Grenze war abhängig vom Gerätetyp). Auf Töne zwischen 2 kHz und 5 kHz reagiert der Mensch am empfindlichsten, sodass Tonhöhenunterschiede hier auch am besten wahrgenommen werden. So schrieb die DIN 45500 für die Magnettontechnik einen linearen Frequenzgang im Bereich von 250 Hz bis 6300 Hz für HiFi-Heimstudiogeräte vor, wobei eine Toleranz bis 5 dB erlaubt war. Für Studiogeräte galten nach der DIN 45511 strengere Regeln: Hier war in einem Frequenzbereich von 80 Hz bis 8000 Hz nur eine Toleranz von 3 dB erlaubt. Wer heute von Hifi spricht, ist also in der Vergangenheit und hat 6 Watt je Kanal mit einem Cassettenrekorder der rauscht. Ich kann jedem der Musik liebt empfehlen, mal in ein echtes Hifi Studio zu gehen. Da klingen die bekannten Titel von Platte, CD, Streamer völlig anders. Selbst von Cassette bekommt man mit guten Geräten besseren Klang als von diesen Sonos Röhren über Handy. Klar kostet auch mehr. Ich habe mir vergangenes Jahr eine Gospel Schallplatte auf einem 3.000 Eur Plattenspieler mit einem 15 Watt Röhrenverstärker angehört. Lautsprecher 5.000,- Euro Klasse. Schätze gesamt etwa 10k. Was man da gehört hat war derart Extraklasse - lebendig, nah, realistisch - unfassbar.
Hallo , hast du die Standboxen im Bild zu sehen auch mit angeschlossen ? Ich nehme als Vergleich/ Messlatte immer das älter Schweizer Modell JoJo Palona , als untersten Maßstab in Betrieb , solcher Kleinsysteme.
Hoi Adam Danke für den Nachtrag für dieses (wie ich finde) gute Universalgerät. Ich denke, wenn man dieses Gerät via Chinch-Ausgang an einen Hi-Fi-Verstärker oder via Chinch-Ausgang an Aktiv-LS anschliesst kommt man einer Hi-Fi-Anlage recht nahe? Ich habe bezgl. *Internet-Radio* keine Erfahrung und stehe vor einer Kaufentscheidung. Kannst Du mir bitte erklären, wie ich an die weltweiten Sender rankomme verglichen mit DAB+ Sendern. Muss ich da kostenpflichtige Strimingdienste in Anspruch nehmen, wie sind die Sender greifbar? Danke schon mal und LG.
Für den Anschluss an einen Verstärker solltest du besser ein Gerät ohne eingebaute Verstärker und Lautsprecher ins Auge fassen, wie z . B. das Digitradio 143 (CD). Für Internetradio brauchst du keinen extra Dienst, das geht über diese Radios kostenlos.
Wie @rogerrabbit3834 es bereits geschrieben hat, solltest du dir lieber einen HiFi-Tuner zulegen, wenn du sowieso vorhast das Gerät an die HiFi-Anlage anzuschließen. Zwei sehr interessante Modelle habe ich bereits getestet: Hama HiFi-Tuner DIT2105SBTX: ruclips.net/video/7sCORPk8VZQ/видео.html TechniSat Digitradio 143 CD V3: ruclips.net/video/QdgMJctHMsM/видео.html Mit beiden kannst du kostenlos direkt über das Gerät Internetradiosender hören. Es gibt extrem viele die in 320 kbit/s streamen, es gibt sogar viele die in FLAC Qualität übertragen! Alternativ kannst du auch einfach einen Bluetooth Transmitter mit aptX HD kaufen und den Internetradiosender per Smartphone streamen. Finde aber einen HiFi-Tuner besser, da unabhängig vom Smartphone.
Gutes Video! Falls du noch was zum testen brauchst, mich würde ein Test zur Panasonic PMX 94 sehr interressieren. Für den Preis (um die 280 Euro auf Amazon) sieht sie echt gut aus und die Bewertungen sagen auch fast nur gutes. Wäre mal einen ausführlichen Test von dir wert! Schönen Abend noch!
Danke! Sehr interessante Anlage. Auch von Denon gibt es eine solche Kompaktanlage, die ich gern mal testen würde, aber es ist noch (Kanal vermutlich zu klein) sehr schwer für mich an Kontakte zu den Herstellern zu kommen, damit die mir ein Testgerät zur Verfügung stellen :-/
Moin Adam, ein gutes Video hast du produziert - Ich habe vor ein paar Monaten mir das DIGITRADIO 602 gekauft - hat ebenfalls einen Subwoofer unten - 70 Watt Gesamt Leistung - 20 + 20 + 30 W - und klingt wirklich gut - hat leider kein Farbdisplay - aber ein 2,7” OLED - auch eine QI Ladefunktion ist ebenfalls vorhanden - CD auch vorhanden - USB Anschluss vorne - und der Preis war nochmal günstiger ( hab nur 269 € bezahlt ) kostet aber normalerweise um 320 € - könnte eventuell eine preiswertere Alternative zum 650er sein - vielleicht kannst du das ja mal testen, auch wenn es sich um ein schon älteres Modell handelt , welches aber immer noch im Handel ist. Viele Grüße 👈🏻
Danke! Ich möchte tatsächlich danach das Digitradio 602 testen und einen Vergleich zum 650 machen. Vielleicht kann man ja mit dem 602 einen Haufen Geld sparen. Mal sehen!
Klar ist das nicht optimal, es soll einfach nur einen ungefähren Eindruck vermitteln. Ich glaube, dass die Quote von Kindern, die das Digitradio 650 kaufen bei 0,1 % liegt und es eher von Erwachsenen gekauft wird ;-)
Verstehe ich, aber besonders beim USB-Port scheiden sich die Geister in den Kommentaren meiner Videos. Manche finde es vorne besser, da zugänglicher, andere haben den lieber hinten, da die Front dann cleaner ist. Ist genauso beim Klinkenanschluss. Für den USB-Anschluss kann man sich aber einfach eine kurze USB-Verlängerung nach vorne legen und bei Bedarf da den Stick einstecken.
@@wolfgang01966 Ja stimmt, seitlich ist eine gute Idee. Allerdings für die Hersteller dann wieder deutlich komplizierter in der Produktion, weil du durch das Holzgehäuse durch müsstest.
@@wolfgang01966 Ich finde für den Preis hätte TechniSat ruhig auch mal sowas wie aptX Unterstützung einbauen können oder ein noch helleres und größeres Display. Aber gut, das perfekte Gerät gibt es einfach nicht!
Ich wollte schon schreiben, dass es etwas dünne Bässe hat und zu höhenlastig ist, aber das hast du ja im Video schon geklärt 😉. Für mich ist es nichts, aber das Gerät sieht toll aus, hat - soweit ich das mit Kopfhörer beurteilen kann und wenn ich die EQ-Einstellung berücksichtige - einen guten Klang und für das Gebotene finde ich den aktuellen Preis von 499 € gerade noch okay. Den UVP von 629 € finde ich allerdings zu hoch. Wird sicherlich seine Freunde finden.
Trotz des binauralen Mikrofons, was ich mir vor 2 Monaten gekauft habe, ist es immer sehr schwer den Klang realistisch einzufangen. Es klingt in der Realität deutlich weniger höhenlastig und insgesamt voller als auf der Aufnahme. Der Klang ist wirklich okay für das Geld! Aber wie du es sagst, sehe ich es auch. 630 € sind zu viel, aber die aktuellen 499 € sind ein fairer Preis!
Top Video 👍👍😎😎 , ich bin Positiv überrascht von Technisat , mein kumbel hat das TechniSat 10 Ir , wir hatten das gestern mal übern Laptop mit Bluetooth verbunden & bin überrascht das er über RUclips den Kanal Name & den Titel angezeigt hat , das alte TechniSat 110 Ir hat sowas noch nicht gehabt , ist zwar schon älter das Modell aber DAB+ FM (Mit angeschlossener Antenne) und das Internet Radio läuft immernoch super :-) dennoch merke ich mir mal für später den Nachfolger 11 Ir weil da das Display größer ist , ist mir aktuell aber noch zu teuer der preis :-)
Ja, ich finde TechniSat auch toll. Die Software läuft bei denen immer extrem stabil (da kenne ich von vielen Herstellern anderes) und der Radio-Empfang ist meist stabil.
Der kommt aller Voraussicht nach am 01. Dezember. Vorher kommen aber noch Übersicht Videos zu den besten DAB+ Radios und zu den besten Internetradios, in einem der beiden wird es sicherlich seinen Platz finden :-)
Danke für die Produktvorstellung, ich sehe darin eher in Gerät fürs Büro (wenn man dafür wirklich so viel Geld ausgeben möchte) als fürs Wohnzimmer. Klanglich (habe mit meinem AKG Studiokopfhörer gehört) nicht so wirklich meines, vor allem wenn man den Namen ELAC hört liegt die Messlatte schon auf gewissem Anspruch. Irgendwie ist mir der obere Mittelton, vielleicht 2-5kHz zu vordergründig während im Hochtonbereich Auflösung fehlt. Einen der berühmten ELAC Jet Hochtöner haben die da eher nicht hinter dem Gitter versteckt... Den Sinn von dem USB Anschluss (und Kopfhörer) hinten verstehe ich auch nicht so ganz. Okay, "Design" vielleicht - aber ganz ehrlich, immer wieder da hinten im dunklen mit dem Stick fummeln - kann man machen, aber das können andere Geräte besser. Und ja, gerade im Büro kommt viel von unterschiedlichen USB Sticks die man so von zu Hause mitnimmt...
Die Aufnahme klingt vom Klangbild dünner und höhenlastiger als in der Realität, der Klang ist schon voluminöser, aber es ist schwer das richtig einzufangen, trotz binauralem Mikrofon.
Habe das Video ausnahmsweise über TV mit JBL 9.1 angesehen. Der Klang ist damit völlig verfälscht. Man meint nun, das vorgestellte Gerät klingt derart kräftig 😅
Es klingt in der Realität aber auf jeden Fall voller als im Soundcheck. Kriege den Klang der Geräte noch nicht realistisch eingefangen, aber ich arbeite dran 🙂
Ich tendiere zum Luxusmodell Sonoro Prestige, ist der Klang vom 650er trotz des günstigen Preises trotzdem nah dran? Gehört habe ich bisher nur Sonoro Meisterstück, die wie Sahne klingt, aber mit 1400€ auch schon im Hifi-Segment preislich mitmischt! 🫶
Ich würde fürchterlich gerne die Geräte von Sonoro testen, aber leider hab ich bisher noch keinen Kontakt zu Sonoro herstellen können, damit die mir ein Testgerät zur Verfügung stellen 😕Ergo, ich kann dir nichts zum Vergleich mit dem 650 sagen, weil ich noch kein Gerät von Sonoro hören bzw. testen konnte.
Hallo zusammen, ich hatte im Sommer die Gelegenheit, bei einem tollen Händler die ähnlichen Geräte "Sonoro Prestige" und das gleichteure "Audioblock Passion" ausführlich zu testen. Mit eigenen CDs, Musikstücken auf USB-Stick und dem DAB-Empfang. Beide Geräte haben einen Kopfhöreranschluss vorne, bei Technisat ist der fast immer hinten, die haben den Knall nicht gehört... Ich habe mich dann für das "Passion" entschieden, weil im "Prestige" kein Medienplayer eingebaut wurde. Aufwachen - Sonoro!
@@macbuchwurm7886 danke für die Infos! Für mich wäre Spotify wichtig. Was meinst du mit Mediaplayer? Eigene MP3 abspielen? Die Passion schau ich mir auch an! Auf Sonoro Elite funktioniert Spotify gut!
@@macbuchwurm7886 Das Sonoro Prestige gefällt mir deutlich besser als das Audioblock Passion. Zumal das letztere echt nicht schön aussieht, riesiges Gehäuse und dann dieses mickrige Display.
Leider kein ext Antenne Anschluß, die Antenne an dieser Gerät ist sehr Ohm wegen der wifi ❗leider nicht geschieden von dab+ oder fm 😏 griàs di aus Olland 🇳🇱 ihre Nachbarn
Eine Anlage ersetzt dieser Radio sicher nicht,egal in welcher Hinsicht.Wichtig ist ja das Smartphone,wie in Rom Brot und spiele.Es muß jeder selber wissen aber ich bleibe bei meiner Anlage.Die Musik ab den 90er da ist es egal was man hat,es ist einfach schrott das zeugs.Danke für deine Bemühungen.
Danke für dein Feedback! Aber was ist ein Häusl? www.duden.de/rechtschreibung/Haeusl Wenn dich die Werbung stört -> RUclips Premium abonnieren oder Adblock installieren. Ist gar nicht so schwer 😉Meckern ist aber einfacher 😘
Leider kann der Klang dieses TechniSat DIGITRADIO 650 nicht (automatisch mit einem Stereomikrofon am Hörplatz) an die meist sehr schlechte Hausakustik des Hörraumes angepasst werden. Angesichts des (hohen) Anschaffungspreises hätte man dieses technische Feature m.E. nachrüsten können.
@purdroid : Ich verstehe deine Begeisterung für dieses Gerät, es sieht wirklich gut aus und klingt wohl besser als auf YT darstellbar. Aber eigentlich hätte ich mir ein Gerät vorgestellt, wo ein (linker) angedockter LS zur separaten Aufstellung konstruiert wäre... das würde das Klangbild deutlich erweitern! Und,ha: auch der Preis könnte dann bei 400,-€ +- liegen, die Stückzahlen würden si h dann im Preis rechnen...
Du sprichst das Hauptproblem dieser "Anlagen" an. Wenn linker und rechter LS mal gerade 20 Zentimeter voneinander entfernt sind, kann mensch kein Stereo hören. Habe in den 1990 - ern viele CD - Radiorecorder mit abnehmbaren LS verkauft. "Bass" im Hauptgehäuse verbaut. Das klang schon ganz OK - hatte aber mit HiFi - Stereo genauso wenig zu tun, wie diese ganzen aktuellen Kompaktkisten. Physik lässt sich leider sehr ungern - eher gar nicht - austricksen.
Das sind alles nur Informationen vom Hersteller die kann man selbst nachlesen und wieder ein RUclipsr der nur noch Werbung macht und deswegen bin ich Raus,ich finde diese Entwicklung sehr Bedenklich und traurig das immer mehr RUclipsr sich von der Unterhaltungs Industrie vereinnahmen lassen. Mfg.Ake
Das ist natürlich quatsch, denn schließlich bin ich bekannt dafür, dass ich die Dinge richtig teste und viele Informationen mitgeben. Siehe auch die Anleitungsvideos.
Wenn dir das Video gefällt, dann abonniere den Kanal! Danke 😊
Wem eine richtige HiFi Anlage zu teuer ist, der wird damit sicher gut bedient. Aber ein Vergleich von solchen Kisten mit einer richtigen HiFi Anlage verbietet sich eigentlich von selbst.
Sehr richtig.
Ich kenne viele Leute die einfach keine Lust haben Kabel zu verlegen und großartig eine HIFI Anlage aufzubauen und da gibt es mittlerweile echt gute Alternativen bei den All in One Geräten !
Und ich als HIFI Fan muss zugeben, dass ich überrascht war/bin, was für ein fetter raumfüllender Sound aus so manchem All in One System so rauskommt! 👍
Ich Besitze Sonos play 5 und eine Onkyo/ Harman/Sony Philips Kombination. Bin zufrieden mit Sonos aber um eine Bühne abzubilden muss man schon eine gewisse Entfernung der Lautsprecher haben
@@Manoleeroy Ja, ich muss schon sagen, wenn ich bewusst Musik höre macht es nach wir vor am meisten Spaß über die klassische HIFI Anlage !
Wer´s braucht ... und im Übrigen: Echtes Hi-Fi geht im Rundfunk nicht, weil immer nur in MP3 gesendet wird.
HiFi ist auch die 320 kbit/s MP3, und die kannst du auf diesem Gerät per Internetradio, USB und per Bluetooth hören. Und über die CD bekommst du verlustfreie Qualität!
@@PurdroidDas ist falsch, eine CD ist ein Kompromiss weil nur rund 670 MB darauf gehen.
Zudem ist die Abtastrate auf 16 Bit begrenzt .
Übliche Sample-Raten sind 44.1 kHz (Musik CD), 48,0 kHz (Film) und 96 kHz (Tonstudio).
Die Auflösung (Einheit Bit) gibt an, wie viel Speicher für so einen Sample-Wert genutzt wird. Zum Beispiel erlauben 16 Bit (2-hoch-16) eine Skala von 65.536 Werten für jeden einzelnen Sample-Wert. Wenn wir viel Speicher für einen Wert haben, können wir das Signal also mit mehr Genauigkeit verarbeiten. Übliche Werte sind 16 Bit (Musik CD) oder 24 Bit bzw. 32 Bit im Studio.
Die Bitrate bzw. Datenrate (kBit/s) wird oft mit der Auflösung verwechselt. Sie steht für die “Bandbreite” der Audiodatei, also welche Datenmenge in einer Sekunde verarbeitet wird. Für unkomprimierte Formate wie WAV und AIFF berechnet man die Bitrate ganz einfach, indem man die drei Werte von oben multipliziert:
Bitrate = Kanäle x Samplerate x Auflösung
Beispiel:
Eine WAV-Datei in CD-Qualität hat folgende Bitrate:
2 Kanäle x 16 Bit x 44,1 kHz = 1411,2 kBit/s
Die Bitrate für komprimierte Formate (MP3, OGG, WMV, AAC, etc.)
Bei MP3 und anderen komprimierten Formaten, funktioniert diese Formel leider nicht, denn das Signal wird platzsparend verpackt. Der Encoder verkleinert dabei die Bandbreite der Daten auf eine gewünschte Bitrate und versucht in diesem Rahmen die bestmögliche Qualität zu erhalten. Dabei kann die Bitrate konstant sein (CBR Modus) oder variabel (VBR Modus). Eine variable Bitrate macht oft Sinn, wenn das Tonsignal sehr abwechslungsreich ist (z.B. Film oder Hörspiel).
Beim Erstellen von MP3 und Co. wird eine Bitrate (oder maximale Bitrate) eingestellt. Diese sagt dem Encoder, wie viel Speicher pro Sekunde (kBit/s) benutzt werden darf. Die Samplerate und Auflösung sind damit für die Dateigröße nicht mehr interessant. Dafür können wir mit der Bitrate berechnen, wie viel Speicherplatz beim Komprimieren eingespart wird:
Beispiel:
Eine Musik-CD (1411,2 kBit/s) wird als MP3 mit 320 kBit/s gespeichert.
320 kBit/s ÷ 1411,2 kBit/s = 0,23 (also 23%)
Die Datenmenge wird also um 77% komprimiert.
Hifi nach DIN 45500 ist veraltet, hier die Wiki Info dazu :
Das menschliche Ohr hört Töne etwa von 16 Hz bis 20 kHz, der Hörbereich ist jedoch individuell verschieden - ein Erwachsener hat eine durchschnittliche Bandbreite des Hörvermögens von etwa 20 Hz bis 16 kHz. DIN 45500 schrieb aber lediglich einen Übertragungsbereich von mindestens 40/50 Hz bis 12,5 kHz vor (die untere Grenze war abhängig vom Gerätetyp).
Auf Töne zwischen 2 kHz und 5 kHz reagiert der Mensch am empfindlichsten, sodass Tonhöhenunterschiede hier auch am besten wahrgenommen werden. So schrieb die DIN 45500 für die Magnettontechnik einen linearen Frequenzgang im Bereich von 250 Hz bis 6300 Hz für HiFi-Heimstudiogeräte vor, wobei eine Toleranz bis 5 dB erlaubt war. Für Studiogeräte galten nach der DIN 45511 strengere Regeln: Hier war in einem Frequenzbereich von 80 Hz bis 8000 Hz nur eine Toleranz von 3 dB erlaubt.
Wer heute von Hifi spricht, ist also in der Vergangenheit und hat 6 Watt je Kanal mit einem Cassettenrekorder der rauscht.
Ich kann jedem der Musik liebt empfehlen, mal in ein echtes Hifi Studio zu gehen.
Da klingen die bekannten Titel von Platte, CD, Streamer völlig anders.
Selbst von Cassette bekommt man mit guten Geräten besseren Klang als von diesen Sonos Röhren über Handy.
Klar kostet auch mehr.
Ich habe mir vergangenes Jahr eine Gospel Schallplatte auf einem 3.000 Eur Plattenspieler mit einem 15 Watt Röhrenverstärker angehört. Lautsprecher 5.000,- Euro Klasse. Schätze gesamt etwa 10k. Was man da gehört hat war derart Extraklasse - lebendig, nah, realistisch - unfassbar.
@@michaelwalter3301 du irrst, es gibt auch 24 Bit Cd, aber die sind dünn gesät. Ich habe mir mal welche in Singapur gekauft
@@michaelwalter3301 Die Norm war schon zu Anfang der 70er Jahre nicht mehr das Höchste.
Hallo , hast du die Standboxen im Bild zu sehen auch mit angeschlossen ?
Ich nehme als Vergleich/ Messlatte immer das älter Schweizer Modell JoJo Palona , als untersten Maßstab in Betrieb , solcher Kleinsysteme.
Wie meinst du das? Ich habe das Gerät natürlich nur mit den integrierten Lautsprechern getestet.
Hoi Adam
Danke für den Nachtrag für dieses (wie ich finde) gute Universalgerät.
Ich denke, wenn man dieses Gerät via Chinch-Ausgang an einen Hi-Fi-Verstärker oder via Chinch-Ausgang an Aktiv-LS anschliesst kommt man einer Hi-Fi-Anlage recht nahe?
Ich habe bezgl. *Internet-Radio* keine Erfahrung und stehe vor einer Kaufentscheidung. Kannst Du mir bitte erklären, wie ich an die weltweiten Sender rankomme verglichen mit DAB+ Sendern. Muss ich da kostenpflichtige Strimingdienste in Anspruch nehmen, wie sind die Sender greifbar?
Danke schon mal und LG.
Auch DAB ist nur MP3, erhoffe Dir nicht zu viel davon
Für den Anschluss an einen Verstärker solltest du besser ein Gerät ohne eingebaute Verstärker und Lautsprecher ins Auge fassen, wie z . B. das Digitradio 143 (CD). Für Internetradio brauchst du keinen extra Dienst, das geht über diese Radios kostenlos.
Wie @rogerrabbit3834 es bereits geschrieben hat, solltest du dir lieber einen HiFi-Tuner zulegen, wenn du sowieso vorhast das Gerät an die HiFi-Anlage anzuschließen. Zwei sehr interessante Modelle habe ich bereits getestet:
Hama HiFi-Tuner DIT2105SBTX: ruclips.net/video/7sCORPk8VZQ/видео.html
TechniSat Digitradio 143 CD V3: ruclips.net/video/QdgMJctHMsM/видео.html
Mit beiden kannst du kostenlos direkt über das Gerät Internetradiosender hören. Es gibt extrem viele die in 320 kbit/s streamen, es gibt sogar viele die in FLAC Qualität übertragen! Alternativ kannst du auch einfach einen Bluetooth Transmitter mit aptX HD kaufen und den Internetradiosender per Smartphone streamen. Finde aber einen HiFi-Tuner besser, da unabhängig vom Smartphone.
@@Purdroid Danke. LG
@@rogerrabbit3834 Vielen Dank. LG
Gutes Video! Falls du noch was zum testen brauchst, mich würde ein Test zur Panasonic PMX 94 sehr interressieren. Für den Preis (um die 280 Euro auf Amazon) sieht sie echt gut aus und die Bewertungen sagen auch fast nur gutes. Wäre mal einen ausführlichen Test von dir wert! Schönen Abend noch!
Danke! Sehr interessante Anlage. Auch von Denon gibt es eine solche Kompaktanlage, die ich gern mal testen würde, aber es ist noch (Kanal vermutlich zu klein) sehr schwer für mich an Kontakte zu den Herstellern zu kommen, damit die mir ein Testgerät zur Verfügung stellen :-/
@Purdroid Das kann ich mir vorstellen, vielleicht wird es ja mal was, aber mit diesen tollen Videos kann der große Erfolg ja nicht mehr lange dauern 😃
@@Hammer12X Hoffen wir es 😀
Schade, das Steckernetzteil will nicht so recht zum Qualitätsanspruch passen. Das ist leider eine Unsitte geworden.
Alte TechniSat Krankheit :-D
Moin Adam, ein gutes Video hast du produziert - Ich habe vor ein paar Monaten mir das DIGITRADIO 602 gekauft - hat ebenfalls einen Subwoofer unten - 70 Watt Gesamt Leistung - 20 + 20 + 30 W - und klingt wirklich gut - hat leider kein Farbdisplay - aber ein 2,7” OLED - auch eine QI Ladefunktion ist ebenfalls vorhanden - CD auch vorhanden - USB Anschluss vorne - und der Preis war nochmal günstiger ( hab nur 269 € bezahlt ) kostet aber normalerweise um 320 € - könnte eventuell eine preiswertere Alternative zum 650er sein - vielleicht kannst du das ja mal testen, auch wenn es sich um ein schon älteres Modell handelt , welches aber immer noch im Handel ist. Viele Grüße 👈🏻
Danke! Ich möchte tatsächlich danach das Digitradio 602 testen und einen Vergleich zum 650 machen. Vielleicht kann man ja mit dem 602 einen Haufen Geld sparen. Mal sehen!
Soundcheck über YT? Vergiss es. Kinderzimmeranlage.
Klar ist das nicht optimal, es soll einfach nur einen ungefähren Eindruck vermitteln. Ich glaube, dass die Quote von Kindern, die das Digitradio 650 kaufen bei 0,1 % liegt und es eher von Erwachsenen gekauft wird ;-)
an sich ist das gerät nicht schlecht aber bei diesem preis kann man schon verlangen daß er usb port zugänglicher ist
Verstehe ich, aber besonders beim USB-Port scheiden sich die Geister in den Kommentaren meiner Videos. Manche finde es vorne besser, da zugänglicher, andere haben den lieber hinten, da die Front dann cleaner ist. Ist genauso beim Klinkenanschluss. Für den USB-Anschluss kann man sich aber einfach eine kurze USB-Verlängerung nach vorne legen und bei Bedarf da den Stick einstecken.
@@Purdroid ok, da gebe ich dir recht aber man könnte den usb port auf der oberseite oder seitlich z.b. annbringen
@@wolfgang01966 Ja stimmt, seitlich ist eine gute Idee. Allerdings für die Hersteller dann wieder deutlich komplizierter in der Produktion, weil du durch das Holzgehäuse durch müsstest.
@@Purdroid aber ich finde für den preis kann man das schon erwarten
@@wolfgang01966 Ich finde für den Preis hätte TechniSat ruhig auch mal sowas wie aptX Unterstützung einbauen können oder ein noch helleres und größeres Display. Aber gut, das perfekte Gerät gibt es einfach nicht!
Ich wollte schon schreiben, dass es etwas dünne Bässe hat und zu höhenlastig ist, aber das hast du ja im Video schon geklärt 😉. Für mich ist es nichts, aber das Gerät sieht toll aus, hat - soweit ich das mit Kopfhörer beurteilen kann und wenn ich die EQ-Einstellung berücksichtige - einen guten Klang und für das Gebotene finde ich den aktuellen Preis von 499 € gerade noch okay. Den UVP von 629 € finde ich allerdings zu hoch. Wird sicherlich seine Freunde finden.
Trotz des binauralen Mikrofons, was ich mir vor 2 Monaten gekauft habe, ist es immer sehr schwer den Klang realistisch einzufangen. Es klingt in der Realität deutlich weniger höhenlastig und insgesamt voller als auf der Aufnahme. Der Klang ist wirklich okay für das Geld! Aber wie du es sagst, sehe ich es auch. 630 € sind zu viel, aber die aktuellen 499 € sind ein fairer Preis!
zwei tweeter an den außenseiten, für höhen und räumlichkeit, hätten nach der beschreibung echt geholfen.
Ja, was die Räumlichkeit angeht ist nämlich das Digitradio 574 IR deutlich besser, das Teufel 3SIXTY sowieso.
Ein Vergleich mit dem MusicCast 200 TSX-N237D wäre interessant.
Würde ich auch gerne mal testen, leider sind bisher alle meine Versuche einen Kontakt zu Yamaha zu bekommen gescheitert :-/
Top Video 👍👍😎😎 , ich bin Positiv überrascht von Technisat , mein kumbel hat das TechniSat 10 Ir , wir hatten das gestern mal übern Laptop mit Bluetooth verbunden & bin überrascht das er über RUclips den Kanal Name & den Titel angezeigt hat , das alte TechniSat 110 Ir hat sowas noch nicht gehabt , ist zwar schon älter das Modell aber DAB+ FM (Mit angeschlossener Antenne) und das Internet Radio läuft immernoch super :-) dennoch merke ich mir mal für später den Nachfolger 11 Ir weil da das Display größer ist , ist mir aktuell aber noch zu teuer der preis :-)
Ja, ich finde TechniSat auch toll. Die Software läuft bei denen immer extrem stabil (da kenne ich von vielen Herstellern anderes) und der Radio-Empfang ist meist stabil.
Wann kommt der Test vom Transita 121 IR ?
Der kommt aller Voraussicht nach am 01. Dezember. Vorher kommen aber noch Übersicht Videos zu den besten DAB+ Radios und zu den besten Internetradios, in einem der beiden wird es sicherlich seinen Platz finden :-)
Danke für die Produktvorstellung, ich sehe darin eher in Gerät fürs Büro (wenn man dafür wirklich so viel Geld ausgeben möchte) als fürs Wohnzimmer. Klanglich (habe mit meinem AKG Studiokopfhörer gehört) nicht so wirklich meines, vor allem wenn man den Namen ELAC hört liegt die Messlatte schon auf gewissem Anspruch. Irgendwie ist mir der obere Mittelton, vielleicht 2-5kHz zu vordergründig während im Hochtonbereich Auflösung fehlt. Einen der berühmten ELAC Jet Hochtöner haben die da eher nicht hinter dem Gitter versteckt... Den Sinn von dem USB Anschluss (und Kopfhörer) hinten verstehe ich auch nicht so ganz. Okay, "Design" vielleicht - aber ganz ehrlich, immer wieder da hinten im dunklen mit dem Stick fummeln - kann man machen, aber das können andere Geräte besser. Und ja, gerade im Büro kommt viel von unterschiedlichen USB Sticks die man so von zu Hause mitnimmt...
Die Aufnahme klingt vom Klangbild dünner und höhenlastiger als in der Realität, der Klang ist schon voluminöser, aber es ist schwer das richtig einzufangen, trotz binauralem Mikrofon.
Habe das Video ausnahmsweise über TV mit JBL 9.1 angesehen.
Der Klang ist damit völlig verfälscht. Man meint nun, das vorgestellte Gerät klingt derart kräftig 😅
Es klingt in der Realität aber auf jeden Fall voller als im Soundcheck. Kriege den Klang der Geräte noch nicht realistisch eingefangen, aber ich arbeite dran 🙂
für normalen gebrauch ja ,aber Der Preis ist das Letze .müste weiter runter.😉
Die aktuellen 499 € sind fair! Aber die UVP von 629 € würde ich nicht bezahlen, das ist zu hoch.
@@Purdroid ja das aufjeden fall .
Ich tendiere zum Luxusmodell Sonoro Prestige, ist der Klang vom 650er trotz des günstigen Preises trotzdem nah dran? Gehört habe ich bisher nur Sonoro Meisterstück, die wie Sahne klingt, aber mit 1400€ auch schon im Hifi-Segment preislich mitmischt! 🫶
Ich würde fürchterlich gerne die Geräte von Sonoro testen, aber leider hab ich bisher noch keinen Kontakt zu Sonoro herstellen können, damit die mir ein Testgerät zur Verfügung stellen 😕Ergo, ich kann dir nichts zum Vergleich mit dem 650 sagen, weil ich noch kein Gerät von Sonoro hören bzw. testen konnte.
@@Purdroid Schade! Bitte nicht aufgeben! 👍
Hallo zusammen, ich hatte im Sommer die Gelegenheit, bei einem tollen Händler die ähnlichen Geräte "Sonoro Prestige" und das gleichteure "Audioblock Passion" ausführlich zu testen. Mit eigenen CDs, Musikstücken auf USB-Stick und dem DAB-Empfang.
Beide Geräte haben einen Kopfhöreranschluss vorne, bei Technisat ist der fast immer hinten, die haben den Knall nicht gehört...
Ich habe mich dann für das "Passion" entschieden, weil im "Prestige" kein Medienplayer eingebaut wurde. Aufwachen - Sonoro!
@@macbuchwurm7886 danke für die Infos! Für mich wäre Spotify wichtig. Was meinst du mit Mediaplayer? Eigene MP3 abspielen? Die Passion schau ich mir auch an! Auf Sonoro Elite funktioniert Spotify gut!
@@macbuchwurm7886 Das Sonoro Prestige gefällt mir deutlich besser als das Audioblock Passion. Zumal das letztere echt nicht schön aussieht, riesiges Gehäuse und dann dieses mickrige Display.
Leider kein ext Antenne Anschluß, die Antenne an dieser Gerät ist sehr Ohm wegen der wifi ❗leider nicht geschieden von dab+ oder fm 😏 griàs di aus Olland 🇳🇱 ihre Nachbarn
Du kannst die Teleskopantenne abschrauben und eine eigene Antenne dran machen! Grüße zurück in die Niederlande (mache immer Urlaub in Zeeland 🙂)!
Habe super Anlage kommt nichts mit
Eine Anlage ersetzt dieser Radio sicher nicht,egal in welcher Hinsicht.Wichtig ist ja das Smartphone,wie in Rom Brot und spiele.Es muß jeder selber wissen aber ich bleibe bei meiner Anlage.Die Musik ab den 90er da ist es egal was man hat,es ist einfach schrott das zeugs.Danke für deine Bemühungen.
Gott-sei-Dank wieder ein überteuertes Häusl mit Taschenrechner-Display; Und zahlreiche Werbeschaltungen fehlen selbstverständlich auch nicht🤣
Danke für dein Feedback! Aber was ist ein Häusl? www.duden.de/rechtschreibung/Haeusl
Wenn dich die Werbung stört -> RUclips Premium abonnieren oder Adblock installieren. Ist gar nicht so schwer 😉Meckern ist aber einfacher 😘
Werbung? Wo? Habe nie Werbung 😊
@@thirgendwas1618 Jaaa...sicher; Sooft man(n) ein wenig vorwärts navigiert, wirst zwangsbeglückt🤣
Das hat mit HiFi überhaupt nichts zu tun.
Kommt auf die eigenen Ansprüche an und was für einen selbst das Wort "HiFi" bedeutet.
Leider kann der Klang dieses TechniSat DIGITRADIO 650 nicht (automatisch mit einem Stereomikrofon am Hörplatz) an die meist sehr schlechte Hausakustik des Hörraumes angepasst werden. Angesichts des (hohen) Anschaffungspreises hätte man dieses technische Feature m.E. nachrüsten können.
So eine Kompaktanlage wirst du nicht finden, sorry. Wenn du sowas willst, landest du direkt bei Nubert, Sonos oder einem AV-Receiver.
@purdroid : Ich verstehe deine Begeisterung für dieses Gerät, es sieht wirklich gut aus und klingt wohl besser als auf YT darstellbar. Aber eigentlich hätte ich mir ein Gerät vorgestellt, wo ein (linker) angedockter LS zur separaten Aufstellung konstruiert wäre... das würde das Klangbild deutlich erweitern! Und,ha: auch der Preis könnte dann bei 400,-€ +- liegen, die Stückzahlen würden si h dann im Preis rechnen...
Du meinst so eine Micro-HiFi-Anlage wie sowas hier? amzn.to/4fyEo7Y
Du sprichst das Hauptproblem dieser "Anlagen" an. Wenn linker und rechter LS mal gerade 20 Zentimeter voneinander entfernt sind, kann mensch kein Stereo hören. Habe in den 1990 - ern viele CD - Radiorecorder mit abnehmbaren LS verkauft. "Bass" im Hauptgehäuse verbaut. Das klang schon ganz OK - hatte aber mit HiFi - Stereo genauso wenig zu tun, wie diese ganzen aktuellen Kompaktkisten. Physik lässt sich leider sehr ungern - eher gar nicht - austricksen.
Ich schmeiß mich weg 😆😆😆😆😆
Jung, tu dir dabei bloß nicht noch weh!
Warum schmeißt du dich weg?
Das sind alles nur Informationen vom Hersteller die kann man selbst nachlesen und wieder ein RUclipsr der nur noch Werbung macht und deswegen bin ich Raus,ich finde diese Entwicklung sehr Bedenklich und traurig das immer mehr RUclipsr sich von der Unterhaltungs Industrie vereinnahmen lassen. Mfg.Ake
Das ist natürlich quatsch, denn schließlich bin ich bekannt dafür, dass ich die Dinge richtig teste und viele Informationen mitgeben. Siehe auch die Anleitungsvideos.