Могут ли Черные дыры создавать Вселенные?
HTML-код
- Опубликовано: 17 фев 2021
- Как образовалась наша Вселенная? Теорий и гипотез множество - от Большого Взрыва до Циклической модели. Но что, если мы, а значит, и наша Вселенная, живем внутри сверхмассивной черной дыры? Это достаточно популярная теория в наше время. Попробуем в ней разобраться, поразмышляем, может ли эта версия быть истиной. Внимание! Здесь не будет утвердительных или отрицательных суждений - мы не скажем "да, мы живем в черной дыре" или что-то в этом духе. Так что, если вы ожидаете услышать именно этот ответ - можете смело закрывать это видео.
Больше космоса здесь:
Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
Черные дыры, квазары и галактики:
• Черные дыры, квазары и...
Звезды и экзопланеты:
• Звезды и экзопланеты
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#ЧерныеДыры #ЭтоИнтересно #Космос #ИсследованиеКосмоса #Вселенная #КаналКосмос #Космология #экзопланета #ИзучениеКосмоса #Космонавтика #ПервыйКосмический #КолонизацияКосмоса #Научпоп #Звезды #Астрономия - Развлечения
Приятного просмотра :)
Спасибо большое за ваш труд 🙏😊😇
спасибо
Спасибо за видео.
Спасибо огромное за видео, интересная теория.
Меня с детства потрясала мысль что вселенная бесконечна в пространстве.
Теперь можно мыслить что бесконечност бесконечна во всех измерениях и паралелях.
То-есть каждая чёрная дыра разрушает материю до ХЗ чего, а на той стороне смотрят на реликтовое излучение...(кстати, если эти чёрные дыры "одногодки" может и в параллельном мире есть я который не сделал о комент ;D)))
СТОП! Я спать С2H50H видать;)
👍🏻
Мы живем во вселенной, которая является черной дырой, которая содержит внутренние черные дыры со вселенными, содержащими черные дыры. И наша черная дыра является одной из многих, подобных, находящихся во внешней вселенной/черной дыре. Очень доходчиво объяснили. Благодарю.
Вообщем все как матрешка, только тут в самой маленькой матрешке (черной дыре) при открытии окажется самая большая матрешка (черная дыра) и по все заново по кругу.
@@MrSovetsk черные дыры могут схлопываться, если схлопнется одна, пойдет цепная реакция и все будет уничтожено....
@@MrSovetsk Не зря ж матрёшку придумали..)) По ходу матрёшка и чёрная дыра синонимы..😃
Фракталы
Чем массивней черная дыра, тем меньше ее плотность, возможно та черная дыра внутри которой мы находимся, пожирает сверх звезды(ну или любую материю) из другой сверхвселенной, поэтому наша вселенная раздувается и плотность становится меньше. Но это никогда не определить, поэтому что для этого надо изучать невидимую часть вселенной, а такой возможности никогда не будет, свет имеет конечную скорость, мы можем заглянуть в прошлое вселенной, а с настоящим проблемы.
побольше бы видео часового и более форматов,очень интересно,спасибо
Чем глубже вы погружаетесь, тем меньше я понимаю...
А це фізь
Ика
я думаю черные дыры это не ключ, а фундамент...)
Я воспринимаю черные дыры как кнопку "reset".
А я думаю вы оба черные дыры)) то что мы думаем это просто фантазии
Черные дыры ...нацисты.
@@macaquesapiens9864 человек произошел от обязьяны....
@@macaquesapiens9864 именно.
Спасибо большое за ваш труд. Больше подписчиков и интересных видео 😇😊😘🙏🦊
Вкратце:
- Могут ли Черные дыры создавать Вселенные?
- Не знаю. Но держи много воды!
не будь тут воды понятно было-бы ещё меньше
Как же я люблю космос 🥸🤤
Спасибоо за труд!!
Мы в чёрной дыре Силуанова
😂😂😂
Зачет
Современная семья где мужчина работает а жена никому ничего не должна, должна быть просто красивой, тоже чёрная дыра для мужчины, куда уходит его время, здоровье и финансы. Заканчивается для мужчины это плохо. Я вырвался из этой чёрной дыры на безопасное расстояние и теперь в проклятый ЗАГС ни ногой. Мужчины, опасайтесь чёрных дыр, не ходите в ЗАГС.
@@igospan используйте только белые,официальные дыры!😂
Как всегда прекрасный ролик!)
Классный ролик! Атмосферный, приятный!
Спасибо за видео, отличный канал 👍👍👍
Ништяк, перед сном посмотрю
ты с новосиба?
Круто,весьма занимательная гипотеза, спасибо
Это не гипотеза, ЭТО - грандиозная - ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ОБЪЁМНАЯ ФИЗИКА (от А до Я), которую Академическая Наука - боится, как огня, она её рубит под корень.
Ролик вышел вчера, но я решил посмотреть его сегодня на ночь)) Спасибо, это очень интересно 👍
Потрясающая эта наука - астрофизика! 🥰🥰
То чувство, когда к 5:33 ты понимаешь уже не больше 20% от сказанного и чувствуешь себя идиотом... и тут возникает надпись "сейчас будет НЕМНОГО сложно". АААААА!!! )))
черные дыры это по сути концетрация массы в маленьком пространстве.То есть ооочень в маленьком пространстве-максимум массы.По сути такие обьекты очень редки в нашей вселенной.Если бы они были чаще-то мы бы видели одну единственную черную дыру в ее проявлении.Но при нашем восприятии вселенной-которая расширяется)Это больше парадокс чем нормальное явление
== Если бы они были чаще-то мы
т.е. их, ЧД, былоб больше чем одна, то ->
== бы видели одну единственную черную дыру в ее проявлении.
как это? как это? как это? как это?
Блин да я прекрасно понимаю о чём идёт речь! Сама на досуге все это пытаюсь представить и все время прихожу к разным теориям вроде этой у себя в голове!
Откуда берется сам источник энергии и куда уходит? стоит подумать.
Интересная мысль, наша галактика будет в виде материи-малекул-атомов, съедена гравитацией чёрных дыр, остаточные фотоны от излучённые от последних смещений орбит электронов-Единичные фотоны, на скорости света, с остановившемся временем, для себя... Вероятно вечно будут двигаться...
С2аш5оH sleep.
Сначала все образовалось из взрыва дыры, потом все опять упадет в дыру. Все опять повторится сначала.
7:46 - "да, и снова чёрные дыры. они набирают массу, по мере того, как в них попадает материя, и распадаются, теряя массу, под действием излучения Хокинга"
во-первых, не под действием излучения Хокинга, а как раз, сами излучая это излучение. и там настолько ничтожные цифры в плане потери массы, что с момента большого взрыва ещё ни одна чёрная дыра так и не распалась таким образом. так что, это очень смелые утверждения, но сама идея довольно интересна.
Шикарное видео. Очень вам благодарен)
Очень хорошо, интересно и понятно преподнесли информацию! Круто
Я всегда так думал, что мы внутри ЧД. И материи количество обретает бесконечное количество
Да что тут происходит в одном видео говорят что системы в космосе это возможно атомы. То есть кроме того что мы возможно есть уменьшенная копия другой вселенной, да ещё и живём в чёрной в реальности Иза случайно происшедшего события.
Всегда интересовали подобные темы, но разума не хватает, чтобы всё понять, объять и хоть что-то усвоить. Но тема просто завораживает.
Думаю что эта теория не выгорит
Спрашивайте, всё что угодно по космологии и астрофизике. Думаю я могу помочь вам. Некий ликбез, м? У меня много времени.
@@user-yn3um6ot7o да так, по мелочи знаю. Считаю что нужно делиться))
Интересно теперь ,что об этом думают столпы науки .Отрадно,что наше поколение знает больше чем сотни поколений до нас вместе взятые.
Много нового узнал о рождении вселенной,из книги Б.Штерна"Прорыв за край мира".
Очень сложно все это понять но действительно интересно
Ничего - сложного, проще не бывает, чем познать - Г.О.Ф.
Скорее всего эта теория и верна. Очень многие люди, изучая астрофизику достаточно долго, независимо друг от друга, в конце концов приходят к выводу о том, что наша вселенная порождена черной дырой из другой вселенной. Я сам будучи физиком, пришел к таким выводам. Слишком много совпадений, слишком уж "красиво" все складывается, если принять эту мысль за аксиому. Но информации пока все еще недостаточно. В целом можно предположить, что в определенный момент коллапса (материи в ЧД) гравитационные силы становятся сильнее всех остальных известных сил. Гравитация как бы "объединяет" в себе все фунтдаментальные силы природы, становясь сильнее их (вместе взятых) настолько, что их воздействием можно пренебречь. "Запирает их в клетку" сингулярности, если угодно, становясь единым "сверх-взаимодействием". Далее (если принять за истину то, что сингулярность сжимается до бесконечно малой точки) сжимаемая материя неизбежно достигнет планковского предела. А вот что произойдет дальше.... хз. Ну раз понеслась такая пьянка, можно предположить, что гравитация сжимаемой материи "вытолкнет" эту самую материю (сжатую до планковского размера, т.к. в НАШЕЙ вселенной, ничего меньше планковского размера быть не может в принципе) куда то.. ээ.. в другое место... А дальше, с этим куском материи (точнее это не материя будет вовсе, это будет чистая энергия) произойдет инфляция, тепловой большой взрыв и все остальное.
P.s. это был лично мой, авторский взгляд. В самых общих чертах, как я себе все это представляю. Подробности может дать только теория квантовой гравитации, так как только она способна (надеюсь) дать ответ на то, что происходит в момент, когда сжимаемая материя достигает планковского объема. (и достигает ли, вполне может быть, что сингулярность вовсе не бесконечно малая, а имеет вполне себе конечный, пусть и предельно небольшой размер). Вопросов еще очень много, но я убежден - данная теория на верном пути.
Согласен, очень интересная теория. Также интересна и теория, что время течёт из бесконечного прошлого в бесконечное будущее. А вообще довольно сложно осознать бесконечность времени или размеров вселенной (впрочем как и тому, что у них есть предел)
Я все понял!!! Что нех.уя не понял...
иНТЕРЕСНО)
Вообще то мы все находимся внутри чёрной дыры, просто откуда посмотреть 🙄,,,а то может ли?..может, а может и не может🤔
Гениальный человек
Ни доказательств ни легошеньки только фантастика . Фантазировать и размышлять я обожаю . Как и все мы . Одобрительно поддерживаю на на сто .. .
Компьютерная графика как и Байден в белом доме. Пи..ть не на стройке пахать, вот и приходится учёным и историка нам уже в школе байки расказывать.
@@santaklaus2489 Не пойму толи ты на стройке работаешь толи ты учишься . Расскажи нам про беды свои . Может как то луди помогут тебе ?
@@user-ho6hx2ep3o Если честно то я вообще не работаю, в Германии живу на пособие на жизнь хватает, я что дурак что-бы работать, за фантики напечатанные. Не нах надо. Как то так. Но историки и учёные, это тоже Fakenews сегодня. А побольшому на вкус и цвет товарищей нет. У тебя может быть другое мнение и другие историки информации. Давай не болей. ))
Это интересно!
Спасибо за видео. С меня лацк
Давно задумывался об этом, ибо очень интересня теория. Наша вселенная началась с сингулярности, а в чёрных дырах пространство времени искажается до сингулярности, тем самым пораждая новые большие взрывы, так скажем. Все те фундаментальные атомы, что есть в нашей вселенной, будут и в новой вселенной и поэтому вселенные разширяются ибо внешние чёрные дыры поглощяют материю в новую вселенную. Получается такой бесконечный лууп разных вселенных, и это сходится с ещё одной теорией - теорией мультивселенной.
Спасибо за работу.барионный лайк👍☺️
Спасибо!
Итак. Спасибо, я сам задавался себе этим вопросом. НО! зачем так сложно объяснять. Мне придётся пересмотреть это видео раз 10 не меньше, чтобы понять. Так много речевых оборотов, что теряю суть мысли...
Генно-модифицированные помидоры призывать с экранов ТВ к вакцинации не требуется , а они существуют.
платошка лидер овощей!
46 млрд лет во все стороны ? Чта?
Искал этот комент, налел, выключаю это палево
Ниче не понятоно, но Оооочень интересно!!!
Ето настолько круто что у меня заболела голова от всех вопросов и ответов🤯🤯🤯
"Ето"...
Неправда. Внутри чёрной дыры бесконечные полки с книгами.
Так нам в Интерстеллере показали.
== Внутри чёрной дыры бесконечные полки с книгами.
Да!
И пиво свежачее наразлив.
Не пространство расширяется, а материя сжимается - вот и гравитация! И горячие ядра от сжатия. Информация уплотняется, мы делаем тоже самое.
ничего не понял😂 Но очень интересно!Спасибо))
Этаж надо так обеснить, что теперь вообще ничего не понятно
Лейки какие-то преснились в плоском космосе. Надеюсь что спутник уэбба как то разрешит вопрос и расскажет куда летит вся наша солнечная система. Ну а если действительно подумать, то швардшельдовский радиус сам по себе теоретический параметр, только вот одни от него считают массу а другие восхваляют до мультивселенной, червоточен, струнн и т.д.
Мне видится, что темная материя это и есть эфир! Он же и формирует гравитацию!
Тоже об этом задумывался, а ещё о том, что материя стремиться к более сложной структуре и так называемые нейтронные звезды и чёрные дыры это объекты более тяжёлых элементов которых мы ещё не знаем. Во загнул шизу)
@@alexmix644 дело в том, что есть теория, что наша планета есть часть нейтпонной звезды со сверхплотной материией, она может быть очень мала, где то с молекулу и из неё высвобождается энергия в виде минералов, полезных ископаемых, газа, нефти и все это сопровождается тепловым выбросом, и от того в ядре такие высокие температуры, выше, чем на солнце! А сам я считаю, что галактики имеют свой пульс от расширения к сжатию и всё это происходит через центр, в котором находится черная дыра.
Все ооооочень интересно, но объяснения к сожаление не понятны простым обывателям. Вам бы неплохо схематически показывать о чем вы говорите. Где этот горизонт событий начинается, где заканчивается, сингулярность и тд. Ещё несколько определений было внутри горизонта событий за пределами его ниче не понятно. Ну это так пожелание вашего зрителя
Если сила гравитации в ЧД максимально допустимая, то какая сила может заставить ЧД расширятся внутри себя? Я имею в веду, что если внутри ЧД мини вселенные, то они должны возникать в первые секунды коллапса ибо тогда мы бы видели совсем иную картину распределения массы во вселенной. Были бы видны так сказать переходы, скачки возникновения массы, то бишь энергии, а у нас все относительно равномерно
Сторонний наблюдатель никогда не увидит, как вещество пересечет горизонт событий, на это ведь потребуется бесконечность, следовательно для того, кто пересекает горизонт событий мир должен исчезнуть, так как в момент пересечения горизонта событий пройдет бесаонечность, значит он не сможет его пересечь... Но черные дыры имеют массу, значит вещество в них как-то попало....или это изначальная масса, полученная из коллапсирующей звезды? Есть теория, что каждая черная дыра содержит в себе вселенную, пространство которой состоит из уменьшенного на 1 показателя размерности, т.е. раз мы живем в 3-ех мерном пространстве (4-ех, если учитывать время), то мы можем являться содержимым черной дыры в 4-ех мерном пространстве...т.е. сингулярность настолько насилует пространство, что создает иное, более упрощенное...но какое тогда пространство будет внутри одной из черных дыр, которая является содержимым другой черной дыры, которая находится в черной дыре уже нашей вселенной? В ней будет идти только время....без материи? Но материя и время неразрывно связаны...
я тут подумал.а что если когда чёрное дыра поглодает какое нибудь солнце ,что то делает здаёт длинный вешь и от него космос станет по большее?
Существует теория что наша вселенная гравастар сделайте пожалуйста видео об этом 🤔
Я помню что лектор по физики говорил что темной материи не существует, или это гипотеза, а потом через год ее наличие подтвердили официально. Мы живем в эпоху открытий. Возможно откроют еще что то интерестное
я жил в ту эпоху когда не могли доказать нейтрино-и антинейтрино
кстати базон хикса так и не нашли))
Поспорили как-то два муравья на тему устройства ядерного реактора....
Вот бы узнать что такое гравитация
Сингулярность бесконечна, а вней есть бесконечное пространство. И в этом пространстве после уничтожения той сигулярности, в этой сингулярности которая уничтожелась появилась бесконечная точка которая взорвалась. И так эта вселенная появилась и ещё это по цепочке.
Если посмотреть на спиральную галактику со стороны, то можно предположить, что когда то взорвался обтект , находившийся в ее центре и превратившийся в результате взрыва в гипер ЧД. При этом выброшенный материал взрыва расположился диском и из такой туманности образовались первые звезды Млечного Пути. Возможно эхо этого взрыва Млечного Пути и слышат ученые, принимая его за эхо БВ .Возможно тау кита ,пардон Стрелец А ,,когдато была не гипер ЧД ,а гипер СверхНовой, взорвавшись образовала нашу галактику ?
Ну если вы говорите о нашей сверх массивной чёрной дыре, то это Стрелец А*, а не Тау Кита... Но это я так, к слову, продолжайте разминать фантазию, очень интересно))
@@corvusargentum8699 точно. Спросоння. С вашего позвеления переправлю.
Никакого время они не меняют. Время было всегда, а не появилось когда бахнул большой взрыв. Если он был конечно.
Если черные дыры находятся в центре галактик. Значит они является галактическими двигателями. А темная материя наверно работает как магниты электродвигателя ;)
А как тогда эта теория сопоставляется с влиянием ЧД на время и матерю?
Вам тоже кажется, что там, где перестают работать известные нам законы, начинаются другие, которые возможны только в пределах того микромира, который, вероятно существует, но нам в силу своих размеров не дано их зафиксировать??
Черная дыра не расширяется без набора массы а вселеленная расширяется
Мы находимся на поверхности Земли, и ощущаем притяжение к её центру (будем падать в центр Земли). Если мы окажемся в центре Земли??? То мы должны (теоретически) оказаться в невесомости, так как нас со всех сторон будет притягивать материя Земли которая находиться вокруг нас.
Подобное должно происходить и после прохождения горизонта событий.
Так что теория "Внутри черной дыры" имеет место быть, и она даже лучше смотриться чем просто - появилось всё из ничего?!?! 😉
Ваш аргумент как раз развивает эту теорию. Если наша вселенная - чёрная дыра, то где у неё точка притяжения, центр где, где мы будем болтаться "в невесомости"? Наша вселенная, плюс минус однородна, так что дело закрыто.
пока мы не сможем заглянуть внутрь черной дыры все наши идеи будут только домыслами так как одно и тоже свойство может быть у разных физических явлений и может быть истолковано с разнообразнейших точек зрения.
2:46 оговорка или нет? "46 миллиардов световых лет" потому, что по факту наблюдений получается не дальше 13,7 млрд с. л. А 46, это уже за пределы большого взрыва выходит. Автор, поясните плз. откуда такая цифра взялась?
нет, не оговорка. Почитайте статью: habr.com/ru/post/397063/
@@space-interesting Спасибо! Разъяснено доступно и понятно . А то как-то вылетело из головы, что вселенная не статична. Теперь всё сходится... ...ну, на сколько это возможно для моего человеческого восприятия))
Из этого следует что наша вселенная всетаки расспадется
Возможно черные дыры это порталы между вселенными.
Да?
@@user-zn2kj2bn2w не исключено.
Пока не будет способа передать информацию из черной дыры на зонд находящийся перед горизонтом событий, эти вопросы так и останутся, в лучшем случае, решенными лишь на бумаге 🤷🤷🤷🤷. Надо начать с ближайшей минимального размера. Тогда я кажется понял, надо на Земле или в ближайшем космосе создать контролируемую черную дыру и проводить эксперименты. И ещё интересно, если попробовать залететь в черную дыру на скорости превышающей скорость света, что будет? И получится ли вообще???
Превысить скорость света? Неа, не получится. Из формулы E=mc² следует что для этого потребуется бесконечная энергия. Хотел бы я глянуть на такой движок. Следующий вопрос!
Версия имеет место быть но мало вероятна
1. Как объяснить то, что черная дыра в миллиард раз тяжелее солнца вращает рядом вокруг себя звезды, а не моментально притягивает их к себе учитывая неизмеримо мощную гравитацию? Где пропорциональность расстояния действия гравитации от её мощности?
2. И нет никакой темной материи и энергии, всё это просчеты ученых из-за изначально неправильного уравнения где то в гравитации.
3. Вся вселенная скорее всего через бесчисленное количество времени уйдет в одну целую черную дыру. Будет единый шар не изученной нами материи, которая образуется из-за гравитации из которой и состоит черная дыра. А что если материя черной дыры при массе триллионов солнечной рождает некую частицу, которая разрывает эту единую массу, которая возможна была уже сформирована когда то и родила всю материю заного взорвав единую черную дыру, типа какой то антиматерии? Может эта единая частица бога превращает материю черной дыры в облако материи, убирает гравитацию на какой то момент создавая разряжение коллапса сжатой материи?
4. И вообще на счет расширяющейся вселенной получается самый загадочный вопрос даже перекрывающий своей загадочностью состава и принципа жизни чёрной дыры: Относительно чего расширяется вселенная? Или по другому: в какое пространство она растёт?
Может из-за того, что этот вопрос вызывает взрыв мозга и кроется самая большая ошибка в представлении вселенной? Может она изначально бесконечна и никуда не расширяется?
Все просто "черная дыра это моя бывшая"
Вселенной 13.5миллиардов световых лет. Как вы заглянули на 46 миллиардов
Что за границек вселенной, к примеру когда не родилась вселенная что было до? Ведь должно быть пространство с границами, чтобы внутри что-то появилось. Ведь по идее пустота это тоже что-то.
Отпишитесь кто сталкивался с этим вопросом
Если нет эфира, то в чем распространяются электромагнитные волны?
Десять очков Грифиндору! Отличный вопрос! Видите ли: в стандартной модели квантовой физики фотон является переносчиком. Именно с его помощью модулируются радио волны (одновременно являясь и волной и частицой, что было показано в щелевом эксперименте Юнга). То есть, по сути, радио волна это фронт фотонов движущихся в пустоте с определённой амплитудой колебаний. Не болейте)
Почему больше не рождаются, Эйнштейн и Хокинг, они бы сейчас всё нам рассказали.
Эйнштейн присвоил чужие разработки теории относительности выдав их за свои.Теория относительности не более чем удобная платформа для каких либо вычислений.Как большой взрыв,из чего то надо исходить.
@@user-gb5qm1hq9pне присвоил, а дополнил другую. Дарвин тоже теорию эволюции "модернизировал".
Они не рождаются потому, чтобы остальные самостоятельно научились головы включать, а не ждать "гениев папочек" сжав кулаки и развесив уши.
@@user-gb5qm1hq9p Скажем чуть иначе...не присвоил, а дополнил, возведя в абсолют!
E=mc2 это предельный, "планковский" вариант Ньютоновской "работы" A=FS, с доработкой по отношению к массе, и предельно возможной скорости (света).
Если "А" это механическая работа, энергия в принцыпе, то "Е" это вообще - "полная энергия тела".
Вроде просто и автоматом вытекает, но кроме Энштейна это никто не заметил, так что его заслугу не отнять!
@@user-sl9qk1ms2n какой вы принцЫпиальный)
Привет, смотрю тебя с самого начала, но хотелось бы называть тебя по имени.
Представьтесь пожалуйста)
Привет. Очень приятно, Александр.
Саша, монтаж, озвучка всё сам?
@@geg_B_kegax Он просто "озвучка". Этот голос озвучивает различные контенты. От различных "топ-10, топ -100", невероятные истории про спасение животных или животными и вот космос. Короче много чего.
Толстая Анорексичка не совсем, видеомонтаж делает Женя, он профессионал своего дела. А я, помимо управления каналом, озвучиваю ролики, придумываю контент (направления, форматы, идеи для роликов и т.д.), участвую в написании текстов-сценариев, иногда пишу сам. Как-то так.
Попандополо из Одессы удивительно, всегда забавляли эти "факты" обо мне, особенно не соответствующие действительности... откуда вы это вранье откопали?
Я думаю чёрные дыры это порталы, своеобразные ворота в соседнюю вселенную либо порталы в параллельную вселенную. Что-то на типо того.
а логика присутствует большой взрыв это взрыв сверх новой(ставшей черной дырой) в другой вселенной а матерая(звёзды,пыль и тд) попадет в черную дыру(вселенную в кавычках) и ускоряет расширение её же
Может это сверх тяжёлые частицы флуктуацыи поэтому их и не поймали ещё.
Як простір і час?
Нифига не понял, но ооочень интересно...
Да тем кто эти все гипотезы выдвигает, тоже ничего не понятно. С тем же успехом можешь сам что-то придумать.)
Самое страшное, что у всего должно быть начало и конец. И вот тут становится совсем дико. Как же из ничего, что-то есть. Чтобы что-то появилось, то должна быть воля. Какое-то первородное зерно. И тут совсем все печально.
Не теряйтесь в дебрях разумного замысла. Если вы о фундаментальных законах термодинамики, то существование вселенной им не противоречит. Энтропия в замкнутый системе и правда увеличивается рассеиваясь. Так что вселенная "взявшись из ничего" в ничто и вернётся достигнув тепловой смерти рассеяв всю энергию через, примерно, 10¹⁴ степени лет. Так что закон термодинамики не нарушен. Вселенная взяла энергию взаймы и обязан её рассеять выравнивая энергию по всей своей площади.
@@corvusargentum8699 а откуда взялась вся та энергия?
Пространство и время нельзя поменять местами
На ночь оставлю.
Что мы знаем о чёрной дыры не чего не знаем и все законы привязаны к земле и солнечной системы !
Ох... Мне потребуется пару месяцев чтобы описать вам экстраполяцию коссвенных данных в космологии... Даже не знаю... Курс школьной астрономии может для начала?
А как же, то, что чёрные дыры разрывают материю, в том числе и человека ?А как же то, что в чёрных дырах жизнь невозможна? Или мы-- это то, что чёрная дыра поглотила, переработала и выпустила?
Мне кажется что чёрные дыры это как бы прорехи в нашей вселенной, то есть выход из неё. А вот что за этой гранью никому не положено знать. Поэтому в чёрной дыре и не действуют никакие законы физики
Чёрная дыра это свера, шар... и как мы знаем, свера может выворачиватся наизнанку. Наберёт она всю массу и энергию вселенной и вуаля...)
Вспомните бритву Оккама, друг мой. Да и к тому же. Топологии пространства чисто теоретический экзерцисс. Ещё ни разу её принципы не воплощались в реальности.
@@corvusargentum8699 Если честно, я не знаю бритву Оккама.
...если Чёрная дыра искривляет пространство, то на сколько ?, что ПОД или ЗА Чёрной дырой?
Нихрена не понятно, но оочень интересно)
Намасте
Черная дыра появляется после "смерти" нейтронной звезды, но у нейтронной звезды нет такой массы и энергии, которая имеет черная дыра. Из меньшего получается большее... Загадка)))
Хмм... Хорошее наблюдение... Возможно эта корреляция схожа с сохранением момента импульса? Звезда имеет свой период обращения, при сбросе массы во время вспышки она сохраняет момент импульса и ускоряется в сотни раз, как пример можно привести миллисекундные пултсары... Может с гравитацией происходит нечто подобное? Просто как тезис...
Я в телевизоре видел или нет что если человек попадёт на чёрныю дыру то он остановится
Визуально да. Но не по факту. Теоретически предмет падающий за горизонт событий испустит фотоны своего образа в сторону наблюдателя, но так как они будут невероятно замедленны из за скорости падения (см. Специальную теорию относительности), образ как бы "застынет" на месте, затем испытает красное смещение из за того что энергия фотонов начнёт иссякать, а затем просто растворится. Но сам объект благополучно пролетит за горизон со всеми вытекающими типа спагетификации и т.д.
немного глупая идея но космос чёрный (тёмный) потому, что мы внутри чёрной дыры Х)
если бы ты была внутри черной дыры-то свет фотонов что отражались бы от зоны сингулярности тебя ослепили бы
@@user-xq7cg2xi8y тру... Тру... При аккреции конечно... К слову в виду того что наша вселенная расширяется - наша чёрная дыра - вселенная должна аккрецировать, ведь это единственный способ расширения чёрной дыры. Так что поздравляю, вы открыли ещё один аргумент против теории вселенной - чёрной дыры. Наша вселенная расширяется. Для того чтобы расширялась чёрная дыра она должна аккрецировать, что подразумевает падение массы фотонов за горизонт событий, а это в свою очередь было бы, мягко говоря, заметно. Лайк)
кто сказал что вселенная расширяется?
Дико извиняюсь...
Насколько "определенные условия" как обтекающее выражение для всех случаев может иметь место без причины.
В какой степени пространство черной дыры перспективно для новой Вселенной учитывая смену парадигмы законов внутри. Новую смену парадигмы вновь вызовут "определенные условия"?
Масштаб невидимых новых Вселенных связан с "нашими" законами взаимодействия или модификация законов и констант автономна при "определенных условиях"?
А что если пространство область возможности которую обеспечивают законы взаимодействия и программные инструменты. Например темная энергия для Вселенной или геном человека для наследования жизни, эволюции и истории цивилизации.
Остались мелочи, докопаться до мотивационной сущности или причинности. Вопрос происхождения законов взаимодействия нетривиален, надеюсь не надо убеждать, что было время когда не было никаких объектов и следовательно законов их взаимодействия. Разве в рамке над будущей Вселенной...
Неизбежен вопрос происхождения законов взаимодействия и их "отпечатка" в пространстве определяющего возможности бытия.
Если энергия имеет мотивационное содержание и результативность может быть стоит искать Разумную Личность независимую от любых материальных катаклизмов.
Хотя конкретизация Кто, вызовет дополнительные вопросы, в том числе в процессе мышления в персональных областях нематериального пространства.
Космология стала заложницей "родовых пятен" мышления: психологии и религиозности при отрицании Творца.
Ваши слова содержат некий смысл, но не достаточно для того, чтобы отвечать на них развёрнуто. Вместо этого укажу на нарушение вами второго закона логики - закона противоречия. Пастулируя предвзятость мышления ограниченных, религиозных людей вы, явно, противопосиавляете себя им. Но вместе с тем выдвигаете в качестве аксиомы невозможность причин формирования законов вселенной исключающих высшие силы... Мой дорогой, вы стреляете себе в ногу)
@@corvusargentum8699 Согласен с тем, что неосторожен со словом, потому попытка убойной компрометации атеизма в моем исполнении не столь удачна.
Однако в вышеизложенном пытался дать повод засомневаться не столько в любой случайной многовариантности, будь то появления Вселенных, либо жизни в разных частях космоса. Сколько в случайности любого бытия...
Благодарю за внимание, ценю критику...
@@GeorgesZnamensky О, а сеять сомнения всегда благородно, не важно в чём, главное не заиграться и научится проводить для себя черту компрометируемости теорий, не так ли? Но, в любом случае, это бремя ляжет на плечи читателя вашего комментария) Хотел лишь напомнить вам, что великая сила подразумевает великую ответственность. Из за вашего вокабуляра и стиля письма ваш комментарий может быть воспринят обывателем не как почва для размышлений, а как императив. Понимаю что прошу о том, что сам не представляю как воплотить, но всё же, будьте аккуратней. Хорошего вам дня)
@@corvusargentum8699 Мне можно стесняться не столько вокабуляра, сколько собственного восприятия как мотиватора осознания картины мироздания.
Насчёт силы в комментарии есть указание на противодействие в процессе мышления как персональной области нематериального пространства.
Сам же комментарий удалялся дважды каналообладателем, после чего мне пришлось "дико извиняться" и тут мне стало смешно...
Всего доброго
@@corvusargentum8699 Мои надежды, что после слов будут все же слегка развернутые аргументы против, оправдаются?
Однако утверждаю, что случайное не может быть сложным, сложное без формирующих основ со смыслом. У смысла же всегда разумное сопровождение. Не фанат, хотя надеюсь, что недвусмысленно намекнул, что высшие силы и среди них низшие, завистливые всё таки есть и это не инопланетяне...
Решил очередной раз включить ролик канала на заснуть, но слушая текст мозги напряглись. 03:56 в общем тут мой мозг начал плавится от запутанных терминов, чёт я все равно не понял, ну допустим мы живём в чёрной дыре, ну да, можем видеть на 40+ млрд лет вокруг, ну да вычислили массу всего этого, но все равно, о каком совпадение речь, если только выяснено, каков радиус максимальной видимости вокруг? Вы говорите о радиусе чёрной дыры, а какой КОНКРЕТНО чёрной дыры, если их целая куча в космосе? Или о той, в которой, теоретически мы живём? Можно взять любую черную дыру в космосе, померить её и сказать, что у неё такой же радиус как и те 40 млрд видимости. Но вся соль вопроса в том, что я так и не понял с чего вы взяли, что мы живём в чёрной дыре и как это вяжется с видимым радиусом и на 03:47 о радиусе какой чёрной дыры говорится?
Много раз мотал данный отрезок, но так и не понял. Какая-то вода прям получается. Я смотрел ролик до конца, но после 4 минуты как то фигня пошла уже, косвенно только имеющее отношение к теме ролика. Короче мне одному кажется, что в видео много воды?
Якщо наш всесвіт в чорній дирі, то це би пояснило дуууже велику кількість матерії в всесвіті. Завши цікавило, вражало, як і Відки скільки матерії зважаючи на кількість зірок і того що нам видно. Тої початкової маси з чого маємо все витікаюче. Нема джерела, центра який випромінює фон. Ну точніше, наш всесвіт, цілком, і є тим центром, в тій дирі)), просто його масштаб не піддається описанню з нашої точки спостереження.