Vor Jahrzehnten schlug ein Kabarettist mal vor, in Zukunft Heimreaktoren zu bauen: "wenn dann mal einer explodiert, handelt es sich nur um 3 Straßenzüge" ^^
Der Merz scheint mal irgendwann nen schnellen Brüter mit nem Whirlpool verwechselt zu haben ... kann mir seine verstrahlten Gedankengänge ansonsten nicht erklären 🤷♂
Neue AKWs jetzt noch zu bauen, ist eine unheimlich dumme Idee. Aber hey, wenn merz einziges Problem ist das Windkrafträder hässlich sind, scheinen die ja gar nicht so schlecht zu sein.
Ich dachte, die Studienlage wäre hier klar von der Union vorgegeben: Windräder sind zu laut, und der Ultraschall macht die Leute verrückt. Deshalb besteht auch ein klarer Zusammenhang zwischen den Orten, an denen Windräder gebaut werden, und einem statistisch höheren Anteil an GRÜN-Wählern. Das sollte man wissen…!
Im Moment laufen so gut wie keine Windräder, sondern die Kohle und Gaskraftwerke laufen auf Hochtouren und wir müssen noch teuren Strom aus dem Ausland dazu kaufen. Zur Zeit produzieren wir den schmutzigsten Strom in Europa. Darum moderne AKW`s bauen und alle Windräder verschrotten
Du kannst 1000 mal mehr Wind- und Solaranlagen bauen als wir jetzt schon haben, reicht trotzdem nicht wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint wie wir in den letzten Wochen bereits gesehen haben. Kernkraft ist die sicherste und sauberste Art der Energieerzeugung für Industrienationen. Eine Kombination von potenten AKWs die im Winter im Worstcase alleine das Bundesgebiet versorgen können in Kombination mit Wind, Solar und Speichern die wiederum im Sommer den Großteil der Energie bereitstellen. Mit diesen Konzept wären wir wesentlich Umweltfreundlicher und vor allem könnte man Strompreise anbieten die im Bereich von 10-15 Cent pro kWh liegen.
Wir müssen nix machen. Wir werden irgendwann in der Zukunft bestimmt billige und schnell zu errichtende Mini-AKWs haben. Vielleicht sogar gleich Fusionsreaktoren! Schließlich gibt es da drei Startups die schon tolle 3D-Rendervideos davon erstellt haben. Jetzt das Problem anzugehen und die billigen, dezentralen und schnell zu errichtenden (wenn die Genehmigung etwas schneller gehen würde) Energiequellen auszubauen ist halt so unbequem und schaut nicht schön aus.
Ist doch ein alter Hut. Nimm das Gilbert U-238 Atomic Energy Lab von 1952 - zusammen mit der Wilesco Dampfmaschine R 200 "Atomkraftwerk" von 1958 - macht das auch schön Bumm. Das ideale Geschenk für ihr Kind zu Weihnachten. Man könnte denken Merz hätte seinen Kopf zu oft in die Brennkammer gesteckt.
Jetzt mal alle Punkte, für die man Fachwissen braucht, um sie sinnvoll debattieren zu können, beiseite gelegt. Wollen wir WIRKLICH in einem Land leben, in dem es TAUSENDE kleine AKWs gibt? Wie um alles in der Welt soll da sichergestellt werden, dass das spaltbare Material sicher gehandhabt wird, korrekt angekauft und recyclet wird und nicht über Schwarzmärkte in Hände gerät, die damit nichts Gutes vorhaben? Allein dieser Punkt macht das Konzept Mini-AKWs mMn absolut untragbar. Wenn schon Atomstrom, dann wenigstens voll in staatlicher Hand oder voll in privater Hand, mit staatlicher Kontrolle und soliden rechtlichem Rahmen. Dieser ganze BS den wir bisher hatten kann's ja echt nicht sein (Forschung und Bau größtenteils vom Staat getragen, Privatunternehmen machen Milliardengewinne und wir bezahlen dann wieder die Entsorgung und den Rückbau... wtf?).
Das will man in Polen millionenfach haben, die neue Generation von Atomkraftwerken aber dafür brauchen sie eine Menge von radioaktiven Stäben und dazu der enorme Atommüll überall. 😂🤣😅
Endlager sind ja auch an sich Käse, der Stoff kann und muss weiter verarbeitet werden - aber mit diesem elendigen wir Verbuddelns im Loch wird auch jede Forschung und Förderung untergraben die alleine für das Material nötig wäre das jetzt schon rumliegt.
@@Melisendre dann erklär doch mal deine weltverändernde Innovation wie atommüll weiter verarbeitet werden kann und muss? Du hast doch behauptet das atommüll weiterverarbeitet werden kann und muss
Das würde hier den Rahmen sprengen, dazu gibt's aber unter andern von Breaking Lab (Jacob) Videos zu. Und ja die Technik ist in den Kinderschuhen aber bereits heute möglich.
Na da bin ich aber froh, dass die Rotorblaetter der Windraeder - ja wo eigentlich - recycelt werden? Oder kommen die deutchen Rotorblaetter auch in die Wueste und werden verscharrt?
Wenn man bedenkt das ein druckwasserreaktor ca 1 löffel "abfall" produziert für eine person ein lebenlang, Kann man sich ja den aktuellen windmühlenwahnsinn mal zusammenrechnen! Der sogenannte "abfall" kann in den neuen reaktoren der klasse 4 weiterverwendet werden. Aber der michel möchte wohl gerne weiter hohe strompreise genießen und keine industrie haben 😊
Nach aktuellem Stand kann laut Aussage der Hersteller nur ein Teil des Strahlungsabfalls wiederverwertet werden. Es wird in der Darstellung etwas weggelassen. Und auch das sind erst einmal Behauptungen, die noch nicht bewiesen wurden. Stand heute gibt es keine Lösung, es sei denn, man denkt in Jahrtausenden. Durch interessante Massenmutationen könnte die Evolution eine unterhaltsame Richtung nehmen.
"GIF's target of having the first prototypes in operation around 2020 has been pushed back to 2030, with the first commercial plants not expected before 2040-2050, but such are the timescales in the nuclear industry." siehe Geert De Clercq: Can Sodium Save Nuclear Power? In: Scientific American. 13. Oktober 2014, abgerufen am 17. November 2024 (englisch).
Voll gutes Atomkraft Bashing 🤙🏼. Hauptsache nicht über positive Beispiele berichten wie aus Finnland 😉. Außerdem gibt es schon einen SMR der sogar kommerziell läuft. Also Missinformation ist in eurem Beitrag auch enthalten. Chapeau! 💯
Du meinst das AKW, das auch dreimal so teuer wurde und schon jetzt keinen Strom zu konkurrenzfähigen Preisen im Vergleich zu erneuerbaren erzeugen kann und darum garantierte Abnahmemengen und Fixpreise braucht, damit es durchlaufen kann?
Was läuft den positiv in Finnland? Und wo steht der einzige SMR? Selbst auf der Seite der IAEO finde ich keinen Standort der schon in Betrieb ist! Woher soll dann Quer davon wissen?
Atomstrom ist einfach zu teuer. Wenn man alle Kosten einrechnet ist man bei 0,80-0,90€/kWh Windkraft hingegen bei 0,06€/kWh und Solar bei 0,12€/kWh Aber wer zahlt zum Schluß die Kosten bei Atomstrom? Die kleinen Bürger, denn energieintensive Unternehmen bekommen den günstig mit vieleicht 0,15€/kWh aber wir zahlen den Rest. Alles für die Rendite 👍👍
Ja, klar - Olkiluoto war ein ein voller Erfolg! Kaum 300% Baukostenüberschreitung, und schon nach 16 Jahren fertig. Aber OK ... wenn das Ding über die Jahrzehnte wirklich 700TWh liefert, ist es schon gut.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Jetzt bin ich mir definitiv sicher wer die Vorlage von Mr. Burns von Den Simpsons war.
Vielleicht ist er Mr. Burns.
@@annchenlina1177 Nur Vielleicht ???
Vor Jahrzehnten schlug ein Kabarettist mal vor, in Zukunft Heimreaktoren zu bauen:
"wenn dann mal einer explodiert, handelt es sich nur um 3 Straßenzüge" ^^
😂
Ich glaube wir haben jetzt den Standort für´s deutsche Atommüllendlager gefunden. Sauerland, da wäre eine Lieferung Castoren für Euch!
Oder Berlin
Das muss ich an Loriot. Weihnachten bei den Hoppenstedts denken. Wir bauen uns ein Atomkraftwerk 😄
Und dann macht es "Puff" und die Bäume, Kühe und Häuser fallen um ... 🤣
Und früher war auch mehr Lametta!
Na gottseidank machen wir uns bei den Brennstäben nicht vom Ausland abhängig...die wachsen doch schließlich irgendwo im Sauerland ....glaube ich.
Vielleicht können wir eines Tages Merz nach Hause schicken? - dann kann er ja im Hochsauerland das erste DIY-Mini-AKW zusammenschrauben.
Ist da die Bewerbung des Sauerlandes fürs Atommüllendlager?
Ist dieser Kasper aus der Zeit gefallen?
Der ist ja sowas von 50er Jahre Atom-Euphorie...
*_Das neuste Apple-Smartphone, nun mit eigenem eingebautem Mini-AKW_* *... ;-)*
Endlager bei Merz im Keller, wo sonst?
Der Merz scheint mal irgendwann nen schnellen Brüter mit nem Whirlpool verwechselt zu haben ... kann mir seine verstrahlten Gedankengänge ansonsten nicht erklären 🤷♂
Und jedem Haushalt eine Mini Atomrakete als homedefense … Abschreckung natürlich… 🔥✌️😜✌️🍀🌎🔥
Neue AKWs jetzt noch zu bauen, ist eine unheimlich dumme Idee. Aber hey, wenn merz einziges Problem ist das Windkrafträder hässlich sind, scheinen die ja gar nicht so schlecht zu sein.
Komisch ... bei "Windkrafträdern" denke ich immer an Motorräder. Habe die Segel, oder wieso heißen die so? :D
Ich dachte, die Studienlage wäre hier klar von der Union vorgegeben: Windräder sind zu laut, und der Ultraschall macht die Leute verrückt. Deshalb besteht auch ein klarer Zusammenhang zwischen den Orten, an denen Windräder gebaut werden, und einem statistisch höheren Anteil an GRÜN-Wählern. Das sollte man wissen…!
Ja die ganze Welt ist dumm, nur Deutschland weiß wo es lang geht.
Im Moment laufen so gut wie keine Windräder, sondern die Kohle und Gaskraftwerke laufen auf Hochtouren und wir müssen noch teuren Strom aus dem Ausland dazu kaufen.
Zur Zeit produzieren wir den schmutzigsten Strom in Europa. Darum moderne AKW`s bauen und alle Windräder verschrotten
Du kannst 1000 mal mehr Wind- und Solaranlagen bauen als wir jetzt schon haben, reicht trotzdem nicht wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint wie wir in den letzten Wochen bereits gesehen haben. Kernkraft ist die sicherste und sauberste Art der Energieerzeugung für Industrienationen. Eine Kombination von potenten AKWs die im Winter im Worstcase alleine das Bundesgebiet versorgen können in Kombination mit Wind, Solar und Speichern die wiederum im Sommer den Großteil der Energie bereitstellen. Mit diesen Konzept wären wir wesentlich Umweltfreundlicher und vor allem könnte man Strompreise anbieten die im Bereich von 10-15 Cent pro kWh liegen.
super Sache....wo kann man diese Mini-AKW´s kaufen?
Obi?
@@franziskusranzberger8310 oder bei OBI!
Wir müssen nix machen. Wir werden irgendwann in der Zukunft bestimmt billige und schnell zu errichtende Mini-AKWs haben. Vielleicht sogar gleich Fusionsreaktoren! Schließlich gibt es da drei Startups die schon tolle 3D-Rendervideos davon erstellt haben.
Jetzt das Problem anzugehen und die billigen, dezentralen und schnell zu errichtenden (wenn die Genehmigung etwas schneller gehen würde) Energiequellen auszubauen ist halt so unbequem und schaut nicht schön aus.
Oh Gott steh uns bei!
Der schwängert schon wieder irgendwo eine minderjährige Jungfrau.
Ist doch ein alter Hut. Nimm das Gilbert U-238 Atomic Energy Lab von 1952 - zusammen mit der Wilesco Dampfmaschine R 200 "Atomkraftwerk" von 1958 - macht das auch schön Bumm. Das ideale Geschenk für ihr Kind zu Weihnachten.
Man könnte denken Merz hätte seinen Kopf zu oft in die Brennkammer gesteckt.
Ich warte nicht mehr auf mein Balkonkernkraftwerk.
Jetzt mal alle Punkte, für die man Fachwissen braucht, um sie sinnvoll debattieren zu können, beiseite gelegt.
Wollen wir WIRKLICH in einem Land leben, in dem es TAUSENDE kleine AKWs gibt? Wie um alles in der Welt soll da sichergestellt werden, dass das spaltbare Material sicher gehandhabt wird, korrekt angekauft und recyclet wird und nicht über Schwarzmärkte in Hände gerät, die damit nichts Gutes vorhaben?
Allein dieser Punkt macht das Konzept Mini-AKWs mMn absolut untragbar.
Wenn schon Atomstrom, dann wenigstens voll in staatlicher Hand oder voll in privater Hand, mit staatlicher Kontrolle und soliden rechtlichem Rahmen. Dieser ganze BS den wir bisher hatten kann's ja echt nicht sein (Forschung und Bau größtenteils vom Staat getragen, Privatunternehmen machen Milliardengewinne und wir bezahlen dann wieder die Entsorgung und den Rückbau... wtf?).
Man muss unweigerlich an Loriot denken 😂 was für eine energiepolitische Nebelkerze
Wer denkt noch unweigerlich an Weihnachten bei Hoppenstetts?
"jetzt müsste es puff machen, aber es nicht puff ...."
BOOOOM
Loch im Boden ...
"Familie Hoppenstedt wünscht frohe Weinhachten!"
Wenn ist der dann mit seine Glühkerze durch den X-ray geflutscht?
Das will man in Polen millionenfach haben, die neue Generation von Atomkraftwerken aber dafür brauchen sie eine Menge von radioaktiven Stäben und dazu der enorme Atommüll überall. 😂🤣😅
Ich wollte immer so ein Ding im Keller haben,
Besser 2 x … falls eines ausfällt… 🔥🔥🔥✌️😜✌️🍀🍀🍀🍀🍀🌎🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🔥
Der Merz... ganz a g´scheiter.
Ich mag parodie, aber das hier is richtig schlecht
Endlager sind ja auch an sich Käse, der Stoff kann und muss weiter verarbeitet werden - aber mit diesem elendigen wir Verbuddelns im Loch wird auch jede Forschung und Förderung untergraben die alleine für das Material nötig wäre das jetzt schon rumliegt.
Wie willst du atommüller weiterverarbeiten?
Bist du Atomphysiker und weißt wie das funktioniert?
@@Melisendre dann erklär doch mal deine weltverändernde Innovation wie atommüll weiter verarbeitet werden kann und muss? Du hast doch behauptet das atommüll weiterverarbeitet werden kann und muss
@@-Gothicgirl- Nein, habe ich nicht behauptet. Ich habe nur gefragt wie das gehen soll.
Das würde hier den Rahmen sprengen, dazu gibt's aber unter andern von Breaking Lab (Jacob) Videos zu. Und ja die Technik ist in den Kinderschuhen aber bereits heute möglich.
Na da bin ich aber froh, dass die Rotorblaetter der Windraeder - ja wo eigentlich - recycelt werden? Oder kommen die deutchen Rotorblaetter auch in die Wueste und werden verscharrt?
Wenn man bedenkt das ein druckwasserreaktor ca 1 löffel "abfall" produziert für eine person ein lebenlang, Kann man sich ja den aktuellen windmühlenwahnsinn mal zusammenrechnen! Der sogenannte "abfall" kann in den neuen reaktoren der klasse 4 weiterverwendet werden. Aber der michel möchte wohl gerne weiter hohe strompreise genießen und keine industrie haben 😊
Nach aktuellem Stand kann laut Aussage der Hersteller nur ein Teil des Strahlungsabfalls wiederverwertet werden. Es wird in der Darstellung etwas weggelassen. Und auch das sind erst einmal Behauptungen, die noch nicht bewiesen wurden. Stand heute gibt es keine Lösung, es sei denn, man denkt in Jahrtausenden. Durch interessante Massenmutationen könnte die Evolution eine unterhaltsame Richtung nehmen.
"GIF's target of having the first prototypes in operation around 2020 has been pushed back to 2030, with the first commercial plants not expected before 2040-2050, but such are the timescales in the nuclear industry." siehe Geert De Clercq: Can Sodium Save Nuclear Power? In: Scientific American. 13. Oktober 2014, abgerufen am 17. November 2024 (englisch).
Voll gutes Atomkraft Bashing 🤙🏼. Hauptsache nicht über positive Beispiele berichten wie aus Finnland 😉. Außerdem gibt es schon einen SMR der sogar kommerziell läuft. Also Missinformation ist in eurem Beitrag auch enthalten. Chapeau! 💯
Du meinst das AKW, das auch dreimal so teuer wurde und schon jetzt keinen Strom zu konkurrenzfähigen Preisen im Vergleich zu erneuerbaren erzeugen kann und darum garantierte Abnahmemengen und Fixpreise braucht, damit es durchlaufen kann?
Und wie viele AKWs gibt es dort? Und wo begraben die ihren Atommüll?
Was läuft den positiv in Finnland? Und wo steht der einzige SMR? Selbst auf der Seite der IAEO finde ich keinen Standort der schon in Betrieb ist! Woher soll dann Quer davon wissen?
Atomstrom ist einfach zu teuer.
Wenn man alle Kosten einrechnet ist man bei 0,80-0,90€/kWh
Windkraft hingegen bei 0,06€/kWh
und Solar bei 0,12€/kWh
Aber wer zahlt zum Schluß die Kosten bei Atomstrom?
Die kleinen Bürger, denn energieintensive Unternehmen bekommen den günstig mit vieleicht 0,15€/kWh aber wir zahlen den Rest.
Alles für die Rendite 👍👍
Ja, klar - Olkiluoto war ein ein voller Erfolg! Kaum 300% Baukostenüberschreitung, und schon nach 16 Jahren fertig.
Aber OK ... wenn das Ding über die Jahrzehnte wirklich 700TWh liefert, ist es schon gut.
#FTZNFRTZ