Фильм детский очень сильно, мне вот интересно: Вонка личность не просто странная, а психопатическая. Детей он мягко говоря недолюбливает, это заметно как в книге так и в обеих экранизациях. Он жестокий язвительный социопат, а книжке он даже с Чарли плохо обходится. Вонка Шаламе добрый, дружелюбный и общительный, что могло произойти в его жизни если он изолирует себя от общества, увольняет всех своих работников и издевается над детьми? Пусть дети и противные, но в этом виноваты их родители но не они сами.
Вы уж простите меня за наглость, но дети сами по себе - далеко не ангелы. В младенчестве они эгоистичны (и это естественно, в конце концов они могут погибнут, если не будут окружены заботой и вниманием) а кроме того - жестоки. Очень весело, знаете ли, младенцу наблюдать, как кричит мама, когда её за грудь кусаешь. Ух, как уморительно кричит, надо ещё раз укусить. В детском саду или в школе, где дети уже поневоле вовлечены в общество, становится ещё хуже. В детском саду всё относительно невинно - ну, подумаешь, один мальчик другого ударил стульчиком - это он так играет. А вот в школе они уже собираются в банды, выстраивают иерархию и избивают жертву толпой просто за то, что она рожей не вышла. И вроде бы тоже естественно - в этом возрасте они зачастую уже насмотрены в кинах на всякие перестрелки, обнажёнку и прочие пакости, которые добрые дяди кажут по ящику с трубадурами едва ли не круглосуточно. И родители часто совершенно не виноваты - их детей "научила" улица. Мои родители - прекрасные люди, но я в школе была двоечницей и злостной прогульщицей. Моего любимого в школе травили, и чтобы хоть как-то это прекратить, он спрятал под одеждой оплетённый металлической сеткой шланг и отмудохал им своих обидчиков так, что до конца школы они к "этому ненормальному" больше не приближались. Его матушка - глубоко верующий и невероятно добрый человек. Неужели она его научила такому способу решения конфликтов? Сомневаюсь.
@@ehidna_podkolodnaya и ещё я просто по фильму хотела сказать, что в нем намеренно показали родителей, которые избаловали детей и аналогий с реальной жизнью я не провожу
@@LestarCR жалко что в приквеле совсем про отца Вонки ничего не сказано, да и создаётся впечатление что это приквел к фильму который в семидесятых был снят. Понятно откуда у Вилли Вонки такое отношение к родителям, но откуда у него такое отношение к детям? Про шпионаж на фабрике я прочитала, согласна с причиной закрытия. Но всё равно, кукуха у шоколатье отлетела сильно)
Скажу про этих 2 персонажей, которых посадили. Книгу, которую Вили отдал полиции было написано всё, в том числе и имена тех, кто отравил шоколад Вилли, за это их и посадили
Мне тоже очень нравится экранизация 2005, но всё-таки я не могу сказать, что там Вонка- Вонка. Почему история про шоколатье, делающего волшебный шоколад не должна быть сказочной и наивной? Хоть убейте, но Вилли Вонку я воспринимаю как мьюзикл, где такой сюжет является нормой. Главное это сказочная атмосфера и хорошие песни
Но воспринимать это произведение просто как фильм, то действительно экранизация 2005 года смотриться лучше. Не столько из-за графики, сколько из-за уникального виденья Тима Бёртона.
Когда учила английский, читала саму книгу на языке оригинала и лишь со временем посмотрела экранизацию Бертона, которая мне совершенно не понравилась из-за искаженного образа Вонки. Стоит понимать, что Вонка в книге - это буквально ребёнок в теле взрослого, про что говорил сам автор книги. Его поступки, своеобразное чувство юмора, не надо расценивать как сознательные действия взрослого человека. Когда он говорит, что "из мальчика получится не вкусная помадка" он всерьёз считает, что она будет не вкусной. Вспомните того самого ребёнка в магазине, который с ехидно-тупым лицом тыкает в тебя тележкой и находит это очень смешным. Это Вонка из книги. У Бертона Вонка далеко не такой. Он все прекрасно понимает, умеет в сарказм и явно наслаждается детскими страданиями. К такому же режиссёр зачем-то придумал ему, как на мой вкус, очень странную предысторию. Со временем я к фильму стала относиться более лояльно, хотя это все ещё не моя любимая картина Бертона. Новый Вонка более адекватная версия из книги. Он наивный как ребёнок, умеет фантазировать, живет в своем мире какого-то магического реализма, но при этом закрыть его в дурку желания нет. Такой протагонист мне импонирует гораздо больше, чем очередной Джо - Шизо. Сам фильм мне очень понравился своей сказочностью и музыкальными номерами в лучших традициях бродвейского мюзикла. Меня также позабавило, как создатели в контексте смешной фантасмагории высмеяли коррупцию. Буквально раздутый от взяток полицейский, продажный священник ( с церковью, кстати, было смело ). В общем, отличный фильм, ничего не знаю. Но ролик сделан качественно, к автору никаких претензий. Сто людей, сто мнений
Спасибо ! Видишь как, образ хороший, как я и сказал Шаламе отлично отыграл, но персонаж пустой, абсолютно. Он никак не развивается по ходу фильма, все ему дается легко и просто, за ним просто не интересно наблюдать. У Вонки Бертона есть характер, конфликт и развитие.
@@LestarCR, если честно, не особо уверена, что этому персонажу прям таки нужно развитие. Мне кажется, мы все немного отвыкли от концепции того самого классического мюзикла, где герой с амбициями приезжает в большой город, сталкивается там с проблемами, но поёт пару песен и осуществляет мечту. Такому протагонисту достаточно цели, которой он обязательно добьётся. В принципе все персонажи, которые окружают Вонку, заранее предусмотрены, как герои, которые какими пришли такими и уйдут. У них даже фамилии отвечают роду деятельности. В принципе, не имею ничего против такого простого персонажа, как Вонка, который поднимает зрителю боевой дух и как бы немного вселяет надежду, что и его мечты обязательно когда нибудь сбудутся. Есть в этом что-то милое. Кстати если расценивать этот фильм именно как полноценный приквел, то получается, что это всего лишь один фрагмент из цельного образа каноничного Вонки. Наверное мы можем лицезреть, как из милого парня с душой невинного ребёнка он стал странным дядькой из книги. Так сказать, окончательно ушёл в детство. Грустная история выходит
@@lenatikhonova4501 смотрел не так много мюзиклов, но в каждом из них делаются какие-то выводы. Здесь Вонка никаких выводов не делает, даже новую семью он в будущем теряет)
Я с вами полностью согласна! Вонка из книги - это не Вонка Джонни Деппа. Он по сути не злой и точно знает, что с детьми ничего плохого не случится, а в конце ВСЕМ участникам экскурсии присылает пожизненный запас шоколада, как и обещал. Мне тоже Шаламе очень понравился в этом образе)
Полностью с вами согласна. И почему обязательно надо сравнивать два разных фильма. Простой, милый персонаж тоже имеет место быть, это мы взрослые часто ищем какой то глубинный смысл, это детский фильм, он не отпугивает, он показывает ясно и понятно что есть добро, что есть зло, что если есть мечта, то надо идти к ней. Да, возможно банально, но как красиво это преподнесено. Ребенок внутри меня ликовал когда смотрел этот мюзикл. Я понимаю что скорее всего далеко не каждый полюбит этот фильм, опять даже потому что не все любят мюзиклы. Но я все же считаю, что это очень качественная работа. Я буду пересматривать этот фильм со своими детьми.
Фильм яркий, но абсолютно бредовый! Начальная сцена ещё была интересной, но после того как главный герой прибыл в город и растерял все монеты, дальше можно было не смотреть. Ведь кругом происходит необъяснимая магия: горячий напиток из шляпы героя( а почему не монеты ?), летающие бобы, чемодан с целой хим.лабораторией, а ведь наш герой даже читать не умеет, зато в создании шоколада специалист. Знания они ведь такие, им учиться не надо, они просто есть! Разваленое , грязное помещение, которое наши герои взяли в аренду на НЕДЕЛЮ!!!, и быстро превратили его в ШИКАРНЫЙ магазин! Как ?! Откуда деньги и ресурсы?! Ведь они по сюжету задолжали огромные средства! Про злодеев в фильме вообще молчу, кривляются постоянно. У меня вопрос к трём владельцам фабрик: Вы серьезно решили убить двух героев утопив их в собственном шоколаде?! Тоесть видимо два умерших человека в шоколаде норма, можно из него потом шоколадки делать и продавать всем желающим ?! Или можно выкинуть всю партию?Ведь для бизнеса потеря не велика?! Даже последняя сцена с поеданием маминого шоколада героем абсолютно не трогает. Сколько пылилась шоколадка в кармане у героя? 10 - 20 лет? Понятно - шоколад без срока годности. Ну тогда приятного аппетита! Фильм - бред полнейший! А за обзор спасибо 👍
Ахахаха, это лучший отзыв о фильме! Спасибо))) Прикол в том, что раньше создатели пытались в «научное объяснение» всех видов шоколада, а здесь забили и просто «магия» бл.
Полностью согласна и подписываюсь под каждым словом! Вам тоже спасибо, кое о чём в процессе просмотра я даже не задумывалась (благо фильмец к этому и не располагает), а потом и просто положила тяжеленный урановый болт на все эти благоглупости и нестыковки.
Насчёт последнего кстати согласна полностью Я понимаю, что это сказка, но зная, где эта шоколадка побывала и сколько ей лет, она должна была уже давно быть в плесени, а золотая печать на ней давно бы стерлась уже
О даааа, просто по фактам. Умпалумпы получается то же лицемеры - целая группа своего товарища выгнала за одну оплошность (если вам так нужны эти бобы чего же вы побольше охраны не поставите?), а один из их представителей вот уже несколько лет гоняется за парнем и в наглую крадёт его шоколад. Этот вот единственный умпалумпа действительно предстаёт как дикарь - на контакт с Вонкой не идёт, постоянно лезет к нему и крадёт частную собственность, при чем объясняться вздумал лишь тогда когда его поймали в банку. Да и отношения с гг у него за фильм не развились - не припомню, чтобы он хотя бы волновался, когда парень тонул в шоколаде, хотя он был его единственным шансом на искупление перед племенем. Да и как теперь они наймут на фабрику это племя, если те выгнали своего собрата, судя по всему без шанса на возвращение.
В смысле без шанса?! Ему всего-то надо эти банки, которые он воровал отдать и искупить вину. Потом все померятся и поедут ту да где како бобы растут в изобилии, а не останутся на своем острове, куда он и возвращаться то итак не очень хотел, из-за отсутствия шоколада на нем.
Вонка это приквел не к фильму Бёртона "Чарли и шоколадная фабрика", а к фильму " Вонка и шоколадная фабрика ", поэтому сравнения с Бёртоном и Деппом неуместны
@@LestarCRновый фильм отличен. Кстати посмотрите сколько баллов американцы выставили на Роттен Томатес за фильм с Деппом. Они его ненавидят. Фильм с Деппом у них вызывает кринж. На Западе у них культ фильма 1971. Поэтому новый фильм был принят ими благосклонно. Вы конечно как диванный критик можете поспорить с большинством. Но фильм с Деппом любят только в СНГ.
@@LestarCR ну я в моменте анализировала, из того что запомнила, про нелогичность появления мамы Нудлс. Весь фильм пронизан родительской связью мам с детьми. Очень логично, что найти родителя и прекратить страдания одинокой девочки было надо. Про то что все происходит по волшебной палочке, как постройка завода в конце фильма, это же его активное воображение, есть момент даже когда он танцует и воображает магазин, а потом его «опускают на землю». В фильме очень много моментов переключения от реальности к миру воображаемому и здесь надо просто прочувствовать когда это переключение идет. Но и волшебство не отменяется) это же все-таки сказка) ну вот) мне как маме двоих детей, фильм понравился) я даже рыдала на моментах про детей, очень хорошо он сыграл эту детскую боль потери
Очень хотелось услышать ваше мнение. Спасибо за обзор! Что ещё до минусов - слишком высокая концентрация лишних песен на одну квадратную минуту фильма. Мне, конечно, нравятся мюзиклы, но к концу этих приторных почти двух часов хронометража эти внезапные, никак не двигающие сюжет и просто утомляющие и ненужные разудалые плясовые начинаешь ненавидеть. Фильмы 1973 и 2005 года я обожала тем более, что в них прекрасно показано, насколько Вонка "не от мира сего", эти фильмы живые, персонажи в них меняются под давлением обстоятельств и к чему-то приходят. А здесь - каким был ГГ жизнерадостным идиотом, таким он и остался. Кинцо это, в общем-то, одноразовое. И не сомневаюсь, что могли оказаться люди, которых сие действо настолько утомило, что они свалили из кинотеатров. Хорошо, что вы взялись за это недоразумение. Мне всё ещё очень хочется услышать ваше мнение о новой "Дюне", но пока вторая часть не вышла на экраны, обсуждать тут нечего, поэтому просто жду и полностью полагаюсь на "vox populi". Ещё раз спасибо.
Спасибо за отзыв!) Филь реально пустой и одноразовый. Дюна обязательно будет. Мне очень нравится фильм Линча и понравилась первая часть. Думаю, будет что обсудить)
Фильм Вонка это пред история к фильму Вилли Вонка и шоколадная фабрика а фабрику он представляет как будет выглядеть фабрика на конечном этапе постройки
@@АлексейВойнаровский-т3к тише, автор данного ролика слишком предвзят в своем мнение. По комментариям, которые он оставляет, есть ощущение, что фильм с Шаламе он в общем и не смотрел, пропуская все диалоги мимо ушей.
Абсолютно не согласен с автором канала. "Фильм максимально безопасен" - неправда. В фильме показывают жестокий мир в котором корпоративные боссы не гнушаются убивать (!) неугодных, топя их в шоколаде, где балом правит продажная полиция, изменившая принципам за тридцать плиток шоколада и пройдохи, готовые сделать тебя вечным рабом. Мир Вонки полон лицемерия, опасностей и ножов в спину. Здесь дети разлучены с матерями и не всегда им светит хэппи-энд. "Вы не увидите ни одной глубокой мысли ..." Смотрел после Вонки Аквамена и ловил себе на мысли про избитость фильма штампами и клише. В Вонке такого не было. Когда Вилли решает принести свою мечту в жертву друзьям, чтобы воссоединить мать с дочерью, казалось что это клише. Типа он умный, он догадается как и мечту воплотить и друзей не предать. Но нет. Нет! Все не так просто. Он страдальчески принимает предложение шоколадных магнатов, и лишь только после того как его надувают и пытаются убить (!) (Опять!) Вонке ничего не остаётся как играть с капиталистами так же грязно как они повелись с ним. Фильм не банальный, не клишированный и чертовски умный. "Которую забудете на выходе из кинотеатра" - смотрел два месяца назад и твердо остаюсь во мнении что это лучшее фентези 23-го года виденное мною. "У тебя трудности? Легко!" - в этом то вся и соль. Вонка не унывает и всё начинает заново, даже когда терпит неудачи. Мораль: поступай так же, а не причитай на жестокую и несправедливую жизнь. "За что героиня Оливии Коулман и её приспешник оказались в тюрьме?" Элементарно, Ватсон. По инициативе одного из участников шоколадного картеля, эта парочка помимо воли удерживала у себя дома бедную сиротку. Плюс получала незаконные деньги от картеля. Бухгалтерский отчёт картеля в конце фильма попал в руки полиции, вот она по свежим следам и сцапала эту парочку. То, что они добавляли опасную дрянь в шоколад Вонки тоже им на руку не сыграло. "Приторные разговоры Вонки с матерью" не заканчиваются воссоединением семьи. Даже победив капиталистов, он не может вернуть себе мать. Такая жестокая и правдивая реальность мира Вонки. Неправда. Фильм не скучно смотреть. И реальность и глубина. Мне показалось что у автора синдром утёнка и он вцепился в ностальгию детства железными клещами и не отпускает её. Без обид автор, вы делаете благое дело, но мысли ваши поддержать не могу. Кстати, Чарли и шоколадная фабрика 2005 года мне не очень. Смысла поменьше чем у Вонки.
@@LestarCR я от Вонки ничего не ожидал. И фильм 2005 не сильно люблю. Плюс мне кажеться что Вонка-Шаламе в Вонку-Деппа превратиться не сможет (если не повлияет очень сильный триггер). Это абсолютно разные персонажи. Но я вас не виню. Видимо для вас образы детства ближе. Со мной так было с Конгом: Островом Черепа. Фильм вроде в критическом плане не настолько и плох. Анти номинаций на малину золотую нет. Но мне он настоко отличим от моего любимого Кинг Конга 2005 года (год выхода Чарли и шоколадной фабрики :) совпадение ? :) ) Питера Джексона, шо у меня при первом просмотре чуть ли не шла кровь из глаз. Настоко это был не тот Кинг Конг. Это мой личный синдром утёнка. Ваш синдром поэтому я винить не могу. Лучше Депп, да пожалуйста. Но объективно лучше будет Вонка. Через время переоцените может быть. П.С. Ещё заметил одну особенность. Людям в наших широтах абсолютно не заходят мюзиклы. Знаю людей которые через пять минут выключали Вонку узнав что это чистой воды мюзикл. Может причина ещё и в этом?
Легко.. да можно было ещё легче, всё легче.. и с полисменами и с прачечной и со всеми.. нигде никакой договор не может законы нарушать. Если предоставил комнату, то доступ к комнате должен предоставить, никаких платных лестниц.. у меня бы эти хозяева сели бы лет на тысячу при любом намёке на полицию, по каждому пункту могу проехать и сверху обвинений накидать, и с площади никто бы прогнать не смог.. я просто какие-то вьетнамские флешбеки от этого фильма ловлю..
Люблю "Чарли и шоколадная фабрика" Тима Бёртона. Кстати, одноимённая книга тоже интересная) Спасибо за разбор данной версии фильма. Смотреть его полностью вряд ли буду, неинтересно🤷
Боже. Это сказка. Волшебство, песни. Да, в сказках добро побеждает зло. Зачастую в сказках карикатурные злодеи. Никогда же никто не снимал просто волшебных музыкальных сказок, которые поднимают настроение и дают ненадолго поверить в добро.
@@LestarCRи что в этом неадекватного? Или теперь норм говорить "Если вы со мной не согласны, то не смотрите этот ролик! Он сделан не для вас, а для тех кто всё знает и со мной согласен"... А да, нынче так модно.
Буквально только что его посмотрел. И мне очень не понравилось то что там очень много даётся в песнях. А ещё это история не того вонки который был в 2005 году. Отца вообще нет. Я хотел увидеть становление вонки, а увидел просто небольшое приключение перед 2005 годом.
О, как вы поверхностно размышляете, автор ролика! Не надо выражать свое мнение и считать его абсолютно правильным. Зачем опускать и ругать то, что может иметь и другой смысл. Нет черного и белого... В фильме очень много психологических моментов и смыслов, которые многие поймут со временем... Это гениальный фильм, наполненный философией, психологией, и ваше высказывание - все дается легко, и так не бывает - это капсулированное ваше мнение. А тут всего лишь нужно -Разрешить себе МЕЧТАТЬ! Основная мысль в этом фильме - про внутреннего ребенка, про то как многие взрослые живут свою серьезную жизнь, ругая всех остальных, что они не похожи на них, что нужно быть правильным, логичным. А это все, связанное с мечтами - несерьезно, по-детски. Это ли настоящая жизнь? Вилли Вонка - про другое...
Судя по тому, что вы очень плохо смотрели мой ролик, раз пишите такое, я делаю вывод, что фильмы вы смотрите так же. Поэтому не удивительно, что вы считаете этот фильм гениальным. Скорсезе, Миядзаки, Пит Доктор и еще десятки гениев смотрят на вас осуждающе)
Интересно почему ни кто не говорит о постряном калише: глав. герой в детсве всегда остаются сиротой.? Да возможно оно надо что бы придать драмы и жалости к герою. Ну все равно это как то надоедает, особено в фильмах о становление героя. В реальности да есть такие случие да, но не каждый 2-й бизнесмен и т. п остался сиротой. Почему ни кто не показывате родителей тиранов, абьюзеров, диктаторов . Веть это еще больше придает драмы и интерес так как : приодолеть установку что ты такой тупой, плохой, нечего не дабьюшся гораздо сложней веть это говорят родные тебе люди, а Мале- ньких их детей родители всегда овтаритет который знает как лучше . Да для фильма 6+ это слишком жестко, но в фильмах с большим рейтингом такого не в с тратишь . И вопше а почему трудности героя начинаются с детсва, а не хотя бы не с совершенно летия? Да так не очень интересно , но реалистичней.
Как по мне очень хороший фильм и многому учит и я даже погрузилась в фильм и как вышла эмоции зашкаливали дня 3-4 и вообще он реально гений и в вашем другим Вонки и лицемерия не вижу просто скажу не нравится не смотри!!!а фильм не скучный мой любимый фильм!!!!
Как говорится к каждой бочке затычка, и это как раз про автора этого канала. Это всего лишь сказка, а вы так обсираете этот фильм. Знаете не всем всегда нравятся фильмы с глубинным смыслом.@@LestarCR
У меня двоякие ощущения после этого фильма. Это ОПРЕДЕЛЕННО не про Вонку, не про нашего Вонку. Истрия бредовая, утрированная, и сказочная настолько что аж игрушечная, ну как будто картонная. Действия разворачиваются в каком-то городе а про город мы не знаем ничего, кроме пары лок. Слишком детский и наивный, но мне нравится как отыграли актеры, печни тоже неплохие, умпа лумпа прикольный (и кстати на сюжет он вообще то повлиял, он же спас ребят). Одноразовое шоу с забавными и наивными песенками. Не рыба не мясо как говорят, но чисто из интереса посмотреть можно
Простите, а что такое "наш" Вонка? Есть Вонка в книге Роальда Даля, есть Вонка в фильме 1971 года и есть Вонка в фильме 2005 года. Это все немного разные персонажи, знаете ли))
у них у всех приблизительно один вайб. загадочный, стремный и забавный. в этом фильме Вонка не имеет с ними ничего общего (просто наивный мечтатель, ка он сам сказал, полагающийся на помощь других), это АБСОЛЮТНО новый перс, хоть его и позиционируют как предысторию. Поэтому я отношусь к нему как к другому Вонке@@AlenaSemkina
Для меня, подростка, фильм в какой-то степени волшебный, но приторный. И то в волшебный большей степени из-за Шаламе. В остальном мне не очень, Вонке всё легко и при том много не состыковок с остальными фильмами. В общем грустненько что-то.
Вы пытаетесь искать минусы там, где их нет. Достаточно было сказать, что вы все еще ностальгируете по Вонке 2005 года(мне тоже очень нравится этот фильм) и этот образ вам ближе, чем новый. Книгу вы не читали, первый фильм не смотрели. Почему-то решили, что адаптация Тима Бертона и его видение персонажа единственно верное, что для меня странно. У вас, конечно, может быть свое мнение насчет нового фильма, но ваши тейки основаны лишь на том, что фильм одного режиссера не такой же, как фильм другого. Глупо рассуждать о картонности персонажа, учитывая приближённость Вонки Шаламе к оригинальному книжному)
Так это и есть лёгкое развлекательное кино мюзикл без намёка на серьёзную сюжетную составляющую, если ты решил искать в нём глубокий философский подтекст с претензией на Оскар то это не тот фильм. В первую очередь это фильм для детей, яркая весёлая сказка аттракцион и развлечение. В отличии от первых фильмов он идёт самостоятельным художественным произведением и сравнивать их вовсе не стоит. Другие актёры, другой состав, другое наполнение, а значит кроме поверхностной идеи не чего общего с предыдущими фильмами.
Ролик хороший, и со многим я согласна. В частности, что у героев все слишком легко получается, и не выходит им по-настоящему сопереживать, хотелось большей глубины. Местами низкопробный юмор расстраивал. Но после второго просмотра я как-то фильмом прониклась. Очень нравятся песни в оригинале, на русском они звучат не так хорошо. Постановка музыкальных номеров потрясающая! Визуально фильм очень красивый и настоящий, а не приторно-сказочный. У Шаламе получился прекрасный Вонка, и сравнивать его с Деппом неправильно, ибо этот фильм не является приквелом к фильму Бертона. Герой Шаламе гораздо более симпатичен, чем герой Деппа. В принципе, если придумать ему убедительную историю, он может в дальнейшем стать таким, как в книге. В общем, сейчас для меня в фильме больше плюсов, чем минусов.
Ну почему сразу выключить) Так можно про большинство сказок сказать. Кстати, фильм 2005 года тоже не имеет какой-то сложной философии. Герои так же карикатурны, такая же очевидная мораль)
Какая глупость по поводу тюрьмы. Их посадили за то что они подложили яду в шоколад вонки. Прежде чем со знанием дела критиковать, надо смотреть внимательно.
Фильм Вонка прекрасный,яркий,добротный,пусть даже ему не хватает серьёзности.Это гораздо лучше чем той хрени которую снимает дисней.Фильм про Вилли Вонку с Джонни Деппом Шаламе не переплюнуть.❤
How can you be so freaking harsh to this film?! It was made to bring fun and joy, to help people relax and feel better. There shouldn't be deep philosophical thoughts in each and every film. Sometimes you just need something kind and joyous to brighten up your day. Wonka is said to be a prequel but to my humble opinion it's a separate story and should be treated like one.
Чел, этот сказка. Детская сказка. До Золушки тоже можно доебаться. Просто агрессивно настроил тюбиков против фильма. Потрясающе милый фильм, говорится о простоте действий, об энтузиазме ГГ, что он не падает духом не перед чем. Такое ощущение, что ты по трейлерам этот фильм смотрел Мне фильм очень понравился, а уж будь я ребёнком, писался бы наверное от красок. Всегда удивляют люди, которые детским фильмам предъявляют взрослые претензии. Доебись пожалуйста до "Простоквашино".
Специально для особо одаренных говорю «если вас устраивает, хорошо». Нахер ты сейчас что-то доказать пытаешься? Я в ролике сказал все то, о чем ты сейчас пишешь. Нравится - кушай с удовольствием и не мешай людям пользоваться мозгом.
Подписываюсь.✊В конце концов, зря что ли разбивают фильмы по возрастам и жанрам, а тут каждый ищет только то, до чего можно докопаться там, где докапываться не имеет смысла. Складывается впечатление, что всем этим критикам нужен некий идеальный фильм в жанровой обёртке, а под такие претензии подойдёт только сериал, а не полнометражка.
@@LestarCR ты выставил ролик, я выставил под ним мнение, не хочешь мнение, закрывай комменты. Хочешь положительное мнение, объясняй тщательнее свои мысли. Нежный какой. Как дал бы...
![РУСАЛОЧКА - ЧТО НЕ ТАК С ФИЛЬМОМ? [Что не так с .. ]](http://i.ytimg.com/vi/nWR3laaLfXc/mqdefault.jpg)
![БРЕМЕНСКИЕ МУЗЫКАНТЫ 2024 - ДОСТОЙНЫЙ РЕМЕЙК ИЛИ ПРОВАЛ?! [Глянул на днях]](http://i.ytimg.com/vi/sujMb5nmhKI/mqdefault.jpg)
По вашим заявкам!)
Обязательно пишите, что еще хотите увидеть в роликах)
Фильм детский очень сильно, мне вот интересно: Вонка личность не просто странная, а психопатическая. Детей он мягко говоря недолюбливает, это заметно как в книге так и в обеих экранизациях. Он жестокий язвительный социопат, а книжке он даже с Чарли плохо обходится. Вонка Шаламе добрый, дружелюбный и общительный, что могло произойти в его жизни если он изолирует себя от общества, увольняет всех своих работников и издевается над детьми? Пусть дети и противные, но в этом виноваты их родители но не они сами.
Вы уж простите меня за наглость, но дети сами по себе - далеко не ангелы. В младенчестве они эгоистичны (и это естественно, в конце концов они могут погибнут, если не будут окружены заботой и вниманием) а кроме того - жестоки. Очень весело, знаете ли, младенцу наблюдать, как кричит мама, когда её за грудь кусаешь. Ух, как уморительно кричит, надо ещё раз укусить. В детском саду или в школе, где дети уже поневоле вовлечены в общество, становится ещё хуже. В детском саду всё относительно невинно - ну, подумаешь, один мальчик другого ударил стульчиком - это он так играет. А вот в школе они уже собираются в банды, выстраивают иерархию и избивают жертву толпой просто за то, что она рожей не вышла. И вроде бы тоже естественно - в этом возрасте они зачастую уже насмотрены в кинах на всякие перестрелки, обнажёнку и прочие пакости, которые добрые дяди кажут по ящику с трубадурами едва ли не круглосуточно. И родители часто совершенно не виноваты - их детей "научила" улица. Мои родители - прекрасные люди, но я в школе была двоечницей и злостной прогульщицей. Моего любимого в школе травили, и чтобы хоть как-то это прекратить, он спрятал под одеждой оплетённый металлической сеткой шланг и отмудохал им своих обидчиков так, что до конца школы они к "этому ненормальному" больше не приближались. Его матушка - глубоко верующий и невероятно добрый человек. Неужели она его научила такому способу решения конфликтов? Сомневаюсь.
@@ehidna_podkolodnaya дети есть дети, само собой, я и хотела сказать что Вонка собственно не имел право над ними издеваться.
@@ehidna_podkolodnaya и ещё я просто по фильму хотела сказать, что в нем намеренно показали родителей, которые избаловали детей и аналогий с реальной жизнью я не провожу
Книг не читал, но по фильму Бертона все ясно же. Начали воровать - закрыл фабрику. Людей не любит из-за отца. В конце фильма начал исправляться.
@@LestarCR жалко что в приквеле совсем про отца Вонки ничего не сказано, да и создаётся впечатление что это приквел к фильму который в семидесятых был снят. Понятно откуда у Вилли Вонки такое отношение к родителям, но откуда у него такое отношение к детям? Про шпионаж на фабрике я прочитала, согласна с причиной закрытия. Но всё равно, кукуха у шоколатье отлетела сильно)
Скажу про этих 2 персонажей, которых посадили. Книгу, которую Вили отдал полиции было написано всё, в том числе и имена тех, кто отравил шоколад Вилли, за это их и посадили
Ну, кстати да, в книге должно быть написано и про взятку за удержание девочки. Согласен, спасибо.
Удобная книга получается)
@@LestarCR это антагонисты тупые. Зачем записывать каждое свое действие в книгу? Видимо, чтобы было за что их поймать в конце😅
@user-rf9me4zc3n вот и я об этом))
Всё же 2005 год-это всё детство❤️
Это самый топ)
Мне тоже очень нравится экранизация 2005, но всё-таки я не могу сказать, что там Вонка- Вонка. Почему история про шоколатье, делающего волшебный шоколад не должна быть сказочной и наивной? Хоть убейте, но Вилли Вонку я воспринимаю как мьюзикл, где такой сюжет является нормой. Главное это сказочная атмосфера и хорошие песни
Но воспринимать это произведение просто как фильм, то действительно экранизация 2005 года смотриться лучше. Не столько из-за графики, сколько из-за уникального виденья Тима Бёртона.
Что интересно, снг комьюнити очень нравиться фильм 2005, а за рубежом его хейтят за отдалённость от оригинала.
Фильм 2005 года лучший!!
Не поспоришь!)
То же так считаю хоть 100 раз пересмотрю всë равно он не будет скучный.
Для меня 2023!!!!!
@@FathimockaIsmailovaдля меня тоже 2023 лучший!!!
Когда учила английский, читала саму книгу на языке оригинала и лишь со временем посмотрела экранизацию Бертона, которая мне совершенно не понравилась из-за искаженного образа Вонки. Стоит понимать, что Вонка в книге - это буквально ребёнок в теле взрослого, про что говорил сам автор книги. Его поступки, своеобразное чувство юмора,
не надо расценивать как сознательные действия взрослого человека.
Когда он говорит, что "из мальчика получится не вкусная помадка" он всерьёз считает, что она будет не вкусной. Вспомните того самого ребёнка в магазине, который с ехидно-тупым лицом тыкает в тебя тележкой и находит это очень смешным. Это Вонка из книги.
У Бертона Вонка далеко не такой. Он все прекрасно понимает, умеет в сарказм и явно наслаждается детскими страданиями. К такому же режиссёр зачем-то придумал ему, как на мой вкус, очень странную предысторию. Со временем я к фильму стала относиться более лояльно, хотя это все ещё не моя любимая картина Бертона.
Новый Вонка более адекватная версия из книги. Он наивный как ребёнок, умеет фантазировать, живет в своем мире какого-то магического реализма, но при этом закрыть его в дурку желания нет. Такой протагонист мне импонирует гораздо больше, чем очередной Джо - Шизо.
Сам фильм мне очень понравился своей сказочностью и музыкальными номерами в лучших традициях бродвейского мюзикла. Меня также позабавило, как создатели в контексте смешной фантасмагории высмеяли коррупцию. Буквально раздутый от взяток полицейский, продажный священник ( с церковью, кстати, было смело ).
В общем, отличный фильм, ничего не знаю.
Но ролик сделан качественно, к автору никаких претензий. Сто людей, сто мнений
Спасибо !
Видишь как, образ хороший, как я и сказал Шаламе отлично отыграл, но персонаж пустой, абсолютно. Он никак не развивается по ходу фильма, все ему дается легко и просто, за ним просто не интересно наблюдать. У Вонки Бертона есть характер, конфликт и развитие.
@@LestarCR, если честно, не особо уверена, что этому персонажу прям таки нужно развитие.
Мне кажется, мы все немного отвыкли от концепции того самого классического мюзикла, где герой с амбициями приезжает в большой город, сталкивается там с проблемами, но поёт пару песен и осуществляет мечту.
Такому протагонисту достаточно цели, которой он обязательно добьётся. В принципе все персонажи, которые окружают Вонку, заранее предусмотрены, как герои, которые какими пришли такими и уйдут. У них даже фамилии отвечают роду деятельности. В принципе, не имею ничего против такого простого персонажа, как Вонка, который поднимает зрителю боевой дух и как бы немного вселяет надежду, что и его мечты обязательно когда нибудь сбудутся. Есть в этом что-то милое.
Кстати если расценивать этот фильм именно как полноценный приквел, то получается, что это всего лишь один фрагмент из цельного образа каноничного Вонки. Наверное мы можем лицезреть, как из милого парня с душой невинного ребёнка он стал странным дядькой из книги. Так сказать, окончательно ушёл в детство. Грустная история выходит
@@lenatikhonova4501 смотрел не так много мюзиклов, но в каждом из них делаются какие-то выводы. Здесь Вонка никаких выводов не делает, даже новую семью он в будущем теряет)
Я с вами полностью согласна! Вонка из книги - это не Вонка Джонни Деппа. Он по сути не злой и точно знает, что с детьми ничего плохого не случится, а в конце ВСЕМ участникам экскурсии присылает пожизненный запас шоколада, как и обещал. Мне тоже Шаламе очень понравился в этом образе)
Полностью с вами согласна. И почему обязательно надо сравнивать два разных фильма. Простой, милый персонаж тоже имеет место быть, это мы взрослые часто ищем какой то глубинный смысл, это детский фильм, он не отпугивает, он показывает ясно и понятно что есть добро, что есть зло, что если есть мечта, то надо идти к ней. Да, возможно банально, но как красиво это преподнесено. Ребенок внутри меня ликовал когда смотрел этот мюзикл. Я понимаю что скорее всего далеко не каждый полюбит этот фильм, опять даже потому что не все любят мюзиклы. Но я все же считаю, что это очень качественная работа. Я буду пересматривать этот фильм со своими детьми.
Режиссёром-постановщиком выступил Пол Кинг, который снял дилогию "Приключения Паддингтона".
Ага
Фильм яркий, но абсолютно бредовый!
Начальная сцена ещё была интересной, но после того как главный герой прибыл в город и растерял все монеты, дальше можно было не смотреть. Ведь кругом происходит необъяснимая магия: горячий напиток из шляпы героя( а почему не монеты ?), летающие бобы, чемодан с целой хим.лабораторией, а ведь наш герой даже читать не умеет, зато в создании шоколада специалист. Знания они ведь такие, им учиться не надо, они просто есть!
Разваленое , грязное помещение, которое наши герои взяли в аренду на НЕДЕЛЮ!!!, и быстро превратили его в ШИКАРНЫЙ магазин! Как ?! Откуда деньги и ресурсы?!
Ведь они по сюжету задолжали огромные средства!
Про злодеев в фильме вообще молчу, кривляются постоянно.
У меня вопрос к трём владельцам фабрик: Вы серьезно решили убить двух героев утопив их в собственном шоколаде?!
Тоесть видимо два умерших человека в шоколаде норма, можно из него потом шоколадки делать и продавать всем желающим ?! Или можно выкинуть всю партию?Ведь для бизнеса потеря не велика?!
Даже последняя сцена с поеданием маминого шоколада героем абсолютно не трогает.
Сколько пылилась шоколадка в кармане у героя? 10 - 20 лет? Понятно - шоколад без срока годности.
Ну тогда приятного аппетита!
Фильм - бред полнейший!
А за обзор спасибо 👍
Ахахаха, это лучший отзыв о фильме! Спасибо)))
Прикол в том, что раньше создатели пытались в «научное объяснение» всех видов шоколада, а здесь забили и просто «магия» бл.
Полностью согласна и подписываюсь под каждым словом! Вам тоже спасибо, кое о чём в процессе просмотра я даже не задумывалась (благо фильмец к этому и не располагает), а потом и просто положила тяжеленный урановый болт на все эти благоглупости и нестыковки.
Да просто обидно, Вонка - культовая фигура детства, а с ним как с проходняком обошлись ..
Насчёт последнего кстати согласна полностью
Я понимаю, что это сказка, но зная, где эта шоколадка побывала и сколько ей лет, она должна была уже давно быть в плесени, а золотая печать на ней давно бы стерлась уже
О даааа, просто по фактам.
Умпалумпы получается то же лицемеры - целая группа своего товарища выгнала за одну оплошность (если вам так нужны эти бобы чего же вы побольше охраны не поставите?), а один из их представителей вот уже несколько лет гоняется за парнем и в наглую крадёт его шоколад. Этот вот единственный умпалумпа действительно предстаёт как дикарь - на контакт с Вонкой не идёт, постоянно лезет к нему и крадёт частную собственность, при чем объясняться вздумал лишь тогда когда его поймали в банку. Да и отношения с гг у него за фильм не развились - не припомню, чтобы он хотя бы волновался, когда парень тонул в шоколаде, хотя он был его единственным шансом на искупление перед племенем. Да и как теперь они наймут на фабрику это племя, если те выгнали своего собрата, судя по всему без шанса на возвращение.
На все эти вопросы мы никогда ответов не получим. Просто есть и все)
В смысле без шанса?! Ему всего-то надо эти банки, которые он воровал отдать и искупить вину. Потом все померятся и поедут ту да где како бобы растут в изобилии, а не останутся на своем острове, куда он и возвращаться то итак не очень хотел, из-за отсутствия шоколада на нем.
Вонка это приквел не к фильму Бёртона "Чарли и шоколадная фабрика", а к фильму " Вонка и шоколадная фабрика ", поэтому сравнения с Бёртоном и Деппом неуместны
Да ладно?! Как жаль, что я не сказал об этом в самом начале… а нет, сказал)
@@LestarCR ну если сказали, то зачем в течение всего ролика сравнивать несравнимое?)
Ваш якобы саркастичный тон тут ни к селу, ни к городу
Я не сравниваю. Я говорю, что новый фильм плох, а эпизоды с Джонни Деппом привожу в качестве хорошего примера
@@LestarCRновый фильм отличен. Кстати посмотрите сколько баллов американцы выставили на Роттен Томатес за фильм с Деппом. Они его ненавидят. Фильм с Деппом у них вызывает кринж. На Западе у них культ фильма 1971. Поэтому новый фильм был принят ими благосклонно. Вы конечно как диванный критик можете поспорить с большинством. Но фильм с Деппом любят только в СНГ.
Я бы оценила этот фильм на шестерочку. Он не плохой, но и не слишком хороший. Подходит для одного просмотра, но его не хочется потом пересмотривать
Вооот, у меня такие же мысли!
мне хочется.
я пересмотрела 25 раз, и до сих пор интересно
Ну вы половину фильма не увидели, кажется.
Аргументы
@@LestarCR ну я в моменте анализировала, из того что запомнила, про нелогичность появления мамы Нудлс. Весь фильм пронизан родительской связью мам с детьми. Очень логично, что найти родителя и прекратить страдания одинокой девочки было надо.
Про то что все происходит по волшебной палочке, как постройка завода в конце фильма, это же его активное воображение, есть момент даже когда он танцует и воображает магазин, а потом его «опускают на землю». В фильме очень много моментов переключения от реальности к миру воображаемому и здесь надо просто прочувствовать когда это переключение идет. Но и волшебство не отменяется) это же все-таки сказка) ну вот) мне как маме двоих детей, фильм понравился) я даже рыдала на моментах про детей, очень хорошо он сыграл эту детскую боль потери
Очень хотелось услышать ваше мнение. Спасибо за обзор! Что ещё до минусов - слишком высокая концентрация лишних песен на одну квадратную минуту фильма. Мне, конечно, нравятся мюзиклы, но к концу этих приторных почти двух часов хронометража эти внезапные, никак не двигающие сюжет и просто утомляющие и ненужные разудалые плясовые начинаешь ненавидеть. Фильмы 1973 и 2005 года я обожала тем более, что в них прекрасно показано, насколько Вонка "не от мира сего", эти фильмы живые, персонажи в них меняются под давлением обстоятельств и к чему-то приходят. А здесь - каким был ГГ жизнерадостным идиотом, таким он и остался. Кинцо это, в общем-то, одноразовое. И не сомневаюсь, что могли оказаться люди, которых сие действо настолько утомило, что они свалили из кинотеатров. Хорошо, что вы взялись за это недоразумение.
Мне всё ещё очень хочется услышать ваше мнение о новой "Дюне", но пока вторая часть не вышла на экраны, обсуждать тут нечего, поэтому просто жду и полностью полагаюсь на "vox populi". Ещё раз спасибо.
Спасибо за отзыв!)
Филь реально пустой и одноразовый.
Дюна обязательно будет. Мне очень нравится фильм Линча и понравилась первая часть. Думаю, будет что обсудить)
Фильм не смотрела... Но трудно представить, чтобы Джонни Деппа кто-то перешагнул..
Не перешагнул, уверяю)
@@LestarCR понятно) ну, Джонни есть Джонни😂
Там обещают 6-х пиратов выпустить... Без него и смотреть не стоит ))
@alissiyaa факт)
1. Умпа Лумпа важен для сюжета, он спас Виллли Вонку и Нудл
2. Владельцев отеля, наказали потому что их имя написано в втором дневноке
Хорошо
Дождались!
Хехе)
2005 ТОП>>>>>❤❤❤
Даааа))
Бертон крут!
Еще как!
В книге тех троих было прописано, что челики из прачечной отравили шоколад Вонки
Уже писали об этом выше)
Фильм Вонка это пред история к фильму Вилли Вонка и шоколадная фабрика а фабрику он представляет как будет выглядеть фабрика на конечном этапе постройки
Да ладно?! Не может быть!
Я в этом фильме нашла подтекст про наркозависимость, хотя может его тут и нет, а мне показалось 🤷♀️
Скорее показалось)
Более близкая аналогия шоколад - деньги
У кого что болит
@@LestarCRтам буквально есть фраза типо "шоколад кончился и я уже несколько дней ем фантики, думал от них тоже попрёт, но нет."
@@АлексейВойнаровский-т3к тише, автор данного ролика слишком предвзят в своем мнение. По комментариям, которые он оставляет, есть ощущение, что фильм с Шаламе он в общем и не смотрел, пропуская все диалоги мимо ушей.
Этот Фильм Вонка приквел 1971 Вилли Вонка и шоколадной фабрики
Да нууу
Да
Да нет…
Почему?
Да не может быть)
А мне старый фильм больше нравится.
Тоже хорошо)
Мне нравится фильм Вонка
Хорошо)
😁
Как же я ждал этот обзор
И как ощущения от увиденного?)
Классные❤
Я рад)
Их посадили ведь они отравили шоколад Вилли Вонки и их подкупили
Ага..
Фильм хороший. Хокушу понравился если вы конечно знаете его.
Не, не знаю)
Абсолютно не согласен с автором канала.
"Фильм максимально безопасен" - неправда. В фильме показывают жестокий мир в котором корпоративные боссы не гнушаются убивать (!) неугодных, топя их в шоколаде, где балом правит продажная полиция, изменившая принципам за тридцать плиток шоколада и пройдохи, готовые сделать тебя вечным рабом. Мир Вонки полон лицемерия, опасностей и ножов в спину. Здесь дети разлучены с матерями и не всегда им светит хэппи-энд.
"Вы не увидите ни одной глубокой мысли ..." Смотрел после Вонки Аквамена и ловил себе на мысли про избитость фильма штампами и клише. В Вонке такого не было. Когда Вилли решает принести свою мечту в жертву друзьям, чтобы воссоединить мать с дочерью, казалось что это клише. Типа он умный, он догадается как и мечту воплотить и друзей не предать. Но нет. Нет! Все не так просто. Он страдальчески принимает предложение шоколадных магнатов, и лишь только после того как его надувают и пытаются убить (!) (Опять!) Вонке ничего не остаётся как играть с капиталистами так же грязно как они повелись с ним. Фильм не банальный, не клишированный и чертовски умный.
"Которую забудете на выходе из кинотеатра" - смотрел два месяца назад и твердо остаюсь во мнении что это лучшее фентези 23-го года виденное мною.
"У тебя трудности? Легко!" - в этом то вся и соль. Вонка не унывает и всё начинает заново, даже когда терпит неудачи. Мораль: поступай так же, а не причитай на жестокую и несправедливую жизнь.
"За что героиня Оливии Коулман и её приспешник оказались в тюрьме?" Элементарно, Ватсон. По инициативе одного из участников шоколадного картеля, эта парочка помимо воли удерживала у себя дома бедную сиротку. Плюс получала незаконные деньги от картеля. Бухгалтерский отчёт картеля в конце фильма попал в руки полиции, вот она по свежим следам и сцапала эту парочку. То, что они добавляли опасную дрянь в шоколад Вонки тоже им на руку не сыграло.
"Приторные разговоры Вонки с матерью" не заканчиваются воссоединением семьи. Даже победив капиталистов, он не может вернуть себе мать. Такая жестокая и правдивая реальность мира Вонки.
Неправда. Фильм не скучно смотреть. И реальность и глубина.
Мне показалось что у автора синдром утёнка и он вцепился в ностальгию детства железными клещами и не отпускает её. Без обид автор, вы делаете благое дело, но мысли ваши поддержать не могу. Кстати, Чарли и шоколадная фабрика 2005 года мне не очень. Смысла поменьше чем у Вонки.
Ну вот вы говорите, звучит прикольно. Но показано все, в моих глазах, именно так, как я описал в своем ролике. Спасибо, было интересно почитать))
@@LestarCR я от Вонки ничего не ожидал. И фильм 2005 не сильно люблю. Плюс мне кажеться что Вонка-Шаламе в Вонку-Деппа превратиться не сможет (если не повлияет очень сильный триггер). Это абсолютно разные персонажи. Но я вас не виню. Видимо для вас образы детства ближе. Со мной так было с Конгом: Островом Черепа. Фильм вроде в критическом плане не настолько и плох. Анти номинаций на малину золотую нет. Но мне он настоко отличим от моего любимого Кинг Конга 2005 года (год выхода Чарли и шоколадной фабрики :) совпадение ? :) ) Питера Джексона, шо у меня при первом просмотре чуть ли не шла кровь из глаз. Настоко это был не тот Кинг Конг. Это мой личный синдром утёнка. Ваш синдром поэтому я винить не могу. Лучше Депп, да пожалуйста. Но объективно лучше будет Вонка. Через время переоцените может быть.
П.С. Ещё заметил одну особенность. Людям в наших широтах абсолютно не заходят мюзиклы. Знаю людей которые через пять минут выключали Вонку узнав что это чистой воды мюзикл. Может причина ещё и в этом?
Да не, ла-ла ленд почти всем зашел, величайший шоумен тоже)
@@ВікторГаврилюк-х8ь "Вонка" - это приквел к фильму 1971 года. И вот интересно, может ли Вонка Шаламе превратиться в Вонку Уайлдера?)
@@AlenaSemkina чтобы это понять, надо посмотреть Вонку Уайлдера. Но судя по тому, что имеется, то навряд ли.
Очень ждала этот обзор! В целом всё по фактом раскидал, но в некоторые моментики душнил🤗
Так так так. У меня есть 183726483 аргументов в пользу того, что я не душнила. С какого начать?)
Легко.. да можно было ещё легче, всё легче.. и с полисменами и с прачечной и со всеми.. нигде никакой договор не может законы нарушать. Если предоставил комнату, то доступ к комнате должен предоставить, никаких платных лестниц.. у меня бы эти хозяева сели бы лет на тысячу при любом намёке на полицию, по каждому пункту могу проехать и сверху обвинений накидать, и с площади никто бы прогнать не смог.. я просто какие-то вьетнамские флешбеки от этого фильма ловлю..
Это ты по российским законам мыслишь?)
@@LestarCR это в любых примерно одинаково будет
@@LestarCR хотя, пока ты отвечал, я досмотрел, они в итоге-то и сели))
В сказочных нет)
Люблю "Чарли и шоколадная фабрика" Тима Бёртона. Кстати, одноимённая книга тоже интересная) Спасибо за разбор данной версии фильма. Смотреть его полностью вряд ли буду, неинтересно🤷
Спасибо!)
История о шоколатье может позволить себе быть приторной 🍫
Но версия Бёртона всё ещё лучше
Хехе)
Боже. Это сказка. Волшебство, песни. Да, в сказках добро побеждает зло. Зачастую в сказках карикатурные злодеи. Никогда же никто не снимал просто волшебных музыкальных сказок, которые поднимают настроение и дают ненадолго поверить в добро.
Вот в самом начале для особо одаренных обозначил «если устраивает, то ок». Зачем ты дальше смотрел, а теперь нудишь тут?)
Автор канала, вы что? Разве можно так отвечать на абсолютно адекватный комментарий с мнением зрителя вашего ролика@@LestarCR
Где адекватный?)
Человек общается в саркастической манере, я ему в точно такой же манере ответил
@@LestarCRи что в этом неадекватного? Или теперь норм говорить "Если вы со мной не согласны, то не смотрите этот ролик! Он сделан не для вас, а для тех кто всё знает и со мной согласен"... А да, нынче так модно.
Буквально только что его посмотрел. И мне очень не понравилось то что там очень много даётся в песнях. А ещё это история не того вонки который был в 2005 году. Отца вообще нет. Я хотел увидеть становление вонки, а увидел просто небольшое приключение перед 2005 годом.
Надо внимательнее посмотреть обзор)
@@LestarCR К обзору претензий нет, я согласен с тем что ты говорил в нём.
Не понимаю, о чем ты... В фильме Вонка больше всего жидкость похожа на шоколад.
Посмотри еще раз ролик)
Вонка крутой фильм 9/10
Не могу согласится, но уважаю твое мнение)
@@LestarCR спасибо не забуду тебя🥲
О, как вы поверхностно размышляете, автор ролика! Не надо выражать свое мнение и считать его абсолютно правильным. Зачем опускать и ругать то, что может иметь и другой смысл. Нет черного и белого... В фильме очень много психологических моментов и смыслов, которые многие поймут со временем... Это гениальный фильм, наполненный философией, психологией, и ваше высказывание - все дается легко, и так не бывает - это капсулированное ваше мнение. А тут всего лишь нужно -Разрешить себе МЕЧТАТЬ!
Основная мысль в этом фильме - про внутреннего ребенка, про то как многие взрослые живут свою серьезную жизнь, ругая всех остальных, что они не похожи на них, что нужно быть правильным, логичным. А это все, связанное с мечтами - несерьезно, по-детски. Это ли настоящая жизнь? Вилли Вонка - про другое...
Судя по тому, что вы очень плохо смотрели мой ролик, раз пишите такое, я делаю вывод, что фильмы вы смотрите так же. Поэтому не удивительно, что вы считаете этот фильм гениальным. Скорсезе, Миядзаки, Пит Доктор и еще десятки гениев смотрят на вас осуждающе)
я не смогла досмотреть ваш ролик и через пару минут ваших осуждений, выключила его. Имею право!)@@LestarCR
а фильм я смотрела 7 раз! и мое мнение не ошибочно... желаю смотреть более глубоко и шире на жизнь!@@LestarCR
@SouLLinee иронично, что в течение первых минут я даю всю необходимую информацию для понимания сути ролика. Ясно все, пока)
@@LestarCRа вы за Скорсезе не говорите. Только за себя. Кстати многие режиссеры обожают режиссера Пола Кинга. Он сейчас лучший сказочник в Голливуде.
Интересно почему ни кто не говорит о постряном калише: глав. герой в детсве всегда остаются сиротой.? Да возможно оно надо что бы придать драмы и жалости к герою. Ну все равно это как то надоедает, особено в фильмах о становление героя. В реальности да есть такие случие да, но не каждый 2-й бизнесмен и т. п остался сиротой. Почему ни кто не показывате родителей тиранов, абьюзеров, диктаторов . Веть это еще больше придает драмы и интерес так как : приодолеть установку что ты такой тупой, плохой, нечего не дабьюшся гораздо сложней веть это говорят родные тебе люди, а Мале- ньких их детей родители всегда овтаритет который знает как лучше . Да для фильма 6+ это слишком жестко, но в фильмах с большим рейтингом такого не в с тратишь . И вопше а почему трудности героя начинаются с детсва, а не хотя бы не с совершенно летия? Да так не очень интересно , но реалистичней.
Потому что в детстве формируется наша личность. Все из психологии)
Интересный факт: я Олд этого канала, но узнал об этом только сейчас
5 месяцев)
@@LestarCR да побольше
Как по мне очень хороший фильм и многому учит и я даже погрузилась в фильм и как вышла эмоции зашкаливали дня 3-4 и вообще он реально гений и в вашем другим Вонки и лицемерия не вижу просто скажу не нравится не смотри!!!а фильм не скучный мой любимый фильм!!!!
Ну, нравится - смотри!)
Как говорится к каждой бочке затычка, и это как раз про автора этого канала. Это всего лишь сказка, а вы так обсираете этот фильм. Знаете не всем всегда нравятся фильмы с глубинным смыслом.@@LestarCR
@user-kn9zt3mv6e гражданин, я для кого в самом начале обозначил позицию по этому фильму?
У меня двоякие ощущения после этого фильма. Это ОПРЕДЕЛЕННО не про Вонку, не про нашего Вонку. Истрия бредовая, утрированная, и сказочная настолько что аж игрушечная, ну как будто картонная. Действия разворачиваются в каком-то городе а про город мы не знаем ничего, кроме пары лок. Слишком детский и наивный, но мне нравится как отыграли актеры, печни тоже неплохие, умпа лумпа прикольный (и кстати на сюжет он вообще то повлиял, он же спас ребят). Одноразовое шоу с забавными и наивными песенками. Не рыба не мясо как говорят, но чисто из интереса посмотреть можно
Ну чисто да, на раз)
Простите, а что такое "наш" Вонка? Есть Вонка в книге Роальда Даля, есть Вонка в фильме 1971 года и есть Вонка в фильме 2005 года. Это все немного разные персонажи, знаете ли))
у них у всех приблизительно один вайб. загадочный, стремный и забавный. в этом фильме Вонка не имеет с ними ничего общего (просто наивный мечтатель, ка он сам сказал, полагающийся на помощь других), это АБСОЛЮТНО новый перс, хоть его и позиционируют как предысторию. Поэтому я отношусь к нему как к другому Вонке@@AlenaSemkina
Для меня, подростка, фильм в какой-то степени волшебный, но приторный. И то в волшебный большей степени из-за Шаламе. В остальном мне не очень, Вонке всё легко и при том много не состыковок с остальными фильмами. В общем грустненько что-то.
Понимаю))
Этому фильму тоже нужен приквел
Этот фильм сам по себе не нужен)
Вы пытаетесь искать минусы там, где их нет. Достаточно было сказать, что вы все еще ностальгируете по Вонке 2005 года(мне тоже очень нравится этот фильм) и этот образ вам ближе, чем новый.
Книгу вы не читали, первый фильм не смотрели. Почему-то решили, что адаптация Тима Бертона и его видение персонажа единственно верное, что для меня странно. У вас, конечно, может быть свое мнение насчет нового фильма, но ваши тейки основаны лишь на том, что фильм одного режиссера не такой же, как фильм другого. Глупо рассуждать о картонности персонажа, учитывая приближённость Вонки Шаламе к оригинальному книжному)
Написали бред. Лень разжевывать, пересмотрите ролик внимательно, там все ответы
@@LestarCR Написал и смонтировал бред ты. Но, судя по ответам другим комментаторам, другого ждать и не нужно было от тебя.
@user-pm3co8mw2d ну и пшлнх отсюда)
В этом и суть то что он не похож на версию Бёртана .
Суть в том, что он никакущий)
Потому что это приквел к фильму 1971 года. К нему реально много отсылок)
Может быть дело в актёре,но мне не понравилась идея вражды каких то шоколадных наркоманов.
Да если бы только в этом была проблема..
Жду Дюну 2, Тим это любовь
Ооо да. Тоже жду)
Так это и есть лёгкое развлекательное кино мюзикл без намёка на серьёзную сюжетную составляющую, если ты решил искать в нём глубокий философский подтекст с претензией на Оскар то это не тот фильм. В первую очередь это фильм для детей, яркая весёлая сказка аттракцион и развлечение. В отличии от первых фильмов он идёт самостоятельным художественным произведением и сравнивать их вовсе не стоит. Другие актёры, другой состав, другое наполнение, а значит кроме поверхностной идеи не чего общего с предыдущими фильмами.
Ну, я так и сказал)
@@LestarCR ты пытаешься по костям разобрать детскую сказку снятую для детей. И ищешь в детском фильме взрослые темы которых там нет.
Допустим. И что? Я сразу сказал, что если вам нравится, то ок. Сразу нужно было понять, что этот обзор не для тебя сделан
Ролик хороший, и со многим я согласна. В частности, что у героев все слишком легко получается, и не выходит им по-настоящему сопереживать, хотелось большей глубины. Местами низкопробный юмор расстраивал. Но после второго просмотра я как-то фильмом прониклась. Очень нравятся песни в оригинале, на русском они звучат не так хорошо. Постановка музыкальных номеров потрясающая! Визуально фильм очень красивый и настоящий, а не приторно-сказочный. У Шаламе получился прекрасный Вонка, и сравнивать его с Деппом неправильно, ибо этот фильм не является приквелом к фильму Бертона. Герой Шаламе гораздо более симпатичен, чем герой Деппа. В принципе, если придумать ему убедительную историю, он может в дальнейшем стать таким, как в книге. В общем, сейчас для меня в фильме больше плюсов, чем минусов.
Ну я, собственно так и сказал, если выключить мозг, то смотреть можно)
Ну почему сразу выключить) Так можно про большинство сказок сказать. Кстати, фильм 2005 года тоже не имеет какой-то сложной философии. Герои так же карикатурны, такая же очевидная мораль)
Го обзор на "локи"!
Уже есть на канале)
ох ох ох как ты всё перевернул ....
Как?)
Какая глупость по поводу тюрьмы. Их посадили за то что они подложили яду в шоколад вонки. Прежде чем со знанием дела критиковать, надо смотреть внимательно.
🤌🏻🤌🏻🤌🏻
Их посадили отравление цветов
Где?
Сегодня попытался посмотреть но не смог до конца ( уснул от скукоты )
Понимаю)
Это третий версия вили Вонки
Ага
Так рабство даже по договору не приветствуется
В фильме об этом не сказано, а кино не обязано работать по законам реального мира
Жаль, что так происходит..
Есть такое..
Ты какую Мэрри Поппенц ассуждаеш а! 🤬🤬🤬
Всех!)
Версия вонки в Росссии. Я здесь за эту Фабрику стою. Название (Бабаевские начало). Зато жизнено😅😅😅
Хехе))
Фильм Вонка прекрасный,яркий,добротный,пусть даже ему не хватает серьёзности.Это гораздо лучше чем той хрени которую снимает дисней.Фильм про Вилли Вонку с Джонни Деппом Шаламе не переплюнуть.❤
Согласен, Вонка настолько пустой, что Джонни Депу никогда до этого уровня не опустится)
У НЕГО РАЗВЕВАЕТСЯ НА ВЕТРУ ПАЛЬТО
Что ?
Обзор на фнаф пж пж
Шо?
How can you be so freaking harsh to this film?! It was made to bring fun and joy, to help people relax and feel better. There shouldn't be deep philosophical thoughts in each and every film. Sometimes you just need something kind and joyous to brighten up your day. Wonka is said to be a prequel but to my humble opinion it's a separate story and should be treated like one.
Развлекательное кино должно быть логичным!
Добротный фильмец. Получше проходняка с Деппом будет
Нет.
@@LestarCR да.
Нет.
@@LestarCR да.
Нет.
Скажу ремейк фильме была реальная река из шоколада которая поставила компания нестле, производящая шоколадки по фильму после
Я почти ничего не понял
Ль
Ху..?
1:18 Это 71 год...
И?
@@LestarCRНу для 71 года, было невозможным сделать такую реалистичную реку
@nikolaipakholuk И?)
@@LestarCR По-моему как-то глупо ровнять 71 год, где сделать настоящую реку был невозможным, и 2005 год, где уже была хорошая графика и монтаж
@nikolaipakholuk дружище, а ты меня внимательно слушал?
Одни душнилы🙄
Такова жизнь..
Русский дубляж "Вонка" говно.
Да и сам фильм не первой свежести..
Эй ты говоришь на Волге я его люблю очень крутой фильм я его обожаю ты что обалдел❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Что?)
Вот вы смеетесь; а кто то создает каналы; чтобы обсирать мировые проекты 😂
Мировые проекты никто не обсирает, а вот всякий проходняк да)
Чел, этот сказка. Детская сказка. До Золушки тоже можно доебаться.
Просто агрессивно настроил тюбиков против фильма. Потрясающе милый фильм, говорится о простоте действий, об энтузиазме ГГ, что он не падает духом не перед чем. Такое ощущение, что ты по трейлерам этот фильм смотрел Мне фильм очень понравился, а уж будь я ребёнком, писался бы наверное от красок.
Всегда удивляют люди, которые детским фильмам предъявляют взрослые претензии.
Доебись пожалуйста до "Простоквашино".
Специально для особо одаренных говорю «если вас устраивает, хорошо». Нахер ты сейчас что-то доказать пытаешься? Я в ролике сказал все то, о чем ты сейчас пишешь. Нравится - кушай с удовольствием и не мешай людям пользоваться мозгом.
Подписываюсь.✊В конце концов, зря что ли разбивают фильмы по возрастам и жанрам, а тут каждый ищет только то, до чего можно докопаться там, где докапываться не имеет смысла. Складывается впечатление, что всем этим критикам нужен некий идеальный фильм в жанровой обёртке, а под такие претензии подойдёт только сериал, а не полнометражка.
Вот выше почитай, и иди туда же)
@@LestarCR не вижу смысла. Лучше перечитай сам.😛
@@LestarCR ты выставил ролик, я выставил под ним мнение, не хочешь мнение, закрывай комменты. Хочешь положительное мнение, объясняй тщательнее свои мысли. Нежный какой. Как дал бы...