Vasiliy Persov для большей убедительности своих слов приводите пункты правил, иначе получается " забыл да и еще не знал" 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным. 1.7.50. Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения: основная изоляция токоведущих частей; ограждения и оболочки; установка барьеров; размещение вне зоны досягаемости; применение сверхнизкого (малого) напряжения. Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА. 1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Могли бы вы снять небольшой ролик по пункту 1.7.80 с терминами "должен", "допускается", "необходимо", "может". Буду очень признателен, да и не только я один.
У меня вопросы: 1. Какие характеристики УЗО противопожарного для квартиры. 2. Какое УЗО ставить для мокрлй зоны - тип А или АС и автоматы- С или В. 3. Как разделить на группы - бойлер, стиралку, освещение, зеркало, насос повысительный, электромагнитный клапан, защиту от протечек, эл.полотенцесушитель. Я первый раз самостоятельно хочу понять. Спасибо. Жду ответа.
Добрый день Сергей. Всех с праздником.! Интересное видео. Но в каждом случае надо смотреть как разумнее с выбором номинала узо. В квартире к примеру в вод 20а узо стоит 25а на все группы.Но при этом 5 групп по 16а автомат. В данном случае необходимости узо в 63а нет, так как в вод 20а и оно отключит при перегрузке.(и разница в цене ощутимая про узо). Просто что бы люди понимали что надо смотреть по схеме электропроводки.
Хорошее видео,спасибо.Буду благодарен,если еще сделаете обзор про защиту от перенапряжения.В смысле какие устройства бывают и способы подключения.И чуть не забыл,с праздником Вас!
Ни в одном учебном заведении не учат выбирать номинал УЗО по суммарному количеству автоматов которые с ним работают!! А если у вас стоит десять автоматов по 16А, суммарно 160А, какое УЗО посоветуете в этом случае??? Номинал УЗО выбирают на порядок выше чем номинал вводного автомата в распределительном щите, и более никак!!
Сергей Снуп Ставить УЗО в сетяхTN C запрещено по ПУЭ. Ставить диф автомат можно но ровно с таким же успехом как и обычный автомат(выкинутые деньги) или перспектива на будущее реконструкции сетей. Автомат с меньшим номиналом однозначно отключится раньше если по ним будет течь одинаковый ток.
Денис Хисамутдинов Так ведь нет РЕ проводника отдельно УЗО как будет работать? И однофазная сеть это всего лишь одна фаза трехфазной сети в целом, а если в ней есть запрет то однофазная сеть тоже под запретом
В чем смысл противопожарного УЗО или дифа если после него все группы защищены 30mA узо-дифами, и 100mA УЗО надо ставить селективное (с задержкой время срабатывания) (которое хрен найдешь в обычных магзинах и небольших городах) так как при подключении неисправных электрприборов будет вырубать и груповое и противопожарное УЗО.
7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА. Этот пункт дает только рекомендацию, в случае того, что УЗО или диф автоматы откажут с каких-то разных причин, и чтобы предостеречь пожар в таком случае, ставится противопожарное узо как резервная мера.
Здравствуй. А что в Росси можно ставить такие автоматы там как вы написали на 40 на 60. В Украине везде можно на 16 если входит одна фаза, если "подмогорычить" электрика он может поставить на 25А на котором стоит цифра 16 продают у нас такие :-) Или это вы для примера просто такие номиналы автоматов написали?
Юра Кузя Вводной автомат ставится того номинала какое прописано в ТУ по подключению. А я тут номиналы вообще на обум брал просто для разъяснения самих принципов применения УЗО
Юра Кузя Вводной автомат ставится того номинала какое прописано в ТУ по подключению. А я тут номиналы вообще на обум брал просто для разъяснения самих принципов применения УЗО
Нудно, ибо самое грамотное что я видел про щитовые это ruclips.net/channel/UCcmgta_TnCQrVxrWSEAQjQA . И да в топку экономию - что за диф за тысячу? Естественно никакие нагрузки а тем более перегрузки оно держать не будет.Экономия такая: купил один раз и десять лет тебе заказчик не звонит и не беспокоит, при этом ещё и рекламу делает ибо всё работает а у соседа такой геморрой за тысячу всплывает с переборкой щитовой при использовании микроволновки... Не нужно втюхивать людям мусор в голову вот нормальный диф: www.etm.ru/cat/nn/3922655/ и не нужно ныть что дорого - вы хотите ездить на оке или нормальном авто? а стоить оно должно как ока или подороже? А про селективность конечно опять как то забыли... Да идите в топку всех сраных экономистов и их умных прорабов да и одарённых разбирающихся во всём... Делайте ролики от души а лучше на примерах - будет понятней и наглядней, особенно будет весело объяснять что когда произошло КЗ на одной линии вышибет вообще всё ибо нету селективности...
1.Противопожарное УЗО бесполезно. 2.УЗО 10мА ничем не лучше УЗО 30мА. 3.Автомат освещения не более 6А. 4.Автоматы на отдельные маломощные аппараты (типа бойлера или роутера) ни к чему. 5.Не должно быть линий, не защищённых УЗО 30мА. 6.Достаточно 2-3 УЗО на всю квартиру. 7.Никаких дифавтоматов по условиям токовой селективности быть не должно. 8.Схема применима лишь к квартирам, но никак к частным домам.
Видео не о чем. Все автоматы, УЗО, дифавтоматы, сечение проводов выбираются в зависимости от проэкта. Стоимость УЗО и дифавтомата примерно равна, возьмите любой прайс.
Сергей Панагушин Электрик ЖКХ Ижевск я досмотрел до конца, в квартире достаточно 2 УЗО, после счётчика и в санузел, дальше автоматы по группам, если срабатывает вводное УЗО найти утечку не проблема. Будет ещё дешевле чем ваш вариант. Дифы сэкономит место в щитке. Ваш вариант не понятен, вы хотите сэкономить но ставите лишнее УЗО,
Александр Лёбин Я ставлю на вводе узо с током утечки в 100 или 300мА в зависимости от того какая протяженность линии и все остальное. Поставить на квартиру одно УЗО с током утечки в 30мА оно конечно можно. Но вот как потом быть с ложными срабатываниями??? Да и при мелкой неисправности настольного светильеика погаснет вся квартира а не её часть. В итоге заказчику это тоже не удобно. А вот постаратся найти золотую середину вот тут как раз и решается задача с групповыми УЗО.
Ребятки испытали головокружение от роста цен и улетели в ОТКРЫТЫЙ КОСМОС вместе с ценами!!!. А вот объясните мне наивному на кой член все группы в квартире или доме защищать дифами или узо??? Вся эта чушь про ох-нную ТИПА безопасность для убогих или не сведущих лошар. Достаточно 2-х узо или дифов для защиты влажных помещений: ВАННОЙ КОМНАТЫ и КУХНИ!!! На остальное достаточно автоматов на 16 ампер. Но начать надо с проектирования. И главное не загрублять защиту.
Сережа,ну это бред какой то,честное слово. "Каждый прибор имеет ток утечки..." Насколько он "маленький"? Для меня "ток утечки" это созревающий пробой,без вариантов.Довольно многие упоротые(ну вот нет для них другого слова!),начитавшись,видимо,принципиальных схем,верещат о каком то потенциале(кстати,не проверял ни разу),который принципиально присутствует на корпусах ИБП(в частности компьютерных),мол "по лапам лупит" и "надо все непременно заземлять",только почему то ни одно УЗО на это не реагирует(у меня во всяком случае),ни когда подключаешь флешку к USB-порту(его "земля"прямо сидит на корпусе),ни когда просто двигаешь подключнный системник,при этом лично у меня нет заземления в квартире(предполагается,что при его наличии все сразу бы погасло).Ни одно устройство не должно давать серьезных утечек в исправном состоянии,достаточно взять калькулятор и вспомнить закон Ома,например изоляция с пограничным сопротивлением 0,5 мОм в сети 220 вольт дает утечку меньше миллиампера(0,00044 А).Или я что то путаю? Повторюсь,это пограничное сопротивление изоляции(например обмотки двигателя),во всяком случае для меня точно.Во всех прочих случаях понижение сопротивления это авария или,как минимум,неполадка,для которой УЗО это способ избежать более серьезных последствий.Ну а упомянутые ложные срабатывания,как показывает практика,являются поводом для более тщательного анализа монтажа и сети вообще.Не стоит упускать из виду и слаботочные сети,как показала та же практика,поскольку во многих случаях все домовые сети имеют общую землю со всеми вытекающими последствиями.
+Анатолий Михайлов Я так понимаю,что пользоваться USB-портами следует с такими же предосторожностями? Еще можно придумать себе проблему,а потом успешно ее "решать".
+Анатолий Михайлов "достаточно посмотреть на вилку..." Не надо никуда смотреть,заземление отсутствует.Требуется именно заземление,а не "зануление",не надо путать понятия.Стиральной машинкой пользуемся постоянно,никакая влажность(в том числе и рук) не влияет на удобство эксплуатации,так же.как и с компьютером.Повторюсь,когда при касании мокрыми руками корпуса срабатывает УЗО,то это означает только одно,нагреватель "созрел"(),в реальной эксплуатации это подавляющее большинство случаев. Я вижу много текста,но не вижу расчета.Какой максимально возможный ток может пройти через тело человека,эксплуатирующего технику без заземления,при условии,что блок питания исправен? Даже если сопротивление тела равно нулю(мокрый,пьяный и из бани),а напряжение максимально(230 вольт,допустим)? Можете это сказать? "С компьютером я опытов не проводил..." Не надо проводить опытов,дайте чистый расчет для промышленной частоты,потом уже можете что то говорить о "непонятной работе УЗО". " только пути тока утечки по воде у компьютера нет" Тело пользователя,вот вам путь утечки.Надеюсь про емкостное сопротивление рассказывать не надо? Пр и наличии реальной проблемы с безопасностью его бывает более чем достаточно.
+Анатолий Михайлов Я задал очень простой вопрос,но в ответ получил пространные рассуждения,ну а то,что ток ограничен емкостным сопротивлением это и так понятно любому,кто хоть немного использует свою голову.Так каков этот ток? Способен ли он нанести какие либо повреждения или хотя бы неприятные ощущения человеку? Вот что я хотел бы услышать.
+Анатолий Михайлов Полагаю,что вы сами себе ответили.Ни о каком значимом(а тем более опасном) воздействии многократно муссируемого(не только вами,поэтому я и говорил о "начитавшихся схем") "напряжения на корпусе" импульсного блока питания речи быть не может.Это раз. "Резкий бросок тока" во время прикосновения к корпусу стиральной машины(водонагревателя,чайника,мультиварки) может быть только в одном случае(без вариантов),в случае нарушения изоляции(чаще всего нагреватель).Это два.Разумеется,ни о какой эксплуатации речи быть не может(во всяком случае адекватными людьми),прибор неисправен и должен быть отремонтирован. Так о чем вы там пытались мне рассказать?
+Анатолий Михайлов Вот так и говорите с самого начала,что "в некоторых случаях",а не "опасный потенциал"."Неприятные ощущения" и "летальный исход" несколько отличаются,не так ли? К тому же первое поможет избежать второго,а УЗО(как и все прочие защиты) никто не позиционирует,как панацею.И каким образом может образоваться "повышение частоты"? Не для того ли вообще установлены эти конденсаторы,чтобы снижать высокочастотную составляющую? А ведь некоторые "начитавшиеся схем" их еще и выкусывают.
Vasiliy Persov для большей убедительности своих слов приводите пункты правил, иначе получается " забыл да и еще не знал"
1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.
1.7.50. Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:
основная изоляция токоведущих частей;
ограждения и оболочки;
установка барьеров;
размещение вне зоны досягаемости;
применение сверхнизкого (малого) напряжения.
Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Ташер Касер Не понял привязку пунктов к данному видео, кроме терминологии, а пункты вырваны из контекста правил без пояснений.
Михаил Бобров это был ответ на этот комментарий Vasiliy Persov3 часа назад (изменено)
Сергей Снуп Ставить УЗО в сетяхTN C запрещено по ПУЭ.
Могли бы вы снять небольшой ролик по пункту 1.7.80 с терминами "должен", "допускается", "необходимо", "может". Буду очень признателен, да и не только я один.
Про 4-Р, понятно нельзя а про 2-Р не указано но следует Приминять при условии что PE соединяет с N до УЗО
У меня вопросы:
1. Какие характеристики УЗО противопожарного для квартиры.
2. Какое УЗО ставить для мокрлй зоны - тип А или АС и автоматы- С или В.
3. Как разделить на группы - бойлер, стиралку, освещение, зеркало, насос повысительный, электромагнитный клапан, защиту от протечек,
эл.полотенцесушитель.
Я первый раз самостоятельно хочу понять. Спасибо. Жду ответа.
Ну очень полезное видео,большое Вам спасибо
Добрый день Сергей. Всех с праздником.!
Интересное видео.
Но в каждом случае надо смотреть как разумнее с выбором номинала узо.
В квартире к примеру в вод 20а узо стоит 25а на все группы.Но при этом 5 групп по 16а автомат. В данном случае необходимости узо в 63а нет, так как в вод 20а и оно отключит при перегрузке.(и разница в цене ощутимая про узо). Просто что бы люди понимали что надо смотреть по схеме электропроводки.
Хорошее видео,спасибо.Буду благодарен,если еще сделаете обзор про защиту от перенапряжения.В смысле какие устройства бывают и способы подключения.И чуть не забыл,с праздником Вас!
Murzak77 Спасибо и вас с праздником!
С праздником Вас Сергей!
Ни в одном учебном заведении не учат выбирать номинал УЗО по суммарному количеству автоматов которые с ним работают!!
А если у вас стоит десять автоматов по 16А, суммарно 160А, какое УЗО посоветуете в этом случае???
Номинал УЗО выбирают на порядок выше чем номинал вводного автомата в распределительном щите, и более никак!!
Спасибо за видио. Очень поучительное
Кстати, подскажите какова сфера применения УЗО с диф током в 500 и 1000 мА? Вот например ABB такие делает:
F204 A S-63/1, F204 A S-63/0,5
Здравствуйте скажите пожалуйста если ставить только одно противопожарное узо, оно должно быть селективным или можно поставить обычное?
бабай бабаевич Обычное можно если после него не будет ни каких других узо или дифавтоматов
Спасибо за видео. Есть вопросы: не будет ли вводной автомат 40А срабатывать раньше автомата 63А. Ставите ли УЗО (диф. автомат) в сетях TN-C?
Сергей Снуп Ставить УЗО в сетяхTN C запрещено по ПУЭ. Ставить диф автомат можно но ровно с таким же успехом как и обычный автомат(выкинутые деньги) или перспектива на будущее реконструкции сетей. Автомат с меньшим номиналом однозначно отключится раньше если по ним будет течь одинаковый ток.
Vasiliy Persov можете написать тут причины запрещено а установки УЗО в ТN-C?
Виктор Осипов Пукт ПУЭ 1.7.80
Виктор Осипов а какой смысл в узо если ТН-Ц не подразумевает наличие отдельного проводника защитного заземления? Вот и запретили.
Денис Хисамутдинов Так ведь нет РЕ проводника отдельно УЗО как будет работать? И однофазная сеть это всего лишь одна фаза трехфазной сети в целом, а если в ней есть запрет то однофазная сеть тоже под запретом
В чем смысл противопожарного УЗО или дифа если после него все группы защищены 30mA узо-дифами, и 100mA УЗО надо ставить селективное (с задержкой время срабатывания) (которое хрен найдешь в обычных магзинах и небольших городах) так как при подключении неисправных электрприборов будет вырубать и груповое и противопожарное УЗО.
7.1.84. Для повышения уровня защиты
от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока
недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру,
индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до
300 мА.
Этот пункт дает только рекомендацию, в случае того, что УЗО или диф автоматы откажут с каких-то разных причин, и чтобы предостеречь пожар в таком случае, ставится противопожарное узо как резервная мера.
ясно, спаибо, все доходчиво.
хорошо обяснил толкова понятно
в момент описания ДИФ и УЗО не хватает вставленных фото этих самых обозначений.
Я бы сказал, что дифы, ещё и менее надежны, по сравнению с УЗО.
мля 100 или на 300 - ОТКУДА, когда вы будете читать нормативку, когда вы будете давать людям вминяемые советы (((
Здравствуй. А что в Росси можно ставить такие автоматы там как вы написали на 40 на 60. В Украине везде можно на 16 если входит одна фаза, если "подмогорычить" электрика он может поставить на 25А на котором стоит цифра 16 продают у нас такие :-) Или это вы для примера просто такие номиналы автоматов написали?
Юра Кузя Вводной автомат ставится того номинала какое прописано в ТУ по подключению. А я тут номиналы вообще на обум брал просто для разъяснения самих принципов применения УЗО
Юра Кузя Вводной автомат ставится того номинала какое прописано в ТУ по подключению. А я тут номиналы вообще на обум брал просто для разъяснения самих принципов применения УЗО
Ага, я понял, спасибо.
Вот это грамотно!!!
Здравствуйте. Подскажите кто выпускает УЗО 63А 10мА? У abb нашел пока только 16А 10мА.
Это диванный эксперт, он несет отсебятину нахватавшись таких же блогеров
Всех с праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !
Ташер Касер И вас с праздником! А особенно ветеранов. Это их праздник!!!
@@УкраинаДнепр-х2ч :
Вы рады, что опять пришли коммунисты?
Нудно, ибо самое грамотное что я видел про щитовые это ruclips.net/channel/UCcmgta_TnCQrVxrWSEAQjQA . И да в топку экономию - что за диф за тысячу? Естественно никакие нагрузки а тем более перегрузки оно держать не будет.Экономия такая: купил один раз и десять лет тебе заказчик не звонит и не беспокоит, при этом ещё и рекламу делает ибо всё работает а у соседа такой геморрой за тысячу всплывает с переборкой щитовой при использовании микроволновки...
Не нужно втюхивать людям мусор в голову вот нормальный диф: www.etm.ru/cat/nn/3922655/ и не нужно ныть что дорого - вы хотите ездить на оке или нормальном авто? а стоить оно должно как ока или подороже? А про селективность конечно опять как то забыли...
Да идите в топку всех сраных экономистов и их умных прорабов да и одарённых разбирающихся во всём...
Делайте ролики от души а лучше на примерах - будет понятней и наглядней, особенно будет весело объяснять что когда произошло КЗ на одной линии вышибет вообще всё ибо нету селективности...
Всё верно
1.Противопожарное УЗО бесполезно.
2.УЗО 10мА ничем не лучше УЗО 30мА.
3.Автомат освещения не более 6А.
4.Автоматы на отдельные маломощные аппараты (типа бойлера или роутера) ни к чему.
5.Не должно быть линий, не защищённых УЗО 30мА.
6.Достаточно 2-3 УЗО на всю квартиру.
7.Никаких дифавтоматов по условиям токовой селективности быть не должно.
8.Схема применима лишь к квартирам, но никак к частным домам.
Ну супер спасибо большое. Можно немного подробнее по пунктам ?
Видео не о чем. Все автоматы, УЗО, дифавтоматы, сечение проводов выбираются в зависимости от проэкта. Стоимость УЗО и дифавтомата примерно равна, возьмите любой прайс.
Александр Лёбин Видео до конца посмотрите.
Сергей Панагушин Электрик ЖКХ Ижевск я досмотрел до конца, в квартире достаточно 2 УЗО, после счётчика и в санузел, дальше автоматы по группам, если срабатывает вводное УЗО найти утечку не проблема. Будет ещё дешевле чем ваш вариант. Дифы сэкономит место в щитке. Ваш вариант не понятен, вы хотите сэкономить но ставите лишнее УЗО,
Александр Лёбин Я ставлю на вводе узо с током утечки в 100 или 300мА в зависимости от того какая протяженность линии и все остальное. Поставить на квартиру одно УЗО с током утечки в 30мА оно конечно можно. Но вот как потом быть с ложными срабатываниями??? Да и при мелкой неисправности настольного светильеика погаснет вся квартира а не её часть. В итоге заказчику это тоже не удобно. А вот постаратся найти золотую середину вот тут как раз и решается задача с групповыми УЗО.
Ребятки испытали головокружение от роста цен и улетели в ОТКРЫТЫЙ КОСМОС вместе с ценами!!!. А вот объясните мне наивному на кой член все группы в квартире или доме защищать дифами или узо??? Вся эта чушь про ох-нную ТИПА безопасность для убогих или не сведущих лошар. Достаточно 2-х узо или дифов для защиты влажных помещений: ВАННОЙ КОМНАТЫ и КУХНИ!!! На остальное достаточно автоматов на 16 ампер. Но начать надо с проектирования. И главное не загрублять защиту.
Сережа,ну это бред какой то,честное слово. "Каждый прибор имеет ток утечки..." Насколько он "маленький"? Для меня "ток утечки" это созревающий пробой,без вариантов.Довольно многие упоротые(ну вот нет для них другого слова!),начитавшись,видимо,принципиальных схем,верещат о каком то потенциале(кстати,не проверял ни разу),который принципиально присутствует на корпусах ИБП(в частности компьютерных),мол "по лапам лупит" и "надо все непременно заземлять",только почему то ни одно УЗО на это не реагирует(у меня во всяком случае),ни когда подключаешь флешку к USB-порту(его "земля"прямо сидит на корпусе),ни когда просто двигаешь подключнный системник,при этом лично у меня нет заземления в квартире(предполагается,что при его наличии все сразу бы погасло).Ни одно устройство не должно давать серьезных утечек в исправном состоянии,достаточно взять калькулятор и вспомнить закон Ома,например изоляция с пограничным сопротивлением 0,5 мОм в сети 220 вольт дает утечку меньше миллиампера(0,00044 А).Или я что то путаю? Повторюсь,это пограничное сопротивление изоляции(например обмотки двигателя),во всяком случае для меня точно.Во всех прочих случаях понижение сопротивления это авария или,как минимум,неполадка,для которой УЗО это способ избежать более серьезных последствий.Ну а упомянутые ложные срабатывания,как показывает практика,являются поводом для более тщательного анализа монтажа и сети вообще.Не стоит упускать из виду и слаботочные сети,как показала та же практика,поскольку во многих случаях все домовые сети имеют общую землю со всеми вытекающими последствиями.
+Анатолий Михайлов
Я так понимаю,что пользоваться USB-портами следует с такими же предосторожностями?
Еще можно придумать себе проблему,а потом успешно ее "решать".
+Анатолий Михайлов
"достаточно посмотреть на вилку..." Не надо никуда смотреть,заземление отсутствует.Требуется именно заземление,а не "зануление",не надо путать понятия.Стиральной машинкой пользуемся постоянно,никакая влажность(в том числе и рук) не влияет на удобство эксплуатации,так же.как и с компьютером.Повторюсь,когда при касании мокрыми руками корпуса срабатывает УЗО,то это означает только одно,нагреватель "созрел"(),в реальной эксплуатации это подавляющее большинство случаев.
Я вижу много текста,но не вижу расчета.Какой максимально возможный ток может пройти через тело человека,эксплуатирующего технику без заземления,при условии,что блок питания исправен? Даже если сопротивление тела равно нулю(мокрый,пьяный и из бани),а напряжение максимально(230 вольт,допустим)? Можете это сказать?
"С компьютером я опытов не проводил..." Не надо проводить опытов,дайте чистый расчет для промышленной частоты,потом уже можете что то говорить о "непонятной работе УЗО".
" только пути тока утечки по воде у компьютера нет" Тело пользователя,вот вам путь утечки.Надеюсь про емкостное сопротивление рассказывать не надо? Пр и наличии реальной проблемы с безопасностью его бывает более чем достаточно.
+Анатолий Михайлов
Я задал очень простой вопрос,но в ответ получил пространные рассуждения,ну а то,что ток ограничен емкостным сопротивлением это и так понятно любому,кто хоть немного использует свою голову.Так каков этот ток? Способен ли он нанести какие либо повреждения или хотя бы неприятные ощущения человеку? Вот что я хотел бы услышать.
+Анатолий Михайлов
Полагаю,что вы сами себе ответили.Ни о каком значимом(а тем более опасном) воздействии многократно муссируемого(не только вами,поэтому я и говорил о "начитавшихся схем") "напряжения на корпусе" импульсного блока питания речи быть не может.Это раз.
"Резкий бросок тока" во время прикосновения к корпусу стиральной машины(водонагревателя,чайника,мультиварки) может быть только в одном случае(без вариантов),в случае нарушения изоляции(чаще всего нагреватель).Это два.Разумеется,ни о какой эксплуатации речи быть не может(во всяком случае адекватными людьми),прибор неисправен и должен быть отремонтирован.
Так о чем вы там пытались мне рассказать?
+Анатолий Михайлов
Вот так и говорите с самого начала,что "в некоторых случаях",а не "опасный потенциал"."Неприятные ощущения" и "летальный исход" несколько отличаются,не так ли? К тому же первое поможет избежать второго,а УЗО(как и все прочие защиты) никто не позиционирует,как панацею.И каким образом может образоваться "повышение частоты"? Не для того ли вообще установлены эти конденсаторы,чтобы снижать высокочастотную составляющую? А ведь некоторые "начитавшиеся схем" их еще и выкусывают.