В КНДР - СОЦИАЛИЗМ? ЧАСТЬ 1 | ТРИБУН, ГЛЕБ ТАРГОНСКИЙ И ВЛАДИМИР ЗАЙЦЕВ
HTML-код
- Опубликовано: 13 июл 2024
- Донат, задать вопрос: www.donationalerts.com/r/marc...
Поддержка: СберБанк: 2202 2018 4883 4368
00:00 Начало
02:27 Всем привет
03:17 Почему заинтересовались КНДР?
11:14 Что такое социализм? Определение и признаки.
24:51 Ликвидацию значимой частной собственности на средства производства, абсолютное преобладание в экономике собственности общественной (то есть государственной и кооперативной). Какова в этом смысле структура экономики КНДР?
42:58 Могут ли быть личные средства производства в КНДР?
45:16 Каково устройство денежной системы КНДР, какова там сфера бестоварного продуктооборота?
55:07 Возможен ли уход от денег в отдельной взятой социалистической стране?
58:25 Плановая экономика в КНДР. Какова в КНДР роль Госплана?.
1:09:32 Что с самодостаточностью экономики КНДР?
1:27:48 Политическое устройство власти в КНДР
1:33:02 Функционирует ли в КНДР диктатура пролетариата?
1:36:30 Имеют ли реальную власть рабочие в КНДР?
1:39:50 Наличие базовых условий для действительного равноправия и дальнейшего улучшения жизни граждан - например, бесплатное образование и здравоохранение и их повсеместная доступность; безусловное право на жильё и на труд (обеспечить вас ими обязано государство); покрытие минимальными зарплатой и пенсией базового набора благ, потребных не просто для выживания, но для приемлемого существования гражданина.
1:49:07 Существует ли обязательность трудовой деятельности в КНДР? Политические протесты в стране?
1:51:53 Как попасть в КНДР? Как получить вид на жительство?
1:54:41 Много ли корейцев знают русский язык?
1:55:17 Какой ядерный щит у КНДР?
1:59:32 Можно ли устроить социализм в маленькой стране с дефицитом ресурсов?
2:00:05 Возможно ли слияние двух Корей и будет ли это концом социализма?
2:01:39 Какие источники лучше смотреть по Корее?
2:05:53 На сколько точны корееведы в своих изысканиях?
2:11:23 Как объяснить, что власть в Северной Корее передается по наследству?
2:17:14 Правда, что Чучхе - это смесь Марксизма с корейским конфуцианством ? В чем отличие режима чучхе от социализма в СССР?
2:21:51 Есть ли памятники Ленину в КНДР?
2:22:31 Можно ли сказать, что в КНДР национал-социализм?
2:22:55 Почему Вьетнам обуржуазился, а КНДР нет?
На стриме 6 декабря в 20:00 по МСК будем говорить о КНДР. Ребята с канала "Революционная инициатива" (Глеб Таргонский и Владимир Зайцев), которые и специализируются, в том числе, на теме КНДР расскажут ...
- кому принадлежит собственность на средства производства в КНДР?
- какова роль денег в экономике КНДР?
- существует ли плановая экономика в КНДР?
- каково устройство политической власти в КНДР?
- какие существуют базовые условия для действительного равноправия и дальнейшего улучшения жизни граждан в КНДР?
- как обстоят дела с ВПК КНДР?
- ... и о многом другом.
Конечно, постараемся ответить на вопросы зрителей в рамках стрима.
Приходите! Не забудьте подписаться на канал и поставить "напоминание о начале трансляции".
Канал Глеба и Владимира "Революционная инициатива": @revinitiative
Мы есть здесь. Не забудь подписаться!
Телеграм-канал - t.me/marche_des_femmes
Фейсбук* - / 209203141329819
Инстаграм* - / tribun_marx
Резервные каналы:
РуТуб - rutube.ru/channel/17988135/
ЯндексДзен - zen.yandex.ru/id/5eddf0f0bd83...
Записи наших лекций:
Яндекс-музыка - music.yandex.ru/album/2213483...
Гугл-подкасты - podcasts.google.com/feed/aHR0...
Дискорд-сервер:
/ discord
*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.
Трибун - офигенные! Владимир и Глеб - офигенные!! Пожалуйста, можно вас больше вместе?И приглашайте Викторию к себе - она вам просмотры поднимет и много чего интересного со своей стороны расскажет)Спасибо вам !!
Владимир и Глеб с канала Красное ТВ, подписывайтесь)
@@user-bu4yy3vy6x Их собственный канал - революционная инициатива (там преступно мало подписчиков, срочно исправьте).
Вот это выпуск! Заставил меня задуматься о социализме в КНДР и точно побудил меня изучать глубже этот вопрос. Благодарю вас, товарищи!
Отличный стрим, многое прояснил про КНДР. Надеюсь, что Вы просветите и про КНР и другие страны.
Жаль, что звук от Глеба местами пропадал. Очень интересные ребята, серьёзно работают.
стрим смотрела от и до - на одном дыхании.
Обожаю материалы Вики по Кубе, по советской экономике, по левачеству. Ну а Революционную инициативу - за контент по Кубе, КНДР, Китаю и прочим социалистическим (или называющим себя такими) режимам. Очень познавательно.Держитесь вместе.
А как же "Римские истории"? 🥺
Прекрасная вышла коллаборация.Я б вас всех вместе каждый раз глядел, спасибо
Колоборация это чё?
Корейцы молодцы, хоть и давят на них капиталисты западные.
С интересом смотрю канал Революционная инициатива, спасибо за гостей!
блин, спасибо большое ребята, Вика) Впервые скачал первый номер журнала Корея, буду изучать, очень интересно)))
250 000₽ это средняя московская зарплата? 😂😂😂 Это где так платят в среднем в Москве? Вы городом и страной не ошиблась случайно?
Огромное спасибо за видео! Не ожидал что в КНДР настолько всё круто.
Пожалуйста!
Посмотрите репортажи тех кто туда ездил, люди урабатываются там как рабы по 70 часов в неделю, обязаны преклонятся перед лидером и его отцом, знать правду о внешнем мире им запрещено, свобод нет. Да жильё дают, с голоду тоже помереть не дадут, вроде даже медицина какая-то есть. Ну так и при рабстве так, только лицемерия такого нет при рабстве, что ты даже промолчать про хозяина не можешь, обязательно должен громче всех кричать, что любишь его больше отца, как бога
@@NatalijaErkelenz Это ложь. Пенсионная система в Южной Корее вполне себе есть. Ну, и что-то мне не верится, что в Северной Корее пенсионеры жируют. В СССР до Хрущева с пенсиями было тоже не ахти, а КНДР строилась по лекалам сталинского СССР.
@@neizvestniydrug это что-то на лядовском?
Так сложилась обстановка, что три раза подряд лучшим кандидатом на высший пост в стране оказывался сын текущего правителя
Случайно совпало
😏
@@NatalijaErkelenz нет потому что теория вероятности не велит, да и при чем тут Хрущев?
@@NatalijaErkelenz спасибо за ценнейший экскурс в историю! При чем Хрущев к текущему обсуждению понятнее, впрочем, не стало
Спасибо за стрим. Много новой информации. Подписываюсь на Революционную инициативу.
Очень многое для себя открыл по-новому,
Спасибо товарищи.
Рады быть полезными!
Отличный стрим! Большое спасибо!
Я тоже поменял своё видение по данному вопросу.
Я работал в свободной экономической зоне"Расон", на реконструкции железной дороги от Тумангана до Раджина, а так же в порту Раджин, в течении трёх лет, так что некоторое представление о КНДР начала десятых годов имею. Причём я видел ту сторону которую туристам и гостя точно не покажут.Не так давно я наткнулся в ютубе на лекции о КНДР от Олега Кулова, и мне понравилось что его оценки текущей ситуации в основном совпадают с тем что я сам думаю. Несколько дней назад на вашем канале в ролике о ядерной программе КНДР присутствовал какой то мутный тип, назвавший Кулова мошенником, не приводя никаких доказательств. Вам не кажется что это совершенно недопустимо, голословно втаптывать репутацию человека, тем более занимающегося пропагандой левых взглядов.Ой, ошибся, это было не на вашем канале, но там были ваши гости, так что Трибуну глубочайшие извинения, а вопрос переадресуется гостям.
этот "мутный тип" как раз товарищ Мостов, председатель комитета руководителей МГС КНДР
Дай угадаю -
Небось видел, как очередного генерала пятый раз расстреливают бешеными собаками из миномёта?))
@@haiironotategami Нет, я с ними работал вместе.Видел как живут в деревнях куда гостей точно не потащат.Если бы вы послушали Кулова то такую чушь не пороли бы.Кстати когда мы с вами на ты перешли?
@@user-um5xl5jb5j расскажите подробнее, что вы видели
@@urbanexploration3322 Жизнь тяжёлую и бедную,что неудивительно-страна которое десятилетие под санкциями.Но люди не опустили руки а работают.Есть подвижки к лучшему.Самый понятный пример-когда зашли туда,мобильники были только у начальства, а когда заканчивали работу уже у многих простых работяг. Рядом с быками всё больше техники появлялось,хотя с топливом там полная за...ца. Понравилось на каждой станции волейбольная сетка и кольца есть,персонал ещё и в футбол рубится. Недалеко стоял НПЗ, нефть туда есественно не поступала,но персонал всё равно ходил на работу,поддерживая оборудоание в рабочем состоянии и получая зарплату. Что с ним бы произошло у нас я думаю объяснять не надо.
Спасибо за то, что приоткрыли завесу тайны!
Так в "сталинских" артелях так же выход из артели не означал, что ты заберёшь свой пай с собой. Он оставался в артели, что разумно, т.к. решение одного участника не ставит под угрозу работу всей артели .
Очень полезный стрим
Всё интересно спасибо!🙂👍
Люблю смотреть Глеба и Владимира и, естественно, мы, уральцы, любим Вику с Дмитрием. Замечательные товарищи, умницы, а тут вы ещё и вместе. Праздник просто. К КНДР тоже давний интерес. Мои друзья находились там на дипломатической службе и их очень огорчало, что про КНДР ходят нелепые слухи. Всё таки в КНДР довольно высокий уровень культуры, образования, производства,а значит и науки, военный и тд. Развитие идёт постоянно. Это не значит, что там нечего совершенствовать, но они в постоянном коллективном творчестве. Очень интересная страна. Там много, очень много хорошего, благоря им я влюбилась в КНДР и, естественно, все, что можно искала, читала, смотрела и научный поиск в этой области Глеба и Владимира очень помогает выстраивать картину реальности. Огромное спасибо, товарищи. Про Красную Гвардию ваше видео я просмотрела несколько раз.
Отличный стрим!
Для продвижения ролика лайк и всех благ.
Огромное спасибо!
Спасибо за выпуск, за гостей. Хочу ещё про Вьетнам обзор. Ребята в конце ролика высказались, что Вьетнам взял курс на США.. так ли это? Неужели так всё печально
Спасибо, интересно! 🙂🚩🚩🚩
Класс!
Спасибо вам за правду.кндр👍👍👍
Маркс и Энгельс, Зайцев и Таргонский 😊👍
Спасибо за работу, очень интересно
После Владимира, действительно, нечего добавить - не зря заулыбался Глеб😀👍
Коротко:
Правильные левые объединяют усилия по просвещению масс. Спасибо и ура вам за это.
Социализм в КНДР есть.
Социализм, это круто.
КНДР крутые.
Скорей бы у нас тоже социализм, чтобы было круто, как в Корее. Хоть бы хоть бы хоть бы !
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
Скоро страну совсем изолируют от остального мира, подожди немного. И будет тебе счастье и как в КНДР. Надеюсь, что интернет вам тоже закроют, чтобы не было капиталистической западной пропаганды. Да и компьютер с телефоном тоже стоит у тебя из рук забрать, все таки негоже пользоваться продуктами капитализма.
Пролетарии всех стран соединяйтесь! Ура, товарищи!
А что там крутого, если под несменяемых династией ким чен инов?
@@firebird8598 Вы на сменяемость в других странах не насмотрелись? Вот вам она зачем, если ведёт к деградации? Вы думать когда-нибудь пробовали, а не чужие слова повторять?
@@severnajasova это не выбор народа, давайте так)
@@firebird8598 Правильно, потому что народ там, давайте так, не является субъектом. Тогда чего вы хотите? Какие у вас претензии?
Готов был закупить чемоданы вакцины и ехать на ПМЖ в КНДР! А вы так обломали моей "души прекрасные порывы" - не пустят (((((
жди) поедем скоро все)
@@ernestoalvarez8195 усе поедем)))
@@mikaela_red источник бы, откуда такая информация) Мы уже на слова не верим)
@@mikaela_red оно так не бывает) сила действия равна силе противодействия) поэтому, если поверить вам на слова - то уверен, что борьба с перечисленными вами недугами ведется и приведет к результату, не в вакууме живем. Так, что не дождитесь)
@@mikaela_red в Сев.Корее нет наркомании и половой распущенности, это привилегия капиталистического общества. Поэтому распространение ВИЧ им не грозит.
Для полного набора добавьте Венесуэлу и Кубу
Хочу дать народу пару ссылок на каналы людей, которые жили в КНДР и записывали видео о жизни там Jaka Parker и Aramaki Project. Первый - индонезиец, живший длительное время там со всей семьей, а второй японец, который наснимал тонну коротких видео о КНДР периода Сена и Ина, вроде как есть и нынешний период. А так же официальный пропагандистский ресурс New DPRK так же на ютубе. Смотрите, пользуетесь и сравнивайте. Там без всякой грязи и желтушности
Проезд в метро в КНДР самое дешевое, а столица самый чистый город в мире. Хотелось бы про другую закрытую страну выпуск, Туркменистан
Жопа в Туркменистане, воды нет, уехать нельзя
Воот! Как и просили.)
Я так понимаю полную версию того самого выпуска Орёл и Решка не найти? Интересно было глянуть, что же там такого было, что обрезали.
КНДР построил один большой цех где все - сотрудники. Вот только от последнего капиталиста избавиться не смогли, и он стал монархом, ведь по сути он имеет властно распорядительные полномочия над всем продуктом общего цеха. Толстяк купается в роскоши, у него даже со здоровьем проблемы от избытка роскоши, а остальных убеждают что для них это не нужно, материальные блага - не главное. Это лицемерие.
Если есть возможность - прикрутите в описание список источников плиз
Почему у вас постоянно звучит: это сложный теоретический вопрос? Что сложного? Создание соц. модели экономики начинается с тяжелой промышленности, в отличие от кап. системы, которую начинают создавать с лёгкой промышленности. Поэтому при соц. системе нет частной собственности в производстве группы А, тяжелого машиностроения, но остаются торгово-денежные отношения в производстве группы Б, т.е. ширпотреба и в сфере услуг.
Хочу в Северную Корею!
В английском языке при желании также можно обозначить личную собственность как "Personal Property".
Комент в поддержку!
Спасибо!
Владимир в самом начале ролика чётко и ясно выразил, что же такое есть социализм, и назвал необходимые качества первой фазы коммунистического общества. (Потом, на мой взгляд, напрасно добавил отсутствие товарности, что как раз присуще молодому коммунизму).
Соц. способ производства нетоварный. Не надо тут наводить тень на плетень.
@@severnajasova Нет такого способа производства - социализм, это первая фаза коммунизма. И да, коммунизм не товарный способ производства, в первой фазе (на начальной стадии развития, коим является социализм) ему присущи пережитки старого строя, из которого он вышел, а товарность - один из них. Поэтому, не наводите тень на плетень.
@@VV1ad Вы всё попутали. Есть соц. способ производства, и он не является товарным при производстве продукции группы А. Если нет соц. модели экономики с трестами и синдикатами, с централизованным планированием, то никакой фазы у вас нет и не будет. Как только ликвидировали тресты и синдикаты в 1957 г. и централизованное планирование, сразу же в стране началась реставрация капитализма. И какая же это фаза, по-вашему? Почему у вас фазы при соц-зме есть, а при кап-зме нет. Где логика? у вас везде должны быть фазы. И при феодализме тоже. Это же единый формационный подход.
@@severnajasova Да что вы говорите? Это вы придумали, сами?
@@VV1ad Вы долго еще тут свою безграмотность демонстрировать будете? Во всех трудах наших экономистов об этом написано. Читайте работы академика Струмилина, Хессина, Венедиктова, Парфаньяка, Рейснера и др. А ленинский лозунг "Трестирование и синдицирование!" вам тоже не знаком?
Очень было бы интересно в подробностях узнать о том как распределяется ответственность и доходы в коллективных хозяйствах, что происходит с коллективной собственностью в связи с кадровыми переменами на предприятии. Но, скорее всего, для этого надо знать что там внутри (и в хозяйствах и в КНДР), что, к сожалению, нам не доступно.
Добавил бы один момент, когда товарищи раскрывают признаки социализма, то говорят об общественной собственности на средства производства. Имхо, правильнее было бы добавить - об господстве, господстве общественной собственности на средства производства, в экономике страны, так как другие формы собственности тоже будут присутствовать неопределённое время, но сокращатся.
Следует уточнить, что в производстве группы А не может быть другой формы собственности.
А что собственно происходит в Непале? Там говорят, что строится социализм.
А рядом с Непалом находится Индия, где ежегодно сотни миллионов трудящихся устраивают забастовки. А в Индии есть районы, где управляют маоисты.
Говорят, в Москве кур доят. Вот так же и наши леваки говорят. Про социалистическую революцию в Непале любит рассказывать Юлин, у которого видимо и коммуна хиппи в каких нить американских штатах или кибуц в Израиле - строительство социализма. Ну, лично я крайне скептически отношусь к таким заявлениям
@@user-iv8fw1rg6b "...В часы усталости духа, - когда память оживляет тени прошлого и от них на сердце веет холодом, - когда мысль, как бесстрастное солнце осени, освещает грозный хаос настоящего и зловеще кружится над хаосом дня, бессильная подняться выше, лететь вперед, - в тяжелые часы усталости духа я вызываю пред собой величественный образ Человека.Человек! Точно солнце рождается в груди моей, и в ярком свете его медленно шествует - вперед! и - выше! трагически прекрасный Человек!Я вижу его гордое чело и смелые, глубокие глаза, а в них - лучи бесстрашной Мысли, той величавой силы, которая в моменты утомленья - творит богов, в эпохи бодрости - их низвергает.Затерянный среди пустынь вселенной, один на маленьком куске земли, несущемся с неуловимой быстротою куда-то в глубь безмерного пространства, терзаемый мучительным вопросом - «зачем он существует?» - он мужественно движется - вперед! и - выше! - по пути к победам над всеми тайнами земли и неба.Идет он, орошая кровью сердца свой трудный, одинокий, гордый путь, и создает из этой жгучей крови - поэзии нетленные цветы; тоскливый крик души своей мятежной он в музыку искусно претворяет, из опыта - науки создает и, каждым шагом украшая жизнь, как солнце землю щедрыми лучами, - он движется все - выше! и - вперед! звездою путеводной для земли...Вооруженный только силой Мысли, которая то молнии подобна, то холодно спокойна, точно меч, - идет свободный, гордый Человек далеко впереди людей и выше жизни, один - среди загадок бытия, один - среди толпы своих ошибок... и все они ложатся тяжким гнетом на сердце гордое его, и ранят сердце, и терзают мозг, и, возбуждая в нем горячий стыд за них, зовут его - их уничтожить.Идет! В груди его ревут инстинкты: противно ноет голос самолюбья, как наглый нищий, требуя подачки; привязанностей цепкие волокна опутывают сердце, точно плющ, питаются его горячей кровью и громко требуют уступок силе их... все чувства овладеть желают им; все жаждет власти над его душою.А тучи разных мелочей житейских подобны грязи на его дороге и гнусным жабам на его пути.И как планеты окружают солнце, - так Человека тесно окружают созданья его творческого духа: его - всегда голодная - Любовь; вдали, за ним, прихрамывает Дружба; пред ним идет усталая Надежда; вот Ненависть, охваченная Гневом, звенит оковами терпенья на руках, а Вера смотрит темными очами в его мятежное лицо и ждет его в свои спокойные объятья...Он знает всех в своей печальной свите - уродливы, несовершенны, слабы созданья его творческого духа!Одетые в лохмотья старых истин, отравленные ядом предрассудков, они враждебно идут сзади Мысли, не поспевая за ее полетом, как ворон за орлом не поспевает, и с нею спор о первенстве ведут, и редко с ней сливаются они в одно могучее и творческое пламя.И тут же - вечный спутник Человека, немая и таинственная Смерть, всегда готовая поцеловать его в пылающее жаждой жизни сердце.Он знает всех в своей бессмертной свите, и, наконец, еще одно он знает - Безумие...Крылатое, могучее, как вихрь, оно следит за ним враждебным взором и окрыляет Мысль своею силой, стремясь вовлечь ее в свой дикий танец...И только Мысль - подруга Человека, и только с ней всегда он неразлучен, и только пламя Мысли освещает пред ним препятствия его пути, загадки жизни, сумрак тайн природы и темный хаос в сердце у него.Свободная подруга Человека, Мысль всюду смотрит зорким, острым глазом и беспощадно освещает все:- Любви коварные и пошлые уловки, ее желанье овладеть любимым, стремленье унижать и унижаться и - Чувственности грязный лик за ней:- пугливое бессилие Надежды и Ложь за ней, - сестру ее родную, - нарядную, раскрашенную Ложь, готовую всегда и всех утешить и - обмануть своим красивым словом.Мысль освещает в дряблом сердце Дружбы ее расчетливую осторожность, ее жестокое, пустое любопытство, и зависти гнилые пятна, и клеветы зародыши на них.Мысль видит черной Ненависти силу и знает: если снять с нее оковы, тогда она все на земле разрушит и даже справедливости побеги не пощадит!Мысль освещает в неподвижной Вере и злую жажду безграничной власти, стремящейся поработить все чувства, и спрятанные когти изуверства, бессилие ее тяжелых крылий, и - слепоту пустых ее очей.Она в борьбу вступает и со Смертью: ей, из животного создавшей Человека, ей, сотворившей множество богов, системы философские, науки - ключи к загадкам мира, - свободной и бессмертной Мысли, - противна и враждебна эта сила, бесплодная и часто глупо злая.Смерть для нее ветошнице подобна, - ветошнице, что ходит по задворкам и собирает в грязный свой мешок отжившее, гнилое, ненужные отбросы, но порою - ворует нагло здоровое и крепкое. Пропитанная запахом гниенья, окутанная ужаса покровом, бесстрастная, безличная, немая, суровою и черною загадкой всегда стоит пред Человеком Смерть, а Мысль ее ревниво изучает - творящая и яркая, как солнце, исполненная дерзости безумной и гордого сознания бессмертья...Так шествует мятежный Человек сквозь жуткий мрак загадок бытия - вперед! и - выше! все - вперед! и - выше!"
А вот интересно, если бы наш народ сейчас выбрал весьма дрстойного Якова Джугашвили в руководство страной, некотрые товарищи бы тоже сказали, что у нас сталинская монархия по наследству?
Безусловно. И пришлось бы приложить массу усилий, чтобы показать, что он занял этот пост не потому что его папа - Иосиф Сталин, а потому что он действительно его достоин. И ничего удивительного в этом нет.
Ну это же совсем юродство. Все знают, что Кимы руководящие страной - родственники. Это никогда не скрывалось.
👍
Товарищи, социализм, это экономика. А Советы, это форма диктатуры пролетариата. Так что, при наличии диктатуры пролетариата в иной форме социализм вполне себе возможен.
Далее. Государство, это аппарат насилия в руках правящего класса. Социализм, это экономика и социалистическим является то государство, которое декларирует построение социализма и коммунизма.
Вопрос стоит трать 2 часа жизни если товарищи не словом не обновятся о диктатуре пролетариата?
@@user-wilwul вообще инфа интересная.
@@comrade-Maksim вопрос не в интереснали информация или нет а будели раскрыта в долнешем стриме как обстоят дела с диктатурай пролетариата в Китае поскольку если еë не раскрыть то придётся самому разбираться в данной теме и сколько это может занять времени не известно а информация из стрима к этому времени может устроить и стать не актуальной
@@user-wilwul ролик не про Китай(КНР), а про Северную Корею (КНДР).
Форма диктатуры там не Советская. Но буржуев нет, а в конституции декларирована власть рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции.
При сплошном участии населения в "Красной гвардии", пока что работает, как надо...
В английской личная и частная тоже отличается, personal и private.
Вероятно, говорили о том что нет такого юридического и научного термина. В СССР был, поскольку нужно было отделить личную=частную собственность на средства производства от таковой на вещи, не являющимися средствами производства.
Я хрен знает, что там у них за социализм и коммунизм, но зная, как в западных сми, до начала заразы и всего этого плотного ахтунга, ежегодно, в одно и то же время, включали пугалку о Северной Корее, (мол опять у этого корейца с причудливой прической обострились "женские дни" и срочно вылетает супермен (имя любого прзидента США) и вот он все уже порешал, в очередной раз, во имя демократии) чтоб не расслаблялись холопы, словно это уже хорошая такая, добрая традиция, что сами иностранцы стебались уже с этого, а также зная, что там работают американские заводы и фабрики, а мне попадалась электроника сделанная в СК, от чего у меня реально "челюсть до потолка упала", это к слову о том, как они чего-то добились сами в изоляции, когда настоящая изоляция почти задушила ту же Кубу, я бы скорее поверил, что СК - это некая американская красная колония/пугалка для западного населения! Но самое страшное, что СК может оказаться и троянским конем и может случиться, что СК, с ее ракетами, окажется американским непотопляемым авианосцем под жопой у России и Китая в момент М!
Однако, судя по тому, как прозападные российские капиталисты закручивают гайки россиянам, делая вид, что борятся с этим триклятым западом, и глядя на то, что все провластные леваки прям визжат, что капитализм себя изжил, не удивлюсь, если у предателей в планах сделать из Росси такую же СК, под видом левого поворота. Они и так уже многое воплотили в жизнь из того, что сами же приписывают "совку" и коммунистам, но дело реально идет к самым черным их фантазиям и чвкшные зеки, быть может, скоро будут стоять на защите Родины, от быдла, не понимающего единственно верного православного пути в светлый олигархический "коммунизм".
И тут я могу понять, как в глазах "независимых блогеров", СК становится коммунимстической, сами всего добились и обеспечили себя. Но любой адекватный человек понимает, что одного желания что-то делать своими руками достаточно только, чтоб ковыряться на уровне позднего средневековья! Своими руками можно что-то делать, а особенно высокотехнологичную продкцию, если тебе позволяют это делать. Огромная Россия сегодня не способна делать то, что делал СССР, не от того ли, что кто-то не хочет, чтоб Россия это делала, а Россия - это не СК, на секундочку и, до недавнего времени, могла уж постараться и закупить станков, машин и технологий даже какими-то окольными путями, но России ничего не нужно, рыночек сам все порешает, а несколько "стратегически важных предприятий" строят в Калининграде, видимо, чтоб посмеяться над тов. Сталиным, который, по своей известной тупости пер все в глубь страны. Видимо, колонии не дозволено строить технологические заводы далеко от хозяина. Может быть и некоторые африканские народы хоте ли бы что-то делать своими руками, но западный капитал поставляет назначенным им правителям оружие, а не станки и десятки лет люди вынуждены выживать в условиях террора. Вот и вся ваша "организованная цепочка производства от и до" даже без всякого социализма и коммунизма!
Запад провел ряд успешных переворотов по всему миру и развалил все, что можно было и стратегически важно было развалить, вклюячая нашу огромную страну, полную идиотов и при помощи этих же идиотов, а если что-то не развалил, значит на то есть причины. 10-20-30 лет назад, всем было смешно о планах стравить наш народ друг с другом, но сегодня идет настоящая бойня, но два челика верят, что маленькое государство, по примеру СК, способно что-то там решать, а темболее двигаться по пути к коммунизму. Ага! Так оно и есть! Особенно, глядя на крупнейшие евопейские государства это понимаешь, когда они ни чихнуть, ни пернуть не могут без указа из за океана.
Это всего лишь фантазии диванного эксперта по всем вопросам, пусть и основанные на наблюдениях, так что, не нужно мне шапочку из фольги выписвать и бузить по поводу иронии, сарказма и отсылок! Давайте просто подождем! Ждать, думаю, осталось не долго! Мы подоспели на самые интересные серии самого охренительного сериала! И хоть сериалы сегодня катятся в сраную дыру, этот, уверен, не подведет, а главное, в массовке поучасвтовать шанс может выпасть многим! ;)
Сумбурно, но не лишено логики!
@@user-fk8if2no2p Спасибо. Я и сам не в восторге от того, как получилось изложить мысли. Перечитывая, сам понял, что некоторые вещи могут быть понятны, с ходу, только мне самому, так как я понимаю, что из чего следует, но столько всяких проводится параллелей и хотелось как-то все это быстро в кучу собрать, а не возиться, так как редко люди читают длинные тексты, но сложные вещи не всегда легко описать в двух словах и даже написав немало слов, не легко придать им доступную форму. Так что да. Поток мысли. Уж как есть.)))
Возможно или не возможно - зависит от условий. КНДР повезло, что у неё были два больших брата в своё время - СССР и КНР. В теории небольшая страна может выкручиваться, если не будет сильно наглеть, не будет отбирать собственность на средства производства на своей территории у крупных иностранных корпораций (лучше было бы, конечно, если бы таких на её территории изначально не было))), и в международной политике сидеть в уголочке тихо и лавировать между противоречиями между крупными мировыми зверями.
При всём уважении к докладчикам, в их рассуждениях превалирует идеализм. Анализ работы общественных механизмов (который, конечно, дать невозможно при отсутствии непосредственного опыта из корейской повседневности) подменён изложением деклараций без какого-либо указания, откуда они взялись и как они могут быть проверены. Это не то, чтобы совсем бессмысленно, но на это нельзя полагаться. Притом, конечно, ошибкой было бы обесценивать достижения корейского народа в борьбе за модернизацию, социальную справедливость и независимость от империалистического гнёта, чем грешат буржуазные леворадикалы. Лично я склонен проявлять скепсис относительно корейского социализма, в то же время твёрдо вставая на защиту КНДР.
250 тыс. руб. - средняя московская зарплата? Интересно
Тоже удивился, но с другой стороны, зп в 250т в Москве многими господами воспринимается как средняя.
Лично был свидетелем громкого общения юной девицы которая громко требовала от своего начальника повышения зп, ведь она у нее составляет цитирую: "всего 300т".
Товарищи, где можно почитать правдивую информацию о КНДР?
Поищи в Ютубе есть ролики, где снимали скрыто и смогли вывезти материалы
Мне, кажется, там надо пожить. Кому то понравиться, кому то нет. Но, что то желающих туда уехать не много. Я бы там жить не хотела. Мне больше нравиться Швейцария.
Частная собственность создаётся путем эксплуатации человека человеком. Личная собственность создаётся своим трудом.
Частная собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
То есть пока ты не нанимаешь никого для работы на своих станках (с намерением отнимать часть прибавочной стоимости), они являются просто твоей личной собственностью.
И совершенно не важно, как они приобретены, это тут ни при чем.
@@lasertagdreamer Так все взаимосвязано. Станки на зарплату не купишь. Чтоб их купить нужен капитал. А капитал сила коллективная. Кого то надо " нагреть" Один за всеми станками не управишся . Надо кого то нанимать. Можно в принципе и одному работать, если налоги не платить. Ну где то в гараже например. Сейчас так многие делают.
@@user-ps5xn3eb5c Есть еще третий вариант - артель. Когда покупаем станки в складчину и работаем все вместе, ни кого не нанимая.
@@Ygorij Ну насколько я понимаю, артельная собственнасть, это коллективная собственность. Хотя буржуазные законы считают её общей частной собственностью. В советское время артель считалась просто кооперативом, с колхозно- кооперативной собственностью.
@@user-ps5xn3eb5c Ну да, артель - это коллективная собственность. И у нас получается в соц стране одно социалистическое общество вложено в другое. В буржуазных странах она тоже есть. В Израиле - кибуц, у нас в стране - Ūkynė bendrija, что на русский - хозяйственной сообщество. Регистрируй и действуй как колхоз. Да и вообще, артель - это любая семья. Даже в КНДР, где планирование всегда было сильнее, чем в СССР, пошив одежды и общепит - это артели.
1:31:32.... Странно, в 85,экск-ми были студент фил фака(девочки так говорили).... Кстате.. Хорошенькие таки.... Были..!! 😃🤔👍
54:15 средняя ЗП в Москве ты где увидел?
안녕하세요
В переводе на русский?
@@ernestoalvarez8195 "здравствуйте"))) "ан-йо ха-сей-йо"
@@user-nt2ne1ro4p анйохасеййо)
Привет....
Даа уж..., все течёт, все меняется"..... 😃🤔😳
Нельзя строить коммунизм или стремиться его строить, как писал Ленин, чтобы настал социализм должна произойти революция, один из докладчиков спутывает понятие построения коммунизма, Ленин называл таких опортунистами
Я так и не понял, у них что есть канал? И они говорят на нем о северной Корее? Непонятно, очень мало об этом говорят.
Почему нет обсуждения в чате? Тема вроде мега-супер-дискуссионная?
Передается институт - высшая должность
Как он называется в данный конкретный момент не имеет значения
Какие-то влажные мечты о Корее
Если выбор народа пал на сына, значит это монархия, что ли? Некоторые товарищи так поражают такой вот "логикой"
Причем два раза на сына. А какого народа-то? Выбрало сыно политбюро трудовой партии. Тоже не выборный орган
Знакомые лица со светлыми глазами
А можно кратко, нашли или нет?
Все здорово. Но. На вопросе о передаче по наследству власти поплыли. Чисто формально конечно отбились: наследники конечно не объявляются. Но. Я вот попытался вспомнить кто же был лидером КНДР между Ким Чен Иром и Ким Чен Ыном (развивая тезис о том, что последний боролся за власть) и не вспомнил. Тезис о том,что Ким распространенная фамилия вообще улыбнул: Кимы лидеры КНДР родственники, а не однофамильцы (или все Кимы родственники?). Монархии, при которых наследники не объявляются заранее были, например в Российской империи начиная с Петра 1 до Павла 1. Так что сравнение с британской монархией зыбко. Тезис о том, что не наследуется институт тоже так себе. Ну назовем это квази монархией, где суть сохраняется, а форма и название меняются.
Хотя может я чего и не понял...
Если есть народ, то у него есть вождь. Причем тут монархия?
@@severnajasova А я думал вожди бывают только у дикарей.🙂 (анекдот из юности)
Форма правления, при которой главой государства является монарх, носящий соответствующий титул. Монарх обладает неограниченным сроком полномочий, при этом его права могут быть ограничены законом, конституцией или парламентом. В зависимости от случая, власть монархов варьируется от абсолютной до сугубо-формальной. Как правило, должность главы государства при монархии передаётся по наследству. (Это из тети Вики) К этому.
@@alexeykosenko4793 Вы опять всё попутали. Монарх представляет интересы аристократии, в РИ примерно 1% от населения. Их даже от службы освобождает. Остальных монарх загоняет в рабство, при Екатерине крестьянин даже пожаловаться ни на что не мог, немедленная каторга за любую жалобу. И кого вы называете дикарями? Колыбельные цивилизации просуществовали тысячелетия и вполне успешно только благодаря своему рациональному устройству. Хотя при кап-зме народа нет, как пишут классики. И вам не ведомо, что такое вождь. А он представлял и защищал интересы народа. Когда в нашей стране вождь умер, плакал весь народ. Он понимал, что это его конец. С Хрущева началась реставрация капитализма, и как писал наш писатель Распутин, народ превратился в население. к которому вы сейчас и относитесь.
@@severnajasova я всегда все путаю. 🤷Так хорошо быть уверенным и все точно знать. Нет народа, если население. Какой интересный лозунг.🙂
@@alexeykosenko4793 Так вы и тут опять попутали. Нет народа, а есть население. Об этом и в 19 в. писали. Но вы же не читаете... Один из лидеров нашего государства, проезжая с окраины до центра Лондона и видя колоссальную разницу между центром и периферией, изрёк: "Two states". И одно из них без конца треплет второе, выкачивая из него все соки, да еще и кошмарит, используя, как правило, административный ресурс. Посмотрите на нашу северную деревянную избу и дом на Рублевке 3000 кв.м. Вы что-то общее находите? А когда-то давно в древней Греции народом - демосом, от дема - надел земли, называли собственников, обладателей частной собственности, так называемых свободных людей. Все остальные народом не являлись.
Странный атрактор Зайцев как всегда в своем амплуа
Спасибо! В Северной Корее (КНДР) - социализм есть - чтобы не врали дураки и враги.
Всё это здорово, но интересен быт и свободное время. Ходить по указке во дворцы пионэров и значки на лоб, как символы признания, это великолепно, но хочется чего-то земного.
Может ли рабочий купить себе хорошую гитару, например, собрать компьютер, сходить в бар с друзьями, в кино. Как люди то живут при социализме? Какие свободы имеются?
Что касается досуга, то по крайней мере в Пхеньяне для рабочих практикуются бесплатные талоны на пиво.
@@lasertagdreamerКстати, очень правильно про талоны. Еще в Советском Союзе выяснили, что алкоголизм - промежуточная стадия между социализмом и коммунизмом.
Какая бессильная попытка объяснить передачу власти по наследству. Ну это же факт, а вы нам "должности же по разному называются"...
Смена лидера в нашей стране, когда к власти пришел Хрущев, привела к реставрации капитализма в стране. Вы не в курсе?
@@severnajasova
Социализм передается половым путем, так по вашему? И сажать внучка на место деда - верный способ уберечься от реакции? Вот Сталин то не знал..!
Блин, объяснить можно все что угодно, если знать что надо доказать! Власть не передаётся по наследству? И это объясняется тем что фамилия Ким распространённая!!!? Типа он не сын своего отца что ли? А то что он оказался у власти, то это прям только из-за его замечательных качеств?! Случайно совпало?!
Ну вы блин даёте....
Это была шутка
@@allheaven2763 В смысле шутка? Они же серьёзно доказывал, что там все по честному и демократия в полный рост...🤔
Я был бы очень рад, если бы сыновья Сталина не погибли, защищая Родину и справедливое государство, а защитили и продолжили дело отца, вместо шкурника Хрущёва. Дерьмократия больше всего подходит капитализму, поэтому её везде насаждают даже военной силой.
@@tinnaso но это реально так, а фамилия Ким действительно самая распространенная во всей Кореи.
@@user-gl6kh8oj9b В смысле? Сын случайно оказался у власти после отца? И так 3 раза? Анекдот мне про нож напомнило. Знаете наверное...
Травку курят все нет да?
а вот меня не убедили в том что в КНДР нет передачи власти по наследству, и что за нелепые оправдания, мол дедушка назывался и так и остался посмертно президентом, папа имел еще какое-то название, которое ушло вместе с ним, а Ким Чен Ын называется совсем по другому...
да мало ли как называется правитель - царь, фараон, король, или, шейх, или хан - он все равно правитель, там именно правление передается по наследству...
а то что он прошел все ступени, так его небось еще при рождении записали в армию, и к 18 годам он уже был генералом.
как не крути, а именно наследование постов приведет страну к разделению общества на касты...
и похоже на то что в КНДР это разделение происходит.
у нас в Союзе именно это и начало происходить, верховный пост конечно не переходил по наследству, но всякого рода начальники стремились пристроить своих отпрысков на "теплое" место, что в свою очередь то-же приводило к разделению на касты, конечно это было далеко не то что сейчас, но именно каста руководителей и приватизировала нашу страну в итоге
Вот именно! Номенклатура так и создавалась в Союзе! Семейственность, клановость - наверное это и ведет при социализме к обострению классовой борьбы, о которой писал Сталин. А уважаемый блоггер ставит под сомнение этот момент
"так его небось"
НЕБОСЬ - новое слово в аргументации)))
Браво, мля.
@@haiironotategami
в утвердительном ключе я говорю то что вижу.
вижу я передачу власти своему отпрыску.
а слово "небось" я употребил, потому что не уверен в том что это так, но при этом, вполне допускаю что нечто подобное могло произойти.
слово "небось" наоборот избавляет от аргументации - так как "небось" значит "наверное", а аргументы должны содержать факты
@@user-rw1yh8wc4q Вы всё попутали. Номенклатура в СССР представляла собой формировавшийся класс буржуазии с начала 60- гг., когда в стране началась реставрация капитализма.
Вы описываете поздний СССР - капиталистический. А реставрация капитализма в стране началась именно с приходом нового лидера - Хрущева.
Оооо, какие-то "умники" Как всегда со своим социал-нациолизмом. По поводу, без повода-кругом. Словно только это выражение и выучили и больше ничего не знают и не понимают
Навеки все мы все - Паломники в Корею
То есть страна с наследственной властью для вас образец социализма?!?!?! Странные вы какие-то коммунисты. Ваши объяснения выглядят натянуто, без разницы какие институты, лицо обличённое властью остаётся прямым потомком предыдущего. А ещё забавно как аргумент использовать капиталистическое династическое наследство власти в нашей стране, говоря вот у нас же так, так почему бы нам осуждать кндр и одновременно признавать что то что у нас - плохо, диктатура. Туфта ваши аргументы. Один толстяк во всей стране - последний олигарх-рабовладелец в стране рабов и военной хунты
Вы на счет равенства мужчин и женщин в РФ может уже признаете свои ошибки?
Стрим хороший конечно, но опять же вылился к описанию Царства небесного на Земле. Понятно, что вражины наваливают лжи, чтоб создать негативный образ. Но неужели без этого вранья нет негативных моментов в КНДР? Описывая СССР мы отмечает негатив и позитив, а говоря о КНДР - нет.
По факту получаем что государство становиться банком и министерством развития в одном лице, не для хаотических денежных масс капиталканибализма, а для средств производства. То есть если разобрать пидерацию где государство стремиться увеличить и расширить полномочия буржуазии, протекционировав их права полностью и дав свободу вводить тот формат который захочет ввести буржублядь (а если и не захочет, но надо тогда похеру на всё и вся) в итоге получаем полноценный инструмент псевдомонархизма друанего общества в котором многие древние механики удачно на практике замещены советскими аналогами систем и элементов управления.
На деле данный формат контроля и развития вполне себя может оправдать, но пока в перерации не наблюдаю достаточно качественных аналогов данных систем, ибо получаем на деле лишь вторичные и третичные поделки производных из базиса, который был скопирован с СССР в дикой либеройдно-капитаканибалистической форме.
Получаем в Корее действительно качественную модель конкурентоспособную относительно этих рукожопых поделок калек на голову ищащих равенства в гегемонах разрушения и уничтожения любого равенства.
В эпоху глобализации, политическая доктрина Сев. Кореи имеет и приемущества и недостатки (которые при рассмотрении является приемуществами)
И так тезисно анализируем системы при возможной глобализации и в каком формате партия может перековать данные плоды цифровизации на дело служения корейскому народу:
- робототехника
(Приведёт к росту электротехнических, высокотехнологических профессий что уменьшит количество пролетариев задействованных на заводах и увеличит студентов данного технологического управления)
- Искусственный интеллект
(Используется для управления среды и торговых махинациях, здесь может быть задействован как мощнейший плановый инструмент для ресусноматериального предсказания норм и планов выработки предприятий, а также практика создания модулей ИИ для развития и развёртки общества)
У Кореи есть огромный плюс так как не нужно париться геморроем куда девать блогеров, представителей маркетинга, прочих офисных работников, куда деть отдел продаж, орды тупых рабов иллюзорных религий, фейкоаых жёлтых СМИ и прочую абсолютно не нужную шелупонь для ИИ инженерии. Их базовое комплектование отделов будет более научным, а значит 30% биомусора (рудиментарных капиталканибализтических профессий) отсеится уже на уровне моделирования набора команд.
- автоматизация
Увеличение товарной выработки, сократит время производства для рабочих, высвобождение энергии в формате свободного времени может быть направлено но новые дела для партии, без потери персональной прибыли работником. Так как в их рыночной системе даже рабочий который получил 1 неделю в месяц для походов в парк для облагораживания территории, создание построек, партийное развитие и кружки. Всё равно получает тоже ЗП, а то и выше. Автоматика даст больший выход продукции, а значит что чем больше товара для 1 гражданина тем больше нужно денежных средств для оборота массы. Распределяем их на всех, получаем что чем больше при Социализме произвели тем больше каждый рабочий по стране получит средств. Вот и вся механика которая работает вопреки экономики пидерации и прочих притонов со слизаным стилем как у звездно-полосатых питушар.
Спасибо Вам ребята Вы мне чётко дали понять что с левым движем(таким как Вы) мне точно не по пути!
Баба с воза кобыле легче
При монархии передается не трон, а власть. Монархия это не стул одного, а власть одного. Но я мало знаю о КНДР, чтобы говорить монархия там или нет.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка и ходит как утка, то вероятно это утка
Напугали....Как-то совсем не хочется такого будущего как в Корее....При всем уважении:- культ личности - это тупик.
Но... только начала слушать. Неужели они смогут меня убедить, что Крейский путь - это то, что нам нужно!? 😁
Проблема не в культе, а в экономической блокаде, которую Корее устроили США, как главенствующий империалистический пресс.
@@user-ps5ey2ss2q То есть вы считаете культ личности допустимым при социализме-коммунизме?🤯
@@tinnaso да
@@allheaven2763 Ну вы блин даёте! Вроде классики такого не допускали. Какого вы направления придерживаетесь, если не секрет? Кимченыризма?
@@allheaven2763 Вы оказывается за Елену ответили. Почему? Вы с ней согласны?
Таргонский и Зайцев продолжают расхваливать своего любимого Ынчика. Высшая руководящая должность в КНДР передаётся по наследству, но Таргонский и Зайцев это отрицают и вообще не видят в этом никакого противоречия с принципами социализма. А Ынчик, тем временем, оказался пособником российского империализма.
Каким образом он оказался пособником и в чем это выражается?
Хіхіл, в стойло.
@@user-fk8if2no2p
Это выражается в том, что Ынчик поддержал путинскую агрессию против Украины.
В КНДР наследственная монархия, клоуны..
Симпатичная девушка 😍🖐 , или весь разговор про неравенство между людьми .
Два гея пришли к красивой девушке
ну и бред
Ну то есть если дед - великий правитель и сидит на деревянном троне, сын - великий протектор и сидит на оловянном троне, внук - генеральный управитель и сидит на стеклянном, то монархии нет, ведь трон-то не тот же самый, да и титул не тот.
Ну и Оттоманская империя тоже, наверное, не монархия, раз новый султан был неизвестен до того как он в ходе внутрипартийной борьбы придушит братьев.
Аргумент про фамилии - ну это, извините что-то за гранью
Извините, но какой-то странный социализм и странная демократия с пожизненными правителями. Десятки миллионов не могут выдвинуть лучшего человека, чем сын предыдущего правителя.
Это всего лишь совпадение. Так получились что социализм передаётся с молоком матери.
Эх проспал стрим.
Всё понравилось.
Касательно замечаний к товарищу Таргонскому в отношении прерывания товарища Зайцева.
Вы выступаете дуэтом, вы ВМЕСТЕ доносите до зрителя информацию.
И вот вы бесконца прерываете Зайцева.
С мысли сбивается и он, и зритель. Зритель утомляется, т.к. такая манера повествования быстро изматывает. И уже за 30 минут ролика, зритель уже уставший, уже не так резво запоминает информацию.
Да ролик можно пересмотреть.... но сколько людей так делает? Да и зритель уже настроен, что опять один другого "забивает" фонтаном фактов, шуток и реплик. Они конечно нужны, но потерпите вы немного, дайте договорить человеку и в путь!
Всех благ и пролетарской удачи ва и ваши каналам!
Вообще не заметила перебиваний. Ничего не раздражало совсем - спокойная уважительная беседа получилась. На мой взгляд.
здесь всё замечательно получилось. А вот в роликах на РИ такое бывает.
Социализм невозможен в слаборазвитой экономике. Поэтому социализма там нет, а есть застревание на пути к нему. Ролик не смотрел - судя по огромному объему, это какие-то левые, а левые любят много и долго поговорить, часов этак на 6. Оставлю себе, будет нечего делать - посмотрю.
Исходя из тех понятий о социализме которые они дают, можно назвать этих товарищей опортунистами
всё с точностью до наоборот. Чем слабее экономика, тем больше вероятность соскакивания в социализм. А в странах золотого миллиарда социализм невозможен в принципе.
Ну не знаю, не знаю. На ютубе есть куча док. фильмов от людей, которые РЕАЛЬНО были в КНДР, а не рассуждают о ней статьям сидя у себя дома. У того же Лядова, например. Там все прекрасно видно, все это "благополучие, самодостаточность и равенство". Они даже прокормить нормально всех не могут. Нищета, дефицит и изобилие для избранных. Вы витаете в облаках, мечтая о некой чудесной социалистической КНДР. Нелепо.
Блядов тычет пальцем на грузовой поезд и говорит, что в таких условиях там передвигаются обычные люди. Лядов лжец, который лгал и про Корею, и Кубу, и КНДР, и Соловки. И личный опыт не всегда отображает реальность многие утверждают, что призраков видели и даже на камеру всё записали. Черпать информацию из нескольких источников как делает революционная инициатива лучше, чем как турист скататься поугарать над аборигенами.
@@user-gl6kh8oj9b Лядов прожженный либерал, это да. Но вообще, он видел все своими собственными глазами и мы, через его камеру. Это качественный материал. А эти чуваки рассуждают по статьям, причем выборочно, не по всем источникам, а по комплиментарным к режиму.
@@artemglukharev2702 ох уж этот комплементарный к режиму КНДР Ланьков. Насчёт зрения Лядова я не знаю, но его мозг отравлен либеральной пропагандой, и именно из своего мозга он транслирует впечатление о КНДР зрителям. Его ролик это представитель самой низкой пропаганды против КНДР. Революционная инициатива так же занимается пропагандой, но более высокого уровня, основанной на документах и исследованиях людей из разных стран и идеологий. И такая пропаганда намного ближе к реальности, к примеру, вы утверждаете, что Лядов увидел повальную нищету, недоедание и при этом изобилие для немногих, но как он мог это увидеть, если он находился в составе туристической группы и не мог просто идти куда ему захочется, при этом северная Корея старается показать себя с наилучшей стороны. Документы же говорят, что голод и недоедание преодалены, а различия в доходах не высоки.
@@user-gl6kh8oj9b КНДР, фактически, абсолютная монархия. Власть передается по наследству. О чем вы вообще говорите. Кроме Лядова, есть и другие фильмы, от других журналистов. Голода может в КНДР и нет уже, но есть нищета. Кое-что журналисты снимают тайком, пока сопровождение не видит. Да и когда КНДР пытается показать себя с лучшей стороны, выглядит так себе. Это социалистическое государство, которое вырадилось в диктатуру. Вы и авторы рассуждаете как идеалисты, вам хочется верить о некой идеальной Корее, построившей социализм.
@@artemglukharev2702 абсолютная монархия? Статья 92 конституции КНДР с поправками 1992
Верховное Народное Собрание обладает
следующими полномочиями:
1. вносит изменения в Конституцию;
2. учреждает законы и вносит в них изменения;
3. утверждает законы, принятые Постоянным советом Верховного Народного Собрания в период между его сессиями;
4. устанавливает основные принципы внутренней и внешней политики государства;
5. избирает и отзывает Президента Корейской Народно-Демократической республики;
6. по представлению Президента КНДР избирает и отзывает вице-президентов КНДР
7. избирает и отзывает Председателя Комитета обороны кндр;
8. по представлению Председателя Комитета обороны КНДР избирает и отзывает первого заместителя Председателя, заместителя председателя, членов Комитета обороны;
9. избирает и отзывает секретаря и членов центрального Народного комитета;
10. избирает и отзывает секретаря и членов Постоянного совета Верховного Народного Собрания;
11. избирает и отзывает председателей, их заместителей и членов отраслевых комиссий верховного Народного Собрания;
12. избирает и отзывает председателя Центрального Суда;
13. назначает и освобождает от должности генерального прокурора Центральной Прокуратуры;
14. по представлению Президента КНДР избирает и отзывает премьера Административного совета;
15. по представлению премьера административного совета назначает заместителей премьера, председателей комитетов, министров и других членов административного совета;
16. Рассматривает и утверждает государственный план развития народного хозяйства и доклад о ходе его выполнения;
17. рассматривает и утверждает государственный бюджет и доклад о ходе его исполнения;
18. в случае необходимости заслушивает доклады о ходе выполнения работы центральных государственных органов, созданных верховным Народным Собранием, и принимает соответствующие меры
19. утверждает ратификацию и денонсацию договоров, предлагаемых Верховному Народному Собранию;
20. Решает вопрос войны и мира.
всё это херь ребят ... социализм может быть только для избранных
Правительство и капитализм не возможны .! ☝
Лайк только Виктории . С убийством СССР социализма нет ни где ! Корейцы едут на заработки ( в Россию ) , Вьетнам и не был , Китай эксплуатация и расслоение на очень богатых и нищебродов , Куба выживает как может ...
Социализм не строят, его именно ПРОВОЗГЛАШАЮТ при строительстве коммунизма. Нельзя строить переходный период! И да, главных признаков социализма всего два: 1. Ликвидация частной собственности на ср-ва производства и 2. Ликвидация эксплуатации человека человеком.
Переврали немного!
"Но научная разница между социализмом и коммунизмом ясна. То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм." ГиР.
Читайте Ленина и узнаете, что социализм не переходный период.