Takich obiektów nie powinno się wyburzać.Są trudne i niepewne czasy w całej Polsce jest przegląd techniczny takich obiektów a w Szczecinie ważniejsza deweloperka niż bezpieczeństwo mieszkańców w razie zagrożenia.
Obiekt jak widać dość dobrze utrzymany - ktoś przy rozbiórce się pocieszy ciekawymi i cennymi artefaktami z epoki Ale dla włodarzy liczy się tylko kasa.Same wypowiedzi tych ludzi z magistratu -żenada.Ale to chyba domena rządących na "ziemiach odzyskanych" U nas we Wrocławiu też zniknęło kilka obiektów o znaczeniu czy to obrony cywilnej czy militarnym czyli obronności kraju.
za granica o takie obiekt się dba i pielęgnuje aby były gotowe do użycia lub udostępnia do zwiedzania .W poloni się burzy bo kasa najważniejsza bo liczy sie hajs 10 baniek przytulone i to jest najważniejsze oj żebyście urzędasy kiedyś nie musieli szukać tych schronów
Fakt jednak jest taki, że : 1. Schron jest przestarzały, 2. Faktycznie ciasny, dużo ludzi tam nie wejdzie. 3. Nie spełnia wszystkich potrzebnych norm ochrony. Natomiast to co jest faktem z drugiej strony: 1. Jest opcja inwestycji. 2. Może i nawet powiększenia (ale tego nie wiemy) 3. Innych schronow za bardzo nie mamy... Najlepszą opcją oczywiście byłaby wybudowanie całkowicie nowego schronu, większego i opartego o nowoczesne rozwiązania. Gdyby rząd dołożył kasy z jakiegoś programu... to w skali całej inwestycji jaką planuje deweloper te 15-20m więcej za schron na powiedzmy 1tyś ludzi nie jest wielką sumą.
Pokazują schron w idealnym stanie i opowiadają bujdy że coś tam zalało i nic nie działa... Od tych słów o wąskich korytarzach zakrztusiłem się. Wystarczy wynieść wyposażenie biurowe i na spokojnie zmieści się z 200 osób. Ale wiadomo że lepiej sprzedać i sobie zarobić. Hatfu. Masakra w jakim my kraju żyjemy.
Smutne jak w czasach gdy profilaktycznie trza by odbudowywać i budować nowe schrony nie ma państwa i spec ustawy która by wymuszał aby nowy właściciel musiał utrzymać albo wybudować inny schron na taką samą ilość ludzi. Chcesz budować . Buduj ale schron to schron ...
Ale glupota Ale szkodnictwo. Przeciez taki schron jest idealny na potrzeby ludnosci. Miejmy na uwadze, ze ludnosci musi miec sprawna administracje. Schron ADMINISTRACJI ochrony ludnosci!!! No, gdzies trzeba miec stanowisko administrowania i dowodzenia zasobami na potrzeby ludnosci. Ludnosc we wszystkich innych schronach, musi miec zapewniona zywnosc, elektrycznosc, wode, ubrania, lekarstwa, lacznosc i pomoc lekarska. Takie schron idealnie sie nadaje do tego!
W miejsce schronu, 2-3 kondygnacyjny parking z nietuzionokwą zabudową wyróżniającą miasto, jest racjonalną decyzją. Podobnie miasto powinno postąpić ze zdewastowaną, industrialną zabudową nad Odrą, stawiając warunki odtworzenia fasad i brył budynków i pozostawiając swobodę realizacji pozostałych elemetów zabudowy inwesorowi.
w kraju dobrze zachowane schrony atomowe można policzyć na palcach obu dłoni a oni chcą taki właśnie obiekt wyburzyć bo jakiś palant w gajerku i magistrat który pewnie coś przytulił zamierza coś tam budować, a to nie można jakoś tego schronu w plany wkomponować tak aby każdy był zadowolony?
Takich obiektów nie powinno się wyburzać.Są trudne i niepewne czasy w całej Polsce jest przegląd techniczny takich obiektów a w Szczecinie ważniejsza deweloperka niż bezpieczeństwo mieszkańców w razie zagrożenia.
Straszne, że taki piękny zabytek techniki i obrony cywilnej zostanie wyburzony na rzecz deweloperki.... No ale cóż, nic nowego w naszym kraju....
chyba najlepiej zachowany schron jaki do tej Pory w Polsce widziałem to mówią, że sie nie nadaje i likwidują !!!! masakra
Tyle kasy poszło na utrzymanie tego schronu, a tu inwestor wykupił i perełka historii zostanie rozebrana. Już lepiej jakby jakieś muzeum tam powstało.
Duda chce b roń atomową w Polsce a kur...wa zwykłe schrony wyburza. Jak dla mnie to zdrada stanu i umyślne szkodliwe działanie.
W razie "W" ludzie będą po lasach się chować. Takie rzeczy tylko w PL. Żenada
Lasy tez sprzedadzą.
Witam.Lasy już wycinają a jeszcze mamy nieproszonych gości kulturowych. 😢😮
OBIEKT WOJSKOWY A w magistracie zrobili wańke wstańke i każdy przytulił bańke.
Obiekt jak widać dość dobrze utrzymany - ktoś przy rozbiórce się pocieszy ciekawymi i cennymi artefaktami z epoki Ale dla włodarzy liczy się tylko kasa.Same wypowiedzi tych ludzi z magistratu -żenada.Ale to chyba domena rządących na "ziemiach odzyskanych" U nas we Wrocławiu też zniknęło kilka obiektów o znaczeniu czy to obrony cywilnej czy militarnym czyli obronności kraju.
To chyba jeden z nielicznych schronów w Polsce, utrzymany w tak dobrym stanie. Dla tłuszczy szkoda utrzymywać, a elita ma plan ewakuacji.
za granica o takie obiekt się dba i pielęgnuje aby były gotowe do użycia lub udostępnia do zwiedzania .W poloni się burzy bo kasa najważniejsza bo liczy sie hajs 10 baniek przytulone i to jest najważniejsze oj żebyście urzędasy kiedyś nie musieli szukać tych schronów
Fakt jednak jest taki, że : 1. Schron jest przestarzały, 2. Faktycznie ciasny, dużo ludzi tam nie wejdzie. 3. Nie spełnia wszystkich potrzebnych norm ochrony. Natomiast to co jest faktem z drugiej strony: 1. Jest opcja inwestycji. 2. Może i nawet powiększenia (ale tego nie wiemy) 3. Innych schronow za bardzo nie mamy... Najlepszą opcją oczywiście byłaby wybudowanie całkowicie nowego schronu, większego i opartego o nowoczesne rozwiązania. Gdyby rząd dołożył kasy z jakiegoś programu... to w skali całej inwestycji jaką planuje deweloper te 15-20m więcej za schron na powiedzmy 1tyś ludzi nie jest wielką sumą.
Pokazują schron w idealnym stanie i opowiadają bujdy że coś tam zalało i nic nie działa... Od tych słów o wąskich korytarzach zakrztusiłem się. Wystarczy wynieść wyposażenie biurowe i na spokojnie zmieści się z 200 osób. Ale wiadomo że lepiej sprzedać i sobie zarobić. Hatfu. Masakra w jakim my kraju żyjemy.
Smutne jak w czasach gdy profilaktycznie trza by odbudowywać i budować nowe schrony nie ma państwa i spec ustawy która by wymuszał aby nowy właściciel musiał utrzymać albo wybudować inny schron na taką samą ilość ludzi. Chcesz budować . Buduj ale schron to schron ...
Ja to bym wszytko zniszczył po co ta historia i to wszytko wyciąć lasy zalać betonem jeziora itd wtedy wszyscy będą uśmiechnięci jak dzisiaj polska
Ale glupota
Ale szkodnictwo.
Przeciez taki schron jest idealny na potrzeby ludnosci. Miejmy na uwadze, ze ludnosci musi miec sprawna administracje.
Schron ADMINISTRACJI ochrony ludnosci!!!
No, gdzies trzeba miec stanowisko administrowania i dowodzenia zasobami na potrzeby ludnosci.
Ludnosc we wszystkich innych schronach, musi miec zapewniona zywnosc, elektrycznosc, wode, ubrania, lekarstwa, lacznosc i pomoc lekarska.
Takie schron idealnie sie nadaje do tego!
Szkoda bo zawsze by można było się schronić
Przyjmijmy politykę Szfajcarii pod kątem polityki schronów dla populacji... Nic nowego nie trzeba wymyślać....
Nawet jak będą finanse na modernizację tego typu obiektów to ten już się nie załapie - sprzedane.
Dużo jest mankamentów, pytanie czy faktycznie byłaby opcja modernizacji. Lepiej zbudowac nowy
W miejsce schronu, 2-3 kondygnacyjny parking z nietuzionokwą zabudową wyróżniającą miasto, jest racjonalną decyzją.
Podobnie miasto powinno postąpić ze zdewastowaną, industrialną zabudową nad Odrą, stawiając warunki odtworzenia fasad i brył budynków i pozostawiając swobodę realizacji pozostałych elemetów zabudowy inwesorowi.
Podobno Putin ma zaatakować a Wy schrony sprzedajecie😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Dyrektor będzie modernizował co dokładnie... jeśli wszystko sprzedadzą i wyburzą?
Na razie zmodernizował swoje konto w banku zrobił wańke wstańke i na pewno przytulił bańke.
Ja bym sie zastanowil nad burzeniem schronu.
w kraju dobrze zachowane schrony atomowe można policzyć na palcach obu dłoni a oni chcą taki właśnie obiekt wyburzyć bo jakiś palant w gajerku i magistrat który pewnie coś przytulił zamierza coś tam budować, a to nie można jakoś tego schronu w plany wkomponować tak aby każdy był zadowolony?