Im neuen Jahr haben wir uns schon mit der Jagd nach Geldwäschern beschäftigt, dem Streit um den Wassercent, Bayerischen Patienten, die in Italien klagen und Alpaka-Bauern und Ämter, die sich in die Wolle kriegen. Das und vieles mehr gibts hier in der ARD-Mediathek: 1.ard.de/quer?yt=vd
Wo ich wohne hatte ich dieses Jahr Feuerwerk von Weihnachten bis Dreikönig. Irgendwann nervt das nur noch. Dazu der Müll der rumliegt. Ich möchte Feuerwerk nicht verbieten, erwarte aber dass man vernünftig und Gesetzeskonform damit umgeht. Die Leute die gerne Feuerwerk abbrennen müssen nächstes Silvester zeigen, dass sie das können. Sonst gibt es irgendwann wirklich ein Verbot.
Ich antworte mal aus dem fernen Berlin. Bei uns steht das gesamte Jahr der Wannsee in Flammen. Oder der Potsdamer Platz, die Schlösser und Gärten in Potsdam, das Olympiastadion, irgendwelche mehr oder weniger wichtigen Events uswusf. Und wenn das nicht, dann sprengt der Sprengplatz im nahen Grunewald Munition in die Luft. Eigentlich wäre da ein Ruhegebot zu Silvester mal eine wirklich Neuheit und Erholung.
@katinkai.4642 Was heißt "der Wannsee steht im Flammen"? Bildlich stelle ich mir vor, dass da jemand Öl ins Wasser kippt und dann anzündet. Aber so wird's wohl nicht sein, oder?
@@FahrplanSued Aufklärung aus dem Nordosten: "Wannsee in Flammen" ist ein alljährlich stattfindendes Event in Berlin". Mal nach googlen. Gefühlt findet das jedes Wochenende statt.
Ich brauche die Böllerei jedenfalls nicht. Hat mich noch nie interessiert. Ich verstehe halt nicht, warum bestimmte Städte, zb Berlin, in denen es jedes Jahr Probleme gibt nicht ein generelles Böllerverbot aussprechen. Das Geld das man sich für die Notfalleinsätze und die Reinigung spart kann man dann für ein öffentliches Feuerwerk ausgeben.
Das Problem ist, dass man das Geld nicht derart umlagern kann. Das Böllerverbot wird kommen, das öffentliche Feuerwerk will dann aber keiner mehr zahlen. Auch nicht der klamme Senat in Berlin.
Ich brauche das schon lange nicht mehr. Als junger Erwachsener (oder besser Volljähriger?) kponnte ich auch noch nicht genug von China-Krachern etc bekommen. Anzünden, BUMM, das war´s. Wurde mir aber irgendwann zu langweilig, weshalb nur noch Raketen und Batteriefeuerwerke gekauft hatte. Als wir dann unseren ersten Hund bekamen, der mit der ganzen Knallerei gar nicht klar kam, hab ich mir aus Rücksicht auf unser felliges Familienmitglied auch die Raketen abgewöhnt. Und es sind ja nicht nur die Haustiere, die bei der Knallerei panisch werden, sondern auch die Tiere die in der Natur leben. Nee, also ich brauche das nicht mehr und würde mir wünschen, daß die privaten Feuerwerke zumindest weniger werden. Wenn die Leute sich an die Regeln halten und nur in der Sylvesternacht böllern würden, wäre schon sehr viel gewonnen, weil die armen Viecher dann nur eine Nacht panisch wären und keine mindestens 2 Wochen, wie es nunmal leider Realität ist.
Was in Sachen Lärm für jedes öffentliche Großevent zutrifft. Als würden sich Fußballmeisterschaften durch Ruhe auszeichnen. Das Problem ist der Missbrauch durch einen kleinen Teil der Gesellschaft. Und hier hat sich historisch immer wieder ein unterschiedliches Vorgehen der Gesellschaft gezeigt. Über die meisten Zeitabschnitte hat die Gesellschaft Störenfriede aus der Gesellschaft verbannt. Da war sicherlich eine gravierende Maßnahme, aber sie traf nunmal die Täter. Die moderne rechtsstaatliche Gesellschaft versucht das Problem seit einer Weile durch zusätzliche Regel, Einschränkungen und Verbote zu lösen. Das Problem hierbei: die Täter lassen sich dennoch schwer ermitteln; die Kosten für die das System sind hoch und werden von der Allgemeinheit gestemmt und die Allgemeinheit wird immer mehr eingeschränkt. Die Maßnahme treffen also den kleinen Privatbürger, der all das bezahlt und dennoch scheibchenweise seine Freiheit verliert, da er sich die Konformität nicht leisten kann. Eine Gesellschaft die die Freiheit immer mehr beschränkt und die Menschen wirtschaftlich immer mehr belastet, hat welchen Endzustand? Für jede Einschränkung die einen selbst nicht stört zahlt man ja trotzdem mit und selbst wenn nur eine von 10 Einschränkungen einen selbst trifft, wird das Leben eher schlechter. Nein nicht das Feuerwehr ist das Problem, sondern die Mitmenschen, die in der Gemeinschaft ohne Rücksichtnahme und Moral leben.
@@sebastianteister Erklär das mal den ganzen Haus- und Wildtieren! Du musst an Silvester mal darauf achten wie sich die Vögel verhalten um Mitternacht, das ist gar nicht lustig mit anzusehen
@@pubbles3229Bei den unzähligen Gewittern die es im Jahresverlauf gibt ist das auch nicht viel anders. Wie genau wollen Sie die verbieten? Bei Haustieren verstehe ich das Argument sowieso nicht, für das Haustier ist deren Besitzer verantwortlich und nicht die anderen. Dann muss dieser eben dafür sorgen das das Tier an einem Ort ist wo es davon nichts oder deutlich weniger mitbekommt.
Was ist mit "Böller" eigentlich gemeint? Sollen diese roten Stangen, die man anzündet und dann Bumm machen verboten werden oder alles was an Sylvester irgendwie an Pyrotechnik benutzt wird und man benutzt denn Begriff "Böller" nur, damits negativer klingt?
Berechtigte Frage. Geht bei vielen Journalistischen Medien durch Sensationslust komplett unter. Statt vernünftig zu berichten werden Leute mit eigentlich wenig unterschiedlichen Standpunkten gegeneinander aufgebracht. "Vermute keine Böswilligkeit wenn Inkompetenz eine genau so adäquate Erklärung ist." Ja, schon, aber das Ergebnis ist trotzdem Bösartig und irgendwann muss es doch auch mal ein bisschen besser werden und Kritik auch aufgenommen werden.
Man kann Böllern auch einfach als Oberbegriff für Feuerwerk sehen, als immer alles negativ zu bewerten. Denn Krach machen alle Feuerwerke. Egal ob die NUR Krach machen oder auch schöne Farben in den Himmel zaubern.
Macht einfach einen Volksentscheid. Es betrifft uns alle. Dann braucht auch kein Politiker Angst vor den nächsten Wahlen haben, da die Bürger selbst entsprechend abgestimmt haben.
Es wird unter SPD/CDU/CSU/Grüne/FDP/Linke niemals Volksentscheide geben. Da können noch 100 Jahre vergehen. Wenn es sowas tatsächlich gäbe, dann sähen viele Dinge in diesem Land besser aus. Zum Beispiel die Zeitumstellung. Wäre schon vor über 10 Jahren abgeschafft. Stattdessen schiebt man sich jedes Jahr aufs neue den schwarzen Peter gegenseitig zu. Mal sind es die Länder, dann der Bund, plötzlich doch die EU. Bla bla bla.
Sehr gut! Das hab ich mir auch schon gedacht, das wäre DIE Lösung! Denn die Politiker trauen sich das leider nicht, aus Angst, dumme Böllerer-Wähler zu verlieren! 😡 Schlimm genug! Aber einen Volksentscheid halte ich für super! Geht auch auf Länder- oder Städte-/Landkreisebene.
Wir hatten eine drohnenshow beim Stadtfest. War groß angekündigt und war letztendlich eine 10 Minuten Vorführung wovon 2/3 Werbung für den Sponsor Infineon war. (Werbung und Greenwashing, kann man sicher bei YT sehen) Das war eine richtige Lachnummer dieser Käse.
Es gab auch schon Feuerwerke, die eine Lachnummer waren, oder besser gesagt zum Heulen, weil der ganze Scheiß am Boden in die Luft geflogen ist. Jedes Jahr brennen Wohnungen ab, jedes Jahr verlieren irgendwelche Besoffenen ein paar Finger, jedes Jahr werden Rettungskräfte angegriffen. Die Sache mit den Drohnen geht an sich sehr gut, wobei ich der Meinung bin man bräuchte gar kein solches Schauspiel zum Jahreswechsel.
In meiner Kindheit gab es noch richtige Kerzen am Weihnachtsbaum. Die wurden später durch elektrische Lichter ersetzt, weil die normalerweise nicht den Baum und damit womöglich ein ganzes Haus abfackeln. Mal Hand hoch, ob sich jemand durch heute ja bereits LED am Weihnachtsbaum in der Lebensqualität beeinträchtigt fühlt? Warum also nicht auch Böller?
@@gobidaff6813 Kann man nicht. Eine Drohnenshow mag ja nett aussehen, kann aber ein knackig donnerndes Feuerwerk nicht ersetzen. Und an Silvester ist es doch gerade die Zündelei, die Vielen einfach Spaß macht. Nicht alles, was erlaubt sein darf, muss total sinnvoll sein. Gerade die scheinbar sinnlosen Dinge sind doch oft die Würze des Lebens. Man muss ja auch nicht etwa das Essen scharf würzen, um nicht zu verhungern, aber manche mögen es einfach scharf. Auch muss man keine Lichterketten an Weihnachten und anderen Festen aufhängen; man kann auch ganz ohne das alles schön feiern. Aber MIT ist es halt doch schöner. So ist es auch mit Silvester. Man braucht keine Knallerei, aber für Etliche würde etwas sehr "wichtiges" fehlen, wenn es verboten wäre. Und dann wäre noch die Frage, WAS man denn nun verbieten soll: JEGLICHES Feuerwerk, also auch Knallerbsen, Fontänen, alle Arten von Jugendfeuerwerk, Wunderkerzen, ...? Ich halte diese Verbotsdiskussion für schwachsinnig. In vielen Ländern sind ganz andere Dinge erlaubt und dort scheint deshalb auch nicht mehr Wahnsinn zu toben als hierzulande. In Ländern, in denen sogar ganzjährig das Feurwerken erlaubt ist, knallt es dennoch kaum mehr als bei uns. Verbote sind das Werkzeug dummer Ideologen. Kluge oder gar weise Menschen ÜBERZEUGEN ihre Mitmenschen davon, das man auch ohne dies und das schön feiern kann und gestehen es den Anderen auch zu, doch, das MIT schöner zu finden. Wenn Menschen, die aus lauter Sicherheitswahn GAR NICHTS mehr selbst ausprobieren dürfen, dann mal in irgendwelche Situationen kommen, in denen sie gezwungen sind, etwas sehr Gefährliches zu bewältigen, sind dann meist extrem hilflos, da sie ja in Watte gepackt aufgewachsen sind...
@@gobidaff6813 Kerzen wurden dann auch "abgeschafft". Feuerwerk kann man ja immer noch so machen wie bei diversen Veranstaltungen: ein Veranstalter macht ein hübsches Feuerwerk - oder auch was anderes. Es muss aber nicht überall privat geknallt werden.
@@OlafFichtner ja Kerzen wurden abgeschafft weil's eine sichere bessere Lösung gab. Sie wurden aber nicht Verboten. Deshalb lieber Drohnenshow zu dem Feuerwerk anbieten, dann gehen die Leute Stück für Stück vom Feuerwerk zur Drohnenshow über wie von der Kerze zur Lichterkette.
Weil du im Prinzip nicht das Recht hast, anderen ihren Spaß zu verbieten, wenn es dich nicht betrifft. Da es dich nun mal jährlich in der Zeit vom 31.12. 23:00 bis 31.12. 23:59:999 betrifft, gäbe es hier eine Mehrheit zu befragen. Allerdings in der Weise, dass die Wahlbeteiligung die Gesellschaft wiederspiegelt und nicht nur die wählen gehen, die nichts außer Zorn in ihrem Leben haben
Was ist jetzt die Aussage? Dass es keine Aussage ist? Ich bin mir nicht sicher, ob es intellektuell wirken sollte oder sarkastisch - die Möglichkeit, ein Statement abzugeben, wurde allerdings verpasst. Es gibt ein paar Argumente für die Knallerei und es gibt einige, wichtigere mehr dagegen. Viele andere Dinge, die sich als schlecht herausgestellt haben, wurden und werden auch entsprechend behandelt. In einer Diskussion könnte man wenigstens mehr über eine Kompromisslösung nachdenken, zB nur vereinzelt professionelle Feuerwerke an zentralen Plätzen oder ggf auch private an zentralen Plätzen. Aber auf der einen Seite schimpfen, dass sich bloß nichts ändern soll oder auf der anderen Seite immer wieder sagen, dass es schlecht ist, aber nichts tun..?? Von der politischen Betrachtung ganz abgesehen, die ist ebenfalls eine Art Verschmutzung.
Ich hasse auch die "Böllertriaden" und das Abschießen von Raketen in Fenster oder Menschenmengen. Doch habe ich das vor 2015 kaum erlebt. Merkt ihr was...?
Das Problem ist doch nicht der Böller, sondern die Figuren die damit hantieren..... Das ist aber der gesamtkomplex innere Sicherheit, vor dem rot und grün die Augen ganz fest zu macht --> Böllerverbot, Messerverbot etc..😂😂
@@greeneye0884Sind sie doch. Demonstrationen müssen angemeldet werden, Pflastersteine dürfen nicht heraus gebrochen und auf andere Leute geworfen werden. Also was willst du damit aussagen? Dass du einen Sachverhalt nicht verstehst und dich nicht vernünftig an einer Diskussion beteiligen kannst?
Wären die Städte in Lage Konzerte zu organisieren und dann eine städtisches riesen Feuerwerk zu organisieren nichts dagegen. Aber welche band spielt wo, ist sie links, rechts, oben oder unten... 😂 Unmöglich in einem gespaltenem Land unter diesen Aspekten kollektive feiern zu veranstalten, dann doch lieber ein neues Verbot davon kann man nie genug haben, statt sich um echte Probleme zu kümmern. Einigkeit und Recht und Freiheit, schon vergessen?
Wo ist das Problem? Dann gibt es halt linke und rechte Konzerte in verschiedenen Städten und die Leute gehen schon von selbst dorthin wo ihnen das am meisten zusagt. Übrigens verboten ist böllern und Feuerwerk schon also kein neues Verbot, sondern lediglich eine Änderung der Ausnahmegenehmigung und weiterhin auf Antrag möglich so wie jetzt auch schon. Wer Sylvester böölern will, kann das in extra Zonen wo man dafür Eintritt bezahlt und auch nur dort die Böller und Raketen bekommt. Fertig der Salat, die einen können weiter böllern wenn ihnen das so wichtig ist und die anderen haben ihre Ruhe.
Auch wenn wir größere Probleme haben, muss man drüber nachdenken können, ob es für die Gesellschaft tragbar ist, wenn an Sylvester sturzbesoffene Leute mit Sprengstoff um sich werfen, sich und andere verletzen oder umbringen, Tiere und Kriegsflüchtlinge traumatisieren und auch noch unfassbaren Dreck auf dem Boden und in der Luft hinterlassen. Leidtragende sind im Zweifelsfall immer Feuerwehr, Rettungsdienste und Unfallärzte, die an Sylvester Doppelschichten schieben müssen
@@vrlord7949 "Leidtragende sind im Zweifelsfall immer Feuerwehr, Rettungsdienste und Unfallärzte, die an Sylvester Doppelschichten schieben müssen" Die werden auch weiterhin die Leidtragenden sein, da ein Verbot von geprüften Feuerwerk den Schwarzmarkt nicht austrocknet, sondern eher ankurbelt. Die Grenzen sind offen, im Ausland wird ganzjährig F3 und unter der Hand sogar F4 verkauft... Im Internet gibt es Shops die das zeug ohne Altersprüfung verkaufen. Es ist naiv zu glauben, ein Verbot von legaler wahre würde die illegale Wahre austrocknen
Es soll Menschen geben, die sind in der Lage, ihr Augenmerk auf mehr als eine Angelegenheit zu richten. Oder putzen Sie Ihre Nase nicht, weil es wichtiger ist, sich den Hintern abzuwischen?
@@le-hu1638Guter Konter, man muss sich nur den Vergleich mit den USA vor Augen führen, und den Onion Artikel der bei jedem Shooting neu gepostet wird. "The only country where this happens, but there is no other way." Und genau so absurd ist es auch hier Es gibt Länder mit weniger Alkoholkonsum und weniger Feuerwerksverletzen. Denen geht es auch sonst zunehmend besser und die sind glücklicher als die Deutschen. Worauf warten wir noch?
Ich verstehe nicht wie Drohnen-Shows als Alternative funktionieren sollen? Damit das ganze gut aussieht braucht man viele Drohnen, diese werden alle zur selben Zeit benötigt. Und man wird ja nicht nur eine Show für ganz Deutschland machen, also benötigt man viele Drohnen an vielen Orten zu selben Zeit. Also hat man entweder sehr viele Drohnen, die das restliche Jahr nicht gebraucht werden. Oder die ganze Landbevölkerung kann sich entscheiden zwischen Silvester ohne alles oder weit weg fahren zu einer Show. Keine Frage für mal ein Stadtfest oder ein Hafengeburtstag sind Drohnen sicher eine Alternative, da lokal begrenzt und zu verschieden Zeiten. Aber darum geht es ja bei der Debatte nicht.
Gutes video. Sehr hilfreich. Eins verstehe ich nicht: Mein chef gibt mir was Von ustidt, und ich habe einen rückzieher gemacht .{three embody husband need intact color remember hood rent fence clap glide}. Aber wie holen wir sie raus
Es ist verständlich, dass es viele nervt, dass am 31.12. und am 1.1. rund um die Uhr geböllert werden darf. Andersrum ist eben vielen daran gelegen, das neue Jahr um 0 Uhr mit ein paar Böllern zu begrüßen. Warum also beschränkt man die Böllerzeit also nicht auf 31.12., 22 Uhr bis 1.1. um 2 Uhr? Auch als eingefleischter Böllerfan würde mir das locker reichen und selbst für die Kinder, die früher ins Bett müssen, kann man so noch ein paar Raketen steigen lassen.
Jetzt verzerrst du es. Nein es darf an den Tagen nicht rund um die Uhr Feuerwerk abgeschossen werden, es gelten Einschränkungen mit Uhrzeiten nur nicht so streng wie du es dir vorstellst, sondern einige Stunden mehr. Das hat sich zumindest in meiner Stadt dieses Jahr auch im Vergleich zum Vorjahr verbessert, wo Tage davor und Tage danach illegale (!) Böller zu hören waren. Ich bin gegen Feuerwerk, damit wir uns nicht falsch verstehen.
Da es immer ausufernder gewordenen ist, siehe Menge/Umfang, wann geböllert wird, welcher Müll einfach zurückgelassen wird usw., sind beschränkte Feuerwerke schon ein erster Schritt.
Im neuen Jahr haben wir uns schon mit der Jagd nach Geldwäschern beschäftigt, dem Streit um den Wassercent, Bayerischen Patienten, die in Italien klagen und Alpaka-Bauern und Ämter, die sich in die Wolle kriegen. Das und vieles mehr gibts hier in der ARD-Mediathek: 1.ard.de/quer?yt=vd
Wo ich wohne hatte ich dieses Jahr Feuerwerk von Weihnachten bis Dreikönig. Irgendwann nervt das nur noch. Dazu der Müll der rumliegt.
Ich möchte Feuerwerk nicht verbieten, erwarte aber dass man vernünftig und Gesetzeskonform damit umgeht. Die Leute die gerne Feuerwerk abbrennen müssen nächstes Silvester zeigen, dass sie das können. Sonst gibt es irgendwann wirklich ein Verbot.
Ich antworte mal aus dem fernen Berlin. Bei uns steht das gesamte Jahr der Wannsee in Flammen. Oder der Potsdamer Platz, die Schlösser und Gärten in Potsdam, das Olympiastadion, irgendwelche mehr oder weniger wichtigen Events uswusf.
Und wenn das nicht, dann sprengt der Sprengplatz im nahen Grunewald Munition in die Luft.
Eigentlich wäre da ein Ruhegebot zu Silvester mal eine wirklich Neuheit und Erholung.
@katinkai.4642 Was heißt "der Wannsee steht im Flammen"? Bildlich stelle ich mir vor, dass da jemand Öl ins Wasser kippt und dann anzündet. Aber so wird's wohl nicht sein, oder?
@@FahrplanSued Aufklärung aus dem Nordosten: "Wannsee in Flammen" ist ein alljährlich stattfindendes Event in Berlin". Mal nach googlen. Gefühlt findet das jedes Wochenende statt.
Ich brauche die Böllerei jedenfalls nicht. Hat mich noch nie interessiert. Ich verstehe halt nicht, warum bestimmte Städte, zb Berlin, in denen es jedes Jahr Probleme gibt nicht ein generelles Böllerverbot aussprechen. Das Geld das man sich für die Notfalleinsätze und die Reinigung spart kann man dann für ein öffentliches Feuerwerk ausgeben.
Ich komme aus Berlin und ich stimme Dir 100% zu!
Hat Berlin ja angeblich in einigen Teilen durchgesetzt.
Das Problem ist, dass man das Geld nicht derart umlagern kann. Das Böllerverbot wird kommen, das öffentliche Feuerwerk will dann aber keiner mehr zahlen. Auch nicht der klamme Senat in Berlin.
Freiheit bedeutet nicht, die Freiheit zu haben, Böses, sondern die Freiheit zu haben, Gutes zu tun
Geht es wirklich um Böller welche von normalen, verantwortungsbewussten Menschen von 23:50 Uhr bis 24:10 Uhr benutzt werden?
Ich brauche das schon lange nicht mehr. Als junger Erwachsener (oder besser Volljähriger?) kponnte ich auch noch nicht genug von China-Krachern etc bekommen. Anzünden, BUMM, das war´s. Wurde mir aber irgendwann zu langweilig, weshalb nur noch Raketen und Batteriefeuerwerke gekauft hatte.
Als wir dann unseren ersten Hund bekamen, der mit der ganzen Knallerei gar nicht klar kam, hab ich mir aus Rücksicht auf unser felliges Familienmitglied auch die Raketen abgewöhnt.
Und es sind ja nicht nur die Haustiere, die bei der Knallerei panisch werden, sondern auch die Tiere die in der Natur leben.
Nee, also ich brauche das nicht mehr und würde mir wünschen, daß die privaten Feuerwerke zumindest weniger werden. Wenn die Leute sich an die Regeln halten und nur in der Sylvesternacht böllern würden, wäre schon sehr viel gewonnen, weil die armen Viecher dann nur eine Nacht panisch wären und keine mindestens 2 Wochen, wie es nunmal leider Realität ist.
Ein Problem am Böllern ist doch, dass anschließend auch die Leute einen Kater haben, die gar nicht mittrinken wollten.
Wenn du Ohrstöpsel nimmst und zusätlich Gehörschutz aus dem Baumarkt, bekommst du nichts mit. Wo ein Wille ist, ist ein Weg
Was in Sachen Lärm für jedes öffentliche Großevent zutrifft.
Als würden sich Fußballmeisterschaften durch Ruhe auszeichnen.
Das Problem ist der Missbrauch durch einen kleinen Teil der Gesellschaft.
Und hier hat sich historisch immer wieder ein unterschiedliches Vorgehen der Gesellschaft gezeigt.
Über die meisten Zeitabschnitte hat die Gesellschaft Störenfriede aus der Gesellschaft verbannt.
Da war sicherlich eine gravierende Maßnahme, aber sie traf nunmal die Täter.
Die moderne rechtsstaatliche Gesellschaft versucht das Problem seit einer Weile durch zusätzliche Regel, Einschränkungen und Verbote zu lösen.
Das Problem hierbei: die Täter lassen sich dennoch schwer ermitteln; die Kosten für die das System sind hoch und werden von der Allgemeinheit gestemmt und die Allgemeinheit wird immer mehr eingeschränkt.
Die Maßnahme treffen also den kleinen Privatbürger, der all das bezahlt und dennoch scheibchenweise seine Freiheit verliert, da er sich die Konformität nicht leisten kann.
Eine Gesellschaft die die Freiheit immer mehr beschränkt und die Menschen wirtschaftlich immer mehr belastet, hat welchen Endzustand?
Für jede Einschränkung die einen selbst nicht stört zahlt man ja trotzdem mit und selbst wenn nur eine von 10 Einschränkungen einen selbst trifft, wird das Leben eher schlechter.
Nein nicht das Feuerwehr ist das Problem, sondern die Mitmenschen, die in der Gemeinschaft ohne Rücksichtnahme und Moral leben.
@@sebastianteister Erklär das mal den ganzen Haus- und Wildtieren! Du musst an Silvester mal darauf achten wie sich die Vögel verhalten um Mitternacht, das ist gar nicht lustig mit anzusehen
@@pubbles3229Bei den unzähligen Gewittern die es im Jahresverlauf gibt ist das auch nicht viel anders. Wie genau wollen Sie die verbieten? Bei Haustieren verstehe ich das Argument sowieso nicht, für das Haustier ist deren Besitzer verantwortlich und nicht die anderen. Dann muss dieser eben dafür sorgen das das Tier an einem Ort ist wo es davon nichts oder deutlich weniger mitbekommt.
@@pubbles3229 Stimmt schon ein bisschen. Das knallt ja im Prinzip bei Vögeln direkt neben dem Ohr
Was ist mit "Böller" eigentlich gemeint? Sollen diese roten Stangen, die man anzündet und dann Bumm machen verboten werden oder alles was an Sylvester irgendwie an Pyrotechnik benutzt wird und man benutzt denn Begriff "Böller" nur, damits negativer klingt?
Berechtigte Frage. Geht bei vielen Journalistischen Medien durch Sensationslust komplett unter. Statt vernünftig zu berichten werden Leute mit eigentlich wenig unterschiedlichen Standpunkten gegeneinander aufgebracht. "Vermute keine Böswilligkeit wenn Inkompetenz eine genau so adäquate Erklärung ist." Ja, schon, aber das Ergebnis ist trotzdem Bösartig und irgendwann muss es doch auch mal ein bisschen besser werden und Kritik auch aufgenommen werden.
Man kann Böllern auch einfach als Oberbegriff für Feuerwerk sehen, als immer alles negativ zu bewerten.
Denn Krach machen alle Feuerwerke. Egal ob die NUR Krach machen oder auch schöne Farben in den Himmel zaubern.
@@blacksheep3066Genau, auch die dämlichen Raketen machen Krach.
F1 wie Tischfeuerwerk bleibt weiterhin normal das ganze Jahr über erhältlich. Geredet wird von F2 wie große böller und Raketen. Bitteschön
Macht einfach einen Volksentscheid. Es betrifft uns alle. Dann braucht auch kein Politiker Angst vor den nächsten Wahlen haben, da die Bürger selbst entsprechend abgestimmt haben.
In diesem Falle wirklich: dafür!👍
Es wird unter SPD/CDU/CSU/Grüne/FDP/Linke niemals Volksentscheide geben. Da können noch 100 Jahre vergehen. Wenn es sowas tatsächlich gäbe, dann sähen viele Dinge in diesem Land besser aus. Zum Beispiel die Zeitumstellung. Wäre schon vor über 10 Jahren abgeschafft. Stattdessen schiebt man sich jedes Jahr aufs neue den schwarzen Peter gegenseitig zu. Mal sind es die Länder, dann der Bund, plötzlich doch die EU. Bla bla bla.
Sehr gut!
Das hab ich mir auch schon gedacht, das wäre DIE Lösung!
Denn die Politiker trauen sich das leider nicht, aus Angst, dumme Böllerer-Wähler zu verlieren! 😡
Schlimm genug!
Aber einen Volksentscheid halte ich für super!
Geht auch auf Länder- oder Städte-/Landkreisebene.
Wir hatten eine drohnenshow beim Stadtfest. War groß angekündigt und war letztendlich eine 10 Minuten Vorführung wovon 2/3 Werbung für den Sponsor Infineon war. (Werbung und Greenwashing, kann man sicher bei YT sehen) Das war eine richtige Lachnummer dieser Käse.
Es gab auch schon Feuerwerke, die eine Lachnummer waren, oder besser gesagt zum Heulen, weil der ganze Scheiß am Boden in die Luft geflogen ist. Jedes Jahr brennen Wohnungen ab, jedes Jahr verlieren irgendwelche Besoffenen ein paar Finger, jedes Jahr werden Rettungskräfte angegriffen. Die Sache mit den Drohnen geht an sich sehr gut, wobei ich der Meinung bin man bräuchte gar kein solches Schauspiel zum Jahreswechsel.
Hübsche Anekdote. Was hat das genau mit der Problematik zu tun?🤔
Bin auch gegen die Private böllerei. Wenn es nur so etwas wie ein Stadtfeuerwerk gibt oder ähnliches. Wäre es ja Ok. 😊
Ich bin für Knallerbsen !!! 👍😁
Kann man die auch essen? 😁
@mcMineoc ... aber sicher doch 😜 ... und vor allem sie knallen 💥😂
In meiner Kindheit gab es noch richtige Kerzen am Weihnachtsbaum. Die wurden später durch elektrische Lichter ersetzt, weil die normalerweise nicht den Baum und damit womöglich ein ganzes Haus abfackeln. Mal Hand hoch, ob sich jemand durch heute ja bereits LED am Weihnachtsbaum in der Lebensqualität beeinträchtigt fühlt? Warum also nicht auch Böller?
Na ja, das eine ist ein Ersatz und das andere ist eine Abschaffung. Kann man nicht wirklich vergleichen.
@@gobidaff6813 Kann man nicht. Eine Drohnenshow mag ja nett aussehen, kann aber ein knackig donnerndes Feuerwerk nicht ersetzen. Und an Silvester ist es doch gerade die Zündelei, die Vielen einfach Spaß macht. Nicht alles, was erlaubt sein darf, muss total sinnvoll sein. Gerade die scheinbar sinnlosen Dinge sind doch oft die Würze des Lebens. Man muss ja auch nicht etwa das Essen scharf würzen, um nicht zu verhungern, aber manche mögen es einfach scharf. Auch muss man keine Lichterketten an Weihnachten und anderen Festen aufhängen; man kann auch ganz ohne das alles schön feiern. Aber MIT ist es halt doch schöner. So ist es auch mit Silvester. Man braucht keine Knallerei, aber für Etliche würde etwas sehr "wichtiges" fehlen, wenn es verboten wäre.
Und dann wäre noch die Frage, WAS man denn nun verbieten soll: JEGLICHES Feuerwerk, also auch Knallerbsen, Fontänen, alle Arten von Jugendfeuerwerk, Wunderkerzen, ...?
Ich halte diese Verbotsdiskussion für schwachsinnig. In vielen Ländern sind ganz andere Dinge erlaubt und dort scheint deshalb auch nicht mehr Wahnsinn zu toben als hierzulande. In Ländern, in denen sogar ganzjährig das Feurwerken erlaubt ist, knallt es dennoch kaum mehr als bei uns.
Verbote sind das Werkzeug dummer Ideologen. Kluge oder gar weise Menschen ÜBERZEUGEN ihre Mitmenschen davon, das man auch ohne dies und das schön feiern kann und gestehen es den Anderen auch zu, doch, das MIT schöner zu finden. Wenn Menschen, die aus lauter Sicherheitswahn GAR NICHTS mehr selbst ausprobieren dürfen, dann mal in irgendwelche Situationen kommen, in denen sie gezwungen sind, etwas sehr Gefährliches zu bewältigen, sind dann meist extrem hilflos, da sie ja in Watte gepackt aufgewachsen sind...
@@gobidaff6813 Kerzen wurden dann auch "abgeschafft". Feuerwerk kann man ja immer noch so machen wie bei diversen Veranstaltungen: ein Veranstalter macht ein hübsches Feuerwerk - oder auch was anderes. Es muss aber nicht überall privat geknallt werden.
@@OlafFichtner ja Kerzen wurden abgeschafft weil's eine sichere bessere Lösung gab. Sie wurden aber nicht Verboten. Deshalb lieber Drohnenshow zu dem Feuerwerk anbieten, dann gehen die Leute Stück für Stück vom Feuerwerk zur Drohnenshow über wie von der Kerze zur Lichterkette.
Weil du im Prinzip nicht das Recht hast, anderen ihren Spaß zu verbieten, wenn es dich nicht betrifft. Da es dich nun mal jährlich in der Zeit vom 31.12. 23:00 bis 31.12. 23:59:999 betrifft, gäbe es hier eine Mehrheit zu befragen. Allerdings in der Weise, dass die Wahlbeteiligung die Gesellschaft wiederspiegelt und nicht nur die wählen gehen, die nichts außer Zorn in ihrem Leben haben
Was ist jetzt die Aussage? Dass es keine Aussage ist? Ich bin mir nicht sicher, ob es intellektuell wirken sollte oder sarkastisch - die Möglichkeit, ein Statement abzugeben, wurde allerdings verpasst.
Es gibt ein paar Argumente für die Knallerei und es gibt einige, wichtigere mehr dagegen. Viele andere Dinge, die sich als schlecht herausgestellt haben, wurden und werden auch entsprechend behandelt. In einer Diskussion könnte man wenigstens mehr über eine Kompromisslösung nachdenken, zB nur vereinzelt professionelle Feuerwerke an zentralen Plätzen oder ggf auch private an zentralen Plätzen.
Aber auf der einen Seite schimpfen, dass sich bloß nichts ändern soll oder auf der anderen Seite immer wieder sagen, dass es schlecht ist, aber nichts tun..??
Von der politischen Betrachtung ganz abgesehen, die ist ebenfalls eine Art Verschmutzung.
Ich hasse auch die "Böllertriaden" und das Abschießen von Raketen in Fenster oder Menschenmengen. Doch habe ich das vor 2015 kaum erlebt. Merkt ihr was...?
Ja, daß selektive Wahrnehmung und Interpretazion bei Ihnen ausgezeichnet funktionieren.😂
@@angelikapreu9323 Wie wäre es mit einem Deutschkurs , sie Analphabet/in ?
Das Problem ist doch nicht der Böller, sondern die Figuren die damit hantieren.....
Das ist aber der gesamtkomplex innere Sicherheit, vor dem rot und grün die Augen ganz fest zu macht --> Böllerverbot, Messerverbot etc..😂😂
Auch hier möchte ich darauf hinweisen das Pflastersteine in Städten und Demonstrationen hoch gefährlich sind.
Die sollten auch verboten werden.
@@greeneye0884Sind sie doch. Demonstrationen müssen angemeldet werden, Pflastersteine dürfen nicht heraus gebrochen und auf andere Leute geworfen werden. Also was willst du damit aussagen? Dass du einen Sachverhalt nicht verstehst und dich nicht vernünftig an einer Diskussion beteiligen kannst?
Wären die Städte in Lage Konzerte zu organisieren und dann eine städtisches riesen Feuerwerk zu organisieren nichts dagegen. Aber welche band spielt wo, ist sie links, rechts, oben oder unten... 😂 Unmöglich in einem gespaltenem Land unter diesen Aspekten kollektive feiern zu veranstalten, dann doch lieber ein neues Verbot davon kann man nie genug haben, statt sich um echte Probleme zu kümmern. Einigkeit und Recht und Freiheit, schon vergessen?
Wo ist das Problem? Dann gibt es halt linke und rechte Konzerte in verschiedenen Städten und die Leute gehen schon von selbst dorthin wo ihnen das am meisten zusagt.
Übrigens verboten ist böllern und Feuerwerk schon also kein neues Verbot, sondern lediglich eine Änderung der Ausnahmegenehmigung und weiterhin auf Antrag möglich so wie jetzt auch schon. Wer Sylvester böölern will, kann das in extra Zonen wo man dafür Eintritt bezahlt und auch nur dort die Böller und Raketen bekommt. Fertig der Salat, die einen können weiter böllern wenn ihnen das so wichtig ist und die anderen haben ihre Ruhe.
Böllern haben wir uns ja auch von den Asiaten abgeschaut. Oder wir entwickeln eine neue Großveranstaltungsshow bzw. Art solche Feste zu feiern.
Ja. Du machst das
Nebelkerzen, um von den wirklichen Problemen im Land abzulenken. Egal ob man für Böllern ist oder dagegen.
Es wird mal wieder einer Mehrheit der Spaß verboten, weil eine Minderheit sich nicht benehmen kann.
Auch wenn wir größere Probleme haben, muss man drüber nachdenken können, ob es für die Gesellschaft tragbar ist, wenn an Sylvester sturzbesoffene Leute mit Sprengstoff um sich werfen, sich und andere verletzen oder umbringen, Tiere und Kriegsflüchtlinge traumatisieren und auch noch unfassbaren Dreck auf dem Boden und in der Luft hinterlassen. Leidtragende sind im Zweifelsfall immer Feuerwehr, Rettungsdienste und Unfallärzte, die an Sylvester Doppelschichten schieben müssen
@@fenriswolfkanal Mehrheit? Spaß? Unsinn sollte nun mal verboten werden.
@@vrlord7949 "Leidtragende sind im Zweifelsfall immer Feuerwehr, Rettungsdienste und Unfallärzte, die an Sylvester Doppelschichten schieben müssen"
Die werden auch weiterhin die Leidtragenden sein, da ein Verbot von geprüften Feuerwerk den Schwarzmarkt nicht austrocknet, sondern eher ankurbelt.
Die Grenzen sind offen, im Ausland wird ganzjährig F3 und unter der Hand sogar F4 verkauft...
Im Internet gibt es Shops die das zeug ohne Altersprüfung verkaufen.
Es ist naiv zu glauben, ein Verbot von legaler wahre würde die illegale Wahre austrocknen
Es soll Menschen geben, die sind in der Lage, ihr Augenmerk auf mehr als eine Angelegenheit zu richten. Oder putzen Sie Ihre Nase nicht, weil es wichtiger ist, sich den Hintern abzuwischen?
Team Böllern verbieten!
Die meisten Menschen haben vernünftig und friedlich gefeiert und geböllert, deswegen besteht keine Dringlichkeit für ein Böllerverbot.
Die meisten Menschen würden auch keine Menschen töten wenn Schusswaffen für alle legal wären...
@@le-hu1638Guter Konter, man muss sich nur den Vergleich mit den USA vor Augen führen, und den Onion Artikel der bei jedem Shooting neu gepostet wird. "The only country where this happens, but there is no other way." Und genau so absurd ist es auch hier
Es gibt Länder mit weniger Alkoholkonsum und weniger Feuerwerksverletzen. Denen geht es auch sonst zunehmend besser und die sind glücklicher als die Deutschen. Worauf warten wir noch?
@@le-hu1638und obwohl sie illegal sind töten Menschen damit anderen Menschen, was für ein Vergleich
Ich verstehe nicht wie Drohnen-Shows als Alternative funktionieren sollen? Damit das ganze gut aussieht braucht man viele Drohnen, diese werden alle zur selben Zeit benötigt. Und man wird ja nicht nur eine Show für ganz Deutschland machen, also benötigt man viele Drohnen an vielen Orten zu selben Zeit.
Also hat man entweder sehr viele Drohnen, die das restliche Jahr nicht gebraucht werden. Oder die ganze Landbevölkerung kann sich entscheiden zwischen Silvester ohne alles oder weit weg fahren zu einer Show.
Keine Frage für mal ein Stadtfest oder ein Hafengeburtstag sind Drohnen sicher eine Alternative, da lokal begrenzt und zu verschieden Zeiten. Aber darum geht es ja bei der Debatte nicht.
Gutes video. Sehr hilfreich. Eins verstehe ich nicht: Mein chef gibt mir was Von ustidt, und ich habe einen rückzieher gemacht .{three embody husband need intact color remember hood rent fence clap glide}. Aber wie holen wir sie raus
Am besten mit einem Magneten, das ist schmerzfrei.
Ein Verbot vom 100 Milliarden doppelbumms würde definiert wesentlich mehr Menschen retten,
Direkt und indirekt.
Ich würde auch Besteck und Kraftfahrzeuge verbieten.
… und Pflastersteine. Dadurch werden viele Einsatzkräfte verletzt.
Immer schön die Symptome bekämpfen, nicht die Ursachen.
In nur 11 Tagen 2 Mio. Das ist ein guter Schnitt. Da geht aber noch mehr. Aber der Olaf findet es ja komisch. Ich finde Olaf komisch.
Olaf Scholz hätte jetzt die Chance, etwas zu entscheiden. Er wird es nicht tun. 🤷♂️
Es ist verständlich, dass es viele nervt, dass am 31.12. und am 1.1. rund um die Uhr geböllert werden darf. Andersrum ist eben vielen daran gelegen, das neue Jahr um 0 Uhr mit ein paar Böllern zu begrüßen. Warum also beschränkt man die Böllerzeit also nicht auf 31.12., 22 Uhr bis 1.1. um 2 Uhr? Auch als eingefleischter Böllerfan würde mir das locker reichen und selbst für die Kinder, die früher ins Bett müssen, kann man so noch ein paar Raketen steigen lassen.
Ein PAAR Böller? Neujahr sieht die City hier aus wie der Jemen....
Jetzt verzerrst du es. Nein es darf an den Tagen nicht rund um die Uhr Feuerwerk abgeschossen werden, es gelten Einschränkungen mit Uhrzeiten nur nicht so streng wie du es dir vorstellst, sondern einige Stunden mehr. Das hat sich zumindest in meiner Stadt dieses Jahr auch im Vergleich zum Vorjahr verbessert, wo Tage davor und Tage danach illegale (!) Böller zu hören waren.
Ich bin gegen Feuerwerk, damit wir uns nicht falsch verstehen.
@@lausimeyer6558 du gehörst offensichtlich lieber zum Problem als zur Lösung.
Bei den Zaustieren sehe ich kein Problem. Die werden doch auch verboten.
Böllern schadet auch Wildtieren
Und wie kommst Du auf die Idee, dass Haustiere angeblich verboten werden?
@@Toni_Toaster DIE GRÜNEN!!!!!1111111elf
@@Toni_Toaster Das sagt der Huber Martin von der CSU aus Töging. Laut ihm möchte das der Blasel.
@@insu_na Aber die sterben doch durch die Planetenverkochung aus.
Böller können von mir aus gerne verboten werden, nicht jedoch Feuerwerk.
Da es immer ausufernder gewordenen ist, siehe Menge/Umfang, wann geböllert wird, welcher Müll einfach zurückgelassen wird usw., sind beschränkte Feuerwerke schon ein erster Schritt.
Gehört alles zusammen, ist alles gleich laut, schädlich und rücksichtslos!
Abusus non tollit usum.
Steuereinnahmen oder keine....