Контакт А.П. Кришталь, для желающих возглавить региональные представительства общероссийской общественной организации "Союз владельцев оружия": 89960785641 Все желающие присоединится к нашему общему делу, вступайте в нашу группу в Telegram ФЗ-150 Информационный канал - t.me/rabota_s_FZ150 Группа для обсуждения - t.me/obsujdenie_raboti_nad_fz150 Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/BCoRoOzRyufIokeyMEP9r6 Поддержите финансово наше дело, так как это касается и коснётся в дальнейшем каждого, кроме нас самих нам никто не поможет! На работу по изменению ФЗ-150 об оружии: На Сберкарту по номеру телефона 89033656272 Назначение платежа: Юридическая консультация Получатель: Сергей Сергеевич Посадский
Купил. Пневмо. Диана. 350.при.украине.выдали.спраку..что.регистрации.не.подлежитв.2014.годустали.россиец.правила.другие . А. Узнал. Я. Об. Этом. В. 2024.году.и.как.быть?.продать.как.при.украине.нельзя.придти.эа.консультацией.могут.принять.а.уж.заберут.это.точно.а.стоимость.дианы.700.уе
@@Mr4439 есть и женщины- охотники, их мало, но они есть. На инспектора и всех судей(до верховного суда наверняка был не один суд) хотелось бы посмотреть, не взирая на пол.
И всех браконьеров?)))) Дорога общего пользования, это не только трасса Е95, скорее инспектор стоял на поселковых грунтовой дороге (ни разу не видел инспектора охотоведа на трассе) Вопрос, зачем охотнику пули, если у него разрешение на пернатых? Я сам охотник, наши браконьеры ходят с 00 на загонах, пуля нужна только на одиночке браконьеру. Верховный суд если решил, значит было много апелляций, инспектор видать дал очевидные факты, где и при каких условиях спалился браконьер, раз Верховный дал такое решение
@@TheDeonisi вы наверное охотитесь в местах где отсутствуют хищники представляющие опасность для человека.Когда вас будет ломать медведь возможно у вас будет несколько секунд,чтобы пожалеть,что не взяли с собой пулевые патроны.
@@ЮрийКутырев-й6н Там где пернатые, медведям делать нечего, среда обитания не та))) и в сезон охоты там где пернатые такой шум стоит, что ни одному медведю не в кайф за 10км, а охотникам на перелетах ловить.... Вы точно охотник?))) На пернатых сезон не круглый год)))) Покажи мне случай, когда пошли на пернатого а нарвались на медведя? Я сам с Сибири если что. Если вдруг, каким то чудом, места обитания медведя совпадает с пернатым (пошли в чащи на тетерева к примеру), есть исключения, где охотовед может позволить держать при себе пули, скорее всего там запрещена будет охота. Еще раз, доводов у верховного суда хватало, чтоб оставить решение о лишение билета, в силу. Эти двое много чего не договаривают, я много видел примеров разборов на комиссии, если нарушение первое и легкое, от 500р штраф, если повторное и злостное штраф 5000 либо лишение охотничьего билета, все зависит от прошлых проступков, но ни разу не видел чтоб лишали сразу и только за пулю.
@@TheDeonisi а где прописано,что нельзя иметь при себе пулевые патроны? Ссылочку пожалуйста. И для вашего сведения охотник с 1976 года.Двадцать лет жил и охотился в лесах Архангельской губернии.
Таких судей надо гнать вместе с инспекторами без права занимать должность. Сколько они вынесли абсурдных вердиктов, страшно представить,ведь может и решаться и вопрос "свободы". А вам огромное спасибо!!!
Вышвырнуть за полнейшее несоответствие деятельности, должности даже действительности и места быть🤔 из-за отсутствия надлежащих документов соответственно каких-либо прав, полномочий 🤬
Очень прошу прокомментировать моё видение этой ситуации: Я, как участник дорожного движения и сдавший экзамены ПДД не подозреваю ( и не должен) сто существуют какие-то там охотничьи инспектора. По ПДД меня имеют право останавливать только специально уполномоченные сотрудники полиции - сотрудники ГИБДД (ГАИ) в пределах зоны их ответственности (ч. 2 ст. 13 Закона N 3-ФЗ; п. п. 3, 4 Регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185). Только в отдельных случаях остановить транспортное средство вправе другие сотрудники полиции. Таким образом я видя что меня пытается остановить какой-то тип без формы сотрудника ГИБДД,безжезла, без патрульной машины и не обязан останавливаться справедливо опасаясь за свою безопасность. А имея при себе средства самоообороны вправе применять их согласно действующему законодательству.
@@Banderas-d3t в такой ситуации я предпочёл бы убежать или газ в пол и уехать ! Применять средства самообороны искренне не советую могут быть негативные последствия
Всё ещё проще. Владелец оружия при транспортировке вообще не имеет права передавать его охотинспекторам, а для обычных водителей они вообще никто и звать никак. По хорошему, этого кренделя нужно было не права заниматься охотой лишать, а оружие конфисковывать за нарушение закона "Об оружии" (незаконная передача оружия третьим лицам)
Всё, что вы написали верно, но только в отношении дорог общего пользования, и если вы уверены, что она таковой является. Обычную грунтовую дорогу в пределах охотугодий инспектора могут перекрыть своим автомобилем и они имеют право на досмотр, а применив, упомянутые вами средства самообороны, вы легко получите вместо административного протокола, уголовное дело.
@@Скиффи-м6з Погуглите перечень лиц, имеющих полномочия проверять документы на право охоты и ношения оружия,такими полномочиями обладают даже рыбинспекторы, охотинспекторы тем более, имеют полномочия в пределах охотхозяйства проверять документы на право охоты, ношения оружия и досматривать транспортные средства.
@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ имеют, вне всякого сомнения. Но тут гражданин настаивает, что он был не на охоте, а транспортировал оружие за пределами охотугодий по дороге общего пользования. А проверять оружие и патроны при транспортировке охотинспектора не имеют права, а гражданин не имел права им его передавать
Если прокуратура до сих пор это дебильное решение не обжаловала, то это решение было принято по указки прокуратуры. У нас вся судебная мафия, следственный комитет находиться под полным контролем прокуратуры.
@@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ Формально Вы правы. Адвокаты при всём своём желании отменить это решение не смогут. Необходим на это решение протест прокуратуры, так как явно нарушены права граждан, которые гаронированы конституцией РФ.
@@amirkhidir-zode914 Посмотрел подобное дело в инете, только там охотник с егерем двигались ,якобы по дороге общего пользования ,через госзаказник, в охотхозяйство ,в которое у него была путёвка, оружие было зачехлено, патроны отдельно.Суд отклонил жалобу охотника и оставил решение о нарушении по составленному протоколу в силе, ключевым оказался тот факт,что дорога, по которой они двигались, не являлась дорогой общего пользования согласно определения.В нашем случае может быть тоже самое.Ведь на дороге общего пользования, водитель может проигнорировать действия любого лица, пытающегося остановить транспортное средство, кроме сотрудников ГИБДД и ДПС.
Судья то компетентен. Простой вопрос, вообще элементарный - если этот гражданин был не на охоте, а просто транспортировал оружие, то с чего вдруг он вообще своё оружие охотинспектору дал осматривать?)
В 2022 году окончательно прекратилась полемика по поводу того, может ли государственный охотинспектор останавливать, осматривать и досматривать автотранспорт в охотничьих угодьях. Ответ однозначный - может.
Мне чтобы доехать до ООУ нужно проехать некоторое расстояние по территории закреплённых угодий. То есть, по вашей логике, прямо сразу за знаком, который означает границу населенного пункта, меня можно останавливать и оформлять протокол за нарушение правил охоты?
Постановление Верховного суда противоречит не только здравому смыслу, а перечёркивает "Постановление правительства" и "Правила охоты". Это даёт зелёный свет недобросовестным охотинспекторам останавливать все транспортные средства и составлять протоколы на добросовестных охотников и ещё больше обозлит их и вызовет нехорошие последствия. Решение суда, предполагаю я , антинародное.
Добавлю ещё такую ситуацию : Я еду с ружьём на круглый (траншейный) стенд на тренировку со своими патронами. Да и любой спортсмен едет на соревнование. И тут охотинспектор имеет теперь право, ссылаясь на решение Верховного суда, остановить и составить протокол. Надежды на защиту последней инстанции теперь НЕТ.
@@aleks6111 стесняюсь спросить, а с чего вдруг ты (и этот крендель из постановления) при транспортировке охотинспектору оружие и патроны предъявлять собрался? Ствол купил, а читать закон "Об оружии" не купил?)
@@Скиффи-м6з Не стесняюсь ответить, тот крендель видимо не знал, что так дело повернётся, т.к. знал Права Гос. инспектора и добровольно, добросовестно предъявил все документы, оружие и патроны. Я тоже читал Права Гос.охотинпектора. Теперь не только я, но и другие охотники будут вести себя по другому с охотинспекторами. За 40 лет моего охотничьего стажа, первый раз с таким беспределом столкнулся.
@aleks6111 нет у госинспектора таких прав. С таким же успехом этот умник мог "добровольно" передать ствол таксисту или официанту. Вообще человек это дурак редкостный - это ж надо додуматься пытаться съехать с нарушения правил охоты, признаваясь и настаивая на нарушении закона "Об оружии"
Благодарю вас за вашу работу❤ Сколько же болванов среди инспекторов охотоведов, как велика на их пустых головах фанерная корона. Желаю вам терпения и удачи❤❤❤
Когда то, где нибудь какой нибудь инспектор на рвётся на нервного человека, результат будет печальный, это чей то срок, чья то кровь, чьё то горе. Просто невминяемость госслужащих переступила границы разума...
Не верится, что Верховный Суд не знает или не ознакомился с основополагающим законами об оружии и об охоте. Поэтому возникает вопрос :Какие цели преследует суд выносят такое решение? Ибо решение всех охотников ставит вне закона.
Очень простой пример еду в соседнюю область в охот угодья. Везу оружие патроны, разрешение на добычу на разные виды буду брать по месту. Теперь есть вариант не доехать и получить штраф и лишение.
Если водитель ехал по дороге общего пользования, в тот момент не охотился. Зачем он останавливался, зачем разрешил осматривать а/м? Какое право у инспектора останавливать а/м на дорогах о/п и осматривать их?
Охот инспектора может по наводке действовали в полне возможно и Дпс участвовал при рейде и они остонавливали.Много вопросов ,пока ответа нет.Только надеятся на полное разбирательства в деталях и оглашение.Достучатся до верха таким законам.
Видимо и верховный суд заинтересован в разоружении населения. Управление властью в стране осуществляется из вне, в таких действиях заинтересован враг нашей страны..
С каких пор охотинспектор имеет право останавливать авто? Как только человек остановился по требованию охотинспектора, инспектор классифицировал его как лоха, и начал зверствовать.
@матерыйа причем здесь правила охоты вообще? Я еду по дороге на личном авто, важно - по дороге, не по полю и не по лесу, остановить меня может только инспектор ДПС, остальных я просто пошлю нах, и ничего мне за это не будет (не понты, реально посылал погранцов на трассе возле Троицка, в Челябинской области, в 2015). Если охотинспектор устраивает рейд и собирается останавливать и тем более досматривать машины, он обязан делать это совместно с экипажем ДПС. Если даже я остановился на обочине покурить, и при этом у меня в руках нет оружия, в этот момент подойдет ко мне охотинспектор и попросит что-то там предъявить - пошлю его.
@@СуперБаклажан ну в таком случае изучите что такое дорога, если у властей есть интерес к этой теме сделают всë в свою пользу, в какой сране та живëте в справедливость всë верите
@СеменСеменач-ъ4д может к словарю Даля отошлете ещё? В законе есть понятие дорога общего пользования. Гундеж ваш на кухне про то в какой стране живём никому не интересен. Перегибы со стороны власти были во все времена и это не означает что не нужно пытаться отстоять свои права.
Патроны ,снаряжённые картечью крупнее 5 мм и пулями,запрещено использовать на охоте по перу, а сейчас нахождение с орудиями охоты в угодьях, коими являются и охотничьи патроны, приравнивается к охоте.Если вас остановит инспектор, с пулевыми патронами в патранташе, а путёвка у вас только на птицу,то протокол неизбежен.Наскольно я знаю из первого видео, пулевые патроны у него были именно в патранташе,а не в бардачке или коробке,за это и зацепился инспектор,при таких правилах самим охотникам ни как нельзя терять бдительность.
@@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ Ну дак ключевое это ИСПОЛЬЗОВАТЬ! Если патроны лежат в кармане, патронташе, да неважно где, кроме патронника оружия или неотьемного магазина, то они не используются. Так же патроны, любые, могут лежать в отьемном магазине. Любой, кто пытается за это составлять протоколы нарушает закон.
@@dmitrbondar7814Правила гласят-нахождение в охотугодьях с орудиями охоты ,приравнивается к охоте, и это всегда будет работать против охотника, пока их не перепишут.Пулевые патроны это орудия охоты.Это всё равно,что у вас в машине будет карабин, а путёвка только на птицу.
@@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ раз пошло такое буквоедство, то согласно № 209- ФЗ " ОБ охоте и сохранении охотничьих ресурсов". Статье 6. ОРУДИЯ ОХОТЫ - огнестрельное, … а также боеприпасы..., ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ. Само по себе ружьё является гражданским, гладкоствольным, длинноствольным оружием, а ни как не орудием охоты. И регламентируется постановлением правительства № 814. Там же раскрыто понятие ТРАНСПОРТИРОВКА. Тогда как согласно правил охоты пункт 3: ОХОТА- деятельность связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. А весь камень преткновения пункт 4 правил охоты: К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с ОРУДИЯМИ ОХОТЫ.... (там не написано с ОРУЖИЕМ гражданским, военным, служебным и так далее) Закон читается по буквам со знаками препинания точно и четко. Все приведённые понятия раскрыты. Ни какие толкования закона не допускаются. Надо знать свои права и уметь их доказывать.
У меня вопрос, а каким образом охотинспектор остановил автомобиль идущий по дорогам общего пользовпния?! Что послужило причиной остановки, какие правила нарушил водитель и как его действия как водителя смог квалифицировать охот инспектор?!
Кокарда к сожалению имеет права и останавливать ТС..... И досматривать, и обыскивать. Даже уже без понятых и без свидетелей... С фиксацией на видеокамеру.. Право ими получено ..по Указу Президента РФ. "О полномочиях Государственных охотинспекторов, рыбинспекторов"... Там всё описано..
@@Вадим-д7е2ч Так то оно так. Только Указ президента трактуется именно так как и написан. Неостановка-Не выполнение законных требований и пошло-поехало..Суды 100% не на вашей стороне. Далее. Суды всех инстанций, штрафы, пожизненное лишение всего и вся..
Надеюсь когда-нибудь этот беспредел закончится. И всех этих законописателей, инспекторов, судей и т.д. пересажают в тюрьму за издевательства над народом
@@Александр-ю4ц5п это вы свалились. И головой ударились! Это из-за вас выборов нет. Я хожу и голосую. И вся семья моя голосует! Да противно! Но за меня уже ни кто не проголосует! А выборов нет из-за вас плоскоголовых! Ну, как говорится: слепому не покажешь, глухому не расскажешь.
Да какие у нас "права и законы государства", посмотрите, как "законы" работают..., врача педиатра, которой 68 лет, типа, за какие-то "фейки" на ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА ОСУДИЛИ ! ! ! Это, "свобода слова" - ДА !? :Какие могут быть спроведливые законы, в данное время, в нашем-то государстве !? А изъятие оружия, за малую "провинность"..., звонил несколько дней назад друг (из другого города), знакомый шёл с работы и купил банку пива, идёт пьёт, хлоооп полицеи... виноват - "враг народа"..., ружьё изъяли . 😩😪 Классно , да ?
Молодец Серёга! Давайте двигать эту тему! Лайки и комменты чтобы продвинуть видос, что бы все это видели........ Подписан на тебя практически с самого начала канала
Получается что для провоза оружия из Питера в Тольятти мы теперь обязаны покупать разрешения на добычу во всех угодьях по пути следования при этом заранее, а вне сезона транспортировка вообще запрещена??? Это ж насколько тупые судьи у нас? Про инспекторов молчу.
Значит, еду по федеральной трассе на стрельбище справа охотугодие "лось" слева охотугодие "кабан". Выплывает инспектор и прощай молодость.. Может есть какой-то "зеркальный" верховный суд и они выхватили это дело а верховный суд сидит, ждёт когда к ним за справедливостью придут!?
Сумасшедствие этих инспекторов будет только увеличиватся,а число жилающих котролировать только возрастсть,пока мы будем равнодушно наблюдать за действием этих больных инспекторов.Самое страшное в том,что при это все мигранты,цыгани,кавказцы имеют оружие,многие без разрешения, и это становится закономерностью.. 27:25
дурдом почему никто из депутатов и других участников законотворческого процесса не вносят законопроекты с отменой этого бреда про приравнивание к охоте только лишь на основании нахождения там?
@@Ohot-TV, это отражено в Правилах землепользования и застройки любого муниципального образования, так же отражено в Генеральных планах МО. Дороги, как автомобильные, так и железнодорожные являются транспортной инфраструктурой и относятся к категории земель: земли промышленности. В Российской федерации всего 7 категорий земель. Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона 209-фз от 24.07.2009, в границы охотничьих угодий включаются земли , правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. На землях промышленности правовой режим не допускает осуществление охоты. Вы же сами в видео озвучили, что охота на дороге может привести к нежелательным последствиям.
У него была лицензия и патроны. И до кучи могу предположить что дорога по которой он ехал была тупиковая. Судья же не дебил, когда очевидно что имеющиеся патроны не соответствовали имеющейся лицензии.
На меня писали протокол!Я все суды выиграл второй год не могу забрать свой деньги!судья заворачивает!хотя мин природы готовы выплатить все мои расходы!
От самодуров ДПСов избавило время, остались тока нормальные/понимающие законы, еще из леса выгнать упырей "при должностях" и упырей-браконьеров, и Природа скажет Спасибо🎉
Людей по тихонько лишают оружия т.к.слишком много оружия на руках и слишком много недовольных действующей власти!Итог,боится власть народа!Я не удивлюсь,что есть директива о разоружения населения!Потому как абсурдность приговоров и законов которые пишут в уме не укладываются!На ум сразу отходит фильм,,ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН,,!,,У ВАС ДАМОЧКА ДАЖЕ НЕТ ВРЕМЕНИ ЗАКОНЫ ИЗУЧАТЬ,КАК БУДТО ИХ ПЕЧАТАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ,,!
Нашим законам и работе судов давно пора сделать цензуру, не профильным чиновникам а собранию людей, которым есть что сказать. А случаи искажения формулировок судьями признавать служебной деградацией и поводом для их дисквалификации и увольнению.
Я смотрел видео и тихонечко так охреневал от такого правового нигилизма. Ладно в инспектора набирают много долбодятлов по объявлению, но судья то, куда он смотрел и чем думал? Почему он не завернул этот протокол? Или у нас и в суды уже набирают по объявлению? Раз такая фигня, значит надо добиваться чтобы дороги общего пользования, а так же прилегающая к ней территория три метра от обочины не входили в территорию охот угодий. И всё, транспортировка оружия и патронов производится вне охот угодий и точка. И так это прописать, чтоб ни какие трактовки и приравнивания были невозможны! И вообще с какого хрена госохотинспектор на дороге общего пользования тормозит транспортные средства? Кто он такой? Он не сотрудник ГИБДД. А если по дороге общего пользования, едет человек не охотник и оружия не имеющий, он что должен останавливаться по требованию какого-то охот инспектора? Да это бред какой-то...
@@FoxHunter423 во-во! Поддерживаю! И ещё момент: какого х... Этот охотник вообще останавливался? Стоит какой то дятел, крыльями машет, проехал мимо и всё. Ничему жизнь не учит.
В следующий раз - "...гражданин,почему Вы сбили и переехали своим автомобилем охотинспектора!? - ваша честь,он выглядел как диверсант из ДРГ из украины и пытался меня остановить, перегораживал мне дорогу, кидался на мой автомобиль с целью захватить моë транспортное средство для проведения своих диверсионных дел! Так,что можно сказать я устранил угрозу для страны,дайте мне медаль!"
@@FoxHunter423 Точить будет когда за подобные протоколы инспекторов и судей будут увольнять без права занимать госдолжности, а так же компенсировать моральный и материальный ущерб гражданину на суммы со многими нулями. А пока этого нет - всё это дрочево.
Нужно ввести законодательно ответственность на лиц за неправомерное составление протоколов. То есть составил, суд отменил, тот кто составил автоматически подвергается штрафу. Тогда подобные протоколы исчезнут. Охотинспектор, во первых более подробно будет знать закон, а во вторых в сомнительном случае не рискнёт составлять протокол по причине как бы сам не попал.
Будем следить за решением суда. Этот вопиющий случай, хотя наши суды мы знаем и как законы трактуют, (куда повернешь туда вышло). Можно закон сделать более понятным? В нашем сообществе есть грамотные люди, интересно ихний комментарий и оценку беспредела .
Да Сергей Сергеевич, чем дальше в лес тем больше дров, не успели одни вопросы решить как возникли другие, ещё гаже, у нас в России 90 процентов территорий проходят через охотугодья, теперь лишать будут всех подряд, кто едит по дорогам общего пользования, как быть охотникам, задавливают окончательно.
Суд любой инстанции это, тупое сборище чиновников не знающие законов и не желающие вникать в их тонкости. Отличить, перевозку от производства охоты, не желают.
Бред какой-то, охотой является поиск , выслеживание и непосредственная добыча. А он ехал в машине, если суд принял такое решение, то правила не действуют
Все действия судов говорят об взаимо защита,люди не знают о чём говорят а им доверили принимать решение. По этому у нас все через зад. Когда будут знающие любищуе охоту люди?
Нужна максимальная огласка этому абсурду! Абсолютно незаконное решение. Писать обращения в профильные комитеты, медийным личностям - Кузенкову, Валуеву и т.д. Есть ли какие либо инструменты по оспариванию решения? Слышал что в коллегию судей можно обратиться
А все из за того, что в стране нет судебной власти, соответствующей конституции и избираемой на свободных выборах, а есть судьи, назначаемые президентом.
Дали много власти неграмотным а может через чур „умным" негодяям охотоведам которые не хотят разобраться в ситуации, пользуются своим служебным положением видя в каждом законопослушном гражданине браконьера.
Контакт А.П. Кришталь, для желающих возглавить региональные представительства общероссийской общественной организации "Союз владельцев оружия": 89960785641
Все желающие присоединится к нашему общему делу, вступайте в нашу группу в Telegram ФЗ-150 Информационный канал - t.me/rabota_s_FZ150
Группа для обсуждения - t.me/obsujdenie_raboti_nad_fz150
Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/BCoRoOzRyufIokeyMEP9r6
Поддержите финансово наше дело, так как это касается и коснётся в дальнейшем каждого, кроме нас самих нам никто не поможет!
На работу по изменению ФЗ-150 об оружии:
На Сберкарту по номеру телефона 89033656272
Назначение платежа: Юридическая консультация
Получатель: Сергей Сергеевич Посадский
90% видео - сумбурная болтовня
Купил. Пневмо. Диана. 350.при.украине.выдали.спраку..что.регистрации.не.подлежитв.2014.годустали.россиец.правила.другие
. А. Узнал. Я. Об. Этом. В. 2024.году.и.как.быть?.продать.как.при.украине.нельзя.придти.эа.консультацией.могут.принять.а.уж.заберут.это.точно.а.стоимость.дианы.700.уе
Покажите лицо инспектора и судьи , страна должна знать своих "героев"
@@R.Ha1s интересно судья мужчина или женщина? Вопрос очень специфический. Чтобы судить нужно быть хотя бы охотником или понимать тему в общих чертах
@Mr4439 , к сожалению у нас большинство судей женщины
@@Mr4439 есть и женщины- охотники, их мало, но они есть. На инспектора и всех судей(до верховного суда наверняка был не один суд) хотелось бы посмотреть, не взирая на пол.
они на банках тушенки😅
@@СергейБычков-ш4я Похоже, что скоро все мы ... посмотрим! 🤣
Спасибо, парни. Продавливайте эту гниль! Грязная у вас работа , благодарность вам огромная от охотников всей страны!
И всех браконьеров?)))) Дорога общего пользования, это не только трасса Е95, скорее инспектор стоял на поселковых грунтовой дороге (ни разу не видел инспектора охотоведа на трассе) Вопрос, зачем охотнику пули, если у него разрешение на пернатых? Я сам охотник, наши браконьеры ходят с 00 на загонах, пуля нужна только на одиночке браконьеру. Верховный суд если решил, значит было много апелляций, инспектор видать дал очевидные факты, где и при каких условиях спалился браконьер, раз Верховный дал такое решение
@@TheDeonisi вы наверное охотитесь в местах где отсутствуют хищники представляющие опасность для человека.Когда вас будет ломать медведь возможно у вас будет несколько секунд,чтобы пожалеть,что не взяли с собой пулевые патроны.
@@ЮрийКутырев-й6н Там где пернатые, медведям делать нечего, среда обитания не та))) и в сезон охоты там где пернатые такой шум стоит, что ни одному медведю не в кайф за 10км, а охотникам на перелетах ловить.... Вы точно охотник?))) На пернатых сезон не круглый год)))) Покажи мне случай, когда пошли на пернатого а нарвались на медведя? Я сам с Сибири если что. Если вдруг, каким то чудом, места обитания медведя совпадает с пернатым (пошли в чащи на тетерева к примеру), есть исключения, где охотовед может позволить держать при себе пули, скорее всего там запрещена будет охота. Еще раз, доводов у верховного суда хватало, чтоб оставить решение о лишение билета, в силу. Эти двое много чего не договаривают, я много видел примеров разборов на комиссии, если нарушение первое и легкое, от 500р штраф, если повторное и злостное штраф 5000 либо лишение охотничьего билета, все зависит от прошлых проступков, но ни разу не видел чтоб лишали сразу и только за пулю.
@@TheDeonisi а где прописано,что нельзя иметь при себе пулевые патроны? Ссылочку пожалуйста. И для вашего сведения охотник с 1976 года.Двадцать лет жил и охотился в лесах Архангельской губернии.
@@TheDeonisi ruclips.net/video/ePOdMT8ZPmM/видео.html
Таких судей надо гнать вместе с инспекторами без права занимать должность.
Сколько они вынесли абсурдных вердиктов, страшно представить,ведь может и решаться и вопрос "свободы".
А вам огромное спасибо!!!
Это беззаконие. Существует чёткая формулировка что такое охота. А это уже беспредел. Ничего хорошего из таких действий не выйдет.
Судью уволить
@@СргейВикулов на мыло.
@@СргейВикулов 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Вышвырнуть за полнейшее несоответствие деятельности, должности даже действительности и места быть🤔 из-за отсутствия надлежащих документов соответственно каких-либо прав, полномочий 🤬
@@СргейВикулов уволь, и прокурора, и президента тоже, но лучше посадить.
Такие судьи доводят до самосуда!!!!
Идиотизм, а не судебная система в нашей стране. Позор верховрому суду.
Даа , редкостные муда ки
Вы охотник или на ЗП?
Очень прошу прокомментировать моё видение этой ситуации:
Я, как участник дорожного движения и сдавший экзамены ПДД не подозреваю ( и не должен) сто существуют какие-то там охотничьи инспектора. По ПДД меня имеют право останавливать
только специально уполномоченные сотрудники полиции - сотрудники ГИБДД (ГАИ) в пределах зоны их ответственности (ч. 2 ст. 13 Закона N 3-ФЗ; п. п. 3, 4 Регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185).
Только в отдельных случаях остановить транспортное средство вправе другие сотрудники полиции.
Таким образом я видя что меня пытается остановить какой-то тип без формы сотрудника ГИБДД,безжезла, без патрульной машины и не обязан останавливаться справедливо опасаясь за свою безопасность. А имея при себе средства самоообороны вправе применять их согласно действующему законодательству.
@@Banderas-d3t в такой ситуации я предпочёл бы убежать или газ в пол и уехать ! Применять средства самообороны искренне не советую могут быть негативные последствия
Всё ещё проще. Владелец оружия при транспортировке вообще не имеет права передавать его охотинспекторам, а для обычных водителей они вообще никто и звать никак. По хорошему, этого кренделя нужно было не права заниматься охотой лишать, а оружие конфисковывать за нарушение закона "Об оружии" (незаконная передача оружия третьим лицам)
Всё, что вы написали верно, но только в отношении дорог общего пользования, и если вы уверены, что она таковой является. Обычную грунтовую дорогу в пределах охотугодий инспектора могут перекрыть своим автомобилем и они имеют право на досмотр, а применив, упомянутые вами средства самообороны, вы легко получите вместо административного протокола, уголовное дело.
@@Скиффи-м6з Погуглите перечень лиц, имеющих полномочия проверять документы на право охоты и ношения оружия,такими полномочиями обладают даже рыбинспекторы, охотинспекторы тем более, имеют полномочия в пределах охотхозяйства проверять документы на право охоты, ношения оружия и досматривать транспортные средства.
@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ имеют, вне всякого сомнения. Но тут гражданин настаивает, что он был не на охоте, а транспортировал оружие за пределами охотугодий по дороге общего пользования. А проверять оружие и патроны при транспортировке охотинспектора не имеют права, а гражданин не имел права им его передавать
Если прокуратура до сих пор это дебильное решение не обжаловала, то это решение было принято по указки прокуратуры. У нас вся судебная мафия, следственный комитет находиться под полным контролем прокуратуры.
Прокуратура ничего не обжалует, это обвинительная инстанкция, обжалуют адвокаты.
@@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ Формально Вы правы. Адвокаты при всём своём желании отменить это решение не смогут. Необходим на это решение протест прокуратуры, так как явно нарушены права граждан, которые гаронированы конституцией РФ.
@@amirkhidir-zode914 Посмотрел подобное дело в инете, только там охотник с егерем двигались ,якобы по дороге общего пользования ,через госзаказник, в охотхозяйство ,в которое у него была путёвка, оружие было зачехлено, патроны отдельно.Суд отклонил жалобу охотника и оставил решение о нарушении по составленному протоколу в силе, ключевым оказался тот факт,что дорога, по которой они двигались, не являлась дорогой общего пользования согласно определения.В нашем случае может быть тоже самое.Ведь на дороге общего пользования, водитель может проигнорировать действия любого лица, пытающегося остановить транспортное средство, кроме сотрудников ГИБДД и ДПС.
Доброе утро!
Ребята вы Молодцы!!! Дай бог вам здоровья!!! 💪💪💪💪👍👍👍🤝🤝🤝
Страна хочет видеть эти лица , кто этот закон так перевернул !
Страна должна знать дурней в лицо !
Надо вернуть все законы об охоте советского союза,а все что новые пишут люди далеки от всего этого,и пишут под себя и все новые убрать
Достаточно вернуть выборность судей.
Это полный бред!а как же тогда добраться до места охоты на коллективную охоту и так далее!судья не компетентен в своей работе!
На вертолете или с парашютом спрыгнуть
Судья то компетентен. Простой вопрос, вообще элементарный - если этот гражданин был не на охоте, а просто транспортировал оружие, то с чего вдруг он вообще своё оружие охотинспектору дал осматривать?)
В 2022 году окончательно прекратилась полемика по поводу того, может ли государственный охотинспектор останавливать, осматривать и досматривать автотранспорт в охотничьих угодьях. Ответ однозначный - может.
@@ИгорьЦуркан-у4в так в том и суть, что гражданин лепит, что он не был в охотугодье, а просто ехал по дороге))
Мне чтобы доехать до ООУ нужно проехать некоторое расстояние по территории закреплённых угодий. То есть, по вашей логике, прямо сразу за знаком, который означает границу населенного пункта, меня можно останавливать и оформлять протокол за нарушение правил охоты?
Судью судить! Лишить права быть судьёй.
Спасибо большое парни, что переживаете за всех охотников России, привет охотникам Оренбуржья
Любыми способами разоружить местное население! Вот задача властей.
Огород маслом поливай
Зато мигрантам по рЮськЭ ни бэльмэ выдают лицензии на покупку почьти при пересечении границы.....?
🍌
@@ВячеславПаршков полностью согласен, по моему это только начало и если не объединиться нам всем кирдык от наших же властей
@@ВиталийДенисенко-г7о так же как и паспорта
Постановление Верховного суда противоречит не только здравому смыслу, а перечёркивает "Постановление правительства" и "Правила охоты".
Это даёт зелёный свет недобросовестным охотинспекторам останавливать все транспортные средства и составлять протоколы на добросовестных охотников и ещё больше обозлит их и вызовет нехорошие последствия.
Решение суда, предполагаю я , антинародное.
Добавлю ещё такую ситуацию :
Я еду с ружьём на круглый (траншейный) стенд на тренировку со своими патронами. Да и любой спортсмен едет на соревнование. И тут охотинспектор имеет теперь право, ссылаясь на решение Верховного суда, остановить и составить протокол.
Надежды на защиту последней инстанции теперь НЕТ.
Это будет толчком для искоренения незаконных действий со стороны дебилов!!!
@@aleks6111 стесняюсь спросить, а с чего вдруг ты (и этот крендель из постановления) при транспортировке охотинспектору оружие и патроны предъявлять собрался? Ствол купил, а читать закон "Об оружии" не купил?)
@@Скиффи-м6з
Не стесняюсь ответить, тот крендель видимо не знал, что так дело повернётся, т.к. знал Права Гос. инспектора и добровольно, добросовестно предъявил все документы, оружие и патроны.
Я тоже читал Права Гос.охотинпектора.
Теперь не только я, но и другие охотники будут вести себя по другому с охотинспекторами.
За 40 лет моего охотничьего стажа, первый раз с таким беспределом столкнулся.
@aleks6111 нет у госинспектора таких прав. С таким же успехом этот умник мог "добровольно" передать ствол таксисту или официанту. Вообще человек это дурак редкостный - это ж надо додуматься пытаться съехать с нарушения правил охоты, признаваясь и настаивая на нарушении закона "Об оружии"
Заказ на отьем оружия выполняется
Хоть кто то понимает 🤝
Проработал районным охотоведом 25 лет,то что сейчас творят горе инспектора полный беспредел,по форме закон,что дышло😮
Судья судье глаз не выклюет! Отмена решения этого суда поставит под сомнение квалификацию судей!
Судьи должны выбираться народом и быть ему подотчётны. Действующая система антинародная.
этого судью не только уволить нужно, еще штраф ему выписать за такое решение....!
К сожалению изобретатели этого закона не заслуживают уважения.Они больше похожи на бандитов с большой дороги.
Тогда и нож и собаку нельзя транспортировать по дорогам общего пользования.
@@MASHINIST1985 только маленькую собаку нельзя. Большую высоко не подкинешь.
Я сомневаюсь что когда нибудь наступит порядок, просто уже не верю. Вам пожелаю сил и терпения.
Мужчины УВАЖЕНИЕ вам👍
Благодарю вас за вашу работу❤ Сколько же болванов среди инспекторов охотоведов, как велика на их пустых головах фанерная корона. Желаю вам терпения и удачи❤❤❤
Когда то, где нибудь какой нибудь инспектор на рвётся на нервного человека, результат будет печальный, это чей то срок, чья то кровь, чьё то горе. Просто невминяемость госслужащих переступила границы разума...
Лес многое может скрыть
К этому и ведут,чтоб потом орать ,что в россиии друг друга режут,специально набирают дебилов в инспектора ,чтоб те терраризировали население
Что значит "когда-нибудь, где-нибудь"?! Опасная профессия. Постреливают в рыб и охот инспекторов постоянно.
Рыба гниёт с головы.....
Не верится, что Верховный Суд не знает или не ознакомился с основополагающим законами об оружии и об охоте. Поэтому возникает вопрос :Какие цели преследует суд выносят такое решение? Ибо решение всех охотников ставит вне закона.
Беспредел на высшем уровне
Выходит охотникам из далеких деревень, поселков теперь даже нельзя оружие привезти в отдел лицензирования Росгвардии на осмотр продление Роха?
Очень простой пример еду в соседнюю область в охот угодья. Везу оружие патроны, разрешение на добычу на разные виды буду брать по месту. Теперь есть вариант не доехать и получить штраф и лишение.
@@НамОхотапоДуше получается так
Газ в палас😂
Это полный дурдом
Если водитель ехал по дороге общего пользования, в тот момент не охотился. Зачем он останавливался, зачем разрешил осматривать а/м? Какое право у инспектора останавливать а/м на дорогах о/п и осматривать их?
@@evgeny19 вот тоже это интересно. Да и как пулевые патроны нашёл. Значит обыск. На каком основании? Много вопросов и очень мало ответов.
Тоже хотел задать этот вопрос,зачем он остановился?
Охот инспектора может по наводке действовали в полне возможно и Дпс участвовал при рейде и они остонавливали.Много вопросов ,пока ответа нет.Только надеятся на полное разбирательства в деталях и оглашение.Достучатся до верха таким законам.
По дорогам общего пользования в Курской области ездят войска НАТО,, может отправить туда охотоведов пусть разоружают
Видимо и верховный суд заинтересован в разоружении населения. Управление властью в стране осуществляется из вне, в таких действиях заинтересован враг нашей страны..
С каких пор охотинспектор имеет право останавливать авто? Как только человек остановился по требованию охотинспектора, инспектор классифицировал его как лоха, и начал зверствовать.
Изучи сначала поавила охоты , а потом высказывай про права охот инспектора
@матерыйа причем здесь правила охоты вообще? Я еду по дороге на личном авто, важно - по дороге, не по полю и не по лесу, остановить меня может только инспектор ДПС, остальных я просто пошлю нах, и ничего мне за это не будет (не понты, реально посылал погранцов на трассе возле Троицка, в Челябинской области, в 2015). Если охотинспектор устраивает рейд и собирается останавливать и тем более досматривать машины, он обязан делать это совместно с экипажем ДПС. Если даже я остановился на обочине покурить, и при этом у меня в руках нет оружия, в этот момент подойдет ко мне охотинспектор и попросит что-то там предъявить - пошлю его.
@@матерыйа видимо это вам много что изучить нужно. Если это точно дорога общего пользования была, а не колея в лесу, то не имел права останавливать.
@@СуперБаклажан ну в таком случае изучите что такое дорога, если у властей есть интерес к этой теме сделают всë в свою пользу, в какой сране та живëте в справедливость всë верите
@СеменСеменач-ъ4д может к словарю Даля отошлете ещё? В законе есть понятие дорога общего пользования. Гундеж ваш на кухне про то в какой стране живём никому не интересен. Перегибы со стороны власти были во все времена и это не означает что не нужно пытаться отстоять свои права.
Пулевые патроны носить с собой не запрещено.Это просто незнание инспекторами закона.
Патроны ,снаряжённые картечью крупнее 5 мм и пулями,запрещено использовать на охоте по перу, а сейчас нахождение с орудиями охоты в угодьях, коими являются и охотничьи патроны, приравнивается к охоте.Если вас остановит инспектор, с пулевыми патронами в патранташе, а путёвка у вас только на птицу,то протокол неизбежен.Наскольно я знаю из первого видео, пулевые патроны у него были именно в патранташе,а не в бардачке или коробке,за это и зацепился инспектор,при таких правилах самим охотникам ни как нельзя терять бдительность.
Подобные вылазки и трактовки " инспекторов" приравнять к мошенничеству и вымогаиельству денежных средств через " штрафы".....
@@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ Ну дак ключевое это ИСПОЛЬЗОВАТЬ! Если патроны лежат в кармане, патронташе, да неважно где, кроме патронника оружия или неотьемного магазина, то они не используются.
Так же патроны, любые, могут лежать в отьемном магазине.
Любой, кто пытается за это составлять протоколы нарушает закон.
@@dmitrbondar7814Правила гласят-нахождение в охотугодьях с орудиями охоты ,приравнивается к охоте, и это всегда будет работать против охотника, пока их не перепишут.Пулевые патроны это орудия охоты.Это всё равно,что у вас в машине будет карабин, а путёвка только на птицу.
@@ВТАЙГЕИНАРЕКЕ раз пошло такое буквоедство, то согласно № 209- ФЗ " ОБ охоте и сохранении охотничьих ресурсов". Статье 6. ОРУДИЯ ОХОТЫ - огнестрельное, … а также боеприпасы..., ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ.
Само по себе ружьё является гражданским, гладкоствольным, длинноствольным оружием, а ни как не орудием охоты. И регламентируется постановлением правительства № 814. Там же раскрыто понятие ТРАНСПОРТИРОВКА.
Тогда как согласно правил охоты пункт 3: ОХОТА- деятельность связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
А весь камень преткновения пункт 4 правил охоты: К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с ОРУДИЯМИ ОХОТЫ.... (там не написано с ОРУЖИЕМ гражданским, военным, служебным и так далее)
Закон читается по буквам со знаками препинания точно и четко. Все приведённые понятия раскрыты. Ни какие толкования закона не допускаются. Надо знать свои права и уметь их доказывать.
У меня вопрос, а каким образом охотинспектор остановил автомобиль идущий по дорогам общего пользовпния?! Что послужило причиной остановки, какие правила нарушил водитель и как его действия как водителя смог квалифицировать охот инспектор?!
Кокарда к сожалению имеет права и останавливать ТС..... И досматривать, и обыскивать. Даже уже без понятых и без свидетелей... С фиксацией на видеокамеру.. Право ими получено ..по Указу Президента РФ. "О полномочиях Государственных охотинспекторов, рыбинспекторов"... Там всё описано..
@niknikolson6432 , да, конечно почитаю. Но вот остановка транспорта для выявления чего-то не является причиной для остановки ТС.
@@Вадим-д7е2ч Так то оно так. Только Указ президента трактуется именно так как и написан. Неостановка-Не выполнение законных требований и пошло-поехало..Суды 100% не на вашей стороне. Далее. Суды всех инстанций, штрафы, пожизненное лишение всего и вся..
Надеюсь когда-нибудь этот беспредел закончится. И всех этих законописателей, инспекторов, судей и т.д. пересажают в тюрьму за издевательства над народом
@@Kilvi-b5w кто пересажает? Народ, как мы видим, за это браться не собирается.
Это беспредел. Такими решениями нарушают наши права и законы . законы государства !
Видимо вы выбирали тех, кто вам законы пишет. Или не пошли выбирать, пиво в это время пили! Вы же ни чего не решаете.
Вы откуда свалились с луны,!!???? Все знают , что никто никого не выбирает, выборы в наш стране это формальность
@@Александр-ю4ц5п это вы свалились. И головой ударились! Это из-за вас выборов нет. Я хожу и голосую. И вся семья моя голосует! Да противно! Но за меня уже ни кто не проголосует! А выборов нет из-за вас плоскоголовых! Ну, как говорится: слепому не покажешь, глухому не расскажешь.
@@Александр-ю4ц5п спасибо , я сам сдержался так ответить. А вообще наивных - большинство !)
Да какие у нас "права и законы государства", посмотрите, как "законы" работают..., врача педиатра, которой 68 лет, типа, за какие-то "фейки" на ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА ОСУДИЛИ ! ! ! Это, "свобода слова" - ДА !? :Какие могут быть спроведливые законы, в данное время, в нашем-то государстве !? А изъятие оружия, за малую "провинность"..., звонил несколько дней назад друг (из другого города), знакомый шёл с работы и купил банку пива, идёт пьёт, хлоооп полицеи... виноват - "враг народа"..., ружьё изъяли . 😩😪 Классно , да ?
Отличная работа Братцы! Привет от охотника из Башкирии! Правильной тропой идёте. 💪
Ну им сказали щемить владельцев оружия, щемят, как умеют.
Как же так получается, что законопослушный гражданин самый незащищённый человек в нашей стране, что-то тут не так, получается при власти кто?..
Молодец Серёга! Давайте двигать эту тему! Лайки и комменты чтобы продвинуть видос, что бы все это видели........ Подписан на тебя практически с самого начала канала
Получается что для провоза оружия из Питера в Тольятти мы теперь обязаны покупать разрешения на добычу во всех угодьях по пути следования при этом заранее, а вне сезона транспортировка вообще запрещена??? Это ж насколько тупые судьи у нас? Про инспекторов молчу.
Мужики, это королевство кривых зеркал... Надо на трусы патронташ под пулевые нашить🤔
😂
Очень печально,что в Верховный Суд просочились не компетентные,глупые работники😮😮
Дураки на дорогах и в судах, это по нашему.
Значит, еду по федеральной трассе на стрельбище справа охотугодие "лось" слева охотугодие "кабан". Выплывает инспектор и прощай молодость..
Может есть какой-то "зеркальный" верховный суд и они выхватили это дело а верховный суд сидит, ждёт когда к ним за справедливостью придут!?
Ты главное из магазина, патроны, спецдоставкой заказывай и дома играй как в солдатики.
По этой ситуации дибильное разъяснение видел, вы должны позвонить и записаться на стрельбище. В этом случае вы будете правы.
Сумасшедствие этих инспекторов будет только увеличиватся,а число жилающих котролировать только возрастсть,пока мы будем равнодушно наблюдать за действием этих больных инспекторов.Самое страшное в том,что при это все мигранты,цыгани,кавказцы имеют оружие,многие без разрешения, и это становится закономерностью.. 27:25
Человек не виновен пока не доказана его вина.Видимо судьи не знают такого понятия,как презумпция невиновности.
Куда мы катипмся, позоооооор верховному суду!!!
Это и есть путинская Россия . И какие законы , это даже не беспредел это мародёрство .
"Отсутствие у вас судимости не ваша заслуга а наша недоработка" вот как это звучит.
Вопрос: а дороги общего пользования точно являются угодьями?
Спасибо за освещения этой темы и за вашу работу!
Фактически для вооруженного человека не действует презумпция невиновности
Ребята, терпения вам,сил, здоровья, ну и денег) Спасибо за работу!
Главное верить - царь хороший, бояре плохие.
Уволить всех этих судей, собрать нужно митинг и требовать их увольнения т.к. судьи некомпетентные!
дурдом
почему никто из депутатов и других участников законотворческого процесса не вносят законопроекты с отменой этого бреда про приравнивание к охоте только лишь на основании нахождения там?
Депутатам по фиг они по зелёной везде, там инспекторы им зад лижут
Волюнтаризм Верховного суда в отношении граждан с оружием...
На гейРопу говорили. А у самих полный копздец. Если есть монтировка значит можешь взломать дверь а значит вор.
Ну, все! можно теперь охотиться на дорогах общего пользования.
Дороги общего пользования являются транспортной инфраструктурой, которая не входит в состав охотничьих угодий!!!
В каком нормативном акте это отражено?
@@Ohot-TV, это отражено в Правилах землепользования и застройки любого муниципального образования, так же отражено в Генеральных планах МО.
Дороги, как автомобильные, так и железнодорожные являются транспортной инфраструктурой и относятся к категории земель: земли промышленности.
В Российской федерации всего 7 категорий земель.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона 209-фз от 24.07.2009, в границы охотничьих угодий включаются земли , правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
На землях промышленности правовой режим не допускает осуществление охоты.
Вы же сами в видео озвучили, что охота на дороге может привести к нежелательным последствиям.
Спасибо, изучу этот вопрос.
@@Дмитрий-ф7ц5емы опирались на логику, дословно этот нормоакт, я не вспомнил, к сожалению
@@Ohot-TV, с Правилами землепользования и застройки идут карты зонирования территории, на которых эти зоны выделены разными цветами и обозначениями.
Еду в соседнее общество на охоту без лицензии. По приезду сразу покупаю лицензию. Так что за время следования я браконьер???
Конечно нет. Беспредел и тупость одних, не делает виновными других.
@@dmitrbondar7814 верховный суд согласился с нарушением,так что теперь официально браконьер. Если конечно поймают.
У него была лицензия и патроны. И до кучи могу предположить что дорога по которой он ехал была тупиковая. Судья же не дебил, когда очевидно что имеющиеся патроны не соответствовали имеющейся лицензии.
@@puppet6135 да какая разница какие у него были патроны с собой. Оружие ими не заряжено.
@@dmitrbondar7814 Да какая разница что у него была с собой наркота, он же не был ей заряжен))
Спасибо парни. !!! Хорошее дело делаете. Как гласит народная мудрость- От тюрьмы и от сумы не зарекайся....
Задача у власти одна. Лишить всех оружия. Власть наша боится народа.
На меня писали протокол!Я все суды выиграл второй год не могу забрать свой деньги!судья заворачивает!хотя мин природы готовы выплатить все мои расходы!
Интересно, а почему тогда не вменили охоту с транспорта, если он осуществлял охоту на дороге?
О том и речь)
По логике этих козлов, едешь в машине с оружием, охотишься с применением транспорта.
Грубое издевательство Над народом ! Грубое !!!!
От самодуров ДПСов избавило время, остались тока нормальные/понимающие законы, еще из леса выгнать упырей "при должностях" и упырей-браконьеров, и Природа скажет Спасибо🎉
Пипец куда катимся
Людей по тихонько лишают оружия т.к.слишком много оружия на руках и слишком много недовольных действующей власти!Итог,боится власть народа!Я не удивлюсь,что есть директива о разоружения населения!Потому как абсурдность приговоров и законов которые пишут в уме не укладываются!На ум сразу отходит фильм,,ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН,,!,,У ВАС ДАМОЧКА ДАЖЕ НЕТ ВРЕМЕНИ ЗАКОНЫ ИЗУЧАТЬ,КАК БУДТО ИХ ПЕЧАТАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ,,!
Нашим законам и работе судов давно пора сделать цензуру, не профильным чиновникам а собранию людей, которым есть что сказать. А случаи искажения формулировок судьями признавать служебной деградацией и поводом для их дисквалификации и увольнению.
Ехал законопослушный гражданин бац и накатали по полной, такое ощущение как будто депутаты хотят истребить всех охотников.
У вас только сейчас появилось такое ощущение?! Не просто депутаты, а власть в целом.
Я смотрел видео и тихонечко так охреневал от такого правового нигилизма. Ладно в инспектора набирают много долбодятлов по объявлению, но судья то, куда он смотрел и чем думал? Почему он не завернул этот протокол? Или у нас и в суды уже набирают по объявлению? Раз такая фигня, значит надо добиваться чтобы дороги общего пользования, а так же прилегающая к ней территория три метра от обочины не входили в территорию охот угодий. И всё, транспортировка оружия и патронов производится вне охот угодий и точка. И так это прописать, чтоб ни какие трактовки и приравнивания были невозможны! И вообще с какого хрена госохотинспектор на дороге общего пользования тормозит транспортные средства? Кто он такой? Он не сотрудник ГИБДД. А если по дороге общего пользования, едет человек не охотник и оружия не имеющий, он что должен останавливаться по требованию какого-то охот инспектора? Да это бред какой-то...
@@FoxHunter423 во-во! Поддерживаю! И ещё момент: какого х... Этот охотник вообще останавливался? Стоит какой то дятел, крыльями машет, проехал мимо и всё. Ничему жизнь не учит.
В следующий раз - "...гражданин,почему Вы сбили и переехали своим автомобилем охотинспектора!? - ваша честь,он выглядел как диверсант из ДРГ из украины и пытался меня остановить, перегораживал мне дорогу, кидался на мой автомобиль с целью захватить моë транспортное средство для проведения своих диверсионных дел! Так,что можно сказать я устранил угрозу для страны,дайте мне медаль!"
Размечтался. Законы специально так пишутся, чтобы трактовать их так как удобно должностному лицу.
@@МихаилКарпов-ш6п как законы пишутся я прекрасно знаю, ибо юрист, но всё в наших руках, вода ведь камень то точит...
@@FoxHunter423 Точить будет когда за подобные протоколы инспекторов и судей будут увольнять без права занимать госдолжности, а так же компенсировать моральный и материальный ущерб гражданину на суммы со многими нулями. А пока этого нет - всё это дрочево.
Маразм крепчает! Слов нет ,от гнева меня распирает! Как это беззаконие надоело!
Красавцы работайте!
Это беспредел ,может я еду в соседние угодья для коллективной охоты !
Нужно ввести законодательно ответственность на лиц за неправомерное составление протоколов. То есть составил, суд отменил, тот кто составил автоматически подвергается штрафу. Тогда подобные протоколы исчезнут. Охотинспектор, во первых более подробно будет знать закон, а во вторых в сомнительном случае не рискнёт составлять протокол по причине как бы сам не попал.
Будем следить за решением суда. Этот вопиющий случай, хотя наши суды мы знаем и как законы трактуют, (куда повернешь туда вышло). Можно закон сделать более понятным?
В нашем сообществе есть грамотные люди, интересно ихний комментарий и оценку беспредела .
Что будем делать !
Как и было сказано в этом видео, объединяться.
Терпения вам.🤝
А на фига написано в разрешении имеет право на ношение и хранения оружия и боеприпасов, что за идиотизм долбанный, это ни власть а конченная ОПГ
Да Сергей Сергеевич, чем дальше в лес тем больше дров, не успели одни вопросы решить как возникли другие, ещё гаже, у нас в России 90 процентов территорий проходят через охотугодья, теперь лишать будут всех подряд, кто едит по дорогам общего пользования, как быть охотникам, задавливают окончательно.
Зачем нам судьи у которых проблемы с логикой и которые нарушают не только традиции и но и обычаи...
Закон что дышло, куда повернули туда и вышло.
Одно ясно, убрать простого охотника любым способом и отжать угодья.
Суд любой инстанции это, тупое сборище чиновников не знающие законов и не желающие вникать в их тонкости. Отличить, перевозку от производства охоты, не желают.
Бред какой-то, охотой является поиск , выслеживание и непосредственная добыча. А он ехал в машине, если суд принял такое решение, то правила не действуют
Все действия судов говорят об взаимо защита,люди не знают о чём говорят а им доверили принимать решение. По этому у нас все через зад. Когда будут знающие любищуе охоту люди?
Им нужны " доходы" от населения , за охоту , за превышение скорости в степи
Нужна максимальная огласка этому абсурду! Абсолютно незаконное решение. Писать обращения в профильные комитеты, медийным личностям - Кузенкову, Валуеву и т.д. Есть ли какие либо инструменты по оспариванию решения? Слышал что в коллегию судей можно обратиться
Валуеву это обязательно.
@user-yo3qy5sh7n ну как бы смешно это не звучало, он все таки охотник, может депутатский запрос какой сделает
@@aleksandrasann5444 для того,чтобы охотники были как Валуев,у вас оружие и изымают,принимая такие законы.
Зато вон кузенков распевает как всё хорошо делается для охотников
Всем Добра ! Интересно , с путёвкой по пушному также подтянут за пули , картечь в патронташе ?
Что то мне подсказывает что это специальнное !!! дело прощупать общественное мнение на очередное ужесточение оружейного-охотничьего законодательства !
А все из за того, что в стране нет судебной власти, соответствующей конституции и избираемой на свободных выборах, а есть судьи, назначаемые президентом.
Крепостной находился на барских вотчинах.
Дали много власти неграмотным а может через чур „умным" негодяям охотоведам которые не хотят разобраться в ситуации, пользуются своим служебным положением видя в каждом законопослушном гражданине браконьера.
В России слава богу, дураков на сто лет припасено. Это сказал Кузьмич "Особенности национальной охоты" ☝️😉
Очень похоже, что недалеко, "не за горами" предстоит люстрация всех современных судов в РФ, в том числе и Верховного "суда"...