【主婦年金】残すべき？優遇は勤労意欲の妨げ？少子化対策と逆行？ひろゆきと論争｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷abe.ma/3PacaFn

[@ながながながなが-w5w]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@大和-o3f]

正直言います！専業主婦の方が仕事するより絶対楽です😂

[@yj5666]

シンシアさん両方経験されてて素晴らしい。若い女性のロールモデルですね。

[@GLAYLIFE_com]

ひろゆきもいってるけど、専業主フについて無償の労働っていうけど、共働きをしている夫婦も、一人暮らしの人も夫婦でその無償の、名もなき労働をしてるんだよなあ。専業主フだけが無償の労働をしているわけではない。

[@BLUECATLILY]

その名もなき労働をさせてるのは世帯主なんだから、そいつが配偶者である専業主フの分の保険料を払ってあげればいいだけなんだよね。なんで全員で面倒見ないといけないのか謎すぎる。

[@GLAYLIFE_com]

@BLUECATLILY そうそう、それは本当にそうです。

[@キミの勇気が未来を変える]

労働って、なんでもお金の問題なの？？家事は労働ではありません。

[@ミドルレンジ-z7j]

それがきついから子ども激減してるって話でしょｗ
みんな働きながら子育てできるなら子ども増えてるよ

[@うーー-q3m]

共働きは、自分の子の面倒を見ずに幼児の頃から保育園に預けるから、保育園が足りず多額の税金が使われてる。

[@いあ-m4h]

19:41
主婦は他人のために家事をしているから保険料0で年金を貰って当然というなら家事をして貰って自分は家事を楽してる配偶者が主婦の年金を支払えば済む話
独身や共働きが肩代わりする道理は無い

[@BLUECATLILY]

ほんとに。うちの家事も代わりにしてくれるならいいんですけどね。
自分の家族のために家事してるだけで優遇されるのは謎ですよね。

[@mixmax7659]

ひろゆきの妻を呼んできて欲しい。笑

[@waku-os3pn]

それはそうなんだけど
結局、社会って繋がってるから
それが嫌だったら、海外に行くしかないんだよね
まじでクソだけど、仕方ない

[@marianameiny]

自営業の妻も自分で国民年金を納めている。一人自営業の父親の所得は多くないから、母親は３人産んで働きに出たけど、それまでは国民年金を払わないといけない

[@otherwiseloc]

独身は結婚すりゃいいだけか。

[@SkyWalker-wj9bq]

厚生年金保険料には主婦年金が含まれているのだから、主婦年金廃止は厚生年金保険料減額とセットでなくてはならない。

[@1chika453]

廃止はしても保険料減額はしない模様😅むしろ今後保険料が上がる可能性の方が高い

[@果てのない世界]

つまり、3号を廃止するなら、2号を安くするのが道理というわけね。
2号と3号はセット…という仕組みなら、当然、3号廃止と2号値下げはセットだよね。

[@engawanoneko2435]

厚生労働省「厚生年金を基礎年金に使う予定なんだから安くするわけ無いやん」

[@ベルアル-d5y]

安くなるんじゃなくて支給額が増えるんじゃないですか？政府のことだから1万くらいしか増えないと思いますが

[@engawanoneko2435]

@@ベルアル-d5y
厚生労働省「厚生年金を基礎年金に使う予定だから厚生年金の年金額は増やさんぞ

[@果てのない世界]

@@engawanoneko2435 道理って話です。
どうせ適当な理屈つけて安くしないのは目に見えてますよ。
でも、2号3号がセットなら、3号なくして2号を下げるのはすじです。
やるやらないではなく、すじです。

[@takahasi9279]

厚生労働省は今収めてる人は月1万の軽減になるって発表してたで

[@Sakuraan1999]

荻原おばさん笑って誤魔化すけど、年金は成人は全員払うべき。生活保護の受給が全ての矛盾の元になっている。保護される人は現物支給で感謝するべき。嫌なら働きなさい。

[@aoimatsuli]

疑問なのですが、子供のいる専業主婦世帯約242万世帯が全て共働きに変わって生後半年頃〜3歳まで保育園に預けた場合、国や自治体からの補助金が総額9680000000000円（←全世帯が一人っ子の場合の額）、子供2人とするとその2倍の補助金が必要になってきますが、その公金は当然使われても良いんですよね？
そもそも現状共働き世帯が利用している金額は更にこの上を行く訳ですが。
※江東区の保育料で計算しています

[@user-mo2rokosiu004masi7]

@@Sakuraan1999
誰の世話にもならず自分一人の力で今まで生きてきた！と豪語するタイプに多い思考ですね。

[@Sakuraan1999]

@@user-mo2rokosiu004masi7 自分が与えずに他人から貰う権利だけ主張するのは、間違っていると思っているだけですよ。
制度設計が70年前と現在では変わっているのは当然で、自分の利益だけ求め続けると制度が破綻して全ての人が迷惑することを考えるのは当たり前なのでは？
貰える年金が少なくなるのはデフレ下では当たり前で、自助共助公助で自助を放棄した人に救いの手を差し伸べる社会は長続きしないと思うのですが。

[@Sakuraan1999]

@@aoimatsuli 公助があるから、安心して子供を産めるのでしょうか？
まず、“安心して”子供を産むのは、幸せな結婚生活が実現できる見込みがあるからではないですか？
専業主婦にしろ働く女性にしろ、男性では不可能な出産・子育てという人類が遥か昔から生き物として持ち合わせている“最大限の幸せ”を、夫婦・家族で分かち合うのではなく、誰か知らない人たちが子育てのお金を出してくれないと安心して子供を産めないなんて、そんな考え方をする社会では誰も幸せになれないと思っています。根本から間違っているということです。まず自力で夫婦力を合わせて、家族を守り成長していくことを目指すべきではないでしょうか。

[@t.i6796]

なんで企業が払う厚生年金を減らさないで、3号の負担増のみはおかしい。厚生年金の原資は会社員が稼いだ利益なのだから会社員に還元すべき。

[@tokifujp]

働いてるか働いてないかじゃなくて、所得があるかないかで評価するべきなんでは…マイナンバーで把握してやってくれ…

[@muscularchristianity7]

マイナンバーで把握する必要なくね？セキュリティ的なリスクで管轄は分割すべき。

[@Nishi-l1n]

子育て中の人の年金免除でいいのでは。少子化問題があるのに、女性に働け、税金払え、子供産め、家事をしろ、は誰も結婚しなくなる。日本はまだまだ男性社会で、会社を休んで子供の面倒を見れる人は少ない。
幸せな家庭を想像できないのは、夫婦で一生懸命働いて、家は散らかり、余裕がない両親を見ているからなのでは？
家に帰ったらパートから帰ってきてご飯を作っているお母さんがいて、話をする余裕があり、家が片付いている家庭で育ちたい。

[@yukiyuki3284]

うちは自分がフルタイム、妻がパートですけど、自分はフルタイムなので子どもと話せる時間は夜の1時間程度。これが両親共働きだと平日はほとんど子どもと話せる時間はないよね。親にも子どもにも良いところなんてなにもない。
3号やめるならフルタイムでも夕方には帰れて稼ぎも十分、親子ともに日々の生活にゆとりが持てる社会にしてからだろ。

[@1chika453]

@@Nishi-l1n うちも両親共働きだからか、家の中ごちゃごちゃ、客観的に見たらゴミ屋敷、子供4人いるがほぼ放置で4人中2人は不登校、嫌になって家出した自分からみても我が家は家庭崩壊してましたね、もちろん結婚願望は無し
国は主婦からも税金とれて喜ぶが、最終的に日本の子供達にしわ寄せが来るのでしょうね

[@みんみん-q8k]

@@yukiyuki3284
してから、というか実際目指すべきだと思うし、今は発展段階だよ

[@ak-cf5ze]

3号は子育てしてない人も対象になるから、子育てと介護など働くことに制限が強い世帯だけ別枠で支援すべきだと思うな。これだと3号廃止にうるさい人を黙らせられると同時に少子化対策もできる。

[@ja_jp]

@@ak-cf5ze あらゆる制度の側面で子育て世帯には優遇していかないと少子化対策できないですからね。

[@トリゴエ]

まずは議員年金から廃止すればよくね？

[@紅茶党民ワレカラ]

話逸らして何がしたいの？そしてあなたは3号の廃止に賛成なん？

[@yuta3355]

議員年金、共済年金、厚生年金の統合を

[@Thava-h9w]

議員年金って何十年も前に廃止になってるぞ。タイムマシンで過去から来た人？

[@QqAs-q1l]

@@トリゴエ
何でまだこんな情弱がいるん？
本当に害悪そのもの

[@tanaka332]

そういうことじゃなくて
まず目の前の議題に集中して

[@chihiro7057]

で、3号廃止したところで2号の負担減らしてくることは絶対しないからねーこの政府は。

[@椎名-j2g]

子なしなら主婦年金は廃止していいと思います。
旦那に払ってもらってください。

[@Komorebi_23]

その通り

[@pocchi2898]

せめて三人目産んだらでいいよ
二人産んでも維持にしかならないんだから

[@キミの勇気が未来を変える]

払うって無理だよ

[@情けないねぇ]

その財源を少子化対策に使おう

[@たくちゃん桜]

じゃあもう仕送りでよくない？年金やめて

[@トンちゃん-b3v]

区切り方を会社員の妻かどうかではなく、働けない事情があるかどうかで区別すべきと思う。ひとえに専業主婦といっても、障害児持ちや介護・転勤族などで働けない人はいるでしょうから。

[@すなめりす]

主婦ではなく〇〇免除にすべきですよね。
大学生の免除、介護認定〇以上の免除、子供〇歳以下までの免除、医師の診断書付きの就職困難者の免除。

[@グーグル用おーがにくこっとん]

@@すなめりす 俺もそれに一票
主婦は１号にして払えない人は免除でええやろ。理解ある旦那君が払ってくれるってｗ

[@kazuoka1143]

そうですね。現状の線引きが実態を反映していないのだから、
新しい線引きを導入すべきと言う話ですね。

[@medjed_g13]

@@すなめりす 僕もそういった状況に応じて免除する方が良いと思います。
子無しで働けるのに働いていない専業主婦分は配偶者が払えばいいと思いますね。

[@ああ-q1o1n]

働けるのに社会保険料を払いたくないから働き控えするのが一般的な時点でもう制度としては破綻してるからねー。税金逃れだし。働けない人をみんなで助けましょうって建前から逸脱しすぎ

[@牛ハラミ-g3w]

子供を産めば産むほど優遇するべきだと思う。例えば1人産めば現在の半額、2人産めば現在の全額、3人以上産めばさらに増えていくなど、もらえる年金が増えるようにすれば、経済的に子供を作りたくても作れない人が減ると思う

[@すなめりす]

将来の担い手を量産する人としない人の区別はつけるべき。
人の育てた子供に老後の負担をして貰おうと思うのが図々しい。

[@user-qy9xw9mc8y]

「子ども有無ほど優遇」は賛成
年金だとメリットが遠いから、世帯に所得をかけて、段階的に所得税減税がええな
高所得者ほどたくさん子作りするとか最高やんけ

[@家猫-s1e]

家族分の家事労働と1人分のそれが一緒って→今1人になって分かった事…天と地程違う‼︎楽〜なんだよひろゆきさん｡

[@とと-l1v5m]

その政策オーストリアが実行したけど、少子化は改善しなかったんだよな
少子化の原因がはっきりしていないうちから、経済的な優遇措置を実行すると失敗する上にそれにかかる経費は現役世代や将来世代が負担して悪化する

[@keniyanmisanga9329]

ただ、多産の家庭ほど生活保護の割合が多い気がする。その子供たちも生活保護で良しとする価値観なので、働かない人間が増える可能性がある。

[@zu577]

私は働いているのですが専業主婦の方々には大変感謝しています。
小学校などでは帰りの見守りやPTA、自治体関係の係など圧倒的に専業主婦の方です。正直PTAはいらないとは思いますがそれでも子供達の生活環境が整う有難いものでもあります。
放課後、子供達が遊んでる場に専業主婦の方がいてある意味見守ってくれてたりもしてます。
本人だけの家事だけではなく、そういった地域の仕事を担ってくださってる専業主婦の方には感謝しかないです。
あと1人分の家事と家族3〜4人の家事はだいぶだいぶ違います笑

[@chou1222]

うちの地域は専業主婦が少ないからか、そういうの関係無いです。
子供の見守りは朝と夕方に公園など、地域の見守り隊の方がされてます。
PTAも関係無く子供一人に1回は必ずPTA 役員させられます。
PTA 会長や副会長、会計などの負担の多い三役は結局は社会に出て働いている方が頼まれてます。
専業主婦でやります！なんて方居ないし、先生方もやはり職種で選んで依頼してる感じです。

[@zu577]

おお…積極的な主婦の方がいないとキツいですね…
私の住む住宅街は半数以上が専業主婦だったりして余裕があるのかもしれないです。私に対しても何かあったら頼って！と言ってくれ実際すごく頼りにしてることもあるのでそういった意味でも私は専業主婦の方に感謝してます。
でもきっとそれだけじゃやっていけなくなる時が来るんでしょうね…

[@hanappe-u6z]

それは私の地域では逆ですよ！
子育て世代の終わった婦人会や老人会が登下校の安全を見守ってくれています！
というより専業主婦は地域行事にあまり参加したがらず協調性が低くて輪を乱す方が多いように感じます！
地域によって違うのですね！

[@kazuoka1143]

地域のよって差があるようだから、一律に専業主婦だからと言って評価するのではなく、実際に貢献している人を評価した方が公平じゃないですかね。

[@medjed_g13]

そういった役割を担ってくれているから3号廃止は反対という事でしょうか？
ありがたいのはありがたいですが、専業主婦だからといって年金の支払いが免除になるというのは反対ですね。
まあおっしゃられている様な専業主婦の方は子持ちでしょうから、他のコメントでもありましたが3号は廃止して子供がいる家庭や、何らかの理由で働けない等の状態にある人は免除といった状況に応じて年金の支払いを免除する様にした方が良いと思います。

[@瀬野修一-o7k]

本質は
払ってる人がもらう。
例外として、払ってない人がもらえるのは、仕方ない事情(払ってる人が納得して払える)のみ。
そう見ると実態として3号は仕方ない事情でない、専業主婦ももらえるのは不平等。
専業主婦がマイノリティになってきたので政策的に変えやすくはなってきてます。多少は。
付随して、転勤問題などもあるので、すぐ変えられないが、
不満が高まってきた時に一気に投票行動は変わると思います。

[@TheNarumo]

子育てや介護をしている家庭限定ならこの特権制度があってもいいけど、実際は結婚しただけで年金納めなくて良くなるバグみたいな制度だもんな。世界でこんなことやってるのは日本だけ。多くの先進国は子供の人数によって税制優遇を受けられる。

[@キミの勇気が未来を変える]

日本だけって、キミは世界190ヵ国のことを知っているわけ？？？はいかいいえで回答してくださいね！

[@sissokom3900]

子なしの専業主婦がフリーライダーすぎるんだよね

[@maakoi5118]

そう。子なしは廃止で良いと思う。

[@medjed_g13]

@@キミの勇気が未来を変える 揚げ足取るようだけど、先進国って言ってますよ？

[@キミの勇気が未来を変える]

@@medjed_g13 じゃあ、キミは先進国のこと全部しているのかな？？

[@UraKahlua]

シンママで3人育ててますが、所得制限で1円も手当もらってないけど、2号で保険払ってます。2号の一部がその3号にも当てられているのはモヤモヤしてます。
ただ、線引きが難しいのは分かりますので、まるっと根本的に年金システムを作り直して欲しいです。

[@hi-vj2qp]

リアルな声ですよこれ

[@のどごしイケメンアル中]

専業主婦に腹立たない？

[@UraKahlua]

@@のどごしイケメンアル中
転勤や介護、ママ友には障害のある子のために専業主婦を選択している方もいるので、専業主婦自体には腹は立たないです。
ですが、一方で制度上羨ましいなと思う方もいます。
だから、今の3号の基準やそもそも1号2号もまとめてみんなが納得できるよう、抜本的に見直して欲しいなぁとは思います。

[@えりこ-m9q]

実家を頼っていないなら立派。実家(祖母が専業主婦)を頼っているなら、おまゆう。

[@UraKahlua]

@@えりこ-m9q 私は関東住みで、両親は九州です。なので、完全に1人です。
仮に近くに住んでたとしても両親とも夜勤ありの正社員なので、頼るつもりはなかったですね。
ちなみに養育費も相手が無職のため、1円も貰ってません

[@荒野の魔女]

子供も小学生になって子育て落ち着いてきてさぁ働こう！！ってなっても35～40歳以上になると雇って貰えない現実。子供に合わせて土日休めるところで働きたい。そうなるとさらに無いのよね

[@nkmrmimn]

介護のデイサービスはいかがですか？無資格OK！40歳なんて若い！土日休み！って感じです
いかがでしょうか

[@keniyanmisanga9329]

たしかに。。。雇う立場になると、「小学生のお母さんか・・・子供が熱だしたり行事とかですぐに休むんだろうなあ。」と思ってしまいそう。でも、出産前から働いていた職場ならそこらへんは融通してもらえそうですね。
余裕のある企業で働いていないと厳しいですね。

[@あじさい-q1s]

医療業界死ぬほど人欲しいです。 でも、面接に来る方はフルタイムを希望する方より働き方の条件がとても多いです😅 速攻戦力になる方はいいのですが…。

[@lili-c4s]

@@nkmrmimn 介護職は来年度から無資格では業務に従事出来ません。初任者研修資格が最低条件になります。今後も制度が変わる予定ですので、介護福祉士は必須となると思われます。

[@ああ-q1o1n]

もちろん中には働きたい人もいるだろうけどそもそも長時間働きたくない人が大多数なんじゃないかなと思う。年収の壁を言い訳にすれば短時間労働で済むじゃない。もし旦那さんと同じような働き方を選べますよってなっても本気でそれを選ぶ人は少ないんじゃないかな

[@diavolonebbia3278]

夏野さんの案めっちゃいいな、「本当に働けない人」だけ対象になる。

[@絶望-l7c]

船乗りで、妻がおり、子供2人の夫で、休暇中育児家事手伝い行っているものです。
議論することは、良いことだが、根本の問題を解決できる、バックアップできる制度を行わなければ、婚姻数、出産数の解決に繋がらないし、根本の問題の線引きもできない。
主婦年金廃止謳っている方に少しだけ反論すると、家事のレベルをどの様に見積もっているのか、介護レベルを、子育てのレベルを個別でどう見積もっているのか、どの程度想定しているのか不明であり、私には、表面上の理解と思いました。
また、自分が仕事しながら率先し可能なものか考えて発言する方が説得できます。
なぜこんな反論となるかというと、究極フルタイムで、共働きなら、お互い仕事が忙しい場合、夫婦で、顔合わせずに家事をこなし、家庭を安定して運用することがどれほどリスクあり難しい事なのかしっかり、調べて考えて、発言して欲しい。
最後に、番組収録前にしっかり皆の家事についてどのような事を行う事が家事なのか箇条書きで表示する位の事前アンケート取り表示しまた、出演者へ共有しておくべきで、自分の世界観での判断基準での水掛け論でしかなく支離滅裂な討論会であった様でせっかくの議題が台無しになっている様に思いました。

[@コンコン-h5o]

うちは共働きだけど専業主婦家庭に比べたら、
保育園とかで税金多く使ってるだろうし、
その分自分で育ててるメリットがあっても良いかなとは思う。
ただし子どもがいない家庭にまで第３号を認めるのはおかしいと思う。

[@ココ-n8x]

一人暮らし、夫婦のみと子供が複数人いる家庭の家事では全然違います。特に夫が激務で両親、義両親共に遠方これでフルタイムで働けと言われたら家庭崩壊します。
今回のひろゆきさんの発言は一見弱い人の味方のような事を言ってますが、見えてないところも沢山あると思います。

[@畠山正幸-c9m]

そもそも、年金はそれぞれ将来の年金に跳ね返ってくるもので、基本的に個々の家庭に合わせた制度ではない。基本は国民1人1人が負担することがスタートの議論。
家庭の状況をすべて考慮して行うのであれば、個人単位での負担ではなく、税金を含めて世帯単位での負担をするべきだと思います。

[@さくらもちもち-s2e]

3号廃止するなら2号や1号の負担金減らしてね、それが前提だよ、あと今の高齢者はそのままなの高齢者優遇過ぎませんか、、、

[@ryoyanikeyan2433]

世帯年収1200万、子供4人、専業主婦の家庭で育ちました。父の所得が中途半端に高いせいで、人より税金たくさん収めているのに、保育園から大学まで一切の公的補助を受けられない中、都合よくPTAやら自治会役員やらの強制ボランティアを押し付けられ、それでも必死に全員育て上げた母が、さあこれから数年後に年金受給という段階になって、いきなり年金支給なくなるのでは不憫すぎます。日本の年金は賦課方式なので、年金問題は子育ての有無とセットで考えるべきです。

[@ブレイン-z3p]

サラリーマンが1番しっかり税金を納めている

[@maakoi5118]

@@ryoyanikeyan2433 子供の有無で見るべきですよね。子なしは将来の納税者を育ててないんだから3号廃止でいいと思います。

[@yj5666]

子供二人育てて下の子が中学生になるまで専業主婦でしたが、４人はすごい労力。お母様を尊敬します。

[@狂四郎-h9x]

荻原さんが残せというなら、無くしたほうが自然なんだろうと思います

[@死角マニア]

３号被保険で言えば　子育てがメインになるかと思うので、３号廃止+子供手当をセットにする。
扶養控除も無くす+社会保険を減らすなどセットでやらない政府や官僚がやばい。
国民同士を争わせる構図を作っているのが本当にやり口がやばすぎる。

[@さくらもちもち-s2e]

ひろゆきが貧困家庭のために感情的になるのは割と推せる
あと年金なくしてベーシックインカムも賛成
ただ子供がいる家庭の家事負担わかってないのはちょっと…

[@yj5666]

ひろゆきってほんとやな奴だなって思う。介護の仕事もバカにしたり、子供がいる家庭の主婦業をバカにしたり、夫と仲良くすることを過小評価したり。だから奥さんにも「離婚はあり得る」って言われるし、お金積まれても将来こんな人を介護したい人間なんていない。

[@眠たいスナフキン]

施設で看護師をしております。
国は働き手が欲しいから主婦年金廃止の背景もあるとは思いますが、介護期間の延長の背景があると思います。
昔は救急車で運ばれてそのまま息を引き取るか病院で亡くなるまでいるケースが多かったと思いますが今は医療が進んでおり延命します。そもそも長い入院ができないようになってます。すると自ずと介護が必要になります。自宅での介護は大変です。特に大柄な男の人の介護に小柄な女性には負担が大きいです。なので介護施設に入居しますが、中堅の有料で20万から25万程です。旦那さんの年金ほぼ老人ホームで消えてしまいます。
主婦年金の女性は6万で1ヶ月旦那さんが亡くなるまで過ごさなくてはなりません。
そんな背景もあるため主婦年金は延命の時代にあってないと感じます。

[@Suzie_May]

老齢年金は払った人が貰えるシステムにして欲しい。宝くじ買ってないのに100万円貰える仕組みはおかしい。

[@user-mo2rokosiu004masi7]

@@Suzie_May
それで結婚する気になってくれる要素が増えるなら別に良くないか?
とくに今の若い世代なんて搾取されるばかりで可哀想だ。

[@knome4459]

ひろゆきさんの意見は大体賛成するんだけど、1人も家族も家事一緒は納得いかない。
洗濯は3人家族だと何度も回すし、トイレ掃除は1人なら週一でも家族なら毎日だし
子供いたら普通汚れない天井とかもジュース飛んでたりで掃除するんよ。
料理だって一人分と子供含む3人分じゃ所要時間全然違うわ！！！
子供が小さい時は子供用の味付け別に作ったり大きくなったら育ち盛りでよく食べる上に栄養バランス考えて少しでも安く買い物するとこからやるのよ！

[@87_monitor]

同感です。家事と言っても人数によって量が違いますからね。

[@かたはなて]

ひろゆきの親は専業主婦だし、多分ひろゆきにも子供がいるからわかってない訳ないでしょ。

[@あんみつ-r7o]

好きで結婚して子供を産んでそのために家事をしているだけの話だと思うのですが、それを大変だと主張されても一人暮らしの人間的にはそれで？？？と言う感想しか出てこないですね…
全て自分の望みではなく誰かに強制されているとかなら同情しますが

[@ytanaka3818]

洗濯については３人程度の家族ならよほど小さい洗濯機をお持ちでなければ『何度も』回さない。トイレ掃除の頻度と同様で必要以上の洗い分けを『好き好んで』やっているだけなので、そこを主張されても困る。
それと天井にジュースを飛ばす子供については、世の中では相当レアだと思います。教育の範疇かと思われます。

[@petapeta695]

それを全てしながら働きながら、軽度発達障害の双子幼児を1人で育ててます。
もう目の前のことまわすだけでも病みまくりなので、子供の将来のことまでは考えますが、自分の将来のことは考えないようにする自己防衛に走ってます。
もう年金とかどうでもいいので子育て終わったらすぐ死にたい。
子育て終わった頃に安楽死させて欲しいです。

[@greenmark5722]

この次に放送された「ふるさと納税」の回が、見逃し配信なし。もう一度観たいです。

[@user-eod6kdkn89je]

ほんとだ、なんであれ無いんだろう。瀬地山みたいなアホがいたのかな？

[@yu-wd8wx]

明らかに専業主婦が有利な制度やけど、結婚した人が有利な制度にした方が少子化問題としてはいい。
理想的には、専業主婦ではなく、子育て世帯にめちゃくちゃ恩恵がいくようにするべき。

[@suzukinyo]

同意。3号廃止は少子化進むと思う。

[@kazuoka1143]

シンプルに育てた子供に応じて年金を積み立てられるシステムの方が納得感があるんじゃないですかね。結局、将来の年金を支えるのは新しい世代な訳だし。

[@user-mo2rokosiu004masi7]

現行の制度をより強化して、メチャクチャお得感を増やすくらいの事をしなければ
もう今後は結婚すらしてくれないと思うよね

[@bgirlzrs]

3号廃止なんてのは、女性が安心して産める環境を整えた後の話。
議論の優先順位がおかしいから反発される。

[@ゆきこゆきこ-m4k]

専業主婦を単体でみたら、不公平なように感じるけど、
実際、
専業主婦ができる＝世帯年収高い＝高額納税してる…の図だから、
世帯でみれば、相応の納税がされてるんだよね。
だから不公平じゃないと思う。
うちはバリバリ2馬力子育て家庭だけど、専業主婦ずるいとは思わない。
だって旦那の稼ぎが良いのは悪いことじゃないし、稼ぎの良い旦那を捕まえたのは奥さんの努力だし。
ただ、ひろゆきが言うようなシングル家庭への救済は考えてあげてほしい。フランスみたいに、国が父親に養育費を請求するシステムがあってほしい。お金のために離婚できない家庭も救われる。

[@グルト-z7e]

トータルでトントンみたいな考えだからどんどん歪になるんだよな
抜け道みたいなのも出来るし割を食う人も出るわ

[@ああ-q1o1n]

全然トントンじゃないっすね。だって旦那さんと同じ収入の独身の人と同じ社会保険料しか払ってないんですから。結婚したら本来払うべき年金と社会保険料と税金が0になる時点でトータルで見たらマイナスじゃん。女は結婚したら生活が楽になるってのは結婚する人を増やす意味ではプラスに働くのかもしれないけど男女平等や公平性の観点からはおかしいよね。専業主婦を飼えるほどそんなに余裕あるなら年金くらい払ってくださいって話

[@ゆきこゆきこ-m4k]

@@ああ-q1o1n
年金生活が始まれば、3号の奥さんは国民年金しかもらえず、2号の旦那の厚生年金が奥さんの老後を支えることになるから、
専業主婦を飼う＝将来的な奥さん年金負担してるの図になりませんか？
独身なら自分の厚生年金は丸々自分のものです。

[@yj5666]

ひろゆきシングルマザーを応援してるけど、夫と仲良く暮らすこともスキルなんだよね。子供２人以上いたら大変。別れたら、家賃だってかなりかかるんだし。キャバクラとかすごいお金払う男性もいるのだし、奥さんがキャバ嬢に負けないくらいの「オンナ」としても部分も持っておくべきだと思う。仕事終わったらなるべくまっすく家に帰りたくなる奥さんになるっていうのも技量。
ある程度の年齢までは老後を支え合って子供に迷惑をかけない意味でも仲良し夫婦は大事だと思う。反抗期になったらお父さんの存在は大きい。シングルマザーでお母さんが可哀そうで反抗も出来ないっていいことなのか悪いことなのかわからない。

[@ああ-q1o1n]

@@ゆきこゆきこ-m4k だから専業主婦ってのは贅沢なものなんだよ。日本以外では女も働くのが当たり前なんだから。大好きな欧米もね。女が働かないなんて中東くらいｗ もちろん女の地位は低い。専業主婦は外で働くよりキツイとか意味不明な言説が毎日のようにテレビで垂れ流されて夫が稼いだ給料から専業主婦が夫にお小遣い渡すように地位が高い日本が異常なんだよｗ 男が同じことするとヒモ、ニート呼ばわりなのにねｗ

[@QqAs-q1l]

シンプルな話
年金欲しければ年金払う。
社会保険使いたければ社会保険料払う。
これだけやん
ここに感情論とかを持ち込むのが意味が分からない
なんなら平等に全国民1号でもいい

[@kamokamo3511]

それでもいいんだけど年金の難しい所は今まで現在進行系で払ってる金額が違うのが難しい所
厚生年金払ってきた人が1号とおなじになって支払われる金額が減ると老後の生活、計画が狂ってしまう

[@オキナイザナギ]

サラリーマンはガラス張りだからさ
払わなくていいなら払わんよ

[@二千円札-z9t]

廃止することが合理的だとしても、3号保険者を貶すのはやめよう。時代が変わって制度を直さないのは政治家の責任。すなわち選んだ国民が悪いだけだ。

[@きずな-r7g]

ひろゆきさんの意見賛同できません。家事の時間が独り暮らしとかわらないというけど、作る量が多ければスーパーに行く回数や時間も長くかかるし、店をはしごします。家族帰ってくる時間も違えばごはんの提供もバラバラ、旦那さんが帰り遅ければ、子供の送迎用も奥さんです。
実際にやってみればいい。独り暮らしのように簡単にはいかないのです。たまに、家族みんないない日はなんて楽なんだろうと思います。これが現実です。

[@f...r]

あたしも今回ひろゆきさんには全く賛同出来なかったです🖐️経験者じゃないと家事や育児の大変さってやっぱりわからないんだなってがっかりしました。

[@yj5666]

ひろゆきシングルマザーを応援してるけど、夫と仲良く暮らすこともスキルなんだよね。子供２人以上いたら大変。私はキャリアウーマンだったけど夫の収入で十分だと思ったから子育てに専念しました。どっちも働いたら夫が家事・育児を手伝ってくれないとか、不満で喧嘩しそうだとも思ったし。別れたら、家賃だってかなりかかるんだし。キャバクラとかすごいお金払う男性もいるのだし、奥さんがキャバ嬢に負けないくらいの「オンナ」としても部分も持っておくべきだと思う。仕事終わったらなるべくまっすく家に帰りたくなる奥さんになるっていうのも技量。
ある程度の年齢までは老後を支え合って子供に迷惑をかけない意味でも仲良し夫婦は大事だと思う。反抗期になったらお父さんの存在は大きい。シングルマザーでお母さんが可哀そうで反抗も出来ないっていいことなのか悪いことなのかわからない。

[@メガメガネ-b4j]

それぞれの個人的な行動や労力の話しじゃなくて全体の制度の話を例えていってるわけだから、スーパー何件はしごとか洗濯の回数とかって話じゃないでしょ

[@yj5666]

@@メガメガネ-b4j いやいやそういう話ですよ。そういうことをやってから言いましょうよ。それに冷凍食品や外食ばっかりっていう家事とちゃんと家族の栄養バランスや塩分・脂肪分を考慮して作ってるのでは違うし。

[@stella_i]

専業主婦の年金等は旦那さんの給料からかなり高い金額払われてますけど　それはどーするの
保育園預けてる人、自分の子供はおざなり、保育園に多額の税金は使われてる　そこはどう思ってるの　お金がないから、子供のためってすぐ言い訳するけど自分の為でしょ結局

[@djfk2345]

現役世代同士で争って、一番喜んでるのは今のお婆ちゃん達だよ。

[@キミの勇気が未来を変える]

お婆ちゃんが居ない人は？？？キミ、ちょっと配慮してよ。

[@さくらもちもち-s2e]

それな

[@やしお-u6t]

今の百歳は年金だけで1億もらってるからね
55歳からもらってるから中卒で働いてても働いてる期間より年金もらってる期間の方が長い

[@chrome3021]

政治家じゃね?あるいは宗主国アメリカ

[@waku-os3pn]

@@キミの勇気が未来を変える
まぁ確かにあなたは80歳に近いわけだし、そう思うよね
来年1月からはまた忙しくなるし

[@ショート動画-j8e]

専業主婦の子供の家には、放課後たくさんの子供が集まります。うちは毎日、共働きのお子さんが集まってます。子育て中は、知らないうちに専業主婦のお家に助けられてる事を、みんなしっかり認識すべき。お金の話だけでは無い。

[@aoimatsuli]

本当に。お宅のお子さんの見守り手当、来訪前後の清掃手当、菓子手当、在宅の親の行動制限手当とか請求されたらどうするのやらという感じです。その間、その子の親達は自分達の懐に入る給与の為だけに動いているのに。

[@tanaka332]

それは貴女が好きで受け入れているのでは？
個々の問題と社会的な問題を一緒にしないでください

[@ショート動画-j8e]

@@tanaka332好きで？そこに感謝は無いのでしょうか？社会的な問題ではないというのは、それこそあなたの好き勝手な意見ですよね？
専業主婦がいなければ、もっと事故や事件は多いと思います。それこそ、無償で地域を守ってると思いますが

[@ショート動画-j8e]

今日も、共働きのお子さんが5名集まってます、それを当たり前と思わないで欲しい。好きでやってる事と、一括りにして欲しく無い

[@aoimatsuli]

ですよね。勝手に来られて、断ればそのお子さん達の親御さんが帰宅してくれて代わりにその子供達をそちらの自宅に招いてくれんでしょうか？って話です。
負担が偏りすぎている事も分からないんでしょうかね。しかも無償で。

[@ariacompanystaf]

こんな議論よりも税金も払ってない外国人への生活保護や支援打ちきり等の議論してくれ

[@yj5666]

まずコンビニ店員やマクドの店員とかその他にも本当だったら誰でも出来るであろう仕事だけど、若い人がやりたがらない仕事に外国人を入れてきたからでしょ。最初から生活保護じゃなくって永住権を取るってそんな簡単じゃないでしょ。まずはキャバクラとかグラビア、ソープとかそういう女性を減らしてまともな仕事に就かせるよう民度を上げること。子供がいるお母さんにもっと働けとかムチを打つのではなくってね。

[@shun560]

子育てしてるかしてないかを年金の指標に入れればシングルマザーや子なしお金持ち専業主婦の問題は解決するのでは？
ひろゆきの家事は一人も二人も変わらない論も子供が居たら流石に意見が変わると思うし、少子化問題の解決にも繋がる。

[@なつあるく]

それな

[@nekonotyaya5273]

ひろゆき君は奥様のユッキーちゃん(ユカさん)がほぼワンオペで家事と育児してますから…

[@coco-oc8fv]

ほんとそれ。

[@今日もバクシン]

ひろゆきの「1人でも２人でも変わりません」は、「お前は本当に家庭生活送っとるんか…」と疑うな。

[@すい-z1f]

1人分の料理と、家族のために料理するのは全然違うと思う。1人なら何でもいいけど、家族はそうはいかないし、分量も多くなるほど作業がエグい

[@yuuu-pi7hi]

全然違いますよね。自分一人ならいつどの家事をどのタイミングでやるか決められるし、最悪サボっても自分に跳ね返ってくるだけで迷惑をかけることもない。
家族がいる場合はそうはいかないので、家事というのは決められた期限までに決められた量を強制的にやる"仕事"になる。

[@たかめ-x6j]

同感です。自分1人なら食べても食べなくてもいい日もあったけど、家族がいれば今日はご飯いらないよね〜って日は無い。

[@user-sgza_salada]

同意です。
一人だっらカップラーメンでも、卵かけご飯でもいいし食べない選択できますけど家族の分となると体調管理の栄養を考える手間などありますからね😢

[@bgirlzrs]

これだからひろゆきは少子化対策の話し合いの場に相応しくない。
少子化問題は、産む性の女性だけで女性に都合が良いように決めた方が話。
男が女性に合わせるべき。

[@ねこまる-n6f]

3号がなくなっても、労働力がそんなに増えるとは思えません。
子供の小学校の保護者で働いている女性で多くは、子供が学校に行っている時間帯に働いている人が多く、
壁を少し越えるくらいなので扶養内にしているという人が多いです。
実際、9時〜15時の労働力は過剰で、それ以外は人が足りないという職場が多いそうで、子供の面倒を見る人がいない、預け先がないのだと思います。

[@1chika453]

そうそう、働くためにはまず預け先や面倒見てくれる人が必要
核家族化でおじいちゃんおばあちゃんが孫見てくれることも少なくなった
学校や保育園にしか預け先がないから扶養内で働ける範囲にしてる人が大半なんだよ、3号廃止したらいずれ子供達にしわ寄せが来るだろうね

[@yj5666]

そうですよね。子供のいるお母さんに外で働けとムチを打つのではなくって、キャバ嬢、グラビアアイドル、ソープを改心させてまともな仕事に就かせたらいいのに。

[@shimpoi5682]

子供を産んで育ててる人は仮に外で働いてなくても、払ってきた人達の受け取る年金の原資を将来的に作り出すわけだから3号を子供がいる人に限定して優遇することで持続可能なものにしたい。

[@すなめりす]

年金の原資を作り出してるつもりだったけど、結局その子も専業主婦というオチ。

[@shimpoi5682]

@すなめりす その子も子供を産んで育てればさらに発散していきます。
そうでなければ、3号から外れて年金を自分で払うしかないのでいずれの場合でも年金の原資になります。

[@あお-y2m3l]

​@@すなめりすで、君は未来の納税者増やせないの？

[@すなめりす]

@@shimpoi5682
それなら少なくとも2人は年金原資を育てないとね。

[@すなめりす]

@@あお-y2m3l
2号のシンママでしたけどもうすぐ2号の子供を世に出します。

[@MultiBracing]

そもそも年金って現役世代が払って支えてるんだから、専業主婦かどうかではなく次世代を担う子供を育てている数によって優遇すればいいんじゃないの。生んだ数ではなく育てている数というのがポイントで男女関係なく子育てしている世帯を優遇すれば将来現役世代となって働いて返してくれる。専業主婦かそうでないかで分けることがそもそもの間違いだと思う。ちなみに、ひろゆきが言うようにイメージでは専業主婦＝旦那高収入なんだから優遇いらないと思うのもわかるけど、実際の統計では専業主婦世帯より共働き世帯のほうが世帯年収140～200万円（子ありなしで変動）程度高い。

[@hiromasa8148]

国策なんだから、子なしの意見聞いてたら絶滅するよ。子孫繁栄が我々人類の共通目標なんだから。それを否定する人の意見聞くのはだめ。

[@1chika453]

最近の若者の傾向をみると、まじでゆるやかに絶滅に向かってる感じがする

[@waku-os3pn]

本当に子供の事だけを考えるならそれで合ってると思う。いろんな人がいるのが日本だけどね。そこを無視して突き進むならいいんじゃない？

[@yukiyuki3284]

3号って専業主婦、主夫だけじゃなくて扶養内パートもいるからそこをまとめて議論するのは違うと思う。
扶養内パートも環境が許すならもっと働いて稼げるなら稼いでるよ。
あと話は逸れるけどやはり介護や子育てに専念してる人は年金なりでインセンティブ与える必要があるよね。本来社会で担うべき福祉を率先してやってるわけだし。

[@tsuzukerukun4]

10:15 専業主婦は働いているんだ
論破します。こういう奴はむなくそ悪いんだよ。
専業主婦は配偶者や家族のため「だけ」に働いていてます。
よって年金保険料は家族や配偶者に負担させるべき。
保険料なしの理由にはならない。

[@倉無有]

言い得て妙

[@jorn-doe-yamada]

そう。労働主張するなら、なおさら雇用主（世帯主）に払ってもらえって話。

[@結莉めいみ]

違うな。あの3号の793万人枠の夫が家事と育児をサボってるから
妻がフルで働けてない足枷になってる部分が大きいと思われる。
そこの家庭の夫が家の事をやれば、半分以上が解決される。単純明快だと思うな。
専業主婦を批判するんじゃなく、家事と育児をやらない夫をもっと批判するべきな気がする。

[@hakuryu94]

@@結莉めいみ
年金の矛盾点や仕組みの問題を話しているのに、想像上で自己完結してる感情論は場違いだよ

[@Dr.K-r7n]

@@田中太郎-w2b4u あなたの言っている事はどれもやったら褒められる、感謝されることかもしれませんが、やらなくてはいけないことではないです
頑張ったのでしょうがこの議論に関しては方向性がズレすぎです

[@SilentNightDeadly]

共働きしないと生活できないような人たちを減らせるといいですね。我が家は当時年収500万円だった妻は退職し、今では子供3人いる専業主婦です。
未婚の理由、子供がいない理由、子供が複数いない理由、、、はすでに答えが出ている問題なんですよね。全て所得と正の相関があります。

[@ゆうしゃぱち]

私は仕事あるけど，
ただで年金もらえるのが悔しいんだと思います。人が得するのが大嫌いだから。
だったら，専業になって3号になればいいのにって思う

[@TAKOYAKI07]

なんで、悪い方に合わせようとするの？
シングルマザーも自営業の人も別の方法で助けてあげたらいいじゃん
政府に操られて、国民同士が揉めてどうするの

[@ホリィライブウィンドウ]

悪いほうって3号廃止のこと？
そりゃ存続してる方が不公平でおかしいからでしょ。
政府に操られて、国民同士が揉めてって言ってるけど、争いの芽が無くなるのはいいことやん。
3号は一律廃止にして、子育て家庭は一律給付を行う。これでいいじゃん。

[@TAKOYAKI07]

​​@@ホリィライブウィンドウ
生活保護が増えるだけで本末転倒です。無敵の人が増えて、治安もさらに悪くなります。争いの芽はなくなりません。どんどん作られます。その方が増税がしやすいから

[@ああ-q1o1n]

だから自営業も助けるじゃなくて子供いる世帯に支援すりゃ良いでしょ。悪い方っていうか年金も保険料も大人は全員払うのが当たり前だろ

[@TAKOYAKI07]

@@ああ-q1o1n
結婚してすぐに子供が出来ればいいですが、病気でできない人もいます。
不妊の人も結構います。子供がいる人も子供が巣立って親の介護が必要になって、取られるってなるとしんどいと思います。明日は我が身で、働けなくなった時のことも考えとかないとです。

[@ああ-q1o1n]

@@TAKOYAKI07 良いですがとは？
いや子供いないなら働けるよね？ニートなの？働けなくなった場合ってそれ専業主婦に限った話じゃないしむしろ旦那の稼ぎで暮らしてる恵まれた立場だよね？

[@ユキユキ-h9l]

Abemaは岩田氏を呼ぶなよ……もうちょっとマシなのいくらでもいるでしょ

[@ofrn2vfrd5tv]

会社員の配偶者優遇制度。個人事業主は低収入でも配偶者は国民年金を払う必要がある

[@うーー-q3m]

@@ofrn2vfrd5tv だから1号保険料は応能負担では無く激安

[@nobody12120]

今後も出生率の低下は避けられないと実感する議論でした。自己責任論になると出産育児はリスクしかありませんから。

[@8338stunn]

どうしても出生率を上げるなら移民を大量に受け入れるしかないよね
フランスみたいに30年もかけて社会保障を手厚くして失敗したみたいな二の舞は避けたいし

[@yj5666]

ほんとですよね。ひろゆきって少子化を深刻に考えているようで逆に悪化するようなことばっかり言う人です。１年前の動画でも「年収６００万円あればほとんどの人が結婚して子供が持てる」ってデータを強調したり。３０代の中央値が３８０万円なのでほど遠い話。減税で１０～２０万あがったからどうにかなる問題でもない。子供のいるお母さんに外で働けとムチを打つのではなくって、キャバ嬢、グラビアアイドル、ソープを改心させてまともな仕事に就かせたらいいのに。

[@狭間時生]

仮に未就学児が3人いて、保育園は激戦区、夫が一年の半分以上家にいなくて、子供の療育と親の支援がない場合でも専業主婦ってニート扱いなの？
１日で良いから
自由にトイレに行きたい
好きな時間に寝て、好きな時間に起きたい
座ってごはんを食べたい
コンビニにひとりでふらっと寄ってコーヒーを買ってみたい
2時間以上まとめて眠りたい
わがままだと言われたくない
…ふと、私がいなくなったら、この子達のオムツは誰が替えてくれるのだろうと思ってしまう
１日で良いから休みが欲しい
子供達が全員小学生になったら落ち着くのかな…。
あと5～6年の辛抱。

[@黒ねこ-l4m]

頑張ってて本当に偉いですよ。ただ小学校上がっても行事は多いし宿題を自分でできるようにしたり病気したり、我が子が丈夫でも冬はインフルエンザ流行で学級閉鎖に学校閉鎖ですよ😂

[@グルト-z7e]

ニートの中にも色んな事情でニートはいるからな
無職は無職で括るしかない

[@auaua-c6u]

ポエム書いてる暇あったら寝ろよ

[@みんみん-q8k]

なぜ2人目3人目を産んだのか
夫はなぜ転職なり配置転換しないのか
それだけ働いてるならお金もあるのにシッター雇わないのか
激戦区でない地域に引っ越さないのか

[@waku-os3pn]

@@みんみん-q8k結局考えられる。すべての努力を怠ったら、一言も文句を言えないと言う。非常に心の狭い社会だけが残る。
そうやって、独身もこなしも子供持ちも足の引っ張り合いをして、日本をどんどん豊かではない国にしていけばいい

[@_hei_levi]

確かに税金取られるのはキツいんだけど、自分の親や祖父母の世代に支援がなくなると結局自費だし、上の世代が金無いと子、孫の世代が出すことになるからな…
もっと他に削れる場所あるでしょ

[@aoimatsuli]

そうですよね。現役世代の片働き家庭は当然現在1円も貰ってませんが、廃止を推してる人達の親は皆共働きだったって事なんでしょうかね？

[@ワキョハキデシャメ]

夏野さんの言う第三号被保険者の壁を0にするのは賛成です。
0とは言わず10でも20でもいいですが。
ちなみにワイ、ずっと妻を0での第三号被保険者にしてます。

[@happ520]

未婚化が増えていることが問題なのに三号廃止なんてしたらますます結婚する人へるし、子供産む人もへる。

[@りせ-u6u]

結婚する事と子供作る事は別
子供手当てや介護手当て自体をもっと手厚くすれば、3号要らないんじゃない
子育ても介護もしないのに扶養されてるだけの人が問題なのだから

[@1chika453]

まあ結婚しなくても子供は作ろうと思えば作れるからなぁ、3号廃止されたら尚更女性が経済力つける方向にシフト変更し、結婚なんてする必要なくなるでしょうね

[@w25ae56-c5t]

「海外では子育て世帯も共働きが当たり前。専業主婦/主夫が大変と言ってる家事・育児は、共働き世帯もシングル世帯も同様にやってる」って考えのひろゆきと「専業主婦の大変さ」で議論するのは無意味

[@bgirlzrs]

それで、海外共働きは少子化解決しとるんかい？子どもの発達に悪影響は出てないかい？
何でもかんでも外国を真似するのはおかしい。

[@モモチャコ-q6z]

在宅介護で寝たきりのおばあちゃんをみてます。認知症もあるのでとても働く時間がありません。
専業主婦をやりたくてやってる訳でもない。働けるものなら働きたい。介護してくれるんですか？

[@yj5666]

ひろゆきって本当に介護職をバカにしたりしますよね。将来金をつまれてもこういう人の介護は誰もやりたくありませんね。

[@87_monitor]

専業主婦→働けと言われる。
パート、フルタイムで働き出す→子供が熱を出して早退するも迷惑がられる、辞めろと言われる。
何しても言われるからなあ、あまり気にしないでおこう。

[@あお-y2m3l]

でも実は未来の納税者を育てるという重要な社会貢献をしているのに、誰からも評価されず家でもパート先でもこき使われる主婦ｗ
うんざりして3年前に個人事業始めたよ
娘には子どもう産んだら負けと教えなきゃな

[@すなめりす]

@@あお-y2m3l
その未来の納税者はまた専業主婦というオチ。

[@あお-y2m3l]

@@すなめりす なんでｗ可能性の話？なら更に未来の納税者増やすんじゃない？かくいう君は.............

[@men2913]

女性を働かせたら、子どもが駄目になる。国力弱まる。

[@feev-sp2uu]

@@あお-y2m3l未来の納税者を育てるって、
まるで自分の選択の結果ではなく、
社会主義によって生まされたような言い方になってるけど大丈夫ですか？
その考え方では子供も可哀想だとしか思えない。

[@ともちゃみ]

農家の妻になり国民年金保険料を子育て中も仕事しながらはらってきたので‥
主婦年金は頭の中では理解できても、気持ち的には‥‥う〜〜ん
40年払っても国民年金のみで、3号の主婦の方々は払わずに同じだけもらえるのが、やっぱり納得いかないものも事実ですー😢

[@happ520]

だからさ、1号と2号3号の仕組みが別物。

[@tanken9661]

3号は主婦本人が払っていないだけで2号と雇用者の会社がその分払っているんです。年金は20歳からだけど20歳の学生の親が子供の代わりに年金払ってるからと言ってその学生に払ってないのに貰うのはずるいって言うんですか？

[@tanake8000]

気持ち分かります。実負担ともらえる額が厚生年金と国民年金でだいぶ違いますからね。だからシンプルに、扶養の壁を下げる夏野さんの意見が一番公平に感じます。

[@BLUECATLILY]

@@tanken9661配偶者がその分多く払ってるんじゃなくて、全体で賄ってるって分かってる？なんで関係ない独身の2号の収めた保険料から負担しないといけないのか理解できない。

[@蘭桜-m9c]

3号廃止して、子育てと介護にもっと手厚い支援を。

[@末摘花-q5w]

これを聞いたら
余計出産はリスクだと思う
今の社会では子なしの共働きしか
選択肢はないですね

[@Stay_EU_Independence]

子供育ててる世代にはむしろ手厚くしようって話になってたはずでは？何を見てたの？

[@放浪軍師と夏狂乱]

共働きだと二人分の年金を払わないといけない。
片働きだと一人分の年金でよいのに二人分もらえる。
それは不公平だよねって話なのに何言ってんのとしか思えない。
家事が忙しいとか関係ない。共働きだって家事をしているじゃないか。なんで専業主婦だけ家事をしていることになっているんだよ。
1. 片働きでも二人分の年金を払って二人分もらえるようにする
2. 両働きでも一人分の年金を払って二人分もらえるようにする
の2択だろ。

[@uish-z7r]

主婦か共働きかじゃなくてお子さん◯人育てたら年金免除とかのほうが公平だね

[@びび-w3j]

シングルマザーも専業主婦も、死別以外は自分で選択した道。
顔だけで選んだ、男らしさを履き違えてモラハラパワハラ選んだ…別れた方が良い状況といいながら子供支援の為に子供を何人も作る…私の知っているシングルはかなりこれが多い。
シングルだけに同情するのは受け入れられない気持ちになる。
専業主婦も家でダラダラしたりはしていない。言葉が腹立たしい。

[@ミドルレンジ-z7j]

3号年金は廃止して、子育てした人に毎月10万円ぐらい恩給を出せばいいんじゃないでしょうかね

[@ばっふぁ-t2z]

離婚してちゃんと養育費を払ってた場合は、折半5万ずつでお願いします

[@ホリィライブウィンドウ]

@@ばっふぁ-t2z 養育してない側がどういう名目でもらえるんやそれ

[@ゴマハム_ham]

@@ばっふぁ-t2zえ？どういうこと？

[@ばっふぁ-t2z]

離婚→子ども母親引き取る+父親養育費をちゃんと払うで　
5万ずつ受給ってイメージだったけど。あれなんかこれ変？
やべぇ俺だけなんか分かってないのか。。。

[@ホリィライブウィンドウ]

@@ばっふぁ-t2z 一旦父親経由させる意味はなに？　最初から母親に10万渡せばええやん。

[@makitsu3996]

保育園も少なくてパートや求職中の場合待機児童になってやむなし専業してる人だっている。
3号廃止の前に主婦が働きやすい環境を整えるのが先でしょうよ！
そして、ひろゆきさん！
1人の時のご飯と家族がいる時のご飯はまっったく違う！！
夫や子供がおったらちゃんと栄養バランス考えて献立考えるところから時間かけて料理する！
1人だったら納豆ご飯で済ませてます！

[@かわこねこ]

全く同意見です！！！

[@yj5666]

同感です。海外居住ですが、日本は待機児童の問題がありますよね。減税のように皆がお小遣いがもらえるというふうではなく、安心して子供を預けられる場所を作るのに政府がお金を使って欲しいですね。

[@1chika453]

保育園だけじゃなくて保育士になる人も減っていってる現状です
子供を預かる責任は重いのに給料少なすぎて辞める人も多いんだよね、片付けていない問題が多すぎてこの国はなるべくして少子化になっているのだと実感します

[@tf6060]

個人的には廃止派かな。
ココのコメントにもあるように、子供の有無で決めるのが一番いい気はする

[@waku-os3pn]

だったら、子供に対してお金あげればいいじゃん
なんで主婦に対してあげないといけないのってなりそう
子供には給付できないのかな？

[@梨朝]

子供いても共働きしてる人もいるから、不平等では。

[@kurokiri0407]

@@waku-os3pn 私も同意見です。結婚しているしていないに関係なく、子どもに対して税優遇なり社会保障料の優遇があれば良いです。実際には養育費給付金のようにその子どもを扶養している世帯主に給付なり税優遇が起これば良いと思う。老人の介護にも同じロジックが適用できるかと。

[@1chika453]

@@waku-os3pn 子供に直接お金あげてもお菓子かゲーム購入などに消えていくからあまり意味ないのでは？😂

[@user-ks8ok8lv2l]

私は働いていますが、
ひろゆきさんみたく、1人も2人も変わらないと言うのを見るたびに
あー家事に協力してないからこー言う言葉が出るんだなぁって思う。1日2日や週末気が向いた時だけやるならそうですが、家族分365日、責任を持ってずっとやるのとでは違う。
1人なら適当に毎日外食する事できるけど家族だと出来ない。

[@ariko.snoopy]

１９８５年にできた比較的最近の制度。 ２０歳以上は全て国民年金を払えばいいんだよ。専業主婦がいいなら、旦那が払えばいい。

[@すなめりす]

本当それ‼️

[@tanken9661]

厚生年金に関しては会社が払っているので問題ないですな。

[@すなめりす]

@@tanken9661
会社が半分負担してるのは専業主婦の為…
個人が負担してるのは一切3号負担をしてないとでも？

[@tanken9661]

@@すなめりす はい、厚生年金のが負担率は大きいので1号被保険者は別に3号のための負担はしていません。むしろ逆です、2号被保険者と雇用企業が3号と1号の財源の一部を担っています。

[@みんみん-q8k]

最近…か？
40年前やぞ

[@雪0627ab]

結婚している事が前提の特別待遇　
ひろゆきさんの言う通り　シングルマザーや　単身者が取り残されている事に不公平さを感じる

[@kentokoa9101]

シングルマザーは助けよう

[@たーきー-e3c]

シングルマザーは母子手当とかあるし、生活保護が死ぬほどおりやすい
あと、シングルマザーって実家べったりで楽して彼氏作って遊んでたり、、意外と楽しそうなシングルも多いよ
なんつーか、意外と多様

[@1chika453]

今時下手なパートナーがいるよりもシングルで実家にいる方が精神的にも経済的にも楽な社会ってやばいよな…

[@うーー-q3m]

@@雪0627ab シングルマザーは手当多いから3号なくなったら偽装離婚増えると思う。

[@西園寺百合花]

所得制限廃止して、本田姉妹の父親・芦田プロの父親・鳥谷敬元選手みたいな金持ちの子持ちは所得税なしでいいんじゃないかな

[@poco-yg6fk]

子育て、介護している人は第3号を残すべきです。
一人暮らしと子供有家庭の家事を同じと考えないで下さい。実際にやってみたことのない人の意見ですよ。
片付けても汚され、洗濯量は倍、食器の数×人数で増える
子供が元気に育つ前提ですが、小さいと毎月のように熱を出します
小学生になっても不登校(激増してる)や発達障害などの病気増え、共働き世帯も離職を迫られた時第3号なくせって言えますか？
小学校低学年のうちは一人で留守番出来ません
だから時短パートの母が多いんです。フルで働きたくても学童保育がない地域もありますし。
子供帰宅しても主婦は休む暇なく、家事しながら子供の勉強みたり時間との戦いです。
子供が留守番できる程大きくなれば、もちろん主婦もフルで働きますよ
第3号なくすと子供一人でも大変なのに、さらに産もう！となりますか？
少子化加速で将来税金納めてくれる現役世代が減った時、老後の厳しい生活として自分達に返ってくるんです。
現役世帯で争わず、国に無駄な財源の使い道を見直させる声をあげましょう

[@yj5666]

ほんとですよね。ひろゆきって少子化を深刻に考えていると言いながら逆に少子化を悪化することしか言わない。他の１年くらい前の動画でも「年収６００万円以上ある人はほとんど結婚してるし子供もいる。年収の問題なんですよ。」って、３０代の中央値が３８０万円なのに絶望的なことを言う。１０３万円の基礎控除が１７８万円に上がっても１０～２０万手取りが増えたからと言って６００万にはほど遠い。昔は「神田川」が流行りましたが「大好きな彼と一緒なら風呂無しアパートでも幸せ」って歌詞でした。今でも世界ではエルトンジョンが世界ツアーをして「Your song」を歌っています。「貧乏な僕だけど君を好きでいい？」って曲です。日本は髭男の「Pretender」が象徴的だと思います。女の子は「君はきれいだ～」って言われたいだけ。男子は見てるだけ。美容整形流行りですよね。

[@タタン-o6g]

19:42主婦は自分のための家事ではなく家族のためにやっている。
ん？でなんでその主婦の年金を赤の他人が負担しないといけないの？

[@keniyanmisanga9329]

ですよね。ならば、その年金費用は旦那さんに請求すればいいだけなので。

[@yukiyuki3284]

シンシアさん言ってるけど、いざという時のセーフティネットな面はあると思う。生活保護と一緒。
出産で体調崩して働けなくてもある程度安心できるのは大事。
その様な制度って当事者にならないと有り難みが分からないから批判がどうしても多くなってしまうことには留意しておかないと。

[@みんみん-q8k]

@@yukiyuki3284
生活保護があるやん

[@Stay_EU_Independence]

@@yukiyuki3284じゃあ生活保護でいいじゃん。なぜその特権を守ってあげなくちゃいけないの？

[@やしお-u6t]

本質は今の高齢者が負担してないことだよ
高齢者にも年金から年金払わせたらいい
あと健康保険も後期高齢者を2割負担にしたらいい

[@やまぎ-s6u]

本人たちはしっかり払ってきたと思っとるから厄介やね

[@kentokoa9101]

2割じゃ足りない。

[@ゆうしゃぱち]

3割でいいと思う。付き添いで病院行くと
婆さんヨボヨボ爺さんばかりで会計は薬山ほどで５００円

[@1chika453]

逃げ得世代の人達ね、自分達は関係ないって顔して優雅にお茶してるわ

[@sw-tr2bz]

ひろゆきは家事やってないな。俺は一人暮らし10年以上経験して、今は家族4人暮らしだが、全然違うぞ。それに育児入ったら一人暮らしと一緒の労力なんて思考にはならない。自分の世界観だけで自信満々の「意見」を言うのは聞いてて不愉快なんだよな。でも不快にさせるというエンタメとしてはあり。

[@Si-vestedinero]

今、介護はできる限り自宅介護という流れになっています。専業主婦がいるからこそ、それが可能なのです。

[@xxtt03]

子供が小さいときは特に一緒にいた方が子供にとっては良いんだけどね。
子供の気持ちは無視かな？
命だし他人に預ければいいって問題ではない

[@yj5666]

同意です。預け先の事故で重度障がいになる子供もいるのにね。

[@田中大樹-u2q]

3号辞めるなら厚生年金の掛け金減らすとこまで決めないと意味ないよ
3号のお金を国民年金の全然払ってない人達に分けるの？
それとひろゆきは嫁の前で掃除の手間は変わらんって言ってみろ
嫁は掃除好きだから楽って言って怒られてたくせに

[@kanami-uw6vp]

もっと他にやるべきことがあるでしょうよ。
まずは、年少扶養控除の復活と全ての所得制限を撤廃してから議論すべき。

[@bgirlzrs]

ほんまそれ。
出産給料1000万と、子2人以上なら母親は生涯年金保証くらいあるべき。
妊娠出産育児の過酷さを分かってない男がこの手の議論に加わる資格はない。

[@たま-h8t]

子供の年齢、障がい者・介護が必要な家族がいるか、線引きする方法はあると思うけど

[@happ520]

もう独身子なしが一番いいじゃん。
ってなるよ。こんな議論。

[@メラゾーマ-y3k]

それにプラスして彼氏・彼女がいれば完璧やな

[@jorn-doe-yamada]

ホントは廃止しても、年少扶養控除とか手厚くして、子育て世帯の人だけ実質タダで年金加入できるようにするといいんだけどね

[@Chicago9335]

既婚子無しが最強
会社からも配偶者手当貰えてウマウマやで

[@西園寺百合花]

@@Chicago9335
既婚子無し専業主婦が最強

[@新川太郎]

悲しい話をすると、独身男性の平均寿命は67.2歳で年金はほとんど貰えていません。

[@imoanhiroandaki]

やはり生まれ落ちた瞬間からの全員平等なベーシックインカム制度で、各種の年金や生活保護や子ども手当とかややこしい制度を無くした方が分かりやすいしそれぞれの部署の窓口や公務員も減るのにな～と思う。少子化も解決すると思う。もちろんそれ以上はそれぞれの能力で労働。
ひろゆきさん。独身一人暮らしや夫婦のみの場合は家事ではなく自分の世話です。子どもたちや高齢者との同居の家事とは全く違います。

[@あじさい-q1s]

3号の方は健康保険は扶養で負担なし、だからその分は3号の方の年金は家庭で自分たちで貯めてねっていうのはだめなのでしょうか。

[@RanguPlays_tabemon-dikara]

すでに専業主婦で年金もらっている団塊世代以上の高齢者やもうすぐ定年になる世代等ますます世代間格差が広がる事が良くない気がしますねぇ。今さら年金取り上げるわけにもいかないんで

[@TKT-t3l]

年金って労働の対価ではなく掛け金に対する対価ですよね。労働の対価とするから議論が混乱するのでは？
主婦は掛け金払ってないのに貰えるからおかしいって話なのに無償労働とかいうのはおかしいなと思います

[@うーー-q3m]

保険料払ってない人が年金貰うのおかしいなら、授業料払ってない人が高校の授業受けるのもおかしい。高校無償化の所得制限廃止して

[@西園寺百合花]

海外みたいに国公立のみ無償化すればいいんじゃない？

[@うーー-q3m]

@ 私も私立の無償化は反対。

[@メガメガネ-b4j]

教育や職業訓練については条件付き無償でいいと思う。条件として一定の成績を収めることかな、遊んでる学生は金出せでいいと思う

[@はぐれメタル-m7s]

シンシアはもっと論理的な人と思ってたけど、ただのおばさんやな　大変だったことを労って欲しいだけ

[@SilentNightDeadly]

ずっと同じスタンスですよ。立身出世のナラティブを語りますが、別に大した稼ぎでもなく個人的に大して成功したわけでもないんですよね。

[@aaalllbbb-3]

「ベーシックインカム無理」「年金をなくすのは無理」「省庁間の争いがある」
こんなあきらめたレベルの着地なら、討論しないほうがいいし、出てこないほうがいいよね。ひろゆきがまともだと思う

[@Milky5555]

3号、私は女性だけど、なくしていいよ。旦那が奥さんの分はらうなら残せばよい。

[@モンスター-t3n]

そうだね、何のための討論なのかわからん

[@morinaka-kw6xv]

好き勝手言えるコメンテーターだから番組として成り立っているんだよ
ひろゆきが絶対に政治家にならないのも好き勝手言えるからだし

[@ミュウスリー]

ベーシックインカム=頭お花畑のMMT論者の妄想　世界中実現した国なし=実現不能　だから・・・

[@たけ-o1n]

だからそのマインドを変えるのは大変も事実。だからこそ議論はしなきゃいけない。時間はかかるが大衆から賛同得るのには時間がかかる。
ここにいる人達はベーシックインカムの知識はあるだろうと思うが
大衆は新発売の「チューイングガム」ぐらいしか思わない。そういう人達を手懐けるのは大変って話。
ひろゆきは我々と違ってインフルエンサーみたいなもんなのに「私がやることじゃない、みんなでやること」って言って逃げてるんだよ出来ないってわかってるから。
橋下徹曰く「コメンテーターは言うだけでやらなくて良い」からな

[@ねこちゃん-e4r]

共働きして保育園に通わせてる親だって保育園に1人毎月多額の税金使ってるんでしょ。

[@ゆうしゃぱち]

ほんとそれ。昔に比べたら，すごーく優遇

[@cab547]

その育った子供がウン千万円の納税するんだから別にええやん

[@aoimatsuli]

その通りで、地域によって違いますが、子供2人なら総額800万以上の公費が投入されてます。3号廃止を掲げる人達は国庫を潤わしたくてそんな事を言ってるんですかね？だとしたら夫が高所得の専業主婦家庭が1番節税と納税しているという事実にいつ気が付くのだろうと思っています。調べて計算すればすぐに分かる事。自分に甘く他所のあり方に口出しする人達は今後は額に納税額と利用税金額でも貼ってそれぞれ生活でもすれば知らなかった事が色々分かるんじゃないですかね。

[@ゆうしゃぱち]

@@ねこちゃん-e4r
ほんとそれ
富裕層の方は，日本に住んで
たかーい税金を払ってくれている。東京に予算があるのはそれ
その人達が海外に行ったら，
納税金額安いからね

[@ミドルレンジ-z7j]

ひろゆきの言ってるのは経済部分だけ公平だけど、子育てした人が大損でもある
だって育てなくても同じだけ子どもから貰えるんだからね
年金は子育てとセットで考えないと公平とは言えないね

[@グルト-z7e]

扶養は別の形で手当あるからまぁいいんじゃね？

[@THEATEAMSmith]

子どもいる人は貰ってもええやん。
子なしの専業主婦には不要。

[@さくらもちもち-s2e]

何故現役世代だけ廃止するかしないか、払うか払わないかの議論になる？今の逃げ切り高齢者を許すな

[@djfk2345]

本当にそうなんだよ。

[@ol7068]

年寄りの場合、専業主婦が当たり前で女は働かないというのが一応時代背景としてある。
なので、働いてなかったから年金なしで！とは筋が通らんでしょう

[@ゆうしゃぱち]

本当にそれだよ。
専業たくさんいるでしょ。それで年金もらって文句言ってるババアから、下げろと言いたい

[@ogawachii]

単純に税金払ってる人には支払って、税金払ってない主婦には払わない。それだけの話なのになあ

[@うーー-q3m]

保険料は税金ではない

[@Baaba-OKbake]

私はシングルマザーで子供を３人育てました。児童扶養手当は所得制限で殆どもらっていませんでしたが、就学援助で小中学生のときは給食費などが一部補助されていました。修学旅行は全額自己負担でした。夜勤ありで正社員だったので、家事は子供達が殆ど担ってくれてました。上の子が２０歳になり、国民年金の請求が来たとき思いました。学生なので申請すれば減免されますが、将来の受給額は減ってしまいます。専業主婦が家事をしているのを理由に３号になれるのなら、子であっても中心になって家事を担って家庭を支えているのだから、３号になれないのは不服です。その子は今、１級障害児を含む５人の子育て中の３号ですが、本当に今は働けないので制度が無くなったら困ると思います。

[@II-rb5qk]

まともに子育てしながら働き、家事もその他すべて負担させられる女性のことは、経験した人にしか理解できない。子ども3人育てたけど、洗濯機は毎日4～5回は回してた。料理も今は好きな時間にラーメンで済むけど、子どもがいたら早朝から弁当作って夜も栄養を考えて食べさせねばならない。それ以外にも無償でやるべきことは山ほどある。
しかも、年収800万では教育費大変。正社員を辞めて時間に都合つく仕事をしてきたけど、逆に首をしめて深夜まで働き、近所の専業主婦の奥さんが、子どもの世話の肩代わりしてくれた。

[@masaya793]

専業主婦世帯の平均年収は635万なので、例として800万を連呼するひろゆき得意の数字間違い

[@Stay_EU_Independence]

例えばの話でしょ

[@ip-ip-ip]

年金って、
セーフティネットではなく、
税金を納めた人への対価じゃないの？
セーフティネットは年金以外ですればいい。

[@user-m1hgs489ut]

3号無くしても良いけど、減税とか負担減らすのは全くやらんのに
こういう負担増やすのは相変わらず積極的に素早く動くなこの国

[@BLUECATLILY]

むしろ今さら……な議論で、全然積極的でも素早くもないでしょ。

[@changun892]

介護してます
家事してます
働いてます
保険料無料にしてください